>>464
それを減らすのかと思ったけどコスト上げずに原発の規制緩和って何すんの？

震災前の日本の原発の設備利用率は60%前後。15年前のアメリカもそのくらいだったけど
今は徹底効率化により90%前後まで向上。ここから学べることはたくさんある
原発の設備利用率をあげれれば経済的そして環境的ベネフィットが大きい

>柏崎刈羽の再稼働はもう電気代に織り込んでるんじゃない？

その辺は知らんけど織り込んでるんなら柏崎刈羽が動かないってなったらもっと
電気代は上がるってことだよ

>もう値下げ期待なしでしょ

一応川内3号機は建設準備中。あと重要なことは原発が動かないと
今以上に上がるってこと

>日本では地震も多いし無理の無理無理

地震が多いから無理ってのは意味不
伊方では出力調整の実験をしたこともある
ただ効率は良くないし反対論が多いからこれも一種の規制に縛られてるのが現状だが
そのため原発の出力調整の技術の蓄積はないのが現状

>想像もしてないんじゃない？

想像か