X



●●伊方原発はヤバ過ぎる 慶長の地震から学べ [無断転載禁止]©2ch.net
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/04/22(金) 00:42:21.33ID:udtPPSYn
1596年9月1日(文禄5年閏7月9日)に中央構造線沿いで
慶長伊予地震が発生、その3日後の9月4日(同7月12日)
には豊予海峡を挟んだ対岸で慶長豊後地震(大分地震)
が発生、さらに、その翌日の9月5日(同7月13日)には
六甲-淡路島断層帯において、これらの地震に誘発され
たとみられる慶長伏見地震も発生している。
慶長豊後地震および慶長伏見地震と近い時期の1週間以
内には四国の中央構造線沿いで、これらの地震との連
動が推定される記録にない大地震が発生していた可能
性も指摘されている。

伊方原発の傍にはこの中央構造線が走っています。
その基準地震動は最大650ガルとされていますが、今回
熊本では1500ガルを記録しています。
(ちなみに鹿児島の川内原発も630ガルです。)

このような状況で伊方原発を動かしてよいものでしょうか?
むしろ廃炉にすべきと思います。
原子力規制員会は規制ではなく推進委員会としか思えません。
マスコミもなぜこの事実を広く知らせないのでしょうか?
0059名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/02(土) 14:33:13.88ID:I6LG5lrj
溶接されていた蓋が飛んだのか?
0060名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/10(日) 10:48:36.81ID:ajlq0rGM
溶接部は伸びとか弾性とか硬度とか性質が変わるから
想定外の力が加わると破断する事もある
なので地震の揺れや加速度の設定は大切
0062名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/21(木) 14:03:40.33ID:sJxbi8Uc
ガルの話出てくると沈黙が訪れる
0063名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 10:43:49.78ID:JPR7IxTm
中央構造線大丈夫か?
0064名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/07(日) 17:45:03.53ID:???
中央構造線も活断層になっている区間は部分的で分かれている
海底も含めて付近の活断層は全て考慮されているし何より下の岩盤がかなり良質で揺れにくい
0065名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/10(水) 00:35:46.67ID:2mMipWxS
>>64
熊本地震の原因とされる活断層が
中央構造線の一部ではないかと指摘されていたけど
調査はまだされてないはずだけど

中央構造線の下の岩盤?
ちょっと詳しく教えてほしい
0066名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/10(水) 15:11:17.83ID:pavQKMPB
>>64
もしかして内帯と外帯が同じ岩盤の上に乗っているとでも?
0068名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/11(木) 09:05:51.37ID:1QNt+FQY
熊本地震の断層との関連評価どうなってる?
0070名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/12(金) 08:54:36.99ID:CPiRekIE
>>69
第1次安倍内閣の時国会で
福島第一原発の電源喪失の危険性を
指摘された時の対応を思い出すような答弁だな
元資料は再稼働のためにまとめたデータだと思うけど
愛媛大学の先生のデータはちゃんと検証したほうがいい
0071名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/12(金) 09:34:26.89ID:CPiRekIE
>>69
ちなみにその答弁書では熊本地震との関連は考慮されていないと思う
中央構造線の位置を金剛山地から伊予灘と認識していると述べている
0072名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/13(土) 00:45:24.04ID:AF9BNM7C
>>67
新設や再稼働の時には同じようなものが作られる
専門家が作ったちゃんとしたものだけど
浜岡の5号機みたいに想定以下の地震でも
想定以上の加速度を観測その後細管破損を招いたりしてる
志賀原発もご覧の通り

もちろん想定外のことは起きる
だからこそせめて想定できることは対応する必要がある
伊方原発では中央構造線が熊本かその先まで続く
より活性の高い活断層である可能性を踏まえた対策が必要
0073名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/13(土) 09:32:44.00ID:vtFvorb2
来るか来ないか、いつ来るか分からない事に怯えるよりも
毎日必要な電力確保の方が大事じゃないかな。原発ダメ石油
石炭ダメ、天気、風任せで生きてゆけるなら結構だけど。
0074名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/13(土) 09:49:27.80ID:AF9BNM7C
活断層の直近に原発作ったんだから対策は必要
わからないことに怯えるというのは違う
作ったものに不十分なところがあれば改善すると言うだけ

水素社会やe-fuelにも多くの電力が必要だけど
再エネ増やしてグリーン水素増やしてコストが下がれば
排出するCO2を利用することで火力発電も生き残れるのではないかと思う
太陽光発電洋上風力発電のコストが10円切ってきてるので
あながち妄想でもないと思う

とりあえずはCO2の回収技術
もちろんCO2収支の悪い森林伐採は反対だけど
荒廃農地の2割くらいをPVにして
計画中の洋上風力発電が稼働すれば火力発電も古いものは無くせるかも
0075名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/13(土) 15:15:12.24ID:T53K1Skv
熊本と一帯の活断層であることを認めると
1500ガル対応というハードルが課せられる
断じて認められない
0076名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/13(土) 16:06:20.30ID:vtFvorb2
活断層の無い土地は日本国中殆ど無い。原発を断層近くに建設する場合も
被害を一番恐れているのは電力会社だから安全対策は講じられている筈だ。
水素社会なんて簡単に言うけど水素は燃やして得られるエネルギー以上の
エネルギーを水に注ぎ込まなければ得られない。水も海水やフツーの水じゃ
ダメで大量のエネルギーを注ぎ込んで精製しなければならない。炭酸ガスの
燃料化も同じ、これ有名な物理法則だ。原子力の危険を克服しての利用有るのみ。
0077名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/13(土) 19:09:01.40ID:T53K1Skv
だから再エネの余剰電力
あえてエネルギーやコストをかけて利用できる形にすることは普通にあるだろう
干物は生魚よりエネルギー効率が悪いからダメなのか?
0078名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/15(月) 00:29:32.65ID:FJE3en+q
EUで水素利用が前倒しされたのは
再エネの増加ももちろんだけど
中東の太陽光(熱含む)発電計画が想像以上に早く進んでいるのが大きいと思う
余剰電力の利用は最善は常温超伝導で輸出だろうけど
おそらくは水素製造とその輸出になる公算が大
0079名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/15(月) 08:49:32.69ID:uagXxLUO
>>77
余剰電力が出るなら、そんな設備を作らなければ良いだけだ。
「余剰電力」とは使い道の無いエネルギーのことだ。こんなもの
を作ることは無い「無駄」そのものだよ。
0080名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/15(月) 10:31:07.73ID:t0npaNlC
>>79
再エネで賄うというのはそういうこと
原発も夜余るから深夜電力とか格安プランやってただろ
0081名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/16(火) 00:03:43.32ID:qS+KH1t8
しかしこれだけ蓄電コストが下がってくると
何が最も経済的に効率的かは微妙だな
テスラの蓄電用のギガファクトリーが稼働したらどのくらいの価格になるんだろう
0082名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/17(水) 10:06:49.18ID:F94FObdY
今回の地震の最大加速度は2828ガル
伊方原発はどのくらいの安全性を目指すのだろう
0083名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/17(水) 12:25:13.92ID:???
最大加速度の数字だけみてもしょうがないよ
軟弱な地層の表面で観測された数字に意味はない
例えば建物の上層部は下層部に比べて加速度が物凄く大きくなるけど、それでその加速度まで耐えれる喧伝しても何の意味もないのと同じ
原発の耐震設計で出てくる加速度の数字は、地中の地盤の上部を仮想的にはぎとった解放基盤面という表面で定義される数字なので注意した方がいい
0084名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/17(水) 14:49:27.60ID:F94FObdY
>>83
別に2828ガルに耐えるべきとか書いてあるわけじゃないんだからいいんじゃね
0086名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/18(木) 00:15:19.24ID:j6MJV6iI
650ガル対応なのか?
それは流石にどうなんだ
被災した志賀原発でも900ガル対応とかじゃなかったっけ
0087名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/18(木) 11:46:41.09ID:???
評価に用いた基準地震動は最大650ガルであるだけで、実際の実力は概ね1000ガル程度の地震動に対して耐震裕度があることは確認されている
0089名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/18(木) 14:22:00.75ID:1RDJWoq6
ニュースで想定を僅かに超えたと言っていたが
測る場所によって違うんだろうね
志賀原発を教訓に周辺設備の耐震強化もお願いしたい
0090名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/19(金) 08:36:25.34ID:XrW44QyG
何ガルであったかはともかく凄かったんだろう、でも被害は無かった。
ちっぽけなことをあげつらえば、トランスの油漏れだとか、プールの水
が溢れ出たとか有るのかも知れないが原子炉本体への影響は無だろう。
0091名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/19(金) 10:08:45.80ID:TKV5p3S4
それ怖くないか?
浜岡の5号機も想定以上の加速度だったが本体は無事と言っていて
その後しばらくして溶接部が破断
細管が壊れて海水が本体にまで流入した
応力とか本当に正確に計算されてるのか疑わしい

にしても浜岡も志賀も運転中なら何が起きていたか分からない
フクイチも燃料プールの水が抜けていたら
最悪の想定では東日本の大半が住めなくなった可能性もあった

改善するチャンスを与えられてるのかもしれない
0092名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/19(金) 10:40:42.35ID:XrW44QyG
溶接部の漏れ、破断なんて、建設時にいくら正確に計算しても工場では
日常茶飯事。だから日頃現場パトロールで早期発見、対応しているのだ。
こんな事を一々問題視して居れば工場など運転できない。
0093名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/19(金) 14:29:22.10ID:TKV5p3S4
そんなこと言ってるから原発怖いっていわれるんだよ
溶接部の破断なんてサリー原発のギロチン破断以後はほとんど起きてないんだし
対加速度のハードルがもっと高ければ防げた可能性大
実際加速度の小さかった浜岡の他号機では大丈夫だったはず
0094名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/24(水) 00:33:05.89ID:EvqI+rNb
志賀原発の敷地内の地割れや隆起はどうなってるんだろ
0095名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/25(木) 09:46:43.71ID:xGg5w7S7
あの地震じゃデカイ割れ目ぐらい出来たかも。でも
反日サヨが喜ぶ程の被害は残念ながら無さそう。
0097名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/26(月) 17:48:29.06ID:76BvrCvq
こわ
0098名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/27(火) 14:53:04.96ID:o0EhvomL
中央構造線のすぐそばだしね
0099名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/28(水) 09:46:05.21ID:FcAx5miW
伊方町震度4
メディアほとんど扱わなかった
なんで見出しが香川で震度2なんだよ
0100名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/28(水) 11:29:48.57ID:LaJO5SHa
アンチ原発奴等、待ちに待った地震でも被害無し、「ガッカリ」!!
0101名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/02(土) 09:40:41.23ID:M/oHXqrS
原発推進であろうがアンチであろうが
原発事故って喜ぶ人間はほとんどいない
頭おかしいんちゃうか
0102名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/02(土) 16:02:04.55ID:PjIVwjmV
皆「表面的」には、事故嫌い。だけどサヨの本心は原発事故
だけで無く全ての事故災害は共産主義・社会主義革命の道具
であり大歓迎!「それ見ろ天皇制独占資本主義下の最悪事例
だ!」との絶好の攻撃材料になるからだ!!奴等のこんな
本心も見抜けない脳天気野郎が2009年の悲劇のもととなった。
今又この愚を繰り返そうとしている!!
0103名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/02(土) 18:31:30.26ID:vScE3lOO
なんだ統一教会か
0104名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/04(月) 09:22:18.48ID:q5u+cO4+
共産党、社民党、立憲民主党、れいわ新選組は皆、日本の地震、津波
原発事故、航空機、鉄道、船・・全ての事故を心待ちにしている!!
0105名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/04(月) 13:06:19.02ID:4AONotAN
鶴子さんによろしく
0106名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/08(金) 17:33:49.28ID:KkSsQU9q
♬♬♬♬ 原子力柳集 第一集 ♬♬♬♬

原発が被災し壊れぬ根拠無し

裏金で動く原発司法かな
0107名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/09(土) 07:28:25.38ID:NfAJK8+R
原発危険、電気もガスも電車もバスも自転車もミーンナ危険、
便利な物ほど危険はいっぱい!この世では危険と共存しなきゃ
生きていけない。危険が嫌なら死ぬしかない!!
0108名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/30(火) 09:51:25.34ID:a/SxBRQn
こんん便所の落書きでさえ2016年から危ないって言ってたのね
0109名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/01(水) 09:46:51.59ID:oSwMEnKW
福一の時も
第一次安倍政権の時に国会で電源喪失に対する危険性は指摘されてた
今中央構造線の問題が指摘されてるのも同じようなものだと思う
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況