X
ＺＥＨ　パッシブ無暖房住宅　年間３兆円燃料費節約
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/02(月) 12:41:01.05ID:???
>>38
残念だけど樹脂サッシや木製サッシは劣化が早い。
メンテナンス商法だということも念頭に置いておいた方がよい。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/02(月) 13:43:33.78ID:???
震災前から少しずつではあるが建築・土木はメンテナンスを主軸に移しつつある。
呆れた話だが五年位前までは「住宅建築の寿命は20年」と言っていた頃があった。
耐震等の基準の変遷があるとはいえちょっとやだこれ。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/02(月) 13:59:03.42ID:???
【産経】断熱住宅は良い事ばかり！　健康増進、疾病予防のデータずらり
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385896578/

「国は、２０２０年に新築住宅の断熱基準の義務化を行うことをすでに発表していますが、これは、断熱基準に適合していなければ、
家を建てることができないということです。義務化に向けて、今回の改正省エネ法の施行は、
消費者と大工・工務店を含めた住宅産業が新たな断熱基準に慣れていただくという意味もあります」
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/02(月) 16:43:42.46ID:???
硬質発泡ウレタン吹き付けって本当に断熱性高いの？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1257598651/
外断熱ＶＳ内断熱
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1370340524/
【R-2000】高断熱・高気密スレッド Part15【Q1】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1361622844/
断熱材が無い！！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1291283409/
■外断熱■ソーラーサーキット■健康住宅■高気密■
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1233728322/
★【断熱材欠品】公正取引委員会に報告しよう★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1290833056/
【R-2000】高断熱・高気密スレッド Part15【Q1】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1363969101/
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/03(火) 11:59:21.51ID:???
ウイークエンドQuiz：

「窓ガラス」は電気料金に関係がある？ (1/2) - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1311/08/news144.html

Ａ　. 15％減　b. 25％減　c. 45％減　d.65％減

真空ガラス スペーシア -窓ガラスの断熱 結露対策に- 日本板硝子株式会社
http://shinku-glass.jp/
http://glass-wonderland.jp/reform/index.html

断熱効果4倍の真空ガラス「スペーシア」　需要増で生産能力増強
http://www.kankyo-business.jp/news/006216.php

【寒い冬季】断熱・遮熱系DIY Part2【暑い夏季】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1367227768/

【ECO】　断熱　遮熱　窓DIY　【省エネ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1385563064/

【エコエコ】太陽電池DIY【アザラシ】10ﾕﾆｯﾄ目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1378185632/
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/03(火) 18:20:28.14ID:???
日本の住宅業界では「1985年時点の消費量に戻そう」という運動があるのだが。
>>46
まあ日本の気候にあった適正な施工さえすれば「良い事ばかり」だよな。
アトピーハウスになったドイツ規格の住宅を見れば分かる。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/08(日) 13:28:29.98ID:???
「本当にすごいエコ住宅をつくる方法 最新版」　エクスナレッジ
初心者用だが分かり易く高断熱が陥り易い欠点も指摘してくれている。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/09(月) 17:52:53.62ID:k2hkLWGu
冬に無暖房でいいってことは、夏暑くて死ぬんじゃないの？
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/10(火) 07:51:16.98ID:???
>>54
日本では暖房だけでなく冷房も必要だからね。
通風と断熱のジレンマ
つ「エアコンのいらない家 」山田浩幸　エクスナレッジ
・・・・実際読むと、全く要らないわげでは無いのだが。
出来る限り建物の仕組みで自然空調を行う手法を挙げている。
あと太陽光発電万能主義に釘をさしてるとこも。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/15(日) 10:37:01.43ID:???
【政治】政府、東電向け融資枠９～10兆円に倍増　除染加速
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387000784/

【福島原発】帰還基準1→20mSvに変更で、除染費用5→1.8兆円に圧縮
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386496090/

【社会】福島第一原発屋外で検出された過去最高値の放射線量、人が浴びると20分足らずで死に至る
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386372036/
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/26(木) 07:50:21.60ID:???
　いよいよ師走。暖房を使う冬が一番エネルギーを消費する季節です。省エネ法に基づく断熱性能などの指標である省エネルギー基準が、
今年４月１日に建築物（非住宅）について改正され、続いて住宅についても１０月１日に改正されました。住宅・建築分野は、
日本の最終エネルギー消費の３割以上を占めていますが、
ライフスタイルの欧米化とともにエネルギー消費やＣＯ２（二酸化炭素）排出量は過去より顕著に増加しています。低炭素社会の実現をめざし、
エネルギー供給の問題を解決するためにも、住宅・建築分野の省エネルギー対策を一層進めていくことが求められています。
今回は住宅の断熱性能の向上によりどのような便益（メリット）があるかについて考えてみたいと思います。

　■改正省エネ法のポイント
　今回の改正省エネルギー法の最大のポイントは、省エネルギー性能の評価法の変更です。これまで住宅については、
外皮（冷暖房する空間と外気の境界に位置する部位）の断熱性と個別設備ごとの性能をそれぞれ分けて評価していましたが、
よりわかりやすく建物全体の省エネルギー性能を評価するため、「一次エネルギー消費量」を指標とする評価方法へと改正されました。

　一次エネルギー消費量は、空調・暖房設備、換気設備、照明設備、事務機器・家電・調理などの設備のエネルギー消費量を合算して算出されます。
太陽光発電システムやコージェネレーションといった創エネ設備がある場合は、省エネ効果はエネルギー削減量として差し引くことができます。

　一般財団法人建築環境・省エネルギー機構理事長で、東京大学名誉教授の村上周三氏に今回の改正省エネ法をどう評価されるか伺いました。
「国は、２０２０年に新築住宅の断熱基準の義務化を行うことをすでに発表していますが、これは、断熱基準に適合していなければ、
家を建てることができないということです。義務化に向けて、今回の改正省エネ法の施行は、
消費者と大工・工務店を含めた住宅産業が新たな断熱基準に慣れていただくという意味もあります」

■断熱による意外な便益
　日本の新築住宅のうち、建物外皮の断熱性能を指標とした１９９９年基準の適合率は約５０％、既存住宅（約５０００万戸）全体の適合率は６～７％で、
断熱性能は欧米に比べると大変低水準です。住宅の断熱が遅れてきた背景には、どのような理由があるのでしょうか。

　住宅の用途別エネルギー消費の国際比較（図１）を見ると、日本は欧米に比べて暖房需要が非常に少ないことがわかります。
日本では必要な時だけ暖める間欠暖房や必要な場所だけ暖める部分暖房が一般的で、北海道以外の東北以西では住宅全体を
暖房するという考えがほとんどありません。そのため、一般に消費者にとって断熱の向上による光熱費削減は、
投資回収の観点から見るとコストが高く、費用を負担するほどの魅力は少ないという面があります。
住宅の断熱向上がどれだけ省エネや光熱費削減につながるのかと考えてしまいがちですが、断熱はそうした直接的便益だけでなく、
同時に快適性や健康性、知的生産性の向上などの便益（ノン・エナジー・ベネフィット）を実現できるのです。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/26(木) 07:51:38.97ID:???
　実際、日本の冬期における屋内環境の水準が欧米より低いことが問題になっています。入浴中の死亡者数（図２）は冬期に急増し、
主な原因として、居間と脱衣所・トイレとの大きな温度差などが指摘されています。

　「断熱性能が優れた住宅は室温が高くなり、それが健康にとって良い効果をもたらします。低い室温がもたらす健康障害については
イギリスがもっとも研究が進んでいて、保健省が指針を出しています。室内は２１度を推奨温度とし、１８度は許容温度、
１６度未満は呼吸器系疾患に影響が出る恐れがあり、９～１２度の室内では血圧が上昇し、心臓血管疾患のリスクが生じます。
５度になると低体温症を起こすリスクが高くなります。イギリスでは室内温度が１０度以下のアパートの大家には強制的に
断熱改修をさせるなど、法律で義務化しています」（村上理事長）

　■健康を考えると投資回収は見合う
　２０１１年８月に日本建築学会で発表された「健康維持がもたらす間接的便益を考慮した住宅断熱の投資評価」によると、
断熱性能の低い家から高い家に転居した人（１万２５７人）を対象にした調査で、心疾患の改善率は８１％、糖尿病は７１％、
気管支ぜんそくは７０％、関節炎は６８％のほか、アレルギー性の疾患（鼻炎、結膜炎、アトピー性皮膚炎）についても、
断熱性向上により病状の改善が見られたことがわかりました。疾病予防による医療費軽減と休業損失予防の便益は、
１世帯あたり年間約２．７万円という試算も出しています。

　アレルギー性疾患の改善は、断熱材をきちんと使うことにより防湿効果を高め、カビや細菌の発生につながる結露を
防ぐことができるからです。「光熱費だけを考慮すると、投資回収が見合わないと思われるかもしれませんが、
健康維持促進効果は家計負担を減らし、社会全体として医療費の国庫負担分など行政負担の減少につながります。
断熱がもたらす便益は大きいのです」（村上理事長）

　超高齢化社会に向かう日本において、家族や自分の健康維持・増進効果を考慮すると、断熱住宅の投資回収は
負担に見合うものだと考える消費者が増えるように思います。既存住宅については、土壁木造住宅以外は、
基本的に断熱改修リフォームは可能だそうです。断熱性能の向上がもたらす健康や快適性といった便益の
価値をより多くの方に知っていただきたいと思っています。

【産経】断熱住宅は良い事ばかり！　健康増進、疾病予防のデータずらり
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385896578/
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/26(木) 17:27:31.32ID:ho/svJNF
どうせ換気でロスるだろうに
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/29(日) 19:59:08.00ID:gm+Bdp3M
ベストセラー小説原発ホワイトアウトを読んだ
電力会社のあこぎ゛なさと電力わめぐる腐敗の構造がわかつた
小説原発ホワイトアウトの一読をお勧めします
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/31(火) 01:32:51.39ID:???
そんなドキュメンタリー紛いのフィクション小説なんかより
パッシブ暖房レス住宅詐欺の方がよっぽど身近でドロドロとした
現実な訳で
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/03(金) 16:48:05.90ID:???
10年間で蛍光灯に比べて最大73万円安く上がるLEDベースライト - 家電Watch http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20131226_629057.html

平均照度は12%向上し、消費電力は51%削減できるという。
また、光源寿命が40,000時間と長いため、蛍光灯に比べて光源の交換回数が少なくなる。
使用期間を10年とした時のランニングコストで比較すると、蛍光灯機器が約268万円なのに対し、

約195万円に削減でき、約73万円の差が出るとしている。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/04(土) 09:39:22.67ID:???
>>63
福島原発事故時に「大変だ!東京の僕たちは被爆してしまった!」とか書いてるわりにその後の経過は無いし、
PM2.5については全く記述無し。
>>62
熱交換通気というものがある。果たしてこれが善い者かどうかは別だが。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/12(日) 00:03:57.09ID:6PdcScN9
断熱性能が高ければ蓄熱性能は無意味だよなあ
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/27(月) 10:16:29.88ID:hmE8zwZ5
>>75
夏、家庭で冷房が要らないような国だからこそだな。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/28(火) 18:50:03.11ID:???
東電利益９割は家庭用から…電力販売４割弱 　　　企業向け電気　利益１割　販売量６割
規制部門＝家庭用電気
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2012/02/post-453.php

A. 4kWシステムなら、70％程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は　　「　約1,000kWh　」
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,650kWh/年なので
4kWシステムを設置すれば、70％程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。
http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html

企業が原発推進というのは
１　５円の特別待遇で電気を売ってもらうため
２　家庭にツケ回すため


太陽光発電が増える→本当に安価な電源を推進しないと生き残れない

原発１５－１１０円
シェール　９円
LNG　１０円
地上風力８円
石炭　　６円
ダム発電　４円
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/28(火) 22:37:16.73ID:a3xrptR0
>>77　

原発１５－１１０円
シェール　９円
LNG　１０円
地上風力８円
石炭　　６円
ダム発電　４円

　これの、計算式出して。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/01(土) 04:41:01.55ID:???
■省エネ住宅は義務10+ 件化が予定されている

これから2020年度までに全ての新築建物に対して、この省エネ住宅適合基準を義務づける方向で国土交通省、経済産業省、
環境省の合同三省会議が進められています。大規模な建築物については2016年ごろ、中規模建築物は2018年ごろから、いわゆる
一戸建てについては2020年ごろというのが現在のめどだそうです。

■既存住宅はどうなるの?

まだはっきりとは決まっていないようですが、もう既に住宅購入した方の場合は、今のところ省エネ義務化の対象外とされています。
また国や自治体から補助金や税制面での優遇などで、省エネ住宅へのリフォームを推進する取り組みで補っていく予定だそうです。
http://news.mynavi.jp/news/2013/02/16/017/index.html
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/08(土) 22:57:00.93ID:cvSDKoEh
燃料費

１　省エネ建物推進で４兆円節約
２　省エネ照明で３兆円節約
３　再エネ推進で１兆円節約
４　ガス発電推進で２兆円
５　次世代自動車推進で４兆円節約

約４万３８００戸が一時停電した
【脆弱】たった数㎝の積雪で約5万戸近く停電､電車･飛行機は運休で世界最先端都市東京の脆弱性露呈へ

都県名 停電軒数
茨城県 約2400軒
栃木県 -
群馬県 -
埼玉県 約2500軒
千葉県 約7200軒
東京都 約9100軒
神奈川県 約13700軒
山梨県 約100軒
静岡県 約1000軒
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/09(日) 06:06:17.23ID:???
何千万円もする家がプラ段やプチプチ程度で
断熱性能アップなんて悲しくなるね
日本の建築業界は100年くらい遅れてるわ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/10(月) 10:21:11.06ID:???
１　　再エネ賦課金　２０３０年、まで継続シナリオ　月の値上げ額　８８０円　環境省

5． 再生可能エネルギーの導入に伴う効果・影響分析
h　ttp://www.env.go.jp/earth/report/h25-01/chapt05.pdf 　　Ｐ２０７

5.1.6 賦課金単価の推計結果と標準世帯への影響（2030 年まで）
2030 年までの導入量に対する賦課金単価は、図 5-4 に示すとおり2030 年時点で1.18～2.95 円/kWh と見込まれた。
ただし、これは2030 年まで固定価格買取制度が継続することが前提となっている。
図 5-5 に示すとおり353～886 円/　　月であり、現状の電力料金を前提とした場合、約5～13％の増加となる。

h　ttp://www.env.go.jp/earth/report/h25-01/chapt04.pdf
h　ttp://www.env.go.jp/earth/report/h24-03/ref13.pdf

電力を融通し合えば年１７００億円節約　経産省試算
http://www.asahi.com/articles/ASG1L53H6G1LULFA00J.html

2008年におよそ約6.5ユーロ・セント/kWhだった価格は、
2012年には約4.3ユーロ・セント/kWhに低下。さらに、2013年6月には、3.0ユーロ・セント/kWhにまで下がりました。
電力過剰時代へ突入、水素社会実現の後押しになるか
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20131115/316588/

午後2時の時点で1 kWhあたり2ユーロセント（約2.7円）と、午後6時とほぼ同等レベルに落ち込んでいる。
ドイツ、10月3日のピーク電力の約6割を太陽光発電と風力発電により供給
http://pinponcom.jp/energy/germany-hits-60-ren-peak-on-3-october/


脱原発にも関わらず、ドイツの電気（卸値）は2011年にEUの平均価格より安くなった。
理由:再生可能エネルギーの躍進。 Eurostat（欧州連合統計局）の情報が興味深い。
h ttp://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=ten00114

　　　2011　　2012　　2013　 2014
独　0.0900　0.0895　0.0860　
仏　0.0722　0.0809　0.0771
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/13(木) 14:51:58.05ID:???
まず、一番簡単で材料費が一番安価な二重窓（引き違い2枚窓の場合）の作り方をご紹介します。モールが細いので小さな窓向きです。
参考金額：約4000円(窓サイズ800mm×780mm)
●ポリカーボネート中空構造板4.5mm（窓の縦寸法×窓の幅＋60mmくらい）
プラスチックモール（色は白と茶色）　
●カブセ5.5（窓の縦寸法×2本）　　　
●ガラス戸レール5上（窓の幅寸法×1本）
●ガラス戸レール5下（窓の幅寸法×1本）

DIYで作る二重窓
DIYで既存の窓を二重窓に。省エネ、節電、冷暖房効率のアップにつながります。
http://allabout.co.jp/gm/gc/407943/2/
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/16(日) 14:09:13.46ID:???
「窓ガラス」は電気料金に関係がある？ (1/2) - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1311/08/news144.html

アルミサッシで電気代６割贈

まず、一番簡単で材料費が一番安価な二重窓（引き違い2枚窓の場合）の作り方をご紹介します。モールが細いので小さな窓向きです。
参考金額：約4000円(窓サイズ800mm×780mm)
●ポリカーボネート中空構造板4.5mm（窓の縦寸法×窓の幅＋60mmくらい）
プラスチックモール（色は白と茶色）　
●カブセ5.5（窓の縦寸法×2本）　　　
●ガラス戸レール5上（窓の幅寸法×1本）
●ガラス戸レール5下（窓の幅寸法×1本）

DIYで作る二重窓
DIYで既存の窓を二重窓に。省エネ、節電、冷暖房効率のアップにつながります。
http://allabout.co.jp/gm/gc/407943/2/

【寒い冬季】断熱・遮熱系DIY Part2【暑い夏季】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1367227768/
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/03(月) 21:38:05.56ID:???
最近俺は家を建て替えたことで建築関連で、ずいぶん知識が増えた。
ひとことで言えば日本は遅れている。

高性能のサッシは北欧から輸入しなければならないし
大手ハウスメーカーの省エネ技術は貧弱。
（ただし一条工務店は別格）
政府は笑いものといえるぐらいの甘い基準でハウスメーカーを保護している。
昔から北海道などでは地元工務店など健闘しているので
技術的には屁でもないはず。
問題はそこいらの雑多な工務店に丸投げするというビジネスモデルのため
知識経験を要する気密性能なんてまるでダメ。
とくに軽量鉄骨を採用しているメーカーがダメ。
政府は業界保護のためにわざと遅れた基準を採用している。
このへんは電力業界と似ているのかな？
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/10(月) 12:10:29.36ID:???
住宅の断熱化を進めないのはおかしい

北欧では、壁の厚みを７０ｃｍくらいに改良して窓も３重。
これで暖房費用をゼロにしても生活排熱で十分
日本にそのままは難しけど、断熱は相当の効果があるよ
ウチ東海地方だけど北海道と同じ仕様だから、１４畳に６畳のエアコンで十分
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/11(火) 21:46:40.37ID:gaw1rMZ1
窓3重は断熱+防音かと…
断熱効果が2重より増える気がしない。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/11(火) 22:01:20.19ID:???
ありがとう　　電気代値上げで一気に普及させましょう

２０年間で、２０億円の儲け

日本の省エネビル技術はすごすぎ　　　ピンチはチャンス　

世界最先端の省エネ自動制御照明と室温自動制御管理ビル 　 清水建設
窓と照明交換だけで　　電気代９割削減　　
BEMS投資ファンドがこれからのメインへ　 　　不動産価値大幅向上
外気遮蔽型窓ガラスとサッシや太陽の位置と連動し部屋を明るくするブラインド


年間で１億円の光熱費の削減となり、省エネ設備にかかった費用は５年で回収できると見込んでいます。
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?did=D0013772244_00000

創電よりすごい　　省エネビル
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/31(月) 01:09:45.82ID:???
＞住宅の断熱化を進めないのはおかしい
冷蔵庫で普及した真空断熱材を
さっさと建材にも採用すべきだ
冷蔵庫の断熱性能は真空断熱材の採用で
正に倍増の勢い、コレを建材に利用すれば
圧倒的な冷暖房効率が実現するのは明白
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/02(金) 17:54:53.45ID:???
いつも資材資料読んでて思うのだが
エコ素材の発癌率が茶やコーヒーと同じ
・・・・1％でも可能性があればそれは100％と同じだ!!w
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/07(水) 22:39:41.16ID:75J7j5XW
>>99
耐久性がないっしょ
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/08(木) 12:26:17.90ID:???
新しい基準の断熱性能で各部屋を解放出来る新築すれば暖房は1箇所で済むらしい。
>>101
簡単に交換できるオーニングとか資材メーカーが開発してくれないものか
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/10(土) 09:43:28.74ID:???
メディカルサイト歯科相模原.日吉サンテラス歯科.藤沢なのはな内科 スマイル歯科.亀有 リリオ歯科.八王子 アクロスみなみの歯科.足立 ハート歯科新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科伊勢原桜台歯科森林公園滑川モール歯科横浜いちょう歯科.小田原めぐみ歯科ホワイトスタイ
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/10(土) 20:07:25.94ID:???
最近実用化のめどが立ちそうな家庭蓄電システム
日本の家電メーカー(NEC)なんかは期待出来そう。耐候の工夫をした室外機。
盗難の心配があるならベランダに設置すればよいし。
少なくともピーク時の電力負荷減にはなりそうだな。
レンタル形式なら購入より安価になるしリサイクルのしくみが出来そう。

自然素材の断熱材
日本だと夏・冬の結露とシロアリ対策、ただシロアリにホウ酸を使うのも
「安全」説があるが一定量摂取すると死亡するし男性は摂取すると精巣に異常が生じる説もある。
取り壊し時に断熱材内のホウ酸が飛散しない様注意が必要(多分将来石綿みたいに規制される可能性あり)。

木製サッシは断熱に優れているが定期的なメンテナンス(雨期のある日本では五年間隔で対候塗料の塗り直し)
があるのでDIYの覚悟が必要。
樹脂サッシ・・・・個人的には樹脂の耐久性には疑問
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/11(日) 08:19:41.73ID:???
外断熱
業者によっては結露の心配無しと言うが、施工の精度に気をつけないと盛大に結露するので
信頼出来る業者を選ぶこと。　また、壁厚が内断熱より厚くなるので将来の外壁メンテナンス
も考慮して余裕を取っておく様注意。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/12(月) 07:48:39.04ID:???
「最高の省エネ・エコ住宅のつくりかた　くらしかた」エクスナレッジ
p42に簡単なガラス戸断熱方法が載ってる
ポリカ窓増設より簡単だし、非常時に二重に窓あけする心配も無い
ガラス面に張る材料の厚さを注意すれば引き戸にも応用可能
ただし、引き戸ではサッシ桟の断熱は難しい
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/13(火) 20:10:08.77ID:???
建築関係でドイツのエコハウス見るたび思うのは
「ォィコラこんな馬鹿でかい設備日本のウサギ小屋に入るか##」

とはいえペレットストーブにしても企業が本気出せば小型の日本向き製品作れる事例はあるんだから
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/14(水) 04:23:09.91ID:YNA2698Y
相原俊一は詐欺師です
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/21(水) 07:46:47.18ID:???
練炭コンロとか省エネに良さそうなんだが。熱源は出来るだけ電気に頼らない。
無論、太陽熱温水器と同様配置には制限があるし、
木炭・竹炭ならともかく、石炭含んでたらいわゆる煙に含まれる放射性物質で「美味しんぼ鼻血」の危険性もあるわけだが。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/26(月) 07:39:17.83ID:???
>>110
1960年代まで一般的に使われていた
・・・丁度原発と交代する格好だな。
マンションでもベランダに七輪コーナーを設ける所があっても良い
熱源としての電気の使用は電気の使用法としては一番効率が悪いから
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/26(月) 07:44:59.84ID:???
最近出た世界のソーラーハウスを紹介する本を読んでみた
他が機械を最小限にしたパッシプなのにドイツのフライブルグだけ
「太陽電池を屋根いっぱいに設置した(キリッ☆)」
な奴でフイタ
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/26(月) 11:14:19.73ID:Eg89v5uL
>>114
> 熱源としての電気の使用は電気の使用法としては一番効率が悪いから

電子レンジやＩＨなら、直火より効率よくネーか？
0120ww
垢版 |
2014/06/02(月) 13:16:28.42ID:???
相模原メディカルサイト歯科日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有 リリオ歯科アクロスみなみの歯科足立ハート歯科新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科伊勢原桜台歯科森林公園滑川モール歯科横浜いちょう歯科小田原めぐみ歯科ホワイトスタイル
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/06/02(月) 15:16:40.61ID:???
従来の半分以下に重量を抑えた高天井用LED照明器具

体育館や工場などで使用される高天井用LED照明器具

　同時にグラウンドや駐車場などで使用されるモジュールタイプのLED投光器も新型が投入された。

ハイパワーの「マルチハロゲン灯Sタイプ1500形相当」が追加され、サッカースタジアムや野球場などにも対応可能となった。

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20140530_651033.html
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/06/03(火) 12:03:01.64ID:???
ドイツ　低所得者を対象に冷蔵庫交換プログラムを開始
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&;serial=32212&oversea=1

　ドイツ連邦環境省は、低所得者を対象にした冷蔵庫交換プログラムを開始した。

これは、高い電力消費量を持つ古い冷蔵庫を最新の省エネ型冷蔵庫に交換するもので、
今後2年間で1万6000台の冷蔵庫の交換を予定しており、交換に対し150ユーロの助成金が支払われる。
これにより、年間500万キロワット時の電力が削減できるという。

プログラムは、ドイツカリタス連盟とドイツ気候保護・エネルギーエージェンシー連盟と共同で実施するもので、
対象者は、失業給付Ⅱ、社会扶助、住宅手当受給者となり、これまでドイツ全国で実施されてきた
低所得世帯における節電を進める「節電チェックプロジェクト」参加者に参加が呼び掛けられる。

対象の冷蔵庫は10年以上前のもので、交換により、少なくとも年間200キロワット時の電力消費が削減できること、
さらに交換される新しい冷蔵庫のエネルギー効率クラスがA+++であることが条件となる。

これらの条件で冷蔵庫を交換することにより、家庭における電力料金は年間約100ユーロ削減されるという。 　
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/06/04(水) 10:39:48.49ID:???
パナホーム　　年間光熱費収支　３７．１万円の収入

２０年前の家と比べ年間　７２．５万円の節約
http://www.panahome.jp/sumai/blue_energy/
http://www.panahome.jp/shiawase-hatsuden/

セキスイハイム　　２０年間で　１０００万円の収入
http://www.sekisuiheim.com/spcontent/spsex/zero/index02.html
http://www.sekisuiheim.com/spcontent/spsex/zero/index.html
http://www.sekisuiheim.com/

太陽光パネル企業　公式の太陽光発電　設置予測　収入金額
http://www.smart-house.bz/shindan/solarfrontier_index.html

http://www.toshiba.co.jp/sis/h-solar/money/index_j.htm

http://www.sharp.co.jp/sunvista/inquire/simulation/compare/

２０１２年　ドイツにおける太陽光発電の平均導入費用は１８万円/kWを切っている。
これは日本の日照条件に直すと、１１円/kWhの発電コストに相当する。

１１円/kWh １８万円/kW 　　１６．５円/kWh ２７万円/kW　　　２２円/kWh ３６万円/kW

太陽光発電を設置したので報告をしたい　ご近所さんと比較したい人
太陽光発電ランキング　　過去1年間の1kWあたりの発電量を比較します。
　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/rank.htm
日本全国　登録発電所 　http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cases/
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/06/15(日) 13:44:39.92ID:???
LEDて発光部分のみの販売って代替電球以外見ないんだけど
あれって・・・・照明まるごと取り替えろってこと?
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/07/01(火) 14:02:38.80ID:???
Q3.太陽光発電で、家庭で使う電気を全部まかなえる？

A. １２kWシステムなら、２１０％程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は　　「　約1,000kWh　」
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,650kWh/年なので
１２kWシステムを設置すれば、２１０％程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。
http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html



太陽光発電　CO2削減効果　

１０ｋｗ設置で、年間　杉４３４本相当　ガソリン、東京新大阪　２３往復
http://www.toshiba.co.jp/sis/h-solar/ecolife/friendly/index_j.htm#kounetsuhi
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/07/03(木) 08:05:15.68ID:???
アメリカエネルギー省、ガソリン車に対する電気自動車のエネルギーコストeGallonを更新
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&;oversea=1&serial=30567

　アメリカエネルギー省（DOE）は、消費者が電気自動車とガソリン車の燃料コストを容易に比較できる「eGallon」サイトの最新価格を公表した。
価格は、1.18ドルで、前月の1.14ドルからわずかに上昇したが、ガソリン車の燃料価格3.49ドルを大きく下回っている。

「eGallon」サイトは、既存ガソリン車の1ガロン当たり走行距離を、
同レベルの電気自動車が走行した際のコスト（電気代に相当）のeGallon価格を比較基準として示すもので、2013年6月に開設された。
電気の価格は州により異なるため、「eGallon」サイトでは全50州とコロンビア特別区についてそれぞれ価格を算出している。

　「eGallon」最新価格を発表するとともに、DOEのモニッツ長官は電気自動車の販売実績が堅調に伸びていることを指摘した。
プラグイン電気自動車（PEV）の売り上げは、2011年の約1万7000台から、2012年には約5万2000台と3倍に伸びた。

2013年上半期は、2012年の同時期に比べ倍増となった。
また、技術発展と国内製造能力の進展により、バッテリーの価格は過去4年間で半減、2015年までには1万ドルまで下がると予想されている。 　
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/07/04(金) 22:24:05.52ID:???
ドイツの省エネ政策（その3、省エネ改修の威力）
http://www.kankyo-business.jp/column/008006.php

ドイツは2050年までに「エネルギーシフト」、正確にはエネルギーヴェンデ（＝エネルギー大転換、維新）を実施することを2010年秋に決議した。

ドイツというエネルギー消費量が大きい工業先進国において、電力にウェイトを置いた再生可能エネルギーでほとんどすべてのエネルギーを供給することになる。

ただし、このエネルギーヴェンデは、大々的な省エネが推進され、エネルギー消費量が2050年までに半減されることを前提としている。
省エネ政策の柱である建物の省エネについて考察する（その3）。

最終エネルギー消費でみた熱エネルギーの割合

2010年に決議されたドイツの「エネルギーシフト構想」では、毎年2％程度の一次エネルギー供給量を削減してゆき、
2050年までにエネルギー需要を半減させることが工程表として掲げられています。

したがって、「クールビズ」のような市民の行動の変化による省エネでは、この目標に到達することはまったく叶いません。

もちろん、エネルギーの浪費を推奨するわけではないのですが、エアコンの設定温度を数度上げたところで、
1年めの2％省エネはなんとか達成できたとしても、2年めとなるととたんに厳しくなります。
しかも3年めにはエアコンの設定温度を35度にしないことには・・・というか、そもそもエアコンという機能自体を諦めざるを得なくなります。

学術的な研究からもすでに分かっているように、人間は適度な湿度で、室温が23～26度までの範囲で学習能力や集中力が最大化します。
この範囲を外れると、学習能力や生産性が大幅に低下することになりますから、行き過ぎた「クールビス」の推進は、
日本の先進工業国としての地位を危険に晒す可能性すらあるでしょう。

それでは、ドイツは「どこに」毎年継続的にエネルギー消費量の削減を見出そうとしているのでしょうか？　省エネの柱は次の3本立てとなります。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/07/04(金) 22:25:10.88ID:???
ドイツの省エネ政策（その3、省エネ改修の威力）
http://www.kankyo-business.jp/column/008006.php

ドイツは2050年までに「エネルギーシフト」、正確にはエネルギーヴェンデ（＝エネルギー大転換、維新）を実施することを2010年秋に決議した。

ドイツというエネルギー消費量が大きい工業先進国において、電力にウェイトを置いた再生可能エネルギーでほとんどすべてのエネルギーを供給することになる。

ただし、このエネルギーヴェンデは、大々的な省エネが推進され、エネルギー消費量が2050年までに半減されることを前提としている。
省エネ政策の柱である建物の省エネについて考察する（その3）。

最終エネルギー消費でみた熱エネルギーの割合

2010年に決議されたドイツの「エネルギーシフト構想」では、毎年2％程度の一次エネルギー供給量を削減してゆき、
2050年までにエネルギー需要を半減させることが工程表として掲げられています。

したがって、「クールビズ」のような市民の行動の変化による省エネでは、この目標に到達することはまったく叶いません。

もちろん、エネルギーの浪費を推奨するわけではないのですが、エアコンの設定温度を数度上げたところで、
1年めの2％省エネはなんとか達成できたとしても、2年めとなるととたんに厳しくなります。
しかも3年めにはエアコンの設定温度を35度にしないことには・・・というか、そもそもエアコンという機能自体を諦めざるを得なくなります。

学術的な研究からもすでに分かっているように、人間は適度な湿度で、室温が23～26度までの範囲で学習能力や集中力が最大化します。
この範囲を外れると、学習能力や生産性が大幅に低下することになりますから、行き過ぎた「クールビス」の推進は、
日本の先進工業国としての地位を危険に晒す可能性すらあるでしょう。

それでは、ドイツは「どこに」毎年継続的にエネルギー消費量の削減を見出そうとしているのでしょうか？　省エネの柱は次の3本立てとなります。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/07/10(木) 15:17:56.77ID:???
マジに書くと
断熱だけでなく通風環境にも気をつけないといかん
ただ、
風向きなどの土地を読んでも今の気候変動のご時世うまくいくかわからん
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/07/15(火) 21:49:19.10ID:yiWkJ37V
この家で、冬、練炭使ってお節の黒豆煮たら死ねますか？
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/07/16(水) 21:05:20.32ID:???
電気自動車を使って年間に31万円の光熱費を削減、3年間の実証結果で
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1407/16/news027.html

2011年から奈良県で始まったスマートハウスの居住実験で、燃料電池と太陽電池、
さらに蓄電池か電気自動車を組み合わせた「3電池住宅」の導入効果がまとまった。
家族4人が生活した結果、電気自動車を利用した場合でも年間の電力購入量は82％削減できて、光熱費は31万円も少なくなった。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況