即脱原発依存を数字で考える。ｺｽﾄ試算してみるｽﾚ
１ ４５ｍｔ引き波にも強い防波堤
２ ４０００ガルの地震
３ 直下型内陸地震 ホバークラフト仕様
４ 飛行機、ミサイル、防壁 テロ対策
５、 ４０年かかる廃炉 直下型内陸地震で宮城の山が消えたが
それにも耐えられる ホバークラフト仕様 の原発
日本人なら作れるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
原子力発電のコストに使用済み核燃料を何万年も保管するコストを計算に入れろよ 8
◆イェール大学の盗作だった早稲田大学の校歌 3 > 「電事連によると、全原発の使用済み核燃料プールの保管容量は2万630トン。
> このうち7割近くが埋まり、残りは6400トン分しかない。全原発が通常通り
> 運転した場合、発生する使用済み燃料は年間千トン。6年ほどで満杯になる
> 計算だ。1999年から各原発の使用済み核燃料を受け入れている青森県六ヶ所
> 村の再処理施設も2860トンに達し、限界（3千トン）が迫る。」
> （東京新聞2012.3.9）
使用済み核燃料プールは、全原発が通常運転すると、５年ほどで満杯になる
使用済み核燃料プールは、全原発が通常運転すると、５年ほどで満杯になる
使用済み核燃料プールは、全原発が通常運転すると、５年ほどで満杯になる
2030年まで原発を稼動させる場合の、発電方法について、どのような
前提の試算がおこなわれたのでしょうか？ 原発ゼロの会はほとんどの大病院にガス発電を設備させたのか？ 【電力】ドイツの脱原発を笑ったフランスがドイツから自然エネルギー輸入 [02/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1328951697
1月末以来の大寒波により、原発大国フランスは、電力不足に悩まされている。
原発が55基あるフランスでは、電力で暖房している家庭が多く
大寒波により電力が 大幅に不足。
ドイツから太陽光や風力による自然エネルギーの電力を輸入し、寒さを しのいでいる。
フランスの電力消費はピーク時には最大100ギガワットにのぼる。これは原発80基の
発電量を上回る数字で、1時間あたり7000メガワットの輸入が必要となる。フランスの
電力市場は1キロワット時あたり34セントと、ドイツ市場のほぼ3倍だ。
ドイツの人口はフランスより1500万人以上多いにもかかわらず、ガスやオイル、
コジェネレーションでの暖房が主流のため電力使用は半分ですむ。しかも、太陽光
発電により1時間あたり最大で3000メガワットの電力を生み出している。
フォーカスオンラインによると、昨年、ドイツが自国の原発17基のうち8基を停止
させた時、フランスは嘲笑したという。ところが現在、ドイツの自然エネルギーを
輸入せざるを得なくなり、原発政策を推進するフランス人にとってなんとも皮肉な
こととなっている。
すでに2000年に脱原発を決めていたドイツは同年の「再生可能エネルギー法」により、
高い固定価格での買い取りを20年にわたって保証。それにより自然エネルギーは飛躍的
に増え、昨年2010は電力消費の17％をまかなった。
ドイツは半年前に再び2022年の脱原発を採択したが、「原子力の安い電力を他国から
輸入していては意味がないのではないか」との批判をよく聞く。しかしドイツは電力
輸出国であり、輸入よりも輸出量の方が多い。欧州の送電網はつながっているため
電気は流入出し、その時々の需要と供給によって互いに調整しあう。
また、2009年には再生可能エネルギー熱法を施行し、新築の住居では熱の一部を再生
可能エネルギーでまかなうことが義務化された。このほか、古い建物の断熱工事に
補助金を出すなど、電力消費を減らす努力をし、脱原発実現を目指している。
ドイツのエネルギー革命は、産業革命に匹敵するという人もいるほどだ。
ノルベルト・レットゲン環境相はハノーバーアルゲマイネ紙で「この寒い季節に、
再生可能エネルギーが大いに役立つことが証明された」と、エネルギー革命が
成功していることを強調。 反原発に数字に強い人間がいないのが推進に負けてる理由 国富流出論の不思議
http://blogos.com/article/38468/
原発再稼動を求める人たちは原発を止めると代替燃料費として年間3～4兆円の国富が海外に
流出するからそれを避けるために原発を早期に再稼動すべきと主張している。
ところが代替燃料費を実際に計算してみると以下のことがわかる。原発の代替としてLNG火力を
使用するとする。LNG火力のコストは7円/kWh、そのうち燃料費コストは4円/kWhと言われている。
全国の原発の発電能力は4682万ｋＷ、稼働率は通常65％とすると年間発電量は2666億ｋＷｈである。
これを燃料費4円/kWhのＬＮＧ火力に置き換えると1兆664億円。ほぼ1兆円である。
この計算は原発全停止の場合だが2011年度は原発が全部止まったわけではなく、2011年度の
原発稼働率は23.7％であったと報道されている。つまり2011年度に原発で発電された電力量は
972億ｋＷｈあったのだ。ということは火力で置き換えた電力量は1694億ｋＷｈであったということである。
もし燃料費4円/kWhのLNG火力で置き換えれば6776億円ということになる。
ところが2011年度は原発を止めたために３～４兆円の国富が流出したことになっている。つまり
上記計算の約５倍以上もかかっている。間をとって3兆5千億円とすれば、原発の代替発電コストは
なんと20.66円という計算になる。6776億円ですむはずのところが3兆5千億円かかったのだ。差し引き約3兆円は、
国富の流出と言って間違いないのは確かだ。この値段なら、まじめに風力や地熱や中小水力や
バイオマスに投資したほうが安上がりなのだ。
わからないのはこの3兆円よけいにかかった理由である。国富流出を問題にする人はもちろん原発再稼動も
大切だろうが、早期の原発再稼動が見込めないことも視野に入れて、この3兆円よけいにかかった理由を
明らかにし、予防策を考えたほうがいいのではないか。一説には緊急に購入する必要があったので足元を
みられたということらしいが、それだったら緊急でなければ発生しないはずだから今年からは
通常のコスト1兆円ですむだろう。
1兆円と最新設備更新費用 賦課金高騰厨
2011.12.25 ドイツに見る固定価格買い取り制度（FIT）の電気料金への影響①
～2012年のドイツの再生可能エネルギー電力の賦課金を検討する
１か月あたり、１０６９円、年間１万２８２３円。
２０１１年比較でほとんど変わらず
http://jrri.jp/report_fit-ryokin1.html
2010 2.047 609 円 再エネ１７％
再生可能エネルギーの内訳： 水力（3.2％）、風力（5.9％）、バイオマス（4.8％）
太陽光（1.9％）、ごみ（0.8％）
2011 3.530 1,050円 再エネ２０％
再生可能エネルギーの内訳： 水力（3％）、風力（8％）、バイオマス（5％）、
太陽光（3％）、ごみ（1％）
2012 3.592 1,069円 再エネ ％
再生可能エネルギーの内訳： 水力（％）、風力（％）、バイオマス（％）、
太陽光（％）、ごみ（％）
http://www3.ocn.ne.jp/~elbe/kiso/atomdata01.html
即脱原発 再エネだけで、原発分を賄う費用 公益経営送電網サーチャージ月５００円
電力消費の内訳 2008年度 日本 ９６４TWH 3割 ２８９TWH
ドイツ、 ２０１０年 FIT
１２７億ユーロ「１．３兆」１５セント １５円/KWH ー 回避可能原価 ＝ ８８億ユーロ ９０００億 ２円/KWH が上乗せ
再エネ発電量 ８１TWH × ３ ＝ ２４３TWH ６円/KWH
０．４/KWH 月100円 ２円/KWH 月500円 ６円/KWH 月１５００円 ー 燃料調達費 ＝
第二部 再エネ推進 産業への影響 資料 P３５ー
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf P43
FIT制度による負担と投資について考えるワークショップ
http://www.ustream.tv/recorded/23076206 4:45分
月１５００円でした。 （条件：１ユーロ＝１０５円換算、税抜き）
◇太陽光
＊日本 ４０．０円
＊ドイツ 屋上 １０kW以下 ２０．３円
屋上 １MW以下 １７．２円
地上 １０MW以下 １４．０円
地上 １０MW以上 買い取りなし
◇風力
＊日本 ２０kW以上 ２２．０円
２０kW未満 ５５．０円
＊ドイツ 陸上 ９．９円
洋上 １５．８円～２０．０円
◇地熱
＊日本 １.５万kW以上 ２６．０円
１.５万kW未満 ４０．０円
＊ドイツ ２６．３円
◇中小水力
＊日本 １０００kW以上３万ｋW未満 ２４．０円
２００kW以上１０００kW未満 ２９．０円
２００kW未満 ３４．０円
＊ドイツ ５００kW以下 １３．３円
◇バイオマス
＊日本 ガス化 ３９．０円
未利用木材 ３２．０円
一般木材 ２４．０円
＊ドイツ ５MW以下 １１．６円～１６．８円
http://jrri.jp/report_201205_fit.html 割高なビジネスモデル
動かさなくても原発は、危険でメンテにお金がかかる ９００億
核燃料サイクル すでに５兆円以上浪費
関西 割高な火力電源が多い 安い火力電源にしていない
稼動年数と足りない廃炉費用
高浜
１、３７年 ６７億
２、３６年 ７０億
３、２７年 １２５億
４、２７年 １３４億
大飯
１、３３/１５９
２、３２/１２３
３、２０/２７２
４、１９/２６８
１、４１/９３
２、３９/６６
３号機、３５年/８３億
危険な原発ほど長く動かさないといけない構造
http://www.dailymotion.co m/video/xrunth_20120629-yyyyyy-yyy-yyyyyy_news ちゃんとした資料がありました。
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120507/shiryo3.pdf
国家戦略局 第4回 需給検証委員会 資料３ 電力コストの抑制策について
２３年度の原発置き換え燃料費は２．３兆円でＬＮＧと石油が同額で１．２兆円ずつ。
なんとＬＮＧ火力の燃料費コストは１０円/kwh、石油火力のコストは１６円/kwh。
こんなコストならほんとに中小水力や地熱やバイオマスに投資したほうが安いです。
まさしく国富の流出ですね。
原発コスト
原発立地交付金
バックエンド費用18.8兆円
つまり借入金コストも含めて、いつの間にか、建設費の増加分（約1兆4千億円）が
電気料金（つまり国民負担）に乗せられていたということです。
高速増殖炉もんじゅ 1兆円
六カ所村の再処理施設、建設費と運転費用を合わせて3兆円以上
福島第一原発1～4号機の「廃炉」費用として1兆1,510億円だけしか計上されていない
賠償支援機構から約2.5兆円の交付 さらに一兆円
http://blog.livedoor.j p/kaneko_masaru/
原発は不良債権である (岩波ブックレット)
http://www.amazon.co.j p/dp/4002708365/ 近未来は太陽光発電・風力発電など自然エネルギー発電設備は無用である。
核融合発電の原料は重水素とリチウムです。水3リットルに含まれている
重水素0.1gと携帯電話の電池に含まれているリチウム0.3gで、
日本における1人当たりの年間電気使用量を発電することができます。
重水素は水の中に0.015%含まれているので、海水を考えればその量は無尽蔵です。
また、リチウムも海水中に豊富に含まれているので、核融合発電が実現すれば、
1億年にわたって世界の電気を発電できます。
しかも、発電に伴う排気ガスはヘリウムで、二酸化炭素を排出しないため、
地球の環境に負荷をかけることはありません。この夢のエネルギー核融合の実現まで
あと25～30年、と現実的なところまで研究が進展してきています。
アフリカの子供達がコストが安く飢餓に苦しむことが無くなる。美味しい水道水も飲める。
枝野の言う「0%・15%・25%」の「国民的議論」とやらがひっそり始まってひっそり終わろうとしている…！
エネルギー・環境の選択肢に関する意見聴取会 でぐぐれ！
埼玉・宮城・愛知の参加申し込みは本日17時まで！都心の人は埼玉会場しかないから急げ！ 人も近寄れない核廃棄物の１万年の管理コストはいくらなんだろう ドイツ：使用済み核燃料、最終処分場の計画白紙 地下水汚染を懸念 (毎日新聞)
ドイツのレトゲン環境相は１１日、原発から出る使用済み核燃料の高レベル放射性廃棄物を地下深くに埋めて処分する「最終処分場」予定地について、
候補地だった北部ゴアレーベンでの建設計画を白紙に戻し、ドイツ全土から選定し直すと発表した。１２年夏までに選定方法などを定めた法案を議会に提出する。
ドイツ（旧西独）は１９７７年、地下に硬い岩塩層が広がる旧東独国境付近のゴアレーベンを最終処分場候補地に選び、調査を続けてきた。
だが、岩塩層近くに地下水脈があることが発覚。将来的に放射性物質が水に混じり、地下水が汚染される危険性もあることから、調査は００年に中断した。
政府は昨年、調査を再開したが、住民らから懸念の声が出ていた。
一方、東京電力福島第１原発の事故後、ドイツは２２年までに国内１７基の原発の停止を決定。「核のゴミ」の処分が脱原発実現への課題となり、選定を急ぐ必要に迫られている。 大阪の最高気温 http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/past/27/6200.html
年＼期間 6月1～15日 6月16～30日 7月1～10日
2012年 22℃～31℃ 22℃～31℃ 25℃～32℃
2011年 20℃～28℃ 22℃～35℃ 26℃～35℃
2010年 23℃～32℃ 25℃～33℃ 27℃～33℃
以上より、ズーと約2℃寒い
また、http://www.data.kishou.go.jp/db/kaikyo/daily/sst_jp.htmlより
大阪の近海の海面水温は、過去と比べ、ズーと2℃冷たい
日本近海の海面水温は2ヶ月後まで気温に影響を与えるため、気温は、9月半ばまでズーと安定的に約2℃寒い
つまり冷夏なのに、なぜ気象庁が、わざと嘘の長期予報し猛暑を宣伝し続けるのか
去年より冷夏のため、電力需要は去年より低い
このため、大飯原発再稼動は不必要。直ぐに停止すべきだ 東電の値上げをめぐる不都合な真実
http://www.youtube.com/watch?v=i51BZ4Kbwrw
http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002452.php
東電は7月1日から平均10.28％、キロワット時当たり2円40銭の家庭向け電気料金の値上げを政府に申請している。
東電の今回の値上げは来年以降、柏崎刈羽の原発が合計で6基再稼働されることを前提としている。
原発の再稼働が遅れれば、値上げ幅は更にキロワット時あたり1円30銭増え、総額で3円70銭となる。
これは4人家族の平均電力消費量（450Kw）では、1ヶ月あたり1，665円の値上げ「A」となる。
東電国有化の罠 (ちくま新書)
http://www.amazon.co.jp/dp/4480066721/
毎月７２０円値上げ 300kw 2:30
４人家族 １０５０－１２００円 400-500kw
電気料金審査専門委員会 http://www.meti.go.jp/committee/gizi_8/2.html
柏崎刈羽の再稼動が前提 ６基 3円70銭
経営合理化が不十分 人件費１割で甘い 日本航空５割
サーチャージは別 毎月１５００円 燃料費値上げ分はサーチャージですむんじゃないの
割高な家庭、割安な大口の固定化 盗電、利益９割が家庭のまま
廃炉・除染・賠償金の計上が不十分 今回の値上げに反映なし ４兆円投下
廃炉４兆５０００億 除染０円 賠償金１兆すう千億 数字が一桁足りない過小評価 救済スキーム「国有化」の破綻
原発事故コストによる値上げはこれからで２、３倍の電気代値上げもしくは巨額な増税「B」
国民は「A」「B」を払う
16:05 競争政策
前半のみ 書き起こし
「原発ゼロで電気料金が2倍に」は本当か
http://www.youtube.com/watch?v=gWiMCIHAubo
原発事故コストでもともと電気代が１．７倍に 棄民政策へ ズバリ！なぜ？１・・・原発を動かそうとする電力会社
http://takedanet.com/2012/07/post_2d89.html
平成24年7月10日 武田邦彦（中部大学）
目の前で無残にも5兆円企業が断末魔を迎えている。それは福島原発事故で重傷を負った東京電力である。それにもかかわらず原発を動かすのに執念を燃やす電力会社はなぜ？？
【答】税金で高収益になるから
電力の総売上は約16兆円。そのうち原発は30％だったから約5兆円。それに対して直接的な毎年の税金が5000億円。
だから黙っていても売り上げの10％を税金からもらうからぼろもうけである。
つまり本来、原発は電力会社にとってうまみのないものだが、国家に10％を支払ってもらえるので、原発は儲かる。
（このほかに再処理費用、地元費用なども税金持ち。およそ1兆円。原発を止めれば消費税も減る。）
なぜ、原発に限って国が5000億円にもの税金をなぜ出すのか、それは次の機会に「ズバリ」で書く予定です。 【政治】 復興予算15兆円のうち6兆円余らせ なお増税 安住財務相「足りないよりは過分あった方が被災地にいい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342007729/
脱原発賛成！！
原発が尻穴から出したウ〇コ（使用済み核燃料棒）に１０万年経たないと消えない
放射能がたんまりしみ込んでいる。
良いか！１０万年だぞ！
人間が生きているか判らんし、生きていても忘れて掘り起こされるかもしれないし、
危険と云う事で何か表示していても１０万年もあれば字や絵が消えているかもしれん。
後世にとんでもないウン〇を残していていいのか！！
国は一刻も早く原発は全て停止し、
使用済み核燃料棒の放射能を無くす研究に人材と研究資金を注ぎ込むべし！
近未来は太陽光発電・風力発電など自然エネルギー発電設備は無用である。
核融合発電の原料は重水素とリチウムです。水3リットルに含まれている
重水素0.1gと携帯電話の電池に含まれているリチウム0.3gで、
日本における1人当たりの年間電気使用量を発電することができます。
重水素は水の中に0.015%含まれているので、海水を考えればその量は無尽蔵です。
また、リチウムも海水中に豊富に含まれているので、核融合発電が実現すれば、
1億年にわたって世界の電気を発電できます。
しかも、発電に伴う排気ガスはヘリウムで、二酸化炭素を排出しないため、
地球の環境に負荷をかけることはありません。この夢のエネルギー核融合の実現まで
あと25～30年、と現実的なところまで研究が進展してきています。
アフリカの子供達がコストが安く飢餓に苦しむことが無くなる。美味しい水道水も飲める。
第二部 再エネ推進 産業への影響 資料 P３５ー
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf
FIT制度による負担と投資について考えるワークショップ
http://www.ustream.tv/recorded/23076206
生産額に占める購入電力額のシェア
３% 鉄鋼業 繊維工業 窯業・土石、
10% 圧縮ガス・液化ガス製造業、製氷業、ソーダ工業、
窒素質・リン酸質肥料製造業、再生ゴム製造業
１ 経済･雇用効果
ドイツ 再エネへの投資額 ２２９億ユーロ「２．３兆円」
ドイツを拠点とする企業の利益 ２０１１年度 ２４９億ユーロ
FIT買取費用総額が１３０億ユーロ その２倍の投資が促進
再エネで雇用 ４０万人 FITで少なくとも２８万人の雇用創出効果
中国パネル云々 → 太陽光発電コストの７割が発電設備設置と運転コスト
再エネのほうが従来型の発電設備より雇用が多い
再生可能エネルギーは、従来型の発電設備と比べて、発電量あたりの雇用が
同程度～10倍程度である。
ドイツ、 ２０１０年 FITで
１２７億ユーロ「１．３兆」１５セント １５円/KWH ー 回避可能原価 ＝ ８８億ユーロ ９０００億 ２円/KWH が上乗せ 4:45
国内投資額２７８億ユーロ 熱分野も含む
日本、再エネFIT 初年度予測 ９ヶ月の経済効果 設備投資額１兆円 １０万人雇用 P44
再エネサーチャージの多くは国内に還流
PV関連企業 P46
２ エネルギー自給率の向上
再エネが一番エネルギーセキュリティが高い
再エネは燃料費が０円「バイオマス除く」
太陽光発電 導入コストの年度推移 P51
２０３０年の発電電源コスト すでに地上風力は化石燃料に並ぶ
日本、太陽光のグリットパリティ達成予測年度
３ 温室効果ガスの削減 気候変動問題
低炭素社会に一番貢献する電源は再エネ
２０２０年、日本の再エネ経済効果
４ 地域活性化
雇用創出 バイオマス ＞ 水力 風力 ＞ 太陽光 1644
再エネ導入規模 新興国＞日米欧
北欧の３倍 林業バイオマスポテンシャル
小水力 那須 技術力の高い中小企業が活躍する分野 ドイツも
理論の標準化
発電をしないと事業が成り立たないFIT制度
危険な原発ほど、長く稼動しないと廃炉費用を償却しない原発構造
地方、自分たちでやらないと大企業に利益を持っていかれる
電気代高騰の手当て 33:00
デマンドレスポンス 省エネで得する
別の長期間支援政策
ドイツ SMA インバーター
ドイツと日本の違い 再エネコスト情報の共有 透明性がない FITで国民からお金を取るくせに
再エネ普及で儲かる業種 保険
スペイン、送電網企業サイトに行けば 実発電量がわかる ドイツも
電気料金の内訳 「2005年から2369年までの約350年間」
ソースは例によって原子力情報資料室のようだが、
「東京電力の開示資料」ってのは自分も見つからなかった。
再処理＋廃棄物処分の費用が合せて大体19兆円、っていうのは正しいと思う。
でも普通に考えて、日本の電力需要1兆kWhで、0.3円/kWh、350年間も徴収したとしたら
総額100兆円にもなってしまうんだが。 何日か前に内閣府が発表した2030年に原発依存度0/15/25%にするシナリオのニュースをやってて
25%と0%にあまり違いがないから気になって資料見てみた
http://www.sentakushi.go.jp/
3ケースともCo2削減25%が前提になっていて、もっとも原発依存度が多い25%シナリオですら100兆円超、
ゼロシナリオだと130兆円の費用がかかることになってる
2030年までの18年間で100兆円投入とか、ありえねーだろ 総括原価方式で東電は６０００億円余分に儲けていた
電気料金値上げの前にまず電力会社の財務調査を 大島堅一さんインタビュー
http://actio.gr.jp/2012/06/10191647.html 電力会社の実質的な買い取り価格である回避可能原価（用語参照）が電力会社間で最大約２倍の開きがあることが１８日、分かった。
原子力発電所がなく、火力発電の依存度が高い沖縄電力で１キロワット時当たり８・１９円だったのに対し、原発と水力発電の比率の高い北陸電力は同４・３３円に設定した。
電力各社間の差が大きいことから、同日開設した小口売電市場の取引に影響がでる可能性もある。
経産省が同日公表したＦＩＴの関連省令で明らかになった。卸電力市場では需給のひっ迫から“売り手市場”の傾向にある。
回避可能原価が卸電力市場のスポット価格よりも低い場合、買い取りではなく、市場に流通する可能性が高い。各電力会社間で約２倍の価格差があるため、競争力に差が生じる恐れがある。 東芝が新型小型高速炉４Sを開発している離島等に考えている又はトリウム原発が次の日本の
主軸に最適だ、日本の未来を考えるなら外国から天然ガスや石油等の依存度を下げていくべ
きです藻石油もようやく日本政府や企業が動き出したがさらなる設備投資を望まれる、２０～３０
年後には核融合発電が商業化すれば農業産業革命が起こるでしょう。
原発反対派の大半は極左団体で核に関しては素人である原発反対より権力者や現体制に反対運動家は、感情論で国民を騙している、技術評論がない国賊である！橋本派原発について
技術的安全性を理解しているのか？感情論だけで科学的根拠は語った事はない。
情報発信 「びんたん」
http://bintan.me/
従来からある掲示板としても使えますが、
個人のブログのような使い方もできます。
登録制ですが、メアドだけで簡単に登録できて、
名前欄の基本は「名無し」です。
2ch専用ブラウザとしても使えます。
【説明書】http://cheese.ula.cc/howto.html
UTF-8で作られているので、
特殊なブラウザを使わなくてもユニコードが自由自在です。
画像投稿機能、YouTubeやニコ動のミニプレイヤー表示などができました。
まだまだ開発途上なので、今後の更なる充実が期待できます。
【チーズ】（掲示板入口）http://cheese.ula.cc/ 名無電力１４００１ sage 2012/07/12(木)
日本の発電量を1兆kWhとすると、
1%だと100億kWh、買取価格は42円/kWh、「回避可能原価」はよく知らんが10円/kWhくらいでいいか？
そしたら毎年、3000億円になるね。20年間だと6兆円。
でも今どき、太陽光1%でいいなんて言ってる人いないでしょ。
10%入れるとしたら、年間で3兆円かな。
2030年に6％まで普及し、 2030年までのコストは累積で13兆円くらいになるかな。
名無電力１４００１ sage 2012/07/12(木)
ドイツがグリットパリティを達成したのと同じ容量と考えると 日本では２．５％
１８年間、なぜか毎年買取価格を下げない ４０円で
２．５％で、３２５００億円
http://www.japanfs.or g/ja/pages/029812.html
太陽光発電 総コストに占めるパネルは３割 ９７５０億円
パネル中華製がシェア５割だと
４８７５億円
日本の原子力予算、たったの半年分
名無電力１４００１ sage 2012/07/14(土)
「回避可能原価」10円はないだろ。
原発から代替するんだから、「回避可能原価」は原子力の燃料代だけで、
せいぜい2円/kWhくらいだろ。
名無電力１４００１ 2012/07/14(土)
電力会社の実質的な買い取り価格である回避可能原価（用語参照）が電力会社間で最大約２倍の開きがあることが１８日、分かった。
原子力発電所がなく、火力発電の依存度が高い沖縄電力で１キロワット時当たり８・１９円だったのに対し、原発と水力発電の比率の高い北陸電力は同４・３３円に設定した。
電力各社間の差が大きいことから、同日開設した小口売電市場の取引に影響がでる可能性もある。
経産省が同日公表したＦＩＴの関連省令で明らかになった。卸電力市場では需給のひっ迫から“売り手市場”の傾向にある。
回避可能原価が卸電力市場のスポット価格よりも低い場合、買い取りではなく、市場に流通する可能性が高い。各電力会社間で約２倍の価格差があるため、競争力に差が生じる恐れがある。
>>47
原発推進したい人達のバイアスのかかった試算なので
鵜呑みには出来ない
新型火力の効率を低めに見積もってるし
太陽光のコストダウンもドイツなどの先例を反映していない
太陽光なんてバカにしてたけど
5200万Kw2016年に達成見込みなんて記事みると
燃料の削減効果はバカに出来ないと思うし 【ニコ生(2012/07/14 09:00開始)】「原発事故は明らかに人災」 国会事故調 振り返り３６時間 vol.1 #jikocho #nicohou #genpatsu http://live.nicovideo.jp/watch/lv99895953 【ニコ生(2012/07/15 09:00開始)】「原発事故は明らかに人災」 国会事故調 振り返り３６時間 vol.2 #jikocho #nicohou #genpatsu http://live.nicovideo.jp/watch/lv99896558 CHANEL
ブランド偽物バッグ,ブランドバッグ,ブランド偽者
バッグ,ブランドコピーバッグ,ブランド激安バッグ,
人気ブランドバッグ,偽物シャネルバッグ,
シャネルコピーバッグの販売、通販、オークション、
新作のファッションブランド送料無料專門店
CHANEL,偽物シャネルバッグ,シャネルバッグコピー,
ブランドバッグ,ブランドコピーの通販、
ガガ ミラノ時計偽物,
ガガ ミラノ時計,
http://126.am/AZYmT3
http://126.am/Sna7i0
http://126.am/xqCZm2 近未来は太陽光発電・風力発電など自然エネルギー発電設備は無用である。
核融合発電の原料は重水素とリチウムです。水3リットルに含まれている
重水素0.1gと携帯電話の電池に含まれているリチウム0.3gで、
日本における1人当たりの年間電気使用量を発電することができます。
重水素は水の中に0.015%含まれているので、海水を考えればその量は無尽蔵です。
また、リチウムも海水中に豊富に含まれているので、核融合発電が実現すれば、
1億年にわたって世界の電気を発電できます。
しかも、発電に伴う排気ガスはヘリウムで、二酸化炭素を排出しないため、
地球の環境に負荷をかけることはありません。この夢のエネルギー核融合の実現まで
あと25～30年、と現実的なところまで研究が進展してきています。
アフリカの子供達がコストが安く飢餓に苦しむことが無くなる。美味しい水道水も飲める。
近未来は太陽光発電・風力発電など自然エネルギー発電設備は無用である。
核融合発電の原料は重水素とリチウムです。水3リットルに含まれている
重水素0.1gと携帯電話の電池に含まれているリチウム0.3gで、
日本における1人当たりの年間電気使用量を発電することができます。
重水素は水の中に0.015%含まれているので、海水を考えればその量は無尽蔵です。
また、リチウムも海水中に豊富に含まれているので、核融合発電が実現すれば、
1億年にわたって世界の電気を発電できます。
しかも、発電に伴う排気ガスはヘリウムで、二酸化炭素を排出しないため、
地球の環境に負荷をかけることはありません。この夢のエネルギー核融合の実現まで
あと25～30年、と現実的なところまで研究が進展してきています。
アフリカの子供達がコストが安く飢餓に苦しむことが無くなる。美味しい水道水も飲める。
不都合な真実！
核融合をテレビでは取り上げると、太陽光発電などが！
不要であることが大衆にバレる事である。
不都合の真実！
トリウム原発は、核兵器に転用できない！
メルトダウンしない、水素爆発起こらない事実！
外国に原発技師が狙われている事実隠蔽！
未来の日本経済の考量しない、原発反対派の感情論を利用するテレビ！
特にフジが熱心である訳は！韓国テレビに成り下がったからである。
核融合が実用になるならの話でしょ。まだ、その可能性も見えていない。
トリウム原発は有望だが、本気で取り組まないのは、民間が事故資本で取り組める
ようなものではないからだ。自動車メーカーが新車を開発するのとはわけが違う。
これこそ国の政策、戦略の怠慢なのだろう。メーカーが単に既存原発で収益回収
しようと思っているからだけではない。
ヒステリックに国民感情をあおり、原発に関してはあることないこと、興味本位の
情報を加工して垂れ流すマスコミ。無策で低脳な政治家・官邸。 yahooの原発関連のニュースコメ、酷いな。特にfacebookコメ。。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/nuclear_power_plant_reoperation/?1342423187
それぞれの立場があって当然だし、
そのうえで意見をぶつけて議論するならまだしも、
(そこそこそういう意見も見受けられるが、)
なんかお互いのけなし合いに終始だな。
まあ、そういう場の展開に期待するだけ無駄ってことか？
暑くなってくると気がかりなのが、電気代の値上げですが、今、その電気代を削減するマンションが急増しています。
4割カットできる“裏ワザ”とは。
電気代カットの裏ワザ 住民負担なしで4割減も
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220715020.html
内閣府の消費者委員会は１９日、東京電力が７月から家庭向け電気料金を平均１０．２８％値上げしたいと申請していることへの「考え方」をまとめた。
電気料金を計算するための原価（費用）について、稼働する見通しがない原発の維持費が含まれていることへの説明を求めたり、人件費が高いことを指摘したりした。
考え方は、値上げを審査している経済産業省に伝えるほか、消費者担当相が参考にする。消費者担当相には、値上げの認可に
必要な関係閣僚会議を開くかどうかを決める役割がある。
原価には、東電福島第一原発５、６号機、第二原発１～４号機について、将来動かすことを前提にした維持費として年９００億円が含まれている。
しかし、第一原発の１～４号機が事故を起こし、福島県内で原発を再び動かすのは不可能とみられる。
福島の原発維持に年９００億円 東電説明に疑問続出 http://t.asahi.com/6y6y >>7
じゃ、
火力発電で排出されるガスによる温暖化に影響を与えるコスト
水力発電で水流が弱まることによる気温や漁獲に影響を与えるコスト
風力発電で風が弱まることによる環境に影響を与えるコスト
太陽光発電で(ry
の算出はお前に任せた。 近未来は太陽光発電・風力発電など自然エネルギー発電設備は無用である。
核融合発電の原料は重水素とリチウムです。水3リットルに含まれている
重水素0.1gと携帯電話の電池に含まれているリチウム0.3gで、
日本における1人当たりの年間電気使用量を発電することができます。
重水素は水の中に0.015%含まれているので、海水を考えればその量は無尽蔵です。
また、リチウムも海水中に豊富に含まれているので、核融合発電が実現すれば、
1億年にわたって世界の電気を発電できます。
しかも、発電に伴う排気ガスはヘリウムで、二酸化炭素を排出しないため、
地球の環境に負荷をかけることはありません。この夢のエネルギー核融合の実現まで
あと25～30年、と現実的なところまで研究が進展してきています。
アフリカの子供達がコストが安く飢餓に苦しむことが無くなる。美味しい水道水も飲める。
知らないのか？もんじゅの技術が民間で転嫁したものは、日本の経済効果は
１００兆円ですが！
「あはは日本昔話」
ブス野田は、選挙前から嘘八百並べて当選しました。
棚ぼたで、首相のイスもゲットしました。
国のリーダになってからは、出任せ発言ばかりで結局嘘だと国民を初めとして野党からも皆から嫌われました。
ついて行くのは、嘘つき集団の民主党員と金魚の糞のクズばかり。
あのＭ政経塾は、ゲ○の集団と言われ妻子からも見放されて、
総理の椅子から転げ落ちてから数年後に孤独死をしましたとさ。
めでたし、メデタシ。
なんでｗ発送電分離しないのｗｗｗｗｗ？
原発ない民間使うほうが電気代なんで安くなるのｗｗｗｗｗ？
使用量吹っ掛けられているのにｗｗｗｗｗそれでも安いってｗｗｗｗｗ きたなｗｗｗｗｗ
http://solar.rakuten.co.jp/
楽天 2012/07 日本製
2.77kW kW単価34.3万円
3.33kW kW単価34.7万円
4.44kW kW単価33.4万円
【製品・価格】
国内大手メーカー製 多結晶太陽光発電システムパッケージ（機器一式と標準施工費用）
・2.77kWモデル 950,000円（税抜) 853,050円(国補助金控除後の価格)
・3.33kWモデル 1,155,000円（税抜） 1,038,450円(国補助金控除後の価格)
・3.88kWモデル 1,320,000円（税抜) 1,184,200円(国補助金控除後の価格)
・4.44kWモデル 1,485,000円（税抜) 1,329,600円(国補助金控除後の価格)
A. 4kWシステムなら、70％程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は約1,000kWh（※1）。
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,650kWh/年なので（※2）
4kWシステムを設置すれば、70％程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。
http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html 北海道電力 81.2 ％ 23.8 ℃
東北電力 77.9 ％ 28.3 ℃
東京電力 91.7 ％ 35.0 ℃
北陸電力 90.4 ％ 31.4 ℃
中部電力 92.5 ％ 34.5 ℃
関西電力 89.1 ％ 32.8 ℃
中国電力 87.5 ％ 33.9 ℃
四国電力 88.7 ％ 30.7 ℃
九州電力 87.2 ％ 33.9 ℃
沖縄電力 - ％ 29.0 ℃ 太陽光発電ライフの最新情報をお届け - ソーラージャーナル
http://www.solarjournal.jp/ あまり深く物事を考えない人が漫然と思い込んでいる、
真理・真実・現実・事実・史実は一つだけ
怒り・憎悪・悲しみ・嫉妬は自然な感情
戦争・テロ・犯罪・虐め・差別は無くならない
学校を何度変わっても虐められるのは、虐められる側に原因がある証拠
死刑には殺人の抑止力がある。死刑を廃止すると殺人が増える
自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの論理的間違いをビシッと解説ちう m9(｀･ω･)<ﾋﾞｼ
義務教育では教えない 感情自己責任論 私は日本の原発は軽水炉からトリウムに交換するべきだと思う！
現在の軽水炉より建設費が安く毎年の燃料費は火力発電より安定で
安値にて運転できる、トリウムを進めている都会に小型発電所を
考えているので（地下発電所可能）送電線が短く済むので電気代が安い。
冷却能力は空冷であるのでメルトダウンしない、地震が発生しても
自動停止するとゼリー状なので硬化して炉の中で固まるだけである。
室内農業政策で１００メートルの高層ビルの中で栽培するには
トリウム原発が理想である。
太陽光発電・風力発電は、既に時代遅れであり日本には不要である。
電力11社の時価総額４兆円割れ 震災前の３分の１
2012/7/18
18日の東京株式市場では北陸電が21％安と急落するなど、電力株の年初来安値更新が続出した。
電力10社とＪパワーを合算した時価総額は、18日大引け時点で３兆9593億円と４兆円を割り込んだ。 不都合な真実！
核融合をテレビでは取り上げると、太陽光発電などが！
不要であることが大衆にバレる事である。
不都合の真実！
トリウム原発は、核兵器に転用できない！
メルトダウンしない、水素爆発起こらない事実！
外国に原発技師が狙われている事実隠蔽！
未来の日本経済の考量しない、原発反対派の感情論を利用するテレビ！
特にフジが熱心である訳は！コリアンテレビに成り下がったからである。
タンス預金は、極力５００円玉に切り換えよ。
国家破産に伴い、預金封鎖、
そして新円切換が行われる公算が強い。
新しい紙幣が発行され、現在の紙幣を仕えなくし、新札と交換を迫る。
つまり、タンス預金の炙り出しであり、
これにより資産を捕捉しようという策略がある。
だが、新円切換は、紙幣が対象である。
硬貨は対象外であ る。
従って、５００円玉硬貨へ切り替えることをお勧めする。
（それ以下の硬貨でも構わない）
そして、重要なことだが、
紙幣製造のコストは微々たるものである。
それに比べ、硬貨は原材料が高い。
銀や銅、アルミニウムなどの資源鉱物が
使用されているからだ。
言い換えれば、それだけ資産価値があり、
場合によっては、希少資源として高値で
売ることもできるのだ。 福島へボランティアに行けば？
楽して自己満足にひたる都会人の悪い癖 事故コストを捻出するためには、資源国に貢いでるのを減らし
送電網の売却、全電源の競争の促進
サーチャージの消費税を値上げしかないと思うね ドイツ２０１０年水準で省エネもせず、日本の３割を再エネだけで賄うと
３割 3000億kWh
1TWh → 10億億kWh
81TWH 810億億kWh ２円
８１０*３．５ ＝ ２８３５億kWh ７円
毎月 ３００ ２１００円 ４００ ２８００円
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf P43
もう２０１２年なので、再エネ発電コストも若干下がっているだろうが
地震雷火事名無し() sage 2012/07/
電力会社は原発廃炉費用の積立金が全然足りない状態です
原発の廃炉が決まってしまうと、お金が払えず経営破綻していまいます
（原発の寿命を40年から無理矢理60年にのばそうとする理由がこれです）
ところが、福島の事故で、原発が爆発した場合は
国民負担で廃炉にするという悪しき前例ができてしまいました
廃炉にするなら電力会社は潰れますが
爆発させれば電力会社は潰れなくて済む……
という、非常におかしなことになってしまったのです
だから、電力会社はどんなに危険な原発でも再稼働に突き進みますし
爆発するまで絶対に廃炉にしないでしょう
電力会社がわざと原発を爆発させようとしているというと
「そんなバカな」と思う人が大半だと思います
しかし、もし自分が電力会社の社長だったらと想像してみてください
会社を潰したら経営責任を問われますが
爆発させれば、自分が責任を問われることはないのです
事実、東電の社長も会長も幹部も社員も誰一人責任を取ってません
廃炉より爆発させた方が経営上有利であることは
会計がわかる人には納得してもらえると思います
原発賠償機構からつぎ込まれるお金は
「負債」でもなく「資本」でもなく「収益」に計上されます
会計に詳しい人なら、他人から融通してもらったお金（しかも税金）が
「収益」に計上されることに、得体の知れない薄気味悪さを感じることと思います
参考 実は、それ以前にもスレストされてました
核心に迫り過ぎたため、わずか数時間でスレストされたスレ
原発は廃炉より爆発させた方が採算がとれる
http://m.logsoku.com/thread/uni.2ch.net/lifeline/1342701675/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1342701675/
なんか忘れてると思ったら……
まあ、落ちてるから中身見にくいけど念のため
すぐに落ちたVIPのスレ
なんで原発再稼働反対なの？
http://m.logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/news4vip/1342869606/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1342869606/1-100 平成23年11月17日衆・決算行政監視委員会(原子力関連）.part1
http://www.youtube.com/watch?v=iNh_1Tvu06c 6:06-
もんじゅで、１兆数百億を浪費
高速増殖炉全体で、 すでに２兆９８９億を浪費
核燃料サイクルなどで、すでに使用済み燃料など ２万トンの放射性廃棄物がある
核燃料サイクル「SF文学」で国民にタカる。
実現化予想
１９７０年に、１９８０年実現 １９８０年に、２０１０年実現
２００５年に、２０５０年実現
さらに２兆円をかけて、実現化を７０年延長 8：14
高速増殖炉の予算 毎年４０２億円 最低限の予算３０億円
原発の全廃炉 ２兆円で８０年かかる
２３年度 原発補助金
バックエンド問題 ３３９億 新世代原発開発「高速増殖炉」４０２億 基礎研究 ３８０億 １１２１億
２４年度 １２８１億 １４％増 基礎研究費 大幅増
http://www.youtube.com/watch?v=fW_cyvARhe0 -5:27
中間貯蔵施設 燃料プールにぎゅうぎゅう詰めにしている。 あと４、５年で ゴミのうんこがあふれる
原発で発電すると一年間に１０００トンの使用済み燃料ゴミ
日本には最終処分所に適した安定した地盤が存在しない 地震プレートがひしめき合う 名無しさん＠１３週年：2012/07/
１０年間の平均買取価格を３０円（現在は４０円）とし１０年後の電力会社の査定価格を１５円（現在は１３円）とした場合
１０年間でメガソーラー３、０００万ｋＷ 家庭用２、０００万ｋＷになった場合
○メガソーラー
３００億ｋＷｈ×（３０円ー１５円）≒４５００億円÷９０００億ｋＷｈ≒０．５円/kWh
月３００ｋＷｈ×０．５円≒１５０円の負担増
○家庭用
２００億ｋＷｈ×０．６（余剰分）×（３０円ー１５円）≒１８００億円÷９０００億ｋＷｈ≒０．２円/kWh
月３００ｋＷｈ×０．２円≒ ６０円の負担増
両方で２１０円の負担増
１、揚水発電で調整 コストが含まれず。
２、原発補助金 政策コストが含まれず 事故前で毎年約４０００億円 → 一兆円
３、毎年１０００トンのゴミを排出 ４０年で４万トン ２万トンで１９兆円
合計６万トン ５７兆円
４、事故コストなし
原発は、１２．２３円
http://www.youtube.com/watch?v=GDZPX_j5jKk
５、実績値だと
１０．７円 → １３．７円 まだ含まれない費用がある
４０年間で１９兆円は、ゴミの半分だけ費用
http://www.youtube.com/watch?v=j6dpS7Q8198 5:21-
合計６万トン ５７兆円
毎年 １０００トン ９５００億円
一万トンで１９兆円の可能性もある
2012年07月20日 [ お知らせ ]
【エネルギーに関する選択肢と国民的議論】エダヒロの解説動画シリーズ２をアップしました）
現在行われている「エネルギーに関する選択肢と国民的議論」について、エダヒロがポイントを解説している動画解説シリーズ（２）をアップいたしました。
http://www.es-inc.jp/news/002346.html
