自炊技術総合28 @電子書籍板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
DS-530で重送して破けたorz。全然止まる気配無く送り続けた。
設定はされているのに、全然検出してない気がする。
DS-7500はちゃんと直ぐに止まるのに。。。 czur新型のauraってどうなんだろうな
ET16はゴミだったが改善されとるのかしら 工房ってか作業場が欲しいわ
理想は森の中のログハウス
裁断した本は暖炉へ 裁断した山をそのまま暖炉に投げ込んで「アーッ!!」っていう未来が見えます 本格的過ぎてスマホアプリ(Android)はここでご法度？
1日10ページずつくらい持ち出して出先で読んで最終的に一冊にまとめられたらと考えてます
officelensかAdobescanが有力かなと思うんですが実践してる方とかいますか？ よくわからんし助言も出来ないが、ここでの話を拒む理由は思い浮かばないな。
ストアアプリからのスクショとか言うなら他でヤレとも思うが、
実本をカメラ撮影するアプリなら構造としてはスキャンと変わらんし。
ただし店頭や図書館で撮影みたいな話になるのなら
発生する問題点はこのスレでは手に負えないから他でやってくれとは思うが。 もちろん自前で買ったハードカバーと参考書です
でたらめに重たいのと装丁をそのまま残したいのものが複数あるので
「自炊」という言葉が流行り出した頃に少しかじったりもしたのですが当時のスマホスペックと乱立したスキャンアプリがあまりに使い物にならず離れてしまいました
電子書籍店も増え、自炊と銘打ったアプリが作られなくなるくらいには落ち着いてきたと思うのですが、やはり「スマホで自炊」は割に合わないと言う点でかやる人少ないんですかね カメラだと長方形に補正するの難しいよなあ
スマホ純正アプリとかofficelensとかイマイチ ここもたまにオレオレスマホ自炊テクを披露してくれる人が来るが
ついていける人がいないので話題はほとんど続かないね
非破壊だと↓のスレのがいいかも
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ7【Aura】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1554915470/
昔は泥自炊だとcamscanner一択みたいな雰囲気だったけど(iOSは動画で自炊とかもできたみたいだが)
今OCR付きPDF作るならAdobeScanが精度高めで良さげ
ただし画質についてついてはお察し メモ程度ならともかく実用にはならないしー
つまり自炊じゃないからさー
スマホで撮るのを自炊と言うのなら
デジカメで複写するのだって自炊になっちゃうからー
現在はまだ素直にPCとスキャナでやるのが吉 >>762
スマホ自炊は最先端だからな〜
このスレの住民は誰もついていけないわ
彼には他にもっといいスレがあると思う 最先端つうか貧乏なだけじゃん
スマホにこだわる理由がわからん >>765
妥協点は色々あれどスマホで撮ってスマホで読むのが着地点なら貧乏云々じゃなくてそれが最適解でしょう ケイブンシャの大百科とか
ああした厚い本、小さい本に適したスキャナ
教えてください。 会社のコピー機は大概スキャン機能付いているから それでやったら >>770-771
ありがとう
ちなみに
ノド部分まで読み込めるスキャナってオススメってありましたら教えてください。 途中て送ってしまいました。
ノド部分がばっくり裂けるのは避けたいので、、 そりゃブックスキャナってやつを買うしかないよ
もしくは裁断してADFスキャナ 重ねてありがとうございます。
よく出てくる
台湾メーカーのヤツがいちばんいいのでしょうか？ 非破壊に関してはここより>762のスレ行って聞いた方がいいよ
質問されてもここには非破壊自炊に詳しい人はほとんどいないし
まあ物理的に(パックリできない範囲でしか)ノド開けない以上どのスキャナでも難しいと思うけど 漫画村の中の人逮捕だってよ
めちゃくちゃ嬉しいわ
742みたいな気持ち悪い奴が世の中から消えることを望む >>776
非破壊の電子化ってのは
数百万を超える秘密の装置で
国の機関なりが一大プロジェクトとしてやるもんだと思うし
スマホで撮影とかなんか違うよなと 仕事で非破壊で古書の電子化したけど手間がかかるしそのくせバラしてスキャンした方ができた画像がきれいだしですっかり嫌になったよ 非破壊でiPhone自炊からAuraに移行したけど
そんな速度変わらないぐらいには速いよ
フットペダルで両手使えるし楽だし 破壊と非破壊では求めるものが根本から違うんだし否定したところで仕方がない
自分らとは基準が違う人もいるんだなくらいで留めて流しとけばいいよ 非破壊はこのスレじゃないから他スレに行ってもらえばいい話 非破壊フラッドベッドスキャナでの自炊者は一定数いる
ここは総合スレだけど主流は裁断してADFスキャナ
スマホでスキャンが便利で良いものだったらとっくにみな移行してる
現状はそうじゃないのだからお察しと 美術書とかは非破壊スキャンだけど設備が大変だし
業者依頼すると一枚でものすごい金額になる
一番の原因はたぶんレンズだよね
端にいくほど歪む
スキャナーは読み取り部分自体がスライドする
あるいは原稿がスライドしてある程度均等に読み取れる
非破壊スキャンは歪みを抑えるのにすごくコストがかかるし
レンズを使う以上は歪まないのは不可能 でもってスキャナはキレイに読み取る為に長年開発されて量産された専用の機械だからな
そっちのが低コストで簡単なのは当然なんだよね >>784、>>785
図書館の本は、コピー機でコピーして、ADFスキャン。二度手間だけど、OCR処理までできるので便利。 コピー機でコピーするならそのままフラベのスキャナに突っ込むわ >>788
フラベスキャナーだと別にOCRにかける必要がある。 それ使ってるスキャナのドライバ依存なだけ
フラベでもOCR付きPDFで出力できるものもある
あとコピー機何使ってるか知らんけど今時のコピー機ってほぼ複合機だし
コピーの代わりにサーチャブルPDFを選べばフラベもADFもいらんのでは >>791
コンビニとかkinkosとかの複合機もサーチャブルPDFは出力できないのでは？ コンビニとかkinkosとかの複合機って、スキャン1枚50円とか払う位なら現物買った方がいいんじゃ キンコはカラーでもスキャン40とかだったような
白黒は8円とか？
曜日によってはたしかもっと安い 基本的にコンビニよりkinkosの方が安いけど、A3カラースキャンはministopの方が安い。Ministopは何でも30円。 コピー機内ではいったんデータにしてるわけで
データで保存して持ち帰るより、紙出力の方が安いって理不尽
そんな時代にぼくたちは生きている これまで触ったことのなかったフラッドベッドスキャナのチェック項目に
スキャン中に音楽を鳴らす
変な曲が。。。 余白カットするのが大変すぎる
カットしてるうちに内容覚えちゃって娯楽系コンテンツだと初見の感動が薄れる
こういうのこそAIで処理できるとかやればいいのに 余白カットしなくても良いと思うのは自由だが、
余白カットしたいのも自由だろ あっはい（大変すぎるならやらんでもいいんじゃねといったら謎のレスが） 余白カット「なんて」
って書かれたら行為を否定してるようにしか読めなかったもんでね。
だから当人の自由だろと 自炊に限らずホントに嫌ならやらないという選択肢が有るのに
マニアが好きでやってる手間のかかる行為をグチグチ言うのは
文句言うところまで含めて満足感のある趣味行為だろ。 >>800
Windowsならえちる某で傾き補正も、ノンブルと余白カットも自動でおまかせ、じゃないの？
ウチはLinuxだけど、ScanTailorを使えばノンブル以外の、傾きの微修正と自動トリミング
くらいはおまかせでやってくれるよ。
たまに位置を間違うので最終チェックは必要だが。 えちるはおまかせと言うほどには精度よくないし
確認しながら調整していく半自動ツールだね デバイス（タブレット）の画面が余白で食われるのがもったいなくて
頑張って余白カットしまくっていたことがあるが
大画面高解像度のデバイスが出てきてからはそんなにきっちりカットする必要は無いだろうという考えになった
まあ今でもカットしちゃうんだけどね見開きの中央とか Scansnapのガラス部分の掃除に
無水エタノール使ってたんだけど
これを消毒用の除菌エタノールに変えてもいいのでしょうか?
無水エタノール拭いても自然蒸発するから使い勝手いいんだが除菌エタノールの方が量多いから 文庫本でもなんでも各ページ、上下左右の余白ってほぼ一緒でしょ
GoodReaderなら画面上で余白なしまでうにょっと広げてやれば
ページめくりしても同じ拡大倍率で表示されるから、余白なしのPDFを
読むのと感覚が変わらない
他のアプリでもそういうのあるかはしらないけど >>810
消毒用は水足してまさに水増ししてるから乾くのは遅くなるよ
それでもいいんなら問題はないよ
なお無水を水で割るなら蒸留水買ってやること
水道水足しちゃだめだぞ そうそう除菌エタって
薬局で売ってるIPエタ相当のことだと思って返答したけど
もしファブリーズみたいな一般メーカー製のアルコールスプレーで考えてるなら止めたほうがいいかも
混ぜもの何入ってるかわからんし >>812
そう思っていた時期が自分にもあったけど、
基本とじしろ側は反対側よりも広くなってるし、
肉眼で読んでいるときには全く気にならないが
印刷時にけっこう上下にずれたりもしてるので、
PDFリーダーで高速スクロールさせると上下左右
にブレまくるんだよね。
だから自動/手動の手段にかかわらず、一度は
センタリング目的で余白を調整したくなるもん
だけど、逆に上下左右の余白がほぼ一緒と言える
>>812には、良い本をお持ちですなと羨ましがる
ことしかでできない。 文字本のトリミングならめちるでいけるんじゃね
漫画ならビューアで読むときにオートで削ってくれるから
むしろタチキリギリギリまで残すほうに注力してるわ >>810
消毒用は３割程度水が入ってる、その割合が一番菌に効くから
俺は安いからいつも消毒用つかってる、消毒もできるし 自動で傾き補正してくれるアプリってないでしょうか
マンガだと厳しい? エタノールなら工業用のイソプロパノールが安いよ
例えば
https://www.あmazon.co.jp/dp/B01ASJ4W3S/
本のクリーニングとかにも心置きなく使える量
メタノールじゃないので害は少ない
誰かBTscanちょうだい
散々検索したんだけどどこにもないんだわ
製作者さんはこれが関係ない他の商品で商標登録されてしまったから
再公開するの止めたんだろうか？ >>821
すいませんありがとうございます。
えちるとかめちるという名前のアプリ出てきたが
自炊 えちるでググると
えちるとらんというアプリが出てきたがこれのことでしょうか DS-570、スキャンの設定が初期値で余白3mmなのはなぜなんだ。漫画取り込んでて縁が欠けてしまった。縁なしを初期値にしてほしかった。 縁が残るとビューアの自動トリミング効かなくなって文字が小さくなるから
小さい端末で読むときは支障出るわ 有料でいいので、裁断した本を1ページ1ページ綺麗に拭いてくれるサービスどこかでやってないかなぁ。 総合スレッドだからスマートフォンなどのカメラでの撮影自炊の
話もここかとおもったけどそうじゃないの？
非破壊での撮影する自炊のスレッドは存在しない？
フラットベットは持ってるけど1ページずつひっくり返してスキャン
していくのは時間がかかりすぎてやってられなくなった。
ページをめくりながらリモコンで撮影したいんだけどやってる人少数派なのかな？
裁断はもったいなくてできない。あとで本が売れなくなると困る >>831
サービスがないなら自分でバイトとか募集すればいい
あとは便利屋とかでもその手の仕事はやってくれる。
自分で人を募集したほうが中抜きされず安上がり
本は水拭きできないし本を拭きたいというのがよくわからない。
ホコリとりなら、掃除機にふとん用ヘッドをつけて吸い取ればいいと思う >831はただの破壊自炊あるある愚痴じゃろ
分からんなら無理にレスしなくていいよ
最近スマホ自炊希望者定期的に来るね
スマホ自炊だと非破壊スキャナスレでもスレチ扱いだしもう自分らで立てちゃえば？
今スレ内でも3人くらいはいたし次から来たら誘導してやんよ ScanSnap SV600とかいうスキャナは上から撮影タイプのようだけど
スマートフォンやタブレットのカメラ＋リモコン＋固定するアーム
みたいなのあればSV600と似たような感じにできるんじゃないかと。
アームとリモコンだけ買うなら3000円程度でいけそうで
コスパも最強クラスでしょう
テキスト中心の参考書は、撮影タイプでさくさくリモコンで
やっちゃったほうが良いんじゃないかと思い始めている SV600は首振りスキャナだよ
パシャ撮りカメラは今ならauraが旬
どちらにしても照明とピント合わせとソフトウェアが肝がなので
自作で同等品作るつもりならDIYとプログラミングの腕が問われるぞ SV600は会社にあるけど裁断した方が断然スキャンしやすくて読みやすいしな
バラしたりできない希少本撮るにはいいんだけどね >>832
せこいこと考えないで、もう一冊買いなよ
非破壊でスピーディーに図書館の本などがコピーされてしまうようになれば
スキャナが問題視されて対策されてずっと高額になると思うよ >>836-837
SV600は首振りスキャナだったのか
YouTubeでreviewみてきた。
見開きスキャン10回で90秒くらいかかってた
撮影タイプじゃないから遅いね
やっぱりカメラで撮影してさくさく自炊したいわ
接写撮影のための撮影キットの宣伝みたかぎりは
照明は横からあてると反射しないようだから
本の左右にLEDライトでもあてておけば明るさと影対策は大丈夫では >>836
あとソフトウェアが大事ってのは同意だけど
全部をスマートフォンでやろうとしていないよ
スマホはリモコンと合わせてひたすら画像を撮影するだけにして、
画像処理はPCのソフトで一括処理するのを考えている。
例えば本の外側の部分を無くすクロップの処理。
スキャン時に本を同じ場所におくようにすれば一括処理で
本の外側の部分を無くすことができると思う。
ページ余白まできっちり幅を揃えたいならもうちょっと高度な
画像認識がないとできないね。
それがPCのソフトで手軽にできるかはわからない。 スマホアプリとPCどっちでやるかって問題じゃなくて
密着型じゃない撮影方法だと台形補正しないとあかんから
専用のソフト処理が必要ってことなんだけど
まあコスパはかからんと踏んでるみたいだし
ここに想像段階で希望的観測を書き込む前に環境整えて一通りやってみたらいいよ
実際に体験してみないと先人がみな挫折してる理由も分からないだろうしね >>842
撮影する方法の基本は、真上から本の写真とってそのままだよ
雑誌とか大型の書籍を考えればわかるが真上からとれば普通に
読める程度のクオリティになる。
台形になってしまうのは真上から撮影してないからだろう
真上からとればそこまで変な形にならない。
その真上に固定するためにアームでちゃんと位置決めする。
手間暇かけて補正してたらスピード撮影方法のメリットがなくなるし
最初から目的とゴールが違う >>844
SV600は撮影するタイプだと勘違いしてたから
SV600同等は無視してほしい
ようするに非破壊でスピーディーに処理できる方法ってこと。
SV600はスピーディーじゃないし適切な言い方ではなかった >>844
その方法だとレンズの真下に本が来ないから台形になってしまうでしょう
小さな本でさえ真上にセットできない。
スマートフォン、タブレットのアームなどをつかうと、位置決めは完ぺきにできるから
もっと大きな原稿でも、真上から撮影できるでしょ。
真上から撮影すれば台形にならないから複雑な台形補正が不要になる。
読めればいいレベルよりもっと上になるでしょう
アームはまだ準備してないけど手で持って真上から撮影
してみると満足できるクオリティだな。
漫画とかじゃないテキスト中心の現行なのでね。専門書が多い。 自炊なんて自分で使うもんだし基準が自分中心でも当然なんだが、
スレで話を振りたいのなら自分基準を正解とした振りでは誰も相手なんて出来ないだろう。
正解が既に有るのならそのとおりにやってろとしか言えんよ。 まあSV600の構造すら知らずに夢広げてる段階でお察し
これまでこのジャンルに対して全く下調べしてないのはよくわかった
そういう輩の こうすればうまく行くはず計画 は散々聴かされ耳タコなんですが
なぜかしらその後うまく行ったという報告は聞いたことがない 他スレで自炊時の設定を聞きたかったのに
スマホ撮影の人が長々語り出したせいで必要なこと聞けなかった
お呼びじゃないのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
