自炊技術総合25 @電子書籍板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>674
いびきのようなすごい音がするわー
経年劣化かもしれない
でもまあなんだかんだ言っても夢のA3環境
もったいなくて通常の書籍には手持ちのA4 ADFを使用してます >>673
ADFでフラベ並みは100万クラスの高級機ですらあり得ないよw
そういう基準だったなら業務機に画質期待するなって結論になりかねないけど
PFUでいうならScanSnapと比べた場合の比較になるよね
S1500やIX500の画質を「それほど悪くない」と思ってる層だと業務機の恩恵は逆に感じにくいのかもしれない
自分はS1500からfi-6130に変えた時確実に世界が変わったと感じたけど >>672
自分もCCFLのスキャナ中古で手に入れて光源の劣化に苦労したよ
5650Cだけど裏と表で明るさが違うという困った個体だった。
すぐにセンサー系統にホコリが入り込んで清掃の手がかかったし。
>>674
普及機と言ったのは業務用A4普及機ね。
重量級のA3大型機に対して、コンパクトA3機というか。
ScanSnapのS1500より前の奴を使ったことがあるけど
ぐにょりのような本質的な劣化があるような普及と同じだとは思ってないよ。 >>675
自分なら無理
あわてるとミスや見落としが頻発するので
>>678
なるほど 店によっては24時間営業してる。使える機材を確認したほうがいいかも。
複合機はどこにもあるけど専用機は限られる。昼間でもコンビニよりはいいと思う。 電子書籍端末ってどれがいいの？
バックライト付いてないの多くて意外 >>680
コンビニでマルチコピー機を使うのがしんどいのは
待っている人がいてからみがあったり
立って作業するからだと気がついた 900ページの資格試験参考書を自炊したら400MBになった
こんなものなのか ScanSnaps1500かったら
容認できないレベルで
枠線のビビリがひどいんだけど、
ここで出てる機種買えば
ストレスフリーになれる？
線の歪みだけなんだよほんとに。 >>685
比較になるかわからんけど
自分がさっきやってた作業
グレスケ600dpiで約600ページスキャン
1.5GBのPNGファイル
↓
OCRソフトで高圧縮PDF（透明テキスト付き）
・ページ制限ありなのであとで結合
55MBのPDFファイル >>686
CANON系にすれば軽減されるとは思うけど
その代わり傾き補正とトリミングが下手
どこのを買っても一長一短かと 枠線ぐにょりに関してはS1500とラウンドスキャンのDR-C225W系が地雷
その2種避ければ一応平気
ただIX500はライン抜けがひどいとかfiはローラー跡が付くとか
エプソンもトリミング苦手とか
他のキヤノン機に関しても>688の言うような癖があったりと
どれも何かしら難はある >>687
画像保存してからpdf化って一般的なの？ 線ぐにょり以外は気にならないんで
キャノンのスキャナーにします。
ありがとう。
ただ、あんまり数ないんで
ヤフオクで安値でとか厳しそうですね。 >>685
俺は白黒でやったら900ページでも100MB切るわ >>690
このスレにいる奴らは一旦最高品質で画像保存してから、好みに合わせて各種編集して最後にPDFにするらしい
俺もそれ試したけど結局は、仕上がり具合･ファイルサイズとのバランスで初めからPDFで保存する方に落ち着いた OCRなんかの画像以外のデータを収めたい場合以外は閲覧の都合でPDFにしてる人がいるくらいで
ZIPが多いと思う。
特にjpeg以外の画像はPDFと相性悪いしね。 PDFデフォルトのtiffは2値だけだから…(震え)
あとTIFもPDFもコンテナだから多重コンテナになるね
別に弊害はないが
まあフルカラーTIFだろうがPSDだろうがその気になればPDFに突っ込むことは可能だが
入れるメリットもない 最後にpdfで最適化してまとめる場合、編集補正を行う中間ファイルはRAWに近いtiffでやっても意味ない？ jpegでの中途劣化を避けるための可逆フォーマットとしては読み書き速度がPNGより速いので意味はある 参考書をOCRかけて読み上げソフトに朗読させたいんだけど精度的に可能ですかね？
スキャナ買おうか迷ってる段階です >>701
俺の経験で言うなら
画像内に文字オンリー(例えば小説)なら8割以上の精度だけど
図･表･文字装飾が入れば入るほど精度落ちる
特に理科系の数式混じりの文章だと2割以下かな 誰かfi-7700買った人いる？あの高額商品の使い心地をお聞かせ下さい 7700じゃないが系列の前世代(6750)を使った感想は、
・原稿は下から読むので継ぎ足し装填ができる
・ストレート搬送なので縦の歪が比較的少ない
・2光源なので皺や紙地繊維飛ばしに強い
・フラットベッド部の2光源はそれほど紙折れ消しに有効じゃない
・フラットベッド部のドライバが使いにくい。ADF部と同じドライバ画面なので。
・フラットベッド部の読み取り不可領域の設定ができるので他メーカー機のようなアクリル棒貼り付けたりとか不要。
最終的にはフラットベッド部が使いにくすぎたので現役引退した。
自分なら7700じゃなくてfi7600＋他社A3フラベを買うかな。 PFU Omoidoriの使用法を考えたい
レシートとか ADF部は文句ない性能だったよ。
自分はfi6800も持ってるのでもともとADFはそっちがメインだったから6750をメインで使ったりはしなかったけど。
6750は2光源のA3で読み取り不可領域調整ができるフラベとして手に入れたんだが、
EPSONやらのフラベ一般の操作とだいぶ違ってすごく使いにくかった。
プレスキャンの表示が小さすぎるので手動でスキャン箇所を指定するような使い方は想定してないっぽい。
自分はソフトカバーのスキャンにフラベを使ってるんだが、
折れ目のスキャンに関して言えば光源に並行して読んだES7000よりは折れ目は消せるが、
ES7000で光源に直角に読んだ折れ目よりは6750は消えなかった。
ただし6750は光源並行に読んでも直角に読んでも折れ目の消え方に差は感じなかった。
ドライバさえまともならES7000が引退してたくらいの差だけどね。 ADF＋フラベの製品はスキャナ2台分のお値段乗るからねえ
ドキュメントスキャナではシェアNo.1のPFUだがフラベ性能に関しての情報はとんと見ないし
セットで買うならキヤノンの A3DR機＋FlatbedScannerUnit201のほうがいいのかも
まあどうしてもA3フラベが欲しいのでなければセットにする意味もないかな
手間さえ惜しまなければA4フラベで分割撮り後合成で大きいものもスキャンできるし
A4なら画質に定評のあるGT-X8300か9000Fが3万以下で買える 解体→スキャン→傾き補正＆トリミング→色補正＆仕上げで1冊10時間
外注したくなってきたwどうにかならんかな
エロ漫画です 値段がバカ高い事を考えても優秀には見えるんだよなぁfi-7700 痒い所に届くだけじゃなくて不得意な事が無い特徴性 最大の問題は値段が高いことかぁ そう思うなら買えば良いんじゃない？でもADF部は7600と同じだよ？
つまりADF部に65万、フラベに25万
ちなみにダンパーはいってるけどADFが乗ったフラベの原稿カバーはそれなりに重いよ。
実質的に製品更新がされていない5950や6800と比べるとA3最新型最上位ではあるんだけどね。 6750Sとかオクで激安で買えるから、フラベ部分の使い心地を確認してみても良いかもしれない。
ただしADFは片面なのであくまでもフラベ部分の確認用だけど。 Acrobatの傾き補正で画像がボケまくるんだが仕方ないのかなぁ
けど写真編集ソフトで写真を傾き補正とかしてもボケたりしてるようには見えないんだよな acrobat standatdで傾き補正かけると強制的に解像度落とされるんじゃなかったっけ？
ググったらそれっぽい記事出てきた
自炊PDFの解像度最適化とOCRが両立しない(→解決)
https://blogs.yahoo.co.jp/alpha3166/8719658.html いろんな意味でAcrobatは文書ツールだと思うわ。
文字として理解できる体を保てるのなら画像データとしてのデータ量維持には拘らないというか。
文字自体の見た目を気にするのであれば画像用のツールを使うか、
Acrobatでは使用者が意図的にデータ削減を抑止する必要があると思うよ。 PDF以外で透明テキスト被せられる汎用コンテナがあればいいんだがな
現状存在しないのでOCR必要ならいろいろ残念だがPDFしかないねってなってしまう PDF自体は別に悪くないと思うんだけど、
Acrobatがね。 >>719
Acrobatが悪いんじゃ無くて、文字列を斜めにスキャンするやつが悪いのでは？ DR-C240に付属しているeCopy PDF Pro Officeでpdfの圧縮してるんだけどAcrobatの圧縮の方が良いの？ 手をかけた自炊よりは大幅に下
手抜きの家庭用ADF機での自炊よりは上
後は業者の使用機材と依頼価格、付加オプション次第。
あの面倒なスキャン作業を@100や200で請けて経費賄った上で利益まで出そうっていうんだ。
一括の自動処理でこなせる作業以外は望むべくもない。
画質を望むなら有りえない選択だよ。
もっとも当人の「高画質」の基準次第だけどね。 業者って過去に処理したスキャンデータを再利用するんじゃないのか? 再利用してる業者が摘発されたから
今は再利用してるところは無いんじゃないか？
海賊版行為の名目で刑事事件になってたけど、
再利用してる件も上げられてたと思う。 >>666
Kincosだと細かい設定が出来ない
トーンのところがまだらになったのはどの設定いじれば良いんだろう…・ トーンがモアレたのならモアレ軽減を有効にするか
スキャン解像度を上げる モアレたのでは無くて、一様の所はぼけてて、描線のそばはくっきりとなる謎現象。そもそも、いろいろといじれなかった三田店
こんな感じで部分的にもわっとする
https://i.imgur.com/5x3NGlv.jpg モアレ軽減の処理によりデータ量が増え、その増えたデータ量でjpegノイズが出る
ってところか？
自前スキャナじゃないってことで検証は難しそうだけど。
ブロックノイズが出てる時点でとりあえず圧縮率加減してみるべきだったかもね。
スキャナの機種は何だったんだろうか 三田店でＡ３が出来るのはコピー機なので機種まではちょっと･･･ 複合機のデフォルト（オフィス文書用線画くっきり黒強調白飛ばしきつめモアレ低減ありjpg高圧縮)
だとそういう残念な結果になりやすい
そして大抵の複合機は設定解除して画質優先にする方法が非常に分かりにくい
複数の人が入れ替わりで使う前提の複合機は
30秒〜2分放置でデフォルトに戻るリセット機能が更に邪魔をするという負のスパイラル コピー(複合機)でもメーカー名や型番は見えるとこに書いてあるかと
メーカーわかるだけでも割と傾向は見えてくる 次も利用するのならその時の為に設定の方法は調べといた方が良いだろうね。
キンコーズのWebページに写っている画像だとコニカミノルタの複合機のようだけど。
店舗チェーンの規模からいってもメーカーが揃っている可能性は有るけど、
導入時期でちがいがある可能性もあるし…
https://www.konicaminolta.jp/business/products/copiers/index.html
設定ロック掛かっていないといいけど。 >>732
kinkosは
Konica Minolta C754
とか、コニカミノルタ系の複合機を使ってます。
品質とかが気になるのなら店員さんに相談したら、一緒に解決策を考えてくれるよ。 >>666
スキャンならミニストップも良いかも。コンビニとしては珍しくカラーでも600dpiまで設定できる。スキャンの価格はA3カラーでもA4モノクロでも1枚30円。
ソースが写真・文字混在か、写真かで設定をかえられる。
ただPDFは遅いのでjpgで出力して自分でまとめる方が楽。 地域によって違うかもしれないが、
○ファミマ、ローソン、サークルKサンクス
シャープ複合機 最大400dpi
白黒コピー
B5/A4/B4/A3 10円、
カラーコピー
B5/A4/B4 50円、
A3 80円
スキャン 30円
○セブンイレブン
富士ゼロックス 200、300、400、600dpi（600dpiは白黒のみ）
白黒コピー
B5/A4/B4/A3 10円
カラーコピー
B5/A4/B4 50円、
A3 80円
スキャン 30円
○ミニストップ
RICOH MP C3004MC 600dpi
白黒コピー
B5/A4/B4 5円、
A3 10円、
カラーコピー
B5/A4/B4 30円、
A3 60円
スキャン 30円
○kinko's
KONICA MINOLTA C754e 白黒カラーとも600dpiまで
白黒コピー
B5/A4/B4/A3 9円
カラーコピー
B5/A4/B4 45円、
A3 90円
スキャン コピーと同じ料金
会員価格あり 過去の利用実績に応じて白黒1枚6円まで値引き。学割あり。 コンビニの機械はもうADFついてないだろうし、
A3フラベ替わりだな。 複合機のスキャナは文書向けに高圧縮スキャン機能が付いたりする。
スキャン画像を解析して、文字、画像、図形などを識別して置き換えることでファイルサイズを
大きく減らせるが、肝心の画質を損なうことになる。このモードは自炊には向かない。 コンビニのマルチコピー機の使用者アンケートで不満点の上位に原稿フタが重いってのが入ってたらしく、
公的文書のプリントサービス対応機にリプレースする際に各社一斉にADF無しが標準になったらしい。 有料のOCRソフトは、e typistが一番ですか？
雑誌をスキャン予定です。
600dpiにする必要ありますか？
300で十分でしょうか？ OCRなんて辞書次第なんだから読ませたい文章によって違うだろ。
最適なスキャン条件はOCRのチューニング次第だから大抵はOCRソフトに推奨が謳われてる。
OCRは体験版があることが多いし試してみれば良いんじゃないか？ >>747
使ってる
300〜400dpiで十分
どちらかと言うと解像度よりピントの方が重要な気がする
縦書きに強く、ルビまでOCRするからとこだわって決めたが実際はあまり必要じゃなかった
複雑なレイアウトならパナの方がよい気がする
ええタイピストではときどき図とされてしまう
二強ソフトのどちらでもいいと思う
たとえ認識率99％でも二行に一文字は間違うってことになるので、
あまり期待しない方がいい
実用上は問題ないけど気分的には結構雑だなと感じてしまう
割り切って使わないといけないと思う
縦書きには一文字ごとに空白と改行記号が入るので
むしろPDFビューアーで閲覧する際に問題が多く出る
テキスト選択がずれたり、選択範囲をコピーして検索とかよくするが
改行やスペースをないものとしてうまく処理してくれるものを探す必要があり。 PDFリーダーについておまけ
消去法でPDFリーダーでは自分の知っているのでは
Foxit Readerしか使えるのがなかった
検索結果の一覧の文字数が少ないやら設定できないとか
コンテキストメニューにGoogle検索がなかったり
いろいろ使い勝手が好きじゃないが
他のソフトでは縦書き文字では一文字しかコピーされないやら
空白が混じりいろいろ不便など
自分のベストを探してください
いいのが見つかったら教えてくださいと思う >>747
Google Cloud Vision APIが最強じゃないかな？ Google Cloud Vision APIでOCRで透明テキストのPDFまでは出来るけど、そこから図とかイメージを抽出して、epub形式に持っていく簡単な方法は無いかな。
ABBYY FineReaderで手動で抽出してってのは出来そうなんだけど、果てしなく手間が掛かる。 >>748
雑誌の予定です
>>749
おお使ってらっしゃいますか！
某レビューでは、雑誌などは
パナの方がレイアウト読み込みスムーズとありましたが、
やはりそうなのでしょうか。
参考になります！
>>751
データとられちゃいそうで、、、 >>752
＞Google Cloud Vision APIでOCRで透明テキストのPDFまでは出来る
良ければやり方教えてもらえませんでしょうか
OCR目当てでGoogleCloudVisionAPI登録したんだけどよくわからず
現状Keepass GoogleSyncPluginにしか使ってなくてもったいない
個人的にgoogle keepのOCR精度でPDF作れたらもう何も言うことないって思う
あれほんとまじすごい >>755
ありがとう
やっぱそっち方面の知識必要になりますか
教えていただいたURLみて頑張ってみます 炊飯器
http://www18.atpages.jp/suihanki/
半自動傾き補正＆トリミング＆画像補正ツール。
wikiに載ってるこのツールがリンク切れで見れない
他で落とせる場所ないですか？ 読取革命買いました。
雑誌一冊、300dpiで25mbくらい。
600dpiだと、250mbになりました。
OCR時間も10倍かかってしまうのでしょうか。
まだ300の保存中ですが、
スキャン始めてから40分くらいかかってます。
600DPIですと、半日なのでしょうか、、、
何かいらない設定組み込んでしまっているのでしょうか？ あれ？600dpiの方が、早く仕上がりそうです。
何故でしょう？
認識にかかる時間が大幅に短縮されました。 ChainLP v0.40-16
■何をするもの？
連番画像や圧縮画像を指定サイズにリサイズして、画像だけのLRF、PDF、ePub、Mobi、または連番ファイルを作成します。
また、青空文庫形式のテキストファイルをソースとして入力し、縦書きの画像またはフォント埋め込みPDFにすることもできます。
ChainLP使ったこと無いんだけど既にPDF化されたものを再圧縮したり
カラー画像をグレーに編集したりは無理？ エプソンのDS570Wを使ってるんだけど、
給紙時に紙がたわむのか、表側上部に陰が出来ちゃう
同じ症状の人いないかなぁ https://i.imgur.com/W4vRTmX.jpg
この画質で471KB
どういう圧縮したらここまでの画質を保ってこんなに小さく出来るんだ？
https://i.imgur.com/ptULAQU.jpg
この画質で1325KB
鮮やかなままでカラースキャンがなされていつつ、同時に文字が黒くハッキリとスキャンされて、
それでファイルサイズがこの小ささ
どうしたらここまでのスキャン･圧縮が出来るの？ 複数の画像をアクロバットとかで単にPDF化したばあい画像そのものの劣化は無いですよね？
jpegからPDFにファイル形式が変化することそのものが画質に影響するのかちょっと気になって… >>765
ない、と言うかソフトによりそうとも言い切れないと言うか
とりあえずコンテナの概念についてお勉強してきてはいかがでしょうか どうなんでしょうね
Acrobatでは"ファイルを単一のPDFに結合”って項目があって、そこでは完成時のファイルサイズを大まかな目安として大中小って指定出来る一方
ドラッグアンドドロップで複数画像から1つのPDFを作った場合はファイルサイズ的にほぼ変化が無いんですよね >>763
DS530使ってるけど自分も上部の真ん中が帯状に黒っぽくなる。
薄めの紙だとなる確率高いような。
該当箇所だけ補正するのは面倒なんで、
自分は漫画に影響でないように上部黒い帯が薄くなるよう全体を画像補正してスクリプト組んで一括処理しちゃってる。薄くなる程度だけど。 >>767
AcrobatというアプリとPDFというファイルは別のものとして考えないと答えは出ないよ。
PDFは基本的にただのコンテナ。いわばZIPとかと同じカテゴリ。
文書としての体裁を保つための規定が細かくあるが、それさえ守っていれば何をどう入れてもいい。
ビュワーアプリがそれを表示できるかはまた別だけど。
AcrobatはPDFをつくるためのアプリ。
Acrobatの方針として見えるのは最終的な体裁に合わせるためなら元データの維持は重視されていない。
だからデータを勝手にいじらないような設定をあえて指定しないと最終形態に合わせて勝手にデータをいじられてしまう。
もちろん元データをいじらずにPDFという形にまとめるだけのアプリもある。 >>768
ありがとう、やっぱり全く同じ症状だね
読み込み時の画質設定で対処してみるかぁ 今、複数の書籍を各フォルダに画像ファイルとして分けて格納してるんですけど
それぞれをPDF化するというのを全フォルダに対して一括してやりたいんですが
いい方法ありますか？ よくわからんけどChainLPでなんとかならんの？ Scansnapで縦線出るときって上の面のページが圧倒的に多い
これは両面スキャンするよりも片面を2回スキャンして繋げたほうがいいのかな
PDFファイルをページ互い違いに結合できると良いんだけど無理ならJPEGにしてから
リネームソフトで並び替えるか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
