自炊技術総合25 @電子書籍板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>236
＞＞https://i.imgur.com/6TsZ3Dw.jpg
やっぱりまだ文字がぼやけてる。拡大して見たらまだ妥協出来る文字感なんだがな
そのページは写真が無いから、緑色じゃ無くても構わない俺からしたら白黒でスキャンするわ
＞＞https://i.imgur.com/OibYFb8.jpg
こっちは文字クッキリしてるけど
何て言うんかな…朝起きて目やにがついた状態でものを見ようとすると少し霞んだ状態でものが見えるけど
Jpegでスキャンしたものを見ると全部そういう感じが少しあるんだよな >>237
いや、これはSSの保存形式がjpgだからぼやけだだけで
元のPDFファイルはまんまベクタPDFだからどんなに拡大してもぼやけないよ どこかの海外の大学で写真のような画像もベクトル変換して保存するような発表がなかったっけ？
タダの高効率非可逆フォーマットみたいな内容だったと思うけど。
そこまで行けば自炊にも意味があるかもしれんけど、
アナログスキャンする前提でのファイル形式としてはビットマップで詰めて行くしかない以上は
ベクタ画像最強とか言っても意味無いんじゃ >>238
普通にスキャナでスキャンしてから、どういうソフトでベクタPDFにしてるの？ …白黒君は何でもかんでも自分に当てられたレスだと思わんほうがいいで
>234からの流れなら販売されてる電子書籍の話で自炊スキャン関係ないし
ベクターとビットマップの違いが分からない子にいきなり絡まれたら>236も当惑するじゃろ >>241
＞＞…白黒君は何でもかんでも自分に当てられたレスだと思わんほうがいいで
ただ単に俺の感想言っただけ、な
俺が何でもかんでも自分に当てられたレスだと思ってる思わんほうがいいで、お前
＞＞ベクターとビットマップの違いが分からない
ベクターって図形の形状データで記録されてるからいくら拡大してもジャギーが生じないって奴だろ？ >>241
＞＞>234からの流れなら販売されてる電子書籍の話で自炊スキャン関係ないし
ただ単に俺の感想を言っただけだからお前の指摘は当たらない 検索も出来ないアホ相手にするなって
俺のchmateはあぼーんだらけだぜ スキャナ買って一年以上wiki詠まないどころか補正やChainLPやRalphaさえ知らなったヤツだしな
匿名掲示板なら何やっても許されると思ってるただの年寄りだろ、質問するマナーもなってないし
無視無視 自分も10年自炊してるがwikiは見たことない
でも先人のほとんどのブログはチェックしたな >>1の自炊wikiだけど情報古すぎやろ？
2000年代のスキャナの情報が残ってたし >>247
Ｓ1500が黄金期のころと今とじゃ
電子書籍の普及度が違うからな・・ 補正技術的なことについてはぶっちゃけ電子書籍板にスレが出来てから殆ど変わってない
まあ、スキャナー機種に関しても殆ど性能的には変わってないから影響もないしね キヤノンなんかもうグレード別に時々型番変えるくらいだしな
scansnapはfiのお下がりでいきなり機構ごと変わったりもするけど フォーマット別の特性なんかは情報の古い新しいもないしな
jpgがぼやけてるなんて特性知ってる人間からしたら当然だし
一回じっくり読むだけでもトンチンカンな「感想」は出なくなるのに 解体とかツールとかのデータとして纏める価値があるものはwikiが良いと思うけど、
スキャナに関してはスレで話題にしたほうが良いというか、個別対応に近い感じだと思うわ。
何をどうスキャンしてどう使いたいのかとか重要だし。
文章にすると無責任になりすぎるというか表現が難しいというか。
複数の機種を使ってて比較とか出来る人も殆どいないしね。
インプレスの記事に期待するところが大きい。 wikiって言うからにはどのスキャナでどういう設定でスキャンしたら、
もしくは、どの画像編集ツールでどの設定項目をどういう風にして編集したら、結果、どういう画像になるのかっていうのを一覧に纏めて比較できるようにして欲しかったわ
こう言う話は文字で言うだけじゃお互いの認識のズレが絶対あるからな あえて言うと
ドキュメントスキャナーでエクセレントでスキャン
Ralphaでカラーなら解像度下げてスムーズにさせる
白黒ならグレースケールにして綺麗にして解像度下げてスムーズにさせる
解像度下げるにして縦は1600以上 スコア集を裁断したらノドギリギリまでバンドメンバーのインタビュー記事があって切れてしまった… >>254
補正環境の共有化については昔から問題だったからなぁ
一昔は写真屋補正を目標に原本についてはIT8ターゲットのお陰で機種補正切り600dpiカラースキャン後のIT8ターゲット当がほぼ基準的な感じになったけど、今は一昔と違って自炊の窓口が広がった為に各自の環境基準に合わせざるえなくなって上記の設定をすすめにくくなったな >>256
逆にタブレットが4k高解像度対応が早すぎたなと思った。
まだまだ先かと思ってたのにｗ
それでも300dpiの縦解像度統一させるだけにしてもそんなに問題ないが
600dpiや1200dpiで保管してる方は解像度下げるってプライドの問題になりそう。
だけど、解像度縦1600-2000ぐらいが正直クリックして次のページの表示時間が綺麗で安定してるから良いんだよな
600や1200のままだと次のページの表示時間を考えたら多少画質落としてもいいって感じてしまう 10＋10＋10＝30
10×10×10＝1000
30教えるのはすぐ済むが1000教えるのは一生かかる
それぞれの基本項目を説明しただけで十分で、そこからさらにそれぞれの組み合わせのパターンまで教える必要ないんだよ
同じことの繰り返しなんだから
春先の新入社員か
それにほとんどの事は検索すりゃいくらでも出てくるじゃん
意思を伝えるための道具である「文字」を文字として「読む」ではなく「映像」として美しく「観たい」なんて特殊な事例は需要ないから供給も無いだろうけど Wikiなんだから何かやりたいと思った人がやれば良いのに、誰もやらないってことは必要ないってことでしょ。
ほしければ自分でやれば良いのでは >>208
>スキャンスナップってどんな層を考えてるんだろうとは思う
>模範ユーザさんはこんな感じですかい
>・付属の縦書きOCRは実用にならないので割り切る
キヤノン DR-C225W に付属のOCRは縦書きでも実用レベル。 実用になるかどうかは使う人の判断基準次第だと思うんだが うわあ、週跨ぎで基地外の相手してたんだ(´・ω・｀;) 以前ここでビジネス文書スキャンについて何回かお世話になったけど、妥協点見つけられなかったからPNGのまま保存してる
w9先生のアクションが最新写真屋だと走らなかったりするんで色々自分でやらんとならんけど、やっぱ時間かけないと無理だわなあ 今は知らんけどS1500やfi-6130の頃のPFUの縦書きOCRは文字として認識できず謎の記号の羅列で
誰が判断しても実用にならないレベルではあったな
キヤノンは当時からまだ読める透明テキスト吐き出してた 思ったんだがOCRってそんなに重要？
そもそも日本語の認識率自体が(個人的に見てきた限りだと)7割以下かな？
で表や図の中に補足説明的に文章があったり、デザインの関係上文字が斜めになったりフォントがそこだけ特別に大きくなったりしてるともっと認識率下がるよな？
数式が入り交じるともはやまともに認識されないし
OCRってそんなに使う？
俺個人的には、｢そこにとりあえず文字がある｣という認識だけさせてりゃ、後々マーカーで線引きする時に少しやりやすいって程度にしか思ってないわ >>266
愛読書は必ず処理しとく
見つけたい場所が一発で開けるので
ただ、PC内のファイルを全文検索するような検索はしない
普段はEverythingで十分助かってる >>265
Canonといえば、最近最新のスキャナでDR-M260ってのがあるが
DRプロセッサーを搭載しててフラベの画質が可能になってるっぽいな
それでもフラベよりかカラーの画質は若干落ちるが スレでは多くの人が同意しなかった2値スキャン大好きな人もいるんだし、
OCRだって必要な人もいるさ このスレ常駐の方の電子書籍保有数なんて5千冊は余裕で超えてるだろうし
OCRは必須になるわな >>271
5000冊とかマジかよ
もちろん自炊で、だよな？
俺結構頑張ってきたつもりだけどまだ1000すら言ってない…
で、その5000冊の内何冊がマンガだよｗ 昭和50年以前の怪しい印刷品質の本だとOCRは全く役に立たないな OCRはgoogle keepがマジ優秀
飾りフォントどころか手書きですらとんでもない精度で認識されまくる
問題は画像一枚ずつ読み込んではテキスト抽出を繰り返さねばならんところ
有料でこのエンジン積んだ一括処理アプリ出してくれたら買うんだが >>273
キヤノン DR-C225W の場合、旧字体が混入した戦前の書籍(縦書)だと認識率98%ぐらい。
でも国会図書館の図書館限定配信をプリントしたのをスキャンしてみたら酷い結果でした。
>>274 を試してみます。
戦前の書籍については、「字体」が「字體」となってても認識できるけど、「と」が妙な装飾がついた字体になってるとダメ。 ここの奴らとリアルで仲良くなったら電子書籍をムフフさせてくれるんだろうな >>272
半分だな・・・
いまさらだけど、ワンルームに住んでたら9割が本で埋まってたんだろうなって思うとぞっとするｗ リアルで〜って話のことだろ。
家族に類する間柄なら私的複製の範囲ではあるから適法では有るよ。
数人でかつ入れ替わりなどが無い関係なら家族に類するといえるんじゃないかね。
著作権関係のインタビューによく答えてる福井弁護士がどこかで言ってたと思う >>272
逆に自炊以外であるんか？
アマゾンやebookの電子書籍は入れてないです。
安かったりセールありポイントセールなどで
購入しても解像度低すぎなので見づらい。
>>280
そっちのほうか、ってか家族の間柄は私的複製の範囲になるんだね。
それについては驚きだわ 自炊するからには自炊をし終えた書籍は捨てたいんだけど、
読了し終えてない本だとどうしても｢もしかしたら、もしかしたらスキャンに何かミスがあって捨てたらもうどうしようも無くなる｣という念慮が頭に浮かんで捨てられなくなる
｢だったら何で自炊し終えたのに家に置いてんだよ｣って自分で突っ込み入れてしまうがこの思考状態が治らないんだよな 成人向けのコミックの自炊を始めたのですがモアレってむずいですね
取り込んだ画像を拡大していくと出たり出なかったりするのですが普通ですか？ 最近ググって知ったからそのフレーズ使いたいんだなコイツ
何から何まで恥ずかしいヤツ >>284
等倍で見てモアレ出てなかったらスキャンには問題ない
閲覧時の拡大縮小時のモアレはビューアの拡縮アルゴリズムで差がでる
lanczos3使えるコミックビューアでの閲覧を推奨
等倍でモアレてる場合はスキャン時のdpiが低いと思われ
600dpiでスキャン後にlan3か2段階縮小で変換かけられるツールで縮小するといい
詳しくは自炊wiki参照 >>284
通常の印刷は175線程度の印刷だから350dpiもあればモアレはだいぶ抑えられるが、
成年コミックなんかは単価が高いことや客層がニッチなこともあって上質な紙に高精細な印刷のものも多い。
なのでモアレ気にするなら600で取るしかない
特にデジタル作画の高精細トーンな作家や表紙の単色カラーは600を。
あと画像の確認は等倍表示が基本だよ。
スキャン由来の画像データ上のモアレなのか、表示上の補正由来のモアレなのか判別が付かなくなっちゃうからね。
というか拡大してモアレ出るって拡大の補正アルゴリズムに問題あるような。 >>288
>>289
メッチャ細かく有難うございます！！
解像度300でも600でも4回程拡大すると十字のような模様が出るのでうーんと思ってたのですが
（winフォトビュアー、massigra）斜め置きするとよくなるって聞いて試したら多分結構良くなりました
縮小方法も良く分からなかったのでありがたいです。1冊で800mぐらいだったもので、、、、 自炊wikiだけど、書いてる情報が古いってのは前に言ったけど、情報のまとめ方が文字オンリー過ぎて伝わりにくい＆分かりづらい
分かってる奴の自分にとってのメモ調になってるわ
読んでてイラつくタイプ やめて
10読んで0.5も理解できないような子に下手に編集されたら本気で機能しなくなる >>289
なんか昔の春画みたいな話がいまでも通用するんだな 質問
業務用レベルの何十万クラスのスキャナ買ったら、スキャンの仕上がりで今までスレであれこれ議論してることって全部吹っ飛ぶ？ >>293
話の流れを全然理解してないお前みたいなアホからしたらそう見えるんだな
何でお前みたいなアホって人の話ちゃんと読めないの？
どのスレにもお前みたいなアホよく見かけるんだけどマジで可哀想になるわ >>293
はて？編集？
お前編集してんの？
あんなゴミみたいなwikiの？
一応ハッキリ言っておくわ
自炊wikiはゴミ
何の参考にもならん
あれ書いてる奴は自分にとってのメモ帳 自炊wiki
スキャナページ Last-modified: 2014-06-14
ソフトウェア Last-modified: 2017-07-30
加工 Last-modified: 2012-01-15
保存 Last-modified: 2013-01-13
>>182が言うには｢画像編集って自炊の98%の部分じゃん｣だってさ
それが最終更新2012年ｗｗｗｗ
6年も経てば色んなソフト出てくると思うんだけどな〜〜〜〜 >>293
お前みたいな奴が何心配してんのか知らんがこんなゴミみたいな自炊wikiに興味ないんで安心してくださいｗｗ
編集どころか、もう見ないですわｗｗｗｗ 自分が更新してる解体の部分のアップデートは転記しないのは残念だわ fi6800使ってるけど2値が奇麗になったりしないよ ついでに言うとDR9080CとDR5010C、fi6750S、fi5650Cと使ったけど変わらないよ
ちょっと使っただけだけどKV-S5055CNとDRX10Cでも変わらないよ
速度が速くなって搬送が安定して、特殊な紙に強くなって、カラーの発色よくなってくらい。
強いて言えば2光源の機種で折目やシワや紙地の除去が不要になるくらい。 >>302
分かってるよ
>>249は補正技術とスキャナ
>>298はソフト
6年も経てばフリー且つ多機能ソフトが出てくるんじゃねぇのってこと
そういう点で俺に対する勘違いが起きてるんじゃ無いのかね？ >>304
だから出てきてねーよって言われてんじゃん
煽ってなんとか教えてもらおうって根性が見え透いてて見苦しい、逆効果
去年くらいから突然自炊が流行りだしたわけじゃないんだよ
作って欲しいソフトはあるよ、例えば縦線チェックソフトとか
でもそういうのは作った人の秘蔵だろ
とりあえずお前の調べたソフトの最終更新日見てみろよ、大昔だろ
もう遥か昔に出来上がっちゃってんだよ 技術だなんだのの前に
色線だろ。
色線さえなければすべて解決したようなものなのにね。
色線でねードキュメントスキャナはないのかい？ Wikiに載ってるツールでバージョンアップは有っても新ツールは聞かないね、
あのツール群が決定的すぎる。
ツール関連で話題になるのは写真屋のアクション関連が最新バージョンの写真屋に対応してないｌことくらい。
というか定番ツールが更新されてるのなら、旧ツール名で検索でもかければ使い換えた人の情報とか出てくるでしょ。
それが無いってことは世代交代されてないってことだよ >>308
でもコイツ>>10や>>19からいるぜ？
相手してもらえてないけどw >>305
＞＞だから出てきてねーよって言われてんじゃん
どこに？お前の引用した>>249にそんな文言ねぇだろ
＞＞煽ってなんとか教えてもらおうって根性が見え透いてて見苦しい、逆効果
完全なお前の妄想。聞きたいことあったらちゃんと質問してるんでね
そういう妄想は病気の始まりじゃね？ｗｗ
＞＞作って欲しいソフトはあるよ、
聞いてない
＞＞お前の調べたソフトの最終更新日見てみろよ、大昔だろ
それは屁理屈
俺はRalphaを偶然使ってみただけであって、これを最初から目的にしていたわけじゃ無い
だから自炊wikiの最終更新日が古くても構わないの論拠にはならない 補正については写真屋、それもW6氏のアクション以上のものは出てきてないし、フリーソフトではレベル補正やガンマ補正程度なのでwikiに追加しようにもそれは補正というより各フリーソフトの操作方法の追加ってことになりそうなのでわざわざ追加する必要性は低いってのはあるな >>311
じゃあ補正技術ってソフト使わなきゃなんなんだよ
超能力か？念力とか
それにRalphaだけじゃなくChainLPにしても他の名のあるソフトにしても更新日はもうずっと昔だよね わざわざID消して半コテみたいになってるあたり脳みそになんらかの欠陥があるんでしょ
>>219でミスって出してるけど >>313
＞＞じゃあ補正技術ってソフト使わなきゃなんなんだよ
じゃあ根本技術は変わらないからスマホなんて使わなくて90年代の携帯でいいよな？
なわけねーだろアホ
多機能って言っただろ、使いやすさだってあるし
＞＞超能力か？念力とか
ハイハイ凄い凄い
＞＞それにRalphaだけじゃなくChainLPにしても
はい、すり替え来ました
お前は>>305の時点でRalphaを指してました〜〜
>>314
その共感ってのがお前の勝手な前提
『俺はこう思ってるんだからお前も同調しろ。そんなことが出来ない奴は"共感"能力が無いんだ〜〜〜！！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ』
↑いやいや、それこそお前の勝手な"同調圧力"だからｗｗｗ
それにどうでもいい奴相手に一々共感するか？ｗ
2つの意味でアホだわ >>315
ID消去=脳みそに欠陥
って構図がアホ丸出しなんだがｗｗ
過去レスチェック乙 >>314
良くも悪くもその他大勢の雑魚とは違う人間のことを今はそう言うみたいやね >>316
関係ないけど調べたソフトはRalphaのみなの？
流れから言っても何度も出てるChainLPは勿論、自炊wikiや検索で大量に出てくるソフト調べてるはずなんだが
そしてなぜ突然スマホが出てくる
スマホはまだまだ発展する伸びしろあるからね
>>318
君の場合ただの無知だろ、その自覚がなくて親切にしてもらった周りに悪意をぶちまけてるからサイコなだけで サイコパシー・チェックリストを開発したカナダの犯罪心理学者ロバート・D・ヘアによる定義では精神病質は
良心が異常に欠如している
他者に冷淡で共感しない
慢性的に平然と嘘をつく
行動に対する責任が全く取れない
罪悪感が皆無
自尊心が過大で自己中心的
口が達者で表面は魅力的
と定義されています。
https://atmentalhealth.jp/psychopath/ 1を聞いて10を知れとは言わんが
10を聞いてもずっと0のスタンス崩さないで無知のまま通せるってほんと凄い
ただレベル5の人の質問やレベル8あたりの人等の会話にレベル0のまま割り込んでくるのが困り者
認識や知識差が違いすぎてお話にならないのに混ざりたがるし
それを指摘されると勝手にブチ切れて大騒ぎするし >>323
それなんだよ
もう無視したいんだけどやたらと話に入ってくるだろぅ？
ID付けないし
馬鹿なんだから黙ってりゃいいのに自己顕示欲ばかり旺盛で BlastPNGはもう無いそうですが代わりにPNGooが載ってないのはなぜですか？
拡大すると劣化が分かりますか？
carmineを初めて使ってみたのですがralphaはどう違うのでしょうか？指定サイズまで減らすとの
ことですが品質で指定して減らすこともできますか？ >>323
かぁ〜〜〜〜お前クソアホやなｗｗ
ってかお前>>293で俺にボコボコに言われて悔しかったかｗｗ
(俺に聞かれた質問完全スルーだし可哀想ｗ)
＞＞10を聞いてもずっと0のスタンス崩さないで無知のまま通せる
前から何度も何度も言ってるけど、お前らの説明は体を成していない
”10”の説明自体行っていない
で俺は聞く価値のあることだけ聞いてRalphaを試したわけ、だから0のスタンスって指摘自体が完全な的外れ
無知まま通せるってのも何の具体性も無いから具体的に指摘して貰っていいっすか？
＞＞レベル5の人の質問やレベル8あたりの人等の会話にレベル0のまま割り込んでくる
＞＞認識や知識差が違いすぎて
どのレスか指摘しろ
＞＞それを指摘されると勝手にブチ切れて大騒ぎする
は？今までアホな指摘に個々のレス毎に具体的に反論してんだが？何をどう指摘したつもりになってんの？
あと、ブチ切れてんじゃなくて、お前みたいなアホに辟易してんのｗｗｗ分かる？頭が悪いのお前ら
アホの勝手な思い込みで決めつけるだけだから俺がその都度正論返してきただろｗｗ
国語力大丈夫か？お前ｗｗ
んでこの俺に向かって絡んで来てんのはお前らの方ｗｗｗｗ過去レスぐらい読めｗｗ
>>308,309,314,315みたいなドアホ低脳を見りゃ一目瞭然
視力大丈夫？頭大丈夫？ｗｗｗ >>323
んじゃお前の思い込みの域に留まらない客観的なレスを待ってまぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っす ハハハハ
やっぱこのスレもアホばっか
過半数が俺よりも頭悪いわ
頭の出来が俺より下
高卒お疲れ >>322
で？
それに俺が当てはまってんの？
具体的にどのレスがどの項目に当てはまってるか指摘出来るならしてくだしゃ〜〜〜〜〜〜い
アホが何の論理的根拠も無い勝手な押しつけをどういうロジックでしてくるか愉しみですわ〜〜〜
ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊハハハハハハハハハハハハハ お前>>319で勘違いしてっけど、もうこの時点でサイコ診断ミスってましゅよ〜〜〜〜〜
お〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い
分析能力大丈夫ですかぁ〜〜〜〜〜〜？？？？？？ もう既に>>319でサイコ診断ミスってるアホがどうやって診断の論理構成してくるか見物だわｗｗｗｗｗ
ﾋｬﾊﾊﾊﾊﾊ さぁさぁ皆さん
ID:/XOhtBXr が俺のレスを具体的に指摘しつつどうサイコパシーなのか診断してくれま〜〜〜〜っす
これは愉しみだわぁ〜〜〜〜〜〜
この俺に向かって馬鹿と言っておきながら既に>>319で診断をミスってるこいつが診断ですよ〜〜〜？？？？
一体どうなるんでしょ〜〜〜か！！！！ ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊハハハハハハハハハハハハハ
どうせ何の論理的筋道を立てて説明する能力すら持ってないアホをこうやっておちょくるのがマジでウケるわ
ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊハハハハハハハハハハハハハ
馬鹿呼ばわりした相手にここまで笑われるID:/XOhtBXr
ﾋｬﾊﾊﾊﾊｗｗｗｗｗｗｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) ほらほら〜〜〜〜
まだでしゅか〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
日付が変わってしまいましゅよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ID:/XOhtBXr おーーーーーーーーい
具体的根拠あるサイコパシーの診断待ってまぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っす あれれれれれ？？？？？？
>>322まで纏めておきながら、ま、まさか、根拠言えないわけじゃないですよねぇ？？？？？？？？？？
具体的根拠を述べることが出来ずに人をサイコと診断しちゃうんですか？？？？？？？？？
あれれれれれれ？？？？？？？？？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
