自炊技術総合24 @電子書籍板 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>375
今計ってみると、numberの短辺は210以下でした。
A4用紙と比べて少し小さいですね。
上のリンクの記事でもスキャンしてるので大丈夫だと思います。
コミック雑誌はB5なので、こちらも大丈夫そうです。
レターサイズというのは初めて聞きました。ありがとうごさいます。 おっと失礼しました。
雑誌のスキャンでA4超の話がよく出るので
ナンバーの判型を検索したらA4変って出てきたから気になったんだ。
レターは北米で一般的なサイズで8.5インチ幅。
スキャナの輸出を意識したら対応が必要なサイズでしょうね。 >>374
きちんと裁断すれば重送はありません。
裁断は中華裁断機のレバーで紙を押さえるタイプを使っています。 中華裁断機ならハルタは1回で、フェローズは２つに分ければokです。 >>377
いえ、勉強になりました。
雑誌は大体A4でしょ、って意識だったので良かったです。
>>378
重送はないですか。ビームハルタ重視で考えるなら、DS530は良さそうですね。
中華裁断機は枚数が多いのでしたっけ。
プラスのを準備したので、分ける回数は増えそうです。 これから騙される初心者のためにこれだけは言っておきたい
2ちゃんのスレなんか信用するな
工作員だらけだ >>374
情報が多い少ないは古い新しいだけが基準じゃないけどね ＞オタクは聞いても教えない
以前は職人スレで精査して自炊wikiで情報共有って流れがあったんだがね
ただ内容が玄人仕様すぎて教えてもらっても前提知識ないとチンプンカンプンになるが
ScanSnapは素人でも扱いやすいということで売れたブランドなので
ググればブログ日記などでやり方はたくさん拾える
ただ確立されたノウハウがあるわけではなく我流のオレオレ自炊法が多い scansnapがデフォルトですごいお節介で、
しかもことごとく好みに逆らってるので、初期設定が大変 マジレスだが、雑誌等の薄い紙なら530一択だな、いまでは。
信じるか信じないかは、まあ、任せるが。 ああ、ただ、530は印刷物によっては、徹底的にしましまモアレが出て話にならない問題があるのだがな。 信じる根拠としての理由を添えてもらわないと判断のしようがないと思うの インプレスの不定期連載記事で薄紙対応の比較ベンチでもやってくれんかな。
DS530の低速モードの効果は気になるし >>386
低速ボタンを押すか、400dpi以上でスキャン >>369みたいなの、工作員って真面目に書いてるのかな
タブレット欲しいんだけどiPadとHuaweiてのとどっち買ったら幸せになれる？
なんて聞かれたら普通はiPad勧めるわな
スキャナについても全然情報がない中から自分でノウハウ構築するのと、いくつもある情報から自分に
あったのを選んでカスタマイズするのじゃ労力も確実性も全然違う
それでもきっと失敗しない奴なんていない
失敗したから騙されたみたいに他人に責任転嫁するのは見苦しいな >>390
富士通が全く工作してないわけがない
2ちゃんスレ以外一つも良いところが無いんだから
タダで出来る最高の宣伝じゃない
って宣伝員に言っても仕方ないかw >>389
それだと遅くってねえ。
雑誌一冊スキャンして、縦線を見つけたときの脱力感が半端ない。
ただ、綺麗には仕上がるね。 工業製品としてみたらiPadだろうけど、使用環境までトータルでみたらアップル環境は勧め辛い場合も有る。
それにアップル製品は信者もアンチもめんどくさいから、勧める基準は相手によるとしか言いようが無いな。
というネタは別にしても、
辛党の人の辛いとする食べ物と、甘党の人の辛いとする食べ物は一致しないのは当然のことであるように、
個人の評価なんて主観をもとにして当然なんだから
情報を見る側もそれを想定して見て当然。
絶対的な評価であるかのように丸呑みで信じるのは勝手だが、
裏切られたと騒ぐのは自分はバカですと公言してるようなもんだな。 基地局にファーウェイ使ってる携帯会社は使えないなw 自炊アイテムを1個ずつ揃えて行こうと思う
まず裁断機を買おうと思うんだけど、みんな評判がいいdurodex買ってるの？ まずスキャナだろ
ロータリーカッターで裁断してみて不足なら裁断機も買えばいい >>399
プラスのPK-113を使ってる
https://bungu.plus.co.jp/product/cut/papercutter/pk-113/index.html
後継機の213もあるけど価格差考えて大した機能差じゃないので113にした
まず安全で怪我の心配がないこと
使わないときに場所を取らないこと(縦置きすれば設置面積20cmx12cmくらい)
取っ手がついて持ち運びが楽なこと(それに軽い)
軽くて殆ど力を入れずに裁断できること ギロチンを買おうと思ったが安全面と安さ（初心者がすぐやめるのかヤフオクで美品が安い）でDC-230Nにした 最大60枚？
中華ギロチンなら1万円以下で200枚一発で行けちゃうわ うーん、60枚ずつシコシコはやっぱり辛いかなぁ
durodexにしとくよ
次はスキャナだなぁ
やっぱり使ってる人がおおいix500がおすすめなの？ >>406
その組み合わせが一番かと。
多少値は張るけど品質とか作業効率とか。 >>406
まぁ面倒だと思うならそれでいいけど、1回で終わるのも3回かかるのも自炊トータルでは大して変わらないけどね
60枚の理由はここにも書かれてる
http://tamkaism.com/2014/04/plus-pk-113/
あとは多くの人は寿命が来て刃を換えるんじゃなくて、ホッチキスなどに当ててしまって寿命が来る前に刃を替えるから
自炊する人の意見を聞いて寿命を短くなってでも替え刃の価格を安く設定してる
公式にセット販売されてるしIX500とは親和性は高いよ
http://www.pfu.fujitsu.com/direct/scanner/detail_ix500_pk113.html 小さい写真を引き伸ばすのって今のスキャナーなら簡単ですか？ >>409
切るのが1回か3回かだけでなく
3つに分解する作業の有無も考慮してーな。
厚い本多い人には3分割と9分割の差とか。 小さくて読めない説明書とかを引き伸ばす用途でスキャンしたりするな
写真好きの人が今でも銀塩で撮ってフィルムスキャンしたりするように、
スキャナは拡大装置としての性能も高い 600dpiでスキャン後にピクセルサイズ変えずにメタ情報だけ300dpiに変換すれば印刷は倍になるね
自炊関係ないけど
>>409
裁断機とスキャナー並べて裁断即スキャン後でやってる人ならいいんだろうけど
実際は先に全部裁断終わらせてからスキャンする分業スタイルの人が多い予感 それ分業じゃない
分業は、裁断とスキャンを同時進行させる
速いけど息つく間もないので、増えた本だけスキャンするフェーズに移行してからはやってない 原本ファイルを残しておこうと思ったが8冊分で50GBにもなるとは
全部残してる人とかいるのか？ 再スキャンしなくて良いように全部残してるよ
HDDも安くなったしそれほど負担には思ってないな DC-210Nでのんびり裁断してる。
手間なのは事実だけどしゃこしゃこが楽しいので苦痛ではない。
デカいのも欲しいけど置き場所と利用頻度を考えたら俺は持て余しそうな気がして我慢してる。 >>415
使い方誤ったのは謝る
作業を分けてやるという意味で言ったがルートがどうであれ一人で全行程やるのは分業じゃないわな
ただ裁断とスキャンを同時進行も分業とは呼ばないが
http://www.weblio.jp/content/%E5%88%86%E6%A5%AD >>413
小さい「写真」とか言ってるぞ？
デジカメならマウスのホイールクリクリやれば拡大できんじゃん
スキャナーじゃなく閲覧ソフトの問題じゃね？
一応高解像度に変換するソフトもあるし 写真は下手すると1200dpiでも意味あるけど、
印刷物なら300dpiで十分 OCRはそのうち人工知能で何でも読めるようになるから大丈夫 何も考えずに600dpiでスキャン。
書籍類は175線印刷の可能性が高いのでモアレ対策で最低でも350dpi欲しい。
でも表紙は当然カラーだしカラー混載も考えると、ページで画像サイズが異なるのはイヤなので
カラーを基準にして最大解像度の600pdiスキャン。
コミック雑誌類は印刷の線数が低いので400dpiにしてる。
判も大きくて600dpiだとデータサイズがムダに大きくなっちゃうしね。 コミックはガッツリ補正するから薄トーンが消えないように600dpi
文字本は300dpi
オールカラー本は600だと重くて大変なので300、ただし表紙は600で頑張る
いずれも補正後縮小はする やっぱりみんなそういう基本テクは抑えたうえでこのスレにいるんだなぁ
おれも勉強しよ、ありがとう >>421
300dpiでやってる。読めればいい、でも汚いのはイヤ、の妥協点として。 私は600でスキャンして補正後に300に縮小してる。
よほど細かいトーンを使ってるマンガとかでない限りは300で十分なことが多いしね。 scansnapのカラーの汚さは最近の機種では直ってる? A3をADFで読み込みたいのですが、予算5万円ぐらいで良い機種がありませんか。 うん
たかがスキャナに50万なんて出せるわけがない 何が50万なのか知らんが、A3のADF業務機中古は3万〜10万程度だろ。
自分は4台ほど買ったが、どれも3万円台だったわ。
fi6800が6万円台で落ちてったこともあったな。普段は15万前後で決着するけど。
DRのA3機も5万も予算あれば中型機まではじゅうぶん射程圏内。
家庭用機とは比べ物にならない耐久性があるし。 50万もする新品買えないって言ってるだけじゃね
つうてもA3エントリー機のDR-M1060やfi-7460は30万くらいだけどな >>439
業務用機って大きさや騒音に気を使ってなさそう
置き場所に困らない？ 小型タイプもあるよ、DR-5010Cとかコンパクト
騒音はフラベのほうがよっぽどうるさい >>436 です。
やはり業務用スキャナの中古がファーストチョイスですか。
エプソンPX‑M5081F
ブラザーMFC-J6580CDW
のようなA3対応 ADF機能付き複合機はどうなのでしょう。
カタログスペック的には速度以外は大丈夫そうなのですが。 A4二枚撮って貼り付けたらどうだろう？
画像をうまいこと結合するソフトとかないの？ いろいろ試行錯誤したけれど時間のムダだった
二度とやらない
専用機に勝るものなし 3枚のA4から合成するとオートで完全にくっつく
それが確認できてるので、3枚にスキャンしただけでくっつけてはいない 業務器の騒音は機種によるかな。
速度なりの音と考えるのがとりあえず無難。
ただし、音の質は業務器の音って感じはする。
家庭用機ってうるさくてもプラスチックっぽい音だけど、
金属パーツ多用の大型機はカチャカチャって感じの金属音が混ざって聞こえる。
中型の業務器は樹脂パーツ多いし家庭用と大差ない、速度なりの音だと思う。
DR9080Cは低速でもうるさかった。
分離ローラーのものなのかステッピングモーターっぽい音が木造の部屋の外まで聞こえた。 >>444、>>445
今は、A3はkinkosでスキャンしてるんですけど、ADFは速いがメモリースティックに落とすのに時間が掛かるのです。USB3には対応していないし。 USBメモリとメモステは全く別の規格だよっていうツッコミは置いといて
大型複合機のスキャン速度に慣れてるなら中型業務機でも遅く感じるかも
保存PDFのサイズは大きくても1GBくらいだとすると最大でUSB2で15〜20秒くらい？
家庭用複合機でのA3スキャンじゃ下手すると１枚取るのにそれぐらいかかりかねない
家庭用複合機でのスキャンは速度の遅さが際立つのでそればっかり指摘されるが画質やドライバの出来もかなり問題
ブラザーの画質の悪さには定評があるしエプは自動サイズの検出があまりうまくない DS-530購入して１か月。
縦線との闘いですね。
あと未だに保存形式や補正方法など試行錯誤中。
400dpi、PDFでスキャンしてたけど、
裏写りが気になる本があったので、
JPEGでスキャンして画像補正してみたら、
イイ感じだったので漫画はJPEGにしようと思った。
けどPDFでスキャンしたときの２倍近くのサイズになるんで、
どうしようか迷ってる。 余計なお世話かもしれないけど
PDFとJPGではほぼサイズは変わらないはず
圧縮の設定の問題では DS-530で補正前提ならスキャン時は可逆で保存して補正後にjpeg再保存のほうがいいんじゃない
不可逆ノイズはない方が補正で白飛ばししやすいし再保存でのサイズも縮む スマホの影響は甚大だから
カメラアプリやらの標準がPNGで保存になったら
あっと言う間にJPGが時代遅れに感じるのかなあ
と思ったり >>453
自分もあまりサイズ変わらないとおもってたんで。
規定の設定そのままスキャンしてて、
規定設定はPDFカラー/グレースケール標準圧縮、
JPEGエコーディング標準で画質85ってなってるんだけど、
詳細設定があったので変えてやってみます。
>>454
可逆ってことはPNGでってことですか。
やったことないのでそれも試してみます。
お二人ともありがとうございます。
初心者で分からないことばかりで、
色々参考になります。 地図帳は加工して再利用したりプリントしたりと
使いまわす頻度が高いからpngにしてるけど
それ以外の読み物はわりきってjpgだなあ iPhoneの小さい画面で自炊本を読むの大変？
タブレットの方がよい？ コミックや小説の片面なら5,6インチで足りる
細かい文字の多い本はPCで見てる
外で読んだり寝ながら読む場合はタブがあると良いよ iPhoneで自炊小説を読むにはbreaderという最強アプリがあったんだが、32bitアプリなのでiOS11で使えなくなってしまったんだよなあ。
解析リフローしてくれるアプリ出ないかなあ。もしくはbrcの仕様解放して他アプリでも使用可能にしてくれ。
androidでも解析リフローしてくれるアプリあるが、精度リーダーとしての使い勝手とも話にならぬ。 ScanSnap iX500以降はドキュメントスキャナ出ていないかと思っていたら
いろいろなメーカーから業務用としては出ていたんだな
キャノンの最新モデル（DR-M260）の動画見つけたんだが
結構スキャン速度はだいぶ早くなってる
https://youtu.be/9KNht2k-Rrs
業務用だけあって値段は10万近くするが 縦線が出やすいカラーとかA4よりでかい雑誌とか
手強いのばっか残ってる A3はともかくA4ワイドに対応してくれるだけでめちゃめちゃ捗るのに A4よりちょっと大きい、というのはよくあるな
自炊用ではありません
書類をスキャンしてください、というスタンスなので、
A4より大きい原稿は二つ折りをお薦めされてしまう この話題出るたびに言ってるが規格外のサイズの機械を作るってのは逆にコストかかるのよ
需要的にも業務需要があるA3より更に売れないから単価もどえらい高くなると思うよ
ユーザー視点で欲しいって言いたくなる気持ちはわかる 古紙回収の曜日に雨が続いていて処分が進まない。
保管場所がもう溢れてるんだが、
そんな状況のときに限ってスキャンする気力があったり時間が確保できたりする。
かといって水濡れ対策をガッツリやるわけにもいかんし。 レコーダーのCM自動カット機能が本当のニーズなのに
業界圧力で自粛されたのに近い感覚かもしれないが
ワンランク上でオーバースペックな商品を高値で売り付ける商法なだけな気もする 購入した電子本を
自分でスキャンした画像やPDFと同じように管理できる日は来ないよ
こつこつと自炊するのがたぶん正解 できないって体裁はとってるけど、実際のとこもうみんなやってそうだけどな 売ってる電子書籍は解像度が低いのとたまに恐ろしくレベルが低いのがある
見開きばっさりカットして繋がってなかったり
見開きの処理が大変だから電子で買ったのに、これなら自分でスキャンしたほうがよっぽどいいとか 電子データを紙に印刷して本にして
それをバラしてスキャンして電子データにするってアホだよね
最初から高解像度の電子データで売ってくれ スマホの普及が逆に、どうせ小さい画面で見るんだから画質なんかどうでもいい現象を招いている ちっさい画面じゃコマ割りしてあるコミックならかろじて読めるけど
あとはフローテキストになっちまうなあ
PC＆タブレット普及も下火だし
PDFに準じた固定レイアウトの書籍の将来は絶望的
つうかほとんどの人は読書しなくなってきたのだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
