自炊技術総合24 @電子書籍板 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
A3キャリアシートでスキャンしたらインク汚れや紙質による歪み多少はましになる? 自炊する前は、これでサクサクやーとか思ってたけど、
いざやってみると、綺麗に取り込みたい物は凄い神経使うし、凄い疲れるな ツルツルカラーにはホンット不向きだなこれ
使い物にならないレベル 何言ってるのかわからんし
ホコリで縦線なのか重送なのか すまん、ix500の事ねw
普通のザラッとした紙はカラーでもまったく問題ないんだけど、カラーでツルツル系の紙は5枚に1枚ぐらいは縦線が入る
埃取ったりスキャン部分を拭いたり色々やって試行を重ねて、なんとか許容範囲に収めるんだけど、
他の機種だとそんな事ないのかね、一応新品機種で奇麗な本で綺麗な裁断でやってるから環境が悪いわけじゃないと思うんだが なんていうか縦線が入る時はキュルキュルって言うから分かるっていうか、ローラーの圧力が強いっていうか、なんなんだろう ツルツル系自体縦線出やすいのもあるけどカラー取り込みはRGBの縦線が出やすいから体感かなり縦線多く感じる
枚数少ないならフラベで取り込むべき
枚数多いなら諦めてADFで妥協しろ EPSONのフラベも持ってるけど、色はix500のが全然実物に近いんだよね
色は調整すればいいんだろうけどやっぱ面倒だし、ix500は色に関しては凄く優秀だと思う 色に関してはCCD/CISの違いあるし経年劣化でどんどん狂ってくるから何とも言えんけどね
モニタの色味が狂ってる可能性も大いにあるし カバーの下の表紙ってあきらかに不要なんだけど
なんとなくスキャンしちゃうな 同人誌はページ数少ないからフラべで取り込みってのもありだな
解体しなくてもいいし
とはいえ雑誌の付録(30Pほど)をフラべでスキャンしたが、やっぱり面倒だった
手動でいちいちスキャンするのはきついわ
コミック一冊のフラべ取り込みを以前やってたとか今じゃ信じられん 音楽や動画をテープやビデオやCDやDVDに焼いてたのも今じゃ相当無駄な時間だよな
まぁ時代的な事言いだしたらキリないけど そういう人たちのおかげで大英博物館があったりもするんだ ピントばっちりのあたり機種だと300dpiでいいって気分になるね 印刷するならともかく、モニタで見る以上は600dpiとかは8K時代の代物だろう
4Kモニタ+300dpiでちょうどいいぐらい 閲覧データのdpiとスキャン時のdpiは意味が違うだろ
スキャン時のdpiはより正確にスキャンするためのものだと思うわ 加工や補正にさほどこだわらなければ300dpi取り込みでも事足りる >>26
600dpiで取り込むとその分だけフルHDモニタで奇麗に見れるように処理してくれる技術を使ったスキャン、
なんてものがあればいいけど無いわけだし、
いくら正確に取り込んでも結局サイズがデカくなって圧縮して見る事になるんだから、
600dpiはやっぱりまだまだ早いよ そう思うならそうすれば良い。
自分は600スキャンに意味を感じるからする。
感じないならしなければ良い。 アナログ本からのデジタル化としてのサンプリングの解像度
表示するための基になるデータとしてのピクセル数
最終的に見るのは目であることからの実用的な表示解像度
これらを分けて考える人と分けない人とでは議論にならない。 閲覧データとスキャンはちがうって言われてるのに
スキャナが全自動でやってくれる前提での600dpi不要説とか
内容全然理解してなくてワロタ そもそもの話として「まだ早い」ってのが意味わからん
表示デバイスが進化するたびに再スキャンするんだろうか。 所蔵してる書籍でデジタル化したい冊数によるでしょう
さほど量がないのなら全部600超でいいと思うけれど
あまりに多量で自炊が進まないのなら300dpiで割り切り
さっさと電子化して利用することを優先するのも見識だと思う
8kだかが主流になるのは10年〜20年後だろうから
どちらにせよいま手元にある本のほとんどは賞味期限切れではないかと思う
必要になればまた入手してスキャンした方が賢いかもしれない てゆーかさー、
過去に遡ってスキャンしたいんだけど
いい本ほど先にスキャンしちゃってるからなぁ
何も知らない出来ない頃に 8Kに表示するための高dpiって考えがそもそも違うって話なんだが
今600dpiでスキャンしてる人は300dpiをそのまま閲覧するより
600dpiで補正後に縮小したほうが見やすい綺麗な閲覧データを作れるからそうしてるだけ
デバイスが変わっても腐りにくいデータにしたいという意識はあるだろうけど
将来の8kのために現段階で必要でない作業をわざわざやってるという認識じゃないんだよ
なお事の発端はモニタが8Kじゃないなら600dpiは時期尚早?に対する反論であって
300dpiと600dpiどちらでスキャンするべきか、ではないので
>27も言ってる通りこだわらなければ300dpiでいいんだし自分に向いたやり方を選べばいい >>36
スキャンスナップのバカ野郎と言えばすっきりするよw 実際人によってスキャンする物や冊数や余暇によるからな、価値観が違って当然
ScanSnapの一分25枚ですら遅すぎてジジイになるわって思ってるし スキャン自体の速度は対処が楽だけどな。
スキャナを早いものに買い換えるという力技から
何か他の作業と並行させて事実上の隠蔽をすることも出来る。
フラベスキャンはご愁傷様だが。
ソレよりも補正やらの後工程の方が時間かかってしょうがない ScanSnap S1500を使っている方で「白いしま模様」が出ている方はいませんか?
当方のS1500,先日まで「白いしま模様」を気にしたことが無かったのですが,昨晩スキャン
したら何回やっても同じ位置に「白いしま模様」が出ます。
汚れかとも考えてクリーニングもしましたが,汚れではないようです。
念のため,数週間前のスキャンデータを見直したら,言われなければ気づかない程度の薄い
「白いしま模様」が付いていました。徐々に濃くなってきた,というより,昨晩急に濃くなった
ようです。
メーカーに問い合わせていますが,お盆休みですので回答がいつになるのやら…。
何か解決策があればご教示願います。 とりあえずスキャン条件と原稿状態、良ければスキャンした画像(問題の縞模様)をあげろ メーカーの工場送りで修理でしょ
症状はちと違うが
自分も保証期間中に無償修理で対応してもらったことある 激しく使うから寿命はせいぜい2年だと思うんだよね
消耗品交換してもあまり効果ないから
中古で1万くらいの安いのamazonで勝っちゃえば? 42です。
>>43〜45さん,ありがとうございます。
スキャンの対象は主に月刊雑誌です。
雑誌類にありがちな表紙はカラーの少し厚い紙で,中は少し薄い紙でカラー部分とグレー部分
の構成になっています。
白色系のページは解りませんが,黒・緑等の濃い色のページだとはっきりと「しま模様(白い
二本線)」が出ます。
当初は,グレー設定のページには出ないようでしたが,昨日からは出るようになりました。
※他にも色々試しましたが同じでした…。
ネット情報で,全く同じではありませんが,似たような現象で修理(保証期間切れです)に
出したら,2万円かかったということでしたので,不本意ながら修理ではなく別の機種の購入を
検討します。 >>17
今さらだけど、スレ紹介?ありがとう〜
電子書籍板やら自炊に囚われすぎてて、そもそも部屋を広く使えるように掃除したかったんだよ!って思い出したよよよ…… 自炊した後の読み方もこのスレで良いでしょうか?スレチだったら移動します。
やりたい事はSynologyのNASに保存した自炊PDF・ZIP群を、iOSのコミックリーダーアプリ(Comic glassとComic shareを購入済)で直接読み込む、という事です。
NASにVPNの設定を行えば出来る、という情報は知ったのですが、具体的にどうすれば良いかの手順(特にiOSクライアントアプリ側)が分かりません。
こういった経路で読書されてる方がいたら教えて頂きたいのですか、使ってる方いますか? 後出しスミマセン。自宅LAN内では読み込み出来ており、外出先よりインターネット経由で読む、というのをやりたいです。 書籍を裁断せず(非破壊)にスキャンしたいのですが、
安価でハンディタイプのお勧めスキャナは何になるのでしょうか?
Amazonで調べてみたところ
Aoleca A0-001、ACTOPP SCN001、ハル A1-001、MUKA MK-COM-SCAN-RD
あたりが評価は良いのですが、
書籍をそのままで1Pずつ読み取れるのに適した商品はどれなのかなと・・・。
心当たりのある方いらしたら教えて下さいm(_ _)m >>52
手軽にはじめたいならスマホアプリのCamScannerあたりから始めるといい
非破壊自炊は中途半端に手を出すと安物買いの銭失いになるからどの程度までこだわってどこから妥協するかが大事
バラの書類や名刺なら挙げたハンディでもいいと思うが本ならおすすめしない 言われて思ったけど、デジカメで大量に撮ってスマホに移してカムスキャナーでPDF 化、そのあと閲覧ソフトで読むってことも出来るわけか点…。 いやまてよ、わざわざスマホに入れなくともPC で直接やっちゃえばいいんだ
chainLP 辺りで ハンディスキャナは一枚二枚スクラップする用だよあれで自炊はまず無理
非破壊ならiphone使ってページめくるだけでいいNDscannerが恐らく一番手軽
あとはフラベ系OpticBook、カメラ系SV600あたり、非破壊は↓のスレが詳しい
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ6【ADF】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/printer/1343970771/ >>51
ありがとうございます。下の記事は未読でした。ちょっと勉強してきます。 閲覧目的でwindowsタブ探しているけど
タブレットって非力だよなー
容量少ないし、USB端子もまともにないから
スキャナも外付けドライブをつなぐのもほぼ不可能
キーボードも接続に難ありで制約だらけだ
ノートPCでディスプレイが縦に回転出来るのがよいとおもた
独り言なので叩かないでー 本体の大きさ相当ってだけじゃないか?
タブレットが非力って問題じゃないような。
他カテゴリに属するPCだってタブレット相当の大きさになれば非力だし、
重量級でいいならタブレットだって非力とは言わせないだけのパワーがある製品もある。
外部機器をつなぐにしてもUSBホストが有ればたいていのことはできるだろ。
動画のエンコードをバリバリこなしたいから非力
AAA級のゲームを快適に遊びたいから非力
数TB級のデータ保管したいから低容量
複数の外部機器を同時に速度劣化なく使いたいから端子が足りない
という要求なら間違ってると思うが、さすがにそんな話じゃ無いだろうし 2chは独り言書く場所じゃないしむしろ叩かれる要素なんだが
閲覧目的と言いながら編集に向いてないという矛盾 閲覧用ならその他全部割り切ってAndroidタブの方がいいのでは。 Androidなら同じ値段でWindowsタブの倍以上の能力あんだろ DR-C240使っている人いますか。
S1500からの乗り換えで使っているけど、カラーが実物と結構違った色になってしまいます。
ググってみるとガンマをいじれば良くなるようなレビューがあるけど、みなさんどんな設定値にしていますか。
自分はガンマはいじらず明るさ130、コントラスト2にしてるくらいです。
あとこの機種、端っこの処理が甘いのか取り込み方向の上下が黒くなったりしますよね。
これは思い切ってトリミングするしかないのかな。
S1500はスキャン後は縦線のチェックだけでよかったけど、加えてトリミングの範囲を決めたり
なんだかんだで結構時間がかかっているような気がする。
スキャンの速度が速かったり原稿を横にして取り込んでも自動で縦に直してくれる設定が
あったり痒い所に手が届く機能はS1500よりもあるんだけど。 ローラーについたインクを掃除すると重送が増える・・・ ジャンプ展行って来たけど、やっぱプロの技術って凄いな
青色鉛筆とか手書き指示とか貼り物いっぱいあるのに綺麗に印刷物にしてる
生原稿スキャンしてみたい・・・
北斗の拳やこち亀やシティーハンターの生原稿の描き込み見ると、漫画家の網膜の解像度は
一般人とは全然違うって実感するわ
原稿の複製売ってたけど、あのクオリティと大きさで単行本作って欲しい
そしてそれを自炊したい・・・
自炊病だな >>63
俺はエプソンの530だけど、カラーはデフォの300でとる限り、拡大すると細かいしましまの色再現が気になる以外は悪くない。
ただ、会社の業務用複合機(リコー)でスキャンすると流石に綺麗で、比べるのが嫌になる。
ただ、業務用複合機は重走防止がついていないから、その処理で時間を食うので、辛いところだ。 >>63
ガンマはいじらずに、スキャン後に彩度を上げるといいよ。
漏れはそうしてる。
カラーの好みにもよるけど。 >>64
掃除でも積み重なればローラーすり減るからね
でもインク掃除しないと原本にローラー跡がついて取り返しつかなくなるジレンマ 自分はローラーは2セット用意して交互に使ってるわ。
幸いにもうちの環境では使用期限である1年で寿命を感じないからだけど、
機械購入時の新品ローラーと、そこから1年後に新品ローラー購入。
それぞれのローラーの性能差に我慢できなくなったら劣化してる方を新品にリプレース。
機械がカウントしてるページ枚数は無視することになっちゃうけど、
どうせ規定枚数や期間では交換しないし別にいいかなと。 >>69
劣化してても捨てられないんだよね。
何かの折りにピンチヒッターで登場させるかも、って。 CamScannerで撮った画像の曲面の歪みを修正したいのだけど
良いソフトない? スレ違いとは言わんけど
スマホアプリのスレで聞く方がいいんでね >>72
申し訳ない スレチだったか
そちらの方で質問します
指摘ありがとう〜 ページ番号にあわせて連番でスキャンしたあとには
カバー、表紙などに番号を入れるけど
Drag&Drop Renamerのお世話になってる
ここで作者さんにありがとうと言いたい
怠け者の自分にぴったり 自炊したB5サイズの参考書のpdfファイルをiPadで読みたいのですが、可能な限りファイルの容量を軽くしてページめくりを高速化するには、ChainLPでiPadの解像度に合わせる方法が一番でしょうか?
他にお勧めのやり方があれば教えてください ChainLPだとOCRの透明テキストが消えるんでない
いまは改善されたのか? 参考書なら一番は文字が読める事
縮小なら本の中で一番小さい文字や図表が読めるかどうかで縮小率を決定
解像度に合わせて文字が潰れるなら意味はない
カラーでスキャンしているなら、黒文字ページなどカラー情報が必要でないページはグレスケ化する
更に減らしたいなら白黒2値化までやる
カラー情報があるなら減色化
ただしこれは軽量化だけを考えただけなので見栄えは考慮していない iPadでPDFだとファイルサイズ小さくしなくても超高速ページめくりできるんじゃなかったけ?
600dpiでも楽々〜とかって自慢しに来るやついたやろ
うちはiOS使ってないからどのアプリだかは知らんけど ページめくりの高速化は自炊ファイルよりもビューアアプリ次第じゃね いちいちファイルをいじるよりも
スペックがいいタブレットに買い換えするのがスマートじゃん 5.5インチ液晶のスマホって大画面に思ってたけど、自炊本のビュワーとしてはまだまだ小さいね
7インチくらいのスマホがあるといいね
7インチ4Kくらいで使う前提にして自炊すると先々でも使えて良いのかも PDFは固定レイアウトだから10インチ以上ないと実用は厳しいですよ
自炊本で縦書きならなおさら
7インチ(Kindle)はフローテキストならなんとかなる
電子書籍に向いたサイズと思います 本は保温材になるから本の多い部屋は暑い
図書館並に冷房をきつくしないと熱中症になる >>84
キンドルは自炊排除が方針だからしゃーない 自炊ビュワーにKindle paperwhite 漫画モデルを買おうかと思ってるけどイマイチなのか・・・
大容量は漫画のためってわけじゃなくて、活字メインだけどね
調べたら液晶は6インチ
なかなか微妙な大きさ
Kindle向けの自炊設定とかあるかもしれない Kindle Paperwhiteは速度はまあマシになってるけど
結局amazon専用だよね
参照用にちょっとしたPDFや地図を入れようと思っても一苦労
できなくはないが実用にはほど遠い
amazon本を見る以外には使い道がない 液晶と電子ペーパーの区別が付いてないのならやめた方が良いだろうな。 キンドルでも少年漫画とか青年マンガみたいに線がくっきりしてる作品ならPDFをぶちこむだけでも読めないことはないかな
ただやっぱり字が読み辛いのと少女漫画みたいな線が細いヤツはキツい
まあ軽いし電子ペーパーの方が目が疲れにくいからそこそこ使ってる 電子ペーパーもモノによってクオリティが違うよね
sonyリーダーとkobo aura one持ってるけどディスプレイサイズ以上の差がある kindlePWは本体の軽さ持ちやすさと目の疲れにくさがメリット
でも電子ペーパー特有の問題(移動時の画面ちらつき、裏写りのような前ページの跡)もあるから
活字のkindle本購入ならフローテキストだから読みやすいが自炊の固定レイアウトだと一工夫いる
加えて容量が大きくて32GBだからそこらへんをうまくやりくりできないならビューアとしてはおすすめできない 固定レイアウトのファイルを快適に閲覧するためには
書籍の実寸より大きくないとダメな気がする
やっぱり13.3インチタブが欲しい kindlePW 9インチ MicroSD対応・・・なんてのが出たら売れるんだろうけどな
本を売って儲ける商売だから期待はできないか 普及が薦めばじじばばあ向けに出るかもしれないなあ
ジャパネットで売ればじじばばの眼にもとまるようになるでせう boox買えよ。
C67ML2が一番手頃でいいと思う。
i86ML+は画面が広いのだけどe-inkが古いので残像が残りやすい。
表示アプリはComittoNが安定している。
PVはいつからかメモリ不足で落ちまくるようになった。 >>82
そこまで大きいの欲しければ、スマホとは別に7インチ〜8インチのタブレット買ったほうがいいのでは?
泥のモデルなら安くてそこそこ高精細(フルHD)のがあるし
スマホは自炊した小説を読んでる
再配置ツールを使って 自分はタブレットで市販の電子本を読むことはもう諦めた、
自炊ひとすじでいこうと思う
フローテキストのお経のようにつながっているのを
読み通すのは無理だった
いったりもどったりも画面がひとつではしんどすぎる
既存のPC内のファイルと一元管理できないのもデメリット >>99
行ったり戻ったり、詳しく
自炊以外読んだことない >>100
KindleやKindleアプリ使えばすぐわかるよ マンガモデルが7000冊入るとか言ってるからメチャクチャ画質悪いんだろうなって敬遠してた 自炊やってて言うのはなんだけど
金かけて仕事減らして不便にしてどうすんのって気はする
2016年04月22日
文科省、2020年から「デジタル教科書」を保護者負担で導入へ
2016年12月19日
文科省、デジタル教科書検討会議のまとめ「現状で導入は無理」 エプソンの530か富士通のあれか悩むな
値段ほぼ同じだし ページ端の影?みたいなのって、みんなどんな風に処理してる?
小説ははじっこを切り落とせばいいけど、コミックスはこまる...
ちなみにスキャナはCanonのDR-C240を使ってる 裁断で水平垂直がちゃんと出ていなくて
画像の端っこにドロップシャドウみたいなものできて困ってるってことかいな 何この流れw
ドロップシャドウ! そんな感じです。
出先でふと思いついて書き込んだから何も資料なくてごめん
あぷろだにあげました、こんなかんじの線のことです。
https://www.rupan.net/uploader/download/1503931100.bmp
↑かなり重いけど、スキャナしたままのものをあげました 左端に一本はいってる
水平裁断が割とできてなくて影が入ることももちろんある(これも困ってる)
でも、できてても、はじっこにピーッと入ったりしてる…上のはその例
スキャナの設定とか、いろいろ試してみたけど、あんまり改善されない
ChainLPとかの設定で何とかなったりするかな?
何かご存知であれば教えていただきたく思います。 しかし綺麗だなオイ
まさかとは思うがホントのホントに左端の縦線の事じゃないよな
探しまくったわ
もしそうなら1ミリだけトリミングすりゃいいだけじゃんバカなの?
っていうか気になるか?あのレベルが 気になるかどうかは個人の問題なので他人がどうこう言うもんじゃないだろ。
自分なら気にしない等の話ならともかく、気になってる人に気にするなと言っても意味がない。 自炊ルーチンとしてどう処理してるのかわからないから何とも言えないが、
白背景に対して原稿が浮いていることにより発生する影が
サイズ判別の機能に影響してるってことかな?
塗りつぶすか多めにトリミングするかしか無いのは仕方がないのでは。
黒背景の機種なら影は出ないが、アナログからの自動取り込みなんだし
4辺垂直水平はまず無理とするとどこかしらに背景が残る。
結局は多めにトリミングするか塗りつぶすしかない。 切断面が斜めになってるせいでできてる影っぽい?
絵が損なわれるの嫌ならそこ抜いてトリミングするしかないんじゃないかな
裁断機変えるかまっすぐ裁断できるようになるしか事前の対策はないと思う ラルファのトリミングええよ
4面の幅指定出来るし速いし スキャン後にトリミング処理したくないならドライバでマージンをマイナス指定すればいい
-1〜-4くらいで適当に調整してみ (取説PDFのP56)
ttp://i.imgur.com/rT9caTV.jpg
削りすぎるのは嫌って思うかもしれないけどScanSnapなんかの原稿サイズ自動でも結局は
こういう削り残りが起こらないよう強制的に超ガッツリトリミングされてるから変わらんよ
削り幅少なくしたいならオーバースキャンで自力トリミングという地獄の手作業になる
>>119
黒背景は影とか可愛いレベルじゃなくバッチリ黒筋残るよね たしかにスキャナデータはきれいだと思うけど、
こういう線が少しでもあるとChainLPで余白削除が出来ないんだよね、
元データにある分には全く構わないんだけど...
余白は綺麗にスキャナできてるのに余白削除してくれず
↓
確認したらこういう線が入ってる
ってパターンが多くて質問した次第
スキャン後にトリミングはしんどいから、
>>123が教えてくれたみたいにマージンで調節してみる
+アウトなのがあればラルファでトリミングかぬりつぶしかな?
あと>>120の裁断面が斜めという発想はなかった
切断面が斜めなのは心当たりがある...
ギリギリを狙いつつも、多めの枚数を強引に裁断してた
最近ホットプレートを導入して分冊?するのが楽になったから、
なるべく少ない枚数で裁断するようにするわ
ありがとう〜かなり参考になった! >>123
横レスだけどベストアンサーですね
古いタイプのCanonのADFでも大抵同じことができるみたいだわ
領域ってボタンで設定できた
斜行補正のチェックはずさないとグレーアウトしてるけど >>123
自分はそれが嫌で中古のDR-5010を買ったな。
DR-2510だと原稿端数mmがトリミングされて漫画の絵とかが削られてしまうけど、5010ではそういうことがなかったから。 その代わり、5010だと漫画の回想シーンのような原稿全体が黒っぽいソースの場合、原稿端の認識に失敗して必要部分までトリミングしてしまう欠点はあるけど。
その辺りの自動認識が強くて手頃な値段の機種があればいいのだけど。 5010は原稿を四角であるとして余白塗りをするアルゴリズムが有ればよかったのにね。
今の世代の機械や当時でも上位機などには有るんだろうか?
PFU機には設定有ったけど。 グレースケール両面 600dpi:80面/分
このスペックを満たす機種って家庭向けではないみたいですね X10C:84面
DR-G1130:83面
fi5950:74面
fi6800:74面
業務機器でもグレスケ600の80面超えはハードル高いだろ メモリを増設したら遅くなるのを回避出来るようになったけど
スペック以上には速くはならないんだよなあ
あたりまえだけど 時間が許すならフルカラーにしたい
紙の雰囲気が欲しいカラー
左右ページで色調が揃わなかったりするしやらないけど >>132
黄ばみ取りに有効
とはいえドロップアウトカラー指定できる機種だったらグレスケ取りのほうが楽だな
カラーだと偽色で虹っぽいの出るときあるし >>128
>127が言ってる原稿端認識失敗は余白塗りではどうにもならないと思うけど
単純に余白塗りつぶししたいなら 画像処理タブにある「黒枠消し」がそれかと
個人的には漫画だとタチキリ塗りつぶされたくないし4隅余白の原稿ならマージンを
多めに切り落とせばいいからほとんど使ったことないが >>130
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=027&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/dr/&i_tx_contents_file=3185-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000003185
表に400dpiはないけれど、DR-X10Cなら150面/分行けそうー
中古相場で20万かー
無理 ん?
DRはCIS機だから300か600の決め打ちじゃなかったっけ?
その中間値は600もしくは300からの解像度変換だった気が。
データ転送は別としてスキャン速度は600も400も変わらんのではないかな。 fi-5530C2の中古が大分手頃な値段になっているのですが、こちらの機種は性能的にはどんな感じでしょうか。
A3対応なだけでScansnapと大差ないという意見も見かけるのですが。 scansnapと大差ないのはfi-7030系統だろう
仕様見る限り5530C2はセンサCCDで背景黒白切り替えありの
正しくfiのDNAを受け継いでる機種に見えるけど? A3対応のScansnap出して欲しい
画集とかを電子化したい
コンビニでやってるけど画質悪すぎ >>141
なるほど、そうなのですね。
そういうことであれば試しに一台買ってみようかと思います。
使っているのがキャノンばかりなので、エプソン系の情報ありがとうございました。 ページ番号を入れない意識高い系へぼデザイナーくたばれ!!! >>146
図版のある頁は仕方ないけどね。
ノンブルが頁下部にあるのも一々スクロールしなければならなくて面倒。
頁上部にあるのが確認し易いのは確かだが、こればかりはどうにもならない。 三流出版社ほど読めないへんてこな書体にしがちだわ
発行年をカバーに入れる出版社もなんかせこい感じがする JPG を固めたPDF ファイルを無劣化でJPG に戻すソフト無いかな?
画像梱包で開いたら画像が右90度左90度右……
回転がメチャクチャになっちゃった 画像梱包でそうなるってことは大元のjpgが回転してるので他の無劣化抽出ソフト使っても同じかと
(PDFには画像加工せず回転情報だけ記憶して表示時に回転させる機能があるので
リーダーで見てる状態が真だとは限らない)
「見たまんま」が欲しいなら無劣化にこだわらず jpg変換ソフト を探す
無劣化にこだわるなら取出し後用に 無劣化で回転ソフト を探す
無劣化ならRalphaのJpegTranモードなどでできる >>150
完璧な回答ありがとう、無劣化回転ソフト探してみる
Renee PDF Aideっての使ったら回転無しで出てきた→多分劣化してる
ラルファ→半分づつ逆にしなきゃならないから結構難しい
なので画像梱包で出したのに無劣化回転ソフト当てようと思います いろいろ調べた結果、無劣化回転のソフトは使えないか1枚1枚と気の遠くなる手間のかかるものばかりだった
10以上のソフトを試したが全てダメ
結論としてラルファが一番早い
ただ回転設定がちょっと複雑でJPGTran設定のところだけじゃなくメインの回転の設定も直さないといけない引っかけ問題だった
右回転は90度だからメニューバーのJPG Tran設定だけでも通って左回転は270度だから両方変える必要があった
ラルファの万能っぷりとそれを見越していたID:CBd5Jzgoにビックリした C6だったかE6みたいな名前のexifいじるアプリでは出来ないかな PDFから抽出と一括無劣化回転はスレの定番質問みたいなもんだしな うん、昔はPDFでスキャンしてたけどしばらくしたらJPGの方が良いって知って変えた
そこから大分経ってから過去の酷いPDFを再処理したくなった
苦労したけど手順は分かったからあとは流れ作業かな
回転とJPG化は37冊30分で終わった
補正は1時間半くらい
ラルファ処理までは速いけどchainLPはどのみちシングルコア処理だし映画でも観ながらのんびり
今終わった
バッチ処理だけどうしてもやり方分かんないから5分ごとに呼ばれるけどw PDFでもZIPでもない将来有望なコンテナってないのけ 補正するならjpegでの無劣化保存に拘らなくても
PNGとかTIFF(LZW)で保存すれば中途劣化は避けられたのでは PNGってRalpha受け付けないでしょ
色調やトーンカーブや黄ばみ補正はRalphaしかやり方知らない PNG入出力ともに対応してるが
それどころか外部アプリのフロントエンドとして減色や最適化までこなせるんだが 受けつけないってことはモードがJpegTranのままなのでは?
NormalとかにしたらPNGも使えるよ
詳しくはread meか公式サイトを読みなさい あれ?じゃあChainLPだったかな?
どっちかがPNG受け付けなくて諦めた気がする
余白と傾き補正は他の方法知らないし ChainLPもPNG使えるよ
何か操作間違ったんじゃない?
まあ原本をコンパクトに保存したいならjpgも利点あるし無理に薦めたいわけじゃないけど ところで昔のマンガ見るとトーンがズレてるライン抜け?が今の10分の1以下なんだけど
はっきりと分かるのは数ページに1回くらい
どうして10倍以上に増えたんだろ?
本の入れ方が雑になってきたのかなぁ AcrobatとかChainLPの余白削除機能って、完全に真っ白でないと削除してくれないのでしょうか?
完全な余白ではなくページ数とか左右の注釈とかも削除して、なるべくダブレットに文字が大きく表示されるようにしたいのですが、こういうのが可能なソフトはありますか? >>165
Chainlpは確か余白認識に白黒閾値を設けてるからその設定弄れば真っ白でなくても余白削除はできる
ただノンブルとか注釈の自動削除はないと思う。本文領域だけ手動トリミングしたほうがまだ手っ取り早そう >>167
この理屈ならライン抜けの量は変わらないはずでしょ?
でも明らかに増えてるんだよね、比べてみると
昔はトーンのところなんて気にならなかったのに今はトーンが怖くてしょうがない
トーンのところだけなんだよなぁ、他はなんともない
その写真の例はトーンってわけではないよね? >>166
>本文領域だけ手動トリミング
こういうやり方もあるんですね
色々試してみます
ありがとうございました! >>168
スキャナの機種を買い変えたわけじゃないってこと?
それなら増えたのではなく経年劣化で目立つようになってきたということでは?
>「およそ2cm間隔で数ミクロン、ライン抜けしている」
>「iX500は、小さいCISセンサーを並べて一本のセンサーにしている」
>「そのつなぎ目でスキャンに漏れが出る」
がIX500の仕様な以上、それは縦線のような不定要素ではなく毎ページその間隔で絶対に発生しているので
スキャナが新品のうちは気がつけるほど目立ってなかったってだけじゃない? >>170
なるほどなぁ
つー事は修理に出して調整したら直るのかな 自炊素人なんだが
1万円のフラべと4万円のADFだったらどっちがキレイに撮れるだい 自炊の仕方による
解体してペラ紙としてスキャンするなら比べるまでもなくフラベ(ただし手間)
フラベだし解体しなくていいよねってことで押し付けスキャンする気なら
1万円台のフラベはみなCISなのでノドがボケて綺麗汚い以前に読めない フラペは中古でもいいから上位機種がおすすめ
安物で高dpiでスキャンして頑張るのがアホらしくなる
ガラケーのカメラと一眼レフくらいの差があるよ 自炊を続けていくならフラベだとGT-X830のような2光源タイプが紙の皺やヨレが軽減出来るので良い
後々補正まで手を出す予定なら尚更
ただ値段が少々高くなるので最初に買うのはちょっとためらうかもしれない
暴論のようになるが2光源タイプ購入しないなら中古でもADF買った方がいいかもよ フラベの手間甘くみない方がいいで
安い機種はスキャン速度も遅い
フラベに比べ割高で画質で劣るADFがなぜ売れてるかよく考えよう 自炊するって言っても、馴染まなくてやめてく人も多いと思うんだよね
どうせADFの予算に一万足したって上位機種が買える訳じゃないんだし、自炊ってどんなものかを知るために安物のフラべ買って試してみるって悪くないと思うよ
フラべだと印刷の歪みなんかもわかりやすいし
1冊自炊してみれば、なんとなくこんなもんかって分かるようになる
まあ自炊続けるなら絶対ADFを買うことになるけど
フラべじゃコミックス2、3冊するだけでも苦行だからね…苦行なんだよ…(しかもなんの徳も積めない)
だから確実に遠回りなんだけど、4万のADF買ってホコリ被らせるよりはマシかなと思った次第
これは買い替え前提なんで、予算に余裕ないなら素直にADF買っとけって感じ
CISならなおさらやめといた方がいい
あとでカラー専用にしようとしてもできないからお払い箱になってしまう
てか>>179って焦りすぎじゃないか レスと真逆のことしてないか どうせフラベは必要だし試しに買うのなら
たとえば5600Fとか中古で5000円しないからおすすめ
Windows10 64bitでもよく動く
速くはないけど 100枚とかの原稿を手動で裏表の一面ずつコピーする作業を想像してみるといい。
耐えられそううならフラベも良いかもね。
並の精神構造では耐えられないから多少の画質低下を妥協してADFに頼る人が多い。
高級品のカタログのような高品質なカラー原稿ならともかく、
市販の一般書籍程度の印刷なら、
シートフィード機特有の画質不具合は有れど
フラベで高精度を期待する意味は無いと思うけどね。 昔の実写のエロ本を美しく綺麗にスキャンするにはどの機種を買えばいいの? フラベで一日潰して自炊するのも否定はしないが
裁断しない本が必要ならもう一冊買った方が楽でいいよ >>186
縦線を見逃す可能性が高いからADF不可 >>183
自炊向きフラベってそんなに高くないよ
9000Fは2万、GT-X830は3万くらい
中古で8800FやGT-X820を狙うなら5千以下、一万以下で買えるだろう
結局ADF買うことになるとしたらフラベの役割は表紙とかカラースキャンに回ることになるね
そして1万のCISスキャナはモノクロ原稿には良いが正直カラー向きじゃないんだな お試しならGT-X820おすすめ
元祖2点光源でカラーもグレスケ原稿も安心
400dpiまでならキヤノン機より速い
830は820のマイナーチェンジ版なので機能差もさほどない
ドライバwin10対応
http://amzn.asia/hptkGUI >>190
ただでさえ時間かかるのにスキャン画像に毛が一本入っただけでまたやり直しとか…
フラべスキャンやってた時によくあった
正直フラべでコミック丸ごと一冊スキャンするのは辛すぎる
ほんの数年前まで自分がそんな苦行をやった他事自体、今となっては信じられん
もう画質ある程度妥協でもいいからADFスキャンに切り替えたな
ChainLPでそれなりの画質に補正できるしまあまあ満足
要はちゃんと読めれば問題ない 苦行か・・・フラベで解体900ページは何度かやったことあるなw
未解体で200ページとかも年に数回は。動作が決まってるので慣れると
TV見ながらとかネットの記事を読みながらとか音楽聴きながら出来る。
髪の毛挟まってるのあとで気づいたらたしかになえるが、一番めんどいのは
トリミングや傾きの調整、チェックかな。吸い出したまんまのが何冊か貯まってる。
ところで質問なんだけど、PDFのように1つのファイルに吸い出したものを
まとめてしまう場合、ファイルのサイズ上限は一般的にどの程度に抑える?
すでに1500ページほどのB5判の国語辞典をデジカメで1ページ3分割して
撮ったjpgファイルがあるんだけど、1枚500〜800KB程度にして全体で3.2GBくらい。
もし辞書を解体して吸い出したら1ページ1MBくらいにしても
2GB以内に収まるし、検索可能なPDFにしたらJPGよりは扱いやすい
かな〜と思ったんだけど、普段PDFの書類なんてせいぜい5MB程度の
ものしか開いていないことに気附いた。2GBのPDFなんて重くなるだけで
JPGでばらした方が扱いやすいだろうか?
用途はノートPCやタブレットでの利用を想定してる。
吸い出しは今まで何度もやってるけど全てJPGで、PDFでの
数百ページ以上の吸い出しはまだしたことがないから想像がつかない。 ここのスレの誰だか言ってたが子供にお駄賃あげて縦線チェックが一番正解な気がする 動画観ながらフラベスキャン出来るやろ・・・<ADFの方はやったことないから出来るか知らん
9000ForGT-X830レベルだったら1スキャンちょうど15秒
慣れれば2倍速観ながらスキャン可能です フラベとはいえ目視確認は入るので動画は正直つらい
ウェブラジオとか音中心のコンテンツおすすめ
眠気防止にもなる ADFは紙セットぐらいしかすることないし見ながらも余裕
縦線確認はまた別だけど 自分は自炊しながら何かしらの映像を流してるが、
映像に意識を取られないものだな。
特に興味がないけど録画したテレビとか、何回か繰り返し見ているお気に入りの映画とか。
見入っちゃうような映像は自炊の効率というか確実性が落ちるからNGだわ。
映像に気を取られた挙句に後でミスが発覚したりしたらアホくさいし。 てかkindle本とかでも手書きメモとか注釈をさせる様になれば
自炊でヒイヒイ言わなくて済むのに フラベの吸い出しに関しては量にもよるが、数百ページ以上といったある程度まとまった量の場合、
1ページ1ページに神経質になるより、先にまとめて流れ作業でやっちゃって
あとからページ抜けとかページ折れとかをビューワーでザーっと確認していく方が、
吸い出し中の時間を有効に使える。ピアノやる人とかはわかると思うけど、
吸い出し始めて最初の数分で手の感覚と距離感を覚えてしまえばほとんど
手元見ないでセット出来るようになる。あと、道具の配置の仕方なんかもけっこう
効率に影響する。うまくリズムに乗れると時間を忘れられる。
確認作業とかは横になりながらでもモバイルでトイレの中でも電車の中でもできるけど、
吸い出し行為は現物や機材が必要だし、その場から離れられないんで、なるべくその作業は
さっさと終えたいって思ううちにそういうやり方になった。 ある程度流れ作業は分かるけど機材のない場所での確認作業は自分はあり得ないわ
まともなノングレア液晶じゃないときちんと確認できないというのもあるが
ダメなページ把握したら即取り直ししないと後にのばすほど面倒になる
ADFは縦線、フラベは台が汚れてたらそこから全てやり直しになるが
やり直しコストはフラベのほうが圧倒的に高い
なので一枚ずつじゃないにしろある程度取ったら振り返り確認は必要 チェックのタイミングか。
スキャン後原稿の保管やら再スキャンの手間とか考えても
後で一括確認は自分もムリだと思った。
自分はADFに装填した原稿がはけたタイミングでタテ線や傾きのチェック、
一冊終わった段階でページ抜けチェック。
これ以降は再スキャンは基本的にしない。
念のため一定期間原稿保管はするけど、
掘り起こしての再スキャンは3000冊ほどの自炊経験では未経験。
フラベスキャンならページ順がゴチャ付くとムダに時間かかるので、
一ページずつ確認しながらスキャンしてるわ。
「あれ?裏返したっけ?」みたいな一瞬の気の緩みが大きな代償を伴うイメージがある。
コミックなんかの場合は先にADFでスキャンしてページ順の記録を残してからフラベでスキャンしてるが、
ADFに向かない原稿でフラベスキャンする場合はその手が使えないから疲れる。 チェックは最後の数ページだけチェックしてオーケーならそれで終わり。
読んでるときに気がついたらあきらめるかな。 >>187-188
ありがとうございます
50インチの大画面で綺麗に表示させてシコりたいのです
毎日男一匹でして・・・ 本気でやりたいならスレ読み返し見たらいいと思うよ
イラスト集でも実写エロ本でも自炊に向いてるフラベは特に変わらん
ただしカラー印刷物を大画面で堪能したいなら綺麗にスキャンするだけじゃダメ
網点潰しの補正ちゃんとやらないとザラザラの残念画質になるで >>207
ありがとうございます
10年ぐらい前のカラー印刷物です
難しいのでしょうか? カラー印刷なんて網点の集合なんだからそのまま拡大したって綺麗な絵にはならんよ。
ルーペでその印刷物を拡大して目でみたらどうだ? 自炊wiki 説明書のところにある
ピンナップ自炊プロセス にカラー雑誌やピンナップの分割スキャン結合から
網点除去補正の仕方まで図解入りで載ってる
それ読んで自分にできそうかどうか検討するといい imugurは再圧縮かかるのでスキャンデータの画質検証には不向き
直リンできなくていいからaxfcとか使って SV600ユーザーですが、DS-570Wを購入しました
裁断機は既に持っていますし、
通常のUSBスキャナも持っています(これは自炊用ではありません)
自炊の先輩方に質問いたします
このような組み合わせをお持ちの方は、他にいらっしゃいますか?
SV600にはNuance PDFが付属していますが、
PDFソフトがないDS-570Wの欠点をカバーできますか? 自炊するのにSCSIとUSBならUSBの方が良い? >>216
ありがとうございます
SV600を持っている場合、DS-570Wで正解?
あと、PDFソフトに詳しい方に質問しますが、
Adobe以外で信頼できるPDFソフトは、NuanceとABBYYでしょうか? SV600もDS-570Wも自炊ヤー的には少数派だろうし正解も不正解もないんじゃね
how toが得られにくいという点では正直いかんともしがたい
PDFも詳しいというほど使い込んでる人は少ないと思うが
スキャナメーカーがバンドル採用してる程度にはセキュアだし
無料バンドルされる程度の使いやすさでしかないって感じなんじゃね DS-530を最近買って、漫画10冊ぐらいスキャンしたんだけど、
奇数ページの上下が特に下が黒っぽくなります。
400dpiグレーでスキャン。
厚めの紙だと気にならないけど、薄めの紙だとなるんで、
裏写りかとおもったけど、裏面が白紙でもなる。
カラー、グレー、モノクロで試してみたら、モノクロはならなかった。
同じ症状の方います? >>220
ゆっくりボタンを押してスキャンしても出る? >>221
ゆっくりボタンって本体の低速モードボタンってやつですよね。
早速やってみましたが変化なしでした。
読む分には差し支えないけど、気になる。 エプソンADFって裏当てグレーなんだっけ?
薄い紙だと裏当ての色が透けるのでまだらに影ができたり真ん中より端の方が濃かったりは良くある
持ってないから詳細はわからんがドライバのレベル補正調整で改善できない?
無理ならスキャン後に補正
ただ方眼紙やカーボン複写の領収書クラスの紙の薄さだと気にならないレベルまで補正かけるのは厳しいかも >>223
ありがとうございます。よくあることなんですか。
上下2cmぐらいうっすら黒っぽいんですよね。上は斑、下は帯状って感じ。
ドライバでの調整もしてみましたが、ページの一部なので難しいです。
今までPDFでスキャンしてたんでJPGで保存して、ソフトで修正って感じですかね。
いちいちページの一部を修正するのも大変そう。
妥協するか、複合機があるんですごく気になるページだけスキャンしなおそうかなぁ。
自炊初心者で試行錯誤中。どれが普通かもよく分からないので教えていただいてありがたいです。 >>224
うちの530じゃあそんなことはないんで、多分オタクの機械の問題だと思う。
マンガは300グレスケで何の問題もないな。
カラーは、ものによってしましまが出て困るけど。 >>218
pdfをいろいろいじりたければ
素直にバルクのアドビ9辺りを買った方が早いと思うが。 A4ワイドの雑誌のスキャンってどうしてます?
割と高画質で保存したいのですが
Scansnap A3キャリアシート → A3復元時にV字にずれる (コツを掴む?)
A4フラットベッドで少しずらして2回スキャンして結合 → ものすごい手間がかかる (慣れる?)
コンビニでスキャン → 画質いまいちでお金かかる (画質は妥協する?)
A3フラットベッドを買う → 置き場所の確保が難しい >>225
そうなんですか。
その後何冊かスキャンしてみたけど、
やっぱり厚めの紙の漫画だとならなくて、薄めだとなるんで、
223さんのレスの通りなのかと思ったんだけど。 A3ADFはA3フラベより設置性は良いね。
トレー類もA4対応程度の展開にとどめておけば場所もさほど取らないし。
U字搬送のスキャナなら特に。
動作音だけは家庭用より悪化するけど。 >>227
土日に会社に行ってガシャゴショやってる。 >>232
特別光が入るって場所でスキャンしてないです。
何冊かスキャンして紙質によって違うか確認してます。
DS530買って1週間。
50冊ほどスキャンして、スキャンしたもの確認中。
縦線が入るのは分かってたけど、思ってたより結構頻繁に入る。
まとめて何冊かスキャンしてたけど、面倒でもこれからは1冊ごとガラス掃除
してその都度縦線チェックした方が後々楽そうかな。 >>233
いやいやいあ、縦筋が気になるなら3,40枚ずつ小分けに入れていくしかないでしょう。
入るときはすぐ入るから。
気にしないのが吉なのだがね。 >>234
初めてのADF自炊で事前に縦線出るのは分かってたんですが、
数冊スキャンしただけで縦線でると思ってなかったんで。
今は1冊ごとガラス掃除、30ページぐらいで小分けしてます。
そのうち絶版本以外は紙本や電子で買えるし、ある程度妥協しそうです。
ほんと気にし出したらキリがない。
今はまだ裁断機買ってなくてカッターでちまちま裁断してます。
カッターで裁断も今のところ苦にはなってないんですが、
カールのディスクカッターDC210かスリムタイプのDCF5100あたり買おうかなとか思ってます。
これって40枚切ろうとすると、往復しなきゃいけないみたいで、切りくずが出やすいんじゃないかと
気になってます。切りくず縦線影響しますよね。
カールのディスクカッター使ってる方、どうですか? >>235
縦線対応
良い状態の原本使う(紙質や裁断面など)
紙差しする前にパラパラ空気を含ませる
こまめなスキャン清掃
諦める
正直対応これぐらいしかないので縦線はADFの宿命 今のPFUの業務機に載ってる縦線チェック機能が羨ましいぜ 糊残りとかやらかさん限り持続する縦線なんてそう滅多になくない?
出ても数ページで宝探し状態、みたいな。 頻繁に出る様ならガラスの内面にゴミが付着かな
メーカーに清掃依頼だ!
でも黒が多いやつは出やすいよね 縦線対策は静電気対策として考えるのも効果的。
湿度の維持と除電ブロアーやアース接続なんかは
個人的には効果有ると感じてる。
あとは縦線が出てもすぐに消える短い縦線にあするための対策としては
ガラコやレインエックスのようなはっ水コート剤が効果ある >>240
とても興味がある
アース接続についてもっと詳しく
あとガラコって逆に画像歪んだりしないの?
どうやって塗るの? 静電気で紙粉がガラスに吸着してると考え、
世間一般の静電気対策が効果有るんじゃないか?と。
アースの生きたコンセントが有れば理想だが、一般家庭じゃ普通は無いのでせめて使用機器間でアースを揃える。
うちはエアコンのコンセントからアースだけもらってるけど。
ガラコやレインエックスでが画像が劣化したと感じたことはないな。
ガラスをはずして内部側から見ると薬剤が残ってる感が有るけど、
やっぱり画像からは問題を知覚できない。
うちでは10〜20冊ごとにアルコールで清掃し、それ以外はレインエックスの重ね塗りと乾拭きを交互にしてる。 撥水剤の塗り方は、自分の場合はボトルから液を不織紙の一部にたらして、塗り込み。
使用スキャナがCCFL光源だった頃はすぐに拭き取りだったけど、LED光源になったらなるべく乾燥時間を取ってから拭き取りしてる。
次の本の解体したり紙捌きしたり。
注意点はノーマルなガラコのように乾燥して白い粉が出るヤツは避けることかな。
いろいろためした結果、ノーマルのレインエックスに自分は落ち着いた。
普通のボトル形状で使いやすいし。 >>235
すなおに中華裁断機買いなよ。
9000円もしないし幸せになれるぞ 紙抑えがハンドルじゃなくてレバーのやつの方がいい
ただデカすぎ重すぎ
あの危険な刃物は置いとくのは
家族の理解がないと厳しいだろうな
同じ価格帯で他の選択肢はないのが実情か >>243
やってみる
レインエックスっていろんな銘柄あるけどどれがいい?
あとアースって具体的にどんな風にやるの?
ガラス面にアース線刺すの? https://www.amazon.co.jp/dp/B003B2WHQ4/
これで良いんじゃないかと
アースはガラスにってことじゃなくて、スキャナ自体にアース端子が付いてなければ
気にしないでも良い。
スキャナの電源コネクタあたりにアース記号の表示されたネジ穴が付いてるか探してみて。
でも電源がACアダプタでプラ筐体のスキャナだとアース端子は無いかもしれん。 >>249
ポチった、ありがとう
ガラス面とかローラー近辺の静電気対策はどうなんだろ?
確かに乾燥してるときは縦線が酷いような気がするんだよね 搬送路の静電気は除電ブロワでやってる。
ちゃんとした新品買うとクソ高いけど、オクで中古を買って使ってる。
イオン発生部分は消耗品なのでハズレ引いたらもう一台って覚悟で落としたけど
幸いにも一台目でソコソコ効果が残ってるのを引いたようだ。
いきなりブロワーとか買うのもアレなので、
まずは除電機能の有るブラシのようなもので試してみたらどう? 皆さんpdfに目次はつけてますか?
ワークフローを教えて頂けると助かります 235です。
皆さんの縦線対策大変参考になります。
ありがとうございます。
とりあえずノリ、埃、ごみに気を付けて
どれくらい縦線入らないかスキャンしてみると、
大体180ページぐらいの漫画3冊ぐらいは入らないで
4冊か5冊目ぐらいにうっすら入るって感じです。
メガネふきで掃除するとまた3冊ぐらい大丈夫。
これくらいの縦線頻度ってどうでしょう?
頻度高い?低い?普通?
本の状態とかも関係あると思うけど。
初めてのADFでこれが普通なのか頻度高いのかよく分からないです。
皆さんどんな具合です? 原稿状態による
酷い時は毎ページごとに入ることもある >>255
分かるわぁ
それが次第に多くなっていき、やがて20ページぐらいで一回入るようになる 液晶画面用の静電気防止剤入りクリーナーって
効果ある?
以前100円ショップで買ったのが出てきたんだけど。 ヤバッ!
ChainLP でほとんどの挿絵チェックボックスにチェック入るようになっちゃった
オレ何をやらかしちゃったかな?
新たにはBachLP起動した以外ほとんど設定なんていじってないんだけど >>260
詳細設定、ファイル入力のページカラーのスキャン判定 >>261
即答ありがとう
でもそこじゃないみたい
カラーページを挿絵にする、もカラーチェックも外してるのにほぼ全ページ挿絵判定されちゃう
試しに昔のフォルダ入れてみたら正常に判定される
今作ったJPG フォルダ入れるとなぜか挿絵判定されちゃうみたい
チェック外してるのに…。 自己解決
ファイル名が気になったからリネームソフトで名前を変えたらなぜか正常判定された
謎設定ヤバい
とりあえず解決したけどあせったわ
こんな事もあるのねw クイックルワイパーハンディで原稿とスキャナの埃を取って、硝子面はイソプロピルアルコール100%で拭けばOK。 >>264
俺もこれ
でもクイックルワイパーで埃広げてないか心配になる 自分は家にあったウェーブハンディワイパー。
埃は取れてるけど、繊維がどっかに引っかかりそうで
ちょっと怖い。 自炊ネタだったので一応
かーずSPのインターネット回顧録:
かつて電子書籍は「自分で吸い出す」ものだった 失われる前に書き留めておきたい、かーず式「自炊」完全マニュアル
まず裸になります(半分本当)。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1709/15/news134.html 年代がずれてないか?俺がScansnapとPK513買ったのは2005年だぞ。 まあ世間が「流行りだした」と認知したのは盛り上がってた時期を随分通り越してからだったしな 一般向けになったのは超音波付いたS1500からって考えると
こんなもんじゃないかね。
自分はEOX3発売で手を出したからもう11年か いやー、頑張ったよ、オレ
昨日今日で何十冊もやった
百以上かな
一枚もスキャンしてないけど 閲覧環境iPad mini4 → Mediapad M3 → iPad mini4とまた戻ってきた
やっぱ自炊データを閲覧するのは4:3の比率が良いわ
16:10用に自炊データのアスペクト比を変えるのも面倒になってきたし 自炊始めて今はPCと外付けHDDに保存してるけど、
NASが欲しくなってきた。
まだ裁断機も買ってないのに。 NASは共有するときに意味がある。通信速度におけるボトルネックは
インターフェースなので目的を考えないと遅い外付けディスクになるよ。
例えば1対1でも冗長性を持たせたいならありだと思う。 >>227
コンビニでもセブンなら高画質だよ。少なくともscansnapよりはマシ。 全ページコンビニだと不経済だし時間を考えると現実的に無理
一部だけコンビニだと他ページと仕上がりが揃わない
結局A3スキャナ必要じゃん コクヨのCaminacsはA3読めてコンパクトだけど、結構前の製品だし、あんまり使ってる人見ないよね 使ってる人のレス何回か見たことあるけど画質は相当悪い模様 http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#ed019775
マニアなら仕様や↑の評判みた段階でまず選ばない機種だから
買うのはだいたいScanSnapからの買い増しで読めればいいくらいの気持ちの人々だね
あとは調整できない部分での使い勝手の悪さとかも
具体的な感想は覚えてないけど概ね不評だった印象 >>283
一つ前のモデルで、A4までのNS-CA1だね
まあ後継機のNS-CA2にしたって、たいして良くなってるとは思えないからなあ
読み込みが遅くてもA3複合機のほうが、必要な画質を得られるかも 名前がCaminaxで
実売2.5万なら画質が酷くても圧勝だったのではないか 縦線が出ないような機種ってないの?
こういう機械とは切っても切れない仲なの? 構造的に無理っぽい、自動清掃機能とか付けてくれないかな canonやパナソニックから出てるじゃん。清掃機能付き スパーレインXつけたら縦線が劇的に減った。
すげー
ゼロにはならないけど >>288
お値段100万ほどになりますけどよろしいか 撥水剤は時々落とさないと画質低下するからね。
被膜に傷がついてるのか、何回塗りなおしても消えない縦線が出ることが有る。
そんな時はアルコールで被膜を一旦落とす。 みなさんはカラーものをADFでスキャンした時ってどんな加工してますか?
w6氏の色んな白飛ばしを試しているのですが、全然消えないか消えすぎるかで困っています。 カラーはw6氏のアクション使うのは諦めた
基本フラベでスキャンして色味調整後に色域選択で白っぽいところ選択して境界ボカシて
消えたらやばそうな所は手動マスクして白塗りつぶし
カラー雑誌とか枚数多い場合は白飛ばしは諦めて適当に網点ボカシてNeatImageかけるに留める >>293
基本的に加工しない
スキャンしてフラットヘッドスキャナに近い仕上がりになる設定を作って利用してます >>293
消えないってのは黄ばみのことを言っているのか、紙質のザラザラの事を言っているのか・・・
そもそものスキャンの段階で加工に適していないとか
問題にならない範囲でスキャン画像を切り取ってアップしてみれば、ここの人があれやこれやと
トライして白飛ばしのポテンシャルが分かるかもしれん 紙質のザラザラのやり方気になるな
スカイハイIV単行本のヤツが見本
知ってたら教えてくれ 加工で補正の話に反則だが、
紙質の排除は光源2本のスキャナ使うのが一番確実じゃないか?
ADFの光源2本は業務用の中型機以上になっちゃうけど、
効果は大きい。 カラーはほぼコート紙だし紙質ほとんど出なくない?
それ以外の紙質が出る紙に印刷してあるのなんてネムキ以外では見たことないし
あっても網点潰しのぼかし処置でほぼ消えそう
印刷紙ではなく原画の紙質(アナログ塗り作家のキャンソン紙のエンボス等)のことを言ってるなら
効果として出してるんだからむしろ残すべき
>>297
一色原稿の紙質飛ばしならもう方法確立されてるのでwiki見てきたらいいと思う >>290
結局水性クリアー塗料とかワックスを塗るようなもんでしょ
ピントが甘くならないのならやってみたいけど 薬剤による塗りムラでの光学的な影響って話ならともかく、
シートフィードADFの構造を考えたら撥水剤の被膜の厚さじゃ何のピントに影響も無いだろ。
もともとガラス面に密着すらしてないのに。 あまり例えは適切じゃないけど
コンパクトデジカメで使っているうちに
逆行の場合に白く曇ってしまって
使い物にならなくなるのがあったよねえ
あれレンズの傷だけじゃなくて内部のホコリに乱反射してるんだろうね
で、ADFスキャナもどうしてもホコリが侵入するから
使っているうちにだんだんボケてくるような気がする 原稿が接触するタイプのスキャナなんて焦点距離固定だろうからガラスに何か塗って原稿が焦点位置からズレる心配はわからないでもないが、
内部の汚れで焦点の問題は無いだろ。
内部光学系の汚れは光の乱反射でコントラスト低下か、大きい埃りなら影が出るとかじゃないかね。
ガラスの内側とかCCD機のミラーとか清掃すると黒が締まるのは感じるし >>299
一色原稿の紙質飛ばし
Wikiの加工(でなければスキャニング?)のどこの部分? 説明書のリンクから拾えるW6VjIfnC33氏の自炊プロセス と 紙質調整アクション
加工の部分も全部読んだほうがいいはいい(特に中級者向け技術解説)
photoshopなしでがんばるなら gimpで擬似アクション組んでた人がいた
うちはgimp使ってないからどんなもんかはよくわからんが
【スキャンの画像補正】自炊のための画像処理【電子本の画像加工】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1448414646/159-165 >>294
手動は大変ですね…。
NeatImageってデモ版もあるんですね、有料だけだと思っていました。使ってみます、ありがとうございました。
>>295
白黒と比べたらやっぱあまり加工しないんですね。ありがとうございました。
>>296
あ、紙質ムラ低減みたいな定番があるのかなーと思って聞いたので無ければ無いでそこまで拘りもないので諦めます。
ご提案ありがとうございました。 自分の説明足らずでグレスケ用へと思って話進んじゃったみたいですね(汗
>>293+296の流れに沿ってスカイハイIVのカバー(カラー)のことを指してカキコしてました
リクドウ(ヤングジャンプ・ザラザラレベル低〜中)や鞄図書館(東京創元社・ザラザラレベル高)とか指でなぞると紙質ザラザラしてるそういうカバーの仲間ぽくて
あれ紙質残したまま白飛ばししてるくさいんだよね<特に背景白の所 CanonってLinux用のドライバがあるから良いよね なんか当然のようにどこぞで拾ってきた割れ物の話されてるような気がするんだけど気のせいだろうか まあ補正技術に関してはダウソ板で練られてきたものだしなぁ Foxit ReaderでPDFの音声読み上げが楽しいけど
なんかなまってるよね
OCRの誤認識は考えていたよりはひどくないかも 別に技術がダウソ由来とかはどうでもいいんだが
他炊物指定してあれどうやってんの?って質問はなあ
それもロダとかにサンプル上げてコレなんですけどっていうならまだしも
答える側も持ってる前提(皆が割ってる前提)で当然のように話降ってて驚愕したわ 隠語がどこだか自分では分からないがとりあえず
別に技術がダウンロード板由来とかはどうでもいいんだが
不正ダウンロードしてきた他人が自炊した物を指定してあれどうやってんの?って質問はなあ
それもロダとかにサンプル上げてコレなんですけどっていうならまだしも
答える側も持ってる前提(皆が不正ダウンロードしている前提)で当然のように話降ってて驚愕したわ コミック?そんなの真っ先に電子化されて販売されてんだから
自炊とかあほでしょ
どんどん買えよと そして安さに釣られてマイナーな所で買ってサービス撤退
これがイヤだからみんなここにいるんだろ? コミックなら基本はアマゾンKindleで買う流れ
それでも自炊する理由は既に紙の書籍を持ってるパターンだろうか 作品によってはカバー裏とか帯とかおまけを収録してないからかな 漫画なんか画像データなんだからスクショをトリミングで保存すればいいじゃん
一冊30分もかからんぞ たくさんのお金と時間を使ってものを減らしているんだけど
最後には部屋に何も残らない
なんというこった 半年もすればローラーも摩耗して
オートクロップ?もうまく行かず余白だらけになるなあ
やっぱりADFスキャナって消耗品だね よくわからんが消耗品扱いの部品以外はきちんと手入れしてれば
機械自体が消耗品と感じるほど劣化する機械に遭遇したことは無いな。
それとも非消耗品の部品が摩耗するくらいの高頻度でスキャンしまくったんだろうか。
自動認識系の機能ももともと信頼に足る正確度じゃなかったから劣化してても気が付かないだけかもしれんが。
サイズ認識が失敗して余白だらけって機械が汚れすぎてるだけじゃないかね。 プラスチックったってナイロンだろ
ナイロンは自己潤滑性がある材料だから問題ないだろ
保証強度を超える力が入るわけでもなし
ナイロンなんて安全性や耐久性が重視されてる車でも多用されてる エンプラとかスーパーエンプラじゃなくてナイロン使ってるの? エンブラ全体の需要の9割を占める5大汎用エンプラのうちの一つ、
ポリアミドにナイロンは含まれるな。
あとはポリカーボネート、ポリアセタール、変成ポリフェニレンエーテル、ポリエチレン。
それぞれ特性が大きく異なるため、材料として議論するうえで「エンプラを使ってる」なんて言い方は普通はしないだろ。
素材をあらわす名称じゃなくて耐熱性の高いプラスチック類をあらわすジャンル名みたいなもんだと思うが。 X830と9000Fで迷ってる
エロ同人を年に2,3冊の予定なんだけど 表紙と中身のどっちが大事かによるかな
カラーの網点ボカシはEpsonScanよりScanGearの粒状感軽減やモアレ除去のほうが強力な印象
ラメ入りとか箔押しとかの変わり表紙もキヤノンのほうが綺麗に残せると思う
スキャン時の歪みはエプのが強め、分割取込み&結合はキヤノンのほうが若干やりやすい
1色原稿に関してはガッツリ補正するならスキャナは正直どっちでもいいが
手間かけず綺麗にスキャンしたいなら紙質出にくい2点光源のエプソン
ただどちらを選んでもこのクラスのフラベなら後悔はあまり出ないと思う ありがと
よくわからないからとりあえず高い方にしとく エプソンの2光源は紙の強度?が弱く皺がよった原稿に強い
その後補正に拘るなら尚更
しかし大抵の同人なら紙質が良いので湿気などで皺が寄りにくいから9000fでも問題ないかもね BT ScanでADFでスキャンしたのですが
スキャンした画像の傾きの修正と、画像回りにあるスキャン側の余白?を除去してくれる
フリーのソフトを教えてください
Windows7です どういう除去をしたいのかで話が変わってくると思うが eTilTran
ChainLP
E.C.
フリーじゃないけどスキャナートリマー
機種分からんから何ともいえんけど手間かけず全自動がいいなら
ドライバ側で自動サイズにしてマージン設定マイナスにして多めにぶった切るのが一番 純正環境の何が不満で、何を望んで外部ツールに処理させようと思ったのかな? -shaveか-trimと-fuzz、あと-deskewとかですかねぇ スキャン状態が一定で、装丁や印刷も一定なことを期待して、
photoshopのバッチ処理にかける 自炊したPDFファイルを置くフォルダはマイドキュメントかマイピクチャかで悩んでる。 こちらのスレの皆さん、詳しそうなんで、本の自炊とかではないんですが、質問してもいいですか?
きっぷ類、レシート類をスキャンしたいのですが、scan snapとかだと、余白が自動トリミングされて少し端の部分が切れてしまいます。
余白を2mm程度残した状態でスキャンしたいんですが、オーバースキャン機能がついてて安めなスキャナって有りますかね? scansnapでレシートスキャンしてるけど特に困ってないな
切符はスキャンしたことないけど、多分無理
食券みたいなのも無理なので、フラットベッドに並べてやってる >>351
キャノンのADFの古いので試してみたけど
領域→マージン設定では+10mmまでだった Kindle oasis Newモデル ついに7インチ電子ペーパー出たか sports graphic numberって雑誌を裁断してスキャンしたいと思ってますが、
ドキュメントスキャナはEPSONとPFUのどちらがオススメってありますか?
カラーで薄い紙質が得意な方とか。 A4変判のようだけど大丈夫かい?
光沢の有るカラーで薄い紙はどのスキャナでも不得意とするところだよ。
対応をアピールしてるのはパナの業務機くらいなもん。
搬送機構は物理的な力技だから、物量を投入した大型の機械ほど安定すると思って良い
パッド分離してるような古めの機械でなければ、価格相応でメーカー差は無いんじゃないかな。
注意点は、裁断は確実に行い、しっかりと紙を捌き、
静電気の除去、ある程度の湿度、裁断面の引っ掛かりは無いように。 読めればいい程度ならどれでもいい
画質重視なら一枚ずつフラットベッド
いつかスキャンしようと思ってる写真集が結構溜まってる アドバイスありがとうごさいます。
ix500とds-530では、どちらでも変わらないですか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ebook/573985.html
この記事を見て、ix500がいいのかなと思いました。記事が古いですが。
他は月刊コミック雑誌を大量に取り込みたいです。
コミックビームって雑誌で、これも紙が薄いです。
発売が新しい分、ds-530の方が良さそうな感じでしょうか? >>366
よく分からないならIX500にしたほうがいいよ
ネットにもノウハウがたくさんあるし質問したら教えてくれる人も多い
ds-530にしても良いだろうけど後は自分1人でやるくらいの覚悟で選んでね >>366
私はDS-530でハルタとビームをスキャンしてるよ。
530のほうがローラーの寿命が長く、搬送方法を選べるので便利。
ドライバーやツールのバージョンアップも続いているし。 >>367←オレもこういう意見を参考にして失敗した(富士通の工作員?)
そもそもオタクは聞いても教えないからオタクなわけで
夏になんで暑いんだよ!みたいな話、どのみち一人だね
ノウハウ集も嘘が多い
例えば多数のブログじゃPDFで出せというがのちのちJPGの方が良かったり
単純に機種の能力で選んだ方がいい
戻れるなら大昔のIX500など買わん 他人の話を考え無しに丸ごと信じたのなら最後まで信じろ。
信じた結果騙されたと感じたのなら、その話の前提条件や真意を見抜けなかった自身の落ち度だ。
評価の基準は個人的価値観だということは忘れてはいけない 細かいこと気にせず最小の手間で使いたいならIX500は良い機種だよ 書き込んでもうた
こだわりどころで最適機種は変わるがこれから始める元来この手のことに興味のなかったであろう人がどこまでやるようになるかは不明
というか安さ基準でDSかIXかで悩んでるようなタイプならほとんどの人がこだわれるほどスキル上げてやり込まない
なので面倒避けたいならIXにしとけーになる
性能基準でのアドバイスができるようになるのは選択肢にDR-C240が入ってくるあたりからかと >>367
確かに新しい物の方が情報は少ないですよね。
>>368
実際に同じ事をされてる人の意見はありがたいです。
あの雑誌でも重送は少ないですか?
あと、裁断はどうやってますか?
裁断機は用意しますが、厚みのあるフェローズやハルタは大変そうですね。
>>373
1万円違うのは大きいですが、それが初心者の安心感に繋がるのなら、そっちの方がいいって感じですか。
難しいですね。 雑誌のサイズは大丈夫なの?
一般的にA4変版だと横幅はレターサイズが多いけど、
それを超える雑誌だとよくあるA4スキャナじゃ読めないよ?
特定のターゲット雑誌があるのなら短辺215.9mm以下か確認したほうが良い >>375
今計ってみると、numberの短辺は210以下でした。
A4用紙と比べて少し小さいですね。
上のリンクの記事でもスキャンしてるので大丈夫だと思います。
コミック雑誌はB5なので、こちらも大丈夫そうです。
レターサイズというのは初めて聞きました。ありがとうごさいます。 おっと失礼しました。
雑誌のスキャンでA4超の話がよく出るので
ナンバーの判型を検索したらA4変って出てきたから気になったんだ。
レターは北米で一般的なサイズで8.5インチ幅。
スキャナの輸出を意識したら対応が必要なサイズでしょうね。 >>374
きちんと裁断すれば重送はありません。
裁断は中華裁断機のレバーで紙を押さえるタイプを使っています。 中華裁断機ならハルタは1回で、フェローズは2つに分ければokです。 >>377
いえ、勉強になりました。
雑誌は大体A4でしょ、って意識だったので良かったです。
>>378
重送はないですか。ビームハルタ重視で考えるなら、DS530は良さそうですね。
中華裁断機は枚数が多いのでしたっけ。
プラスのを準備したので、分ける回数は増えそうです。 これから騙される初心者のためにこれだけは言っておきたい
2ちゃんのスレなんか信用するな
工作員だらけだ >>374
情報が多い少ないは古い新しいだけが基準じゃないけどね >オタクは聞いても教えない
以前は職人スレで精査して自炊wikiで情報共有って流れがあったんだがね
ただ内容が玄人仕様すぎて教えてもらっても前提知識ないとチンプンカンプンになるが
ScanSnapは素人でも扱いやすいということで売れたブランドなので
ググればブログ日記などでやり方はたくさん拾える
ただ確立されたノウハウがあるわけではなく我流のオレオレ自炊法が多い scansnapがデフォルトですごいお節介で、
しかもことごとく好みに逆らってるので、初期設定が大変 マジレスだが、雑誌等の薄い紙なら530一択だな、いまでは。
信じるか信じないかは、まあ、任せるが。 ああ、ただ、530は印刷物によっては、徹底的にしましまモアレが出て話にならない問題があるのだがな。 信じる根拠としての理由を添えてもらわないと判断のしようがないと思うの インプレスの不定期連載記事で薄紙対応の比較ベンチでもやってくれんかな。
DS530の低速モードの効果は気になるし >>386
低速ボタンを押すか、400dpi以上でスキャン >>369みたいなの、工作員って真面目に書いてるのかな
タブレット欲しいんだけどiPadとHuaweiてのとどっち買ったら幸せになれる?
なんて聞かれたら普通はiPad勧めるわな
スキャナについても全然情報がない中から自分でノウハウ構築するのと、いくつもある情報から自分に
あったのを選んでカスタマイズするのじゃ労力も確実性も全然違う
それでもきっと失敗しない奴なんていない
失敗したから騙されたみたいに他人に責任転嫁するのは見苦しいな >>390
富士通が全く工作してないわけがない
2ちゃんスレ以外一つも良いところが無いんだから
タダで出来る最高の宣伝じゃない
って宣伝員に言っても仕方ないかw >>389
それだと遅くってねえ。
雑誌一冊スキャンして、縦線を見つけたときの脱力感が半端ない。
ただ、綺麗には仕上がるね。 工業製品としてみたらiPadだろうけど、使用環境までトータルでみたらアップル環境は勧め辛い場合も有る。
それにアップル製品は信者もアンチもめんどくさいから、勧める基準は相手によるとしか言いようが無いな。
というネタは別にしても、
辛党の人の辛いとする食べ物と、甘党の人の辛いとする食べ物は一致しないのは当然のことであるように、
個人の評価なんて主観をもとにして当然なんだから
情報を見る側もそれを想定して見て当然。
絶対的な評価であるかのように丸呑みで信じるのは勝手だが、
裏切られたと騒ぐのは自分はバカですと公言してるようなもんだな。 基地局にファーウェイ使ってる携帯会社は使えないなw 自炊アイテムを1個ずつ揃えて行こうと思う
まず裁断機を買おうと思うんだけど、みんな評判がいいdurodex買ってるの? まずスキャナだろ
ロータリーカッターで裁断してみて不足なら裁断機も買えばいい >>399
プラスのPK-113を使ってる
https://bungu.plus.co.jp/product/cut/papercutter/pk-113/index.html
後継機の213もあるけど価格差考えて大した機能差じゃないので113にした
まず安全で怪我の心配がないこと
使わないときに場所を取らないこと(縦置きすれば設置面積20cmx12cmくらい)
取っ手がついて持ち運びが楽なこと(それに軽い)
軽くて殆ど力を入れずに裁断できること ギロチンを買おうと思ったが安全面と安さ(初心者がすぐやめるのかヤフオクで美品が安い)でDC-230Nにした 最大60枚?
中華ギロチンなら1万円以下で200枚一発で行けちゃうわ うーん、60枚ずつシコシコはやっぱり辛いかなぁ
durodexにしとくよ
次はスキャナだなぁ
やっぱり使ってる人がおおいix500がおすすめなの? >>406
その組み合わせが一番かと。
多少値は張るけど品質とか作業効率とか。 >>406
まぁ面倒だと思うならそれでいいけど、1回で終わるのも3回かかるのも自炊トータルでは大して変わらないけどね
60枚の理由はここにも書かれてる
http://tamkaism.com/2014/04/plus-pk-113/
あとは多くの人は寿命が来て刃を換えるんじゃなくて、ホッチキスなどに当ててしまって寿命が来る前に刃を替えるから
自炊する人の意見を聞いて寿命を短くなってでも替え刃の価格を安く設定してる
公式にセット販売されてるしIX500とは親和性は高いよ
http://www.pfu.fujitsu.com/direct/scanner/detail_ix500_pk113.html 小さい写真を引き伸ばすのって今のスキャナーなら簡単ですか? >>409
切るのが1回か3回かだけでなく
3つに分解する作業の有無も考慮してーな。
厚い本多い人には3分割と9分割の差とか。 小さくて読めない説明書とかを引き伸ばす用途でスキャンしたりするな
写真好きの人が今でも銀塩で撮ってフィルムスキャンしたりするように、
スキャナは拡大装置としての性能も高い 600dpiでスキャン後にピクセルサイズ変えずにメタ情報だけ300dpiに変換すれば印刷は倍になるね
自炊関係ないけど
>>409
裁断機とスキャナー並べて裁断即スキャン後でやってる人ならいいんだろうけど
実際は先に全部裁断終わらせてからスキャンする分業スタイルの人が多い予感 それ分業じゃない
分業は、裁断とスキャンを同時進行させる
速いけど息つく間もないので、増えた本だけスキャンするフェーズに移行してからはやってない 原本ファイルを残しておこうと思ったが8冊分で50GBにもなるとは
全部残してる人とかいるのか? 再スキャンしなくて良いように全部残してるよ
HDDも安くなったしそれほど負担には思ってないな DC-210Nでのんびり裁断してる。
手間なのは事実だけどしゃこしゃこが楽しいので苦痛ではない。
デカいのも欲しいけど置き場所と利用頻度を考えたら俺は持て余しそうな気がして我慢してる。 >>415
使い方誤ったのは謝る
作業を分けてやるという意味で言ったがルートがどうであれ一人で全行程やるのは分業じゃないわな
ただ裁断とスキャンを同時進行も分業とは呼ばないが
http://www.weblio.jp/content/%E5%88%86%E6%A5%AD >>413
小さい「写真」とか言ってるぞ?
デジカメならマウスのホイールクリクリやれば拡大できんじゃん
スキャナーじゃなく閲覧ソフトの問題じゃね?
一応高解像度に変換するソフトもあるし 写真は下手すると1200dpiでも意味あるけど、
印刷物なら300dpiで十分 OCRはそのうち人工知能で何でも読めるようになるから大丈夫 何も考えずに600dpiでスキャン。
書籍類は175線印刷の可能性が高いのでモアレ対策で最低でも350dpi欲しい。
でも表紙は当然カラーだしカラー混載も考えると、ページで画像サイズが異なるのはイヤなので
カラーを基準にして最大解像度の600pdiスキャン。
コミック雑誌類は印刷の線数が低いので400dpiにしてる。
判も大きくて600dpiだとデータサイズがムダに大きくなっちゃうしね。 コミックはガッツリ補正するから薄トーンが消えないように600dpi
文字本は300dpi
オールカラー本は600だと重くて大変なので300、ただし表紙は600で頑張る
いずれも補正後縮小はする やっぱりみんなそういう基本テクは抑えたうえでこのスレにいるんだなぁ
おれも勉強しよ、ありがとう >>421
300dpiでやってる。読めればいい、でも汚いのはイヤ、の妥協点として。 私は600でスキャンして補正後に300に縮小してる。
よほど細かいトーンを使ってるマンガとかでない限りは300で十分なことが多いしね。 scansnapのカラーの汚さは最近の機種では直ってる? A3をADFで読み込みたいのですが、予算5万円ぐらいで良い機種がありませんか。 うん
たかがスキャナに50万なんて出せるわけがない 何が50万なのか知らんが、A3のADF業務機中古は3万〜10万程度だろ。
自分は4台ほど買ったが、どれも3万円台だったわ。
fi6800が6万円台で落ちてったこともあったな。普段は15万前後で決着するけど。
DRのA3機も5万も予算あれば中型機まではじゅうぶん射程圏内。
家庭用機とは比べ物にならない耐久性があるし。 50万もする新品買えないって言ってるだけじゃね
つうてもA3エントリー機のDR-M1060やfi-7460は30万くらいだけどな >>439
業務用機って大きさや騒音に気を使ってなさそう
置き場所に困らない? 小型タイプもあるよ、DR-5010Cとかコンパクト
騒音はフラベのほうがよっぽどうるさい >>436 です。
やはり業務用スキャナの中古がファーストチョイスですか。
エプソンPX‑M5081F
ブラザーMFC-J6580CDW
のようなA3対応 ADF機能付き複合機はどうなのでしょう。
カタログスペック的には速度以外は大丈夫そうなのですが。 A4二枚撮って貼り付けたらどうだろう?
画像をうまいこと結合するソフトとかないの? いろいろ試行錯誤したけれど時間のムダだった
二度とやらない
専用機に勝るものなし 3枚のA4から合成するとオートで完全にくっつく
それが確認できてるので、3枚にスキャンしただけでくっつけてはいない 業務器の騒音は機種によるかな。
速度なりの音と考えるのがとりあえず無難。
ただし、音の質は業務器の音って感じはする。
家庭用機ってうるさくてもプラスチックっぽい音だけど、
金属パーツ多用の大型機はカチャカチャって感じの金属音が混ざって聞こえる。
中型の業務器は樹脂パーツ多いし家庭用と大差ない、速度なりの音だと思う。
DR9080Cは低速でもうるさかった。
分離ローラーのものなのかステッピングモーターっぽい音が木造の部屋の外まで聞こえた。 >>444、>>445
今は、A3はkinkosでスキャンしてるんですけど、ADFは速いがメモリースティックに落とすのに時間が掛かるのです。USB3には対応していないし。 USBメモリとメモステは全く別の規格だよっていうツッコミは置いといて
大型複合機のスキャン速度に慣れてるなら中型業務機でも遅く感じるかも
保存PDFのサイズは大きくても1GBくらいだとすると最大でUSB2で15〜20秒くらい?
家庭用複合機でのA3スキャンじゃ下手すると1枚取るのにそれぐらいかかりかねない
家庭用複合機でのスキャンは速度の遅さが際立つのでそればっかり指摘されるが画質やドライバの出来もかなり問題
ブラザーの画質の悪さには定評があるしエプは自動サイズの検出があまりうまくない DS-530購入して1か月。
縦線との闘いですね。
あと未だに保存形式や補正方法など試行錯誤中。
400dpi、PDFでスキャンしてたけど、
裏写りが気になる本があったので、
JPEGでスキャンして画像補正してみたら、
イイ感じだったので漫画はJPEGにしようと思った。
けどPDFでスキャンしたときの2倍近くのサイズになるんで、
どうしようか迷ってる。 余計なお世話かもしれないけど
PDFとJPGではほぼサイズは変わらないはず
圧縮の設定の問題では DS-530で補正前提ならスキャン時は可逆で保存して補正後にjpeg再保存のほうがいいんじゃない
不可逆ノイズはない方が補正で白飛ばししやすいし再保存でのサイズも縮む スマホの影響は甚大だから
カメラアプリやらの標準がPNGで保存になったら
あっと言う間にJPGが時代遅れに感じるのかなあ
と思ったり >>453
自分もあまりサイズ変わらないとおもってたんで。
規定の設定そのままスキャンしてて、
規定設定はPDFカラー/グレースケール標準圧縮、
JPEGエコーディング標準で画質85ってなってるんだけど、
詳細設定があったので変えてやってみます。
>>454
可逆ってことはPNGでってことですか。
やったことないのでそれも試してみます。
お二人ともありがとうございます。
初心者で分からないことばかりで、
色々参考になります。 地図帳は加工して再利用したりプリントしたりと
使いまわす頻度が高いからpngにしてるけど
それ以外の読み物はわりきってjpgだなあ iPhoneの小さい画面で自炊本を読むの大変?
タブレットの方がよい? コミックや小説の片面なら5,6インチで足りる
細かい文字の多い本はPCで見てる
外で読んだり寝ながら読む場合はタブがあると良いよ iPhoneで自炊小説を読むにはbreaderという最強アプリがあったんだが、32bitアプリなのでiOS11で使えなくなってしまったんだよなあ。
解析リフローしてくれるアプリ出ないかなあ。もしくはbrcの仕様解放して他アプリでも使用可能にしてくれ。
androidでも解析リフローしてくれるアプリあるが、精度リーダーとしての使い勝手とも話にならぬ。 ScanSnap iX500以降はドキュメントスキャナ出ていないかと思っていたら
いろいろなメーカーから業務用としては出ていたんだな
キャノンの最新モデル(DR-M260)の動画見つけたんだが
結構スキャン速度はだいぶ早くなってる
https://youtu.be/9KNht2k-Rrs
業務用だけあって値段は10万近くするが 縦線が出やすいカラーとかA4よりでかい雑誌とか
手強いのばっか残ってる A3はともかくA4ワイドに対応してくれるだけでめちゃめちゃ捗るのに A4よりちょっと大きい、というのはよくあるな
自炊用ではありません
書類をスキャンしてください、というスタンスなので、
A4より大きい原稿は二つ折りをお薦めされてしまう この話題出るたびに言ってるが規格外のサイズの機械を作るってのは逆にコストかかるのよ
需要的にも業務需要があるA3より更に売れないから単価もどえらい高くなると思うよ
ユーザー視点で欲しいって言いたくなる気持ちはわかる 古紙回収の曜日に雨が続いていて処分が進まない。
保管場所がもう溢れてるんだが、
そんな状況のときに限ってスキャンする気力があったり時間が確保できたりする。
かといって水濡れ対策をガッツリやるわけにもいかんし。 レコーダーのCM自動カット機能が本当のニーズなのに
業界圧力で自粛されたのに近い感覚かもしれないが
ワンランク上でオーバースペックな商品を高値で売り付ける商法なだけな気もする 購入した電子本を
自分でスキャンした画像やPDFと同じように管理できる日は来ないよ
こつこつと自炊するのがたぶん正解 できないって体裁はとってるけど、実際のとこもうみんなやってそうだけどな 売ってる電子書籍は解像度が低いのとたまに恐ろしくレベルが低いのがある
見開きばっさりカットして繋がってなかったり
見開きの処理が大変だから電子で買ったのに、これなら自分でスキャンしたほうがよっぽどいいとか 電子データを紙に印刷して本にして
それをバラしてスキャンして電子データにするってアホだよね
最初から高解像度の電子データで売ってくれ スマホの普及が逆に、どうせ小さい画面で見るんだから画質なんかどうでもいい現象を招いている ちっさい画面じゃコマ割りしてあるコミックならかろじて読めるけど
あとはフローテキストになっちまうなあ
PC&タブレット普及も下火だし
PDFに準じた固定レイアウトの書籍の将来は絶望的
つうかほとんどの人は読書しなくなってきたのだろう 折角の読書のチャンスの電車の中では、みんなスマホでゲームしてるからな いや目が疲れるんだよ、スマホもタブレットも
e-InkでAndroid並に動くの出してくれたら革命的に伸びるよ 情報を表示するのに動く必要は本来無いんだけどな
androidもwindowsもいろいろアニメーションさせて派手さで売っているけど、
e-inkはもっと質実剛健なコンセプトのUIと親和する >>474
うそん。スマホの方が高解像度必要じゃん? 電子書籍はのど側より小口側の処理が酷い方が腹がたつ ナイトモードって白黒反転?
PerfectViewerにも白黒反転あるけど読めたもんじゃない >>483
色温度変えてブルーライト軽減するモード e-inkってそんなに良いん?
bookwalkerをメインに買い漁ってるんだが
端末買い換えようかどうしようか悩み中なんだよね
Amazonのキンドルでも買おうかな
年中セールやってるからね ブルーライトは低減できても中間色じゃなくいから目にはそこまで優しくないという >>485
液晶ディスプレイみたいに強い光を発しないので長時間読んでも目が疲れにくいのが最大の特徴
特にテキストデータの小説で無敵の強さを発揮する
しかしカラー表示に対応してなかったり端末そのものの性能が低めなので動作がモッサリしてたり
自炊データ入れるのが面倒だったり容量拡張もできないものばかりと画像を読むには弱点だらけなので割り切りが必要 >>485
Kindle本はさくっと買いやすいからつい専用機も買ってしまいがちだけど
amazon専用機って思っておいた方がいいよー
買った電子本はどうにもならない
不人気コボの方がまだまし(風のうわさ) ブルーライトってたぶん目に悪いだけでなく脳や身体にも悪いね、まだ原因や仕組みが特定されてないだけで
一日中ブルーライト浴びてるとメチャクチャ疲れる
体力奪われる
疲れ果ててその後10時間くらい寝ちゃったりする(寝付き悪いのに)
絶対寿命が年単位で縮んでるわ
そのうち実験や統計を重ねて医学的にも解明されるだろうなぁ 要は姿勢が悪いんだよ
姿勢の悪さが健康に与える影響は医学的に解明されてるんじゃね いや別に同じ姿勢じゃないから
ブルーライトだって同じものじゃなくスマホもタブレットもPCモニターもテレビもプロジェクターも色々あるし 要は色温度高すぎなのが問題なんじゃろ
sRGBの6500Kてのがそもそも理にかなってないしTVの9300Kとか頭狂ってるとしか思えない値だもんなあ
アプリやメガネで黄色くするくらいならもうsRGBの規格そのものを5000Kに下げちまえばいいのに >>495
それらは全部疲れ目から来る症状で説明できそう
一日中浴びるという点ではLED照明が一番やばいんじゃね 視神経の太さ(脳へ行く容量)は他の五感の数百倍らしいからなぁ
センサーが超高性能なんだから身体への刺激も超ハード 目の細胞が傷つくみたいだから修復にもエネルギー使うだろうしね。
自分もパソコン買い換えてLEDに変わってから露骨に目が疲れるのは感じた。
アプリの背景色が白で変えられるものは少し色付けたり、
部屋の明るさや疲れ具合に合わせてこまめにモニターの明るさ切り替えるようになったけど、
Windows10の夜間モード出来てからは助かってる。昼間でも使ってる。
何気に昔から2chが採用してた薄い灰色の背景色って見やすい・疲れにくいと感じる。 >>500
古い液晶の端末や紙媒体では長時間でも疲れ目を感じないので
老いがメインの理由とは思えない。 >>501
原因が買い換えたディスプレイにあるならそれを相性のいいやつに換える選択は?
それが職場のものとか組み込みとか無理な理由があるかもしれないが。 >>502
ノートとタブレットなのでそうもいかない。
外部ディスプレイ追加って方法もあるけど、
とりあえずはあまり近くで画面凝視しないようにはしてる。
画質とかそんなにこだわる方じゃないしブラウン管知ってる世代なので
夜間モードのちょっと黄色いのでも慣れると問題ないから
それでなんとかなってるよ。
自炊もコピー用紙の白黒印刷物以外はグレーじゃなくてカラーで
吸い取ってる。ちょっと黄ばんだくらいの方が楽に感じるので。 LEDからの光の特性の話やブルーライトの話、単純な明るさの話、外光との差の話、色合いの話
などなど、
原因も症状もそれこそ視神経の感度の話も整理せずにみんな纏めてLEDが悪いっていう
宗教じみた話になってくるな。 >>503
Windows 10 に最近入った機能だと思うけどカラーフィルターでグレースケール表示にすると
人によっては楽かもしれない。Windows+Ctrl+C でトグル動作する ThinkPadのおみくじパーツベンダー制度でクッソ液晶引き当ててからは
液晶の方式や品質はむちゃくちゃ気にするようになった
もうTNは絶対無理 個体差のバラつきを考えた場合に
TNベースだとハズレ個体が酷いってことじゃね?
TNの性能改善はフィルターとかの後工程でやってる場合が多いみたいだし。 バックライトの点滅周期って身体にどんくらい差が出るのかな 生まれた時からずっと蛍光灯があったし、今更点滅が有害とか言われても 蛍光灯に関してはインバーター式で高周波化したものがそれこそLED照明より前から
単灯使用する器具を中心に普及してると思うけどな。 LEDじゃないプロジェクターで投影したら平気かと思ったけどプロジェクターでも疲れるんだよね
長時間見るとヘロヘロになる >>485
e-inkはクソだお
一部の信者が持ち上げてるだけで、反応速度遅いし解像度低いの多い
見た目も違和感あるし苦痛でしかない ブルーライトだのLEDだのいろいろゆってるけど、
一日数時間同じ事してたら疲れるの当たり前 e-inkの解像度は今は300ppiあるし問題ないと思うけどね。
8階調はアレだけど。 階調はそれを使って写真を表示したりする為のものではなくて、
基本的には二値的なものを表示して、黒と白の境界部分のドットを中間調にすることで、
仮想的に解像度を上げる為のものだから、8あれば十分 対LCDで考えた場合、同じppiでも階調表現が弱いから
液晶の300ppiほどe-inkの300ppiの効果は無いという話だが。 写真の表示能力に関してはそうかもしれんが、テキストは同等という話だが E-inkの問題点はリフレッシュ時のバタバタ点滅とリフレッシュしない時の前ページ残像感と思う
前者は読む速度が速い漫画の場合晶見続けるより疲れるし
後者はせっかく裏写りしないようにスキャンしたのが台無しになるジレンマ e-linkの前画面残像は地味に気になる
テキストだとほぼ気にならないが漫画だと無理。リフレッシュしないとやってられない
でも腰据えて読書する時はe-linkじゃないときついわ 1ドット範囲内の白と黒の領域が混ざった状態をグレー階調で表現しているんだから、
液晶の256階調に比べて劣るのは間違いないだろう。
テキストフォントを表示してるのならともかく、スキャンなら文字原稿も画像原稿も同じ。
文字原稿なら絵として中間表現が無いと割り切って白や黒を飛ばしやすく結果として目立たないし、
画素ピッチが細かくなったことでドットとして目が認識できる精細度を上回っているというのは有るけど。
評価者の見解として結果として目立たないという話は同意するが、
同じ300ppiでも液晶とは違うという話も間違いないでしょう。 Pearlは残像気になるけどCartaはあまり気にならなくなった。
もう少しまっとうなCPUを積んだe-ink端末がでてほしい。
boox C67ML2にComittoN使ってる。
PVはメモリを食うようでメモリの足りない機種では落ちまくる。 WindowsのEdgeでEPUB閲覧は快適だね!
検索もリスト化されて便利!
なのにPDFの閲覧はだめだめだね
つうか自炊だと固定レイアウトだからスレチガイか WEBページはアドオンを利用してepubで保存するのがマイブームです
立派な小冊子になるなあと
なんか間違っている気がしなくもない 自炊本は基本Leeyesで読んでるわ
出先ではスマホでperfect viewer あんましアプリ入れたくないので読書するときはacrobat dc、説明書程度ならwebブラウザで読んでるわ。 Leeyesはサムネイル表示にしておくと
フォルダがたくさんある階層では
表紙だけをずらずらと表示してくれてとてもよいよね 10年もすれば電子書籍って時代を感じさせる言葉になるのだろうな
文明開化とか電気ブランみたいなもんだ カラー300とかでも、Amazonとか紀伊國屋の電子書籍よりもよっぽど高画質なんだな
Amazonとかどんぐらいの画質のもの使ってるんだろ A5の本を縦1600にするから、190dpiくらいだな
こんだけあれば十分
それで読めない部分があったら、それは本がおかしい 元のデータは高解像度でしょ
圧縮・リサイズしてるだけでは 高解像度と高画質は必ずも一致しないぞ
自炊物はJPG品質設定如何では高解像度低画質というのもあり得る
最近の電子書籍は電子データ起しになってきてるしむしろこっちのが高画質の場合もあるかも 印刷物はインクのにじみや諧調の問題があるからね
高画質の定義って問題はおいといて、電子データからの電子書籍は確かに表現性が上の場合も多いね >>528
PDFもLeeyesで読んで快適だと思う自分は変態だと思う そういやPDFをLeeyesで読み込む方法ってどうやるんだ?
昔axpdf.spiで説明通りやっても読み込めなかったからあきらめたわ パソコン読みだろ?
だったら抽出ソフト使ってPDF開いてzipにすればええやん いまさらだけどKindle版の週刊誌を買ったった
時間と縦線に悩まされることを考えたらずっとまし
けど文字選択さえ出来ないんだなあ
インデックス以外はただの画像かよと
書籍版よりは安いがやっぱり高いって気がする
広告入ってない理由とか知りたいわ
自分は週刊誌の自炊はしんどいから値下げさえしてくれたら完全に移行したいなー PK213って切断するときのズレが結構抑えられる感じじゃない? タブレットはノングレアが主流になって欲しいもんだなあ >>545
それはあり得ないでしょ。
iPad proにペンのためにノングレアフィルム貼ってるけど、どうしたって見た目の画質落ちる。電子書籍だってぼやけた感じになるし。普通のPCのディスプレイよりdpi高いからノングレアの影響大きい。
最新の低反射コーティングはかなり効果高いから、それと高輝度で外でも見やすくってのが主流になる。 グレア液晶にノングレアフィルム貼るのと と ノングレア液晶 の画質は別物だよ
15.6型で4Kのノングレア液晶のノートPCは幾つかのメーカーが出してるしppi的には問題ない
うちは旧世代の3Kノートだがノングレアフィルムのようなボケはないし超きれいだよ
ただ閲覧端末してはグレアのほうが粗が目立たないし一見綺麗めに見える(あと多分安くできる)から
タブでのノングレア採用は期待薄だろう 使って分かる良さなんてメーカー考えてないんだろうな
タブレットも動画を重視してるからどうしてもワイド画面だし
8インチ4:3でノングレア液晶があればいいのに
KindleのE-inkだと残像や画面書き換えが気になる わかってるメーカーだって、特に開発者には居るだろ。
ただしそのコストをかけると採算合わなくなるだけで。
量産でコスト下げられる大手が質より価格重視のうえ薄利多売になっている以上、
少量生産じゃ価格重視したって中小じゃ太刀打ちできない。
仕方が無いから高品質のニッチ向けにしても、それを受け入れて買ってくれるユーザーが少なすぎる上に
表示デバイスなんて少量生産じゃとんでもないコストになる。
結局汎用パネルを使った、よく似た製品ばかりになる。 グレア液晶が流行りだした頃言われてたのは、グレアの方がコントラストを稼げるって話だったね。
黒表示が締まる質のいい液晶を使わなくても、白が明るい高輝度のバックライトを使わなくても
コントラストを稼げると。
技術が進歩して液晶やバックライトの技術は向上したが、
モバイル端末ではバッテリ問題が目立つようになった。 ix500とDR-C240はどっちが自炊に向いてると思う? >>553
サンキュー
Amazonでポチッってくるわ
裁断機はdurodexでいいんやね? 513Lと200DXと旧中華と改良中華の4機種を使ってきたが、
改良中華が一番使いやすいと感じた。
重さとサイズさえ許容できるならだけど。
きれいに裁断する上で本を締め上げられるメリットは大きい >>555
そうなの??
中華製が一番綺麗に裁断できるなんて信じられないんだけど >>556
漫画、雑誌、専門書、参考書なんかの裁断やね 中華はかなり厚い本も一発だし、ゴム貼りでズレはかなり抑えられる。安いし置く場所確保できればこれで十分かな。 裁断の質で言うならば、旧中華以外は似たようなもん。
綺麗に垂直に裁断するためには、原稿を如何にして強く押さえこむかにかかってる。
その点で高崎精機製の2機種に対して改良中華のメリットがある。
ただし、押さえ込む強さ以外の精度が高崎精機製の方が上。
513Lも200DXも滑り止めのゴム挟むって情報が多いと思うけど、
タダでさえ少ない裁断可能厚を犠牲にしてでもゴム挟みたくなるくらい、重要なポイント。
さらに言うと右綴じの本を表紙を表にして裁断機にセットすると、
本の天側をガイドに当てて裁断できるのが改良中華、
高崎精機製は地側がガイドに当たる。
当然左綴じだと逆転する。
右綴じが多く天側をガイドに当てたい自分としては、高崎精機製は使いにくかった。 もう一点あった。
高崎精機の2機種は受け木に刃が必要以上に強く当たらない設計。
なのでタダでさえ高い刃なのに研ぎに出せるのは1回程度。
研ぎすぎると受け木まで刃が降りなくなって裁断しきれなくなる。
受け木の使用限界も低い。
中華は刃が安いし受け木までざっくり刃が降りる。その分は受け木のダメージも大きいけどね。
工作精度が低くて受け木ぴったりで刃を止める様な仕様に出来なかっただけだと思うけど。 >>561
かなり詳しい情報サンクス
自炊ブログでもやってるのなら教えて欲しいぐらいだわ
ぐぐって出て来る情報でもここまで詳しいのなかなかないもん 裁断機は長く付き合うなら替え刃の入手性も考慮したほうがいいよ オレも中華だな
安いくせにあの豪快なザックリ裁断は感動する
まっすぐ切る方法なんてすぐに身に付くしね >>564
そうなんだよな
使わない時間の存在も考えたらやっぱり収納性は重要検討項目だわ
その辺も踏まえて考えなきゃいけんなぁ 何冊あるか次第だね。
ちなみに中華機も縦置きは不可能じゃないよ。
収納性の面で中華のデメリットは重いこと。
なので自分は改良中華に取っ手を取り付けて縦置き保管してる。
紙押さえレバーがちょっと邪魔だけど、513Lよりも何倍もマシ。
でも200DXの収納性はすごく良いね。
ちなみに紙押さえの力が弱い裁断機でも、2回裁断すれば結構綺麗に切れる。
一回目は背を薄く削ぐように裁断、2回目で望みの位置を裁断する。
結局は片刃の刃の厚さによる圧力と本の背の硬さの問題なので、
背を薄く裁断することで紙押さえの力が負けないようにすればいい。 よし、じゃあ改良型中華にするわ
このスレの先達たちに倣うで
裁断機:改良型中華
スキャナ:DR-C240
これでええんやね 改良型中華は凶器に近い
短期限定にした方がいい
切り屑を取り出すときに無精して手触れてしまって
触れただけで切り傷できたわ
工場作業と変わらんから
声を出して指差し確認して使うぐらいの覚悟がないといけない
夜に作業することもあるのなら怪我防止のためにも専用のアームライトがあると良いです
こんなのを設置しておけるのは独身のうちか
書斎や仕事場を確保できる人だけだと思う
いずれはコンパクトなものに買い替えようと思う
つうか裁断機だけで3台あるわ自分
大中小で便利 >>570
そうなのか
ADHD気味のワイにはかなりネガティブ要素だなぁ
多少面倒でもPK213にしとこうかな
あれなら枚数も少ないからまっすぐ切れそうだし >>572
レバーの棒が差し込み式で別バーツになってる
ゆるゆるですぐ取れる
なんだこのいい加減な作りとがっかりしたが
抜いておけば安全対策になるありがたい設計なんだと気がついた
日本製と発想が違う感じはする そうだよなぁ
やっぱりいま抱える蔵書をすべて電子化するにあたって、
60枚縛りはかなりストレスだわ
おとなしく改良型中華にするわ
一旦すべて電子化してしまえば手放してしまってもかまわんわけやしね
燃えないゴミの日にでも捨てよう その後ちょこちょこ買った本も少しずつスキャンするけどな
一生裁断機を部屋に置くのが嫌ならば、
ロータリーカッターで裁断できる技術は必須になる
実はそれだけで足りる 月10冊程度ならロータリーカッターでも割と事足りる 200DXは立ててしまえるので時々使うのでも邪魔にならなくて良いよ。 いずれは手放すつもりでも
セットしちゃえば一冊数秒で終わるから
時間を買うと思えば十分満足できる製品
紙で読み終わった直後にスパッと裁断して即電子化するととくに気分がいい
ちなみに付属品の青いドライバーは付け根からポキっと折れた
さすが中国 ロータリーは一度使ってあとはホコリかぶったままもう数年になる マリーアントワネットは裁断機のお化けみたいな奴で首切られたんだよな
おお怖い 裁断機があるのにロータリーカッター使ってたらそれは変な人だ
無くてもできるけどあれば楽
さばける数はスキャナが律速してしまうので、どっちでも同じ >>505
Windows 10 Fall Creators Updateやってみた
確かにWindows+Ctrl+Cでかんたんに切り替えができた
まだ慣れないけど試用中
※モバイルルータをUSB直結して使用する場合
機種によってはドライバが対応しておらず認識しなくなるので要注意
Wi-Fi接続では問題なし >>586
そのアップデート何度もチャレンジしたが失敗する
どれかソフトが干渉してるんだろうなぁ >>586
好ましい結果に繋がるといいね。グレースケールは人によっても、用途によっても向き不向き
があると思う。キーボードショートカットで簡単に切り替えができるようにしたMSに感謝。 自分は結局、熱解体で表紙を取り外した後、
本文を50枚づつぐらいに分けて裁断するようになった
熱解体だけだと、本文が乾燥してカッサカサになるんだけど、
それは作業に手間取って時間かけてるせい? LiDE210が動かなくなった…すぐに固まる。
Fall Creators Updateで動かなくなったのか、壊れたか…。 スキャナ迷うなぁ
ix500 DS-530 DR-C240あたりでどれが一番おすすめ?
・漫画は電子書籍が充実してるからスキャンしない
・写真印刷誌もしない
・雑誌もほとんどしない
・専門誌・専門書がもっぱらだけど、三色刷・四色刷もあるからカラーは結構使う
こんな用途なんだけど グレスケ表示してるけど、写真がすべて昭和に見えて困る…… ノンブルのないめんどくさい書籍では重送がよく起きる法則 文字ベースでカラー有るけど色味に正確性はあまり必要ないって感じ?
ぶっちゃけどれでも良さげ >>595
文字がボヤけるのが一番困る感じ
どれでもいいのか
じゃあカラースキャンの速さでエプソンかなぁ >>591
あえてマイナス面を
たくさんスキャンするのなら何年も使えるものでもないので中古機で使い捨てと割り切るのもあり
両面カラーでスキャンはセンサーが劣化してくると左右ページで色が揃わなくなる
どれを買っても縦線からは逃れられない
縦線はCANONの方が発生率は若干低い印象
自由度は高いが処理がいまいちなCANON
自由度は少ないがおまかせでそこそこの仕上がり
だけど割高なPFU
予算を気にしないのならPFU PDFの編集にAdobeのAcrobat Pro DC 体験版を使い始めたのですが
このような感じに編集したいのですが
どうやってやるのか教えていただけませんか?
よろしくお願いします
http://fast-uploader.com/transfer/7065359713990.jpg そもそも何で見るの?
全画面表示ったってタテヨコ比率変わるだろうし >>600
PDFはサイズや向きにこだわらず何でもまとめてぶち込める。
それが見やすいかどうかは、見る環境による。 >>598
ページの整理、で1、3、2、4の順になるようにドラッグアンドドロップでページ順を整える。
次にファイルのプロパティで開き方を見開きにする。立て続けに1ページ目を片ページの表紙として指定する。
これで表紙が1、見開きが左に3右に2、裏表紙が4になるよ。 説明不足ですみません
画像の1と4は表紙と裏表紙ではなくマンガの途中です
マンガの途中で2ページ見開きで書かれたところだけを
2ページから1ページにまとめたいです >>604
編集する意図が分からん…全部2ページずつ読めばいいんじゃ? 素直に見開きのページを連結して一枚にしてしまえばいいんじゃ? 全部のページを一枚に連結したら、絵巻物みたいになって楽しそうだ。 >>604
あー、途中のページだけニコイチにしたいのか。そいつぁ無理だ。 いろいろとアドバイスありがとうございました
見開きが2ページに分かれてるとスマホで読むときどうしても分割されて
スワイプして見ることになるので
それをなんとかしたかったんですが難しいようですね
1画面で見開きを見られるようにしたかった ここで自炊されてる方って見開きが分割されるのって気にならない?
2ページで一つの絵だから1枚の絵として閲覧したいんだよね
こんなこと思ってるのって自分だけなんかな? それは、どんな端末で読むかによるのでは?
画面が大きければ頭からお尻まで画面内に 2ページを表示することもできるし。 なるほどなー
使う端末もひとそれぞれだから難しいね ビュアーによって見開きモードとかあるでしょ。
自動見開きとかはうざったいだけだし、見開きにしたいときだけ見開きモードにすりゃいい。 >>609
おそらくここにはAcrobatProに精通してる人間がいない
PDF編集はスキャナバンドル版のAcrobatStandardかそれに準じた他メーカー簡易製品でできる範囲しか
触らない人が多いと思うよ
コミック自炊でそういうことやりたい人はPDFではなくjpgzipなんかにする
1.PDF内の画像ファイルを抽出する
↓
2.画像編集ソフトで見開きファイルだけニコイチに連結
↓
3.再PDF化 (またはPDF捨ててjpgzip化)
スマホで見るならPDFにこだわらなくてもいいんじゃないの
泥 ComittoN or Perfect Viewer / iOS ComicGlass
あたりの自炊用コミックビューア使ったほうが快適に見られそうだけど だから何で見るのっての
全画面表示なら見開きベースで見るなら単ページが半分余白になっちゃうし、単ページ前提なら見開きが小さくなるだけだし
タテヨコのバランス上その分も余白になっちゃうし
PerfectViewerなんか使えば常時見開きで4分割とかできるけどね >>613
それは人や作品によると思う
単ページで見開きも分割で読んでると
なんか変だな話繋がんないなって思いつつ右ページ分読み終わって
左ページ分に入った段階で あっここ見開きだって気づく時が多い
あれって一種のネタバレなんで個人的には避けたい
画面小さくなったり勝手に回転されてもいいから自動見開きで読みたい場合もある >>610
うちではスキャンして単ページのjpgzipにしておいて
ビューア側の設定で縦持ちだと単ページ表示、横持ちにすれば2ページ分が見開きで1画面に表示って感じで読んでる
ページめくりをスライドにして読んでるので縦持ちでも見開きは繋がった画像になるからあまり横持ちにはしないけど 横長のモニターで常時見開き表示が最高だな。
文字の本でも、ページ捲る度にノンブルが左右に移動するのには苛つかされることがある。
本って単ページではなく見開きでレイアウトされてるものなんだって、つくづく思うわ。 >>616
ビュアーによっては縦横比で自動見開きに出来るので、pdfなんかにせず画像zipで作って、見開きをその辺のペイントソフトでくっつけとけばいい。 >>610
自分は気にならないっす。
リアルの本で、両ページの真ん中に向かって紙が巻き込まれるように丸まってるのを気にしないのと似たような感覚で。 スレ違いだけど
Kindle Paperwhiteで縦書きフローテキストの本は
行間を狭くして横画面表示すると
新聞小説のようで読みやすい
ホールドしやすい
見晴らしがよい 絡まれるのが嫌なら何故脈絡なく突然ここに書いたし
kindleスレいっぱいあるのに >>624
レイアウトの話の流れだから比較にレスしただけだよ
不快だったらすまんね テーマを追って読書してる人には無駄
暇つぶしと廃人向けには良い
週刊誌は週刊大衆と実話ぐらいしかない
頭おかしくなると思う ここ電子書籍板だし
自炊書籍と新参の電子書籍をシームレスに扱うのもテーマのひとつでは いまだにキンアン使ってるやつなんてほとんどDRM解除してるだろうしなぁ
黒自炊や どんどん自炊のネタ振りすりゃいいんだよ
埋もれる程度でちょうどいい話題だから スキャンするときに裏写りするのが不快だから漫画は片面印刷で出版してほしい 改良型中華届いた
これ重すぎだろ
ちょっと笑ったわ ちょっと早いクリスマスプレゼントか
いいなあ
65インチディスプレイ欲しいなあ >>641
今にその重さこそ量産の最大の武器だと分かる 使い比べないとわからん事だが、
裁断機に剛性は需要だよ。
改良中華が笑うほど重いのは同意するがw
せめて指かける部分くらい有れば良いのに、
重い上に持ちにくいんだよね。 黒い引き出しを抜いておくと持ちやすいけどあれ必要だしね
ついでにステンレスのガイドみたいのは役に立った記憶がない
位置を出したらマグネットで固定したら楽かと思ったら塗装面に傷が入りそうで断念
いろいろ不満 中華は700ページぐらいまで余裕だが
鉄鼠の檻 (講談社文庫) 1376ページは一発では無理だった 彼女にクリスマスプレゼントは何が欲しい?て聞かれたら
新しい裁断機と答えるここの住人 自炊環境は一通り揃えてしまったので閲覧端末お願いします 仕事探してるんだけど低スペックなせいかどこの会社からも面接してやるぞ的な手紙が来ないんだわ
それで履歴書をPCに取り込んでプリントアウトして、
SONYやらGOOGLEやらMSNやらできるだけ沢山の働きたいと感じさせる会社に、
採用してくんろ的な手紙を送りたいんだが、
どの機械を買えばいいんかな?
綺麗に自炊&プリントアウトできるのを頼むわ
たまにしか使わないから安いのでよろ >>654
採用する側は、その程度の課題をネットで見知らぬ人に質問するような危ない人は採用しない。自分で考えて、自分で調べて、自分で解決できる人材を求めている。
と、ネタにマジレス。 え、なにこれどっかからのコピペ?
紙の履歴書をスキャンしようって発想が面白すぎますわ ページを入れ替えしてOCRが消えないのはアクロバットだけだった(いまは知らない)
アクロバットのOCRは縦書きは使い物にならない
必携ではないがあればいろいろ助かる >>661
トリミングとかも必要になりそうだから身銭切ろうかなって考えてるんだけどどうだろ >>662
必要になってから買えばいいんじゃないかー 3色印刷の本をカラー300で自炊してみたんだけどカラー部分が薄すぎてグレーの網掛けとか特に目視できないや
何をいじればいいんだろう 自己レス
明るさを抑えてそこから色々いじったら白飛びもなくなって結構見られるようになった
大変だなぁ、自炊も >>663
ありがとうございます
とりあえずガンガン取り込んで必要そうなら買ってみます 今まではフラットベットで撮っていたが、スマホアプリのCS(camscanner)を使ったら便利で重宝している。
指が映ろうとまぁエエかと言う感じ
sv600ってヤッパリ違いますか? 当方、bReaderが使える環境を維持して自炊したものを保管する用のiOS端末を持っているのですが、
先日PCのHDDが逝って重要なファイルを救出して移行した際にbrc.exeが最新バージョンではなかったこともあり、
再度落とせばいいかと思ってスルーしたところ、以前落とせていたところではもう落とせなくなっていました
結構探したつもりなのですがミラー等は見つかりませんでした
もしまだ落とせるところがあれば教えていただけませんでしょうか?
また、もう入手できなさそうな場合はどなたかお持ちの方がいらっしゃいましたら譲っていただけませんでしょうか?
再配布はグレーだから憚られるという場合は捨てメアドを晒しますのでそちらにこっそりといった形ででもお願いします
大変厚かましいお願いではございますが、どうかお力をお貸しください 連投失礼します
hujikolphujikolpzxcvbnm@gmail.com Dropboxのファイル消えてるのか…iOS11でbREADER動かないしこのままフェードアウトするつもりかなぁ
brc.exeもそうだけどbREADERもいつストアから消えるか分からんからipaもちゃんとバックアップしとかなきゃダメだね もう何年も放置だからね。
OS11を契機に完全に終了にしたのかもね。開発者がも う在籍してないとか。
Androidに移行出来ないキラーアプリの一つだったんだがなあ。せめてbrcの仕様公開して他アプリから利用できるようにとかならんかなあ。 >>673
Winです
バージョンはwinのことならばノートで7、デスクトップで10を所持しています
brcの方のことならば消えるまで使っていたのは1.01beta8です
配布希望のバージョンのことならば使えればいくつでも構わないのですが、なるべく最新のものの方がいいのかなと思っています
肝心の情報が不足していて申し訳ないです Lクランプでアングル・本・作業台を固定して、丸ノコをアングルに沿わせて切る
で綺麗に切れるだろうか?ある建材の加工をするときにほぼ↑の方法で綺麗に、正確に(けがきに対して誤差0.5mm以下)切れてるから大丈夫な気がするけど・・・ >>674
斧3862802
スレ10
コレで分かる?とりあえずb8,b11,b12入れといた >>677
落とせました
本当に助かりましたありがとうございました >>672
BB2Cはちょこちょこアップデートされてるから活動はしてるんだろうけど…
無料アプリのBB2Cより有料アプリのbREADERを何とかして欲しいわ ImageMagickコマンドでPNG形式自炊した複数ファイルを結合してるのですがノイズが入ってしまいます。
元ファイルには無いノイズです。
ImageMagickのコマンドラインオプションとかでどうにかこれを出さない方法ないでしょうか?
ファイルはどちらも画素数同じで+appendで繋げてるだけです
http://imgur.com/pQ8lheR.jpg 回転刃による摩擦熱での接着剤の軟化と、ノコ刃による紙粉の対策を考えると、
建築方面の丸ノコよりも布切断用のハンディカッターの方が向いてる気がしないでもない。
薄い刃をつけた速度可変で集塵装置付の丸ノコが必要だろうことは予測できるけど。
やってみれば良いと思うよ。 石膏ボード切る刃とかあるんでしょ
やってみればいいわ
でも紙が暴れて切断面がボロボロになりそ
周りに粉が飛び散り騒音も激しく現実的じゃないのではないかと想像 でも斬新なアイデアだとは思う
冷凍マグロをチェーンソーで切るようなもん >>683
粉が飛散する場合は、水を掛けながら切ると良いそうだ。 電動工具系の質問は定期的に出てくるんかな。
やってみたって報告は見たことないけど。
電動カンナで〜なんて話が少し前に出てたような記憶。
そもそもノコ刃はカッターと違って切断ではなく微細な欠損を発生させて分離させるものなんだよね。
だから紙用の裁断機のように刃厚によるズレなんかを気にしなくていいのは利点だと思うけど、
刃厚分の紙粉が出てくる。
ノコは切断対象の厚さに対して刃が2コ以上かかるように使うものなので、
本全体としては問題ないが紙1枚で考えるときれいに切れるわけがない。
なので硬いもので挟んで紙1枚ではなく本一冊としてそれごと切るくらいしないと、
裏側が乱れて終わるはず。 製本時に使われるやつもギロチンってことは
回転よりメリットあるんでしょ スキャナはちょっと奮発してでも業務用の高速のものを買えば良かったなぁ
スキャン待機時間のせいで思うように自炊の効率があがらないや 切断する背以外の箇所をクランプ+6mmくらいの鉄板(丸ノコのガイド&本の押さえ)でがっちり固定して逃げないようにして切れば・・・
動画を見る限り一切固定しないでも綺麗に切れるみたいだけど本によっては多分途中で逃げてグシャグシャになる どう考えても裁断機の方が楽だよw
やってみるのは面白そうだけど 電動である点を除くと>>675と同じことやってるわ。
Lクランプでアングル・本・作業台を固定して、丸ノコをアングルに沿わせて切る
↓
コ型クランプで直定規・本・カッターマットを固定して、工作カッターを直定規に沿わせて切る
大型裁断機買っても置き場所無いし、量もそんなに多くないので
ちょっとした運動もかねて手動で斬ってる。
しっかり固定して刃をよく切れる状態に保っておけば厚みが1cmの本でも
ずれにくい・紙屑も出ず綺麗に切れるってのがわかった。
ただ、コツを会得するまでに失敗は覚悟しないといけないから、
最初から気楽にやりたいなら専用裁断機を使うのが一番簡単だとは思う。 カッター裁断は普通にやってる人は多いだろ。
OLFA式やローターリカッターなんかの種別の違いや
鋭角刃を使うだの力を入れすぎないだの指ガード付のノンスリップ定規だの
道具や小技の情報もそれなりに話題になっている。 >>692
情報はあっても勝手はやっぱり慣れがいるよ。
コピー用紙切るのは中学高校の頃日常的にやってたから
定規や刃物の取り回しもサクサクいくけど、厚みのある本となると
感覚違ったわ。芸能人でなくても刃が命だね。
ところで辞書の吸出しやった人いる?
紙が薄いから何か注意点とかコツとかあるのかな?と思ったけど
漫画や雑誌の話が多いんだよね。
紙詰まりとか裏写りとか起こしやすいのかな? >>693
ix500だが、インディアペーパーはとにかく持久戦覚悟。指を当てて軽く押し出すようにしてやって、どうにか連続で十数枚ってとこか。
もちろん紙の状態、湿気具合、差し込むエッジの状態にもよるから、それ以上は何とも。紙がくっついていてクラッシュした日には目も当てられない。 電動工作機械で裁断したらどうなるって話しに
ノーマルカッターで裁断してるって話を振ってどうする?
ってことなんだが。 >>694
そっか、やっぱりそれなりに注意がいるんだね。
もっと経験積んだあとに回すか。
>>695
あー、それもう>>686で事実上終わったんじゃないのか。
彼の指摘してる以前の話っての書いたの自分なんだ。
中古屋でたまたま安い電動丸ノコが目に入ってふと思ったり。 >>693
ナンバリングを4桁にするぐらい
とくに差はないなあ
ページ数が多すぎて手間をかけたわりには利用頻度が低いのが問題点かなあ >>686
論理的でわかりやすいです
木工などの基本的な考え方がおかげですっきり理解できた 第三者から見たら終わった話を蒸し返したように見えたわ
よく読んだら丸ノコとノーマルカッターじゃ全然違うし「同じこと」というくくりで話してるのがおかしいんだな
ていうか電動カンナ発案の人なら無難なカッター話よりいっそ実際に試してどうなるか報告してよ
妄想で語られるトンデモ案は辟易するが体張って試してオチ付けてくれたら評価するわ 知らずにこのスレ開いた人は、一体こいつらは何を切ってるんだ?と怯えるだろうなw そもそも丸ノコも電動カンナも一般家屋で使うにはうるさすぎる。
仮に裁断機よりもきれいに簡単に解体出来たとしても
自分なら裁断機を選ぶわ 漫画と雑誌をスキャンしようと考えてるんだけど、予算5万でスキャナ―買うなら、今は何がオススメ? >>703
エプソンのDS -530かキャノンのDCー240 >>704
即レスありがとう。
ぐぐってみたら、エプソンはDS-570Wっていうやつも5万以内みたいだけど
性能面ではDS-530とそんなに変わらないのかな? >>706
ありがと!
さっそくエプソンDS-530買うわ DS570W買ったけど時間かかって結構ストレスたまるわ
キヤノンのDR-M260にすればよかったって後悔してる 大量の漫画を自炊しようとDS-530購入して2か月。
始めは400dpi,PDFで自炊してたけど、
縦線が結構な頻度ででるんでスキャンしなおすのに、
400dpiだと遅すぎてストレス。
裏写り、上下が黒っぽいなど気になるので
結局速度優先で300dpi,JPGで画像補正zip。
今は縦線さえどうにかなればサクサク作業が進むのにって感じ。
30Pぐらいスキャンして確認すると大体縦線入ってるんだよね。 オクで業務用機落とすのがあんまりここでおすすめされないのってもうサポート切られてるからなのかな 業務用のような保守サービスを前提にした機種の場合、個人で性能を維持するのは
難しいかもしれない。調整に治具を使ったり、交換パーツや技術情報を得るルートが必要。 おすすめできないっていう言う人はそれどいないと思うが
A3機や画質要求系の話の時は話題に出るし
ただ新品購入前提で考えてる初心者さんにいきなり業務中古の話しても場違いだし
いちいち話題に出さないってだけじゃね >>709
絵だと縦線出やすいのかな?DS-530で
文字中心のハードカバー、文庫、新書、コピー用紙ばかり
600dpi, 検索可能PDFAで数十冊入れてるけど、
縦線はまだ2回だな。
むしろ元の本やコピーに縦線入ってるのは4〜5回みつけた。
今まで全然気にしてなかったわ。
速度は古いフラベがもっと遅かったから全然気にならん。
ちょっと前のコピー機と似たようなもんだし。
他のことしながら並行でやってる。
不満はエプソンスキャン2がアクセスキー入ってない、
最近のアップデートでタブキー押して経由する箇所が増えて
キーボード操作だと効率が悪い点かな。 中古業務用機使ってるが、保守サービス契約してたほうが良かったなんて場面は一度も無いな。
機械の性能限界まで酷使してブンまわすような使い方ならともかく、
一日数十冊程度ならA4業務機だって余裕のレベルだろ。
そもそも家庭用機のように使いつつ一つ上の性能ってことで業務機使ってるひとが大半だろうし。
中古業務機の最大の問題は光源の性能劣化だけど、CCFL機がほぼ無くなった今では
だいぶハードル低いと思うよ。
ただし正常なADFスキャナってモノを知らない状態での中古機は
ハズレ個体の判断が難しいって点でお勧めしにくい。
ちゃんとした中古OA機屋ならともかく、ネットオークションの可能性が出てくるしね。 縦線って、上から下まで一筋入るのですか?
ホコリ取りブラシで、ガラスのところをまめに掃除すればいい?
まだ530を買ったばかりで、どうやって使っていけばいいのか調べてます。 >>715
フラベだと一筋ばっか。
530も一筋入ったけど、途中から入ったのも一度出くわした。
ガラス面の掃除はまだしてないな。むしろ入れる前の
紙を拭いてる。手間はかかるけど600dpiだと速度が落ちるから
吸ってる間に次??の準備してちょうどいい感じ。
掃除の話はここだったかScanSnapスレだったか忘れたけど、
過去ログでけっこう細かい話が出てるので参考にしたらいいと
思う。スーパーレイン使うといいとかなんとか。 >>713
活字本もスキャンしたけど文字ばかりだったら縦線気にならない。
漫画だとそれこそ1P目でも入ることがある。
本に細かいごみがついてるんだと思うんだけど。
自分も活字本だったら600dpiでも殆ど取り直しはないんで
速度は気にならない。
漫画だと取り直しとかしてると速度が遅いと全然進まない。
>>715
上から下まで入ることもあるし、途中からもある。
ごみが流れてそのページだけってこともあるし、
奇数ページに入ることが多いんで、その次の奇数ページにも引き続き
入ることもある。
その都度ガラス掃除すれば解消はされるけど。
ガラス掃除は糊が付着した場合は掃除しないとずっと縦線入る。
自分の場合は糊の付着はなくてごみの付着なんで、
いくらガラス掃除しても目に見えないような小さなごみが本に付着してれば縦線入って
その都度ガラス拭いてって感じ。
紙をパラパラしてごみ落とすようにしてるけど。 >>717
縦線って白い線もありますよね?
さっき自分でも確認しましたので清掃します。
キムワイプと富士通F1クリーナーが定番ですか? >>719
自分は白い細い縦線が入ります。
クリーナーはそれが定番だと思います。 >>718
エプソンの新商品は読み込みが終わってから保存するのにまた時間がかかるからなぁ
ソフトが貧弱なんだろうか
とにかく、自炊の頻度と懐具合にもよるけど、オレはボーナス出たら書い直すつもり >>718
津辺に動画いくつか出てるから比較したらいい。
タイトルに設定書いてないから実機触ってないと
わかりにくいものもあるが。 EPSONてTWAINでBTScan使用でも遅いのけ? 税抜き45000円の機種を税抜き12万の機種と比べてもなあ >>726
価格よりは年代とかソフトのバージョンの方が重要かも知れない。
最初に買ったのはスキャン機能つきのプリンターで4〜5万円したけど、
次に買った5000円のプリンターのスキャン機能の方が速かった。
ファームアップで更に速くなった。ただ附属ソフトにOCRがついてないとか
そういう違いはあった。
設定するの面倒臭かったからBTScan入れてないけど、
どれくらい変わるのか実験してみようかな。 キヤノンにも4万円台のDR-C240あるしエプにも12万のDS-860がある
メーカー依存は当然あるが単純にグレード差
家庭用複合機の場合はスキャナ以外の機構の性能やろ多機能さで変わるので参考にはならないと思う そのへんに手が出せるならもうfi7180とかも視野に入ってくるしなあ
あれは本当に早い
爆速 10万円台のDS-860とか使ってる人はいるのか? 普通はそこまで出せる人はPFUかキヤノンに行く
エプは老舗スキャナメーカーではあるがドキュメントスキャナの歴史は浅い >>732
i1150なら漫画雑誌に使ってるけど
エプソンのフラベと同じく2本光源で折り目が付いた紙でも影だ出ない、
裏当て黒で裏写りも出にくい(雑誌のカラー頁には特に向く)点以外は
スキャン後の縦サイズがランダムに伸び縮みして揃わない(漫画では枠のサイズが揃ってないのがわかるので致命的)
B5判が600dpiでは毎分10面しか撮れなくて動作音がかなり五月蝿いのが欠点かな WinX MediaTrans というソフトで
iBooksで購入した本のDRMを解除できるってホントですか?
詳しい方、教えてくださいm(_ _)m 自炊データってみんなタブレットで読んでるの?
PCで見るときのおすすめビュワーってある? felis
pico viewer
kinoppy
このへん 画像ならファイル移動はスクロール縦線チェックのしやすさで
左クリックで縮小、右クリックで拡大
これが設定できればなんでもいいけど
自分もLeeyes
前はGaranLT もう20年くらい、自炊でも他のファイルでも変わらずベタにアクロバットリーダーとウェブブラウザだなぁ。
キーボード中心なので拡縮はCtrlと+、ーでやってる。
全体画像を順番にめくっていくときは窓のフォトビューワー。10にも移植して使ってる。
特定の部分を拡大したままめくる時はフォトインプレッション。
フラベの時に落丁確認するのに便利だったがADFに移行してからは使ってないな、そういや。 PK-113orPK-213使ってる人に聞きたいんだけど、
替刃や受木を交換しても薄い紙が切れなくなったからおかしいと思って受木の減り具合を確認したんだけど、
両端部分に比べて中央部分がほぼ食い込み跡のない状況なんだよね
切り残しの原因になってんだろうけどこれよくあることなの? 先生方教えてください
iphoneで自炊の本を高速検索、高速表示できるアプリのおすすめ教えてください
bookman使っていたんですがios11で使えなくなって代わり探してます
キャッシュ作ってデータ大きくなっても問題ないです
よろしくお願いします >>745
PK-113を1年くらい使ってて単行本60冊くらい裁断してるけど、今のところ本も薄い紙も切れなくなったことないな
いたって快調
なんか歪んでるのかもしれないね
本体底面のゴムが剥がれて本体に変な力が入ってしまってるとか
やっぱりメーカーに聞いてみるのが一番かな >>747
ありがとうございます
プラスに問い合わせてみることにします 折り曲げずにA3サイズも対応しているやつで良いの有りますか?
漫画と雑誌自炊が主な用途だけど、資料でA3も何十枚も一気にスキャンできるようなやつ欲しい
予算は5万前後しかないけど 枚数が決まってるならSEJでマルチコピーを使う手もある。A3でも1枚30円だがADFがない。 スキャンするためだけにSEJとかUFJとかUSJに行ってられない マルチコピー機はセンサー部分が動くのは速くなったが保存に時間かかりすぎ
あいかわらず使い物にならないよ
後ろに人が立ったらアウトって感じで鉄の心臓が必要だ
さっさとA3スキャナ買ったらいい あぁ・・・
雑誌が湧いて出て来る・・・
部屋の奥からどんどん・・・ そういう意味なのか? >>755のコンテンツは他人に見られちゃヤバイやつだと想像した 遅いからって流れから、後ろに人が立つとと繋がっていると考えると
占有時間が長いからってだけの話に思うんだが 気が弱いのならセブンイレブンを3件ハシゴするくらいの覚悟が必要
書籍なら200ページ以上はあるから何十分かかるのやら >>760
後ろに人が待っていたら集中力が途切れるよ A4超えのムックや雑誌だと予算はこのくらいでしょう
30円×220ページ=6600円也
10冊以上スキャンする予定ならA3機の中古でも買った方がいいと思う USBに保存するのが抵抗があってコンビニの機械は使ったことがない。セキュリティは大丈夫なの? 問題を指摘できる人間がいても
実際のところは誰もわからないわけだろ
このスレで聞いてどうすんのと
自分で判断しなよ A3ならデジカメで撮影すればいいよ
適度に絞れば周辺までピントは合うし、三脚なりしっかりカメラを固定すればブレないし
テカテカツルツルの髪質の場合は撮影が難しいけど、解像度少し落ちても均一に綺麗に撮りたいなら
無反射ガラスを置けば良い >>770
そうでもないよ
型落ちの中古でかまわない
絞るのでセンサーの清掃はしたほうがいいけど、今の機種が圧倒的に性能が上なのは高感度画質だからね
低感度で三脚使って撮影する分には全然大丈夫
マニュアルフォーカスで撮影するから古い単焦点レンズなら安く手に入るし絞れば古くても写りも良いよ
画素数も1000万画素程度で十分
それで3800x2600ピクセルくらいの画像になる こめん、A3だともう少し画素数があったほうがいいね
1600万画素くらいか そして気づけばレンズ沼にハマるんですね。わかります。 Kindle Paperwhite 向けに自炊したPDF文書を作ってみたけど
画面が小さいので細かい字は見にくい。文庫本サイズでなら読む気になるかも。
私見だけどKindleは専用の電子文書と組み合わせが前提になった商品。 漫画じゃなくて申し訳ないのですが、このファイルを軽量化したい場合、
皆さんならどのフォーマットや設定を使いますか?
条件はOCRがきちんとできることと写真が極端に劣化しないことです
https://dotup.org/uploda/dotup.org1396741.png
画像は明日夜に削除します。
元のファイルは40-60MぐらいのPNG画像なのですが、
Ralphaで輪郭強調、JPEG品質80%に変換すると8Mぐらいに縮まります。
今は縦書き段組OCRソフトの精度がどれも低いので将来OCRかけるときに
JPEGに落としてしまうときちんと認識できるか心配しています。
もし他の良い選択肢がありましたら教えて下さい。 dotupから落としてきた段階で9.6MBのpngになってるけど部分切り出しなん?
文字部劣化させずに写真もそこそこなら64色減色してPNGが良さそうだがjpg80ほどは縮まらんね
将来に向けての保存という意味で同じようなデータが複数枚あるのなら
いっそ無圧縮画像にして7zソリッド圧縮でまとめてしまうほうが縮まるかも Kindleは自炊と近い関係にはあるが
作業コストを考えると自炊ファイル閲覧目的では実際には使いものにならないって意味でスレ違い 閲覧端末はファーウェイのMediaPad M3(8インチ)かエイサスのZenPad 3 8.0 (Z581KL)か
アップルのiPad mini4の三択しかない
持ち運ぶならね ChainLPでトリミングしたらファイルサイズが大幅に増えてしまったのですが、これって普通なのでしょうか?
解像度の設定は元スケールです
カットしたのだから減りそうな気がするのですが… 使ってないからよく知らんけど
詳細設定→画像→クオリティ
って項目があるじゃんか >>782
kindle stripは使ってるの? デフォルトの設定だとJPEG品質80%の画像で保存しなおしになるので
元ファイルがそれより低品質のJPEGだった場合は当然でかくなる
あとモノクロ(TIFF)スキャンをJPEGで保存し直ししてもでかくなる
低品質のものを高品質で保存し直しても画質は良くはならないし
2値画をJPEGに変換するとサイズだけでなく画質も劣化する
出力画像の元ファイルの状態に合わせるように設定見直すほうがよい chainLPはkindlestripかまさないと、できあがりのファイル倍ぐらいのサイズになるよ。導入はやや面倒だけど色んな所で解説されてるのでググれ。 あ、ゴメンなんかkindleスレと勘違いしてた。
mobiじゃなきゃ関係ないね。 >>779
レスありがとうございます。
これは5枚組の一部です。
PNGのままで7Zで固めてみたのですが、ほとんどサイズは変わらないでした。
その組み合わせをできたら教えていただけないでしょうか? 2カ月前にDS-530購入して初めて自炊にチャレンジ。
今は持ってる漫画の自炊。まだ試行錯誤中です。
今はPNGでスキャンしてソフトで画質補正後JPG圧縮保存って感じなんですが、
漫画の場合、最終的に同じぐらいのサイズにするんだったら(100〜250MBぐらいに抑えたい)
600dpiスキャン高圧縮、400dpi中圧縮、300dpi低圧縮どれがいいんでしょう。
超初心者で画質のこともよく分からないのでアドバイスしてもらえると嬉しいです。 >>788
自分もよく知らなかったのだが
漫画用画像ビューア総合スレ Part13
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1503750231/830-833
ということらしい
胆はいったん無圧縮画像に戻すこと
>778の画像はほぼ白飛ばし済なので圧縮効果はソリッド化によるアシュク効果は高いのではないかなと思った次第 >>789
印刷物自体のdpiが300くらいなので600dpiでスキャンするのは補正前提でそのサイズのまま保存し閲覧するはある意味過剰ともいえる
300dpiでのスキャンで画像情報の欠損はほぼないが補正工程を入れるなら物足りない
極端な話だが閲覧だけなら180dpiスキャン相当のサイズまで縮小しても閲覧で困ることはほぼない(細部を確認したくて拡大閲覧する機会がどれほどあるか……)
あなたの補正工程がどのような事をやるのかわからんが、補正前提なら600dpiでスキャンし縮小工程を入れ(縦1600〜3000)あなたの希望する画像サイズを考えた方が良いとは思う
個人的にはわざわざ補正し手間かけたのにjpeg保存してモスキートノイズを出してしまうのは抵抗があるがjpegの品質に関しては90以上での保存をすすめるかな >>789
高解像度が必要なのはスキャンの時。そのまま流れて補正まで600。
印刷自体は標準的なモノクロ印刷で175線程度だから350dpiくらい。
閲覧用データまで600である必要は原稿としては無い。
でも補正手抜きなら効果は有る。
jpegの仕様上は高解像度の方が得意。
低解像度低圧縮にするなら画像の補正処理をしっかり行わないと
画像中のノイズ成分で圧縮効率も落ちる。
といっても300dpiも有るならそれほど気にする事でもないけどね。 >>783
>>785
設定の問題なのかな?
PDFファイルの上下の余白をカットしただけなのですが…
色々試してみます 300dpiぐらいでスキャンしておくとiphone8plusぐらいの端末でもB5サイズの書籍を読めたりするのが嬉しいね >>791
>>792
アドバイスありがとうございます。
とりあえず600pdi、PNGでスキャン。
補正して(裏写りなど補正)300〜350pdiに変更。
その後なるべく低圧縮でjpg保存でやってみようかな。 >>789
試行錯誤中なら後々手法が変わる可能性があるので600dpiの原本データも保存しておくと後々後悔しない >>793
PDFはただの箱で中身はJPGとかTIFFとかが入ってる
ChainLPは
1.PDFから画像を全て抽出
2.トリミング加工後に(詳細設定で指定された画像形式)で再保存
3.もう一度PDFにまとめ直す
という作業をやってる
JPGは不可逆圧縮なので1で出てくる画像と2で加工後再保存した画像は別物
上下の余白をカットしたいだけならAcrobatなどのPDF編集ソフトで
中の画像を弄らず余白部を非表示にするとか
http://help.adobe.com/ja_JP/acrobat/using/WS546948FF-6085-4b14-8640-D9EDE30AD8CB.w.html
jpg画像をロスレスで加工するツールもある
http://www.gigafree.net/tool/retouch/buff.html スキャンして完成したPDFファイルに傾き補正を自動でバシバシかけてくれるおすすめのソフトあるいは方法でおすすめはありますか
あったら教えて欲しいです >>800
読み取り革命というOCRソフトにPDFファイルを読み込ませた時、傾き補正をしてくれる。
OCRで認識した文字を透明テキストで埋め込んで、ついでにγ値を変えて読みやすくして、傾き補正済みのPDFファイルを保存すればOK。
他のOCRソフトにも同じような機能があるのでは? >>800
フリーソフトだとOCRした文字が消えるよ
消えないのがあったら教えてほしいくらい >>799
なるほど、複雑な処理してるんですね
Acrobatもってるので試してみます >>802
>>804
ありがとう
今は昨日から少し調べてacrobatか読み取り革命で考えてます >>741
長いディレクトリ名やファイル名が原因だろうけど画像が開けないことがある
タグや件名の代わりにするのも考えものかなと
Everythingで検索が超絶に便利でそうしてるんだけど
多重起動できないのも△
ほんと安定してるんだけど惜しいわ acrobatでOCRかけると文字とか図が若干ぼやけるのですがこれはあきらめるしかないですかね 茶色に変色した思い出の文庫本
手頃で扱い易いはずのフルカラー 400dpi PNGでスキャン
モスキートノイズも出にくくてとても満足!
だがしかし2GB A. 既存の PDF ファイルの画像圧縮率を設定する acrobat standardだと加工時に解像度下げられてしまうんじゃなかったけ
設定で回避できた気もするが 中華裁断機のテーブル部分にミリ単位の方眼紙を貼り付けたら
位置合わせが快適になったわー マグネットで固定してたブロブの人かいな
あれいいよね
カットして切り落とす幅は常に一定でよいわけで
刃の外側でおさえるって発想はなかなか冴えてるなと思った 中華裁断機の直角揃え方はいろいろやったが直感が一番
「んむむむ〜、ココ!!」って感覚が結局一番キレイな位置だった
感覚無視して理詰めで行ってもだいたいズレてる 人それぞれに妥協する点もあるし妥協できない点もあるわけで、
本の個体差や裁断機の個体差まで考えると正解は人それぞれなんだよね。
自分は天からの角度のズレが90度が理想で多少のズレは許容範囲だけど、
判断基準としてはスキャナへの装填を考えて例えば89度はOKだけど91度はNGとしてる。
装填に際して幅が広がる方向の台形だと原稿ガイドが原稿を斜め装填させちゃうから。
斜めスキャンなんて後処理で対応できるけど、
後処理の手間と裁断やスキャンの手間増を比較して、自分は後処理の方が面倒だったので。
で、1度とかの小さなのズレを切り落とすのは大変なので、
裁断は90度ジャストが目標ではなく89度の方向にズラして裁断し、
ブレても90度を超えないようにしてる。 板を両面テープで刃の右側に貼ったことがあったけど失敗
刃の厚みだけ外に押されてずれるし
ゴミを取り除くのが困難で危険
やってみないといろいろ問題点が見えてこないなと思った BOOKOFFで買っちゃた本は削ってあるからなおさら直角出しにくい DC-210とDR-2050Cから世界を変えようと思って
PK-213と新型スキャナーを購入予定なんだが
DR-M260かFI-7160Bか、それともDS-780Nにするか悩む
このスレだと富士通が評判良さそうだし、地元企業なのでFI-7160Bかなーとも思うけど
今までのがキャノン機だしデザインやHPの説明やレビューを見るとDR-M260が良さそう
でもローラーが丈夫そうでWIN以外のOSにもドライバー用意している点でDS-780Nも好印象
今のところ気持ちはDR-M260に傾いているんだけど
なんか注意事項ある? 機種はよくわからんけど大量に自炊するなら裁断機について大切なのはどれだけ楽に裁断できるかだ DR-2050CからM260だと裏当てが黒から白になるので裏写りは目立つようになるかも
富士通のADFはローラーにインクつきやすいので原稿が汚れることがある
何度も取り直すなら注意が必要
PK-213は一括ガチャンで楽だけどDC-210ほど細かい調整は利かないので
ノドの切り落とし幅は増えるかも 裏写り?時代の爪痕って感じだね
リアルにその時代のパッションを感じるし
俺は嫌いじゃないね androidでwindowsのnyafuみたいに
本一冊単位で排他的にブックマークリストを扱えるアプリあります?
有料か無料かは問わず なんか肯定的な意見ばっかりでこわいな
まさか、お前らオレのことを実験台に……いや、なんでもない
とりあえずDR-M260はポチったぞ
でも今更PK-213かPK-513LNでまよってきた
PK-213って60枚までだから今までのと20枚しか変わらないのか
少し楽ちんそうだけど……
一方PK-513LNの方は嵩張りそうなのがなー
せっかく横積みの本を減らそうとしてるのに
でも断裁がすごく楽になりそうだし
悩む PDFファイルにガンマ補正やシャープネスをかけてもファイルサイズがあまり増えないソフトはないでしょうか?
ChainLPだとファイルサイズが倍以上になってしまうんですよね…
JPGで保存してから補正しないのが原因なのかな? >>834
PK213は神だゾ
60枚ってのはちょうどいい厚さだわ >>836
価格差考えたらPK113でも良いかもね
俺は迷って213じゃなくて113買ったけど、まったく不自由してないな >>838
JPGでスキャンしてから補正すればファイルサイズは1.2倍くらいて済みました
お騒がせしました orz ドライバ側でがっつり補正&強圧縮してる場合はそうでもない
jpgは上書きしてもスキャン時のjpg品質は引き継がないので
ChainLPでの再保存設定はちゃんと見直さないとあかんで ix500 を買うのに躊躇してしまう。
モデルチェンジ間近なんじゃないだろうかと。 >>843
誰もがそう思う。そして決して実現しない。 >>843
そう思って何年も経った
モデルチェンジしたところでしばらく様子見だしとっとと買ってさっさと自炊したほうがいい だいたい自炊ってのも増えていくのかと思いきや
フェードアウトしそうな分野、いま新製品だして売れるとは思えない 書き込み原理主義者たちがいる以上なくなりはしないだろうけどなぁ 未だに電子書籍出さなかったり、電子版だけやたら遅く出すところあるからなあ。
一昔前の本も電子版でないものは自炊するしかないし。
まあよりニッチになってきたのは確か。 原稿捨ててjpeg保存してたことに気付いて文字が滲んでて涙目になってるんだけど
できるだけ復元したい時って何使えばいい?
ralphaのアンシャープマスク設定いじってるけど設定下手みたいで上手くできん >>849
スキャン原本の状態がわからんとアドバイスは難しいと思うぞ
サンプル上げた方が話は早い 画像で保存する場合に
サイズがきれいにそろった気持ちよい仕上がりを得るには
はじめに試しスキャンをしてピクセルの数値を調べ
サイズ欄等に入力するのが正解ですか? 補正で縮小工程の時に縦高さを一定値にするだけ
横幅はカットするなり余白をつける ありがとう
これまで領域は自動にしたままスキャンしていたので
全滅かと諦めていたので
元気出ました えちるで傾き補正する時にサイズ固定でトリミングしてるわ 視力が落ちてきたので、
暗い場所ではとくに読書意欲がそがれるのだけど
ディスプレイだと拡大もできて読書がはかどることが多いね この土日は天気が良くて絶好の自炊日和だったな
2日で20冊自炊した
見開きページもっと簡単に合わせられないかなぁ いきなりPDFを買ってみたけど、やっぱところどころしょぼいなぁ
最初からAcrobat買えばよかったわ >>843
ix500を買うか、DS-570wを買うか、悩んでる。 自炊始めて3か月。
PC容量が減ってきたんで初めてNAS買った。
PC電源入ってなくても見れるのは便利だね。 やっぱりAcrobatは高額だけあって使いやすいね DCになってから使いやすくなったよね。
相変わらずしおり機能は進歩してないけど。 DCから使い始めたから進歩を知らないけど昔より使い勝手いいのか
しおりってこれより使いやすくなることあるん? こだわって編集しだすと不便だなと感じるシーンがちょいちょい出てくる。
エクスポート、インポートできないから再利用しづらいとか。 >>851
ごめん
うpしようと思ったけど、俺のいじった結果うpしたら笑われまくるからAmazonで中古買い直した >>867
なるほど
確かにインポートできたらかなり便利だとは思ったわ ここって電子って書いてあるけどデジタル書籍の話もいいの?
1枚ずつスクショして買った漫画とかを保存したいんだけど、サービスやアプリでおすすめはどれ?
ページ数とか画像の荒さとか違いがあるのかな?
シャープのスマホかiPadAirしかない。 紙本をスキャンして電子化する「電子書籍」のスレだよ。
画像加工等近いものが有るとは思うけど、
少なくともDRM掛かったアプリの画面をスクリーンショットするような情報は
ここには全くないよ。 ソフ板にDRMスレあるよ
あっちは解除が専門だからスクショキャプはやっぱりスレチ認定されるけどね >>870
犯罪だしスクショなんてやってるのはアホとだけ言っとく >>870
普通にがんばれ
一冊30分もかからんぞ 自分の部屋にマイクロフィルムとリーダーがあるようなもんで
すごい時代になったな はじめの数十ページだけ
見出しとかに赤とか青とか色をつけている本があるけど、
途中からグレスケにするとなんか変だし
全部カラーでもなんか変で
いつも迷う。 少年ジャンプとかの漫画の一般的な台詞で使われる明朝体のフォントって何ていうの?
印刷がおかしかったりスキャンが上手く出来なった部分を手作業で修正しようと思うんだけど
特に黒背景に白文字は昔のザラッとした紙質だと潰れちゃって読みにくい >>884
最近の漫画でセリフとか吹き出しの中の文字ならモリサワのフォントじゃね?
漢字はゴシックMB101や太ゴB101で仮名はアンチックANシリーズ
まぁいろんなパターンあるけどね 言われて気付いたけど漫画って平仮名が明朝体で漢字がゴシック体なんだよな >>886
大人になって気がついた
小学生の頃は気づかなかった
面白いよね
一般書の背見出しもよく見るとミックスしてるの意外に多いよね 定額ネット配信で大抵の映画や音楽が楽しめる今
VHSやDVDやCDでせっせとダビングしてコレクションしてた日々はなんだったのかと思いながら
実際に読む量の何倍ものペースで自炊している今日この頃
ぢっと手を見る 権利者が不明になりがちな書籍出版物においては配信化に期待できないものも多いけどね。 ちょっと違うけど数年前によく考えずに江戸川乱歩や吉川英治の本を自炊してた俺がいる >>889
映画とか音楽は、CDとDVDで新作のデジタルデータでの制作と旧作のデジタル化がほぼ終わった後でネット配信事業がスタートしたからなぁ
マンガとラノベは絶版ものも大分電子化されてるけど、小説とかは今でも知名度のある作家の作品や有名作以外のマイナーなのはテキスト起こしが面倒なわりに売れないから放置も多いと思うよ >870
昔泥タブでtaskerにやらせてたよ
スレチだけど 期間限定無料本で870の行為をほぼ自動化してやってるけど何も教えたくない
どうしてだろう >>895
なんでやー
教えてよー
pcだと画像の加工しないといけないでしょ?
漫画以外のアプリ部分消したり。
だからスマホで全画面のままスクショ撮ってて行きたいんだよね。
taskerってのも調べてみる。 このスレの住人ならフォトショやralphaでの一括トリミングにも慣れてるからそこはどうでもいいわな スレチなのかも知れんが適したスレが(見つから)ないんだよ スレない時点でお察し
たとえあったとしてもグレーな内容だとスレ進行も自粛気味でヒント大会にしかならんから
自力で調べられない人は結局どうしようもない >>899
仮にわかる人がいてもその類の話は
教えた人が犯罪教唆になって犯罪者になっちまうんだよ
だからスレがないのだろう 昔の本自炊してるんだけど、
どうしても裁断がナナメになります。
枠線は自動でかなりの精度で
直してくれるプログラム見つけたんですが、
裁断のななめに切れた紙がタブレットにも
映ってしまうのでなんとかしたいんですが
枠線基準で余白切り抜いてくれる
自動プログラムとかないですか?
切断面が最初のページと最後のページで幅か違うので、
枠線基準とかじゃないとうまくいかないんですが。 傾き補正で回転させてから左右ページに振り分けてトリミングすればいいんじゃね
うちはeTiltranで傾き補正とトリミング左右いっぺんにやっちゃうけど >枠線は自動でかなりの精度で直してくれるプログラム見つけたんですが、
あとこういうのは変に名前伏せずに書いてくれんか
傾き補正ソフト探してる他の人も参考にするし
なにつかってるかで回答が変わってくることもある >>905
左右によってバラツキがあるんじゃなくて、
ページ毎にけっこう差があって
左右でギリギリまでトリミングしても
裁断跡が入り込んでたりするんですよね。 >>904
自動で余白削除したいならchainlp
ただ補正と設定しっかりしてないといけないし、した上でも削除漏れがあったりするので奇数偶数で一括トリミングが総合的な手間は少ない 昔の本って言ってるからおそらく外周黄ばんでるんじゃね?
黄ばんでるとそれが本の必要な部分と認識され余白除去や傾き補正の邪魔をするのでちゃんと補正されない 自分は面倒臭がりなんでちょっと大きめに切ってサイズ指定取り込みしてるな
これで余白の問題は解決して傾きはchainのバッチに丸投げ
これはコミック限定の話だけど どうせ漫画家の描く枠なんて左右幅がバラバラなんだからそこから距離取って余白カットすると
画像の左右幅がバラバラになるんでないかな >>895だがファイル名指定してワンクリックで、拡大スクショ、切り抜き、結合、鯖にコピー、OCR、各ページとOCR結果紐付、全結合pdfまでは自動化できてる
期間限定で閲覧権限あるんだから公衆送信可能化しない限り違法でも何でもない
だが学習しようとしない態度が悪いクレクレ896に教える気はサラサラ無い(´・ω・`) 自分の作品じゃないんだから
ただの資料だし紙のモノクロコピー相当でいいんだよね
とわりきれればいちばんだけど 書籍を電子化しておくのはやっていない人にくらべりゃ圧倒的に優位なはず
だけど結局膨大に時間を浪費するうえ
本を買うのをやめないとエンドレスに
読む時間さえなくなりむしろ他人に遅れをとるとか
なにこの罰ゲームとw
欲をコントロールするって難しいもんだね スキャンするだけだったらそう時間かからないんだけどね。
確認作業に時間かかる。
自分は単ページで見てるんで多少のかたむきは気にしてない。
結構原本印刷も傾いてるし。この辺は妥協してる。
でも縱線やライン抜けは気になる。
見つけると気になってスキャンし直したりしてるんで、
全然進まない。 縦線を心配するのは無駄だ
そもそもスキャン結果をチェックしなければ縦線が観測されることはない
そしてチェックしようとしまいと以後その本は誰にも読まれない
だから観測されることは有り得ず、量子論的観点から縦線は存在しないと言える 自炊に時間がかかるのはスキャン結果をチェックしたり修正しているときに読みふけっちゃうんだよな
大掃除で漫画を読みふけっちゃうのと一緒でなかなか進まない
これも紙で読むのも最後かぁとスキャン前に読んでしまうこともある なんで縦線チェックのソフト出来ないかなぁ
OCRやAcrobatやChainLPが出来る技術があるのに
それらしい候補をピックアップするだけでいいのに 過剰反応でもいいから縦線らしきがあるページをピックアップしてくれればいいんだよね
それを目視でチェックして違ったら修整の対象外にするだけ
取りこぼしがなくなればいいだけなのに もう電子書籍を買ってDRM外すほうが楽だし仕上がりもいいでしょ
わざわざ手入力しなくても、しおりも最初からついてるし DRM外すってどういうことなの?
コピーガードを外すようなもの?
だとすると違法行為っぽいけど 富士通のfi-7700 fi-7600欲しいなぁ買えたら現行のスキャナーの最強機種を持っている気分に浸れるだろうな 黄ばみが強い本はグレースケールよりもカラーで取り込んだほうが良い?
黄ばみを綺麗に取るのに適したソフトってある? >>929
カラーで取ってお好みのソフトで赤飛ばし >>918
PDF等に電子化して、テキスト検索できるようにしておくと、研究には便利。 >>926
電子書籍と紙で同時期に出る本はそれでいいんじゃね
数年前と状況違うんだから、今でも自炊してる人は電子で出ない本、出るにしても数か月〜数年後に出る本、既に紙で持ってる本、オクとか古書店で電子版よりかなり安い値で売ってる本メインで自炊してる人がほとんどじゃねーの あと高画質高解像度で取り込みたい勢もな
無駄に補正技術磨いちゃってる人はまだ自分でやったほうが仕上がりいいシーンも多い 数千冊あるけれど、古い岩波新書も電子になるのかなあ? また買うのもばからしいし、このままねむらすのもなんだし。青空に入らないかなあと。 DRMはともかくビューアーが限定されて他のファイルと一括管理しにくいから
画像ファイルでも200dpi以下相当で文字もボケボケでしょ
なにより電子書籍は高いので
自炊に分がある DRM解除してPDFにするんだよ
しおりはそのまま有効だし最近はそこそこ画質もよくなってる
むしろ品質と容量のバランスがちょうどいいぐらい
値段に関しても電子書籍はセールが頻繁だからなぁ 普通のコミックはスーパファインで取ってたんだけど拡大前提の文庫版ってちっちゃいからエクセレントで取ってみようかと思うんだが無意味?
なんか時間ばっかかかって良くないとか聞くけど 俺は全てエクセレント
後で縮小はいくらでもできる
スキャンの速度はそりゃ落ちるがたかが知れてる
じっと待ってるわけでもなく別のことすれば良いし >>939
取り比べて比較してみたらいい
スキャン時だけでなく閲覧時の表示速度も変わるので自分で試した方がいいよ
縮小は後からできるとはいえ文字本の場合はOCR保持したままPDF再編できるソフトも限られるから注意な
個人的には文字ベースならそれほど解像度は要らんのでだいたい300
コミックは補正するから600でやってる そういえば試しスキャンしたファイルのチェックってみなさんどうしてますか?
自分は仕上がったファイルはNASに置いてるけど、チェック段階ではスキャンしてるPCの共有フォルダにファイルを置いて各デバイスから見に行くようにしてます。
でもなんか、もっとスマートな方法はないかなぁと。 いやー、縦線チェックが時間掛かるなぁー
たまらんね、ここんとこ毎日8時間くらい掛けてるわ
一日20冊くらいかなぁ、以前は60冊以上できたのに
もっと効率のいい方法考えないとなぁ〜
縦線のホコリは間違いなく本から出ている >>943
出来ることは、原稿を何度もパラパラとやったり、後は静電気対策くらいかな。部屋が乾燥していると重送も頻繁に起こるからね。 >>944
なんかさ〜、以前はもっとサラサラしてたような気がするんだよなぁ
器械が
レンズ部もローラーも紙が触れるプラスチック部も
使い込んだ今はあんまりにも磨きすぎてどこ触ってもキュッキュッっとしてるけど
キレイなんだけど摩擦係数が高い、みたいな
新品の頃ってもっとこう、布を落としても摩擦係数ゼロでサラサラ下まで落ちてく、みたいな
車で言うならコンパウンド効いてる、みたいな bREADERが、ios11 に対応更新!
俺はまだ10のままなんだが、相変わらずよく落ちる。。。 エクセレントで撮った場合どのタイミングでリサイズする?
ChainLPで傾き補正と同時?
あんまり保存繰り返すと劣化するとかなんとか 劣化するのはjpgで再保存するからだよ
何回かに分けて補正するなら中間ファイルは可逆で出力すればおk 90度単位以外の回転も劣化といえば劣化。
色調整もノイズ除去も元データから比較すれば劣化。
特に回転は一発で決めるべきだし、なるべく解像度が高いうちに実施するべき。
など、リサイズは一番最後の処理。
最終画像フォーマットがjpegなら
可能ならば一番大きな劣化となるリサイズは無しで保管、
閲覧端末に合わせたリサイズなんかは端末に転送する再に一括処理。 @jpeg→PNG→pdf
Ajpeg→jpeg→pdf
Bjpeg→jpeg→jpeg
Cjpeg→PNG→PNG
Djpeg→PNG→jpeg
順位付けるなら bmp → tif(lzw) → 減色png or jpg
スキャン時jpg強制なら品質80は保ちたいところ >>955
bmpが一番画質いいの?
いつもtifなんだが とりあえず@でオッケー?
Cでも良いような気もするけどPNG読めるビューアってあるのかどうか
つか拡張子変えるのってなんか怖い 可逆で締めるならファイルサイズと相談したほうが良い。
画像の下処理をしっかりしないとかなりでかいファイルになるよ。
補正をキッチリしての低解像度化か、減色処理を行わないとね。
jpegのままで済ませる場合にも言えるけど
画像フォーマットのことをしっかり調べて、それに合った下処理が出来ないなら
何もしないでトリミングやリサイズだけ一発処理してたほうがマシだぞ。 PNG→PDFはPNGのままPDFに格納してくれるソフト少なくね?
ChainLPでは一応できるが推奨されません的なこと言われるし
勝手にjpg変換して格納するソフトだと適当な品質にされて余計に劣化する原因になりかねん
>>957
いや単にBTScanでtif保存するとphotoshopで読めない形式のグレスケtifになってしまうのでその予防
bmpはあくまで一時ファイル、原本保存はtifにしてる TIFF保存にしてZIPで無圧縮でアーカイブするのは駄目? heifが出たからjpegはもうすぐ使われなくなるよ >>958
>>961
tifでもいいんだね。ありがとう。 >>961
げ、その通りやってた
ChainLPだと劣化するの?
じゃあAにするかなぁ ホントだ、PNGでまとめたのにpdfを開いたらjpgになってた
って事はpdf作るときにjpgに勝手に変換されてたわけか 教えてもらわないと気が付かない程度の差なんだからそれでいいじゃん? 同じPDFって拡張子のファイルを作るツールでも、
PDF出力仕様に合わせて元データをいじるツールと
元データに合わせてPDFファイルを作るツールでは別物だろうね。
PDFから画像を取り出すツールでも無劣化かどうかみたいなことがよく話題になるしね。 ナマの元データは別に取ってあるからいいや
良いパターン手に入れたらまとめて変えるから この週末ついに俺の青春(スティーヴン・キング作品文庫90冊)を片付けた
本棚3段が空になって超すっきり
ところで知らないうちに新作が30冊以上出てるから読みたいんだけど
電子書籍版があるにもかかわらず古本を買って自炊しようとしている俺がいる
トータルの手間暇を考えると本末転倒なのになぜかやめられない悲しき自炊沼 みんなディスクに保存したり焼いたりする時、どうやって分類してる?
作者別、ジャンル別、年代別……本や資料によって向き不向きがあるので
なかなか定まらない。フォルダが増えてくると修正するのも一苦労で。 蔵書目録ファイル(Excel等)を別途用意すればいいんじゃ インデックスをエクセルファイルで作るだけだよ。
本ごとに作者、出版社、ジャンル、有用度、保存場所等々をタグ付けしていく。
外部ディスクに焼くなら単純に「購入年¥購入日¥」に統一した方が悩まなくて良いよ。
検索はインデックス用のエクセルファイルで検索すれば良い。 ファイル名を検索したいワードにしといてEverything使えばいいだけでは? 円盤焼きはしてないがフォルダ分整理は難だよな
もう統一の取れたカテゴライズは諦めてその本の印象でたどり着けそうなフォルダ作って放り込んでる
ジャンプ、小学館、懐漫、作家別、作品別、女流作家、エロ、みたいな
シンボリックリンク張って整理できればいいんだが保存先がNASでリンク互換性ないので断念 管理はwhitebrowserっていう管理ソフトに丸投げしてるなぁ
ディスクに焼くのも考えたけど通常のBDじゃ何年も保管ってのには向かないから結局オンラインストレージで済ましてる >>979
コレだな
つーか3つしかフォルダ作ってないけど
漫画 元画像 書類 >>979
>統一の取れたカテゴライズは諦めて
それが正解だよね。冊数の偏りもあるから、ジャンル名、叢書名、作家名のフォルダが混在しているが、それでも直感的に辿り着けるようにするのが一番。
光ものに焼くのはバックアップ目的なので自炊した時系列で並べてる。 >973-982
みんなありがとう。参考にさせてもらうわ。 管理には、calibreを使ってる。
アマゾンなどから書誌情報や表紙画像を持ってきてくれるし、ファイルなし
の本も登録できるので、書棚にある本や、電子書籍も自炊本と合わせて
一括管理できる。
なにより便利なのは、コメント欄(アマゾンなどの内容紹介はここに入る)
も検索の対象となっているので、書名や著者名を忘れていても探しやすいし、
関連本もでてくること。 >984
ちょっとぐぐってみたら便利そうだったけど、書籍中心だな。
検索はmp4とかmp3のファイルも入るんだろうか?
音楽関係に関しては音楽ファイルや動画ファイルと
その付属のブックレットと雑誌記事やネット記事なんかを
アーティスト別にまとめて一つのフォルダにしてるので。
あとファイル検索で気になるのはユニコード対応か否か。
機種依存扱いの漢字や音声記号つきラテン文字の
タイトルが拾えなかったりして歴史関係や
外国語関係で検索に困ったりすることがある。
テキスト検索だとKWICファインダーは好きだったが、
ユニコード対応じゃなかったのでしぶしぶ他に乗り換えた
ことあったんだよね。 >>985
mp4、mp3、zipその他何でも入ります。
「本を追加」を押すとファイル選択の画面が出てくる。下の方にある
プルダウンメニューを押すと一番下に「All files」があるのでそれを選択し、
開くを押すと、calibreに取り込めます。
caribreから本以外のファイルを表示するときは、そのPCのデフォルトとした
アプリケーションが立ち上がると思います。
なお、複数のライブラリを作れるので、本と動画などを別管理にすることもで
きます。
Linux版はユニコード対応。Windows版は使ってませんが、以前Windowsに入れた
ときは、Linuxから持ってきたファイルも文字化けしなかったので対応している
と思います。
注意点として、caribreは取り込んだファイル名をローマ字化するので、元ファ
イルは削除しないほうが良いと思います。(変えるのはファイル名だけ、書誌
データは普通に日本語で出ます。) カテゴリー(漫画、小説、雑誌、説明書&カタログ)
└著者
└作品名
こんな感じで階層作ってる
カテゴリーが細分化されるようならもうジャンルで一階層作る
カテゴリー
└ジャンル
└著者
└作品名
みたいな >>986
追記
> 開くを押すと、calibreに取り込めます。
→<取り込むファイルを選択して>開くを押すと、calibreに取り込めます。
Windows版もユニコード対応のようです。再インストールして確認しました。
ヒエログリフでも線文字Bでも検索できます。フォントが入ってないとタイトルは
豆腐になりますが、検索対象の本を見つけてきます。 scansnap今日買ってきた
これスキャン中に一時停止とかできないの? >986
>988
ありがとう。ためしに使ってみる。
>987
自分もそんな感じにしてたけど、数が増えてくると
これとこれはジャンルが少し違うなと階層を増やしたくなり、
どんどん長くなったりする。
それは困らないんだけど、ファイルとフォルダに使える
文字列数に限界があって、ダメって言われ始めたw
あと、あとになってやっぱり階層構成を変更したいとなった
ときに、HDDと過去にバックアップした盤との違いが
目立ってきたり、一度HDDのトラブルで臨時に使ってた
別の保存先とでも齟齬が出始めて、吸い出したまま未整理
のファイルも山積みになり・・・と面倒臭くなってきた。
フルパスを抽出してテキストファイルにしようかなとも思ってるが、
いろんな人が意見をくれたので検討してみるよ。 >>977
こんな感じですね
(SM)(拷問)(レズ)(スカトロ)極寒 雪中 野外 緊縛 放尿 飲尿 レズ飲尿 あるなー
コピーや移動ができないほどの重症じゃなくても
ビューアで開けなかったり、プリントできなかったり(とくにコンビニのマルチコピー機) オレ1000冊以上あるけどフォルダ3つで済んでるけどまだまだあるのか?
一万冊とか?
生きてるうちに読み切れねーだろ 一年で1500冊買ってるからなあ
読むってより資料 カテゴライズの話題なんだから1000冊を3フォルダでやりくりすることの是非について語るべきじゃね
読み切れるかどうかは別の問題だしどうでもいい もう面倒だからファイル名でタグ管理する読書アプリ使ってるわ オレも一年で100冊ぐらい買ってる
読むためっていうかシコるためっていうか 手でしごくのも面倒だからコンドームつけてオナホ使ってるわ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 160日 11時間 7分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。