自炊技術総合24 @電子書籍板 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>288
お値段100万ほどになりますけどよろしいか 撥水剤は時々落とさないと画質低下するからね。
被膜に傷がついてるのか、何回塗りなおしても消えない縦線が出ることが有る。
そんな時はアルコールで被膜を一旦落とす。 みなさんはカラーものをADFでスキャンした時ってどんな加工してますか？
w6氏の色んな白飛ばしを試しているのですが、全然消えないか消えすぎるかで困っています。 カラーはw6氏のアクション使うのは諦めた
基本フラベでスキャンして色味調整後に色域選択で白っぽいところ選択して境界ボカシて
消えたらやばそうな所は手動マスクして白塗りつぶし
カラー雑誌とか枚数多い場合は白飛ばしは諦めて適当に網点ボカシてNeatImageかけるに留める >>293
基本的に加工しない
スキャンしてフラットヘッドスキャナに近い仕上がりになる設定を作って利用してます >>293
消えないってのは黄ばみのことを言っているのか、紙質のザラザラの事を言っているのか・・・
そもそものスキャンの段階で加工に適していないとか
問題にならない範囲でスキャン画像を切り取ってアップしてみれば、ここの人があれやこれやと
トライして白飛ばしのポテンシャルが分かるかもしれん 紙質のザラザラのやり方気になるな
スカイハイIV単行本のヤツが見本
知ってたら教えてくれ 加工で補正の話に反則だが、
紙質の排除は光源2本のスキャナ使うのが一番確実じゃないか？
ADFの光源2本は業務用の中型機以上になっちゃうけど、
効果は大きい。 カラーはほぼコート紙だし紙質ほとんど出なくない？
それ以外の紙質が出る紙に印刷してあるのなんてネムキ以外では見たことないし
あっても網点潰しのぼかし処置でほぼ消えそう
印刷紙ではなく原画の紙質（アナログ塗り作家のキャンソン紙のエンボス等）のことを言ってるなら
効果として出してるんだからむしろ残すべき
>>297
一色原稿の紙質飛ばしならもう方法確立されてるのでwiki見てきたらいいと思う >>290
結局水性クリアー塗料とかワックスを塗るようなもんでしょ
ピントが甘くならないのならやってみたいけど 薬剤による塗りムラでの光学的な影響って話ならともかく、
シートフィードADFの構造を考えたら撥水剤の被膜の厚さじゃ何のピントに影響も無いだろ。
もともとガラス面に密着すらしてないのに。 あまり例えは適切じゃないけど
コンパクトデジカメで使っているうちに
逆行の場合に白く曇ってしまって
使い物にならなくなるのがあったよねえ
あれレンズの傷だけじゃなくて内部のホコリに乱反射してるんだろうね
で、ADFスキャナもどうしてもホコリが侵入するから
使っているうちにだんだんボケてくるような気がする 原稿が接触するタイプのスキャナなんて焦点距離固定だろうからガラスに何か塗って原稿が焦点位置からズレる心配はわからないでもないが、
内部の汚れで焦点の問題は無いだろ。
内部光学系の汚れは光の乱反射でコントラスト低下か、大きい埃りなら影が出るとかじゃないかね。
ガラスの内側とかCCD機のミラーとか清掃すると黒が締まるのは感じるし >>299
一色原稿の紙質飛ばし
Wikiの加工(でなければスキャニング？)のどこの部分？ 説明書のリンクから拾えるW6VjIfnC33氏の自炊プロセス と 紙質調整アクション
加工の部分も全部読んだほうがいいはいい(特に中級者向け技術解説)
photoshopなしでがんばるなら gimpで擬似アクション組んでた人がいた
うちはgimp使ってないからどんなもんかはよくわからんが
【スキャンの画像補正】自炊のための画像処理【電子本の画像加工】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1448414646/159-165 >>294
手動は大変ですね…。
NeatImageってデモ版もあるんですね、有料だけだと思っていました。使ってみます、ありがとうございました。
>>295
白黒と比べたらやっぱあまり加工しないんですね。ありがとうございました。
>>296
あ、紙質ムラ低減みたいな定番があるのかなーと思って聞いたので無ければ無いでそこまで拘りもないので諦めます。
ご提案ありがとうございました。 自分の説明足らずでグレスケ用へと思って話進んじゃったみたいですね(汗
>>293+296の流れに沿ってスカイハイIVのカバー(カラー)のことを指してカキコしてました
リクドウ(ヤングジャンプ・ザラザラレベル低〜中)や鞄図書館(東京創元社・ザラザラレベル高)とか指でなぞると紙質ザラザラしてるそういうカバーの仲間ぽくて
あれ紙質残したまま白飛ばししてるくさいんだよね＜特に背景白の所 CanonってLinux用のドライバがあるから良いよね なんか当然のようにどこぞで拾ってきた割れ物の話されてるような気がするんだけど気のせいだろうか まあ補正技術に関してはダウソ板で練られてきたものだしなぁ Foxit ReaderでPDFの音声読み上げが楽しいけど
なんかなまってるよね
OCRの誤認識は考えていたよりはひどくないかも 別に技術がダウソ由来とかはどうでもいいんだが
他炊物指定してあれどうやってんの？って質問はなあ
それもロダとかにサンプル上げてコレなんですけどっていうならまだしも
答える側も持ってる前提(皆が割ってる前提)で当然のように話降ってて驚愕したわ 隠語がどこだか自分では分からないがとりあえず
別に技術がダウンロード板由来とかはどうでもいいんだが
不正ダウンロードしてきた他人が自炊した物を指定してあれどうやってんの？って質問はなあ
それもロダとかにサンプル上げてコレなんですけどっていうならまだしも
答える側も持ってる前提(皆が不正ダウンロードしている前提)で当然のように話降ってて驚愕したわ コミック？そんなの真っ先に電子化されて販売されてんだから
自炊とかあほでしょ
どんどん買えよと そして安さに釣られてマイナーな所で買ってサービス撤退
これがイヤだからみんなここにいるんだろ？ コミックなら基本はアマゾンKindleで買う流れ
それでも自炊する理由は既に紙の書籍を持ってるパターンだろうか 作品によってはカバー裏とか帯とかおまけを収録してないからかな 漫画なんか画像データなんだからスクショをトリミングで保存すればいいじゃん
一冊30分もかからんぞ たくさんのお金と時間を使ってものを減らしているんだけど
最後には部屋に何も残らない
なんというこった 半年もすればローラーも摩耗して
オートクロップ？もうまく行かず余白だらけになるなあ
やっぱりADFスキャナって消耗品だね よくわからんが消耗品扱いの部品以外はきちんと手入れしてれば
機械自体が消耗品と感じるほど劣化する機械に遭遇したことは無いな。
それとも非消耗品の部品が摩耗するくらいの高頻度でスキャンしまくったんだろうか。
自動認識系の機能ももともと信頼に足る正確度じゃなかったから劣化してても気が付かないだけかもしれんが。
サイズ認識が失敗して余白だらけって機械が汚れすぎてるだけじゃないかね。 プラスチックったってナイロンだろ
ナイロンは自己潤滑性がある材料だから問題ないだろ
保証強度を超える力が入るわけでもなし
ナイロンなんて安全性や耐久性が重視されてる車でも多用されてる エンプラとかスーパーエンプラじゃなくてナイロン使ってるの？ エンブラ全体の需要の9割を占める5大汎用エンプラのうちの一つ、
ポリアミドにナイロンは含まれるな。
あとはポリカーボネート、ポリアセタール、変成ポリフェニレンエーテル、ポリエチレン。
それぞれ特性が大きく異なるため、材料として議論するうえで「エンプラを使ってる」なんて言い方は普通はしないだろ。
素材をあらわす名称じゃなくて耐熱性の高いプラスチック類をあらわすジャンル名みたいなもんだと思うが。 X830と9000Fで迷ってる
エロ同人を年に2,3冊の予定なんだけど 表紙と中身のどっちが大事かによるかな
カラーの網点ボカシはEpsonScanよりScanGearの粒状感軽減やモアレ除去のほうが強力な印象
ラメ入りとか箔押しとかの変わり表紙もキヤノンのほうが綺麗に残せると思う
スキャン時の歪みはエプのが強め、分割取込み＆結合はキヤノンのほうが若干やりやすい
1色原稿に関してはガッツリ補正するならスキャナは正直どっちでもいいが
手間かけず綺麗にスキャンしたいなら紙質出にくい2点光源のエプソン
ただどちらを選んでもこのクラスのフラベなら後悔はあまり出ないと思う ありがと
よくわからないからとりあえず高い方にしとく エプソンの２光源は紙の強度？が弱く皺がよった原稿に強い
その後補正に拘るなら尚更
しかし大抵の同人なら紙質が良いので湿気などで皺が寄りにくいから9000fでも問題ないかもね BT ScanでADFでスキャンしたのですが
スキャンした画像の傾きの修正と、画像回りにあるスキャン側の余白？を除去してくれる
フリーのソフトを教えてください
Windows7です どういう除去をしたいのかで話が変わってくると思うが eTilTran
ChainLP
E.C.
フリーじゃないけどスキャナートリマー
機種分からんから何ともいえんけど手間かけず全自動がいいなら
ドライバ側で自動サイズにしてマージン設定マイナスにして多めにぶった切るのが一番 純正環境の何が不満で、何を望んで外部ツールに処理させようと思ったのかな？ -shaveか-trimと-fuzz、あと-deskewとかですかねぇ スキャン状態が一定で、装丁や印刷も一定なことを期待して、
photoshopのバッチ処理にかける 自炊したPDFファイルを置くフォルダはマイドキュメントかマイピクチャかで悩んでる。 こちらのスレの皆さん、詳しそうなんで、本の自炊とかではないんですが、質問してもいいですか？
きっぷ類、レシート類をスキャンしたいのですが、scan snapとかだと、余白が自動トリミングされて少し端の部分が切れてしまいます。
余白を2mm程度残した状態でスキャンしたいんですが、オーバースキャン機能がついてて安めなスキャナって有りますかね？ scansnapでレシートスキャンしてるけど特に困ってないな
切符はスキャンしたことないけど、多分無理
食券みたいなのも無理なので、フラットベッドに並べてやってる >>351
キャノンのADFの古いので試してみたけど
領域→マージン設定では＋10mmまでだった Kindle oasis Newモデル ついに7インチ電子ペーパー出たか sports graphic numberって雑誌を裁断してスキャンしたいと思ってますが、
ドキュメントスキャナはEPSONとPFUのどちらがオススメってありますか？
カラーで薄い紙質が得意な方とか。 A4変判のようだけど大丈夫かい？
光沢の有るカラーで薄い紙はどのスキャナでも不得意とするところだよ。
対応をアピールしてるのはパナの業務機くらいなもん。
搬送機構は物理的な力技だから、物量を投入した大型の機械ほど安定すると思って良い
パッド分離してるような古めの機械でなければ、価格相応でメーカー差は無いんじゃないかな。
注意点は、裁断は確実に行い、しっかりと紙を捌き、
静電気の除去、ある程度の湿度、裁断面の引っ掛かりは無いように。 読めればいい程度ならどれでもいい
画質重視なら一枚ずつフラットベッド
いつかスキャンしようと思ってる写真集が結構溜まってる アドバイスありがとうごさいます。
ix500とds-530では、どちらでも変わらないですか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ebook/573985.html
この記事を見て、ix500がいいのかなと思いました。記事が古いですが。
他は月刊コミック雑誌を大量に取り込みたいです。
コミックビームって雑誌で、これも紙が薄いです。
発売が新しい分、ds-530の方が良さそうな感じでしょうか？ >>366
よく分からないならIX500にしたほうがいいよ
ネットにもノウハウがたくさんあるし質問したら教えてくれる人も多い
ds-530にしても良いだろうけど後は自分1人でやるくらいの覚悟で選んでね >>366
私はDS-530でハルタとビームをスキャンしてるよ。
530のほうがローラーの寿命が長く、搬送方法を選べるので便利。
ドライバーやツールのバージョンアップも続いているし。 >>367←オレもこういう意見を参考にして失敗した(富士通の工作員？)
そもそもオタクは聞いても教えないからオタクなわけで
夏になんで暑いんだよ！みたいな話、どのみち一人だね
ノウハウ集も嘘が多い
例えば多数のブログじゃPDFで出せというがのちのちJPGの方が良かったり
単純に機種の能力で選んだ方がいい
戻れるなら大昔のIX500など買わん 他人の話を考え無しに丸ごと信じたのなら最後まで信じろ。
信じた結果騙されたと感じたのなら、その話の前提条件や真意を見抜けなかった自身の落ち度だ。
評価の基準は個人的価値観だということは忘れてはいけない 細かいこと気にせず最小の手間で使いたいならIX500は良い機種だよ 書き込んでもうた
こだわりどころで最適機種は変わるがこれから始める元来この手のことに興味のなかったであろう人がどこまでやるようになるかは不明
というか安さ基準でDSかIXかで悩んでるようなタイプならほとんどの人がこだわれるほどスキル上げてやり込まない
なので面倒避けたいならIXにしとけーになる
性能基準でのアドバイスができるようになるのは選択肢にDR-C240が入ってくるあたりからかと >>367
確かに新しい物の方が情報は少ないですよね。
>>368
実際に同じ事をされてる人の意見はありがたいです。
あの雑誌でも重送は少ないですか？
あと、裁断はどうやってますか？
裁断機は用意しますが、厚みのあるフェローズやハルタは大変そうですね。
>>373
1万円違うのは大きいですが、それが初心者の安心感に繋がるのなら、そっちの方がいいって感じですか。
難しいですね。 雑誌のサイズは大丈夫なの？
一般的にA4変版だと横幅はレターサイズが多いけど、
それを超える雑誌だとよくあるA4スキャナじゃ読めないよ？
特定のターゲット雑誌があるのなら短辺215.9mm以下か確認したほうが良い >>375
今計ってみると、numberの短辺は210以下でした。
A4用紙と比べて少し小さいですね。
上のリンクの記事でもスキャンしてるので大丈夫だと思います。
コミック雑誌はB5なので、こちらも大丈夫そうです。
レターサイズというのは初めて聞きました。ありがとうごさいます。 おっと失礼しました。
雑誌のスキャンでA4超の話がよく出るので
ナンバーの判型を検索したらA4変って出てきたから気になったんだ。
レターは北米で一般的なサイズで8.5インチ幅。
スキャナの輸出を意識したら対応が必要なサイズでしょうね。 >>374
きちんと裁断すれば重送はありません。
裁断は中華裁断機のレバーで紙を押さえるタイプを使っています。 中華裁断機ならハルタは1回で、フェローズは２つに分ければokです。 >>377
いえ、勉強になりました。
雑誌は大体A4でしょ、って意識だったので良かったです。
>>378
重送はないですか。ビームハルタ重視で考えるなら、DS530は良さそうですね。
中華裁断機は枚数が多いのでしたっけ。
プラスのを準備したので、分ける回数は増えそうです。 これから騙される初心者のためにこれだけは言っておきたい
2ちゃんのスレなんか信用するな
工作員だらけだ >>374
情報が多い少ないは古い新しいだけが基準じゃないけどね ＞オタクは聞いても教えない
以前は職人スレで精査して自炊wikiで情報共有って流れがあったんだがね
ただ内容が玄人仕様すぎて教えてもらっても前提知識ないとチンプンカンプンになるが
ScanSnapは素人でも扱いやすいということで売れたブランドなので
ググればブログ日記などでやり方はたくさん拾える
ただ確立されたノウハウがあるわけではなく我流のオレオレ自炊法が多い scansnapがデフォルトですごいお節介で、
しかもことごとく好みに逆らってるので、初期設定が大変 マジレスだが、雑誌等の薄い紙なら530一択だな、いまでは。
信じるか信じないかは、まあ、任せるが。 ああ、ただ、530は印刷物によっては、徹底的にしましまモアレが出て話にならない問題があるのだがな。 信じる根拠としての理由を添えてもらわないと判断のしようがないと思うの インプレスの不定期連載記事で薄紙対応の比較ベンチでもやってくれんかな。
DS530の低速モードの効果は気になるし >>386
低速ボタンを押すか、400dpi以上でスキャン >>369みたいなの、工作員って真面目に書いてるのかな
タブレット欲しいんだけどiPadとHuaweiてのとどっち買ったら幸せになれる？
なんて聞かれたら普通はiPad勧めるわな
スキャナについても全然情報がない中から自分でノウハウ構築するのと、いくつもある情報から自分に
あったのを選んでカスタマイズするのじゃ労力も確実性も全然違う
それでもきっと失敗しない奴なんていない
失敗したから騙されたみたいに他人に責任転嫁するのは見苦しいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
