自炊技術総合24 @電子書籍板 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあ世間が「流行りだした」と認知したのは盛り上がってた時期を随分通り越してからだったしな 一般向けになったのは超音波付いたS1500からって考えると
こんなもんじゃないかね。
自分はEOX3発売で手を出したからもう11年か いやー、頑張ったよ、オレ
昨日今日で何十冊もやった
百以上かな
一枚もスキャンしてないけど 閲覧環境iPad mini4 → Mediapad M3 → iPad mini4とまた戻ってきた
やっぱ自炊データを閲覧するのは4:3の比率が良いわ
16:10用に自炊データのアスペクト比を変えるのも面倒になってきたし 自炊始めて今はPCと外付けHDDに保存してるけど、
NASが欲しくなってきた。
まだ裁断機も買ってないのに。 NASは共有するときに意味がある。通信速度におけるボトルネックは
インターフェースなので目的を考えないと遅い外付けディスクになるよ。
例えば1対1でも冗長性を持たせたいならありだと思う。 >>227
コンビニでもセブンなら高画質だよ。少なくともscansnapよりはマシ。 全ページコンビニだと不経済だし時間を考えると現実的に無理
一部だけコンビニだと他ページと仕上がりが揃わない
結局A3スキャナ必要じゃん コクヨのCaminacsはA3読めてコンパクトだけど、結構前の製品だし、あんまり使ってる人見ないよね 使ってる人のレス何回か見たことあるけど画質は相当悪い模様 http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#ed019775
マニアなら仕様や↑の評判みた段階でまず選ばない機種だから
買うのはだいたいScanSnapからの買い増しで読めればいいくらいの気持ちの人々だね
あとは調整できない部分での使い勝手の悪さとかも
具体的な感想は覚えてないけど概ね不評だった印象 >>283
一つ前のモデルで、A4までのNS-CA1だね
まあ後継機のNS-CA2にしたって、たいして良くなってるとは思えないからなあ
読み込みが遅くてもA3複合機のほうが、必要な画質を得られるかも 名前がCaminaxで
実売2.5万なら画質が酷くても圧勝だったのではないか 縦線が出ないような機種ってないの?
こういう機械とは切っても切れない仲なの? 構造的に無理っぽい、自動清掃機能とか付けてくれないかな canonやパナソニックから出てるじゃん。清掃機能付き スパーレインXつけたら縦線が劇的に減った。
すげー
ゼロにはならないけど >>288
お値段100万ほどになりますけどよろしいか 撥水剤は時々落とさないと画質低下するからね。
被膜に傷がついてるのか、何回塗りなおしても消えない縦線が出ることが有る。
そんな時はアルコールで被膜を一旦落とす。 みなさんはカラーものをADFでスキャンした時ってどんな加工してますか?
w6氏の色んな白飛ばしを試しているのですが、全然消えないか消えすぎるかで困っています。 カラーはw6氏のアクション使うのは諦めた
基本フラベでスキャンして色味調整後に色域選択で白っぽいところ選択して境界ボカシて
消えたらやばそうな所は手動マスクして白塗りつぶし
カラー雑誌とか枚数多い場合は白飛ばしは諦めて適当に網点ボカシてNeatImageかけるに留める >>293
基本的に加工しない
スキャンしてフラットヘッドスキャナに近い仕上がりになる設定を作って利用してます >>293
消えないってのは黄ばみのことを言っているのか、紙質のザラザラの事を言っているのか・・・
そもそものスキャンの段階で加工に適していないとか
問題にならない範囲でスキャン画像を切り取ってアップしてみれば、ここの人があれやこれやと
トライして白飛ばしのポテンシャルが分かるかもしれん 紙質のザラザラのやり方気になるな
スカイハイIV単行本のヤツが見本
知ってたら教えてくれ 加工で補正の話に反則だが、
紙質の排除は光源2本のスキャナ使うのが一番確実じゃないか?
ADFの光源2本は業務用の中型機以上になっちゃうけど、
効果は大きい。 カラーはほぼコート紙だし紙質ほとんど出なくない?
それ以外の紙質が出る紙に印刷してあるのなんてネムキ以外では見たことないし
あっても網点潰しのぼかし処置でほぼ消えそう
印刷紙ではなく原画の紙質(アナログ塗り作家のキャンソン紙のエンボス等)のことを言ってるなら
効果として出してるんだからむしろ残すべき
>>297
一色原稿の紙質飛ばしならもう方法確立されてるのでwiki見てきたらいいと思う >>290
結局水性クリアー塗料とかワックスを塗るようなもんでしょ
ピントが甘くならないのならやってみたいけど 薬剤による塗りムラでの光学的な影響って話ならともかく、
シートフィードADFの構造を考えたら撥水剤の被膜の厚さじゃ何のピントに影響も無いだろ。
もともとガラス面に密着すらしてないのに。 あまり例えは適切じゃないけど
コンパクトデジカメで使っているうちに
逆行の場合に白く曇ってしまって
使い物にならなくなるのがあったよねえ
あれレンズの傷だけじゃなくて内部のホコリに乱反射してるんだろうね
で、ADFスキャナもどうしてもホコリが侵入するから
使っているうちにだんだんボケてくるような気がする 原稿が接触するタイプのスキャナなんて焦点距離固定だろうからガラスに何か塗って原稿が焦点位置からズレる心配はわからないでもないが、
内部の汚れで焦点の問題は無いだろ。
内部光学系の汚れは光の乱反射でコントラスト低下か、大きい埃りなら影が出るとかじゃないかね。
ガラスの内側とかCCD機のミラーとか清掃すると黒が締まるのは感じるし >>299
一色原稿の紙質飛ばし
Wikiの加工(でなければスキャニング?)のどこの部分? 説明書のリンクから拾えるW6VjIfnC33氏の自炊プロセス と 紙質調整アクション
加工の部分も全部読んだほうがいいはいい(特に中級者向け技術解説)
photoshopなしでがんばるなら gimpで擬似アクション組んでた人がいた
うちはgimp使ってないからどんなもんかはよくわからんが
【スキャンの画像補正】自炊のための画像処理【電子本の画像加工】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1448414646/159-165 >>294
手動は大変ですね…。
NeatImageってデモ版もあるんですね、有料だけだと思っていました。使ってみます、ありがとうございました。
>>295
白黒と比べたらやっぱあまり加工しないんですね。ありがとうございました。
>>296
あ、紙質ムラ低減みたいな定番があるのかなーと思って聞いたので無ければ無いでそこまで拘りもないので諦めます。
ご提案ありがとうございました。 自分の説明足らずでグレスケ用へと思って話進んじゃったみたいですね(汗
>>293+296の流れに沿ってスカイハイIVのカバー(カラー)のことを指してカキコしてました
リクドウ(ヤングジャンプ・ザラザラレベル低〜中)や鞄図書館(東京創元社・ザラザラレベル高)とか指でなぞると紙質ザラザラしてるそういうカバーの仲間ぽくて
あれ紙質残したまま白飛ばししてるくさいんだよね<特に背景白の所 CanonってLinux用のドライバがあるから良いよね なんか当然のようにどこぞで拾ってきた割れ物の話されてるような気がするんだけど気のせいだろうか まあ補正技術に関してはダウソ板で練られてきたものだしなぁ Foxit ReaderでPDFの音声読み上げが楽しいけど
なんかなまってるよね
OCRの誤認識は考えていたよりはひどくないかも 別に技術がダウソ由来とかはどうでもいいんだが
他炊物指定してあれどうやってんの?って質問はなあ
それもロダとかにサンプル上げてコレなんですけどっていうならまだしも
答える側も持ってる前提(皆が割ってる前提)で当然のように話降ってて驚愕したわ 隠語がどこだか自分では分からないがとりあえず
別に技術がダウンロード板由来とかはどうでもいいんだが
不正ダウンロードしてきた他人が自炊した物を指定してあれどうやってんの?って質問はなあ
それもロダとかにサンプル上げてコレなんですけどっていうならまだしも
答える側も持ってる前提(皆が不正ダウンロードしている前提)で当然のように話降ってて驚愕したわ コミック?そんなの真っ先に電子化されて販売されてんだから
自炊とかあほでしょ
どんどん買えよと そして安さに釣られてマイナーな所で買ってサービス撤退
これがイヤだからみんなここにいるんだろ? コミックなら基本はアマゾンKindleで買う流れ
それでも自炊する理由は既に紙の書籍を持ってるパターンだろうか 作品によってはカバー裏とか帯とかおまけを収録してないからかな 漫画なんか画像データなんだからスクショをトリミングで保存すればいいじゃん
一冊30分もかからんぞ たくさんのお金と時間を使ってものを減らしているんだけど
最後には部屋に何も残らない
なんというこった 半年もすればローラーも摩耗して
オートクロップ?もうまく行かず余白だらけになるなあ
やっぱりADFスキャナって消耗品だね よくわからんが消耗品扱いの部品以外はきちんと手入れしてれば
機械自体が消耗品と感じるほど劣化する機械に遭遇したことは無いな。
それとも非消耗品の部品が摩耗するくらいの高頻度でスキャンしまくったんだろうか。
自動認識系の機能ももともと信頼に足る正確度じゃなかったから劣化してても気が付かないだけかもしれんが。
サイズ認識が失敗して余白だらけって機械が汚れすぎてるだけじゃないかね。 プラスチックったってナイロンだろ
ナイロンは自己潤滑性がある材料だから問題ないだろ
保証強度を超える力が入るわけでもなし
ナイロンなんて安全性や耐久性が重視されてる車でも多用されてる エンプラとかスーパーエンプラじゃなくてナイロン使ってるの? エンブラ全体の需要の9割を占める5大汎用エンプラのうちの一つ、
ポリアミドにナイロンは含まれるな。
あとはポリカーボネート、ポリアセタール、変成ポリフェニレンエーテル、ポリエチレン。
それぞれ特性が大きく異なるため、材料として議論するうえで「エンプラを使ってる」なんて言い方は普通はしないだろ。
素材をあらわす名称じゃなくて耐熱性の高いプラスチック類をあらわすジャンル名みたいなもんだと思うが。 X830と9000Fで迷ってる
エロ同人を年に2,3冊の予定なんだけど 表紙と中身のどっちが大事かによるかな
カラーの網点ボカシはEpsonScanよりScanGearの粒状感軽減やモアレ除去のほうが強力な印象
ラメ入りとか箔押しとかの変わり表紙もキヤノンのほうが綺麗に残せると思う
スキャン時の歪みはエプのが強め、分割取込み&結合はキヤノンのほうが若干やりやすい
1色原稿に関してはガッツリ補正するならスキャナは正直どっちでもいいが
手間かけず綺麗にスキャンしたいなら紙質出にくい2点光源のエプソン
ただどちらを選んでもこのクラスのフラベなら後悔はあまり出ないと思う ありがと
よくわからないからとりあえず高い方にしとく エプソンの2光源は紙の強度?が弱く皺がよった原稿に強い
その後補正に拘るなら尚更
しかし大抵の同人なら紙質が良いので湿気などで皺が寄りにくいから9000fでも問題ないかもね BT ScanでADFでスキャンしたのですが
スキャンした画像の傾きの修正と、画像回りにあるスキャン側の余白?を除去してくれる
フリーのソフトを教えてください
Windows7です どういう除去をしたいのかで話が変わってくると思うが eTilTran
ChainLP
E.C.
フリーじゃないけどスキャナートリマー
機種分からんから何ともいえんけど手間かけず全自動がいいなら
ドライバ側で自動サイズにしてマージン設定マイナスにして多めにぶった切るのが一番 純正環境の何が不満で、何を望んで外部ツールに処理させようと思ったのかな? -shaveか-trimと-fuzz、あと-deskewとかですかねぇ スキャン状態が一定で、装丁や印刷も一定なことを期待して、
photoshopのバッチ処理にかける 自炊したPDFファイルを置くフォルダはマイドキュメントかマイピクチャかで悩んでる。 こちらのスレの皆さん、詳しそうなんで、本の自炊とかではないんですが、質問してもいいですか?
きっぷ類、レシート類をスキャンしたいのですが、scan snapとかだと、余白が自動トリミングされて少し端の部分が切れてしまいます。
余白を2mm程度残した状態でスキャンしたいんですが、オーバースキャン機能がついてて安めなスキャナって有りますかね? scansnapでレシートスキャンしてるけど特に困ってないな
切符はスキャンしたことないけど、多分無理
食券みたいなのも無理なので、フラットベッドに並べてやってる >>351
キャノンのADFの古いので試してみたけど
領域→マージン設定では+10mmまでだった Kindle oasis Newモデル ついに7インチ電子ペーパー出たか sports graphic numberって雑誌を裁断してスキャンしたいと思ってますが、
ドキュメントスキャナはEPSONとPFUのどちらがオススメってありますか?
カラーで薄い紙質が得意な方とか。 A4変判のようだけど大丈夫かい?
光沢の有るカラーで薄い紙はどのスキャナでも不得意とするところだよ。
対応をアピールしてるのはパナの業務機くらいなもん。
搬送機構は物理的な力技だから、物量を投入した大型の機械ほど安定すると思って良い
パッド分離してるような古めの機械でなければ、価格相応でメーカー差は無いんじゃないかな。
注意点は、裁断は確実に行い、しっかりと紙を捌き、
静電気の除去、ある程度の湿度、裁断面の引っ掛かりは無いように。 読めればいい程度ならどれでもいい
画質重視なら一枚ずつフラットベッド
いつかスキャンしようと思ってる写真集が結構溜まってる アドバイスありがとうごさいます。
ix500とds-530では、どちらでも変わらないですか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ebook/573985.html
この記事を見て、ix500がいいのかなと思いました。記事が古いですが。
他は月刊コミック雑誌を大量に取り込みたいです。
コミックビームって雑誌で、これも紙が薄いです。
発売が新しい分、ds-530の方が良さそうな感じでしょうか? >>366
よく分からないならIX500にしたほうがいいよ
ネットにもノウハウがたくさんあるし質問したら教えてくれる人も多い
ds-530にしても良いだろうけど後は自分1人でやるくらいの覚悟で選んでね >>366
私はDS-530でハルタとビームをスキャンしてるよ。
530のほうがローラーの寿命が長く、搬送方法を選べるので便利。
ドライバーやツールのバージョンアップも続いているし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています