自炊技術総合24 @電子書籍板 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
A3キャリアシートでスキャンしたらインク汚れや紙質による歪み多少はましになる？ 自炊する前は、これでサクサクやーとか思ってたけど、
いざやってみると、綺麗に取り込みたい物は凄い神経使うし、凄い疲れるな ツルツルカラーにはホンット不向きだなこれ
使い物にならないレベル 何言ってるのかわからんし
ホコリで縦線なのか重送なのか すまん、ix500の事ねｗ
普通のザラッとした紙はカラーでもまったく問題ないんだけど、カラーでツルツル系の紙は5枚に1枚ぐらいは縦線が入る
埃取ったりスキャン部分を拭いたり色々やって試行を重ねて、なんとか許容範囲に収めるんだけど、
他の機種だとそんな事ないのかね、一応新品機種で奇麗な本で綺麗な裁断でやってるから環境が悪いわけじゃないと思うんだが なんていうか縦線が入る時はキュルキュルって言うから分かるっていうか、ローラーの圧力が強いっていうか、なんなんだろう ツルツル系自体縦線出やすいのもあるけどカラー取り込みはRGBの縦線が出やすいから体感かなり縦線多く感じる
枚数少ないならフラベで取り込むべき
枚数多いなら諦めてADFで妥協しろ EPSONのフラベも持ってるけど、色はix500のが全然実物に近いんだよね
色は調整すればいいんだろうけどやっぱ面倒だし、ix500は色に関しては凄く優秀だと思う 色に関してはCCD/CISの違いあるし経年劣化でどんどん狂ってくるから何とも言えんけどね
モニタの色味が狂ってる可能性も大いにあるし カバーの下の表紙ってあきらかに不要なんだけど
なんとなくスキャンしちゃうな 同人誌はページ数少ないからフラべで取り込みってのもありだな
解体しなくてもいいし
とはいえ雑誌の付録（30Pほど）をフラべでスキャンしたが、やっぱり面倒だった
手動でいちいちスキャンするのはきついわ
コミック一冊のフラべ取り込みを以前やってたとか今じゃ信じられん 音楽や動画をテープやビデオやCDやDVDに焼いてたのも今じゃ相当無駄な時間だよな
まぁ時代的な事言いだしたらキリないけど そういう人たちのおかげで大英博物館があったりもするんだ ピントばっちりのあたり機種だと300dpiでいいって気分になるね 印刷するならともかく、モニタで見る以上は600dpiとかは8K時代の代物だろう
4Kモニタ＋300dpiでちょうどいいぐらい 閲覧データのdpiとスキャン時のdpiは意味が違うだろ
スキャン時のdpiはより正確にスキャンするためのものだと思うわ 加工や補正にさほどこだわらなければ300dpi取り込みでも事足りる >>26
600dpiで取り込むとその分だけフルHDモニタで奇麗に見れるように処理してくれる技術を使ったスキャン、
なんてものがあればいいけど無いわけだし、
いくら正確に取り込んでも結局サイズがデカくなって圧縮して見る事になるんだから、
600dpiはやっぱりまだまだ早いよ そう思うならそうすれば良い。
自分は600スキャンに意味を感じるからする。
感じないならしなければ良い。 アナログ本からのデジタル化としてのサンプリングの解像度
表示するための基になるデータとしてのピクセル数
最終的に見るのは目であることからの実用的な表示解像度
これらを分けて考える人と分けない人とでは議論にならない。 閲覧データとスキャンはちがうって言われてるのに
スキャナが全自動でやってくれる前提での600dpi不要説とか
内容全然理解してなくてﾜﾛﾀ そもそもの話として「まだ早い」ってのが意味わからん
表示デバイスが進化するたびに再スキャンするんだろうか。 所蔵してる書籍でデジタル化したい冊数によるでしょう
さほど量がないのなら全部600超でいいと思うけれど
あまりに多量で自炊が進まないのなら300dpiで割り切り
さっさと電子化して利用することを優先するのも見識だと思う
8kだかが主流になるのは10年〜20年後だろうから
どちらにせよいま手元にある本のほとんどは賞味期限切れではないかと思う
必要になればまた入手してスキャンした方が賢いかもしれない てゆーかさー、
過去に遡ってスキャンしたいんだけど
いい本ほど先にスキャンしちゃってるからなぁ
何も知らない出来ない頃に 8Kに表示するための高dpiって考えがそもそも違うって話なんだが
今600dpiでスキャンしてる人は300dpiをそのまま閲覧するより
600dpiで補正後に縮小したほうが見やすい綺麗な閲覧データを作れるからそうしてるだけ
デバイスが変わっても腐りにくいデータにしたいという意識はあるだろうけど
将来の8kのために現段階で必要でない作業をわざわざやってるという認識じゃないんだよ
なお事の発端はモニタが8Kじゃないなら600dpiは時期尚早？に対する反論であって
300dpiと600dpiどちらでスキャンするべきか、ではないので
>27も言ってる通りこだわらなければ300dpiでいいんだし自分に向いたやり方を選べばいい >>36
スキャンスナップのバカ野郎と言えばすっきりするよｗ 実際人によってスキャンする物や冊数や余暇によるからな、価値観が違って当然
ScanSnapの一分25枚ですら遅すぎてジジイになるわって思ってるし スキャン自体の速度は対処が楽だけどな。
スキャナを早いものに買い換えるという力技から
何か他の作業と並行させて事実上の隠蔽をすることも出来る。
フラベスキャンはご愁傷様だが。
ソレよりも補正やらの後工程の方が時間かかってしょうがない ScanSnap S1500を使っている方で「白いしま模様」が出ている方はいませんか？
当方のS1500，先日まで「白いしま模様」を気にしたことが無かったのですが，昨晩スキャン
したら何回やっても同じ位置に「白いしま模様」が出ます。
汚れかとも考えてクリーニングもしましたが，汚れではないようです。
念のため，数週間前のスキャンデータを見直したら，言われなければ気づかない程度の薄い
「白いしま模様」が付いていました。徐々に濃くなってきた，というより，昨晩急に濃くなった
ようです。
メーカーに問い合わせていますが，お盆休みですので回答がいつになるのやら…。
何か解決策があればご教示願います。 とりあえずスキャン条件と原稿状態、良ければスキャンした画像（問題の縞模様）をあげろ メーカーの工場送りで修理でしょ
症状はちと違うが
自分も保証期間中に無償修理で対応してもらったことある 激しく使うから寿命はせいぜい２年だと思うんだよね
消耗品交換してもあまり効果ないから
中古で1万くらいの安いのamazonで勝っちゃえば？ 42です。
>>43〜45さん，ありがとうございます。
スキャンの対象は主に月刊雑誌です。
雑誌類にありがちな表紙はカラーの少し厚い紙で，中は少し薄い紙でカラー部分とグレー部分
の構成になっています。
白色系のページは解りませんが，黒・緑等の濃い色のページだとはっきりと「しま模様（白い
二本線）」が出ます。
当初は，グレー設定のページには出ないようでしたが，昨日からは出るようになりました。
※他にも色々試しましたが同じでした…。
ネット情報で，全く同じではありませんが，似たような現象で修理（保証期間切れです）に
出したら，2万円かかったということでしたので，不本意ながら修理ではなく別の機種の購入を
検討します。 >>17
今さらだけど、スレ紹介？ありがとう〜
電子書籍板やら自炊に囚われすぎてて、そもそも部屋を広く使えるように掃除したかったんだよ！って思い出したよよよ…… 自炊した後の読み方もこのスレで良いでしょうか？スレチだったら移動します。
やりたい事はSynologyのNASに保存した自炊PDF・ZIP群を、iOSのコミックリーダーアプリ（Comic glassとComic shareを購入済）で直接読み込む、という事です。
NASにVPNの設定を行えば出来る、という情報は知ったのですが、具体的にどうすれば良いかの手順（特にiOSクライアントアプリ側）が分かりません。
こういった経路で読書されてる方がいたら教えて頂きたいのですか、使ってる方いますか？ 後出しスミマセン。自宅LAN内では読み込み出来ており、外出先よりインターネット経由で読む、というのをやりたいです。 書籍を裁断せず（非破壊）にスキャンしたいのですが、
安価でハンディタイプのお勧めスキャナは何になるのでしょうか？
Amazonで調べてみたところ
Aoleca A0-001、ACTOPP SCN001、ハル A1-001、MUKA MK-COM-SCAN-RD
あたりが評価は良いのですが、
書籍をそのままで1Pずつ読み取れるのに適した商品はどれなのかなと・・・。
心当たりのある方いらしたら教えて下さいm(_ _)m ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
