【西之島新島】 その22
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>897
小学校に入りなおす必要があるな
文章のつなぎ目がそこじゃないの 火山灰を含む黒煙と火山ガスをごっちゃにしてる人がいるね。
火山ガス大量放出…活発な噴火続く 西之島
https://www.news24.jp/articles/2020/08/21/07703813.html
>今月１３日に日本テレビが撮影した西之島の映像では、大量の火山灰を含む黒煙を噴き上げていたほか、
>溶岩も流出していましたが、その後、火山ガスを放出するタイプの噴火に移行したとみられます。 >>899
もしそうなら爆発的噴火は起きなくなるかなガス放出しながら
マグマが循環するの 火山ガスの温度が下がって高く上がらなくなったんだ。だから低空にガスが漂ってる。とくに19日は気流が淀んで厄日だったのだ >>904
火道内マグマ対流が起きちゃったか
こうなると溶岩流出も暫くお預けかな 噴火活動の休止のタイミングは読めないなあ
しかしここでピタリと止まった場合、この火口形状はかなりダイナミックなものになるな >>910
Gは核戦争でも死なないっていうから全滅してるかはわからんぞ >>910
やっぱり火口デカくなってたんだな2倍も もうほぼ収まったと思われてからの大規模活性化して今に至るので
今後の展開も読めない 西之島の火山活動は長期に渡っているので簡単に結論は出せないが
ここ数か月の激しい活動後の状態を見ても、まだ数回の小規模ガス噴出はあるかもしれないが、どうやら終息したようだ
早く高解像の画像が見たいものだ 俺は今の島の形が大好きだからこのまま終わっても大満足
後は生態系の形成が楽しみ 噴火が終息してもガスの大量放出が長期に続いたら上陸調査も難しくなるね
マグマもまだ留まってるらしいから再噴火も早いかも >>906
神奈川で観測されて千葉で観測されないわけないだろ
神奈川のは湾内だし横須賀の潜水艦だろうよ
ガス出るほどの個所が調査されないわけないし まあ海底なら分からんが 火口が大きくなったから…噴出力自体は下がるのかなあ
ガンガン供給しといてほしいね
しかしお盆終わりにお釜の蓋が開いてるとこが見れるなんて不思議だな
お盆終わったらまた煮えたぎったのがぐつぐつ上がってくるのかね あと火口が大きくなった理由、書いてないみたいだけど
観測してないんかいな
マグマ供給止まりかけで詰まり気味の火口を
ガス爆が吹っ飛ばしたってとこかい？ 中央火口丘の火口がでかくなったせいか、島が見かけ上小さく見えてくる このところ、海保の画像は不鮮明すぎるｗアサヒの画像に比して
感激ない。記録画像、その時のチャンスは一度きり。
プロとは言わないが、それなりの人に撮ってもらいたい 海保の日はほとんど無風で、午前中にドカンして周辺にガス滞留してたんだよ。だから、視界が悪くガス臭かった 島全体がモヤッテいるとすれば、それはそれなりに
記録画像、ということだねｗｗｗ >>920
活動期間のほとんどは静かな噴火活動なのに、今の状況だけで終息ってどうやって判断したの？ >>921
同じですわ
まあこういうと拡大絶対主義者の反対書き込み続くけどw それな
勝手な願望だけど山が雲が掛かる位まで成長したら、効率的な面積拡大の為に海底から新島できて欲しいよな 水深200m前後といわれる南海丘で、
西之島平成噴火と同規模の噴火が起これば、
新島誕生！ということでいいのかな？ 火口内を埋め立てて島を形成した平成噴火と、南海丘では比較にならない 火口内だったら噴石を積み重ねて海面上に火口を出せるが、南海丘ではそれが出来ない >>921
自分もこの平面形状は好きですね
山体が大穴になってしまったのは相変わらず残念だが、これはこれでアリ
ただ何度も予想を超えてきた西之島だけに、このまま休息に入ると自分は予想できない
現在一時の勢いはないが、9月にドパッと出た平成1期の事もあるし
活動の季節は平成1期にサイクルが似てるんだよな～ 西之島南海丘は頂上の平場が狭いんだよな
等高線を等間隔で引き上げても水深100ｍ程度
海上に顔を出すためには水深600ｍ程度から安息角で積み上げるくらいの膨大な噴出量が必要だ
不可能だとは思わないが、島になるのは大変だろう 火の雨が降るぞ、火の雨が降るぞ、
山が火を噴くぞ
夏が冬に、冬が夏に、 >>943
シナ人にただの岩だとか難癖付けられたくないもんな。
西之島の活動の10分の1だけでいいから沖ノ鳥島に持っていきたい。 >>950
ただあそこ火山じゃなくて巨大なサンゴの山だからなぁ 沖ノ鳥島の周辺を埋め立てちゃダメなん？
中国だってやってるんでしょ？ >>956
こんにちはすれ違いさん。お元気ですか。
次スレはワッチョイであんたがたてろ >>955
そういや埋め立てた文は領土と認められないけど島を守る意味での埋め立ては可能なんだろうか
でも逆に海流でその土砂が流されたときに元の島が削れて…と言うリスクあるかも >>948
西之島の生態系の形成には海鳥が重要な役割を担うんだお�� ほっといても山全体が沈降してるからいずれなくなるよ
100年前は島らしい格好してたのが今アレだからあと何年もつだろ >>961
あくまで1例ですが。
日本の沖ノ鳥島の場合は、海面上に出ている岩の周囲を
護岸工事しているだけなんで問題無し。
中国が南沙などでやってる、海面下の暗礁に砂を盛り上げて
陸地にしてるのはNG,と言う事らしいです。 >>950
シナ畜の国には火山もない、侵略行為でしか領土ふやせないのがくやしいんだろうw 日本は勝手な解釈が好きだから
ただの人間を神だと崇める奴らだよw スレチはスレチを招く
結果めちゃくちゃになる
だからスレチは極力しない方がいい 実情に沿うなら厚さ数メートルの高温の火山灰で押し潰す、かな 収束後の調査は灰踏みしめながらになるな登り下りも大変だね 海洋法というのがあってだな。
埋め立ては島として認めない。 第六十条 排他的経済水域における人工島、施設及び構築物
８ 人工島、施設及び構築物は、島の地位を有しない。これらのものは、
それ自体の領海を有せず、また、その存在は、領海、
排他的経済水域又は大陸棚の境界画定に影響を及ぼすものではない。 シナチクうぜぇ
サンゴ泥のイナゴ土人が人様の島勝手に埋め立てておいてどの口が言うw 西之島、数日振りに2200mの有色噴煙を上げた
それまでにも白色噴煙は上げていたようだ >>977
陸地がないところに勝手に陸地を作るのはダメだけど
もともとある陸地を補強して拡張するのは問題ないんじゃね？ >>982
低いなぁ…前のときとあまり変わらんじゃないか 溶岩を流すなら噴煙は低い方がいい、爆発力が低い分マグマが粉砕されないから
火山灰を噴くなら噴煙は高い方がいい 溶岩を流すなら有色噴煙より白色噴煙
火山灰の含有量が少ない＝非爆発的だから >>983
人工部分しかなくなると駄目なんだよ
だから自然部分の周囲を囲って波に削られないようにしている 見た目は岩だけど家立てて寝起きできると言いはれば島になる。
年々やせほそってるから時間の問題だけど、こっそりでかい岩と取っ替えてるから日本国民は信じていいヨ >>965
あ、そうじゃなくてそうやって法律上も島と認められるケースで
領海が増えないことを承知で埋め立てて補強することは可能かどうかって話よ。 https://socra.net/politics/%E8%A3%81%E5%AE%9A%E3%81%A7%E3%80%8C%E5%B3%B6%E3%80%8D%E3%81%8C%E3%80%8C%E5%B2%A9%E3%80%8D%E3%81%AB%E9%99%8D%E6%A0%BC%E3%80%80%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%AA%E3%82%8B%E6%B2%96%E3%83%8E%E9%B3%A5%E5%B3%B6/
太平島より はるかに小さい沖ノ鳥島
だが、太平島が「岩」だとなれば、日本が必死で浸食による水没を防ぎ、さらに港などまで建設して、
すでに1000億円を注ぎ込んだ沖ノ鳥島はどうなるか、との問題が生じる。
太平島の面積は51万平方メートルであるのに対し、沖ノ鳥島は「北小島」が７．９平方メートル（畳４．８枚分）で
約6万5000分の１、満潮時には16センチが水面上に出るだけだ。「東小島」は１．６平方メートル（同1枚分）で
僅か6センチしか水面上には出ない。地球温暖化による海面上昇で水没しそうだ。
日本政府はこれを「島」だとして、その周囲200海里にＥＥＺを設定している。その面積は41万平方キロで、
日本領土の110％に当たる。中国、韓国などは沖ノ鳥島は日本の領土であることは認めつつ、「島ではなく岩ではないか。
それを基点とするＥＥＺは認められない」と言う。これに対し、外務省は「海洋条約では岩の定義は決まっていないから島である」と主張してきた。
同条約121条「島の制度」は
① 島とは自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。
② ３に定める場合は除くほか、島の領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚は、他の領土に適用される
この条約の規定に従って決定される（つまり島は本土と同様にＥＥＺ、大陸棚を持てる、の意味）
③ 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は排他的経済水域または大陸棚を有しないーーと定めている。
これを素直に読めば、人が住めないか、または独自の経済的生活を保てないものは島でなく、岩であると
書いてあるように思えるが、外務省など日本政府は「岩とはどんな物かが条約に書かかれていないから沖ノ鳥島は岩でない」と主張する。 また、「対日平和条約第３条ではアメリカが施政権者となって信託統治をする対象の地域のひとつとして
『沖ノ鳥島』が書かれているから歴史的にも島である」とも論じている。
だが、この条約の正文は英、仏、スペイン語で、たとえば南鳥島は英文では「マーカス・アイランド」と書かれているのは対し、
沖ノ鳥島は16世紀にスペイン人が発見した際につけた「パレセ・ヴェラ」（帆の形）とあるだけで、「島」を意味する語は入っていない。
おそらく発見当時は帆のようにみえる岩がそびえていたのだろう。 石ころを島と強弁するから、中国は好き放題にできるにゃ。日本ありがたやありがたや 中国のは満潮時に水没するからな
いや中国のは干潮時すら水没してなかったっけか >>987
コンクリートであの岩を埋め立ててしまったらなくなったことになってしまうのか？
条文からはそれは読み取れない レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
