鉱物(鉱石)スレ 4石目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鉱物・化石・隕石・河原の石などの採集物について
産地情報や質問などの雑談で盛り上がりましょう。
※ 鉱物売買の書き込みは禁止します。
前スレ
鉱物(鉱石)スレ 3石目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1546505242/ mindat.orgで調べてみたら基本的には縞模様があるのが瑪瑙、だけど例外もあるって書いてる
研究者の間でも厳密な定義はなかなか難しい問題らしい
とはいえ、素人的には縞模様が有れば薄くても濃くてもだいたい瑪瑙、で良いのではないかと思う
縞模様が濃くないと瑪瑙扱いされないってのは、商業上の問題な気がするし そりゃアゲートが鉱物名じゃなく、宝石用語だからだよ >>727
学術論文でも使われてるよ
論文で使われている以上、ちゃんと定義があるはずで、上述のはその話をしてる
元々は写真の鉱物鑑定の話だから、どうせなら人によって名前が変わる基準よりは
誰に聞いても変わらない基準で話した方が良いんじゃないかなと 宝石用語だから学術論文で使われないわけないってわけじゃない
コランダムの美しいものをルビーやサファイアと呼ぶことが一般的にも使われてるのと同じ
自分の場合は定義が怪しいものは多くの人が納得するものでなければ認定はしないけどね
そもそも縞模様があやふやかはっきりしてるかなんてのも人によるから >>730
こういうにクリアコートするの何がいいだろうか?
ニス系
クリアラッカー
他にも何かありそうだけど乾燥防いで潤いと光沢ありそうなの何がある? メノウの議論って延々とやってるけど大丈夫かな?
>>719とか>>730みたいなメノウ系の質問は多いから迷ってる誰かの為になればと思っていたけど
>>729の人は宝石として売れるレベルでハッキリ縞模様が無いとメノウと認定しないって言ってるけど
鉱物の鑑定をそういう所で判断するのは違うんじゃないか?と思ってる訳ね
で、鉱物的な定義からみて縞模様が有ればメノウと言っても良いと主張してるんだけど
>>729の人が言う定義が怪しいって、もう専門家が詳しく分析しないと判らないレベルなのね
そこに疑問を挟むなら、宝石としてメノウと認定された物も怪しくなる訳
だから、数少ない例外の可能性はあるけれど、素人的には縞模様が有ればメノウとして問題無いってこと >>707
マスクとゴーグルで対応。当然屋外での作業になる
>>709
ミニルーターで細部を整えて最後は紙やすり
>>710
大きいのなら足で踏んで。小さいのはバイスで固定 >>733
733がメノウと呼ぼうが別に構わないし異論はない
縞模様がはっきりしてるかどうかも人によるから
少なくとも自分では多くの人が納得できるレベルにないものはアゲートとは呼ばないと言ってるだけで
というか主張してるといいながら問題無いと言い切ったりちょっとアレな香り
専門家が詳しく分析も意味わからないです >鉱物的な定義からみて縞模様が有ればメノウ
瑪瑙は鉱物名ではないので鉱物的な定義で瑪瑙なんてないよ 海岸で拾った小瑪瑙です 縞模様が独特なので小さいですが
拾いました 連投すみません
https://i.imgur.com/FQDncKM.jpg せめて水に濡らして光当てて撮ろう
>>732
ダイソーのレジンで試してみようかな?
ニスで試したらちょっとボヤけたわ 海岸で拾った瑪瑙です これで最後です
瑪瑙ばっかりでもしょうがないので
https://i.imgur.com/3RA3KsT.jpg >>741
確かに石英ともにています
>>742
ありがとうございます うーん、なかなか議論が噛み合わないとは思っていたけど、説明が難しい
これまでの議論の根拠なんですが、ここに一応メノウの定義が書いてます
ttps://www.mindat.org/min-960.html
論文に載せる以上はこれがメノウっていう定義が必要ですから
で、意味が判らないという事なので補足すると、
・縞模様が有ればハッキリしてなくてもメノウ
・でもハッキリ縞模様が有ったとしても例外が有って、その判別は顕微鏡やX線で調べて見ないと判らない
・稀な例なので、肉眼鑑定としてはとりあえずメノウとしても問題無い
という感じなんだけども、疑問の答えになってるかな・・・? まあ逆に言えば学術資料にするとか業務として売るんでなければ名前とかどうでも良いんだよね
自分が良いと思えば手元に置くだけで 玉髄と思われる結晶を拡大したら三角形の結晶が見えたんだけど
玉髄で良いよね? 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など ダイソーで買った爪用のトップコート塗ってみた
ニスでも試したんだけど光沢なくてダメだったんだよな
トップコートなら乾燥防止と見た目いい感じになるのではないだろうか?
あとは時間経過した時どうなるか?
https://i.imgur.com/px6q6mM.jpg >>753
んーやっぱり「何か塗ってます」感は出ちゃうねえ 実際水に浸してあげて濡れた状態とそれほど違和感ないよ
まあ自然では無いのは確かだけど
あとでダイソーのデコパージュ仕上げ液(光沢仕上げ)ってのも買ったから試してみる マニキュアは時間経過で黄変するのが多いから気になる 採集してきた黄鉄鉱とか錫石とかコーティングしたくてしょうがないんだけど
何か塗っちゃったら標本としてはどうなの? コーティングすれば ただの加工品かな
自然の感じは喪失してしまうけど 個人の好みもあるし
人それぞれ 巨大学術掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学 物理学 化学 天文学 地理地学 生物学
工学 電子 IT 言語学 国語 方言 など 色々塗ってみたけど最終的には磨いてピカピカにしてる。6000番とかで。 6000番はすごい
せいぜい1000番くらいまでだろうと思ってた 今日は手持ちの屑石で練習したな
屑石と言っても銀黒石英なのだけど
もう研磨してしまったな ざっくりとだけど
前の写真は撮っていないな 緑棒がうまく
除去できないな アルコールで溶かすかな
写真は後程 これは自然金が見られなかった銀黒で元の場所に
戻そうと思って分けておいた物がたまたまあったので
適当に選んで研磨してみたな
https://i.imgur.com/HGKUWc2.jpg
ダイヤモンドブレードの200番台と1500番で荒削りした物の
表と裏側だな
https://i.imgur.com/UR69xwq.jpg
https://i.imgur.com/LVv8E7E.jpg >>767
2枚目と4枚目は違いが分からんw
でも1枚目と3枚目はけっこう違うな 二枚目と四枚目は裏側だから研磨は平面を出すだけしかしないな
1枚目と3枚目は表で模様を出す部分だから研磨頑張るところだな 新たに二つ研磨してみたな
小さい方の銀黒の中にはルーペサイズだけど微小な球が密集した
金脈が入っていたな捨てなくて良かったな
https://i.imgur.com/SNmSZYV.jpg >>770
おっ!これははっきりと磨いたなってわかるほど艶があるじゃん
手間かけて頑張ったな!
きれい 思考実験をしてみたい
瑪瑙というのは水晶の結晶であるのは知られている
水晶の結晶を無限回水に浸ける、乾かすを繰り返した場合、水晶内部の密度は水に含まれるケイ素によって高まっていくと見るべきか 別の言い方で言うと
水晶を水槽に入れて水を入れ換えながら無限年浸けておくと水晶は成長していくと見るべきか 水晶が結晶するのに一万年かかってるとか言う話はどう思う?
だとしたらすごい歴史物だよな 今日は玉髄系の糞石を研磨したのだけど
やっぱり糞石は研磨しても糞石だな
素材選びは大切なことを勉強したな 研磨候補の玉髄だな
https://i.imgur.com/4L45hOL.jpg
紫色をしたものを研磨してみたな
小石なのでナチュラル(未研磨部分)があるな
削る過ぎると紫部分も小さくなってしまうので
https://i.imgur.com/JSvm9sm.jpg 研磨には電動研ぎ機にダイヤモンドディスクを付けたものを
使っているな ディスクはヤフオクで買ったな 粗削りしたら
紙やすり2000番で磨いてそのあとは気が向いたら4000番
なり6000番なりの超精密研磨フィルムで磨くな
研磨時の音がうるさいのが難点だな >>784
見事に艶が出たね
すばらしい
磨いてる動画をアップできないかな?
>>783だけだとイメージわかなくて >>786
ノ ありがとうございます
スマホは持っていないので動画はアップできないです
自分もネットで 鉱物 研磨で検索して 先人の
やり方を参考にしました 丸棒にホットメルト接着剤で
試料を固定できれば あとはダイヤモンドディスクの上で
軽く転がして研磨するだけですね とても単純で人による
差が大きく出るところと言ったところでしょうか >>787
ありがとー
ダイヤモンドディスクってナニ と思ってぐぐったら何か怖いね
気をつけてね 巨大学術掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学 物理学 化学 天文学 地理地学 生物学
工学 電子 IT 言語学 国語 方言 など 初心者です、わかる方いたら教えてください
ラピスラズリの原石ってシャワーで洗っても平気でしょうか?
歯ブラシとかで洗うのは流石にヤバそうですかね
金色のピカピカが取れそうで心配です 鉱物切断用にダイヤモンドカッター買ったけど
良い感じだな 厚みが1.7mmだけど
切断中の音はうるさいな 横からカットするようになるから
注意しないと危険だな 負けないようにそれっぽくダイヤモンド☆スラッシャっぁぁぁー!と叫びながら切断すると綺麗にきれるよ >>796
熱水性の鉱床の石に見えなくもないな。石英に緑泥石っぽいが。。 岐阜県の飛騨の奥地で真っ赤なルビーが採取できたって話を耳にしたのですが、本当ですか?
変なピンク色のコランダムは出回ってるけど… ラムスデル鉱だな 拡大観察すると
金属光沢でキラキラしていて奇麗だけどな
https://i.imgur.com/4hDTEE4.jpg >>803
それ昔からよく聞く話だけど
ツイッターにサファイア載せてる奴がいるぐらいだからホントかもしれない >>810
岐阜の宝石質サファイア欲しいんだけど、あんまり出回らないよね
数は少ないかもしれないけど、ブログとかで採取したって書いてる人チラホラいるわ ブログの採取記事は買った海外や他の産地の石を採ったと書いてたりすることがあるからあんまり信用できんよ
どこのブログとは言わないけど まあ、岐阜近いから、そのうちダメ元で薬研山いくかも
近くに鉱物博物館もあったはずだから、観光ついでって感じで ワイは涼しくなったら広島のコランダム拾いに行くかも コランダムも研磨すればきれいになりそうだな
磨き方が大変そうだけど >>813
それ有るよね
虚言癖持ちの奴っているんだよ 瑪瑙を研磨してみたな
鉱物採取行けないので
手持ちの石をひたすら磨くだけだな
https://i.imgur.com/M7FDKW1.jpg >>817
まあ石の産地証明はできないのが多いからなあ
国産品なんかよほど信用できる人からじゃないと買えない >>817
前に某産地で採れたとうpされた物がどう見ても海外の石だったことがあったわ
ツイッターでも承認欲求でそういうことをする人がいるね その虚言癖はどんな石を国産と偽ってる感じですか?
日本で採れない石を国産と言うのは無理がありますが、水晶系なら分からなさそうですね… 石そのものの品質と言うか見た目しか気にしないわあ
皆さんは各地の地質とか学術的な視点からも見てはるんやろか パワストとかルース集めてるならそれでもいいかもだけど、鉱物標本集めてるならラベルは必要じゃない? 瑪瑙の小石を軽く研磨してみたな
研磨していて感じることはヒビが深く入っていない物を
集めた方が良いことだな 次回からは注意するかな
https://i.imgur.com/BceWly4.jpg
https://i.imgur.com/Ij1kFx7.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています