シーケンサ・PLCラダー総合スレ 37台目
産業用といっても中身が 汎用OSなら微妙だな。 ちなみに Windows CE、Embedded は自称RTOSで、普通にフリーズしてたな。
低スぺ機器 & RTOS の構成なら、超ハイスぺPC にシステム割り込みの設定をしたほうが無難。 今までPLC60年扱ってきたが
入出力端子の故障はあるけどPLC本体そのものの故障ってぶち当たったことないわ
PLC考えたやつ天才でしょ 60年扱ってた・・・?
失礼ですがおいくつですか? 基本新規もの扱うから古いののトラブルは経験数少ない
古いオーバーホールの更新はあるけれど、それまで保全さんが面倒見てくれてるから
つまり、健全に運用されてる状態だからその間の経緯までは知らないし GMがPLCの元になる要求仕様を作成したのが1968年 >>208
俺も特定のデバイスだけ書き込めなくなった事あるな
その他、ハード的なトラブルはないわけではない(外的な要因とはっきりしてるけど) 日本初は1972年に立石電機からSYSMACが発売 大昔の立石のリプレースしたことある
確か命令もBCD2桁だったと思う
LDが01,ANDが02みたいな感じ
それをインバータのパラメータ打つみたいな感じでテンキーで入力する 立石のM5Rをリプレースの時は
LD ANDのキーが有った
困ったのは物理鍵が無くて読出しモードに出来ず難儀した 配線変更なしダウンタイムなしでIoT的な監視機能導入したいと言われて、とりあえず盤の表示をカメラ撮影してWEB画面でストリーミングするようにしたら満足してくれた
こういうのでいいんだよ キーエンスってPC上でPLCとタッチパネルの連携したシュミレーションできるんですか?
客がキーエンス希望してるんだけど自分は三菱しか経験ないです PLC壊れないなんてのは論外だな
まあ電気製品だから、機械ほどは壊れないけど、それでもこわれる
ソニータイマーは、これまた論外だけどw
俺の経験した故障、全く動作せず、内部でピーって鳴ってる
ブザーなんか付いてないので異常発信してナニカノ部品が鳴いてるようだった
現行品のPLCに交換したが、現行品には古すぎて入力の仕様が合わず正常動作せず
機械側のスイッチ類全とっかえした、 >>219
保全とか安全管理の無い企業から
フォークリフトの出会い頭事故対策を相談された
カメラだとかセンサーだとか議論してたところに
半球の鏡吊るの提案したら、さすが!
と感心され オムロンのcx-programmerもその機能あるんかな。オム指定の仕事はTPを使わない簡単な物ばかりだけど
いずれ大規模な案件が舞い込んできそう CX-Programmerはウンコすぎて二度と使いたくないと思った
今は統合化されたのあるんだっけ? >>228
CX-ONEとか言う奴だっけ
キーも三菱もライセンス無償なのに対してオムロンだけライセンス料取られるんだよね いちいちソフトで金取るなよな!
おぅラダーもソフトだしタダでやっとけよ >>229
あれも結局バラバラに入ってるから三菱のGX DeveloperとConfiguraterみたいな関係でだるい 三菱のソフトはcommon componentsのインストールがイライラする
コモンって言ってる癖に新しいアプリ入れる度に毎回インストールしとるやんけ(#゚Д゚)ノ cx-programmerは深く触った事ないけど
内部接点をラダーの上から若い順に割り振りし直してくれる機能とかないんかな
変数の所で整理はできるけどタイマーは接点しか変わらなくて変な所で不便だったり
なんかクセが強いと言というかかなり玄人向け ローカル変数の自動割り付けあったと思うよ
そもそも割り付けんなよって思うけど 30年前は三菱の北米でのサポートがクソだったのでアメリカはオムロンが片っ端からシェアかっさらったイメージ >>236
あるんやね
設計中の仕様変更なりで番号飛ぶと気持ち悪いからきちんと詰めたくなるんだが
オムロンはそのやり方知らんかった 客の思いつきでほぼ作り直しな大規模変更とかあるからな。
追加料金はきちんと請求書に入れるが当然ごねられる笑
その対応する営業の人は客から詰められていつも顔色が悪いな >>238
若番再割り付けか、よく読んでなかった
自動割り付けの範囲を再設定して再割り付けしてたわ
とにかく使いづらいからオムロンは嫌い >>240
ありがとう、再割り当て出来る情報をくれただけでも助かる
オムロン指定の仕事がここ最近増加傾向にあるんだよね。本腰上げてあのカオスなマニュアルきちんと読み解く必要があるわ キーエンスって変数と構造体使えるけどみんな活用してる? 海外製のばかり触ってるからラダーもstも変数を使わないというのが逆にわからん >>242
当たり前のように使ってるよ
キーエンスはST使えない機種だとKVスクリプト使えるんで便利
構造体は便利に使える時は使う 人が作ったオムのプログラムで内部接点の番号飛び飛びなのってそんな理由があったのか
俺の勤め先は仕様書で使う接点など前もって書くからそのような事が起こらないけど
プログラム書きながら構築していくやり方だとそうなるんだね オムで一番やべーのがこの時代にマルチディスプレイに非対応なところw
ウィンドウのアクティブ細々切り替えて作業なんてこのソフト15年は時間止まってる さて、明日からはクリーンルーム
クリーン着洗濯しないとね >>249
貸し出しじゃないの?
医薬品工場はそうだった
この前入った半導体工場は使い捨てのやつだった >>247 20年前のCシリーズだとワード(W)も使えなかったから、ユニット構成で変動しつつも
0~99chまで入力で、100ch~出力で固定されてた(CPあたりだと更に少ない)
律儀なヤツが新規設備の担当になれば、I/Oでは全く使用しない20ch以降をWに一括返還するとか
キレイにしたがるけど、普段3000ステップ未満なラダーなら、有り余るメモリーに20年前の割付を
そのままコピペしちゃうってのがうちの会社だったりする >>251
なるほど…うちは設備屋だから新規設計メインで
めったに他社の作ったプログラムに触れる機会がないので全く知らなかった
一台限りのモノならその方が効率いいから当然だね GW中に施工された他所さんの盤屋が配線ミスで
24Vラインに200Vかけたらしい笑
どうなったのか現物見てみたいな
数年に一度こんな不思議なイベント起きてるのを耳にする タイムリーだけどオムのCP2シリーズで割り込みの挙動が想像と違って悪戦苦闘した。
主に割り込み後のRST。
割り込みは立ち上がりエッジ検出でSET、RSTは立下りエッジ検出で割り込みさせられるかと思ったらそうでもないし
クセが強いけど要領掴めば案外使えるヤツだな。世話がやけて逆に愛着すら湧いた。
触っていて何となく思ったけどMCUはSTM32使ってるんかな?