【共立デジット千石】日本橋電気部品屋総合 その17
>>494
SUNEAST は閉店したよ。Amazon の在庫も無いから SSD屋 辞めるのかもね。
ただ、別の場所で復活予定が出てるよ。 >>495
なんだそりゃ
この短期間で閉店だと当初からやめる予定だったとしか思えないね
ただ、ジャンクと書いて本当に動かないジャンクばかり売ってたからダメだこりゃとは思ってた >ジャンクと書いて本当に動かないジャンクばかり売ってた
それは悪質だな。 ジャンクが動かないぞってクレーム入れそう
ジャンクは動かないのが当たり前でそのままで動いたらラッキーなものだろ 違うがうそうじゃない（略
ジャンクが動かないのは当然だが
日本でのジャンクは不動品という意味じゃないんだよ
商法的にも特に他社の販売価格と然程違わなければ
悪意的販売を行ったとして不動品としての言い訳は出来ない
不動品として売るなら100円そこらでなきゃ有り得ん >>499
>日本でのジャンクは不動品という意味じゃないんだよ
ものすごく勝手な解釈
商法のどこにそんなことが書いてあるんだろ >>500
商習慣と言うのを知った方が良い
阿吽の呼吸ともいう >>500
あ、ついでに
いろいろいわれたから今度は君の持論教えてよ
何を考えてそんな事言い出したのか気がかりだ >>502
>商習慣と言うのを知った方が良い
商法にそんなこと書いてあるの？ >>503
自分の勝手な思い込みを否定されるとすぐに絡むバカ > ID:bOvX6CG6
だからお前はなぜその質問をして他人を貶してるのか教えてよ
出来ないならそれでいいよ？
その程度なんだと思うから 勝手な解釈なのに商習慣は草
阿吽の呼吸でさらに草
呼吸を合わせてると思ってるのはお前さんだけで、ジャンクって書いてますがなって切り捨てられて終わりだろw そりゃあお前のチャットの場じゃないからだろう
不動であることすら確認するのが面倒だからジャンクにすることもあるのに
ジャンクですって書いてもこんなおかしい奴に買われることもあるのか
ヤフオクとかメルカリも気を付けんとな > ID:oZMvwnP5
君がやりたいのは弱り目祟り目と思ってる相手を貶して気持ち良くなりたいって事ですよね
現実には何も言えないようだな >>510
もう勝ち筋ないんだからID変わるまで大人しくしとき 勝ち負けの話なんてしてないんですよ
> ID:bOvX6CG6
に何故質問して他人を貶し始めたのか聞いてるだけ
この話には他人は絡まない事
IDコロコロしてる奴排除目的です 馬鹿な意見には馬鹿だと言っておかないと勘違いした阿呆が追随する可能性があるからだろw
ジャンクと書かれたら動かない前提で買うこと、
動かないなんてクレームももってのほか、
時間を掛けないで処分したいからジャンクなのに阿呆に付き合う時間がもったいないです
以上 IDコロコロして中身のない侮辱を繰り返してる
もしくは無関係なのが勝手に参加して侮辱を繰り返している
どちらにせよ他人を侮辱して反省謝罪すらしない時点で親の教育がなってないとしか言えません サンイーストでジャンクいろいろ買ったけど損したものは無いな 100円エプソンインク ssd Amazon hdmi ケーブル等ジャンク ソニー製dvdr 50枚セット
ノートpcは買わなかったけど一応BIOS起動出来るかどうか書いてあった 3000円MacBook数台気になってたけど売れてしまった
ジャンパラのジャンクはマジ壊れが多かった気がする >>513
それがねチェックしてるけどノーチェックと書いて売る悪質な店もあるんだよ pcパーツ屋
堺のハードオフのジャンクもそういうの多い
自分は電源くらいなら治せるからいいけど >>506
お前が嘘つきだということを知らしめているだけで貶している訳ではない
単なる事実の指摘に過ぎない >>518
根拠云々言われてるのに
根拠無しで嘘つきって頭おかしいだろ
これだからハゲは思い込みがハゲしい >>520
商法の何条に書いてあるか書き込んでから言ってね、ウソツキさん 病気で髪が抜けて悩んでる人もいるんだよ
今はもうそういう時代じゃない https://bbs.bengo4.com/questions/479437/
ジャンク品の販売店について
ジャンクは不動品か動作品かを定義するものではないです。
したがって、ぼくとしては
>日本でのジャンクは不動品という意味じゃないんだよ
というフレーズには賛成ですよ。
でも同時に、すごく当たり前ですが、日本でのジャンクは動作品という意味ではないのです。
どれだけの値段がついていようが(新品より高くても)、ジャンクとして売られているなら
動かなくてもふつうだと考えるべきです。 >>521
それは指摘する方の役目だろ
旗色悪くなってきましたな
ごめんなさい出来ないちゃん >>525
何訳のわからない事言ってるんだ、有るという方が何条か言うに決まってるじゃん俺はないよって言ってるんだから
ウソツキさんって境界知能だったの？ ノーチェック ジャンク 返品不可と書いて売ってて
実はチェックして不具合 不動をわかってるのにノーチェックと書いて売るのは詐欺的商法ですね そういう詐欺的商法をやってる個人はオークションでもいるしショップもある PCに詳しくないので云々って書いてるのに
大量出品してるやつとかいるよな、 クジから当たりを抜くのは景表法だったっけ
そういや日本橋で取れないクレーンゲーム捕まってたな ジャンクとしては高かったものも、X でコメント入れると直ぐに安くなってたね！
確かに動かない前提ジャンクもあったけど、アマの横流しとかは、新品だし
俺は買ってないけど、あのトランクとかは、どう見ても騙される商品じゃないだろ？
SSD もアマより安かったし、かと言ってワイヤレスイヤホンとかは、ボッタクリ価格、
モニターも安くないFHDを今どき。。。でも WiFi6対応ルーターが3千円弱とか(アマで1.5万円だったかな？)、無茶苦茶。
ジャンクに文句があるなら、直接、文句を言えば良いのでは？
来月まで、少し時間もあるので、弁護士連れて行くなり、消費者庁に連絡するのも勝手でしょうけど、
ぶっちゃけ、それがジャンクだし、それが目利きできる客を歓迎してる店側の意見もあるのでは？
https://twitter.com/MEGA_STORE_OJB/status/1756249072720367983
https://twitter.com/thejimwatkins >>527
そもそも売価が高すぎたら差額返金請求も出来るからね
この辺知らないのか
悪質ジャンクしてる奴が口悪いレスしてるんだと思ってる 店なくなったら3年保証SSDの保証受けられないのかね
店はなくなっても会社は解散してないやろ？ >>527
それを折り込んで手を出すのがプロジャンカー
ヤフオクだったら他の出品物を見て相手を予想するくらいはすべきだね >>527
それを折り込んで手を出すのがプロジャンカー
ヤフオクだったら他の出品物を見て相手を予想するくらいはすべきだね >そもそも売価が高すぎたら差額返金請求も出来るからね
どれぐらいそれが認められるかな。
それはともかく、ジャンクが動作することを期待して買って、動かないときに文句を言っても仕方がないことです。
動かないときに文句を言いたくなるなら、ジャンクは買うべきではありません。 >>536
釈迦に説法というか何度か騙されたら嫌でもわかること
ジャンク表記を盾に無茶してるセラーがいる
PC オーディオ 光学 無線 家電などハードウェア
ちなみにイーベイやメルカリは返品不可とは書けない
し強制返金させられることもある
ヤフオクはバイヤープロテクトをしないで適当なお見舞い金でごまかしてるのも一因 >>536
釈迦に説法というか何度か騙されたら嫌でもわかること
ジャンク表記を盾に無茶してるセラーがいる
PC オーディオ 光学 無線 家電などハードウェア
ちなみにイーベイやメルカリは返品不可とは書けない
し強制返金させられることもある
ヤフオクはバイヤープロテクトをしないで適当なお見舞い金でごまかしてるのも一因 >>539
そんな知ってるよ
それ込みのジャンクだろ
嫌ならヨドバシで買ってろよ >>541
同じものが同じ値段で買えるならヨドバシで買うよ。ポイント３倍だし。 >>542
ジャンクの話でそんな発言すること自体がおかしいことに気づけ
ジャンクは動かなくて当然なんだよ >>543
そのジャンクという表記で騙してるセラーもいるという話 >>542
店で保証がつくものだけ買って保証のないものは諦めろって言ったの分かんなかった？
もしかして、書いてある文言以外理解できない人なの？ >>544
ジャンクという表記は嘘ではないだろ？
ノーチェックと書かないのが悪質なだけで
不動が確定のジャンクだって需要はあるんだから >>546
間違えた
ノーチェックと書かないではなく、チェックしたのにノーチェックと記載するってことね ジャンクの定義をくつがえすようだけど。。。
デジットでは店頭で、動作確認してもらえるものもある。
LED なんかは、明るさの確認とか出来るし、もちろん買わないことも可能。
パッケージに入ってないオペアンプなんかは、ポタアンで視聴も可能(これはジャンクじゃないけど)。 >>549
それは『デジットのジャンク』であって、一般的なジャンクじゃないのでは？ デジットのはジャンクじゃなくて出物っていうんだよ。 まぁ、今のデジットはジャンク屋じゃないな。
昔の店舗なら、まだジャンク屋寄りだったけど… ジャンクですを返品不可の免罪符に使うセラーが多くてね
https://www.gov-online.go.jp/useful/article/201803/3.html#thirdSection
消費者契約法では、消費者の「取消権」を認めており、事業者からの不当な勧誘によって、消費者が誤認したり困惑したりして締結した契約については、後から「取消し」できるものとしています。契約を「取消し」できるケースとしては、次のような行為が当てはまります。
ケース3）消費者に不利な情報を告げなかった場合（不利益事実の不告知）
証明が難しいが不法行為に変わりない 法律で寸尺の目盛りのスケールを販売できなくなったとき
それらの商品を、間違った目盛りを書いてしまった不良ジャンク品として販売していたな
もちろんJISマークは付けられないんだろうけど >>554
ジャンクの意味が分かってないだけだろ
悪質クレーマーを処分する法律早く作ってほしいわ >>556
ジャンク=故障品という認識ではないのを
わかっててジャンクを返品不可の免罪符にしてるのは違法なんだよ >>556
東京都へ行けよ。カスハラ撤廃してくれるらしいぜ！
BBA のたわごとだろうけど。花粉も撤廃、自宅ですら禁煙強制、何も出来ない哀れな人。
でも選挙では当選する、そういう有権者が住んでいる東京都。 東京だと日本橋じゃなくて日本橋になっちゃう
小池の公式繋がらないけどドメイン失効した？ 「すべてのジャンクは故障品」ではなくても、
「ジャンクは故障品でありうるもの」という認識で売買されるもの。
そこに第三者にはわからない独自の価値があり新品より高い値段がついていてもジャンクはジャンク。
>>557
「違法」ではなくて「違法だと思う」「違法であってほしい」ではないのか。
法律を素人解釈しても仕方がない。 >>561
違法正しい
違法であってほしいと言い換えさせたいお前は何考えてるんだよ > 法律を素人解釈しても仕方がない。
その書き方なら法律のプロだよね
複数の平均的なエビデンス示してください
法律に詳しいならこの請求はコピペ不可能ってわかるよね
ではよろしく！
まあお前はだんまり決め込むだろうから答え書くけど
返品不可は違法
これね >>563
>返品不可は違法
またデタラメ書く、良くそんなデタラメばかり書けるもんだ
上記のお前じゃないけど代わりに書いてやる
当然の事だが法令や条例の一部分だけ取り出してそれを書いても意味がない
そのセンテンスをそのままで通用すると言いたいなら、そのセンテンスが書いてある法令なり条例なりの引用元を記しなさい >>564
↓じゃあたのむわ
> 複数の平均的なエビデンス示してください
> 法律に詳しいならこの請求はコピペ不可能ってわかるよね >>562
>違法正しい
せめて根拠となる法律と、判例を出してくれないと「正しい」とは受け入れられない。
根拠となる法律と、判例が出てきてはじめて考えられることです。
なんで判例が必要か、ですが、これは、法律の専門家の解釈がここに示されるからです。
軽微な違反やレアケースな違反が疑われることだと、裁判にのったことさえない場合があるかもしれません。
そういったケースに対して問題提起をするなら判例を要求するのは無理があります。
でも、ここで議論されているようなことは、いままでにほとんどなかったようなレアケースでもないと思うのですよ。
問題になることなら判例のひとつやふたつはでてくるのではないですか？
それとも、これは、ママチャリが踏切で一時停止しなかった、ぐらいの軽微なことなんですか？
その程度のことなら判例はないかもしれないですね。
>>563
> >法律を素人解釈しても仕方がない。…(1)
>その書き方なら法律のプロだよね …(2)
違うよ。
論理的に(1)から(2)を導けるわけがない。
こういう論理の飛躍をする人が「返品不可は違法」と書いているのだと理解してしまいそうです。
相撲の技のコツを、相撲に縁のない人が語っているとします。
それに対して一般人が、あなたが言っても説得力ないよ、って言ったりするのは自然なことです。 他人の行為について違反だ、というのは、法律を守って暮らす世の中にあっては、相当に攻撃的な言葉です。
なので証拠もなしに違反だというのはいわれない侮辱にあたりますよ。
あなたが街歩いているときに、いきなり知らない人(しかも司法関係でもない人)に
「お前の服装は法律に違反している」と他人にも聞こえるように言われたとき、
あなたに「違反していないことを証明する義務」があるとは考えないでしょう？
違反だという攻撃的な言葉を発する側にこそ、根拠が求められます。 >>565
先日無いっていう方が条例示せって言っていた基地外か
詭弁術のつもりかもしれないがお前の馬鹿頭じゃ誰も相手してくれないぞ
先に境界知能の頭をなんとかした方が良いと思うぞ 返品可能じゃん
アマゾンだろうがどこだろうが返品できてる現実を無視してるやつは社会生活できてないよね 悪質クレーマーは自分が絶対正しいので言葉重ねても無駄だよ そもそも返品できない理由が存在しないよね
否定してるのは根拠無しで違法じゃん
法的な話での嘘偽りは情状酌量の余地ほぼ無しだったよね >>575
そういうのあったね
法律の解釈には色々あるけれど返品不可能というのは嘘に該当する
これを法的に云々言いだしてるから警察に誰かが通報したらやばいんちゃう >>568
>詭弁術のつもり
JJLEw8fkはとてもそんなことが言える様な人じゃ無いわ
何も言えなくなって相手に言われたことを言い返してるだけ
創価学会なんかで信者に教えてる方法だろ
「外部の人間にに説き伏せられて何も反論できなくなった時は言われたことをそのまま言い返しなさい何も考えなくてよろしい」
だと思うよこの人の書いたものは内容めちゃくちゃでそんなことが考えられる人じゃ無いわ >>576
>法律の解釈には色々あるけれど返品不可能というのは嘘に該当す
それってどう言う法律の解釈だ？
そもそも返品というのは商行為つまり民事行為であって警察はなじまない民事刑事の区別くらいはつけようね >>579
返品できるのに返品出来ないと騒いでた奴がいただけ >>579
日本語不自由な奴が「ジャンク」や「返品」の意味を理解できないのに俺様定義を押し付けようとして暴れまわってる
言うこと自体が異常なのに何を言っても日本語が理解できないらしくて埒が明かない >>583
そうそう返品できるのに
出来ないと決めつけてるｗ >>584
↑と言う具合に全く日本語を理解できていない >>586
更に一行の文章もまともに書けないことをアピール > ID:dFUMBH3b
なんでもいいから
絶対返品出来ない根拠どうぞ >>589
返品できる法的根拠は何？
まさかのクーリングオフ？ ほんと話通じないよな
返品できないのは違法が主張だったのに絶対返品できない根拠を求めるてる
まともに話するのが無駄だってよくわかる >>590
そもそも商法では返品認めてる
だから返品出来ないという言い訳の方を知りたい >>593
え？このやりとりが荒らしに該当するって認識あったの？ 
