マイコンソフト 悩み事相談室 4
. >>1 を見て、分かり易く質問を書いてね。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1469905691/l50 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1497806664/ いちおつ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1497806664/998-999 シーケンスのわからないバカがまだ何か言ってる。 「書き込みシーケンス途中で落ちるのが悪い」だと？ アドレス不定になるから、シーケンスで対処するべき、って主張なんだと思うけど、それは置いておいて、 >>3 の条件で書き込みアドレスが不定になるものってあるのかな? って話なんだけどな ・キャパシタと電圧監視で書き換え完了できる動力が保証できる場合のみ書き換えを開始する 自分がよく使うマイコンのマニュアルを読むと内蔵フラッシュに書き込み中のリセットは >>7 >>11 オペコペコペコ、オペランド…今から緊急手術を行う‥‥doctor P 普通の強盗 ・・・・「金を 出せ！」 >>16 ポーランド記法・・・・金を出せ お前は 俺に 強盗の例は分かりにくいので、数字と演算子で教えてください。 非ポーランド記法・・・・ (1+2)*3 非ポーランド記法・・・・ (1+2)*3 >>25 >>25 基本スタックマシンだから >>24 ひとつの袋に黄色いりんご1個と赤いりんご2個が入っています。 (1+2)×(3+4)は、 スタック自体が一時記憶だからな。 数字の打ち込みはスタックに積むこと。 なるほど 上2つの数値が対象でしたね。 四則演算に限らず（用意されてりゃ）関数とかも使える 関数や演算子のパラメータの数だけスタックから取ってきて、結果をスタックに返すわけだしね。 usin(√(1 + 2) * 3) 逆ポーランド電卓を使う時とか8087をアセンブラで書く時とか >>39 昔の同僚にHPの電卓のファンがいて、逆ポーランドの方がわかりやすいと言ってました。 >>39 の感覚は、「通常の数式表現から逆ポーランドに置き換える」というものだと思いますが、 >>42 >>41 >>42 >>44 >>45 >>42 >なので日本語と逆ポーランド記法の順序は似てる FORTHってなかなかユニークな言語だよね。 ATmega168で「I2C and SPI通信モニタ装置」を製作した時に スタックにデータを置くシーケンサ（PLC)にも変数（データ格納アドレス）は存在しない。 質問です。 >>55 >>57 dsPIC 使うなら素直に SAM 使ったほうがいい。 >>58 >>57 みたいな奴は相手しなくていいよ アセンブラなど甘え >>61 ちなみにCC32とSTM32がARMなのは知ってるよね？ 5V対応不用でホビーならRaspberry Pi picoがお手軽じゃないかな >>63-64 >>58 に PIC18Fは16bitじゃないな、俺が悪かった。 現状、PICで使えるのはdsPIC33だけってこと。 >>65 人のことを知ったで知識が古いとか言うのにこういう間違いは指摘しないような連中しかいないからここでは何も得られないよ。 ありがとうございます。 普通のPICマイコンとして使いたいなら >>72 >>73 >>72 https://micropython-docs-ja.readthedocs.io/ja/latest/library/machine.Pin.html >>76 >>78 >>76 >>80 https://micropython-docs-ja.readthedocs.io/ja/latest/reference/speed_python.html >>81 が言うインタラクティブに使ってハードのテストするとか色々あるけどあるけどぶっちゃけ流行りかなw >>81 >>81 >>83 >>82 は何で VM にこだわってんの？ >>77 がいるからもう書かない。こいつはMicropython使ったことないだろ。 >>84 >>82 は何で VM にこだわってんの？ >>77 がいるからもう書かない。 C言語の基本で、教えてください。 >>87 >>88 enum の型は基本intと同じ扱い >>90 >>91 >>93 >typedefした型の変数にintの数値を代入 >>92 >>96 まとめ ポケモンをきっかけにマイコンに興味持ったんだけどhexファイルをなんとかしてATmega32U4系で使う方法ってない？ ダメと君が判断した理由が逆に分からん。 何のhexファイルなんだろう。 >>102 >>105 機械的にか人手かしらんがリソースかければ逆行できるよ。 逆コンパイルしてコンパイルしても動かないだろ >>106 マイコンも別のマイコンのエミュレータを走らせればいい。 質問させてください。 ・タイマーはいろんな用途がある >>113 の方法も、処理1の処理時間がifや可変数ループなどで一定でなければ処理2は一定間隔でなはなくなってしまう >>113 >>116 定時性ってどれぐらいを定時って考えるかによる。±1m秒ぐらいでOKなら、とか、±100nsでないといけないとか。 6800 6809 のアセンブリをやってみたいのですが、 >>119 >>119 https://www.cdadapter.com/cross32.htm asm6809とかググれば一発目に出てくるが いまさらROMライタとか胸アツだわ イレーサーの蓋開けたときの O-Zoneってマイヤヒーの？ 昔は遊技機から外されたものと思しき窓付きの27256とかが出回っていたけど、 主計機は書き換えられんようマスクだったと思う。 医療用のX線だったか粒子加速器だったかで消去を試みたが あれは特定波長の紫外線が必要 うちは自作したのがあるな。 なんか料理してるみたいな感じだった 普通にROMイレーサーの製品を使ってたわ ストロボ式で、すぐ消えるっていうのもあったけど、一回では上手く行かなかったり、色々あったな。 トラ技のコラムか何かで 光で発電するからね ストロボの方が合ってるの？フラッシュ（メモリじゃ無い）の方が合ってるの？ 開発時はローテさせてやってたな 底辺職やってたとき開発じゃ無くてマスターROMを空のROMへコピーする簡単なお仕事してました フラッシュっていうのは、本来は使い捨てのフラッシュバルブ（閃光電球） そう、ストロボタイプの商品もあった。 >>146 昔、IA80というコンパイラーって無かった? たしかフロッピーベースで動くという。 コンパイラはないだろ 昔はたいていフロッピーで動作してたよ。 BDS CとかLSI-C 80とかあったよな。 >CP/Mとかはそれ以前の問題だったね >>154 >>160 CP/M の BDS-C だったか α-C だったかの本まだあるかな >>165 始める前は なんでROMライターは10個も一度に消去できるんだろう？ って思ったけど、 >進歩していないのは、俺だけ。 フラッシュでROMを消去するのがあったから DRAMが破壊読み込みなのに読み込みでリフレッシュされるという書き方に納得がいかなかったけど、仕組みを見て、そういうことか！と思ったっけな。 なぜ消去すると1と決めたんだろう、別に0でも構わなそうなのに >>80 >>172 Pythonでマイコンのプログラムを書くのが流行っているみたいだけど、 環境によって違うけど例えばこんなのとか https://stardust-news.net/research/1199/ C言語でISR内部で任意のデータを使いたい場合ってグローバル変数を経由するしかない？ 例えば通信のISRだとポインタと長さとカウンタはISRごとに持たないと仕事にならない >>179 >>177 が言ってる任意のデータは、「ISR内で使うローカルな任意の変数」ではなくて、 >>184 ひとまずデータを渡す部分と使う部分を同じファイルにして >>183 任意のデータ 「任意の」の意味をどうとらえるかだけど、答える立場として範囲やニュアンスが分からないなら質問者に聞けばいいのでは。 教えてください。 https://imgur.com/a/FJdlKax 車板で、こんなに詳しい内容がわかりますでしょうか? マイコンスレに車関連の具体的な実装方法がわかる人がいるとは思えないけど >>192 の疑問は途中で切れている部分がどう連携しているか、じゃないかな。 >>199 >>200 >>201 >W2815が探せませんでした。 >>199 さんが言ってるのは、WS2815。彼が言おうとしたことはわかったので、Sが抜けてても分からなかった。 https://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-16028/ iPhoneとかも、マイコンで動いているのでしょうか？ パソコンは自分で組立てたりできますが RaspberryPiとセンサで似たような事は出来るが Fairphone みたいな試みはあるけれど、それとてFairphone内の自由度でしかない。 >>210 が望んでいるのは、いろいろなメーカーのモジュールやケースを組み合わせて >>214 小が今の標準的なバッテリだとしたら。 CNCのステッピングモーター制御で、円弧をブレゼンハムのアルゴリズムを用い https://i.imgur.com/8Kw8D73.png ステッピングモーターはステップと言う解像度があるから、結局ブレゼンハムで 第二軸のその0.1未満の際がどれほど深刻なのかが用途も知らんし わからん だから >>227 そりゃ、４５度(π／４[rad])位置は一ドットの対角線、 マイコンでPCやスマホ向けの画像を扱おうとするとマジでメモリがきついな 確かにSBC使うかメモリを外付けするのが簡単だけど 僕だったら重要人物を再評価するよ。 僕だったら重要人物を再吟味するよ。 僕だったら重要人物を再検討するよ。 僕だったら重要人物を再検査するよ。 僕だったら重要人物を再審するよ。 僕だったら重要人物を再調するよ。 >>231 C言語の質問があります。 https://imgur.com/upXwfNZ.jpg ＞共用体はビット幅が合っていないといけないと思う ーーー以下引用、邦訳K&R（第二版）P.179 より抜粋＞ 周辺機能レジスタのアドレスやビットアサインに対して間違った構造体型でコーディングしてたとしてもコンパイルは通るよ 画像の報に質問箇条書きがあったんやな 教えて欲しいことがあります。CAN通信のマスクとフィルタについてですが、 >>243 です。マスクとフィルタの県は、わかました。 C言語で、AAA.c とBBB.cという2つのソース間で ZZZ.hにdefine書いて、全ソースでインクルード。 static と extern の話かと思ったが全然違ったな >>247 です。 >>248 >>249 >extern >>252 そういう使い方なら、 絶対こうしろとまでは言わんが、いちおう世間さまの流儀では、 >>253 晴比古本にそんな変なマクロあったっけ？ そもそも#includeするなら1つのファイルと一緒だからexternする必要がないじゃん あの、普通の使い方 (*.hをincludeする。)に合わせて話しませんか。 >>247 の話でしょ？ make で拡張子で判断してビルドするようにしている(なっている)ことが多いのでは。 >>263 >>265 Makefileってヘッダも追加しとくんやで みんなまだコマンドプロンプトつかってるんやな えらいな 環境がLinuxなのかな 操作は全部IDE 内部的にmake ってパターンでない？ ここマイコンスレだろ？ むむ、ああそうか、きょうびのマイコンはRTOS乗っけてて >>253 です。 >>255 >>259 >>262 >>270 #include はコンパイラじゃなくてプリプロセッサの作業だし >>274 >>275 externとはこのモジュール（xxxx.c）にはないけれど外部にあるからそのつもりでコンパイルしてくれっていう意味 コンパイラのエラーもリンカのエラーも意味知らんと、は？ってなるよね あと、マイコンだと なにが起きるかとマイコンのことをわかってやるぶんには問題ないけどな。 picスレでコメントがつかなかったので、 >>282 >>282 IDEからリンカの設定でヒープ領域を確保できる 向こうのスレでは、ヒープには「函数」の呼び出し元が記録されるらしいww 懐古爺的に言わせてもらえば、 そこまで分からなくなったら、Arduinoのやり過ぎだろう。 ハーバードが非ノイマン型なんだと言ってたヤツがいたなあ。 >>291 C言語で質問があります。ネットで、enumというのを見つけました。 >>294 あとは C の enum は辞めて ,-,,,,、 ,-,,,,_ モダンボーイかなんかだろ Z80の発売はまだかね・・・(゜'ωﾟ'`;;)ﾖﾎﾞﾖﾎﾞ >>303 おそらくパレイドリア効果のシミュラクラ現象っていうやつだろうね(^p^) 顔文字はスルーするからいいけどそのURLは何なのかな？ テラタームのようなターミナルソフトを 連投すみません。もう一つ教えてください。 テラタームのようなターミナルソフトを TeraTerm 対応制御シーケンス シーケンスっていうぐらいだから、連続処理が前提。むしろ1キャラが例外。 >>317 の表の各モードを使ってみたいけど、 >>318 の示す部分の設定で変えればOKですか? VTxxxの数字を変えれば、 >>319 >>319 PIC, RL78, STM32 >>329 MC14500で作るプログラムは多ビットのリアルタイム処理になる そういえば8ビットCPUのPICでPLCをシミュレートした市販品があったな 計算速度は欲しいが移植性も確保したい場合ってどうすりゃ良いんだろ 8bitと32bitで移植性と計算速度の両立は無理 速度が欲しいところだけライブラリにしてコードを分けたりはする。 >>最適化コンパイラといえども8bit×4を32bit×1にはしてくれない 一応TJpgDecと言う前例があるんでこれ参考にしながら作っているけどなかなか難しい >>339 >>340 そういうコードでアーキテクチャによってコードを分けたいなら >>341 >>342 8bit環境は非常に制約が多いのが普通 演算の最適化も 組み込みの移植性なんて幻想、命ずる側はそれが分からんのですよ。 イチゼロ…ジュウじゃなくてイチゼロ・・・つまり、16段階評価という事ですね！ >>348 >>342 >>343 >>351 >>351 帰宅したんでID変わっています >>352 >>353 >>354 >>356 というかググって出てくるCの解説は注意書きもなく処理系依存しているのが多いんだなと痛感してる >>355 >>355 >>336 の処理の具体的な中身が書いてあればもう少し具体的な話が出来ると思う >>360 必要精度とかに関してはまだ実験中。先日までint長が要32bitでどうしようかと A B C 3人の早押し判定プログラムを作ろうと思っています。 >>362 >>363 >>364 >>362 >>363 >>364 >>365 の言う通りそんなことになることは滅多にないしそもそも入力をなにでやるのか知らんけどスイッチとかならスイッチのバラつきのほうが不公平になるわ >>365 stdint.h が使えるなら、ビット長に悩まなくてもいいような。 >>367 >>366 >>364 >>372 >>364 >>367 >>377 >>364 >>372 >>376 同時押しなんてほとんど発生しないんだから難しく考えるだけ無駄。 >>364 >>374 でよい >>372 >>377 >>384 >>372 >>363 >>387 >>389 >>390 >>391 無理なんだってば・・ >>394 >>386 相当へぼなプログラムでもない限り 全く同時なんてことは 現実的にはほぼ起こらないだろうけど >>390 >>396 ケーブルの静電容量や抵抗、ボタンのONストロークやON加重、スイッチのチャタリング等を無視して >>398 >>399 >>391 >>384 はそういう前提に読めるし 早押しにハンデの時間設定機能に挑戦しよう それよりも、距離差による電圧降下で、たとえ同時に押しても、 一方ロシアはリレーで先押し回路を組んでCPUに配線した 仮にハードウェアで実装したとしても素子の動作には時間が必要なんだし一定間隔以下判別は不可能でしょ 同時は同時で表示して どちらが早いかなんて観測者によって変わるんだから全くの公平なんか存在しない ダークマターやダークエネルギーは 特殊～は 既に信憑性高くて マニアックになりすぎて質問者がいなくなるという、ありがちなパターン 切って切って切りまくった神回 >>408 >>404 席の差(音速) > メカの差 > クロック > 回路 七廻り半って抵抗値もリアクタンスもシャレにならなさそうやな・・・中継用のリピート局設ければいいのか？ 光は直進するはずだが 光が直進するだなんて迷信です。 光にまとめると基本通話料が今なら三か月無料キャンペーンなんじゃね？しらんけど ファイルコンペアがしにくい時代になって世知辛いでう； DOSの頃はfcとか、 fcは一致不一致をerrorlevelで返してくれないので使いにくかった >>430 >>430 >>436 OSSは怖くないが、OSSでないフリーソフトが怖いってのはわからなくはない。 確かに怪しいフリーソフトあったな。 フグと同じで、最初は一部の人が手を付け、あとから大衆がついてくる。 MPLABXIDEの中に比較機能あったわ紹介してもらったのにサーセン 今マイコンで日本語入力を実装するにはどんなアプローチがあるんだろ？ 御菓子をくれなきゃイタズラするぞ(英訳するとトリックオアトリートってやつ)って 日本にはアホニーチャンやアホネーチャンがいっぱいいるから 彡 ⌒ ミ >>447 おいこら誰が許可した！ 全く、勝手に禿げ散らかしやがって・・・ スレ違いですが、適切な場所がわからなかったのでここで質問しちゃう など、載せとくとはかどるICや機能ってありますか？ 汎用って言ってもなぁ >>457 >>459 ドシロートです。 >>462 >>462 >>465 BSバックスペースは大抵は >>467 マイコン以前のタイプライターは >>468 ￡を打つときは >>470 お願いします。 >>473 >>474 C言語の仕様書読めばいいんじゃないの？ 釣り臭い質問者だが ♪L? L! LはLIPのL！ >>475 >>476 , 477, 479 C言語 サフィックス シリアル通信での質問です。 type hoge.txt >/dev/tty0 で出来るんじゃね？ データ転送は >>483 ,484,485,486 >>487 >>482 デバイスをファイルとして扱うのはUnixが先輩。 WindowsというかDOSというか。 >>491 というか多くの産業が他人が生み出したものを単独または複数の団体や個人がブラッシュアップすることを積み重ねてきたわけだし。 >>497 任天堂といい マイクロソフトといい いやはや Microsoft傘下のChatGPT >「マイクロソフト帝国 裁かれる闇」という本にMSの汚いヤリクチが詳しく書いてある 「汚い」にもピンからキリまであるし 「汚い」にもピンからキリまであるし そういや印度でその名前つかうなといちゃもんつけられて商標訴訟起こされて かつてマイクロソフトを分割しろと集団で訴えていた会社たちは、 車に轢かれて道路上に転がっているスカンクとMSの弁護士の違い 戦果が予想外に低かった時に、過大な戦果を見込んで結んだ法外な契約金の RTOSの比較って使ってみるしかないの？ >>513 https://monoist.itmedia.co.jp/mn/series/18826/spv/ >>514 リアルタイム性最優先ならOSなんか使わないのが一番 実用性あるもの作ろうとしたらマルチタスク無いとほんと苦労するから。 「リアルタイム性」を理解してない奴がなんでこんなところに居てんの？ ＞マルチタスク無いとほんと苦労するから。 そのマルチタスクのルールやクセも理解せずにプログラムして、 自分で作れば理解なんかする必要は無いｗ 新プラトン派の連中も、「プラトンが言っている事は正しい、が 「msecオーダーのユーザーインターフェイス程度のリアルタイム性はRTOSで設計。」 >>519 ディスパッチャさんのマルチタスクはすごいんだぞ！ ここ急にレベル落ちたな。 長年ココ見てるけどレベルが高かったためしなんかないぞ 今のご時世にマルチタスキングが難しいとか言っている人は アマチュアにマルチタスクが当たり前なんて風潮があるか？ OSレスでもRTOSでも巨大OSでも組めるのがプロ ただのキー処理やLED点滅処理や低速通信の為にマルチタスクOSが必要 それはどうかな？ 「必要である」と「そっちの方が楽」では噛み合わんよな。 「そっちの方が楽」ねぇ・・・ >>536 程度でOS持ち出すかねぇ・・・ ごく一例なんだけどさ、 他人が「自分がやるときはこっちの方がいい」って言ってることに深く干渉することはないよな。 そもそもマトリックス状に並んでるLEDの一個一個を個別に制御する必要があるのかから考えてくれよ。 課題はそういうものだし。 >>541 マトリックスLEDの制御だけなら難しいことはなくね >>543 > >536 はマトリックス状の >>536 がそんなこと言ってるかな? もっと簡単な例 4月だから会社に新入社員が入ってきてるやん。 >>547 >>549 1msでループ回してインクリメンタルカウンタをifで数えるだけじゃね OS使ったほうがやりやすい場合があるのはみんな分かってんだし >>550 RTOS使えばいいって言っている人はArduinoクラスでも想定しているのかね LED3個点滅させるのにOS必須って言ってるわけじゃないよ。 >>553 >>547 ついでにそんな覚え方をしてたらマルチスレッドが難しくて当然だな 558 >>553 Rust界隈はむやみに共有リソースを持たない方向に行っているよね いろいろとやってみたらいい。 前に作ったiny2313用ディスパッチャのサンプル（タスク2個切り替え） 再登場ッ！ｗ たまに登場しないと忘れちゃうでしょ？ｗ >>568 は顔文字の人じゃないか? 顔文字さんの名誉のために言っておきますけど、 ぼくのぎじつりょくはそんなにたかくないので 誰の事か判らんくなって気だぞ(^p^； C/C++で Chat GPT は私やあなたのような3流プログラマを駆逐するか？ これも運命だ・・3Dプリンタで製造業は全滅したしな・・・ >>583 >>583 イギリス軍がテスト中のフライングスーツのジェットエンジンって ロケット開発ベンチャーにとって3Dプリンタは必須装備 この流れ見てると理系の悪い性格が出てるよ。 まあ、理系板だしな。 理系、文系は関係無いよ puipuiモルカーは自動車の範疇に含まれますか？ 秋月スレから移動してきました。 >>368 >>370 >>365 >>370 >>370 メモリマップトはあたかもメモリ上に見えてるけど、CPUハードの中で処理完結されてる。 キーワード：メモリマップドIO 対 ポートマップドIO https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%89I/O >>583 ボロクソワーゲンってどの部分に樹脂使ってんの。内装ならわかるけど。 >>584 LGBTと一緒で、スクラップビルドの一環だろう。すべて真に受けて振り回されると糖質になるわ。 #include < >について調べたいのですが、 人によって違うかもしれないけど みなさんありがとうございました。 どう考えても x > 5 は、小なりじゃないだろ。 検索すると >小なり だと思いますが、右か左かどちらを説明しているのか迷いますね 説明上手いな。 量子コンピューターで掛け算が出来た、みたいなニュースがあったけど、 >>613 8ビット×8ビットだったら、最大8回の足し算になるのでは。 >>616 7回といえば順次やっているような印象を与えるし、それを7クロックと考える人がいても仕方がないか。 九九は10進数の世界だから。 乗算命令のないマイコンだと掛け算は自分で記述するのですよね？ >>622 乗算器の中ではどのようにしてかけ算しているのでしょうか。 「位置を変えながら」は時間の進行ととも変えるのではなくて、いっきに1ビットずつ変えたものを用意します。 >>624 もう何十年も研究されてるんだから、そんな素人の考えるような方法は時代遅れだよ。 >>625 >>627 >というか元の話は、 >>609 の↓だよな。 リレー計算機は*/になるとｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ言うんだっけ 計算尺、捨てないで本棚に置いてある。 計算尺、７本持っている。 >>636 >>637 老眼は要するに調整範囲が小さくなるので、 量子演算は不連続のアナログ 老眼ごときでガタガタ言うな >>641 >>641 チャットGTPに依頼するとプログラムも作れますか? C/C++とかpythonは学習してるようだが switch文章について質問です。 >>648 なるほど、それはいいですね。ありがとうございます。 default に goto を書いて、関数1(); 関数2(); 関数5();をジャンプするとか。ｲﾔｲﾔ。 関数x() {関数1(); 関数2(); 関数5();} 何書こうが最適化で一緒にされてしまう可能性。 >>653 質問です。 >>657 関連したデータを固めて扱う事で記述性の向上はあるんじゃないかな。 むしろメモリはアライメント調整が入るから無駄に見えるかもしれない。 構造体は、自分で必要性を感じて便利に使えるまでは、難解で面倒なものだと思ってた。 プログラミング言語の、いろいろな機能も、なんでこんな分かり難い機能が必要なんだろうと思う前に、 ぼくが学習を始めたときに使っていた言語では、構造体ではなくてレコードだったけど。 >「こんなの要らない」「仕方ないから覚える」と考えると、学習効率を下げるよ。 >>664 Python みたいにファイルオブジェクトにすればいいんでない？ >>666 >>661 >>665 >>670 ポインタ型の変数宣言がわかりません。 そうです。だからJAVAではポインタがなくなりました。 C言語そのままのポインタではないけれど、JavaでもC#でもクラスのインスタンスは「ポインタみたいなもの」だしね。 >>674 ポインタがない言語はたくさんあります。 >>676 >ということは、16bitマイコンの場合 ネットから拾ってきた例ソースに、自分で説明を付けてみた。 > アドレスしか入れられない*pのnum(?)に0を入れる ポインターは難しい。 >>679 ヌルポ インタに意味持たせちゃったのもマズイよね。 >言葉の意味が分かりにくいから。 >>676 >>686 Javaにはポインタが無いとは描いていない 「Javaにはポインタが無い」と「ポインタが無い」Java に、 ・ポインタとはアドレスベースでデータを参照する機能である >>691 >>686 において「全然違う」とだけ非難して、何が違うのかの説明はまだだね。 >>688 において「Javaにはポインタが無い」ではなく「ポインタが無い」Java だと言いつつ、この件においてのその違いの説明のしないつもりかな。 >>681 の >>693 >>694 >>681 で返答している質問の>>680 は見たのかな? “組み込み用”のファイルシステムやライブラリってないのかな？ ちっとも動かずに、半日悩んでしまいました。 >>1 Pythonだとグローバル変数が優先されるのか、勉強になるなぁ。 グローバル変数は意識して使わないといけないから、なのかな。 >>701 さんのだって、 変態命名則 exDwHoge でも、使いたいグローバル変数が分かってるのにそれと同じ名前の変数を作っちゃうというのも随分なうっかりさんだよね。 >>708 自前のメモリアロケーション管理はイヤ、 
