KiCAD 4層板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>たぶんEeschemaしか使えてない あーこれを自分でちまちま書いてるところを見るとそうかもね https://imgur.com/AsVzYkt そんなのPNGかなんかに書いてぺたっと貼り付けておしまいなのにね。 あえて面倒を厭わないのかね >>287 それは最初に提案してる人がいるけど、対する返答は >画像で処理するとか、シンボルで作って置くとか、回避の方法はあるでしょう。それはそれでいいです。 だったw しかも逆切れ気味にw >>239 ,240 >>278 ありがとうございます。 私も、少し検索してみました。以下のような記述がありましたので、 たぶんdefault dashなのだと思います。 紹介、ありがとうございました。 You are correct. At some point, someone changed the line type from solid to dashed which I think was a step in the wrong direction but what do I know? The problem is that the schematic file format does not support multiple line types or widths. Since the schematic file format will change during the next development cycle, there is no incentive to change the existing format. >>290 あんた何年前の書き込みを引用してんの? そもそも今どのバージョン使ってんの? >>290 知ってるかもしれない事だけど 線を書き始めたら直後に右クリック>編集>線の種類を変更、そのまま多角形を書く 複数を後で変更するより楽だと思う >>278 >>280 ありがとうございます。 線種の変更できました。嬉しいです。 https://imgur.com/aQZYyDC ついでに、太さと線色も変えてみました。素晴らしいです。 秀丸で、マクロを作っておけば、便利かなと思います。 ひとまず点線で書いて、ある程度書いたら、まとめて変更。 そしてまた作図継続...とすれば、楽にできそうです。 どうもありがとうございました。大変助かりました。 >>294 さすがにこれだけ言われりゃ普通はちったあ頭使うやろにな >>290 を引用してるあたりレベルは低そうだし そういう手合いに限って低次元な方法を好む 皆さんどんな液晶ディスプレイ使っているの? KiCADやるなら二画面とか一画面の横長ディスプレイがあると便利だよね。 >>297 マルチモニターだけどKiCADではあまり必要性感じない。 どういう局面で便利? 回路図とボート図を別々のモニターに表示させて、仕事できますアピールするときに便利。 データシートの推奨配置見ながら部品置いたり フットプリント作ったり シンボル作ったり 色々 24inch2枚 回路図とPCB、またはIC規格表とシンボルエディタの同時表示 規格表やデータシートって、紙の方が圧倒的にいいよね。 書き込みできるし、拡大縮小も自由自在、ページ移動も一瞬。 データシート用にiPad買ったけど、すぐにYouTube専用になった。 それは君にスキルが無いから 最終形態が紙媒体のメディアでも途中は紙使ってない >>305 >書き込みできるし、拡大縮小も自由自在、ページ移動も一瞬 全部電子媒体で可能だが、逆に後の2つは紙でできねえだろw 「自由自在」「一瞬」の意味わかってる? 加えて、検索可能、コピペ可能、瞬時に配布受取り可能、劣化無し、場所要らず 圧倒的に電子媒体の方が便利 閲覧性は圧倒的にまだ紙優位、それ以外は電子の勝ち。 閲覧性って何だ? 床に広げて一度に何十枚も閲覧するとか? それで優位性を保つ意味が無いなw >>311 理屈は知らんけど、紙媒体だと、だいたいこの辺かなと思ってページを開くと大体当たってる 画面上でスクロールするとなぜか精度が落ちる 何度も参照する情報なら付箋を貼ればいいんだけど、そこまでする必要性を感じない情報だと 大体この辺でヒットするのは大きい 紙データシートの最大の欠点は配布性の悪さだから、あの時代に戻る事は無い 自分で部品ライブラリに登録するのにも 紙からピン番号とか信号名拾うってんじゃやってられん 紙が欲しけりゃ勝手に自分で印刷して好きにすりゃ良い ピン配に関しては データシートとは別にCSV等で配布してる会社が増えたので嬉しい >>312 >だいたいこの辺かな >大体当たってる 電子媒体の場合ピンポイントで単語で検索できる スクロールで目で探すなんてことはしない そういう勘に頼るような需要がそもそも無い >>313 全く同意 紙派はわざわざ印刷してんのか?信じられんアホ加減だな そのうち、紙に印刷するのは文化だ、とか言い出して そいつらが死ぬまでは変わらないんだろうねw 紙に印刷してバイクに乗って戸別配布してる某斜陽メディアと同じね いちいち口汚く罵らないと何かを主張できないのは家庭環境が悪かったの? 日本語以外、英語とかのデータシート中心だから 翻訳するにもコピった方がスペルミス防げるし… 印刷する人は日本語データシート中心なのか 英語や他言語でも問題なく読みこなせる自信あって羨ましいわ… CAD初心者です。教えて下さい。 基板外形というのは基板の中に四角い穴を開けることに使えるのでしょうか。 よろしくおねがいします。 >>317 無能が言い返せない場合の反応の典型 言葉尻とらえて揚げ足取る 出自ネタにすり替える 見事に両方やってのけたね、君、偉いぞw >>315 はぁ、そうですか まぁ、私は私のやりたいようにやりますわ 誰と同一人物認定しているのか知らないけど、人違いだと思いますよw >>319 おれも初心者でよく知らんけど、製造業者によると思う。たぶん大丈夫だと思うけど。 >>321 いいんじゃね好きにやれば 流れとしてすでに電子媒体が主流なので、いちいち印刷して勘を頼りに探すってのは いろんな意味で無駄が多いよね、今どきどうだろね、って話 なら試してみるかって人に対して現状を踏まえておすすめしてるだけで アンタみたいな立ち止まってるのが好きな人はそもそも眼中にない、どうでもいい >>323 ,325 319です 回答ありがとうございます 基板外形をEdge.Cutsを指していました。曖昧な表現で申し訳ありませんでした。 とても助かりました。 このスレでまともな会話は期待できないぞ まともじゃない人間が多すぎる >>326 あ、いやいや、そういう意味じゃなくて 英語のまま使ってるんで 基板外形がどれに該当するか一瞬わからなかったって意味です 最終的にはガーバー送って相手がどう受け取るかだから 業者に確認ですね >翻訳するにもコピった方がスペルミス防げるし… だからいつまでたっても馬鹿なんだね。 >>329 翻訳するのは馬鹿ってこと? どっちかってえと>>309 に論破されちゃってぐうの音も出ないヤツの方が馬鹿w データシートの図表を部分的にコピペしてブログに貼ったりするから 紙媒体は一切れも無いどころか紙で提供されてるのもスキャンしてPDF化してる 俺のやり方が正しいからお前らも俺と同じにしろってことか >>331 そんなこと誰も言ってない そもそも言われてもやらんのだろ? いいじゃん好きにすれば 後はアンタ個人の問題なのに 何でいつまでも食い下がってるのさw >>332 君が自分と違うやり方をする人間を口汚くののしるのは 自分と違うことをする人間を許さないからだろ? >>333 >口汚くののしる アンカー打ってそいつに直接言って あと、許さないとかどうとか言ってるけど、だから何? 何の拘束力があんのさ、真に受けて気にしてる方がいかしい 好きにしろって言ってるじゃんw >>333 泣き言言ってねえで紙媒体の優位性でも見つけて来い ナットクさせられれば電子派も黙るわ >>336 俺は別にお前らみたいな狂信者じゃないから 他人が違う道を歩くのはそれはそれでいいんじゃね?と思ってんだよね だから、紙はこんなにすごいとかいうのを探し出して宣伝するモチベーションはないよ でも自分がいいと思ってるのを相手がキチガイだとしてもガタガタ言われるのはいい気しないんだよね >>337 とうとう狂信者呼ばわりかよ、どっちが口汚いんだかな なぜいい気がしないのは考えないのか? 自分が取り残されているって気づいてるからだろ? だが、お前の気持ちなんざクソほどの意味もねえ あとは追い付こうとするか、立ち止まってるかの2拓、好きにしな キミらみたいに電子はすごい素晴らしい全世界がこれを使うべきだ使え とか考えてないのよね 使えるところは使うし、使えないところは使わない。 電子媒体を全く使ってないわけじゃないし、紙と電子を併用 こういうと日和ったとかそんなこと言いそうだけど、こっちは原理主義者じゃないんで そこらへんは臨機応変だよね キミらみたいな連中にとっては紙にすら仕えることができない卑怯な裏切り者ってことになるんだろうな なんというか、薔薇の名前に出てくるベルナール・ギーみたいだね。 俺の場合、大きなディスプレイでCADやIDEの画面にpdfのデータシートを並べて表示できるから紙に出力はしないな。 でも14インチのノートPCならどうするだろう、pdfオンリーではウィンドウの切り替えが頻繁になって不便と思う。ただpdfのページを脳みそのバッファに転写出来る人なら問題無いのかな。 誰も言ってない妄想をバネに、狂信者、原理主義者とののしりつつ 実は併用してるんだとすり寄ってくる気持ちの悪さw 村意識の強い日本人にはKiCADのようなオープンでグローバルなプロジェクトは 敵意の対象以外のなにものでもない と図研ユーザーの俺が言っていましたとさ 専門板なんてちょっとでも引っかかることがあれば袋叩きにするのが日常やぞ KiCADはフリーで良いと思うけど、回路図シンボルの扱いが甘い。 回路図に置いてから、今回だけ足の位置を変更しようとすると、 ライブラリ本体を修正することになってしまう。 おかげで他人に回路図データを渡すときMyLib全部を付けないといけない。 ライブラリ本体のcopyをキャッシュとして回路図に保持する構造になっていれば それをキャッシュを変更すれば済むし、ライブラリ本体を渡さなくても済むんだけど。 プロジェクトで使う部品だけ集めたライブラリ作ってそれ回路図と一緒に流通させたら? >>346 そのへん、高いソフトはどういう仕掛けになってるの? >ライブラリ本体のcopyをキャッシュとして回路図に保持する >それをキャッシュを変更すれば済む ちょっとこれの意味が解らないな >>347 の言うように別のライブラリにしとけば同じことなんでは? 既存のシンボルを編集・改造した場合は自分で作ったライブラリに別に保存してるけどね俺は それだけ渡してライブラリに追加してって言えばいい 私はOrCADしか知らないけど、>>346 の話は、たぶんOrCADの事だと思います。 OrCADの場合は、回路図は xxx.dsn (dsn=design) というファイル1つに全てが入っています。 xxx.dsnをメール添付すれば、受信者は普通に開けます。 新規回路図シートを開き、OrCAD添付または自作のライブラリからシンボルを選んで、 回路図上に貼り付けますが、この時ライブラリから「コピーして」xxx.dsnに取り込まれ機能します。 取り込んだシンボルの集合をキャッシュと呼んでいます。キャッシュはxxx.dsnの中にあります。 そして回路図上のシンボルに変更を加えても、自分自身のキャッシュ内のシンボルに変更を加えることになり、 コピー元のライブラリには触りません。 変更して保存する度にキャッシュ内のシンボル名に世代が割り付けられて、 _1 とか _2 とかが追加され識別します。 >>349 なるほど、わかりやすい。 ならば、その話で言うキャッシュがKiCADでは自分で作った外部ファイルになるわけさ。 ファイル1つで配布ってわけにはいかないけど、そのへんはコンセプトの違いで、 >回路図シンボルの扱いが甘い。 と言われるような筋合いのものではないと思うよ。 小説や漫画はKindle派になったけど、技術書は紙だなやっぱりw 探したいところがあれば全文検察ってさ、そりゃどうしても見つからない最終手段なら わかるけど、普段まどろっこしくてそんなに使わないでしょw 索引やそもそも「だいたいどこにある」みたいな記憶でパラパラめくってパッと見つけちゃんだよよ見慣れている人は。 巻末の索引使う場合でもパッパとめくってランダムアクセスの効率が断然紙なんだよね。 電子版の方がいい、っていう人はあまり本を読み慣れていない人が頭の中で考えているだけだと思う。タブレットでもPCでも今のビュアーってまだまだダメだよね、効率とかで。 要するにあんまり頭の良くない、本に慣れていない人が理屈だけで言ってんのが多いんだよなあ電子書籍褒めてるのは。 それこそ「そいつの文章読」読んでればわかるw 今日もこのネタか まぁ、どうせ誰も設計なんてしてないんだし、ちょうどいいか >>353 「そいつの文章」か、 倒置を多用すると頭が悪そうな印象を持たれるぞ。 AとBを比較して、Bに対して批判的な人が、 「Bが良いという人は、Aに慣れていないだけ」って言うとき、 裏返せば 「Aが良いという人は、Bに慣れていないだけ」になることに 気付いているのかな。 「年賀状は毛筆だろ。ペンでは気持ちが伝わらない。毛筆に慣れていないだけ」 「ワープロは所詮、清書の道具。じっくり考えるのは紙と鉛筆」 「電子メールで心が伝わるかな。やっぱり手紙ですね」 進歩してないですね。 Nightlyで6層BGA配線が楽になったね。 明日が納期。 今日中にアートワーク終わさなければ アセアセ。 >>346 ライブラリそのままで、当該基板のそこだけランドやパッドの位置をずらすことはできるよ。 例えば、とあるQ3というMOSFETのTO220部品の2番ピン(真ん中)だけを手前や奥に 2.54mm移動させるとか。これは他のQ2やQ5には影響しないで済むやり方です。 >>353 要するにあんまり頭の良くない、電子機器に慣れていない人が理屈だけで言ってんのが多いんだよなあレガシーな媒体褒めてるのは。 それこそ「そいつの文章読」読んでればわかるw >>353 何にしがみつこうがアンタの自由だが しがみつく理由が非論理的かつ感覚的 ゆえに共感できる部分が微塵も見つからず全否定可能 せっかく長文書いたのに残念ね そもそも >ライブラリ本体を修正することになってしまう。 が間違いってことか 流石にデータシートの紙はもう要らないが、回路図のチェックはまだ紙が良い。 >>363 文章と図の違いでしょう。 それによって記録媒体の持つ機能の優位性も変化する。 一緒に語るのは無意味。 ま、それでも回路図をレタッチ・ソフトで開いて線を引いいたりするけどね、マウスで。 カラーのプリンタは持ってないんだわ、使わないので。 Cherry-MXのフットプリントを使い基板にスイッチを付けようと思っているのですが 図の様に配線が真っ直ぐ下に引けずフットプリントの中で絡まってしまいますどうすれば良いですか? 鉛筆のマークの場所に配線したいだけなのに何処がいけないのでしょうか? https://i.imgur.com/J6hkGYc.jpg 隙間が狭すぎるから避けて線引いときますね、ってことだよ。 そんなチャチな精度の工場には頼まないぜ!ってんなら Autoroute をオフ(だっけ?)かデザインルールを調整する。 >>366 >>367 ありがとうございます!早速やってみます 基板外形の取り扱いってソフトによって結構変わるな くりぬきを意図して二重になっているデータを食わせるとくりぬきを認識できないソフトもあるし KiCADみたいに数値上閉じていなくても閉じていることになるソフトもある >>370 おれもそれかなと思った。 グリッドというかスナップが大きい >>358 面白そうな話題だったので、横からですが混ぜてください。 その方法を考えてみました。 ・新規projectを作成、適当に標準シンボルを貼り付けて回路図を完成、save "TEST.sch"、KiCAD終了 ・KiCADの標準Libのフォルダ名をrename ・TEST.schを再起動、Libraryが無い、無い、無い、無い、無い、と言われるが、rescueローカルに作成され、 回路図正常に表示される ・KiCADの標準Libのフォルダ名を元に戻す ・TEST.schを再起動 ・回路図からSymbolEditor開く、TEST_rescueの中のMOSFETを、名前を付けて保存(MOSFET2)、内容を変更。Eitoe閉じる ・回路図でMOSFET2を貼り付ける こんな感じでしょうか? めんどくさい。シンボルエディターでコピペもしくはテキストエディター。 >>370 >>372 昨夜頑張ってみたのですが、どうやらフットプリントのモデルが原因だったみたいです 昔eagleを使っててKicadに乗り換える際、ライブラリをそのままインストールしたのが駄目みたいでした 私の環境が悪いだけかも知れませんが、Kicad用のライブラリをインストールしたら何の問題も無く引けたので何とか完成しました >>373 俺は単純にpcbnewでフットプリント中のパッドを個別に選んでプロパティから直接、位置・形状・大きさを変更してるよ。 >>373 それは手間がかかるわ。 >>374 >シンボルエディターでコピペもしくはテキストエディター。 プロジェクトフォルダの中にフォルダーを作り その中に回路図内で使用中の全シンボルデータを置くことって できます? >>378 ありがとうございます。 あれこれやっていますが、まだ理解が足らないようです。 もう少し勉強します。 質問です。 KiCADは、たくさんのフットプリントがあって、とても便利だと思います。 まだ慣れていないので、文字→フットプリントと選ぶのがうまくできません。 すぐに慣れるよと言われてしまいそうですが、主なものだけでも良いので、 CVPCBに出てくる「フットプリントを見る」のような画面を印刷してカタログみたいな ものを作りたいです。 そこで質問なんですけど、 「フットプリントを見る」の画面の背景を白色にできるでしょうか。 「フットプリントを見る」には印刷するボタンはないですか? よろしくお願いします。 たびたびすみません。もう一つ質問追加してください。 2SC1815のトランジスターのフットプリントが見つからずにPACKEGEという中にTO-92があったので それを当てたのですが足がE C B になっていないようで、PCBNEWの段階でERRORだと言われます。 2SC1815のフットプリントはCVPCBのライブラリのどこに属しているでしょうか。 よろしくお願いします。なんどもすみません。 >>383 ありがとうございます。そ、そうですね。すごい数ですけど。 ちなみに回路図のシンボルのピン番号を1 2 3にしたらERRORが消えました。 ということはフットプリントの番号か記号をみて回路図のシンボルを作らないといけないんですね。 三端子レギュレータだと132のものもありますので、番号よりIGO、GDS、ECBは良くないのでしょうか。 フットプリントを替えるのではなくて、シンボルをECB順割り当てのものに替えると良いのではないかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる