オシロスコープ総合スレッド part24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>561-563
それは故障してて、たまたまオシロスコープが有ったから見てみた、
ってところで、
arduinoで遊んでる殆どの人はオシロなんか無いでしょ >>564
arduinoでオシロを使う事ってあるの？って問いに、
あるよって数例出ただけの話なのに、
>arduinoで遊んでる殆どの人はオシロなんか無いでしょ
って、なんで上から目線なの。 オシロやロジアナがあると、ある部分の処理時間を測ったり、
ある処理を意図通りに実行しているかとか、
比較的実際の処理時間に影響を与えずに簡便にチェックできるね。
センサーの信号をサンプリングするようなガジェットを作るなら
アナログ波形を見ることができるオシロがあると強い。。 >>565
故障部位の特定で使う、とか言い始めたら、
一般家庭でもオシロ使うよ、って話してんのと同じだろ・・・
そりゃ有れば、使う人は使うだろうよ
ロジアナだって有れば使うだろ
といって、arduinoイジるのにオシロもロジアナも必須じゃない
普通に動かすだけならH/Lさえ分かればどうにでもなるからテスターでもありゃ十分だし、
実際にはテスターもオシロも使わずにイジってる人の方が圧倒的に多いだろ・・・ >>567
統計的に
「arduonoユーザーの何%がオシロ、ロジアナを使っているのか」
という話をしたいの?
それなら、それで合ってるだろね。
発端は>>558だと思う。これはオシロ保有率の話なんだろか?
>>558がマイコン工作での使いどころをわからならい、って話だと思ったよ。
保有率で言えばアマチュア無線家、オーディオ愛好家の大半はオシロを持ってないのでは?
なんて言えば、「本格的」に、無線、オーディオの工作をしている人は使っている、って言うかもしれないけど
だったら「本格的」にArsuinoをはじめとするマイコン工作をやってる人は使ってると言えるわけだし。 >>567
arduinoだけならいらないし、出来合いのオプション基板をつけるくらいでもやっぱいらないけど
自作回路をつけるならトラブルシューティングに必須でしょ >arduinoイジるのにオシロもロジアナも必須じゃない
これは逆で
「オシロもロジアナも必須じゃない範囲でArduinoを使うなら、オシロもロジアナも必須じゃない」
っていう当たり前の話。
>>567のArduinoに対する認識であったり、自身がArduinoでどんなことをしているのかを
垣間見る(確定じゃないよ)ことができるよね。
今は1000円ロジアナ、5000円までの1chオシロみたいな、わりと入手しやすいものもあるんだし、
時間で変化する何かを扱う電子工作するならとりあえず持っとけでもいいのにな。 >>571
話すり替えるなよ
今の話でarduinoでオシロ使う例として出てきたのは、
デバッグでしかないだろ
>「オシロもロジアナも必須じゃない範囲でArduinoを使うなら、オシロもロジアナも必須じゃない」
なんて話ではないだろ
たまたまオシロが有ったから異常箇所を見つけた、と言うこと
オシロの前提が真逆なんだよ
人の話良く聞いて理解しろよ、頭悪いな >>573
DDSなんてイジるのは尼無線がほとんどだろ・・・
だから、無線家はオシロ持ってる率も高いだろうって書いてるんだけど アマ無線なんかやらないけど、ファンクションジェネレータとして普通に使ってるよw
楽器のエフェクター製作するのに便利
というかちゃんとした統計とったわけでもなし、そうかっかしなくてもいいでしょ >>574
そんなどーでも良い事に
ムキにならんでも >arduinoでオシロ使う例として出てきたのは、デバッグでしかないだろ
オシロを使うのってデバッグや調整のときじゃないの？ 正常動作しているか否か?の確認作業でも使う時あるかと…
いくらどっかから拾った動くスケッチと言えど
本当に正しく動いてるかどうかの確認手段ないとメンドイ時あるやろ? >>577
調整とデバッグは全く異なるんだけど
チューニングとデバッグは同じなのか？
言葉の意味理解しろよ
お前馬鹿だろ
頭悪いなら黙ってろ >>580
お前の感想なんて誰も聞いてないから
流れ変えたいならお前のどうでもいい感想じゃなくて、
面白い話題振ってみ？
出せよ 争いというよりHo6nIm+rが喚いてるだけだったか… ID:Ho6nIm+rが頭悪いので黙ってればいい まで読んだ ＿＿_
／彡⌒ミ|
|| ( ･ω･| ハゲに御用ですか？
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ とりあえず、ちゃんと割り込みかかってるかとか、ループの周期は何ミリsecかなんてのを
確かめるにはオシロが手っ取り早いから、何か作ったら、俺はまず最初にオシロつなぐけどね。 >>563、>>587
自分もArduinoだけじゃないけど電源、カウンタ、センサー類とかの回路作ると先ずオシロだな。
まっRIGOLの安物オシロだけど。
それから音声やセンサーデータのダミー信号としてDDSもよく使う。
DDSは以前は秋月のオシレータキット使ってたけどアマゾンで中華製DDSが安かったから買ってしまった。 オシロを持ってるか、持ってないかは情熱と可処分所得に比例するだけじゃないのかね？ 昔はそうだったけど、今はミドルクラスのグラボくらいの値段で、そこそこのが買える
必要になったら買う
それだけ >>561
ラッチアップ起こしてポートがHっぱなしになってたとか？ PICユーザー「面白いから使ってる」
PICユーザーに対するAVRユーザーの言い分「マイコンの能力がユーザーの能力まで制限する。かわいそうにw」
そんなAVRユーザーにARMユーザーが「どうしてこっちに来ないの?」
最初のPICユーザー曰く「用途に合わせてARMも使ってるけど何か?」
測定器も、不必要だと思っているのはそれを必要とすることを避けているだけだったり、
不必要な範囲のことしかしないようになっているだけだったり
他人にそんなことを言っていても実は自分もその中にいて、より高度な
測定器に対してそんなふうに思っていることってありますね。
ポジションを自覚することはいいけど、他人に自分のポジションを押し付けたり同意を求めるのっておかしい。 ヤフーオークションとかで計測器をなんとなく探してると、用途が全く分からないのが30万超えで出品されてたりする。
俺には絶対要らんけど、必要な人いるんだろうなと。 >用途が全く分からない
そりゃ素人レベルじゃわからんだろな >>594
必要ではないけど安かったら買っちゃう。 >>597
そうそう、使わなくてもカッチョ良くて安ければ買うね。
ラボに設置すればステイタスがうpします！(・ω・) シャックは無線用語じゃないの
多いのは(ワーク)ベンチじゃない？ そう、無線用語で、小屋
なんかスレチになってるけど無線家も結構いそうだね。 >>603
実験小屋持てるひとはかなり少ないのではないか、精々作業部屋(ラボラトリー)だろう
ラボにワークベンチ置いてそこで遊ぶと 半田鏝とか危ないんで庭にプレハブとか考えたけど実現せずｗ よくよく考えたら自分の金でオシロ買ったことがなかったわ
自宅にマイオシロとか半分仕事でやってるんだよね？みんな 会社の金で買うなら、特別な理由がなければテクトロ(又は他の非中華)にするでしょ
使ってる業者で校正出来るのかとかそう言う条件も追加されるし
リースかも知れないが うちの会社はレクロイ一択
俺はテクトロ使いたいんだけどね テクトロってもう時代遅れだよなあ・・・
超高級オシロ買う時に、選択肢に入らなくなってしまってる
アジレント一択 テクトロは、今じゃギガ越えしとる。
扇風機がついてて、ドローンみたいになっとる。空飛ぶんじゃね？ >>614
キーサイトの日本法人はサポートがクソ。何でもかんでも本国からの指示待ちだから不具合対策が全く進まない。
他に選択肢が無いから使ってる、クソ。 ぼくはローデ・シュワルツ・・・（小声）
>>616
キーサイトといえばマルチメータ現行機の344xxAの測定上限が突然DC1000VからDC600Vにスペックダウンのnotificationが発行されて、
やっぱり1000Vでしたみたいなことがあったが、あれはほんと意味不明だったわ・・・ >>612
テクトロの新しいMDO3や4シリーズとか、まんまレクロイのインターフェースパクってる様に見えるな
横川使い居ないのかな、ヒストリ機能便利だよ 自腹ですでに4台オシロを買ったが、すべて安物
テクなんとかとか、全く縁がない 安物買いの銭失いでは？
自分は新品安物オシロ→中古オシロでグレードアップさせた
両方ともデジタルだからアナログはひとつ欲しいと思いながら、先にスペクトラムアナライザとか他に優先すべきものががが… 4台でいくら使ったのか知らないけど、
それならテクトロかアジレント買った方が良かったような・・・ 20年で4台だからね。そのうち一台は3500円のあれだし。 自腹で買った最初のお城は鯵のMSO6104A。
その後は中華。 中古で買った500MHzの装置に100MHzのプローブ買ったが、スペック足りないかな？どんな影響出るのだろうか。
500MHzのプローブが高すぎて手が出ない >>629
波形がなまる
気にならなきゃ関係ない
秋月に4200円のがあるけど、これが高くて手に入らないエリアならあきらめるしかないな
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-08001/ ・矩形波なのか正弦波なのか区別つかなくても良い
・振幅が半分ぐらいになっても無問題
ってなら、使えることは使えるな プローブの帯域も重要だけど、オシロの入力容量とプローブの容量可変範囲が合ってないとkHzの波形ですら歪む。
帯域しか理解できていない人が多すぎる。 >>633
んー。
プローブの容量可変範囲が合っているかどうかを問うているわけだよな。
プローブを変えたらリファレンスの矩形波で調整はするよね?
それをしないで使う人が多いってこと? それをしなかったら、交流波形の
電圧測定はおぼつかないと思うんだけど。 ところでプローブの帯域なんだけど、定義が25Ωソースの信号を取ったときの-3dBなんだと知ったときは衝撃だった。
プローブを当てるのは、こんな低インピーダンスソースばかりじゃないし。 以前はMRIの撮像には数百万円する専用のハードウェアを使用していたが、近年では汎用のUSBオシロであるPicoScopeでもできるらしい。
任意波形発生機能のあるPicoScope 3205B、PicoScope 5242Bが使用できるらしい。
ttp://www.bk.tsukuba.ac.jp/~mrlab/PDF_labo_paper/2016_Tsuda_APMR.pdf
RedPitayaも同様にMRIの撮像に使用可能。
OCRA MRI
ttps://openmri.github.io/ocra/
ttps://wiki.opensourceimaging.org/Spectrometer
diffusion.uni-leipzig.de/pdf/volume29/diff_fund_29(2017)1.pdf
ttps://pdfs.semanticscholar.org/4dc7/5703282da1be423c9e374a2f6da367e94699.pdf
ttps://www.mdpi.com/1424-8220/18/7/2278/pdf-vor
ttps://www.opensourceimaging.org/ 英語苦手だからちゃんと読んでないけど、
にしてもなんでこんなことをやるんだろう・・・
MRIって本体が1億弱するから、画像処理のところだけケチってもあんまり意味ない気がするけど
ただ遊びで「やってみた」レベルなのかな
映像だけを映す、ってことは出来ても、解析なんかは出来ないから、
お遊びにしか見えないw MITの学生の教育用って書いてあるような。
野菜や果物などの選別用に小型MRIの需要はあるから
安価になって悪いことはない。 原理と式を教えるだけじゃなく
実際にやらせてみるのが最近の流行りのカッコイイ教育って信じてるのがいる
現場では敬遠される人材が育成される キャリアパスとしてスタートアップもありますから。
そもそも社畜養成とかそんな低レベルな場じゃないから心配しなくても大丈夫ですよ。
自分は○○が出来るから雇えば役立つとアピールするのが就職活動。原理、式を知ってますじゃ相手にして貰えないでしょう。 ドラマ 「ラジエーションハウス」でも、こんなシーンがあったな。 >>646
工学系の学科で学生に原理と数式だけ教えてりゃいいの？
実務は会社で教育(OJT)だから？ 社畜になって思考停止してるロートルだろうから仏世。 テクトロしか知らないテクトロ信者
社内のロートルがそんな感じ
テクトロのロゴさえあれば良いらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
