【回路図】CAD / EDA 総合【基板】2シートめ
回路図や 基板アートワークに使用するツールを語らおうではありませんか。
多少の雑談や専スレがあるツールの話もまあ良いのではないでしょうか。各々の良識で。
(専スレのあるツールは情報の散乱を防ぐ意味で誘導してあげる方が良いかもしれませんね)
このスレが2ndなのかどうか不明ですが、前スレが番号なしだったので。
過去スレ
【回路図】CAD / EDA 総合【基板】2015/08/29〜 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1440785585 >>139
社長はもともとPADS屋だね。
CSIは韓国製か。
クワッドセプトは実際のところどうなんだろ?売れてんのかな。 キングカメハメハといえば金子真人
金子真人といえば図研 何を重視するかにもよる。図枠いるか、バス配線するか、日本語入るか、オートシェイプにしたいか。 貰い物の基板加工機を使ってるのやけど
銅箔を削る線を書けてガーバーが出せるやつない? ちょっとスレのタイトルとは違うのですが、質問させて下さい。
基板の回路設計経験と書かれてた場合、基板設計と回路設計のどちらの経験を指すのでしょうか? >>174
両方ですか…
たまにこう言った書き方されている所があるので、どっちを指すのかわからなくて。
御回答有り難う御座いました。 うーん、どっちにもとれるような。自分なら相手に確認する。 >基板の回路設計経験
基板の回路設計という言葉が変。 回路設計も色々ありますが、その中でも基板向けの回路設計経験ってことかな。違うか あ、これならわかるわ。基板設計するチームの回路設計担当者ってこと。アートワークスキルはマストでないけど、アートワーク担当と議論成り立つくらいの智識が必要ってこと。 BSchのアドバンテージて何なん?
フリーツールでKiCadがある今
KicCadと比べて回路エディタとしてのアドバンテージを教えて欲しい 記号を並べるだけの回路図書くなら圧倒的に早い
ブレッドボードとかユニバーサル基板とかならパターンあんまり書かないし LTSpiceを回路図エディタとして使おうとするとあまりにアレなんだが
Tina(フリー版でも)はかなり使えたぞ。
例えば回路図をコピーして他のお絵かきアプリへコピーとかができる。
BSchはこーゆーのできるの?
お絵かきつーるもイラレもVisioもそれぞれ特徴があるように、
回路図エディタも特徴知っておいてサクッと選択できればいいよね。 LTSpiceの抵抗の記号が格好悪すぎ。だからTinaを使ってる 仕事で指定されないなら、好きなものを使えばいい。
好き嫌いとか格好良い悪いの感性・感想は人それぞれ。 Voletar V-One(ドリルユニットは無し)
最近使わないからオクに出そうかと思ってるんだけど、
20万ぐらいで需要ある? ごめんtypoした
Voltera V-Oneね
https://www.technoalpha.co.jp/products/board/voltera.html
キックスターターで購入したもでるだけど、現在購入できるのと仕様も外見も同じです。 海外製品の多層基板って配線層をベタで埋めないでスカスカだったりするけど
海外のCADはベタが苦手で図研は得意とかあるのかな?
日本製品は律儀にベタで埋めたり、信号線もできる限りベタで繋いでたりするのが
多い気がする。 >>191
作者の癖じゃないの?
変に気を回す性格の人は、銅箔のエッチング量を減らしてエッチング液の疲労や環境配慮の
ことまで気にしてしまう・・・とか。
まあ、エッチングされた銅は廃液処理工場で回収されるので、溶かした方がいい。
廃棄した不要の基板は、燃えないゴミとして埋められると銅の回収は期待できないし。
土壌汚染にも繋がるし。 プリント基板での制御とシーケンサでの制御って、どっちにするかの境目ってどの辺にあるんですか?
処理能力や項目、生産ロットやコスト等、どこかで線引きしてるか教えてください。 >>194
10年20年後に即トラブル対応や置き換えメンテできるか 年代物のシーケンサがぶっ壊れたので、現在入手可能なシーケンサで置き換えたら
入力レベルの仕様が違いすぎて、反応しない入力が多数・・・
涙ちょちょぎれたわw
シーケンサだからと言って簡単に置き換えれるというものでもない >>194
そもそも、シーケンサはリレーシーケンスの置き換えだから
比べるものがちがう 単結、展開接続図などの盤図を書きたいんですがフリーでおすすめのCADないでしょうか?
メーカーでエンジニアしており盤屋さんみたいに一面まるごと製図することはあまりないのですが、改造図などの作成でCADを使いたいと思っています。
これまで、小規模の改造ならエクセルなどで作っていたのですが少し規模の大きい改造になるとエクセルだと限界を感じてきました。
コメント頂けると幸いです。 単結、展開接続図などの盤図を書きたいんですがフリーでおすすめのCADないでしょうか?
メーカーでエンジニアしており盤屋さんみたいに一面まるごと製図することはあまりないのですが、改造図などの作成でCADを使いたいと思っています。
これまで、小規模の改造ならエクセルなどで作っていたのですが少し規模の大きい改造になるとエクセルだと限界を感じてきました。
コメント頂けると幸いです。 売り物だったらePLNE、ECAD dio、ソリワelectrical辺りが有名。無料だとDesignSpark electrical。あとはJWWとかDraftsightの汎用2DCADかな。 KiCADの回路図CAD、なかなか良い。
どのCADでも同じだけど、標準添付の回路図シンボルは×なので、自分で作るんだけどね。 極性ある部品は名称でネットリスト出してほしいわ。
今の客は同じLEDで色ごとに1番2番が混在してる
オレンジ:Aが1番 グリーン:Aが2番
うっかりミスを誘うような資料だすなw OrCADの17.4 DVDが届いたんだけど、中にはDVDが2枚入ってる。
Base と HotFix。 Hot Fixは、バグ対策済みのBaseだと思う。
もしそうなら、初めから バグ取りしたものをBaseとして1枚だけ送ればいいのに、
なんで2枚も送ってくるんだ。
お陰で、Base入れてからHotFixと、インストールに2倍の時間がかかる。 制御盤の回路図作成のオススメなフリーソフトって何がいいかな?
今はBsch3V使ってるけどこれより扱いが簡単か工数が減りそうなのでいいのがあったら使いたい
マイナーメーカーの電力レギュレータとか使うからそういうののライブラリも簡単に入手できるか作れるやつがいい
Bsch3Vだとそういうシンボル作成とかピン配置入替が簡単なんだけど図面提出のときにフリーソフト感丸出しで恥ずかしい 定期的にこの話題でるな。
制御盤とかの電気系の回路図はautocadとかjwwとかvisionとか、汎用ドローイングツールを使う。
でも最近、海外を中心に有償cad を使う傾向にある。一般的にePlan、ECAD dio、e3、ソリッドワークスエレクトリカル、デザインスパークエレクトリカルあたりが有名。
工数削減というより、自動採番や一括修正とかでミスのない図面が作成できる。あと有償ソフトは部品ライブラリが充実してる。3dcadと連携するものもある。
bschとか電子系cad使う人よく見るけど、電気cadと電子cadは似て非なるものよ。 Bsch から他の cad 用にエクスポートする機能無いですか? デザインスパークの台数制限って純粋にインストール回数なのかな
ウィルスバスターとかドラフトサイトだとアクティベーションとか紐づけ解除したら台数制限回復するけど それ有償版じゃん。
無償版は何台もいけるんじゃないの? デザインスパークの図面設定にA4縦がないんだけどA4縦使いたかったら自分でタイトルブロック作れってこと? デザインスパークのどれのこと?pcb?メカ?エレクトリカル? esCADできる子やんと思って使ってたけど回路図ドローソフトとしてだけ使ってたらページの概念以外BSchの下位互換な気がしてきた
消せないタイトルブロックに設計者の欄がないのウケる 会社でAltium使うことになったんだけど
これってpdfのマニュアルとかないの?
オンラインしかないっぽくて勉強できない OrCAD使って回路図書いてるけど、文字関係がボロボロなのが嫌い。
自分でシンボル作って、貼り付け後に回転すると、
文字基準点がズレたり、デフォルトの基準点に戻ってしまったり。
しょうがないので、回転後の角度で、4種類のシンボルを作って登録。
XXXX-0deg
XXXX-90deg
XXXX-180deg
XXXX-270deg
というシンボル名を付けて管理してる。泣ける。
しかし、1つのバス線にいろいろな信号が入れられるようになったのは、褒めてやりたい。
それまでは、AltumDesignerしかできなかったんだけどね。
KiCADの文字関係がよく出来てるので、KiCADに移行中。
回路図シンボルは作りやすくて、文字回転しても、バッチリ決まる。
ピンの長さや文字の位置を、数値指定でき、よく出来ている。OrCADとは大違い。
ただ、シンボルライブラリが貧弱。階層管理できない。
そのため標準で付いてくるライブラリのシンボル名は、
XXmmxYYmm_40pin_Pitch_1_27_Straight_...
XXmmxYYmm_32pin_Pitch_1_27_Straight_...
XXmmxYYmm_28pin_Pitch_1_27_Straight_...
XXmmxYYmm_18pin_Pitch_1_27_Straight_...
など、とても長いシンボル名で管理(?)表現することになる。
フォルダーで階層管理すれば、わかりやすいのに、なぜやらないのか不思議。
回路図上でドロー系のツールが最貧弱。あるのは四角だけ。丸とか半円が書けない。
四角があっても、デフォルトが点線。なんで?。
ボタンは四角い表示でも、対角指定はなく、自分で直線で四角を書いていく。
直線が置いてあるだけなので、四角を書いた後に実線や太さの修正変更するには、
各辺毎に 右クリック修正、右クリック修正、右クリック修正・・・。やってられない。
ドロー系をライブラリで書いて貼り付けろと言う人もいるけど、
ライブラリ管理が貧弱なのに、ドローまでライブラリ名を与えて管理できない。
漢字が使えない。これは痛い。 ここでいいのかな。
銅箔率(または面積)が簡単にわかるフリーソフトない? Eagleだと tatistic-copper-plane.ulp あたりで。 kicadで2年頑張ったけど、ここでaltiumを知って
効率爆上がり。
BGAのピン出しホント便利。
ありがとう御座います。 Ki-cad出る前くらいのaltium(protel)あたりは色々と使いにくいと言われてたね。 >>229
altiumって有料やん?無料版はないの? 個人的にはsch,pcb間の変更時のリアルタイムな反映。
バスの一括配線と、差動配線は便利ですね。
後はpcbの配置変更はネット追従なので良いと思います。 MM-1、MM-2あたり使った人感想とかエピソード教えて
今から導入する気は無いけどCADの歴史として興味あるので >>234
MM-2でも30年くらい前じゃないか?
その後のmm-colmo使ってるからデータの移動とかで使ったことあるくらい。 >>236
いずみやアイシーのパターン配線用CADのこと。
>>233
ここのCADで回路設計は出来ないけどいいの? >>237
Altiumは回路書けるから自分へのレスだよね
パターン専用なのは知りませんでした
どんなソフトでネットリスト作ってました? >>238
俺はそのパターン配線が仕事だったので、回路設計のCADはよく分からない。
ネットリストって各々のCADで作った回路から抽出するんじゃないの? パターン設計って自動配線使わない事が多いんですか?
今年就職した会社では回路規模にかかわらず自動配線は絶対に使わないと言われ
ピン数で5000本を超える回路をみんな手作業で配線してる
手配線したものは確かに芸術的な綺麗さがあるが時間がもったいない気がするんだよなぁ メモリ周りとかそれなりに使えるんだろうけどルールの設定が面倒でまだ使ったことないわ >>240
「絶対に使わない」って自動配線の機能はあるってこと
どこのなんてCAD? 自動配線はピン数ではなく、周波数で選択じゃね?27Mくらいまでならありかと >>234
MMは裏話が面白い。
MM、SS、コンピュレディの絡みね。 >>240
自動配線したパターンのダメなとこも分からんのに、偉そうなこと言うなって言われるだけ >>246
昔は行き当たりばったりみたいな配線だったけど、最近のは改善されたの? 基板設計て昔から自動化の候補に
上がるけどなかなかうまくいかないね。
自動配線初期は設計屋さんが職失うのが
嫌でなんだかんだ理由付けて否定していた
面もあるけどそこから何十年たっても
実現化しないし、CAD側も人間性が
介在する半自動にシフトしてきたし。
基板の設計て一見簡単そうに見えるけど
設計者のあたまの中ってすごいんだな。 Ibisをltspiceとかで使用したい需要結構ある
と思うのだがフリーの変換ツールってあんま
ないよね。
昔はintsuのがあったけど結構限定的だし。 正直FPGAで何でも出来る様になったから、
基板がシンプルになり非常に楽チン。
大体8層もあれば十分。
ただメモリ周りのクロック上がってきたから、
アイパターンの検証面倒臭い。 リレー基板だから楽勝だろうとpcbe使ったら
えらく時間食った上にパターン間違ったまま発注 パターン配線の時間工賃の相場ってどんなもんですか? 企業としての取引なら4~7千円ぐらいじゃないかな
趣味なら探せば1千円から >>258
ありがとう。
総ピン数や回路によって5〜7千円でやってんだけど、世間の相場が分からなくて。 個人でAWやってる人いたらcad何使ってるかと、仕事の探しかた教えて下さい。無料で。 みんなと違ってEDAなんて買ってもらえはいから
フリーのを使ってるけど性能と使いやすさ両立してるのって
限られてくるね >>259
ちょっと前、コロナ前のもう少し前の感覚だと、
元受け5千円、更にその下請け3千円、CR5000でね
7千円はおいしいと思う、1pin50円てのはパターン設計だったかな、何だったかな? KiCADがいいね。
ver5.xxは、死ぬほど使いにくいし、変態GUIだった。
ver6になって、まるで別物のように使いやすくなった。
ヘテロジニアスのライブラリー作成には、バグがあるけど、
回路図に関しては、OrCADより使いやすい。
仕事で使っても恥ずかしくないレベル。 kicadってgencadで出力できるけど、開けないのかな?