【RaspberryPi】1ボードPCを語るスレ11【pcDuino】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>904
仕様であろうと脆弱性とよぶ。
例えば、WifiのWEPやWPAなどの脆弱性は実装の問題ではなく、仕様そのものの問題。
脆弱性に無知な人が多すぎる。 NanoPi Fire2A & Fire3 Boards Released with Samsung/Nexell Quad & Octa Core Processors
https://www.cnx-software.com/2017/11/12/nanopi-fire2a-fire3-boards-released-with-samsungnexcell-quad-octa-core-processors/
NanoPi Fire2A / Fire3 specifications:
SoC
Fire2A Samsung S5P4418 quad core Cortex A9 processor @ up to 1.4GHz, Mali-400MP GPU
Fire3 Samsung S5P6818 octa core Cortex A53 processor @ up to 1.4 GHz, Mali-400MP GPU
System Memory
Fire2A 512MB DDR3
Fire3 1GB DDR3
Storage 1x Micro SD Slot
Connectivity Gigabit Ethernet port
Video Output / Display I/F- 1x micro HDMI 1.4a port up to 1080p60, RGB LCD interface
Camera 24-pin DVP interface; 0.5mm pitch
USB 1x USB Host port; 1x micro USB 2.0 OTG port for power and data
Expansions Headers 40-pin Raspberry Pi compatible header with UART, I2C, SPI, GPIOs…
Debugging 4-pin header for serial console
Misc Power and reset buttons, power and system LEDs, RTC battery header
Power Supply 5V/2A via micro USB port;
STM32F03 ARM Cortex M0 MCU for power handling (SW power off, sleep , and wakeup function)
Dimension: 75 x 40 mm >>889
それは知ってるから中華製でってわざわざ書き足してるんだけど >>907
>中華製で散々騒いでる割には大問題が起きてるわけでもないし
>>889は、 大問題が起きてるわけでも※ない※
に対するレスなんじゃないですかね。
え？>>889の例は大問題ではない、と？ >>905
日本語が不自由みたいだな
WEP/WPAの脆弱性はわざと入れたものか？
わざわざ脆弱性がある仕様にしたわけじゃないだろ
仕様を作った時点で脆弱性がわからなかっただけ 特殊な命令を追加することはできても、その命令でバックドアとなるソフトを動かすには例外飛ばさなきゃダメじゃん。それってソフトの話じゃん。
ソフトはSOC使う側が書くんだろ？まさか見えないバンクかなんかが隠されてるとかいう妄想？そんなのprobeでも挿せばすぐバレると思うけど。 >>904
はあ？
脆弱性を作り込むと言う仕様だろ
背反にする必要はないぞ >>910
なんで例外なんて必要なんだよ w
例えば
特殊な命令を実行したらそれ以降特権のチェックをしなくなる
と言うだけで充分だろ >>912
特権のチェックしなくしたらlinuxのシステムコール呼べなくなるけど、そういうのイメージして話してるの？
なんでSOCにバックドア入れることにしたいのかよく分からん。ソフトでやるのか普通でしょ >>913
> 特権のチェックしなくしたらlinuxのシステムコール呼べなくなるけど
はあ？
そんなことにはならないし
もう少し勉強してからレスしろよ >>915
してるし、リング間を遷移しても特権のチェックやめるだけの話
遷移自体をやめるとか思ってるのか？ >>911
バグをわざと入れたらバグじゃなくて仕様
脆弱性をわざと入れたら脆弱性じゃなくて仕様 >>917
バグは誤りのことだからわざと入れるとかはあり得ない
脆弱性はそうじゃない
性能のためにあえて限界チェックをしないとかもあり得る >>916
リング間の遷移？遷移？？！？！？
訳わからんから原義の単語で答えてくれる？ >>916
CPUはモードの切り替えをしてるだけでチェックはソフトでするんだけどね。
モード切り替えの契機とか考えたら分かると思うけど。 何だかここはあたしには場違いだと分かりました。
もうここには来ません。
知識ある人と話したかっただけなのに。
大人がこんなに冷たいとは初めて知りました。 >>921
> CPUはモードの切り替えをしてるだけでチェックはソフトでするんだけどね。
お前がなんのチェックのこと言ってるのか知らんが、例えば特権命令のチェックはハードでやる
でないとクラックしまくられるだろ w >>926
特権モードに切り替わって例外ハンドラ呼ばれるでしょ。そこでMMUなりシステムコールなりの処理がされるんでしょ。俺が言ってるのはこの例外ハンドラの戻り値のつもりだけど。
CPUはモードを切り替えて例外を呼ぶだけだよ。切り替えの契機はCPUが判断するけどさ。 >>927
はあ？
Linuxのシステムコールは特権命令例外で呼び出してる訳じゃないぞ w
CPUによって違うがARMならsvc命令ってのがある
そもそも特権持ててるならその呼び出しをエミュレートすることすらできるし >>928
意味わからんこと言ってるな。すべての例外は、特権モードに切り替わって処理される。
そして SVC 命令は、例外起こすだけの命令じゃないか。 >> Linuxのシステムコールは特権命令例外で呼び出してる訳じゃないぞ
としてるんだから、言ってることは正しい
SVC 命令は特権命令じゃない では失礼して
初めてこのジャンルの物を買おうと思っててこんな選び方でいいのか聞かせて欲しい
目的はVPNサーバーを作ることで200Mbps前後出したい
ルーターやスイッチ、ちょっと使い勝手悪いけどNASも別に持ってるから
その辺の機能はなくてもいいし、あれば不足してる機能の補完に使って見ようか程度
自分のスキルはとりあえずPC Linuxは散々弄ってSEIL/x86で遊んだり組み込み系を触ったりしたことはある
こういう条件で選ぶ場合、最優先はAESの処理能力とGbEが最低1ポートでラズパイが選外
IPsecのH/WアクセラレータかOpenVPNも考えるならARMv8のAES命令が欲しいので
1.最小限 = Nano Pi Neo2
秋月、安い、NASケースキットもあって便利
2.リッチ = Espressobin
米尼、映像以外のIOが充実、コア数は少ない、割と人柱
3.中間 = PINE64系、ORDROID-C2、他
HDMI使わない……
て感じでNano Pi Neo2安定ですかね？ orange pi PC2はnanoと同じAllwinnerH5使っててGbEだね。
うちのにはarmbianにsoftether入れてL2TP使ったことある。
ただの通信だと7-800Mbps出たはずだけどVPNだとどうかなぁ。
家に帰りさえすれば調べられるけど調べ方がわからない。
外から試そうにもプロバイダが100メガコースだしw
ちなみに半年くらい前はH5用のパッケージがなくaptでは入らないからソースからビルド必要でめんどかった。raspiだといけるんだけどね。 >>935
ありがとう
H3はCPUとは別に暗号化ハード積んでるけど効いてるのかよく分からないって状態なのかな
うちのMIPSのルーターと大して変わらない数値ばかりだた
ARMv8の参考値が桁違いだしやっぱ買うならA64かH5積んだ奴だな
>>936
これはありがたい情報
トンネルとブリッジのCPU処理でそれだけ出てればとりあえず何とかなりそう
A64とH5で対応状況が違うみたいなことが書いてあるブログは見つけてたんだけど、もう改善されたのか
こりゃますますNanoPiNeo2だな >>930
> 意味わからんこと言ってるな。すべての例外は、特権モードに切り替わって処理される。
これは正しい
> そして SVC 命令は、例外起こすだけの命令じゃないか。
で、それがなにか？ w edgerouter xなら大して金額違わないけどそれくらい余裕で出そう。 >>940-941
200Mbps出るER-XのIPsecハードウェアオフロードがIPv4拠点間接続でしか使えなくてじゃあ作ったろって思ったんだよ Voice Kit届いたけど、こういう簡単なのは良いね。
想像通りだけど組み立て10分。 >>942
一生懸命構築したのにかわいそうだね。大変。
本当にEdgeOSムカつくよね。わかる。
もうVyattaでいいやって思わない？思うでしょー。
だいたいNGNも悪いのよ。ペラペラペラ
というのはさておきv6でやろうとするとオフロードできなくて帯域が減るって悩みでok？
前提はv4が混んでるからDS-lite化してでも速度稼ぎたいとかそんなんかな。
orange pi PC2のopenvpnのベンチは30Mbpsくらいみたい。（openssl speedの結果）
https://forum.armbian.com/topic/2099-crypto-engine-openvpn-related-aes-ni/
一方でpine64だと余裕で100Mbps超えの結果もあった。
https://gist.github.com/voluntas/fd279c7b4e71f9950cfd4a5ab90b722b
秋月でpine2台買ってみて実験結果はqiitaに意識高い感じでまとめて欲しい。 >>944
サンキュー、そういうことだ
追加で調べた結果をまとめるよ
ARMv8のAES命令はオプションでODROID-C2のAmLogic S905とRaspberry Pi 3のBCM2837はAES命令を実装していない
S905は別に暗号化エンジンを持っているがOpenSSLから使えるとは言っていないし使えてるベンチマーク結果も見当たらない
Pine A64やScalewayのARMv8クラウドサーバーのベンチマークを信じるならARMv8のAES命令で1桁上の性能は出てて200Mbpsは達成できそう
H5のドキュメントにはA64と同様使えそうに書いてあるけどOrange Pi PC2で遅いベンチマーク結果もある
NanoPi Neo2で使えるか不明だけど同じくH5搭載の"Nanopi M1 Plus 2"エンジニアリングサンプル版では使えてるっぽい結果が出てる
我ながらめっちゃ早口で言ってそう…… 一応ソースもまとめとく
ODROID-C2 ARM SBC Offers Great Performance For $40 - Phoronix Forums
https://www.phoronix.com/forums/forum/hardware/processors-memory/861649-odroid-c2-arm-sbc-offers-great-performance-for-40/page3
> Actually most Cortex-A53 implementations, including those from ODROID C2 & Raspberry Pi 3,
> do not implement the optional AES & SHAx instructions.
Amlogic S905, S905X, and S912 Processors Appear to be Limited to 1.5 GHz, not 2 GHz as Advertised
https://www.cnx-software.com/2016/08/28/amlogic-s905-and-s912-processors-appear-to-be-limited-to-1-5-ghz-not-2-ghz-as-advertised/
> 1. armv8 crypto extensions is optional for armv8 SoC.
> 2. crypto extension can be used under aarch32/aarch64 mode.
> 3. S905/BCM2837 did not have armv8 crypto extensions(AES/SHA).
> 4. Most ARMv8 SoC now include crypto extensions just for better looking benchmark numbers(GeekBench).
$ openssl speed -evp aes-gcm | aes-ctr の結果を集めるスレ · GitHub
https://gist.github.com/voluntas/fd279c7b4e71f9950cfd4a5ab90b722b#gistcomment-2160576
https://gist.github.com/voluntas/fd279c7b4e71f9950cfd4a5ab90b722b#gistcomment-2160298
Nanopi Neo2 4.11 kernel - Allwinner A64 & H5 - Armbian forum
https://forum.armbian.com/topic/4530-nanopi-neo2-411-kernel/?tab=comments#comment-35173
http://linux-sunxi.org/A64
http://linux-sunxi.org/H5 >>946
乙。
上のarmbianのフォーラムで見たか他だったか忘れたけどH5周りはまだまだバギーだから。。。みたいな感じで本気出せばいけるのかも。
自分はVPNよりveracryptでAESのアクセラレーション使えるならNASのHDDの暗号化に良いなって思ったけどSBCはまだまだUSB3.0が少ないんだよな。 >>947
>>939に貼ったけどAllwinnerの新しいチップのH6がUSB3.0をサポートしてるので
徐々にUSB3.0が当たり前になってくるのでは？ そもそもここは電電だってーの
これ以上はほかの板にもSBCスレでやれよ >950
VPN通ったらそっちのスループットも貼ってくれよな これはVPN張るときにNW構成破壊してプレミアムサタデーコースだな。 >>498
4Gの残り通販在庫数が20前後、2店頭も計20前後、eMMC付きが欲しかったよ Androidの様に全リソースをフル活用出来る訳でも無いのに4GBも何に使えば良いの？ 電電板しか見ないやつは4GBはいらんだろうが、世の中いろいろな使い方がある >>957
具体的に書かないと世の中じゃ通じないぞw 俺の選択ロジック
pi3で、すこし大き目のプロジェクトを build -> swap 発生、やっぱり1GB じゃ足りないな
ROCK64@秋月 2GB : ￥5,400 / 4GB : ￥6,480
じゃあ、割安な 4GB にしておこう その後
I/O(USB3.0) 速いな、これならHDDでの運用も可
なら 2GB でもよかった。 >>959
1000円アップで2倍の4GBになるなら、４GBの方を選ぶよな >>961
メモリが余ってるなら余ってるだけdiskを先読みしてキャッシュしておいてやろうっていうタイプの製品だと使いこなせなかったらただの再起動なのに2時間とかかかって地獄の苦しみだよ。 >>962
２時間ってなんやねん。それなんか間違ってると思うぞ。
だいたいやな、先読みは、なんでも読み込むわけじゃない。ファイルをシーケンシャルリードすると、その先も読むだろうということで先読みを開始する。
それにだ、読み込んだだけのデータはクリーンだから捨てれば終わり。起動時間に影響はない。 必然性無しにコスパとか言うなら1600円も安い1GB機の方がずっと割安だろw >>963
Windows10tとか言う、マヌケOS事だろ
両方とも実物持ってるけど、Linuxなら 4GBでも2GB でも変わらんよ
確かに、2GB版には割高感がある もうちょい詳しく書くと
Amazonで5000円以上で2000円オフクーポン出てるので
オシロスコープ買おうか迷ってるのですが
ラズパイそのものをオシロで調べる機会ってまずありませんよね？
他の用途だとPC電源の中古買ったときに調べるくらいしか思い当たりません 買えば2000円のお得、ただし使いこなせた場合のみ。
買わなきゃ価格-2000円の節約、無条件。 今まで自分で波形見なきゃ困ることあったかどうかで考えたら？ SPIとかI2Cの観察なら、中華製のロジアナでいいよ。
アナログもやりたいならオシロ買えばヨロシ やはりラズパイでオシロスコープは使いませんよね
必要になってから買うことにします
回答ありがとうございました はぁ？電子工作におけるコントローラとして手軽に使えることが最大のメリットなのに、
ラスパイ以前にオシロぐらい買っとけアホ >>971
なんでシリアルのデコードでロジアナ勧めるかな？
4chオシロで十分
シリアルデコードでわざわざロジアナ買ってどーするよ。 >>974
・非常に安価
・多ch (値段の割には)
・各種プロトコルのデコードに対応(PCのソフトが)
・初心者は信号の波形遅延鈍り反射等を気にする前に、データのやり取りが発生しているか所望の内容になっているかが見れた方が助かる
ttps://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B074W3MXK2/
モノとしてはサンプリング値をPCに送っているだけで、アナライズするのはPCのソフトウェアなのでこれをロジアナと呼んでいいのかは別途議論があるだろうが、初心者向けにはロジアナ(のような動きをするもの)という認識で問題ないでしょう。 真っ当なオシロのプロトコルアナライザオプションの価格ときたら、、、、 オシロ買っても波形の意味がわからなくて終わりそうだからいらないんじゃない？ >>967
そのクーポンで初ラズパイ買いましたよ。よろしく〜 >>ID:On1NAy1v
論より証拠って言うからな。
1000円のロジアナとフリーソフトでとても重宝している。
今遊んでるI2Cの様子。
https://i.imgur.com/IjrT7xH.png saleae logicの中華クローンね
俺も16chのやつebayで39.9＄で買っちゃった ロジアナは、Sigrok でサポートされてるのが良いぞ。中華クローンでもアプリで悩まなくて済む。
https://sigrok.org/wiki/Supported_hardware デジタル8ch、アナログ1chのも持っているのだ。
https://i.imgur.com/duuEPAB.png
これはもう、本当に無くてはならない存在だが、３年前にたったの$40.86だった。
最近じゃ$30切ってる。
>>983
それそれ、PulseViewね。 俺の会社の定年まじかのアマチュア無線・マイコンのど電子工作おっさんは
ロジアナ、オシロ、SG・オーディオ信号発生器、スペアナ、VNAとかを
普通に持っているからな。
Sパラ、スミスチャートがどうのこうの、DSP・FPGAで変復調、高速AD＋FPGAでダイレクトサンプリング
があーだこーだ。
なんか俺のようなPiユーザー（ブレッドボードでI2C・SPI接続程度のなんちゃって電子工作
）
とは違うレベル電子工作なんだよな。老眼でSMD取り付けに苦労しているのに基板起こしているし。 >>974
レコード長という点でロジアナとオシロは雲泥の差
まあちょろっとした通信を見たいだけなら別にかまわんが 鶏を割くに焉んぞ牛刀を用いん
私のような小物にオシロなんてもったいない、宝の持ち腐れです。 >>988
ちょろっとしてない通信って？
具体的にお願いしますよ、
必要無いことがよりはっきりするんで。 お爺ちゃんは自分がアホなのに
他人をアホ呼ばわりするのがイカンと思うな 両方買えば良いんじゃね?
自分に合ったの買えば良いんだから。
どうせそんなに高いもん買うつもりじゃ無かろう。 両方買う必要は無い。
自分に合った方を買えばいいだけ。 ブロードコムによるクアルコム買収が成功すると
旧クアルコムのスマホにもう出せなくなったSoCの在庫処分セールが
ラズパイになるのかな？ >>975
テメエはロジアナが、ハードがほぼ、完成し、プロトコルデバッグ用に使うことがわかってないのかアホ。
ロジアナとオシロは全く役割が別だ。
ハードが正常に動作してることもわからないのにいきなりロジアナ持ってくるて、デバッグの基本がわかってないのかテメエは。
強いて言えば、オシロが手元にない状況なら回路を触るな。 >>988
ああ、ここにもアホが居たわ。
オシロが必要かどうか、聞いてようなる初心者相手にプロトコルデバッグしかできないロジアナ勧めてどーするんだバカタレ。
死ねアホ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 109日 21時間 53分 43秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
