【RaspberryPi】1ボードPCを語るスレ11【pcDuino】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
嫌味しか言えない糞軍団
日本沈没は必至
無責任ジジイ共は責任とらなくてよかったな
やはり年金やめよう >>790
SocによってUSBの性能(速度、帯域)差が有るね
昔、1つのチップ上のUSB2.0系統(Bus)に2台のUSBカメラを繋いだら
Busyエラーが出てLinuxに怒られた >>795
? ルサンチマン国家 ニッポンなのに何言ってるんだ? てか、5chでいきどおるのが間違い。 情報が古い、先月から秋月で売ってる
売れてるかどうかは知らないが ラズパイカメラV2.1ってIRカットフィルターはセンサー直付けかな? Raspberry Pi 3にAI機能を??GoogleのAIスピーカー自作キット「Voice Kit」国内販売開始へ | fabcross
https://fabcross.jp/news/2017/20171020_voicekit.html 結局SBCはlinux自体が鬼門だな
カーネルソース弄る気にならないと満足な物ができない
単純にユーザー多い=情報量多いRasPi大勝利だな >>807
そのうち勝手にデリヘルに電話して
インターホンで自動的にチェンジ指示出してさらに酷いの呼んだり
勝手にピザの出前採ったりしそうだから嫌だ。 中国のAIが自国批判を学習しちゃったもんだから、
ネット部隊が焦ってるんだよ。 Voice Kitが無印やPi2でも動作するんなら買うんだけどな できあいのイメージが有るのかは知らんけども
zeroでも動かせるんだから出来るだろ 拾ったのを外部に投げてるだけだから何とかPiじゃなくてもできそう windowsタブに入れたけど日本語対応してなくて使い道が無い >>816
ここで英会話を勉強しに行くというわけですよ zero無印とW両方当選したわ
W2個目だけど何に使おうか アレクサってgoogleみたいにラズパイで動かせるSDKとアクションAPIは有るのかな? lircを使って赤外線リモコンを使ってスイッチを押す装置を作ったのだが赤外線を取りこぼす:スイッチを押しても動作しない:時があるんだけどこれを防止する方法ってなんかないですかね? 赤外線を取りこぼす
受信側へノイズ対策を施してS/N比を上げる
送信側のLED出力を上げてS/N比を上げる
スイッチを押しても動作しない
スイッチを押す装置とやらを調整しろ >>821
製造元に動作不良のクレームを入れてみる >>821
受信のプログラムはどう作ってるの?
光関係は周辺光量の変化の影響が多いから2回ワンセットでサンプリングし前後の差分を取ることで比較的低周波で変動するノイズへの対策をするんだけど。 >>822
スレ違いだけどもし女からの相談でこういう返答するとキレられるだろうな。
えー一生懸命作ったのにかわいそうだね。大変。
本当に赤外線ムカつくよね。もうBLEでいいやって思う。
みたいな話を5分くらいしてるうちに本題忘れるんだからすごい生き物だと思う。 >>830
番組内での回答では「女は答えを期待してないから”あ〜わかるわかる”って言ってれば良い」らしい。 >>827
そういう時は赤外線リモコンを何処で買ったか聞いて
それから一緒にスイッチを買いに行かなくちゃ 役所の対応でも女の悪いところが出るとこっちのあずかり知らない事情を喋り出して私も大変なんだからお前もたらい回しくらい我慢しろみたいなこと言ってくる。
優秀な女さんは関係ない手続きとかいっぱいあることの大変さをねぎらったり詫びたりしてくれる。
あと看護師さんもそうだな。
入院してて部屋が乾燥してないかとか家族も心配してないかとか心に入り込んでくるように話してくるのがいる。
ちなみに入院したらその辺の廊下にラテックス手袋が置いてあるから右手に嵌めてオナると看護師さんに手コキされてるみたいで興奮するぞ。 >>834
あの面の皮の厚さが10cmくらいありそうな女、まだあの垢でツイッターやってるから怖ぇ http://akizukidenshi.com/catalog/c/csbcomp_spop/
秋月でシングルボードコンピュータのページを人気順の表示にしてみると
Nano Pi NEO結構人気あるんだな
あとROCK64で一番人気あるのが4GB版 その辺りは何となく理解できる、あと Tinker Board とか
しかし "LattePanda"
これが謎だよな ホンとに売れてんのか?
サイズを除けば、普通の安物PCと変わらんじゃないか 売れた数じゃなくて金額でランキングしてんじゃないの?
ラズパイ3が5個売れるのとLattePanda4GBが1個売れるのがほぼ一緒見たいなw モジュール的な観点でNano Pi NEOは一昔前のUSBやEthernet事情考えれば破格の安さだからな
RasPiは高すぎるし大き過ぎる スペック的に売り時を逃した pcDuino 勢が不良在庫すぎる・・ でも BeagleBoneBlack が割と売れてる不思議・・ Beagleという単語を見ると中古で1台5千円で投げ売りされたquad beagleが買えなかったトラウマが疼く。 >>845
linux板かと思ったら電電板でそれはないわ >>845
kiwiSDR という無線界隈で割と遊べるおもちゃに必須だからだと サンワサプライ、モジュール式のラズパイ用センサーキット 〜温度、距離、音、光などを検知/測定 - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1091011.html >>845
TIがしっかりしたドキュメントを提供しているのが大きい
電子工作ではしっかりしたドキュメントは大事だし 所詮中華SBCなんてSoCを基板に載せて適当にはいせんしただけだからな >>849
このぼったくりパッケージを売る時点でラズパイ市場のユーザー層が判るなw ん、研究・試作・開発用途だろ。
製品に組み込む奴はバカだとは思うが。 >>845
Beagleboneは実用的だから。教育用とか称して逃げてる他のSBCとは出来が違う。 Beaglebone か設計古そう。いまどき電解コンデンサ使っている SBC などないぞ。
インダクタも少ないな。DC-DC コンあまり使ってないな。電源まわり弱そう。 >>857
中華SOC、キムチSOCを使っていないって点で大きなアドバンス 中華SoC とは言うけれど、IP 買って組み合わせて 台湾 TSMC 製造するんだろ。
どこがやっても良いような話だよ。 >>858
相変わらずのその貧相な価値観じゃ大きなリトリートだなw IP買って組み合わせてって言うけど、それってFPGAならソースコードだけど、ASICみたいなSoCは文字通りウエハーに書き込む回路を買ってるんだよな?
やっぱり、その配置とかにコツがいるんじゃないか? >>854
Piもそうだがこんな値段のSBCを製品に組み込むところは少ないだろ
beagleはTIの評価用ボードって感じだからな まんま箱に入れただけのルータ製品ってのが、あったな
pass もそのまま、 そのくせして我が社のセキュリティは高品質で・・・うんぬん
んで、BBCに突っ込まれてた >>860
中華SoC は IP 買って(中華党バックドアと)組み合わせて TSMC 製造 おいおい、バックドアはOS の話だぞ。SoC 自体は関係ない。
ハードとソフトの区別もつかないやつ多すぎ。 SoCそのものにバックドア仕込めると勘違いしてるのでは
上物(OS)含んだ製品として出すならいざ知らず、
どんな上物(OS)が載るか解らないのにバックドアは仕込めないべw こんな記事もありました。
http://www.publickey1.jp/blog/17/cpuminix_3google.html
>インテルx86マシンの奥深くでは人知れず「MINIX 3」が動作しており、脆弱性を作り出している。
これが本当かどうかは別にして、可能性としてはありですね。
単体のCPUならまだともかく、周辺も標準化(または一体化)されたチップセットやSoCなら、
こんなふうに仕組まれた何かが外部とおしゃべりするのは可能かも。 記事を読んだが、BIOS や 診断・管理プロセッサが不透明だから気に入らんって話に見えるな。
サーバーマシンでは大昔から、BMC という 外付けの診断・管理プロセッサが付いてた。必須機能だから、内蔵されても全然不思議じゃない。人知れずとか仕組まれたって何言ってるんだって感じだな。
まぁ SBC の SoC では今のところ全然無縁の話。u-boot から Linux カーネルまで全部ソースコードが読めるからな。 (続き) そんなものが心配なら、Wifi チップの方がもっと怖いぞ。送受信データ全部通るしな。自分で通信することも可能。その上CPUも高性能だ。
ファームに何か仕込まれたらやばいぞ。 お前のレベルは、公開されてるヤツが全てか
最初のBootRomに相当するヤツはどのSOCでも非公開だ、 このマヌケ >>870
脆弱性の可能性があるってそんなこと言い出したらキリがないけどな
公開されてないもの全部に同じことが言えるわけだし
既知の脆弱性を放置したまま稼働してるアンドロイド端末が山のようにあることのほうがよっぽど問題だわ 待って待って。
どっちが怖いかって話じゃなくて、
OSなしで提供されるSoCそのものにバックドアなんてあるわけないだろ
に対する別視点なんです。
その点では「あるわけない」ではなくて「やっぱりありうるね」で良いかな? >>875
いやいや、あるわけないだろ。結局はソフト(ファームウェア)の話になるだろ。
ファームウェアを改変されれば、危険ってだけじゃないか。 >>876
ありえるよ。
特定条件で特権をあたえるような命令組み込まれてたら
それを利用する一般アプリがOS書き換えたり情報抜いたりコントロールしたりできるだろ?
それはハードに仕込まれたバックドアと呼ぶ。 脆弱性と作り手が仕込むバックドアが混同されれているような気がします。
バックドアは、第三者にソフトウェアを改変されて仕組まれるものとは限りません。
もともと、SoCに入っていることもありえないですかね?
>>876
その「ファームウェア」ってSoCを使ってSBCを作る人が据え付けるものの話ですか?
危惧されているのは、SoCそのものに入っていて、SoCを使って物作りをする人が
中身を見ることも回避することもできないレベルの仕組み(非公開のサブプロセッサ含む)
なんじゃないですかね。 脆弱性は作為、無作為は問わない。
バックドアは作為で仕込まれだもの。
作為的に仕込んだ脆弱性はバックドア。 >>878
任意の機能を盛り込むのは有り得るけど
悪意のあるコードを誰にも見つからず仕込めるような弱小か
企業ぐるみの大手か
どちらも現実味がないよね
中華製で散々騒いでる割には大問題が起きてるわけでもないし
仮にバックドアを仕込むとして君なら何で何をする? >>880
普通に呼ぶでしょ
作為的でない奴が大多数(と思われてる)ので少し違和感を感じるかもしれないけど >>881
俺は、用途の可能性の有無や有用性の有無と、技術としての可能性の有無は分けて考えています。
そうでないと、俺やお前らが思いもよらない使われ方をするかもしれない技術を、
「(俺たちが考えたところでは)用途、有用性、あるいはバレずにできないだろう」という理由によって、
悪用されるかもしれない想定から排除してしまうからですよ。
>仮にバックドアを仕込むとして君なら何で何をする?
思い巡らせることは楽しいかもしれません。またヒマなときにでも考えます。
でも、天才的な人の発想には及ばんでしょ。 作為か作為でないかは主観的なところが大きいのではないですかね。
「てめー、わざとやりやがったな」
「えー、うっかりですよ。(すっとぼけ)」
これって作為?
未必のなんちゃら、ってありますが、スタックが溢れてしまうかもしれない関数をガードなしで使っていれば、
「悪用されても仕方がないとわかっていたはず」と言われても仕方がない、かな? >>885
それなら真っ当な機能でも使い方次第では悪いことにも使えるとも言えますよね
あなたの主観の話ばっかりで具体性がこれっぽっちもない
そういうのはブログとかツイッターで垂れ流すべきだ
誰かに語りかけるような内容じゃない >>878
BIOS は、当然 update があるけれども、Intel のファームウェアとか update があったりするでしょ。
脆弱性についてアナウンスされてたりもする。ハックドアが入ってしまう可能性がある複雑なものは、アップデート可能にしておくに決まってるじゃん。
記事に ME とか名前が出てるでしょ。非公開だったら名前も分からないよね。仕様はともかく、機能とかは公開されているはずだよ。
記事におどらされないで、自分でググってみたら? >>883
脆弱とはその時点での状態であり、どう作られたかは関係ない >>881
> 悪意のあるコードを誰にも見つからず仕込めるような弱小か
> 企業ぐるみの大手か
> どちらも現実味がないよね
そうかね。
以下の2つはすでに明らかにされたものだけど、
百度のカナ漢シメジでキー入力をサーバへ無断送付とか、
Lenovoのプレインストール済み隠しプロキシによるhttpsアクセス盗み見
なんて実例がある以上、
何かが起きてるが、ばれてないだけだと俺は思ってるけど? http://ha10.net/nanmin/1494692282.html
https://mobile.twitter.com/LUNA99692203
_-=─=-=_
__-=≡///:: ;; ''ヽ丶\
/ '' ~ ヾ:::::\
/ 東方ガイジ ノ ( \:::::::\
| 聖騎士型レティシア◆RU 彡:::::::::|
ミ| , 、 |:::::::::|
ミ| _≡=-、__, =≡=_ 、 |:;;;;;;;;/
| | /(゚ )> | | /(。)\ |─ / \
| ヽ二二/ \二二/ >∂/
/ /( )\ U |__/
. | / ⌒`´⌒ \ ) |
| U│ | |奈良県に住んでます!ちんちん出しちゃった!!
( \/ ̄ヽ/\_/ / |
\ 、 \ ̄ ̄ ̄/ヽ / /
. /\ |  ̄ ̄U // /、
_// \ ヽ____/ /\ ヽ,
彡へuヽ \_ ー─ __ /" ⊂、 〈
ヽ、 /. リリ
r"´>、.____ ,.‐'\
`~´ (u) `) )
//
-=iil|||||||||||||||||||||||||〈_ノ >>889
誰もアプリの話はしてないだろうに。
カーネルよりさらにハードウェアに近いレイヤ - あるはハードウェアそのものの話だよ。 >>891
> 悪意のあるコードを誰にも見つからず仕込めるような弱小か
> 企業ぐるみの大手か
> どちらも現実味がないよね
この判断の是非にハードとかアプリとかの区別は無意味。
現実味があるという事。
先に書いた通り、通常使う命令が、ある条件で特権を取ることができるように
仕込まれたら、そのハードを使うシステムの乗っ取りのは簡単。
中華大企業はモラル的に問題がある事をソフトでやった実績がある。
目の前にあるチップが仕込みあるハードじゃないと言い切れないという事。 バックドアと聞くとB-CASカードを思い出してしまう >>891
ひょっとして最近のハードはパッチ当てられるとか知らんの?
インテルのエラッタとか聞いたことない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています