【RaspberryPi】1ボードPCを語るスレ11【pcDuino】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
はぁ？
陳腐な発想だな
思い出補正させるガキ出現w >>53
廃刊になってたのか...
道理で最近見かけないはずだわ ラジオライフ読んでたわりにはスキルの低さが滲み出てる
実用性とかコスパを語れるほどの知識も無いのにw >>57
自分語りすんな
馬鹿晒して自嘲しなくていいよw ラズパイ3で、DMX512のブレークコンディション(100msec)をUART出力したいんだけど、UART出力のGPIO切り替えだけで行けるのかな？ PI 3にJessie lite入れたら、apt-getがことごとく
失敗するんだけど、なんなのこれ？
ミラーサーバ書き換えても駄目だ >>59
ラズパイのSoCやドライバーが対応しているか知らんけど
ioctlで出来ないか？
TIOCSBRK
TIOCCBRK >>62
updateはしていないというか出来ない
公式から落とした7/5版のイメージを書き込んで、
まずapt-get update,upgradeしようと思ったら>60の状態 3Bしかないの？手持ちのほかのラズパイで試した？
アプデできないときはたまにあるよ
大体がおま環だったりするけどね
ちなみに手元のwheezyでやったけど普通に出来る ちなみに自分も7/5版落として新しい環境作ろうと思ったら
Windows上のzipの展開で躓いた
ハッシュもあってたのでしょうがないのでラズパイでunzipしたけど
連休中にはその素の状態からアプデすると思うんで結果書くわ ネットワーク周り腐ってるのかな？
アドレス、ルーティングテーブル、DNSは確認してみた方が良いと思う。 allwinner H6 を楽しみにしているんだが、H6 を採用した TV BOX -- Zidoo H6 PRO がぼちぼち出るらしい。
ちなみに、H6 の特徴は、64bit (A53 x4core)、PCIe 、USB-3.0 、Mali-T720 (openCL可能) チロッとググったらgeekbuyingでディスカウントして$99＞Zidoo H6 PRO
予想はしていたがクソ強気だな
よほどの奇跡でもおきないかぎりはろくでもないSoCだとは思うがはたして 旧世代のIPコアで構成されたSoCでさえソースコード公開せずに自由には使わせてないのにどうして期待なんかできようか >>72
http://www.cnx-software.com/wp-content/uploads/2017/04/Allwinner-H6.png
このブロック図のうち何に期待したいわけ？
俺としては armbian が出てくれて、PCIe や USB3.0 の I/O 系の強化だけで、十分なんだが。 期待してんのはお前だろ
USB3やらPCIeなんて消費電力的にPC用途が主になる、
しかしGPUリソースは期待出来ないからヘッドレスサーバー、
そんなんじゃIntel SoC機の方が圧倒的にコスパが良い
ゴミだよw IntelがSBC系から撤退する前ならともかく、現実はCurieからJouleまで全部廃盤だしな
NUC系だと価格帯が違うし GPIOの事を言ってるならSTBやタブにarduinoやら適当なインターフェースチップ繋げりゃ良い >GPUリソース…
具体的に何を指してるんだ、このレベルのものに GPGPUでも期待してるのか？
大方は、Xが使えればそれで十分じゃないか >>77
デスクトップとして使うなら動画くらい見るだろ。
カメラ使うのにも最低限MJPGのH/Wサポートが無いと厳しい。
開発目的でだってラズパイのGPGPUなプロジェクトは大量に在るよ。 前スレも見てない、張ったブロック図も理解できないレベルのやつが湧いてるな。 こういう時どこまで遡ればいいんだろ？
多くはネットで調べられるんだし国立図書館もあるし100年前まで遡らないと歴史だとか言われかねないし＜前スレ >>81
意味あり気なキーワード並べるだけの無能は煽りまで曖昧だな
どんだけヘタレなんだよ
H6ならどんな用途でどう変わるか書いてみそ？ このスレ的にはAllwinner＝格安SBCでないと意味がないだろう
H6はそういう点では縁なきSoCになる可能性のほうが高いとみる ラズパイのタッチパネルのケースを買ったら
表示が逆さまになるように取り付けるしかない
なんでこんなもん売ってるんだろう 表示はroteto
タッチはswapxyとかInvertY
それぞれfbtft.conf、config.txt、xorg.confへドゾー >>89
それ、口癖ね。
あるとか無いとかちゃんｗ そーいえば、Official 7” Raspberry Pi Touch Screen に関しては
http://forums.pimoroni.com/t/official-7-raspberry-pi-touch-screen-faq/959
を見れば大抵の事はまとまってて
天地逆(180deg回転)の話も、/boot/config.txt に lcd_rotate=2 追記するとok、とか
90degとか270deg回転させて画面縦型で使うには、
lcd_rotate=1 とか 3 が使い物にならないから
/boot/config.txt に display_rotate=1 とか 3 を追記して、更に
タッチ機能のために 'FT5406 memory based driver' をなんたらかんたらするとok、とか
色々と書いてあって参考になるんだけど
その一方で、
https://raspberry-pi.ksyic.com/page/page/pgp.id/5
とかを見ると
lcd_rotate=1 とか 3 で
90degとか270deg回転させて画面縦型で使えそうな事が書いてあるのが気になる
最近は、できるようになったの?と思いつつ面倒だから試してない。
縦置き可なケースで、display_rotate=1とかの設定で使ってみたけど
480x800は中途半端に狭くて、使いやすくもなんともなかったから
もうどうでもいいような気がしてきた rock64でcpuburnを軽く回した動画がつべにあったが
1296MHzどまりで速攻70度超え
SoCサイズのちっこいヒートシンクでは屁のつっぱりだろうとは予想はしてはいたが だがしかし 70℃でも1A程度だからサーマルスロットリング効いてフルロードにはなってないな。
まあIPコアとプロセスルールで予め目安なんてつく訳で、rock64にワットパフォーマンスを期待する人はあまり判ってない人 買ってもどうせ何もしないんだから文句言うだけ無駄さ あの温まりっぷりからもしかしたらとは思って
rock64のkernelのrk3328.dtsiを眺めてみたが1296MHzまでしかないわ rock64とか繰り返し読んでると掛け算間違えそう rk3328のcpuって本当に1.5Gで動くのかな 脈絡の無いボケを発する、
その心境至るまでの半生をモノローグ調で語って貰えないかな？ お婆さんのひいお婆さんのひいひいお婆さんのひいひいひいお婆さんが山にシバキに行きました。
お爺さんのひいお爺さんのひいひいお爺さんのひいひいひいお爺さんが皮の洗濯をしに行きました。
しばらくするとそこに、なにか大きな
ト べ continue..... Pi ｚero WのmicroSDカードの容量とスピードクラスはどのくらいの物が良いのかね？ rockchipのカーネルのgitのdtsiでも1.5Gは書かれていない
動作保証外なんじゃね 大掛かりな廃熱デバイスつけないと性能出せないとか聞いてないよ〜
おまけにクロック落としても電力ほとんど落ちないとかｗ
３は失敗作じゃねーの？ orange pi zero使ってみたけど結構熱くなる。
ファンかヒートシンク売ってるのかな？ >>114
eBayで買った50円くらいのヒートシンクと秋月で買った100円ファン載せてる。
SoCの上だけね。
てか、こっちにも書いてあげてｗ
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/linux/1487988806/ ラズパイでCPUファンとかなんか違うだろ
パッシブにこだわるべきだ
というわけでラズパイは２までかなー でかいヒートシンクを載せればパッシブでも大丈夫
いいかげんクレカサイズ縛りはやめるべきだと思うの 名刺サイズだからデカいヒートシンクが載せられないなんて無いけどな
強いて言うなら穴くらい付けろとは思う このケースの上にヒートシンクを貼り付けてその上にファンを固定してる 自分で開けたらいいじゃん。
ドリルとタップ＆ダイス持っとくと色々出来るようになって面白いよ。 >>119
そのケースに熱伝導シート追加しただけで常時稼働させてるけど半年くらい問題は起こってない >>123
ちなみにケース表面温度何度くらい？
熱がちゃんとケースに伝わるのかが一番気になるところ。 >>124
計ったりはしてないけどうーん
あっついけど普通に触れる程度だから50度いくかどうかくらいじゃないか
今vcgencmd measure_temp見ると49.4度だった >>120
ファンの穴だけ開けても、気流の流れ道ができないと効果が薄い。
ケースの厚さやらが分からんから詳細な計算まではしてないけど、張り付けたヒートシンク側の方がおそらく熱抵抗小さくなるので、>120 のやり方が正解だと思うよ。
ケース内でICとケースが密着してる前提だが、、、どうやって確かめるんだ？ >>125
ケース自体をヒートシンクにするという発想だから、
ケースを触ってみて熱くなってれば良いと思うんだ。
アルミの加工精度と言う意味でそこが難しいと思うんだけど…。 閉じたケースの温度が低ければ内部の温度も低いって判ってる？ >>128
そのとおりだね。
ところで、内部の温度は低いわけ？ >>128
何が言いたいのか良く分からん。
ヒートシンクが熱を持ってなければ取り付け方法に問題があるって判ってる？ コトバの解釈ですれ違いが発生している恐れがあるときに煽りあっても益がない。
ちょっと図を併用して説明してみてはどう？ 仁丹を塗ってケースを閉じる、ケースを開けて仁丹の濃度で密着度を確認する >>130
エントロピー増大則
これもの凄いシンプルな事なんだけど地頭が悪い奴は永遠に理解出来なくて面白いんだよw 熱伝導シートが付属してるので問題なく密着はする
ただ付属の六角レンチがやわでしっかり締めるとレンチ側が欠けてしまった raspbian stretch lite でlircが動かせない
一体 hardware.confはどこにあるのかわからない またDeviceTreeの書き方が変わったんじゃない？ >>133
わかったから、先にこれに答えてみ。
＞閉じたケースの温度が低ければ内部の温度も低いって判ってる？
＞ところで、内部の温度は低いわけ？ >>119 これの上蓋が銅むくでCPUと通信コントローラと
熱結合するようにIC上面とツライチ出っ張り加工されていれば完璧だったな >>138
価格が１桁、いや２桁増えるだろうね。
>>133
ほう、面白そうだね。
ぜひ、もう少しかみ砕いて説明してみて。 >>137
低いよ
どうせお前は閉じたケースと開いたヒートシンクを混同してるから理解は出来ない >>140
外気と接して熱の出入りがあり、かつ内部に熱源を持つ系で
エントロピー増大則を振りかざすあなたは、常人の理解を超えてる。
つまり、誰も理解できないと思うよ、あなたを。 >>134
そうか、高さ方向に熱伝導シートの厚み分の精度が確保されてりゃいいわけだね。
逆にあんまり締めるのも基板に負担掛かるかもよ。
いずれにしても、ケース自体が熱くなってるなら放熱器としての役目も十分果たせてる訳だ。
>>140
>>125によれば、
＞あっついけど普通に触れる程度だから50度いくかどうかくらいじゃないか
らしいけど、あなたによると内部の温度は低いのか。
こりゃ、おもしれえ。
ちゃんと説明してみて。 >>140
えっ、低いの？
放熱必要ねえじゃん、ラッキー！ 熱伝導シートの熱抵抗って金属に比べると大きいです。
機械精度のユルさを厚いシートで吸収ってことはあまり期待しないようするべきかと。 横からですまないが
閉じたケース内に真空部分があって内部からの熱を伝わりにくくしてるものがあったとして
ケース温度が低いから内部温度も低いと言い切れるんだろうか？
魔法瓶の外が常温だからと言って内部に冷水や温水が入ってないって言い切れんだろうか？ >>145
熱伝導を云々するレベルの滑らかさや精度を求めるのは価格的に無理です。
それこそ鏡面に仕上げなきゃならない。
それならいっそのことシートやグリスに埋めてもらう方がよっぽど熱伝導効率は上がる。
しかも比較的安上がりだ。
っていう考えだと思います。 >>146
それ、件のアルミケースの話とどう関係する？
熱をいかに外へ伝えるかに手間暇かけてるのがこのケースな訳だけど？ 熱が気になるならラズパイ買わずに普通のPCを買えばいいじゃない >>147
>それこそ鏡面に仕上げなきゃならない。
極端な話をしようとは思いません。
並の金属面を密着させてわずかなすき間をグリスで埋めるのと、シートを挟むのとでは違います、って話です。 なら最初から
×熱伝導シートの熱抵抗って金属に比べると大きいです。
○熱伝導シートの熱抵抗ってグリースに比べると大きいです。
と書いてね。
２度手間でめんどくさいから。 ○熱伝導シートの熱抵抗ってグリースに比べると大きいです。
そんなこと書いてないですよ。
熱伝導シートの熱抵抗って、並の金属面を密着させてわずかなすき間をグリスで埋めるのに比べると大きいです。
とでも書かないとダメ？ >>152
どうでもいいです。
>>125がホントなら熱伝導シートは十分役目を果たしており、
つまり>>145自体が無意味なレスなので…。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
