【フルーク禁止】テスター総合スレッド 【FLUKE禁止】3台目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今やデジタルの時代、でもアナログにも出番はあるはず。
電気・電子系作業・検査の必需品、テスターについて大いに語ろう！
なのですが、テスタースレにフルーク基地外がずっと居着いておりテスターの話が出来ません。
よってこのスレではフルークの話題は一切禁止です。
FLUKEに関する事は一切書く事が出来ません。
これで基地外を排除して普通にテスターの話をしたいと思います。
それでも基地外がなだれ込んでくる事が有ります。
専ブラの禁止ワードに「フルーク」「FLUKE」を設定される事をお勧めします。
前スレ
【フルーク禁止】テスター総合スレッド 【FLUKE禁止】2台目
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1491714409/ 波高率や周波数の要求も不明なのに答えられない
オシロじゃ何故ダメなのかも不明 >>590
分解能の低さは問題にならないならオシロは良いですね。
波高値や周波数がでてきていないのは、「仮にp-p値を知りたくなったらどうしたらいい？」という仮定の質問だと思いました。
なので、いくつかの方法が出てきたとして、「それはこういう問題がある」という潰しあいができれば、
用途にフィットしたいろいろな方法が残るんじゃないでしょうか。
波形が既知であれば、TrueRMS値であれ、絶対値の平均から求めたRMS値であれ、そこからp-p値に変換することは可能かな。 最近のオシロなら数字が出るやんか->波高、最大、最小、p-p、平均、周波数、
その他いろいろ、スペアナまでついて3万切り >>593
その「p-p電圧」を求めるための提案を>>585が出してるのに対して、
>>586が、その方法の妥当性について論じるのでもなく「電圧とは言っていない」と的外れなコメントをしているわけですよ。
それぐらいわかるでしょ？ >>594
割と身近かで携行しやすい測定器ですしね。
それを活用していろいろ測りたくなるのも情だと思います。 バカの相手する事はないね。
pp値は以前ピークホールド回路を専用に作って測った事がある。 >>587
結構使えるよね
使えるもの使わないでなに回り道してんのって感じ
ここの人たち >>589
なぜ非対称波形だとp-pなんて分からんと思いましたか？
そもそも対称波形でないとp-pがわからない回路をp-p整流回路とはいいません。
歪んでない正弦波のみ有効の TrueRMSとか言ってたのと同じ人か？
それともこのスレにはこのレベルの池沼がたくさんいるのか？ 禁止って言われてることを平気で書く池沼が多いんだし >そもそも対称波形でないとp-pがわからない回路をp-p整流回路とはいいません。
これは失礼しました。
「p-p整流回路」は非対称波形でもp-p値を得られるような整流回路のことなのですね。 ところで「p-p整流回路」って一般的な言葉なのでしょうか。
簡単にしか調べていないのですが、見つかったのが全波整流したもののピークを
取得するようなものでしかなく、これは違うな、と思った次第です。 >>608
普通は倍電圧整流って言うんじゃないかな。 >>609
またトンチンカンな奴が来たな
586と同一人物か？ >>610
昨日と言い今日と言い、あなたは常に人物を特定したがるんだね。 >>610
プラスピークとマイナスピークを取り出すと
倍電圧整流回路
わかってないのはあんたの方 >>612
整流と検波の違いもわからない恥ずかしいやつ >>614
信号レベルが違うぐらいしかわからない恥ずかしい奴ですが、他に何が違うのか是非ご教授下さい。 >>615
負荷条件がまったく違うのがわからないとこ見ると本当に知らないんだな >>603さんは、非対称波形でも大丈夫なものをp-p整流と言ってるわけです。
たとえば、下のような波形を倍圧整流回路に通したとして、ちゃんとp-p値が得られるのですかね？
>>614
検波というのは本来は電波に対して使われる言葉ですよ。 おー。倍圧整流でいけそう。
>>609さん、ありがとう。思い込みって怖い。 一応言っておくと、電源回路の場合はそれでいいが、低電圧の測定の場合は（通常の整流回路と同様に）ダイオードの順電圧の影響があるので、OPアンプを使ってその影響を打ち消す回路がある。 >>617
回路上どう違うか？
と言う質問に対する答えが、負荷条件が違う。
それが、質問で求められている内容だと思ってるの？
まずは日本語勉強しなさいよ。
それじゃどんな試験も受からないよ。 >>618
2倍電圧清流回路も何種類かあるけど、
Ｄｉのドロップアウト電圧を無視するなら、
下記のどっちの回路も、
あなたの書いた波形でpp値を出力するよ。
清流回路 おお一発でこっちが出るんやな
清らかでリップル少なそうな >>626
ありがとうございます。>>620-621は下の方でシミュレートしてみました。
検波と整流の違いって何でしょね。
例外はあるでしょうけど、
・整流回路はおもに電力を引き出す目的で交流の向きを一方向にするための回路で
・検波回路は変調された交流信号を復調するもの
かな？
ある特殊な(搬送波付き振幅変調)信号に対して、高速の整流回路を検波回路として
用いることができるわけで。 >>625
負荷条件は回路上の違いで無い、なんて工業高校では教えてるの？
小学校からやり直したほうが良いのでは？ むしろ負荷条件と言う回路と異なるものを同じだと教えてるところなんてあるのか？
負荷条件の意味すらわかってないとしか思えんがw 日本語だとか、小学校からやりなおせ、とか不要な煽りだな。
工業高校が唐突に出てくるのも論理的とは言えない。
うまく自分の思いを表現できないと、もどかしさから乱暴な言葉になる。
自戒、自戒。 学校が休みになると何故かこういう低レベル論議になる
波形だけ整流しようが検波しようが、それでP-Pを測定できる訳では無いことを忘れている
P-Pに応じた直流電圧にでもならないと意味がない そっか、春休みね
そんなの、よほど意図がなければフルークなんか買わないだろうし
このスレにお似合いだね。スキルも。 負荷条件は、文字通り条件であって回路じゃない。
その条件を満たすように回路を設計する。
こんな当たり前の会話が成り立たないのかね。 >>634
コンデンサーの値も負荷条件なのは理解できないんだろうな >>635
それはコンデンサーの値によって整流になったり検波になったりするという意味か？ おまいらコミュ障かよ
説明する気も理解する気もない そらま、電気系の教育で
電験で多少は認定される程度の教育は受けたか?
それとも、完全に独学か?
で、話が中々合わねぇし
電験レベル以下の説明しろと言われりゃ
教科書買えって答える人々も多いだろうしw >>632
まぁ、真面目にやるんだったら正負の
ピークホールドかけて差分だな。 結局
複数の異なる見解が出れば罵り合いになっちゃうんだよな >複数の異なる見解が出れば罵り合いになっちゃうんだよな
なんでだろうね。
・見る角度が違うだけのケース、
・表現が違うだけのケース、
・世間でも考え方が分かれているようなケース
だったら、ここで勝った負けたに意味はないのにな。 >>648
648のような基地外が紛れこんでるから、
話が混乱するのも当然かと
基地外は相手してもらいたいために荒らすのが仕事 >>648
でもココでは、フルークとかFLUKEの話題はいけないんでしょう？
フルークとかFLUKEの話がしたい人は、
フルークとかFLUKEの話ができるスレに行かなくては行けないんですね。 テスターなんて今さら話題も無いしなぁ
なんか特別にネタ振らないと話が出てこないだろ
話が途切れたら、なんかネタ振りしてくれ
では俺から
デジタルとアナログが両方あるテスターを使ったことある人居る？
感想などお願い 昔から合の子は使い物にならんってのが定説だから、手は出さなかったな。 p-pの話は面白かったと思うのだけどな。
>>655
>デジタルとアナログが両方あるテスターを使ったことある人居る？
AliExpress で見かける kti の multimeter 以外で見たことがないのだけど。
その kti の 針式、デジタル 両方のタイプは、デジタルの表示が貧弱で、
(好みが分かれるところだろうけど)抵抗表示の針式目盛もリニアだし萌えない。
ネタとして買うとしても、いまいち触手が動かない。
kti は針式がメインなのかな。
>>657
kti のアナデジテスターは20ドル位のと50ドル位のと2種類あるね
20ドル位なら買っても良いかなぁ 電流計るヒューズが切れまくる。
電流を計る状態のまま、
プローブの抜き差し忘れて電圧計っちゃうから。
クランプ式のヤツ別に買ったほうがいいかな。 >>659
そのバカ頭を何とかする方がいいと思うが無理かもね まあムリだね。
出来れば切れてないからな。
そこまでバカじゃない。 テスターによっては、電流端子にプローブを挿したまま他のモードに切り替えたら警告が出るものがあったはず。
それにすれば？
と思うが、電流モードにしたまま、電圧を測ったら意味ないですね。
↓以前に俺がやってた方法だヨ。(俺のテスターは上のような上等じゃないから、プローブを挿したままでも文句を言わない)
・そもそも、電流を測るときは、一時的にタッチするのではなくて閉回路にテスターを挟むのだ。と割り切る。
・テスターのV・Ω端子には普通のプローブ、電流端子にはミノムシのプローブを挿しっぱなしにしておく。
・COM端子は普通の黒プローブ。必要に応じてピンジャック-ミノムシアダプタを、プローブに挿す。
間違えようがない。 俺は電流なんて稀にしか計らないから、
測定終わったらすぐに電圧レンジにしておく習慣
小学生の時買ったテスターすぐに壊してからずっと守り続けてる習慣
すぐにって所が肝だ 1A以上->クランプメータ
mA以下->シャント抵抗かまして電圧読み
例外はない。 ？ テストだろ？
実運用中に電流読むならそれ用の回路組むよ？ >>666
>実運用中に電流読むならそれ用の回路組むよ？
自分の意見になんで『？』が付くの？
なに言ってるのかさっぱり分からん 「回路組むよ？」
この種の表現は四角四面に考えるとわからなくなるかもしれないが、
「回路組むよ (そうだよね) ？」
のように、返事や同意を求めているのではないかと。
話し言葉のなかでは割とあるのではないかな？ 1A以上->クランプメータ
であるなら
1A未満->シャント抵抗かまして電圧読み
としてほしかったかも。
クランプメータの誤差って結構なかったっけ。 フルーク87 が一番すごいでしょ？
多機能で一番すごいのって、なんですか？
MS8209 これ持ってるので､これ以外で >>670
フルーク87は一番すごいわけではなく国際標準です。
つまりショボくはないが格別すごくもない。 >>670
>>671
>>672
これって一人で演ってるの？ >>670
>MS8209 これ持ってるので､
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-00699/
これはまた、マルチな機能を詰め込んだものだな。
> ※湿度計・騒音計がついていますが、誤差が大きく使えないため説明を省いております。
わろた。いや、笑えないか。
騒音計の世界のことはわからないですが、湿度計はもともと誤差が少ない測定は難しいもの。
ホームセンターや家電店の温湿度計売り場に行っても、同じブランド、型式の温湿度計でも
湿度表示はおおきくばらついているし。
十徳ナイフみたいに、中途半端なものでもあれば中二心をくすぐるようなテスターの機能って他にないものかな。
30Vぐらいまでのツェナー判定機能(あぶない）、FG・オシロ(既にあるか)、ロジックチェッカー(意外にない)、
pHメータ(センサーが難しいか)、調歩同期の読み取り、落下衝撃テスト機能、振動計、静電気チェッカー、
壁の中の柱を見つけたり、レーザー測距、スピードガン、精密量り、 >>678
ガイガー計数(ガリガリ鳴るだけ)
モールス発生器(押ボタンでトーン発生)
金属探知(ループコイル)
ラジオ(AM)
懐中電灯(豆球)
光通信の鏡(樹脂製)
トランシーバー(到達距離10m)
断線警報器(侵入検知)
ヒモ
釣糸釣針
どこでも擦ると着くマッチ
絆創膏
今日から君も特殊部隊！ >モールス発生器(押ボタンでトーン発生) 昔、「表示値をモールスで表現する電圧計」というのを
製作記事(工作同人誌だったかも)で見たことがある。
DTMFで表示値を表現すれば、今なら「なんで電波を使わない」と突っ込みをもらえるネタになりそう。
>ラジオ(AM) プローブによってはノイズ分布がわかるとか。意外に使えるかも。
>懐中電灯 は既にありますね。
ほかに。
遅延計測機能。ロジック信号2点間のHL遷移の遅延を測る機能。プローブを当てることで遅延が変わりすぎるので、
※遅延計測機能がついていますが、誤差が大きく使えないため説明を省いております。 >>678
それ殆どデジタル表示があると言うだけでテスターと関係無い機能だな
強いていうならツェナーの電圧測定機能ならまぁテスターの関連機能として許せるか
便利だし スマホを見れば候補もあるだろう。
重力センサーとか磁気とか加速度とか ビルトインのプロジェクターで
100inch相当の大画面表示可能なDMM 「ヘイ! フルーク 抵抗測定!」 → 「レンジを 抵抗に セットしました」
「ヘイ! フルーク タイマー5分」 → 「タイマーを 5分にセットしました。ワクワクしますね。」
「ヘイ! フルーク 導通」 → 「それは おもしろい 質問ですね」 >>686
「ヘイ フルーク！！ 測定してよ」 → 「すみません。ここは、フルーク禁止です」 >テスターとまるっきり関係無いな
これは>>683が持つテスターの既成概念を表している。 町内の電気屋のおやっさんが持ち出して来るような、黒い小さな筐体の針式テスターだけがテスターと思ってるんだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
