【フルーク禁止】テスター総合スレッド 【FLUKE禁止】3台目 [無断転載禁止]©2ch.net

1774ワット発電中さん2017/07/13(木) 20:01:14.89ID:6uIundPh
今やデジタルの時代、でもアナログにも出番はあるはず。
電気・電子系作業・検査の必需品、テスターについて大いに語ろう!

なのですが、テスタースレにフルーク基地外がずっと居着いておりテスターの話が出来ません。
よってこのスレではフルークの話題は一切禁止です。
FLUKEに関する事は一切書く事が出来ません。

これで基地外を排除して普通にテスターの話をしたいと思います。
それでも基地外がなだれ込んでくる事が有ります。
専ブラの禁止ワードに「フルーク」「FLUKE」を設定される事をお勧めします。

前スレ
【フルーク禁止】テスター総合スレッド 【FLUKE禁止】2台目
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1491714409/

2774ワット発電中さん2017/07/13(木) 20:56:24.59ID:Rcb+EaUy
ここは隔離スレです。本スレはこちら。

【アナログ】テスター総合スレッド 15Volt【デジタル】©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1491715530/

3774ワット発電中さん2017/07/13(木) 21:16:10.28ID:Vgcaxdqs
>>2
基地外さんやどうしてもあの機種の話がしたい人は本スレへどうぞ
↑決して来ないように

4774ワット発電中さん2017/07/14(金) 00:33:37.53ID:h5mw5jTG
ここではフルークに関する情報は得られないのか。

5774ワット発電中さん2017/07/14(金) 02:00:10.54ID:fyGB8ywL
そりゃフルークの話題禁止スレだからな

6774ワット発電中さん2017/07/14(金) 06:02:56.30ID:Qw/F6+Gf
フルークの禁止を語るスレだからな

7774ワット発電中さん2017/07/14(金) 06:07:37.04ID:4ScFeI04
わざわざフルーク禁止と書いてあるスレに来て >>4 みたいなことを言う奴ってマジで脳に血管があると思う。

8774ワット発電中さん2017/07/14(金) 06:38:20.16ID:8JRgbtXD
>>7
じゃあ君の脳には血管がないんだ。

9774ワット発電中さん2017/07/14(金) 08:10:40.84ID:is9nYXea
血管詰まってるんだろ。

10774ワット発電中さん2017/07/14(金) 14:10:56.81ID:uLB2aUrR
人の書き込みに対して罵り、謗り、嘲り、、このスレこんなんばっか。

11774ワット発電中さん2017/07/14(金) 17:41:14.00ID:Qw/F6+Gf
>>10
そういうことに過敏な人(狭い人)が集まる故
もはや「フルーク」ていう文字列に脊髄反射するレベルにまで研ぎ澄まされた人たち

12774ワット発電中さん2017/07/14(金) 19:51:48.67ID:1zBdPL0Z
ま、そういう輩をホイホイする隔離スレだからなしょーがない。

13774ワット発電中さん2017/07/20(木) 20:38:25.48ID:faLE2xs3
向こうのスレでフルーカーが暴れてます
こちらにきちんと連れ戻して管理してくださいね

14774ワット発電中さん2017/07/21(金) 18:10:46.84ID:GwP934Mk
校正証明書が標準で付いているテスターって有りますか?
有れば形式を教えてください

別スレで聞いたのですが、良く判りませんでした
日付が入った校正証明書が要ります
検査成績書や、トレーサビリティ体系図までは要りません

15774ワット発電中さん2017/07/21(金) 20:11:52.85ID:1Jk2nSPJ
具体的に導入予定があるなら、メーカーでも商社でも代理店でも販売店でも聞けば済むことを、なぜこんな掲示板で聞くんだろう?

16774ワット発電中さん2017/07/21(金) 20:26:58.11ID:jpyBqcDv
メーカーでも商社でも代理店でもみんな縦割り、糞な販売ならここの情報が参考にもなるしリソースは多い方がいいわな
こんなとこで聞くのかて問うなら来なけりゃいいし、こんなとこで情報集めなくても他にも山ほどあるだろ、他行きやいいのに
それを

17774ワット発電中さん2017/07/21(金) 20:47:37.98ID:z8ZIyWr9
素直に考えればネタ振りだな。

18774ワット発電中さん2017/07/21(金) 21:15:54.86ID:1M2jaL0V
えらそうな事言ってても知ってるヤツ居ないんだな
テスターに詳しく無いヤツだったら何処に聞けば良いかも判らんだろ

と、言うか、テスターを校正証明書が要る様な仕事に使うって、
あんまり褒めた事じゃ無いな
発注元に測定器の校正証明書を提出しろって言われたか

19774ワット発電中さん2017/07/21(金) 21:18:08.92ID:jpyBqcDv
なぜこんな掲示板で聞くんだろう?

20774ワット発電中さん2017/07/21(金) 22:03:42.37ID:h47S/tLy
淋しいヤツなんだろ、察してやれよ。

21774ワット発電中さん2017/07/21(金) 22:05:17.06ID:z8ZIyWr9
その上から目線ネタもう流行ってないよ。

22774ワット発電中さん2017/07/21(金) 22:47:35.38ID:ZrTGBXcG
標準で証明書が付いてくるものはまずないよ。
あってもオプション。
どうしても手元に来たときに校正証明書がほしいなら各代理店に問い合わせるしかない。
また第三者機関なら購入してすぐ送れば校正してくれるところもあるから探すしかない。
東日本なら東洋計測器や日本電計、太陽計測、小回りのきくところならエム・イーとか聞いてみればいい。
どこもムリなら校正業者など第三者機関に問い合わせれば校正は行ってくれる。
ただ個人なのか法人なのか知らんが、個人だとダメなところもあるかもね。
また、なんで校正証明書が必要なのか分からないが、ただ上位からトレーサブルならどんな証明書でも良いのか、公的に通用する証明書が欲しいのかもわからんからこれい所何とも言えない。

23774ワット発電中さん2017/07/22(土) 05:35:44.40ID:j7qMZAQz
>>15>>21
答えられないヤツの言い分が面白いな

24774ワット発電中さん2017/07/22(土) 05:57:19.02ID:4G2p61XR
>>23
もな〜

25774ワット発電中さん2017/07/22(土) 06:20:05.90ID:uaQ6lF6O
さぁ〜隔離スレらしく盛り上がって参りましたぁ。

26774ワット発電中さん2017/07/22(土) 09:11:06.01ID:e6r8n+vE
本スレも答えられないくせに、あーだこーだ言いたがるヤツばかりじゃん

27774ワット発電中さん2017/07/22(土) 10:18:43.48ID:T+b5JIhr
校正には有効期限があるし、出荷後店頭に置かれるような製品の場合賞味期限の問題になるからつけないと思うね。
あるとすればメーカーオプションになると思うので直接聞いて見るのがいいと思う。

28774ワット発電中さん2017/07/22(土) 10:31:46.89ID:oVASEw8I
ヤフオクにいるじゃん。
買ったその時から校正証明書付きを謳い文句にしているやつ。

29774ワット発電中さん2017/07/22(土) 10:38:34.42ID:T+b5JIhr
>>28
あれを進めるかねー
なんちゃって校正だろ?
エラく高いし

30774ワット発電中さん2017/07/22(土) 10:42:10.63ID:oVASEw8I
いやいや、勧めない^^; 怪しいよねw
商売成り立っているのかしらw

31142017/07/22(土) 15:51:27.42ID:sO/GQsQ4
>>22
ありがとうございました。
事情が判りました。

32774ワット発電中さん2017/07/22(土) 18:47:23.89ID:vm3ONs3L
>>27
校正には有効期限は無いよ。
JQAのwebにその辺は詳しく書いてあるね。
品質保証的なところでは各者で期限を決めて定期的に校正を行う事としているので、ある測定器は1年周期である測定器は2年周期などでもマニュアルに定めていれば問題は無い。
>>28-29
校正って計測器業界で言うのはトレーサブルであることが必須だからね。
要するに日本で言えばだいたいはAISTに繋がっていれば言い訳で、まあその辺りの裏をついてAISTは電気量の範囲が狭すぎるのでNISTにトレーサブルなメーカーから校正を受けて不確かさの小ささはともかくとして範囲を広くカバーしている校正機関もある。
>>31
結局個人なの?法人なの?

33774ワット発電中さん2017/07/22(土) 19:11:43.14ID:bowIQFIS
>>32
校正証明書自体に有効期間がなくても
計測器メーカーが測定器ごとに
ある時点で計測された値に対し
この期間内ならこの程度以下しかずれないだろうという
仕様を出しているのだから
それを有効期間として認識するのは自然でないの?

34774ワット発電中さん2017/07/22(土) 19:21:51.82ID:vm3ONs3L
>>33
そうだね、そこは自分でも疑問ではあるよね。
ただ自分が不確かさの算出をしていた時はスペックと経時変化を用いていたんだけど、そのほとんどは1年のスペックだからね。
ただその話と品質管理と言う分野で書類上の管理の話としては全く別と考えているみたいだね。
なのでなのかは分からないけれど自分が居たところでは1年に1度の校正、もしくは校正は行わないのどちらかだったよ。
1年くらいにしておけばそのデータが数年分たまることによって計算のシートにも反映しやすくなると言うのが一番の理由ではあったけれど、測定器の管理は各々の立場で行ってくださいと言うのが品質管理システムみたいだよ。

35774ワット発電中さん2017/07/22(土) 19:27:03.16ID:8bT1Wngk
校正爺召喚さる。

36774ワット発電中さん2017/07/22(土) 19:30:32.09ID:vm3ONs3L
>>33
で、結論が抜けてたね。
なのでもし質問されたらマニュアル通りに話してはいたけれどだいたい1年で再校正を行う会社がほとんどだとは説明していたね。
先の詳細は話さなかったけれど。
でも中には要するに下請け会社なんかでコストを少しでも減らしたいと言うところにはモノによってだったり使い方だったりで2年周期のところもあった。
中には半年で出してくるところもあったけどね。

37774ワット発電中さん2017/07/22(土) 19:34:46.61ID:SsgTjA8g
>>33
そもそも校正期間ってメーカーが決定するものではないです。

38774ワット発電中さん2017/07/22(土) 19:36:48.86ID:vm3ONs3L
>>35
爺では…半分爺か。
今や仕事も違うし。
個人的な持ち物で校正なんかやらなくていいんじゃね?と言うのが自分の考えかな。
なので少なくともテスタースレで校正すべきとは言う気はサラサラ無いしもちろん自分の持っているテスターを校正したことなど一度もないよ。
誰も答えないから知っている範囲で書いただけ。
標準器なんか持っている人は測定値云々より計測器が好きなんだろうと思うよ。
あんなものマトモに校正に出したら10万円クラスの金額じゃないの?
そんなこと個人がやらないでしょ?と言うか俺なら美味いもの食うw

39774ワット発電中さん2017/07/22(土) 19:41:35.36ID:SsgTjA8g
>>38
標準器なんか校正してなかったら何の価値もないだろ
更に上位の校正された標準器とか新しい標準器があって自分で校正するというのならともかく

40774ワット発電中さん2017/07/22(土) 19:50:12.30ID:vm3ONs3L
>>39
そりゃ当たり前の話だよ。
が、法人としての話で、その下位にくる測定器がどれだけあって自社校正を行う方が得策であったり校正業者ならではの話。
個人でそれが品質管理上必要ならやるべきだろうけど、そんな人いるの?
じゃテスターなんか校正しなくてもと言うのは、もちろん品質管理上必要なら行うべき。
だけど例えば通電してる?とかそんな程度であるなら校正しなくても構わないと思うんだよね。
自分もだいたいこんな数値とか回路組んだときとか見る程度で品質管理なんて関係ないし。
なので結論から言えば校正に持ち込まれるテスターの数は実はものすごい数だったりするんだよね。
だから個人的な趣味ならと書いたまでの話だし、標準器持っている人はいるようだけど維持費に金かかるだろうなあと思うわけだよ。
前のところでも標準クラスのモノはずっと通電していたわけだから電気代もw

41774ワット発電中さん2017/07/22(土) 20:54:23.52ID:nJuzmiKa
>>40
>前のところでも標準クラスのモノはずっと通電していたわけだから電気代もw

俺の勤務先は標準機は電源どころか空調も落とせないので、その費用が・・・

42774ワット発電中さん2017/07/22(土) 20:57:02.11ID:vm3ONs3L
>>41
もちろん空調も落とせなかったよ。
電気代は聞いたことはなかったけどすごい金額だろうなあ。

43774ワット発電中さん2017/07/22(土) 22:06:20.19ID:nCZyPs1A
長文を連投するやつって頭悪いのかな

44774ワット発電中さん2017/07/22(土) 22:09:58.62ID:GJcebBJH
頭悪いのは読み飛ばさないで評価する馬鹿

45774ワット発電中さん2017/07/22(土) 22:10:27.04ID:wbpFMj+b
話がわからなくて文句言うしかないクズ

46774ワット発電中さん2017/07/22(土) 22:15:15.23ID:LymhnQeV
校正室の中に標準器室って防音室のような区画があって自分のIDでは入れなかったな。
他人が出入りしたときに覗いたけど、校正室の賑やかな計器たちに比べてかなり質素な筐体の標準器が広めの棚に鎮座してただけのあっさりしたもんだった。

47774ワット発電中さん2017/07/22(土) 22:28:44.26ID:yymYnl/T
EMI防御の電波暗室かな
標準器なんてのは機能美未満の容貌だよな

48774ワット発電中さん2017/07/23(日) 08:48:35.67ID:m5AiTxz0
>>43
自分に理解出来ない事を書くヤツは頭が悪いと思うヤツほど馬鹿じゃ無いだろ

49774ワット発電中さん2017/07/23(日) 16:48:42.29ID:qxWbJUW/
わくわく計測器ランド
あんまりわくわくしない>>48

50774ワット発電中さん2017/07/23(日) 22:55:59.23ID:31e83Ea6
あれはwakwakとランドが提携したんだとばかり

51774ワット発電中さん2017/07/25(火) 18:56:44.44ID:RQusqaJP
うちはメーカーで校正を業者に頼んだりはしない
当然認証あるし自社校正でどでかい標準機が並んでる
重要な取引先の機材は持って来させて校正する
校正証明書って自社で校正できない所が頼むのかもしれないけどメーカーはそもそもそのレベルとは付き合わない
だからニーズがわからない
個人の趣味なら何も言う事は無い

52774ワット発電中さん2017/07/25(火) 19:11:26.65ID:iRWuf5RE
ISOの妖精だよ。

53774ワット発電中さん2017/07/25(火) 19:35:36.10ID:p1JxaOCO
いくつかのテストリードで電流を計測しましたが計測差がありました
値が高いほうが精度がいい(誤差が少ない)ということでしょうか?

54774ワット発電中さん2017/07/25(火) 19:38:55.79ID:J0s9+iT8
>>51
測定器って言っても色々有るだろ
社内で校正出来る測定器なんて僅かだと思うが

55774ワット発電中さん2017/07/25(火) 19:40:10.19ID:J0s9+iT8
>>53
>値が高いほうが精度がいい

どう言う理屈だよ?

56774ワット発電中さん2017/07/25(火) 19:42:12.23ID:Li5BdgdI
よし、うちのテスターは高めにして出荷しよう!

57774ワット発電中さん2017/07/25(火) 19:49:59.74ID:YSO5bXhV
よく見ろよ
変えたのはリードだと書いてあるぞ

58774ワット発電中さん2017/07/25(火) 19:55:15.94ID:EQYwpDKo
>>53
電流量は?
チップとプラグの接触抵抗は同じなのは確認済み?

59774ワット発電中さん2017/07/25(火) 20:54:36.31ID:ds50a3Xl
>>58
電流量なんて関係無いだろ
そもそもテスターで電流量なんて測かれないし

60774ワット発電中さん2017/07/25(火) 21:11:05.53ID:EQYwpDKo
>>59
じゃあ、どうやれば測れるの?

61774ワット発電中さん2017/07/25(火) 21:11:38.98ID:6b7J54Nb
>>53
リードやテスターの内部抵抗が小さいほど良いと思うの?
小さいに越した事は無いけど、仕様で決める物だから小さければ良いと言う物ではない
精度には直接は関係無い

62774ワット発電中さん2017/07/25(火) 21:13:27.65ID:ds50a3Xl
>>60
何でそんな話がでて来る?
どうしても測りたければ積算電流計を使え

63774ワット発電中さん2017/07/25(火) 21:14:15.61ID:EQYwpDKo
>>61
そんな仕様みたことないけどどこで見れる?
テスターならどんな機種でもいいから教えて

64774ワット発電中さん2017/07/25(火) 21:17:00.53ID:EQYwpDKo
>>62
自分がテスターで測れないて言い出したのに何それ
揚げ足とっておいてよく言うよな
積算電流計とか、そんなもので測れるのかよw

65532017/07/25(火) 21:30:54.66ID:UYXdATrc
>>61
10回ずつ計測してテストリードが違うだけで800-1300mAくらいの差が出ました
テストリード単体で見ると800は800で1000は1000で1300は1300を表示します
テストリードの抵抗をテスターで計測できますか?

66774ワット発電中さん2017/07/25(火) 21:33:10.14ID:ds50a3Xl
>>64
何処が揚げ足じゃい、アホンダラ
オマエは電流と電流量の違いも判らんのか

67774ワット発電中さん2017/07/25(火) 21:36:27.48ID:jJpgLchu
ID:ds50a3Xlは「電流量」と「電流」を区別している。当然と言えば当然だけど。

>>58は電流量を「電流の値」の意味で使ったんじゃないかな。
>>59はおそらくそれは分かっている。「電流量と電流は違うよ」と指摘すれば済むところを
「そもそもテスターで電流量なんて測かれないし」って言ったわけだよな。

68774ワット発電中さん2017/07/25(火) 21:41:52.75ID:GMKXcSc1
>>66
何を偉そうに、馬鹿者w

そこまで言ったんだ、電流量の定義言ってみろ、間抜け

69774ワット発電中さん2017/07/25(火) 21:47:41.86ID:2Dc53Jy0
これを見てもわかるように、電流値と異なる意味で「電流量」という言葉を使う奴は頭に障害があると言っていい。

70774ワット発電中さん2017/07/25(火) 21:48:23.76ID:6b7J54Nb
>>65
テストリードの抵抗は0.1Ω程度かそれ以下だから、テスターで正確に測るのは難しい
有る程度正確に測りたければ外部電源を使うしか無いね

前スレでも同じ様な事聞いてた人かな
前の時もそうだったけど、アナタの実験状況がその書き方で判る訳ではないので判断がつかない
実験した方法を具体的に要領よく書かないと、答えてもらえないと思う

71774ワット発電中さん2017/07/25(火) 21:51:59.73ID:GMKXcSc1
>>67
電流と言えば実際に流れている電流になるし、電流流量は変だし、電流測定値や電流計測値はどれか1つの計測値を意味しそうだし、電流値の桁ていうか概略値を聞きたかったのが曖昧な表現になってしまった
そこにイミフな馬鹿突っ込みが入り

72774ワット発電中さん2017/07/25(火) 21:52:50.90ID:GMKXcSc1
>>69
で、講釈はいいから電流量の定義早よう

73774ワット発電中さん2017/07/25(火) 21:54:48.55ID:2Dc53Jy0
>>72
自分何様だと思ってるの人間のクズ

74774ワット発電中さん2017/07/25(火) 21:57:21.46ID:GMKXcSc1
>>73
物理なんだから何様も糞も論理的に反論すればいい
できない=馬鹿?
なら最初から突っ込むな

75774ワット発電中さん2017/07/25(火) 22:03:04.98ID:jJpgLchu
はは。頑なだな。
電流の値を指して電流量と言っているケースだってあるし、前後の意味で
それが電流の値なのか、別の意味のことなのかはわかることが多いと思う。
それゆえ、電流の値の意味で使われたときに、別の意味の電流量と解釈しするのも意地がわるい。

だけど、こういう話になれば、ははーん、別の意味があるんだな、と気づくだろうね。

気づけば Google で調べれば済む話なのに。
ここで誰かがその定義を書いてくれなかったら、勝ちのつもり?
その別の定義が普通に通用しているグループと会話をするときに困るかもしれない、とか思わないの?

俺たちにはGoogleがある。

76774ワット発電中さん2017/07/25(火) 22:08:18.70ID:GMKXcSc1
はあ?

ぷ  すぎるがな

論理的説明できないそんな糞脳で突っ込んでくんな、間抜け!

77774ワット発電中さん2017/07/25(火) 22:12:59.78ID:5aqvFP+1
>>54
そのいろいろが一式あるよ
原子力も扱ってるからガイガーカウンターも校正してるよ
下請で横河とか入ることは確かにあるけど

78774ワット発電中さん2017/07/25(火) 22:18:20.99ID:JF+4N254
>>53,65
この場合、変なことしてない限り、値が高い方が誤差が少ないと思ってよい。
値の変化が大きい気がする。
計測回路側の内部抵抗がかなり低いんだな。

79774ワット発電中さん2017/07/25(火) 22:28:55.90ID:jJpgLchu
>>53
何を測定したのか気になるんだけど、
図のような測定をやったわけではあるまいね…

80532017/07/25(火) 22:36:36.62ID:gu+pKrZh
>>70
そんなに小さな抵抗なのですね・・・orz

同じ計測方法なので条件は同じです
何度測っても同じくらいの差がでました

テストリード1(?) 1.30A
テストリード2(20A) 1.24A メインで使ってるもの
テストリード3(10A) 1.15A 追加
テストリード4(10A) 1.05A 追加
テストリード5(10A) 0.80A 不良品だとおもいます

>>78
よくわかりませんが誤差に愕然としました(笑)
> 値が高い方が誤差が少ないと思ってよい。
それが聞きたかったです

>>79
よくわかりませんがこんな感じです
ttp://kingpcfx.seesaa.net/article/334734432.html

10Aタイプが低かったのでそのうち20Aタイプを買ってみて数値の大きいものを使って見ます
ありがとうございました

81774ワット発電中さん2017/07/25(火) 22:47:54.00ID:SFKzP0j5
>>80
電池使用機器の電流を測りたいのなら手持ちなどテスター付属リードではダメ。
電池ホルダー、ターミナルなどで治具を作って手を振れずに計測できるようにすること。
電圧測定と違って電流測定はリード線抵抗、接触抵抗が測定値に大きく影響するので。

82774ワット発電中さん2017/07/25(火) 23:35:26.84ID:uzeRw0ng
>>80
それな、多分全部正しいと思う
多分ていうのはL6,Q5とか使ってるフラッシュライトの消費電流測ってるなら
どんなテスターで何を測ってるのかちゃんと晒すべきやな

83774ワット発電中さん2017/07/25(火) 23:36:53.85ID:uzeRw0ng
>>82
正 T6
誤 L6

84774ワット発電中さん2017/07/26(水) 06:00:15.63ID:4H0iCkbO
>>75
>電流の値を指して電流量と言っているケースだってあるし

それは無いと思うよ、少なくともこの板では
単位が違う物を混同のしようが無い

マスコミでは時折、電力と電力量を混同する馬鹿記者を見かけるが、
それは技術の技の字も判らない人のケースだから単なる誤用だろ

85774ワット発電中さん2017/07/26(水) 06:39:59.71ID:PJMKJdbC
>>84
電流と電流量の話に
電力と電力量は関係がない。

86774ワット発電中さん2017/07/26(水) 06:48:17.70ID:ZNhXQoAo
>>84
>少なくともこの板では
そういう限定に根拠はない。
この板には世間の人が来ているわけだから、
言葉の意味についても世間で使われている状況をもとに考慮しないと。

また、仮に誤用であるとしてもコミュニケーションの中で意図を読めるなら、
コミュニケーションが通る方を優先するべきで、その上で必要な場合には、
言葉の意味の違いについて言及すれば良い。

もちろん「電力量」の意味を「電流の値」でしか解釈しないのが最悪なんだけどな。

87774ワット発電中さん2017/07/26(水) 06:52:25.28ID:ZNhXQoAo
>>85
なぜ「関係がない」のか説明して。

88774ワット発電中さん2017/07/26(水) 07:00:43.67ID:PJMKJdbC
電荷とか電気量という言い方があるのに、わざわざ紛らわしい電流量という言い方をするのは、わざと誤解させるのが楽しいからでしょ。
そしてそれは上の方で実証されている。
だからこの意味で「電流量」と言う奴は人間のクズだと思っている。

89774ワット発電中さん2017/07/26(水) 07:06:32.97ID:PJMKJdbC
>>87
またこんな変な奴が出てきたのか?
関係がないものはそれ以上説明ができないということもわからない池沼なのか

90774ワット発電中さん2017/07/26(水) 07:33:13.57ID:A5nhUkAC
>>89
いけぬま?

91774ワット発電中さん2017/07/26(水) 07:37:27.68ID:cS8/VPlc
A, As=C
W, Ws=J

92774ワット発電中さん2017/07/26(水) 08:27:51.90ID:KgtX2nCB
>>89
論破されたのが余程悔しそうだなw
ロンパルーム行けば楽しくなるで

93774ワット発電中さん2017/07/26(水) 09:29:41.67ID:A5nhUkAC
>>91
時間の基準は秒だね
テスターの基準はフノレークだね

94774ワット発電中さん2017/07/26(水) 10:57:22.29ID:cy6OCKi2
>>80
測定する以上測定方法は必ず測定値に影響を及ぼす(微小で判らない事が多いが)
正確かどうかではなくその方法がどれだけ影響を及ぼすか、と言うこと

テストリードの影響にしては変化が大きすぎるのでテストリード自体の影響ではなく、
テストリードとジャック間の接触抵抗の大小の可能性が高い
バナナプラグではないテスターで大電流を測ると頻繁に起こる

テスターを換えるより>>81の方法を取った方が良い
デジタルテスターで大きな電流を(100mA以上)を測るのは問題が出易いので、
81の方法が取れなければ下記の簡易ジグを作るのがお勧め

0.1Ωの抵抗(1W以上)を買ってきて、その両端に出来るだけ短く切ったテストリードをハンダづけする(ハンダづけ必須)
その抵抗の両端をDC200mVレンジにしたテスターのテストリードで咥える(ハンダづけ不要、手持ち不可、ワニグチクリップか洗濯はさみ、ダブルクリップ等使用)

短く切ったテストリードで電流測定箇所2カ所をしっかり押さえる
これで安定して測定値が読み取れればOK
2Aまでなら問題なく測れる筈

95774ワット発電中さん2017/07/26(水) 11:41:18.47ID:I/BHwVdo
電池の電流測定ならもう少し抵抗値が小さい方が良いかもしれんね。

96774ワット発電中さん2017/07/26(水) 11:46:07.08ID:mUPlTkhZ
誤差、誤差ー、ごさあ、ごさー、ごーさー、ごーさーあー

どこいっちまったんだよ
飯時にはまだ早えだろうに

97774ワット発電中さん2017/07/26(水) 12:10:15.72ID:2Y9QcS3A
>>94-95
被測定回路わかんないのにあーだこーだと
デタラメ教えられて信じた馬鹿が拡散
老害以外の何物でもないな

そもそも電流測れるのに0.1Ωの抵抗て
電流測れるのにシャント抵抗がない新型テスター
馬鹿馬鹿すぎて笑えない

98774ワット発電中さん2017/07/26(水) 12:22:53.38ID:Hr838nas
>>97
アンタの頭の悪さは昨日のGMKXcSc1 並みだね
また94-95の内容を理解出来ていない
工業校生か?

99774ワット発電中さん2017/07/26(水) 13:14:30.49ID:X9vgqyQV
否定はできるが根拠は示せない
やはり老害、恥ずべき電子立国遺産
あ〜無能

100774ワット発電中さん2017/07/26(水) 13:19:03.62ID:PJMKJdbC
>>91
リアル池沼www

101774ワット発電中さん2017/07/29(土) 13:11:21.22ID:U4pMZhR2
>>100
?

102774ワット発電中さん2017/07/29(土) 13:23:55.51ID:LzeaI9Uz
自分自身の愚レス隠蔽対策

103774ワット発電中さん2017/08/01(火) 18:33:53.30ID:BBHUc3op
テストリードの先端なんて面積極小やで。
なんで太い電線のΩ/mが低いのか考えてみたら?より線をバラした1本の芯線以下の細さやで?

104774ワット発電中さん2017/08/01(火) 20:02:06.11ID:fGpVXVsy
それがどうかしたか?

105774ワット発電中さん2017/08/01(火) 20:35:41.70ID:H2jhxWoC
若さは馬鹿さだな。

106774ワット発電中さん2017/08/01(火) 20:48:04.68ID:MNn18bUN
その馬鹿さでブレークスルー

107774ワット発電中さん2017/08/01(火) 20:49:41.54ID:wOYG41iL
歳をとっても馬鹿。

108774ワット発電中さん2017/08/01(火) 20:51:48.46ID:EwND4W6U
呼んだ?

109774ワット発電中さん2017/08/01(火) 20:57:09.11ID:MNn18bUN
ビンチ村のレオナードは馬鹿、アインシュタインも馬鹿、でも馬鹿が覚醒すると恐ろしい

110774ワット発電中さん2017/08/01(火) 21:05:49.00ID:2FeccADi
あれは先端で触れるのではなく突き刺して使うものだからね。

111774ワット発電中さん2017/08/01(火) 21:30:44.21ID:fGpVXVsy
初めて横河のテスター使った時はテストリードの先端の形状に感激したな
このテストリードだけでもなん万円の価値が有るなと思った

112774ワット発電中さん2017/08/01(火) 21:52:21.37ID:vU294AuT
>>111
現行の上級機に附属している、先端から4mmにクビレのあるタイプのこと?

113774ワット発電中さん2017/08/01(火) 23:43:06.97ID:gQlCDip6
クビレは良いものだ。

114774ワット発電中さん2017/08/02(水) 10:44:02.74ID:6pJsQPHZ
>>112
3201に昔から付いている平べったいヤツ
何時迄も接触不良を起こしにくい使い易さに感激
あれ以来先丸のリードは使う気がしない

115774ワット発電中さん2017/08/02(水) 18:50:05.90ID:oLrbwDjF
>>114
あーそれね ディスクリート部品の使用前チェックで使い良くて重宝してた。
それと横河のテストリードは三和日置のものより柔軟で太くて往復抵抗値が0,1Ω以下で安定しているのが良かったな。
今の横河は平面付ピンのテストリードを出していないので、形がチョット違うけど黄色いメーカのテストプローブを使っている。
接触抵抗は横河のほうが良

116774ワット発電中さん2017/08/04(金) 17:19:32.48ID:1RGjtnF/
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1499338233/50
やっぱ、フル○クは違うわ。

117774ワット発電中さん2017/10/23(月) 19:53:22.04ID:DDwQJIJl
なんだかんだflake禁止!って言っても
金がたんまりあれば買いたい

118774ワット発電中さん2017/10/23(月) 20:02:22.53ID:BJTey+qg
金があるから買ってるヨ

119774ワット発電中さん2017/10/25(水) 11:27:36.68ID:IxUGY587
>>118
オレは頭おかしくないから、買わないよ
金ならあるけね

120774ワット発電中さん2017/10/25(水) 15:09:01.69ID:qo/ukQFC
使った上での評価なら仕方ない。

121774ワット発電中さん2017/10/25(水) 17:04:46.11ID:Ij5SDJaC
Fは仕事で使う事は有っても、価格相応の価値は無いからホビーで使うのはアホって言う意味だろ

122774ワット発電中さん2017/12/02(土) 18:09:07.39ID:nD0O7whB
でもフルークのおかげで国産メーカーのレベルが上がったね。
YOKOGAWA、HIOKIは顕著。
SANWAは離脱しちゃったようだけど。

123774ワット発電中さん2017/12/02(土) 18:46:28.53ID:yvnETekg
>>122
日置は顕著だと思う。
ただフルークのおかげというのはどうかと思う。
業界のリーダーであるフルーク製品の影響は当然あるが、それは当たり前のことであって、どこかの製品が良くなったらいちいち業界のリーディング企業のおかげだというのももってまわった話だろう。

124774ワット発電中さん2017/12/02(土) 18:52:51.56ID:s5q8eq3n
だったら俺はフルークでいいよ

125774ワット発電中さん2017/12/03(日) 00:54:31.10ID:8xFkE1TR
店頭で必要な性能/機能、大きさとかで選んでいったら
1機種しか残らなかったのでそれにした。
Fでした。

126774ワット発電中さん2017/12/03(日) 01:31:40.25ID:Ng14Tn3Y
フルークは289と87の間がほしいが現状ない
キーサイトはいまいち
日置ももう一息

127774ワット発電中さん2017/12/03(日) 04:58:28.52ID:ZOXoQ5q6
>>125
まあ、いいものを吟味すれば結局行き着くよね。

>>126
それが189なんだな。貴重なモデル。
校正業務ついでにACDCのVとAレンジをセルフ確認する程度だけど
10年以上使っていても全くズレなし
20年以上使ってる87は正側は正常ながら負側が若干悪くなってる

128774ワット発電中さん2017/12/03(日) 05:12:20.57ID:M67oL6EV
18Xはキャラクタ液晶でドットマトリックスの28Xより視認性が良かったね。

129774ワット発電中さん2017/12/03(日) 05:29:27.62ID:ZOXoQ5q6
ドットマトリクスでも、少々昔のスマホぐらいの解像度あれば
フォント次第で見易いんだけどね

ただ、アウトライン的なフォントだと普通に数字を読む感じだけど
反面、セグメント表示だとその形というか組み合わせで
直感的に数字を認識できて読みが早いという感じもする

130774ワット発電中さん2017/12/03(日) 05:43:30.33ID:3zMkscDY
ココは基地外のテスターは禁止だ
基地外専用スレでやれ

131774ワット発電中さん2017/12/03(日) 06:37:23.21ID:ne3FEGVC
>>123
だから、どの業界でもトップ企業があるから二番手三番手の企業が努力するんだと思うけどね。
フルークのおかげというのは、傑出した製品を世に送り出したという事に対するリスペクトという意味だと思う。
もしフルークがなければという仮定は無意味だけど、果たしてテスター、特にデジタルテスターはどのように進化したのかと考えた時、国産メーカーの昔の姿を思うとちょっと不安になるね。

132774ワット発電中さん2017/12/04(月) 13:02:15.82ID:92ToVRB6
愛用していたテスター調子悪いので、
フルーク買った、

リードゴッツい、工事用?

無駄金使った。

133774ワット発電中さん2017/12/04(月) 14:38:25.90ID:/pf2tbpe
リードなんて汎用品なんだから好きなもの使えばいいのに。

134774ワット発電中さん2017/12/04(月) 15:06:31.77ID:YhzxtdBA
リードって便利だな♪

135774ワット発電中さん2017/12/06(水) 16:00:01.31ID:S0eA5Ztz
コーンフルーク

136774ワット発電中さん2017/12/06(水) 16:15:23.00ID:N7C26PaJ
「テスター総合スレッド」でフルーク禁止とかやるから、、、
テスターの話ができなくなって雑談広場に、、、
そして誰もいなくなった。

137774ワット発電中さん2017/12/06(水) 16:26:16.81ID:Prd6robG
>>136
テスター総合スレは健在、Fの話はそちらで

【アナログ】テスター総合スレッド 15Volt【デジタル】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1491715530/

138774ワット発電中さん2017/12/06(水) 19:58:50.51ID:RYVwdZZj
ネズミ返しみたいやつだよね、テスト棒の途中に付いてる。
あれは使いにくいので、ニッパーで切ってやった。

139774ワット発電中さん2017/12/06(水) 20:15:53.97ID:q4/sjTuJ
私物ならそれでいいよ。
自分の身体は自分のものだから。

140774ワット発電中さん2017/12/06(水) 20:19:03.90ID:k2IrWoe5
>>138
今はたいてい付いてるんじゃないの?
ていうか今どきあれが付いてないリードが付いてくるテスターって‥‥

141774ワット発電中さん2017/12/06(水) 20:22:50.24ID:q4/sjTuJ
あれが無いと欧州安全ナンチャラの承認が貰えない。

142774ワット発電中さん2017/12/06(水) 20:33:58.68ID:gHzgw3bw
【踏絵1】安倍昭恵「放射能に感謝の気持ち」 香山リカ「騒いでるのは適応障害のニートや引きこもり」
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1512525377/l50

143774ワット発電中さん2017/12/09(土) 12:34:50.40ID:CpO3hyNQ
>>140
あれ、何のために付いてるの?

リード同士がショートしないようになら、片側だけあればいいし。
箸のように片手で持つとき邪魔なので、片側だけニッパーで切り落としてるんだけど。

144774ワット発電中さん2017/12/09(土) 12:37:09.30ID:CpO3hyNQ
あと、なんでフルークのテスターはあんなに高いの?
三和のと測定値が違うわけでもないだろうに。
金持ちのブランド志向だけじゃないかと思ってしまう。

145774ワット発電中さん2017/12/09(土) 12:51:34.41ID:3PMcn6Y2
>>143
何のために付いているかさえわからない奴って池沼じゃないのか?

146774ワット発電中さん2017/12/09(土) 13:47:11.96ID:clK+mAfx
>>144
買えない僻み
その性能と評価はは散々語られている

147774ワット発電中さん2017/12/09(土) 15:55:01.85ID:LxxMA04w
>>144
30年前に買った三和のデジタルテスターが、校正ずみのフルークのDMMと比較して
電圧計測ではほぼ初期の定格を満たしていたことがありました。
基本性能に関してはわりといい線いきますね。三和。

でもブランド志向もそれを価値があると認める人には価値や権威があるものです。

逆に言えばそういう人と測定値でおつきあいしないのなら、気に入った手頃な価格の
ものを使えば良いんじゃないですかね。

148774ワット発電中さん2017/12/09(土) 16:44:04.45ID:3N31AVc6
作業員にはお似合いだよ。<Fluke

149774ワット発電中さん2017/12/09(土) 17:45:08.50ID:dt15xGmd
俺様は高学歴でエライのでケスレのベンチ一択

150774ワット発電中さん2017/12/09(土) 18:39:28.36ID:tM1uM0mg
>>149
現業乙

151774ワット発電中さん2017/12/09(土) 19:57:11.82ID:6qEzrz8d
>>147
ま、フルークが規定している定格の保証範囲で比較してみれば分かるよ。

152774ワット発電中さん2017/12/10(日) 05:45:37.70ID:OJ8Y7r5W
>>149
>俺様は高学歴でエライのでケスレのベンチ一択
    ↑高卒 ↑辛い      ↑公園のベンチで宿泊

153774ワット発電中さん2017/12/10(日) 08:21:00.58ID:IJjKyPUV
ていうかテスターを買うときにいちいち学歴とか仕事とか言い出す奴って、普通に考えて頭正常じゃないと思う。

154774ワット発電中さん2017/12/10(日) 08:30:37.89ID:OJ8Y7r5W
DMMメーカー落ちこぼれて、馬鹿にしていたテスターメーカーとして命脈を保ってる企業と同じ位惨めだな

155774ワット発電中さん2017/12/10(日) 16:43:12.32ID:8INoEhf/
>>145
じゃ、教えてよ

156774ワット発電中さん2017/12/10(日) 18:14:19.02ID:35M4Odwx
>>155
俺もなんとなく、のレベルでしか理解してなかったな…。あらためて調べてみた。
規格はIEC1010-2-031らしい。22/34ページから解説がある。
https://se5975f2fdb5d27aa.jimcontent.com/download/version/1298158627/module/5040301468/name/about.pdf

具体的な電圧については別紙参照のようだけど、
「指が出っ張りまでしかかからないということにして」、
直線距離(青)と沿面距離(赤)の両方を満たすためのものののようす。

出っ張りがなければ、先端まで指がかかるだろう、という発想なんでしょね。そりゃそうか。
だから出っ張りを超えたところをつまむのはナシってことで。

なんとなく理解していたのと大きい違いはなさそうで安心。

157774ワット発電中さん2017/12/10(日) 18:24:16.43ID:Eh+Okein
静電誘導とか関係あるんじゃね?

158774ワット発電中さん2017/12/10(日) 21:17:00.48ID:/byaMqKq

159774ワット発電中さん2017/12/11(月) 03:55:35.90ID:7wEO/v26
hissiを調べる人が実は必死というジレンマ
探偵に依頼した人が逆にその素行を調査されるようなカオス
みたいな

160774ワット発電中さん2017/12/11(月) 03:57:29.98ID:kM46ONc5
ググったものが逆に登録されてしまうという
画像検索をすればその画像が登録されてしまうという

161774ワット発電中さん2017/12/11(月) 13:34:00.19ID:lxFfq0MZ
感電されたときPLで訴えられないためだと思ってた

新着レスの表示
レスを投稿する