★ オペアンプ part10 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
NJM4580で作った計装アンプの入力端子を
片方GNDへ落としておかないと
増幅しない..
なんでだろう >>815
抵抗4本使って同じ抵抗値だったらゲイン0だが >>815
同じ経験あるよ、外部からの信号の電流検出しようとして。
原因は分からんが、ハイインピだからと理解w
片方を1Mの抵抗でグランドに落とし解決した。 >>823
特定のオペアンプを付録に付けた号だけオーオタに目をつけられて高騰したりしてw >>815
このオペアンプって入力回路はバイポーラTrの差動だと思うけど、その場合バイアス電流がかなり必要だから・・・・っていうんじゃないの? >>827
みんな理解しながら話してますよ。
わからないのは、あなただけかもしれないね。 俺もワカラン
GNDに繋ぐと正常に増幅するのに
GNDに繋がないときには、いったいどこに繋いでいるのか バイアス流すルートがなきゃダメでしょ
普通はGNDからとる >計装アンプの入力端子を
>片方GNDへ落としておかないと
>増幅しない..
GNDに落とさないとき、は、その片方をどこに繋いでいたのか、みんなの認識は共通?
(1)信号源のもう一方
(2)オープン
信号源のもう一方に繋いだらNGで、GNDに繋いだらOKなのだとすると、そもそも計装アンプじゃない。
オープンだったら問題外。
>増幅しない
は厳密であれよくわからない状態の感覚的なものであれいくつかの解釈ができてしまう。
(1)めちゃ増幅して飽和するケースを「増幅しない」
(2)入力信号と出力信号が同じ大きさになる。×1または×(-1)の増幅をしていると解釈する人ならこれを「増幅しない」と言わないかも。
(3)ゲインがむちゃむちゃ小さくて出力に信号が現れない
↓これは言わんとしていることは分かるけれど、この場合は単位はdBなんだろね。
>抵抗4本使って同じ抵抗値だったらゲイン0だが
ただ、この文が意図しているのはオペアンプ1個に抵抗4つを使うタイプの計装アンプだと思う。
オペアンプ1個のタイプと、2個3個のタイプで挙動は変わる。
オペアンプ1個の基本的な構成前提で良いのかな? 信号源の片方って
ディファレンシャル
ってことですかね? >>872
>信号源のもう一方に繋いだらNGで、GNDに繋いだらOKなのだとすると、そもそも計装アンプじゃない。
の文脈でディファレンシャルです。そのまま置き換えてもらっていいです。
「ディファレンシャル接続したらNGで、GNDに繋いだらOKなのだとすると、そもそも計装アンプじゃない」
対象と計装アンプのGND(またはどこか)が繋がっていない場合も、計装アンプの構成で挙動が変わりますね。
元質問のトラブルは、もしかしたら、それができてきないのかも。 判らないとか言ってるやつは>>821の文献嫁
もっと知りたい奴は アナデバのOPアンプ大全 検索してヨメ
紙で買ったら1万する本がPDFで無料だ 自分の作った計装アンプの回路図はこちらです
図ではLM358Nとなっていますが,実際はNJM4580です
1つめのアンプの両側と2つめの片側のみ使って計装アンプを構成しています
https://dotup.org/uploda/dotup.org1482051.jpg.html R1=2kΩ
R2,R3=9.1kΩ
R4,R5=1k
R6=10kΩ >>840
数百kΩ〜1MΩの抵抗を2本用意して、IC1Aの3番ピン、IC1Bの5番ピンのそれぞれからGNDに、
入力DCバイアス電流の経路を設けてみそ。 >>840
この回路をつないだ相手の電源と、このアンプの電源は完全に独立?
要するにこのアンプの2つの入力端子以外に
このアンプと相手の回路がなにかを経由して
繋がってる場所ある? >>842さんが書いているのは左。
計測アンプのGNDと、計測アンプの入力の間に抵抗。
>>843さんが書いているのはたとえば右ようななこと。
対象回路のGND(※)と、計測アンプのGNDを接続する。
突然聞くけど
お前らの在庫OPAってどれくらいの総額なの?
試しただけで結局寝かしている在庫ね
今日、部品を整理して、自分は5000円分位(2,30種類)は持っていた
高価なOPAよりも、種類を沢山持っている方が凄いと思える
特にオーオタの人に聞きたい 総額5000円でドヤるとかw
高いのより安いの一杯の方が凄いとかw
良く恥ずかし気もなく言えるなすげーわ >>845
> 特にオーオタの人に聞きたい
スレチ >>846
ドヤってないがな
お前みたいなのは人の批判しかせず
自分のことは絶対語らない奴の典型だなw 「高価なOPAよりも、種類を沢山持っている方が凄い」
↑これがなぜか↓こんなふうに変換される
「高いのより安いの一杯の方が凄いとかw」
素直に読めば「価格に関係なく様々な種類のものを沢山持っている」だろうに。 「高価なOPAよりも」に対立するんだから
「(高価じゃない)種類を沢山持っている方が凄い」だろ? むしろ、20-30種類も持ってて5000円で収まってるのが信じられん 627BP一個しか買えないな
てかオペアンプの合計金額とかいちいち気にしてる時点で負けだろ そんなのよりソケットの有無とか
パッケージとか(SSOPがリードフレーム短くていい=基板起こす)
ハンダの材質とか
端子の汚れ酸化とか
のほうが影響ある気がする >>850
対立であると決めたのは読み手。
「「暑い日ばかり」でない」ことは「寒い日ばかり」ではなかろう。
なんでもかんでも対立構造を作らないとピンとこない癖をつけてるからこんなことになる。 >>840
ここに↓似たようなバイアス電流確保についての解説があるね。
http://www.analog.com/jp/education/landing-pages/003/inamp-effective-way.html
計装アンプの動作不良
電源投入直後などに出力がどちらかのレールに張り付いてしまう場合、その原因は、入力ピンからのバイアス電流の流れ先がキチンと設けられてない事が考えられます。 簡易図になりますがAD8231を例としての対策としては、図4-7のように高抵抗を用いてバイアス電流経路を確保させます。スイッチやマルチプレクサを併用する際、これらがオフ状態になる場合にも気をつけましょう。
https://i.imgur.com/QhXnrEp.jpg >>855
「暑い日ばかりではない」は「暑くない日もある」だろ。バカか? >>840です,いろいろご意見ありがとうございます
信号源のセンサの両端は浮遊系でGNDへは繋がっていません
とりあえず842に抵抗増設してみます
ついでに,自作計装アンプがなんだか調子が良くないので,
AD8421という計装アンプのICも用意したのですが,
これだとなぜか信号が減衰してしまってしまいます.
こっちはさっきブレッドボードで組んだだけなんですが,
回路は図のものだけです
(センサはコイルで絶縁されていて,浮遊系です)
>>860
参考にされたhpなり文献をしっかり読み込まれていますか。
どの分野でもそうでうが、電気電子の世界でもコモンセンスとなる知識、言葉があります。
「浮遊系」「抵抗増設」のようなここでは馴染みの無い言葉や、ご自分の目の前にあるであろう回路の回路図が出てこない、など言葉の通じない異国人とのコミュニケーションの様相を呈していますよ。
まずは言葉、文章でなく参考にされてる回路図と同等のご自分の回路図があれば、話が通じていいアドバイスがもらえると思います。 >>863
これ。
同じようなアドバイス(レス)は既に沢山出てるよね。 lm386(njm386)を使って、バイアスを200倍にしようと、
1-8pin間に10uFのコンデンサを入れましたが、
標準の20倍にしかなりません。
1-8pin間が壊れているのでしょうか? >>865
ICが壊れているかどうかの切り分けは「交換してみる」で確認するしかないかな。
どんなふうに測定しました?
配線上の問題がもあるかも。現物がわかるような写真もあると良いアドバイスがもらえると思います。 >>867
入力は電圧発生器
出力はマルチメータです
余りにも不思議な現象で、ダメ元で質問してみました
新たに買いに行かないといけなく面倒なので、
違うオペアンプに交換して、ゲインを200倍にすることはできました。 >>868
測定器は書かれてますけど、肝心の測定条件がわからんですね…
あとマルチメータといってもいろいろですし。
レベルなど状態によっては飽和していて、ゲインが上がっていないように見えることもあります。
周波数が高いと、コンデンサを付けてもゲインは上がらないように見えます。
前者はオシロがある方が問題は発見しやすいと思います。 >>868
測定周波数は?
直流ゲインは20倍から変わらない
内部の150Ω、1.35kΩ、15kΩと外付けの10uFで周波数ごとのNFB量が変わって周波数特性が決まる
あるいは10uF有りと無しをそれぞれ一つずつ作って
スピーカーを鳴らして比べてみればわかる >>870
もう一度組み直して、やってみました
1-8pinに
10uF電解、積セラのコンデンサを入れると20倍
100Ωの抵抗を入れると230倍位
単に短絡させると200倍でした >>870
直流電圧入力です
コメントで直流ゲインは20倍固定っぽいなと気付きました
コンデンサがあの方向で入るってことは、
直流カットの意味でいいんですよね? >>872
ゲインに関しては1.35kΩのバイパス(交流的ショート)
単に短絡すると回路各部の直流動作点がくるってしまうので、直流カットの意味もある >>872
>直流電圧入力です
それはダメです。
お気づきのようですが、1-8間にインピーダンスが低いものを入れることでゲインを上げているわけですし。 >>874
オーディオOPAは出力端のみにフィルタが付くものと思っていました。
ありがとうございました。 >>870
>>865のデータシート見ると10uF程度だと可聴最低周波数の20Hzでインピーダンスが約800Ωもあるから内部の2抵抗と合成してゲイン46dBなんてとても無理なんだよね。
10倍の200Hzだってまだ足りないでしょ。
用途が音声だけとかアラームだとかオーディオ用と言っても限定的なのかな?
それでも最低100uFは要るんじゃないかな。 >>876
さもありなん
ただしNJM386_J.pdf (NJM386B_J.pdfではない)の5ページめ、電圧利得周波数特性例では
100Hzまではフラット
確かめるなら実測するなり、ネットでSpiceモデル(非公式)を拾ってくるなり OPAって何だよ。
オペアンプの略語としてはここのスレ以外で聞いたこと無いわ。 >>878
TIのオペアンプのプリフィックスになってるぐらいだから
全然ダメってことはないだろ >>879
カッコつけて変に略してヒンシュク。なんだかね。 >>879
バーブラウン連想しちゃうんで余計にOPAmp全体を表すのには不適。
特にオーディオ系では。 まーたアスペ老害が騒いでるのか
バーブラウン連想ってお前のバーブラウンは型番一個だけなのかよ 最大に略してOpAmpだな 。OPAだとバーブラウン由来のTI製品シリーズと取っちゃう 次スレは★オペレーショナルアンプリファイア part11 "An operational amplifier (often op-amp or opamp)…"
つまり英語版Wikipediaだと「op-amp」か「opamp」だな。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operational_amplifier >>892
新日本無線なんてマニアックな物を作っている訳じゃない、全部後追い
アナデバ、リニアくらいの物が理想
オペアンプとは全然違うが、日本でマニアックな物を作っている部品会社って
村田製作所と浜ホトくらいだと思うの >>904
AKMなんてよく知っていますね
でも、同じようなホールセンサの会社あるんですよ
敢えて言いませんがね AKMはCODEC,SPDIFの印象しかないんだが 価格競争のD-RAMや微細化競争のCPUでもないのに・・・
半導体業界って厳しいんだな >>901
それマニアックとは言わないだろ。ハイエンドとか色々別の言い方があるような。
新日本無線にしても国産メーカーの中では割とそっち側だし・・・(かなり高性能なデバイスを作ってる)
かつて80年代には技術力の象徴みたいな超高速ADCとかはソニーがアナデバすら圧倒してて
それぐらい技術力が高かったけど、バブル崩壊後は・・・まぁお察しという >>911
NJRが高性能!?
まったくその印象が無いんだが?
まさかスレチなオーヲタ目線ではあるまいな? かつては長いことショボイプロセスで作れるICばっかだったけど、いまはまぁまぁマシになってきてる
しょぼいって言うのはナショセミあたりでいうLM3xxぐらいの世代のやつな かっての日本メーカー全盛期の時は海外のICは自由に仕様を作ってもらうのが難しいので日本のICメーカー(東芝やら松下やら日立、サンヨー、三菱、ソニー、沖、NJRCなど)と共同して作ってた。
特に扱い易さや破壊強度(過大入力とかサージ入力とか電源サージなど)が優れていて
海外メーカーはすぐ壊れるのに日本製は丈夫だった。 ハイエンドなんてのは
BBくらいだろ
アナデバもリニアもマニアック
車でいう扱いが難しいフェラーリみたいなもの バーブラウンと聞くと
ロバートブラウンを飲みたくなる。 >>911
TRW社をお忘れですぜ旦那
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/46455541
たまたまオクに出てた超高速ADCの解説が良かったから貼っとく。 >>923
TRW懐かしいね。
リンク先の解説参考なった。
やっぱりアメリカは凄いわ。
ありがとう。 >>924
むかーしトラ技の表紙にTRWのADCが載った事もありましたよね…。 >>923
この解説は微妙に間違ってて、デタントは70年代末のソ連のアフガン侵攻で「崩壊」しちゃうんだよ
だからこの辺からココム規制が冷戦の終結まで厳しくなる。
(出品物の説明をカッコよく見せようとしてるだけで、あまり必要でない記述ということ)
70年代に入った頃になるとデバイスの高速化が進行し始めて、規制の対象品目が高性能側にシフトしていくんだよ。
ソ連の技術開発が相当進んで来てて、低い性能の規制が無意味になったことも大きい。
かくして民生品(といっても家電品とかじゃないけど)でも高性能なモノを使えるようになった。 ソ連はCRAY−1の技術情報をパクってきてコピーを作ったり
(まぁあれはモトローラとフェアチャイルドの汎用ECLを組み合わせて作ったものだからなんとか作れた)
必死に西側の技術をキャッチアップしようとしてたんだな。
のちにアメリカがSDI計画を始めた理由の1つが、ソ連との技術的優位性が小さくなってきた来たことだった
ソ連はロケットエンジンとかいくつかの軍事技術でアメリカを凌駕してたんだけど
いずれも電子技術のレベルが低いことでアメリカのように成功できなかったから、
この差が埋まっていくのは脅威と考えたわけ。
SDIは今では色々とメチャクチャなところが有ったことが知られているが、ソ連崩壊の一因になったことは事実
技術開発レース(ハッタリ)に巻き込んでライバルを破滅させるとか、さすがアメリカらしいというか・・・ ebayでは3年前に同じ物が500円(5ドル)で売ってた
どれだけ日本のマニアは金を払うかだ
こういうどうでもいい説明もマニアの心をくすぐるんだろうな これ出してる人、いったいどういう素性なんだろう
半導体マニア?ICコレクター? >>930
プロフィールに書いてある
マニアの転売ヤーだろう ちなみにソ連の1989年製だと12ドル・・・彼らの民生品はお察しレベルなのでおそらく軍用
https://www.ebay.com/itm/232695970946
TDC1007はTTL出力らしいので動作させるのは比較的ラクだと思う
信号系も今は速いデバイスが幾らでもあるから・・・ >>930
この人は今はなくなったWANTED AUCTIONというところで大量に出品してたんだよ
ヤフオクだと手数料を払うのが納得できないとか書いてあった覚えがある
そこで出品してあったこのADCとかギガヘルツ級のゲルマニウムトランジスタ(笑)とかは
とても高い部品だからか、デバイスの説明のところはこういう感じでところどころ盛ってると思ったけど
そこはバナナの叩き売りの口上みたいなもので・・・ オペアンプってRS-232C用のバッファに使える? OPアンプを選べば使って使えないことはないだろうけど、
非常に筋が悪いな…
なぜ専用のドライバーを使わない? >>914
確かに、日本製のは品質が高いというか、壊れにくかったな。
汎用OPAMPでも、機能は同じでも日本製のが壊れにくかったりした。
あと簡単に海外製のICが手に入れられなかった(Digi-Keyとかない時代・・・)というのもあるけど。 インターネット通販が出来てから、本当に便利になったよね。 >>914
70〜80年代は、「日本独自仕様IC」を、日本の各メーカが作ってたので
(というか、元々「自社製品」に使う為だけにICを設計してたりもした。今考えると、信じられない時代)
「日本語データシート」しかないICがあったりしたのだが、最近は中華デバイスがそうなってる。
100円ショップの激安スピーカとかバラすと「謎の型番」のICがいっぱい出てきて、調べると「中国語のデータシート」しかなかったりする・・・
※まぁ、そう考えると、「日本独自仕様IC」も、海外から見ればそう見えてたんだろうな・・・ >>941
それが良く調べてみると、単なるコピー製品なのが多数w 昔の日本の家電ICなんかは、回路基板のモジュール化と小型化を一環とした過程で、
回路の共通部分や大きな外付け部品以外をICの中に封じ込んだ仕様が多かったな。
一方でアメリカの考え方は、ICには応用のための汎用機能を封じ込んでいた。
この二者のアプローチの違いで、日本のICの使い方に馴れていた電子工作愛好家も、
アメリカのICは試すにも取っ付きにくく戸惑ったはず。 >>943
>昔の日本の家電ICなんかは、回路基板のモジュール化と小型化を一環とした過程
そうそう。だから「特定の会社の特定の型番の製品」にしか使われないICとか、平気であった。完全に、「大量生産前提」な感じ。
アナログテレビの最後の頃なんか、ほぼ「1ChipのLSIだけ」で、カラーテレビあたりまで実現してたし。 >>942
いや、コピーもあるけど、それが「ほんとに仕様不明」のがあったりするんですよ。
まぁ、「自分たちでIC作れるようになった」から、色々試行錯誤してるんだろうけど。過去の日本もそうだったし。
(でも品質においては、やっぱり日本の方が上に思えるんだけどね・・・さすがに) >>946
俺も全角英数使うやつ、嫌いだわ。
ニュース配信とか思いっきり使っているけど、あれって愛国心のアピールかなんかか? (秋月が全角英数字を使っていることも含めて)全角英数使うやつ、嫌いだわ。
が、なぜ、
秋月で買い物出来ない
に短絡するのか。 自分で使う使わないを決めるのは勝手だが
人の使い方に対してうだうだ言うヤツの気が知れない >>952
その俺様流と言いながら、回路図には半角で入れてんだろ?
笑っちゃうよね そもそも日本語入力モードに全角の英数や記号なんてものが
あるのがおかしい。あれは形が似ているだけの全く別の文字。
オペアンプスレなんていうそこそこ技術的なスレに居て、長々と
語る割に使う英数が全角とかみっともないよ。 >>956
入れるよ。
基板屋さんは日本人、英語で書いたら読んでくれない。
そういうアンタは、当然エクセルの数式も全部全角なんだろ?w >>955
それ、俺も思うわ。
なんで別定義にしたのか、制定した人の良識を疑う。 全角でわざわざ他人をどうこう言うなんて引くわ
どっちでもいいだろわざわざ口外しないと気が済まないのだろうか
1行の長さを揃えるためだったんだよね。官公庁なんかの書類は未だに全角だったりする 全角英数
◎誤読の低減
△趣味に合わない人がいる
×コピペしたときに英数文字列として使いにくい
半角英数
△見づらいと感じる人もいる
○カッコイイかも
◎コピペしたときに英数文字列として使える
…のような評価をすると、
間違いなくWEBサイトで情報を伝えたいということなら全角を使うという選択になるかも。 使いにくいのはコピペよりも検索だろ
最近はいくらか対応がされてきてるが、まだまだ別の文字としてしか扱えないのが多いし IEでも専ブラでもプロポーショナルフォントを使ってれば、そう言われれば
全角英数字だなというくらいだろ。
ぎゃーぎゃー言ってる人は等幅フォントでも使ってるのか、それとも神経質
だから気付いちゃうのかな。 >>960
> 全角英数
> ◎誤読の低減
あほか
読みにくくて仕方がないわ 色々言ってるが、全角英数使うのはMS-IMEを使うと英数が全角で入力されるから……だろw
流されて入力してるだけw >>964
ローマ字入力なんかするから そうなる。 OPA827
SOPしかないけどどうですか?使ったことある人いますか? >>967
オーディオ用途なら使った事あるが、627とはまるで違う
MUSES02の廉価版といった感じ >>963
>あほか
>読みにくくて仕方がないわ
WEBサイトは不特定多数の人が見るのだから、
あなた個人が見にくい見やすいなんて話に矮小化するのはいかがなものか。
12IQ0D0
よりも
12IQ0D0
の方が誤読が少ないと感じる人は多いだろね。
と、あなたが判断してる、俺が判断してる、なんてことはどうでもよくて、
全角英数を使うWEBサイトを制作している人がそう考えてる、ってことだから。
見やすいかどうかは個人差があるのが当たり前。
どちらを選ぶか、って判断なら、たとえばテストをやってみて1000人のうち501人が
全角英数の方が誤読が少ないってことになれば、それを選ぶこともありうるだろうね。 どっちにしろ、全角英数からは賢さを感じないね。
住所番地は全角オンリーで入力させといて、電話番号は半角で入力しろ とか。
そう、RSコンポーネンツのことだ。 どっちだっていいんだよ
使う人の自由
文書の直接の名宛人が執筆者に対して意見をするならいいが
外野がとやかくいうことでもないな >>969
ぐちゃぐちゃと全角英数を擁護してるが、
> WEBサイトは不特定多数の人
> 全角英数を使うWEBサイト
> 1000人のうち501人が
テメーが半角英数を使うのは何故?
正直に言えよ、格安SIMのスマホから書いてるから半角なんだと。
御大層なこと言っても、結局IMEに流されてるだけw >>972
>テメーが半角英数を使うのは何故?
>>969の俺が、半角英数を使う理由?
簡単なことだよ、俺は半角英数の方が好きだし、半角英数の方が見やすいし、
他人にとっての見やすさの判断も、全角英数を使うWEBサイト主とは違うってこと。
矛盾している、と思うのなら、>>969を読め。なにも矛盾してないことがわかる。 >>973
正直に、IMEに流されているだけだと、白状しろよw googleなんか全角英数で入れても検索してくれる
機械が人に合わせるべきなんだよ
人間は好みでも何でも自由な理由で好きなのを使えばいい
手前の趣味嗜好を他人に押し付けるのが鼻持ちならない 趣味がどうこうというより常識か非常識かの話なんだな〜。 OSが米国製だからな。
半角使っておけば色々悩まないで済む。 >>977
常識有るなら全角位でわざわざ騒がないよな >>機械が人に合わせるべきなんだよ
そう思うならお前が全部作れという話
Googleだけが対応すれば良いという物ではない
>>人間は好みでも何でも自由な理由で好きなのを使えばいい
ほんとこういう自己厨多くて困るわ
お前みたいなやつ全員無人島に移住してくれ 音源制作も特にガイドラインも無く、標準のOPAも無く、標準のモニター機すら無い
有ったとしてもあえて逆らって、自慢の音感と日々鍛えたノリで、好みにまかせて好き勝手に仕上げる
だがフアンの選別は厳しい
ファンにそっぽ向かれて素直にくたばるか南の島に行くとしあわせ > >機械が人に合わせるべきなんだよ
>そう思うならお前が全部作れという話
なんでそうなる。
「べき」はそうであれ、という意味であって「俺が作る」って意味じゃないよ。
人間なんだから柔軟性を持てるだろう。
俺が嫌いなものでも人が好きで、割と多くの人が受け入れているなら、良いんじゃないの?
それと全部自分の好みにあっていないとダメなん?
個人的には全角英数は嫌いだけど。 >お前みたいなやつ全員無人島に移住してくれ
これはよくある破たんした論理だな。
無自覚にこういうことを言う人がちゃんと考えているのか疑わしい。 >>986
全員無人島に行ったら無人島じゃなくなるしな。 いまに、デフォーパは、なんて言い出すバカが出てくるな。 >>987
大丈夫。無人島にはインフラ無しがお約束だからw >>991
学部時研究室の部品箱に色々あたかもしれない
ニキシ―とかもいろいろ転がってた
クラシックなやつ漁っとけばよかった
もう廃棄されたろうな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 506日 6時間 53分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。