初心者質問スレ その121 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
i ノ 川 ｀ヽ'
/ ｀ ・ ． ・ i、 初心者発 質問スレッドです。
彡, ミ(_,人_)彡ミ
∩, / ヽ、, ノ スレのルールをよく読んで
丶ニ| '"''''''''"´ ﾉ みんな仲良く教え合いましょう
∪⌒∪"￣￣∪
初心者質問スレのルール
・回答者のルール 初心者を笑うな。回答者にも同じ時期があったはずだ。彼らの気持になれ。
真意をうまく聞き出すのも先輩の能力だ。
・質問者のルール 他人にわかりやすい説明を心がけて。ここには「超人エスパー」は居ません。
回答をもらったら「ありがとう」と謝礼せよ。
× 華麗に放置される質問
・自分で努力していない質問、 ・「実は、○○がしたいんです」、 ・「回路図をお願いします」
・「宿題の解答が欲しい」、 ・マルチポスト(複数スレに同質問)、 ・専門用語や変な省略語の使用
・違法なニオイぷんぶんの質問
こんな質問には、回答しません。全力放置されます。
◎ 解答が得られる質問
1) 何がしたいのか、はっきり書いてある質問
2) まず自分でググって調べてあって、 グーグル先生→ ttp://www.google.co.jp/
3) 回路図や写真がUPされていて、
アップローダ→ ttp://img.wazamono.jp/pc/ ttp://imgur.com/ ttp://www.gazo.cc/
4) そして、精一杯の説明がされていて、
5) あなた自身の予想が書いてある、
そんな質問ならレスあるかも。それでは、質問どうぞ〜
前スレ/過去スレ：初心者質問スレ
その120 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1475885860/ 2016/10/08〜
その119 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1473343875/ 2016/09/08〜
その118 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1470235321/ 2016/08/03〜
その117 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1466614392/ 2016/06/23〜
その116 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1462359972/ 2016/05/04〜
その115 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1459385213/ 2016/03/31〜
その114 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1455274692/ 2016/02/12〜
その113 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1450947645/ 2015/12/24〜
その111 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1446954522/ 2015/11/08〜(実質112 省略が酷すぎて、何言ってるのかわかんないね。
>>653
>足を細くする良い方法は何かないでしょうか？
・ペンチで長辺を押さえて、短くする
・スーパーキャパシタの差し込み部分だけ切断して、別のメッキ線をハンダ付けする。
・ユニバーサル基板の穴を少し広げる
>どうして太くてユニバ基板に刺さりにくくなっているのでしょうか？
はなっからユニバーサル基板用に作られていないからです。 モスフェットに続いてキャパシ、ユニ基、ブレッボですか… MOS-FETはまぁそう読まなくもないね(そう表記するかはともかく）。
ブレッボは面白い、俺もそう呼ぼうっと♪ 「MOS」「FET」って口に出して呼ぶ時って「もす」「ふぇっと」って言わないの？
わざわざ「えむおーえす」「えふいーてぃー」って言うってこと？
まあ記述の際にいちいち「もす-ふぇっと」とは書かないけど >>660
「もす ふぇっと」って
声にだすとボビーオロゴンぽいなｗ なる程、EDLCの足を細めるより基板の穴を広げる方が良さそうですね
ピンバイスで開けてからハンダする事にしてみます、ありがとうございました >>653
＞スーパーキャパシタの足はどうして太くて
電源オフ時の冷却ファンをしばらく回し続ける用など
大電流を流す用途にも使われるから ユニバ基板
アノカソ
キャパシ
ユニ基
ブレッボ
もの凄く頭悪そう。 一般的じゃないものを公の場で使うという行動は「頭悪い」って思われても仕方ないよね。
MOSは「もす」と読むが、FETを「ふぇっと」と読むのは一般的じゃないと思う。
なんでって言われても俺は知らんが。 MOS FET は もす・えふいーてぃー と読んでるな。
しかし、MOS FET自体 Metal-Oxide-Semiconductor Field-Effect Transistor の
頭文字を取ったものだけど、MOSをモスと読むのにFETをエフイーティーと
読むのもおかしいと言えばおかしいような。
海外の動画観てるとモスフェットと呼ぶ人が多い気がする。
だが、LEDをレッドと読むやつ。お前は許せない。 昔、一緒に仕事したアメリカ人に
「フェップくれ、フェップだよフェップ、分かんないのフェップ？」
と言われて、エフイーピーの事だと気が付くまでしばらく掛かったｗ >>663
太くしなきゃならんほど大電流流したら、すぐ枯れると思うけど。
いくら大容量たってファラドスケールだし。
そもそも内部抵抗も結構あるし。 >>643
> 4. MOSFET は低周波域でのノイズがひどく大きい。そのため初期にはロジック回路と高周波回路
> にしか用いられなかった。いまは CMOS プロセスのオペアンプ等があるのだから、だいぶ改善
> されているのだろうが、MOSFET の低周波電圧増幅用 （ 汎用小信号 ） 品種は開発されぬまゝ
> 現在に到る。
いまはむしろFETの方がノイズ低くなかったっけ？
だからあえて入力段をFETにしている（それ以降はバイポーラ）アンプもあったはず >>672
>>>> 4. MOSFET は
J-FETでそれ以降はバイポーラはたくさんある。LF356など
MOSFETでそれ以降はバイポーラというのは例えばどれ？
ちょっとぐぐったけど出てこない。教えてください >>673
秋月で売ってる電解コンデンサみたいな形のやつは比較的図体が大きくて重いから
リード線が細くて柔らかいと振動の影響を受けやすくて破断したりハンダが割れたりする
（太さや形状がメーカによっても違うのは、メーカによって考えている使用環境とかが違うから）
ちなみに1F程度のは内部抵抗が大きい（数十〜数百Ω）ので
電源遮断時のRTCバックアップ用とかが普通で大電流は流さないんじゃないかな
数百Fのは内部抵抗がミリΩくらいなのもあるので
昇圧DC/DCコンバータと組み合わせて動力用の電源としても使ってるよ
こういうのはネジ端子だったりしてゴツイけど >>670
頭悪いポイントはどう読むかじゃなく読み仮名で書くってところじゃないの？
どこかでli-poを「リポ」と書いて叩かれてた人もいたなあ
別にそう呼んでもいいと思うんだが 一般的でない略語をわざと使う
句読点は１つも使わない
文の区切りが文脈と無関係
それが彼の唯一の自己主張の形だから
涙ぐましいよねえ、なんとも >>676
なんで
>666 : 774ワット発電中さん : sage : 16/12/14(水) 16:50:02.10 ID:3viZNbhf
>一般的じゃないものを公の場で使うという行動は「頭悪い」って思われても仕方ないよね。
>MOSは「もす」と読むが、FETを「ふぇっと」と読むのは一般的じゃないと思う。
という発言から
>頭悪いポイントはどう読むかじゃなく読み仮名で書くってところじゃないの？
こうなるのか・・・・
頭悪いやつの考える事はちょっと理解出来ない 読みの違いを巡る争いは宗派対立を煽るだけで実質的な知識に繋がらないので、お互いにスルーすれば効率が良いと思う。
もっと気にするべきポイントはたくさんあると思うんだよね。
要は気にしないこと、これが1番かと。
いろんな人がいる。それを許せること。
他人が自分と違っていても許容できること。 結局、「フェット」という読みは、「アリ」なのか「ナシ」なのか。
オレは、「エフイーティー」(本レス内はカナで統一)と読んでいるので、「ナシ」だわ。 >>675
図体がでかいから線も太い。なるほど明解
補足を少々
CP線のリードなら細くても固いです
秋月で売っているこのシリーズは1Fでも420mΩです
http://akizukidenshi.com/download/ds/vina/EDLC.pdf 何を指しているか理解できるのならば気にしないのが1番だと思う。
各々の慣習的なものは許容して、理論的に要請されるタイプの読みに関しては補足すればいいと思う。 ご本人だけ必死っすねｗ
俺はどう読んだっていいつってんのに・・・・ 普通に使われていないのはそう指摘しないと、ニッスイみたいな妙な省略がはびこる
口語で何を言おうと勝手だが、書き込む時は一般的な表現で書けや でも例の「ニッスイ」のレスが出たときに前後の文脈からニッケル水素電池のことだと誰もが理解できたはず。
指示対象が明確ならば、様々な人が集まる場での日常会話において充分に許容できるんじゃないかな。
それが気になってしょうがない人がいることも理解できる。
でも気にしないのがい1番だよ。
気にするべきことは他にたくさんあるのだから。 >>682
ダメです
>>654のバカを治そうとは思いませんが
その略語で良しと思う初心者が増えるのは困りものなので 大丈夫だよ、安心して。
あなたが心配しているようなことは起こらないから。 リチウムポリマー畜電池はホビー界でリポバッテリが通名化してるしショップでもリポ表記あり拒絶感ない
ニッケル水素畜電池は電気板ではニッ水呼称散見されるが世間では目にせず個人的にはNi-MHとしたい Li-ion同様
ニカドはもちろん可 場所ごとに定着度の高い呼称じゃないとコミュ不都合 爆釣が約束されている
こういう餌を使わない理由は無い
それどころか釣られた同士で真っ赤に焼きあがってくれることすらある
良い子は他板で試したりなんて駄目だぞ そういう、表現方法の問題じゃないんだな
>>654のは、カマッテ感丸出しだから
彼の悲壮感を感じ取ってあげるべき >>687
僕は、君の意見に同意するよ。
日本の将来が少し気にかかる。 俺も>>687に同意。
子供(今回のケースでは初心者)の前でやってはいけないことがある。 十年以上前からおバカなパソコン誌ライターが基板を基盤と書いたために基盤だと
信じて疑わないヤツらがはびこった功罪。 電気板でニッスイって見たらニッケル水素電池、会社職業板で見たら食品会社、それでいいだろ。
寝小便臭えな。 某雑誌で元大学教員が
MOSFETのVdsの低い領域を飽和領域と書いて訂正も無い
加算アンプをAddAmpと書いて訂正も無い
別の回路設計会社の古参が
原測定信号から125msの範囲を切り出してコピペで繰り返しにしてFFTにかけて
「8Hzが現れた。包絡線の周波数である。アンプは包絡線の周波数まで増幅できなければならぬ」 >>646
それはスイッチング用のMOSFETを使う場合の注意を書いた文だと思いますが。
ロジックICについては分かりました。
MOSFET、JFETに関わらず、FETによる低周波電圧増幅回路がバイポーラによるそれと比べて
「等しい電圧増幅度を得るために、BJT の回路より大きい電力を消費する」
本質的な理由があるのか、できれば>>643さんに説明してもらいたいのですが。
>>651
イメージで低消費電力と書いたのですが、
確かにLM358とLMC662を比較してみるとバイポーラのLM358のほうが低消費電力っぽいですね。 チプ抵（チップ抵）には厚膜と薄膜の2種類があるというのを最近知ったんですが
実際に使用する際にこの2種を意識する必要はあるんでしょうか？
例えば100Ω 1/10W、誤差1% の厚膜と薄膜のチプ抵があったとして、用途によって
使い分ける必要があるんでしょうか？ マイコンのAD変換ポートで電圧を測定したいのですが、測定する電圧が-2.5V〜2.5Vです。マイコンは単電源5V駆動なのでポートに負電圧が入力されると壊れるかと思いますが、一般にどういう対策をされるのでしょうか。 6.6KV高圧配電線の電柱碍子の色はオレンジラインのはずなのに
青いラインの碍子もありました
6.6KV碍子＝オレンジ色の決まりはないのですか？ ESP8266を二次電池で駆動する場合について質問です。
１VまでのAD変換は出来るようなんですが、
自分で自分の電源をチェックして、
低くなったら自分で電源カットってことは可能ですか？
その場合、起動時にはどうしたらいいんでしょう？
何か参考になる例への誘導をお願いします。 >>707
対策じやないけど、こうすれば政府の電圧が取り込めるよ。
http://imgur.com/1NmR5AU >>709
反転増幅回路で非反転側をオフセットすればよいですか？ >>704
本質的な理由はありません。もしかしたら半導体の性質から説明できるのかもしれないが存じません。
ただディスクリート部品として市販されている小信号 FET と BJT で （ 汎用小信号 MOSFET が市販
されていないので J-FET ) 低周波電圧増幅回路を設計するとそうなるということです。パワー MOS-
FET に就いても、放熱を度外視して強引に回路を設計した上で、電流 （ 電力 ） あたりの電圧利得を
求めると、小信号 JFET と同程度だったおぼえがあります。
CMOS オペアンプが低消費電力なのは高周波性能を犠牲にしているから。CMOS のローパワー物の
中には GBW ＝ 0.1MHz なんてのもある。最近みかけないけど、一時期、指定端子にロジック信号を
与えて消費電流を切り替えられる CMOS オペアンプが流行りましたね。もちろん、消費電流の大きい
モードではいくらか高周波性能がよい ﾐ'ω ` ﾐ >>705
気にする必要は無い
傾向として「薄膜＝高精度」「厚膜＝汎用品」って感じだけど最近は厚膜でも精度1%とかある
精度0.5%とかだと薄膜抵抗しか流通してないと思うけど >>714
この図でR1=R2=R3=R4とすると
A点の電圧は(Vin+Vref)/2でそれを2倍の非反転増幅するから
Vout= Vin+Vrefとなる。
Vref=2.5VにすればVin=-2.5〜2.5VのときVout=0〜5Vになる。
理屈はこうなんだがVinとVrefの間にはそれなりの電流が流れるので
Vin、Vrefがそれくらいの電流が流れても変動しない必要があるのでごちゃごちゃと付属品が付いたり、単電源でオペアンプをつかいたいのならレールツーレールのものを選んだりとかある。
http://i.imgur.com/WE9xD4i.jpg ADで読んだ値をひっくり返すのがそんなに苦痛だとは思えない >>719
自己レス。R1は大きく、R2は小さくしたほうがよさげ。 >>719
ありがとうございます。
試してみます。 >>707,714
>>712の対策ではダメなの? 出力インピーダンスが、大きいとも小さいとも言ってないから、
いいんじゃないの? 最近の電子部品ってほぼすべてがロハス対応品だと思うんですが、ロハス対応の
部品をはんだ付けする際ははんだも無鉛品を使わないと駄目でしょうか？
それとも有鉛はんだではんだ付けしても問題ないでしょうか？ かかる有害ぶしつ（←ry）で死にたくなければハンダも無鉛品を使わないと駄目 タンコンの代わりに電コン付けたら性能落ちますでしょうか？ 意地になってる子供だな。あるいは面白いと勘違いしてる池沼か >>732
頭悪いの？大丈夫？
>wikipedia
>RoHS（ローズ、ローハス、ロハス、ロース、ロス）は、電子・電気機器における
>特定有害物質の使用制限についての欧州連合(EU)による指令である。 ロハスじゃなくタンタルコン、電解コンにじゃね
電コンはちょいアリでもタンコンはないわ そそ、アンカーつけずにスマン。732は>>731に対してだよ。
730は、仕事ではローズしか聞かなかったし、ロハスと言えばROHASだと思ってて、
そのwiki見てそ〜なんだ〜って意味だよ。 電解コンデンサーの事を「ケミコン」って呼んだら鬼の首でも取ったかのごとく
騒ぐ子がたまに居るけど、こういうのはどう思ってんのかね？↓
チップ電解コンデンサ(ケミコン)
ttp://akizukidenshi.com/catalog/c/ccap9/ ケミコンで文句言いう人いるんだ。
数十年前に電子回路に興味持った時から使われてたけどなあw 自分は電解コンはデフォでケミコン言うな 電気板でケミコン連呼して文句言われたことはない
おっさんは初ラ、ラ製でケミコン呼称すりこまれてる いや、釣り針大きいんだから流石にネタって解るでしょうに ID:Xk5DVSuO
ID:K6y9rK9F
ID:IUUpUUb7
ID:Wtyd3hcn >>745
そいつはわざと変な略し方してレスを煽る愉快犯かと モスフェットで叩かれる
顔真っ赤にして反論するが同意者現れず
ヤケになって変な略称連発してさらに引かれる
恥ずかしいから全部ネタだったことにする ← いまここ >>747
まさかとは思うが俺とそいつを一緒にしてねぇだろうな >>749
アンカーつけないレスしてるやつは何なの？独り言？ なにこいつ・・・ゆとり君？ >>750
>749は>1-748までをざっと見て雑感を漏らしただけだろ
ていうかいちいち突っ込むようなことか？馬鹿？頭弱いの？ ガイジンさんのエンジニアに会ったことあるけど
GaAs-FETをガスフェットって言ってたな。最初何言ってるか分からんかったよ >モスフェット
俺が学生だった「30年前」には、すでに大学の教授がその呼び方について触れていた。
つまり、そのころすでに一部プロではそういう呼び方をしていたということだ。
（少なくとも工学系大学の教授は、就職の関係でプロとの付き合いがある方々が多い。）
メジャーな物体の名称において、省略形を普通の単語とみなした発音になるのは、自然な流れ。
>>752
ガリウム、ヒ素を英語でなんというか知らんが、やたら長いとか一般的でない語彙なんだろうな。 ブレッドボードであれこれやっていたら、FET(2N7000)を静電破壊してしまったようです。
（ゲートとソース間抵抗が数十キロオーム程になってしまった）
そこで、静電対策用のリストストラップを買おうかと思うのですが、
1) これって家庭で使っても充分効果はあるものなのでしょうか
2) ワニ口(GND?)はどんな所に接続れば効果的なんでしょう。 部屋にGND端子はありません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
