【FPGA/CPLD】 XILINX/ALTERA/Lattice/Actel #24 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>270
減価償却済プロセスで安く作るシリーズだから
20nmの減価償却が終われば回ってくるんじゃない? FPGAのFFとか回路構成がノイズで書き換わったことある?
ソフトエラー端子あるけど、運用でエラー見つかったことある? 放射線あててみればw
誰かverilogスレ立ててよ次11だっけ? ファミコンとFPGAで遊んでたら面白いことになったんで、のせていいですか?
これクリアするには心の眼が必要です!
CHRROMのタイミングかなあ。
https://m.youtube.com/watch?v=30JgvMOJ_2k >>283
これFPGAでNESエミュレータ作ったんじゃなくて、ROMの方を作ったってこと? >>284
そうです。NESはファミコンの本体の機能で、カセットをFPGAにのせてます。将来的にはディスクシステムみたいにファミコンを拡張できるもにする計画です! 前も同じようなヤツがいたな
CPUのバグを指摘されても、結局 見つけられなかったんだろう
そのまま放置になったようだけどな 緊急!ワンタイム書き込みしちゃったみたいなんだけど
FPGA を間違ってワンタイム書き込みで書き込した場合って
もう二度と書き込みできなくなるん? ワンタイム書き込みしてない同じチップのは
書き込みテスト何回もできる
でもワンタイム書き込み間違ってしたチップはなんかい書き込しても
エラーがかかる
もしかしてやっちゃった? ってか、外付けROMじゃないFPGAって今はほとんどないんじゃない? >>290
MachXO2 には OTP (One Time Programmable、 ワンタイム・プログラマブル) ヒューズがあり
これのこと! >>292
AlteraのMAX10、 Flash内蔵 >>294
One Time Programmable ってのがあるみたい
実験でコンフィグレーションいじってたら間違ってワンタイムをONにしてた >>293
まじか
LatticeにはOTPとしても書ける機能がついてるのもあるのか
だったらやっちまったんだろうな... >>297
Latticeは低価格で買い替えが簡単だから別にそんなに負担はないけど
コンフィグレーション設定でこんなに簡単にワンタイム・プログラマブル ヒューズ
がきれちゃうなんて。。。。
ショック!w >>295
MAXシリーズって元々CPLDだったのに、何で突然FPGAってことになったんだろうね?
MAX10 FPGA ってわざわざ書くのもいかがわしい。 >>299
FPGAとCPLDの差なんてあってないようなもんだろ MAXシリーズは内部構造的に、もうFPGAと言っていいんじゃないかな
お客さんがFPGAの名は知っててもCPLDは知らないって人も多いし、
違いの説明も面倒だから「小規模のFPGA」って説明してる >>302
超CPLDとか超々CPLDって呼んであげて。 Alteraの場合、以前はLUT形式のでも全部PLDって呼んでたのが
徐々にFPGAって呼ぶようになったはず
MAXは2あたりからLUT形式になったから、その流れでしょ fpgaとdacで200MHzの正弦波作れますかね? >>307
作れるけど、DSSチップ使ったほうが簡単そう >>307
どの位の歪率を要求するかだな。思いっきり歪んでパルスみたいになっても良い(というかパルスなんだけど)で良ければ簡単 周波数もスイープしたりしたいんだけどFPGAだと難しいそうですね。専用ICの方が簡単そうだ。 なぜ専用ICというものがあるのか考えれば自ずと答えは出るはずだが XO2のFTDIチップつかった書き込み機
自作って情報すくなくね?
webで情報あげておいたほうがよい? 情報も何も、公式にそのものズバリの回路図があるだろ >>313
今見ると少し記述が怪しいところが。。。
ご愛嬌ということで。 すみません。何かお判りになる方いましたら教えて頂けませんか。
XILINX ISE14.7のIsimをコマンドプロンプトから実行したいのですが
「動作を停止しました云々」と表示され実行できません。
ISE GUIからは起動できましたのでIsim.log内の実行コマンドを実行しているのですが駄目です。
Windows8.1 64bit
よろしくお願いします。 >>318
無事解決しました。ありがとうございました。 cyclone10 LPは安いだけで性能はたいしたこと無いのね > 消費電力が最適化された 60nm プロセスを採用した CycloneR 10 LP FPGA は・・・
CycloneV=28nmだったよな、 コスト最優先でプロセス後戻りしたのか? もしかしたらFinFETかも
でもMAX10は55nmだからいらないよね 65nmとか45nmが普通だと思うんだけどなんでFPGAって半端なプロセスルール使うの?
余分なコストかからないんだろうか。 cyclone10はGX:20nmとLP:60nmでプロセス違うのか
>>324
いやcyclone10 LPだけ(他はだいたい普通のプロセスサイズ)
MAX10はXORフラッシュ混載だから例外
CPUからチップセット用に転用した時にリーク電流対策強化した?から
Intel65nmは他社換算すると約60nmになるとかか??? stratix10 = 14nm
arria10 = 20nm
cyclone10 GX = 20nm LP = 60nm
max10 = 55nm
まーメリハリきいてるよね
Intelになって全部最新プロセスになるなんてことはなかったw やっとlinuxでlatticeの開発環境が安定動作して
書き込めた
ウインドウズでしかできてなかったから悩んでたけど問題解決 >>330
max10のページには、
"MAX 10 FPGAs are built on TSMC’s 55 nm embedded NOR flash technology, enabling instant-on functionality."
と書いてある TSMC使ってるところなんていくらでもあるでしょ
Intelは完全自社工場なんだっけ? >>332
「大坂城建てたのだあれ?」
「豊臣秀吉!」
「ぶー。大工さん」
トンチならトンチだと言えよ。マジかと思ったぜ。 教えてください。
BOOT_SELECTピン(以下BSピン)は、H/Lどちらでも関係ないのでしょうか?
マルツで買ったMAX10-FB基板でJ1(BSピンのH/L切替)を変えても挙動が変わりません。どちらも同じ動作をします
自分が考えている正解
BSピン=L:CFM0でコンフィグ→動作開始
BSピン=H:コンフィグしてないので停止状態
壊れてしまったのかな? 小型化の話はASICにかかってるのではなく、SoCとか
マイコンに既存の専用チップを追加する構成にすると
と言うのが抜けてる感じの話じゃないかなぁ >専用設計となるASICではコストが高く、ステレオカメラのパッケージに収まる基板サイズにもならなかったという。
意味わかんねえ 単に、デンソーが何時も使ってるASICベンダーでは
ゲート数都合ででかいパッケージしか選べなかった
若しくはプロセスの都合で集積度が低くて複数チップになったって話かも XC9572XLのコンフィグしようと思ったら、Platform cable USB2 が壊れてた。
秋月にHS2とかHS3とか安いのがあったので購入してみたが、XC95非対応だった。
Platform USB買い直しかなぁ、あれ4万ほどするからなぁ・・・ 4万じゃちょっとなぁ
ググれば、FT232 でやってる例も見つかる
それでも真似れば パラレルケーブルなら1万円くらいだったような。自作出来るし。 >>341
どういう症状か分からんけど、自分で修理したら? >>344
パソコン側にパラレルが無くて。。っていまさらパラレルでもないだろうし。
>>345
USBを認識しない(unknown device)なので、ez-usb側のファーム消失だとは思うけど、
その前に何度か認識しないときがあったので接触不良だと思ってます。
>>346
svfファイルに変換するのが面倒だったので、このスクリプトいけるかもしれないです。
(件のHS3がdigilent.adeptを使えばXC95も焼けるそうなので、svfファイルに変換するのがかなり面倒なので諦めてましたが
行けそうな気がします) >>347
それを言ったら今さらXC95でもなかろうて。 >>348
まあいまさらXC95ですよね。
チップ単価が安いのと大量に作った基板の保守もあるので・・ 無印XC95の頃、PlatformUSBもパラレルポートもぶっ壊したなw
両者ともVIO(3.3V)じゃなくてVCC5V突っ込んで破壊
あれこれ模索するよりヤフオクで買っちゃうのが良いと思う >>347
ez-usbって、ROMに書いてあるのは、デバイスIDだけ。
ファーム本体はパソコンからダウンロードするから、元々入ってない。
古いデバイスを相手にするなら、なんだかんだでパラレルも選択肢。
リアパネルには出てなくても、チップを搭載はしてて、
コネクタを繋げば使えるマザーがまだ見つかると思う。 >>352
EZ-USBはI2C EEPROMからファームウェアのダウンロードが出来るよ
ファームウェア書き直したら直るんじゃないかな
不明なデバイスになるのはUSB Type-Bの接触不良じゃないかと言う
気もするけど XC95は秋月のFT245RLで書き込みツール作った記憶があるなあ
XC95自体あまり使い道は無いんだけど >>355
5VのトレラントにXC95(XL)は必要だしなぁ・・ >>356
5Vトレラントなものが減ってきた。最近は、諦めて電圧変換用ICを使っています。
以前は、ispMACH4000シリーズも使っていたのですが。 最近は、5Vトレラント必要なら74CB3T系とか噛ませりゃイイや…
と思う様になってきた 最近は5Vトレラント必要なら、デジトラ噛ませりゃイイや…と思う様になってきた >>361
フォトカプラを代替できるデバイスをご存じなんですか、是非教えてください。 最近Zynq-7000の評価ボードでFPGAを勉強し始めたのですが、わからないことがあるので質問させてください。
reg [8*128-1:0] str = "Hello world\0";
みたいな感じでリテラルの文字列をレジスタ(?)に入れられる構文か何かはないでしょうか?
Verilogです。
説明下手ですみません。 フォトカプラでないとダメなところもある。そういう観点抜きに>>361が発言をしているのだとしたらみっともない。 >>364
アナデバとアバゴが出してる。
(今はブロードコムか) >>366
フォトカプラの代替部品で大丈夫な所がほとんど。そういう部品を知らずに>>366が発言をしているのだとしたらみっともない。 >>369
うろおぼえだけど¥0がだめでないかな
文字コードを直接入れればいい >>371
デバッグプリント的な使い方で文字列をシリアルで吐き出そうとしていて、
文字コード直接はいまのところ避けたいと思ってます。
こういうソフト屋っぽい手法がそもそもFPGAとマッチしてないんでしょうか。 >>372
文法的におかしくはないんだけど。
どんなエラーが出てるの? >フォトカプラでないとダメなところもある。そういう観点抜きに>>361が発言をしているのだとしたらみっともない。
>フォトカプラの代替部品で大丈夫な所がほとんど。そういう部品を知らずに>>366が発言をしているのだとしたらみっともない。
いまどきデジタルアイソレータの存在を知っていることが自慢になると思ってるなんてことはないですよね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています