トランジスタ技術のスレ [無断転載禁止]©2ch.net

**774ワット発電中さん** · 2016/02/21(日) 11:08:18.52

トランジスタ技術のスレ

**774ワット発電中さん** · 2017/08/13(日) 16:55:37.36

広告ページは別冊にしてほしい

**774ワット発電中さん** · 2017/08/13(日) 17:02:22.59

>>704
記事と分別するのに手間がかかる状態で広告が存在するからトラ技もあんな低価格で売ることができるわけで。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/13(日) 18:32:53.46

広告だけ無料で配って欲しいぞ。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/13(日) 21:25:11.32

昔のトラ技はクッソ分厚い割には安いなとは思ったが今のトラ技が低価格？
よくわからんな

**774ワット発電中さん** · 2017/08/13(日) 23:04:38.83

>>707
×クッソ分厚い割には安い
○クッソ分厚いからこそより安い

記事の量より広告の量の方が圧倒的に減ってますしね。
広告はそのおかげで雑誌を安く販売・購入できるありがたいスポンサーですよ。

「よくわからん」と書かれてますが、WEBで無料で新聞サイトのニュースを見たり、
民放のテレビ番組を受信料なしで観られるしくみはご存じでしょ？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/14(月) 00:12:48.80

広告が減った分値段が上がるというのは片方の理屈だが
中身に対してどれだけ銭を出すかは買う側の理屈だ
今のトラ技なぞ銭を出す価値はないね

**774ワット発電中さん** · 2017/08/14(月) 00:30:13.67

>>709
それは仕方がないことです。値段が上がってくると、お金に余裕がない層から購入判断が厳しくなるのはどんなものにでもあります。
安いものなら、いいから買っとけあとから見るかもしれないから、ってことになりますね。

さりとて、売る側も慈善事業ではありませんから、損してまで売るぐらいなら廃刊という判断もあるでしょうね。

電子回路をテーマにしていても今は昔と違って分野があまりにも広くて、誰かが満足するように誌面を作れば
別の誰かにとってはこれっぽっちも価値がないものになることはありえます。これも仕方がありません。

雑誌の値段をこれ以上できるだけ上げないようにするためには、毎号コンスタントに売れる記事にして、
安心して広告を出してもらえるようにしないといけないわけです。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/14(月) 00:55:35.09

でもその結果が、決まった記事/特集の繰り返しでは、年間購読も止めたくもなるよ。
しかも、小馬鹿にした漫画が満載で、
俺はあのイラストレーターの給料出しているんじゃねーぞと思ってしまう。
あんな漫画出さないと、若い子が振り向いてくれないのか?
リーダーズフォーラム(?)　は、褒める記事しか載せないし。
トラ技の記事の焼き直しで別冊出して、CQは儲かっているでしょうに。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/14(月) 04:59:18.14

以前イオンにある本屋に置いてあったが売れないのかなくなった。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/14(月) 07:07:52.84

>>711
>でもその結果が、決まった記事/特集の繰り返しでは、年間購読も止めたくもなるよ。

現状でもっとも売れるだろうと考えられて作られている記事が、どこかの誰かにフィット
しなくなることだってあると思います。
結果として年間購読を止める人が出てくるのは仕方がないんじゃないでしょうか。

広告主というスポンサーのことを考えれば、
「ある号の特集がとても需要が少ないもので、その号の売れ行きが悪かった」
ではまずいんじゃないですかね。

>トラ技の記事の焼き直しで別冊出して、CQは儲かっているでしょうに。
これで儲かっているという具体的なデータって出ているんだろうか、って気がします。
それがわかるようなURLがあれば教えてください。
出している以上、損をすることを予想してまでは出していないとは思いますが、
トラ技の記事を需要の少ない内容にしても良いと言えるぐらいに利益が出ているものなのかな？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/14(月) 07:21:56.18

>>713では需要だとか利益だとかそんな観点で書きましたけど、そもそも載せる記事がない、って話も、
技術系の出版社の人に聞いたことがあります。著者がいないそうです。

雑誌掲載時の原稿料が安いとしても、売れそうなものなら単行本化されて印税収入になるはずです。
それでも「書いても得にはならない」と書き手が考えるのなら、
書き手自身が記事に「書き手が嬉しくなるぐらいに売れるほどの」需要がないと思ってるからじゃないですかね。

書いてもごちゃごちゃネットで言う人がいてストレスになると思えば、書かない方に気持ちも傾きますね。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/14(月) 08:14:47.28

>>711
>>694氏のいうとおり、2017/9月号の特集の1~3節は初歩的な解説記事で、漫画が
多用されている。4~5節に漫画はまったくない。
漫画はうまく使われており、若年の読者の理解を助けるツールになっていると思うぞ。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/14(月) 08:21:17.56

CQ出版社の人が書き込んでる？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/14(月) 09:59:25.09

自作系雑誌が75年以上も真空管アンプを繰り返しているのだから
結晶化してしまえば長持ちする
最新情報の記事は不要
pdfを読めば良い

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 01:16:41.04

漫画では無いが、神崎嬢のイラスト良かったよね。ほっこりした。
トラ技の漫画については初心者に媚びているようで好きじゃない。仕方がないとは思うが。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 01:40:07.13

>>719
>漫画では無いが、神崎嬢のイラスト良かったよね。ほっこりした。
漫画とイラストはどちらも神崎真理子でしょ?　昔から。

>トラ技の漫画については初心者に媚びているようで好きじゃない。
激しく同意。
子供のご機嫌をとるあまり、叱らない、注意しない親と同じだね。

本当に、あの漫画やイラストが、トラ技に必要なのか?

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 02:45:18.04

p117 図Bがない
p128 「実際は図７に示すようにIcが」⇒～Ibが

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 09:14:28.20

たまにはディスクリート半導体の特集をしないと、長年、年間購読している人でも使い方が分からなくなるってことがあるのかもしれません。
そういう頭の中の自分の知識で後輩や部下を指導したり叱ったりしていたらと思うと怖い気がします。

でもディスクリート半導体の基本的な使い方の部分は、それほど変化があるわけでもないので、
「新しい情報をある程度整理解説された状態で提供できる」という雑誌のメリットを活かせないんじゃないですかね。
そのためにトラ技スペシャルがあるように思います。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 09:21:20.43

トラ技以外も読めよ

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 10:20:50.56

>>721
なんか、常にCQを擁護するんだね

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 10:51:55.27

>>723
どれがCQを擁護?

(1)「特集がないからといってディスクリート半導体の使い方がわからなくなった人が、教えたり叱ったりするのが怖い」

(2)「雑誌のメリットは『新しい情報をある程度整理解説された状態で提供できる』ということ」

(3)「古い定番情報のためにトラ技スペシャルがある」

あッ。(3)ですね。確かに。

×そのためにトラ技スペシャルがあるように思います。
○ CQの書籍以外の情報でも学べるように思います。

でもなあ。トラ技スペシャルを刊行することで一定の責任を果たそうとしているとは思うんだ。そこは認めて良いと思う。あ、また擁護だ。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 11:40:09.10

>一定の責任
何の責任?　トラ技が何かしたん?

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 12:49:47.53

>>725
「見事なタイムリーヒットでしたね」
「4番バッターとしての責任がありますからね」
何の責任？この選手が何かしたん？

こういう反応はちょっとおかしいと思います。

この選手が何をしたか、といえばタイムリーヒットを打ったようです。
では何の責任なんでしょね。ここでは、求められていることへの期待に応える、ということだと思います。

CQ出版社に対しても技術者向けに噛み砕いた書籍をラインナップすることを、多くの人が期待してるんじゃないですかね。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 13:15:37.32

>CQ出版社に対しても技術者向けに噛み砕いた書籍をラインナップすること
なるほど、そうかもしれませんね。

>多くの人が期待してるんじゃないですかね。
期待している人は「いる」でしょうが、「多く」はないと思います。
もしそれを「多い」と言うなら、あの繰り返し記事に辟易してる人も「多い」と思いますよ。

そもそも4番バッターの責任と、CQ出版社の責任は、比べるべき土俵が違うと思いますしね。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 15:48:41.52

>>727
すみません。多い少ないとか、なんで10kΩ? とかいったことに、ひっかかりを感じてしまう人に迂闊に曖昧な表現を使ってしまいました。
喩え話もたぶん引っ掛かりを感じられるのでしょうね。IDが変わらないうちは気を付けます。(でも話題にすることを相撲を取る場所に喩えるのはOKなんだな)
訂正の上で書き直します。

CQ出版社も技術者向けに噛み砕いた書籍をラインナップすることを、期待されてるんじゃないですかね。
他にもいろいろな期待を受けているとは思いますが、どの期待を選ぶかは彼らの裁量だと思いますが。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 16:02:19.76

トラ技の特集を大して間も置かず、連載をまとめたわけでもなく、ちょっと記事追加したぐらいですぐムック本で売るのはどうかと思うな
毎月購読してる人ほど二度売りされた感覚強いでしょ

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 16:54:23.76

スペース節約にはとても良い
本誌をすぐに捨てられる

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 20:23:27.33

pdf版出せばすべて解決。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 22:38:45.61

>スペース節約にはとても良い
「厚さ測定」されるようになって以来、そんな厚く(熱く)はないよ。

別冊(ムック本と言うのかな)は、中身が濃いかと思えば、
トラ技の焼き直しそのまま。定期購読してる人は「ガックリ」だろう。

トラ技本体は言うに及ばず、ムック本まで、全部を、
値段同じでいいから、本当にpdfにしてくれないかな。
トラ技本体年間購読者には、pdf版と製本版の2通りが選択できるとか。
pdfならメール配信でOK。紙代、印刷費、製本費、輸送費、みんな削減できる。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/15(火) 23:30:04.31

別冊は連載記事がまとめられたり、複数の号の特集からまとめられたりで、メリットも大きい。
インターフェース誌は電子版もあるから、そのうちトラ技も出てくるんじゃないかと期待。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 09:08:48.07

メリット大きいかぁ？w

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 10:09:57.99

大きくない。
Interfaceの電子版って、1年遅れで出る、あの高価なCD-ROMのことを言っているのかな。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 10:25:38.21

枯れてたり枯れかけの技術ならメリットある

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 10:34:43.44

>>735
何について「大きくない」って言ってるのかな？

多数の意見を聞き入れようとすると、すぐに出れば不満を言い1年だと遅いと言うわけで、
まあ、そんなものですね。

http://cc.cqpub.co.jp/lib/system/doclib_item/1148

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 10:55:59.42

なんだろう
自分は紙媒体の方が読んでて頭に入るから好きなんだけど場所を食う
なので理想は一生分保管して置けるくらいの自分用の書庫が欲しいｗ
Sonyの電子ペーパーならPDF媒体をそこに入れて読むのもいいかなと思ったりしてるけど人気なのかずっと品切れで悶々としてる

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 11:08:36.11

>>738
電子ペーパーは、PDFを見るならちゃんと1ページをまるまる表示して不自由のない大きさのものでないとツラいかも。
いまどきのLCDに比べると応答が遅くてスクロールや拡大縮小でほいほいとあちこちを見て回るのに適さない。
文学作品みたいなものだったら、割と小さい画面でも問題はないのだけど。

PDFと紙媒体について。
インターフェース誌のPDFがどうなっているのか分からないのだけど、PDFで中途半端なプロテクトが
掛かっているものにムカツキます。データシートからコピーできないとか、注釈とかマーカーを入れられないとか。
その点、印刷物なら汚くて目立つ手書き文字や、嵩張って邪魔で印象に残りやすい付箋も自由自在ですし。
検索できるのは電子版ならではですね。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 11:21:21.42

はは。言ってることがおかしい。
コピーできなのがムカツクなら、紙媒体じゃダメだろ。

電子データならコピーできなきゃメリットが一つ失われる、っていう期待が、俺の中にあるんだろうな。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 11:37:07.88

お、おう...

まあ確かにレスポンスはタブレットの液晶にはかなわないけど、目への優しさは段違いなんだよな
書き込みも紙に書くようにできるし、I欲しいんだがずっと入荷待ち
なめてんのかな

https://www.youtube.com/watch?v=W90M4XIk7yw

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 12:17:36.48

12インチフルHDタブレットを縦にして電子書籍PDFを表示してるから快適

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 14:37:11.64

紙データは空間と強度を同時に要求されるからとても無理

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 17:38:54.32

ちょっと質問です
トランジション周波数３Gとかのトランジスタって
コレクターエミッタ間の降伏電圧が低いけど
降伏状態でもちゃんと動作するときって
降伏状態で使ってなんか問題ってあるん？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 17:55:39.19

紙媒体にPDF化データ取得の権利をつけて販売する。
そして、古くなったらネットを使ってその権利を行使する。
こうすれば、自炊して文字を読み取って透明テキストを埋め込むというとても面倒な作業をすることもなく紙媒体からデジタルデータに移行できる。

紙媒体は大量じゃない限り素早いアクセスが可能、デジタルデータは大量のデータから目的のブツを引き上げるのが得意。
したがって、古くなった紙媒体はデジタルデータ化、最新の情報（1年くらいか）は紙媒体の方が何かと使いやすい。

CQ出版社…やってくれねーかな。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 18:00:17.45

高周波って最大定格けっこうシビアなん？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 18:10:43.52

高周波トランジスタって増幅波形振幅まで考えると

あんま高い電圧で使えないってことなんかな？

降伏して一定電圧になるならそれを保護回路として考えちゃいけないん？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 18:14:18.86

高周波トランジスタのコレクタエミッタ間をツェナー的使い方しちゃまずいもんなの？

劣化速度とかどのくらい違うもんなん？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 18:18:43.14

パルスとか加わったらこんな電圧

電源ラインに簡単に加わりそうだけど

保護ダイオードとか入れたら

容量が変わって周波数変わっちゃうし・・・・・ｗ

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 19:37:06.44

降伏状態でもちゃんと動作するときって、ありえないんじゃないかな
実例があるのならごめん

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 19:53:45.61

>>745
いつまでも紙にしがみついてる会社なので、やらないと思います。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 20:06:09.75

電子データにするとコピーされまくって負け、とか

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 20:06:34.39

>>746-749
スレガチガウン。
高周波に対応するためいろんな部分を小さくしたり薄くしたりするから耐圧が低くなっちゃうんじゃないかな。
例えば超高周波の測定器はものすごく静電気にシビアだよ。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 20:07:59.73

>>749
ここはCQ出版発行の「トランジスタ技術」誌をうだうだするスレです

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 20:15:47.95

なんで誰も今月のhmさんの編集後記話題にしないんだ？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 20:28:03.78

もっとトラ技にかこつければいいんだよ
客センに質問するとき条件外なら質問の仕方てもんがあるだろ

Ex.
高周波って最大定格けっこうシビアなんかな、トラ技どっか載ってないかな

高周波って最大定格けっこうシビアなん？て知りたいけど特集なかった？

高周波に対応するためいろんな部分を小さくしたり薄くしたりするから耐圧が低くなっちゃうのをトラ技が特集組んでくれればいいんだが

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 20:33:44.39

>>753
超高周波ってどのくらいの？
そんなに壊れやすいん？
低速ブラウン管オシロとか全然壊れないけど？

>>755
なにそれ？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 20:38:08.07

>>753
数Gサンプリング/秒のオシロ買ったんだけど

それも壊れやすいん？

おせーて？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 20:40:42.28

「超」高周波じゃないな。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 20:42:09.25

1.2ジゴヘルツ

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 20:42:40.16

そういえばデジタルオシロのエイリアシングってどうやってみんな回避してるん？

恥ずかしながら

acq mode　で　sample をpeak detectにすれば回避できるってこと

今日初めて知ったんだけどw

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 20:45:54.55

っていうかacq mode　で　sample の離散値データってあんま使わなくない？

常にpeak detectのほうが間違いが少ない気がするけどどうなん？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 20:49:28.61

大虎技、至急死ねばいいのに

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 20:53:32.17

FFT機能までついてて　高周波の奇数倍高調波成分による周波数を増やす方法の

意味がよく理解できるようになってたw

矩形波じゃないと意味ないのにたまに本に載ってる回路で正弦波でこの回路動作させてる

図面とかあるよね？

まじまいったｗ

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 21:17:45.95

>>744, 746, 747, 748, 757, 758, 761, 762, 764
話題を変えたいのか、急にオシロの話を出していますが、
オシロの話は、以下のスレがおすすめです。
どうぞ移動なさってください
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1482535144/l50

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 21:18:44.35

詳しいことはここでは書けないけど

こないだ閃光がはしって

本当に死にそうになった

まじビビった・・・・・・

https://www.youtube.com/watch?v=KFstP0C9sVk

**774ワット発電中さん** · 2017/08/16(水) 23:07:20.62

>>751
> いつまでも紙にしがみついてる会社なので、やらないと思います。

そうかなあ。
>>737にも書きましたがたくさんの書籍のPDF版が出ています。
やらないとしたら、それは紙にしがみついているからではなくて、版権だとか営業戦略じゃないでしょうか。

ちなみに丸善ジュンク堂がこんなサービスをやっています。
https://honto.jp/service/yomiwari50.html
残念ながらCQの本は含まれていないようですが、>>745さんが期待されているような世の中は結構近くまで来ています。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/17(木) 02:32:18.32

>>755
つまんないから。

単一の話題をグルグル回した特集記事にうんざりだったり、
一粒で二度おいしいムック本ばかり出して儲けてたり、
電子化に消極的なCQ出版やトラ技のことはいいけど、
個人を叩くのは　いけないと思うから。
また、分かる人にしか分からない話題は、面白くないから。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/17(木) 10:25:07.75

幸せにな～れ

　　　*ﾟﾟ･*+。
　　｜　　　ﾟ*｡
　　｡∩∧∧　　*
　 + (･ω･`) *+ﾟ
　 *｡ヽ　　つ*ﾟ*
　　ﾞ･+｡*･ﾟ⊃　+ﾟ
　　 ☆ ∪　｡*ﾟ
　　　ﾞ･+｡*･ﾟ

https://www.youtube.com/watch?v=eoisUxObfm8

**774ワット発電中さん** · 2017/08/19(土) 00:41:37.56

トラ技は基板やらCDやらDVDを付録にしてるから月刊電子版にしにくいんだろ

**774ワット発電中さん** · 2017/08/19(土) 08:56:06.09

たまに基板も付くしな。
あの基板で実際に組み立てる人って
どのくらい居るんだろう。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/19(土) 12:06:24.79

基板だけ付いてきても困るよね
昔のCPLD基板やdsPIC基板くらいは部品実装済みにしてほしかった

でもラズパイ基板はいらない

**774ワット発電中さん** · 2017/08/19(土) 18:29:33.63

ラズパイ、お腹いっパイ

**774ワット発電中さん** · 2017/08/19(土) 18:48:35.24

部品が実装されていたらされていたで、要らんからそのぶん安くしろって言う人がいるわけで。

ほとんど基板だけ、っていうのは、ターゲットが「自分で部品を買って実装するぐらいにはやる気がある人」ってことなんかね。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/19(土) 19:18:05.47

正直言って時間を金で買ったほうがいい

**774ワット発電中さん** · 2017/08/19(土) 20:21:55.35

>>775
何でトラ技基板なんて使ってんの？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/19(土) 23:48:29.45

既に手垢のついた話題かも知れないけど、トラ技の回路図記号、どう思います？

JISが改訂(C0617：2004年)されている以上は揃えるのが大原則ですし、工業高校や高専の子も読むと思うと教科書と同じ新記号にすべきと思う一方で、いまだ旧JISが幅をきかせている（新記号も見ますけど）以上は旧JISの方が読者は理解しやすいとも思う。
やはり旧JIS派が主流なんですかね。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 00:11:36.80

>>777
でもな、こんな記号、ぱっと見なんだかわかんないよ。
http://cega.jp/_media/electronic/symbol/logic_xnor_symbol_iec.png?w=100

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 01:23:49.40

>>777
論理ゲートやオペアンプ等は慣れが必要だが、ディスクリートはさっさと移行しろよと思う。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 01:34:54.75

機能を文字や数字で表すならピクトグラム(シンボル)の意味無いだろ、といつも思う。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 01:52:05.19

JISでダイオードの三角の中を塗り潰さないのはプロッタで描画するためとか聞いたことあるけど
今時ペン書きプロッタで出力するか？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 02:26:23.94

新JISを使えって強制もないだろうから
じじぃ著者はこのまま旧JISなんだろう

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 03:07:51.28

>>781
今時も何も策定当時はそうだったんだよ。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 06:09:37.58

>>777
・強制力もない。
・業界で新しい記号が幅を占めてるって状況もでもない。(むしろ、まだ旧記号の方が幅を利かせている)

って状況なので、現実対応してるんじゃないかと思います。

たまに、学校を出たばかりの新入社員の人が研修中に「この会社は古い記号を使ってるんだ。だせー」なんて思ってしまうって話を見聞きします。
そういう教育をしている学校があるとすると残念だなあと思います。

ダサいとかそういう感情抜きで、新旧が併存している現状をフラットに教えればいいのにね。

>>781
昔から、省力化のために塗りつぶしなし記号を使うことはありました。鉛筆で塗りつぶしをやってると擦れたときに汚れがひどくなるんです。
CADやプロッタを使い始めた頃に、「機械に出力させるんなら、塗りつぶしありでもいいか」とふと思ったことがあるぐらいでして。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 07:29:12.38

トラ技は抵抗の記号に長方形でなくギザギザを使い続けることなどについて
何度もおことわりを載せている。
ダイオードもJISでは塗りつぶさないだけでなく真ん中に線が入っているが
トラ技では使われていない。
読者の賛否はともかく、編集部はJISとの差を判ってやっている。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 10:02:26.19

抵抗を長方形にする事で、ぎざぎざに比べて何が良くなるの？
視認性が悪くなるだけで良い事がないと思えるんだけど

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 10:38:37.72

>>786
・あたらしい規格に対応している、という姿勢を表明すること。
・あたらしい規格でないと視認性が悪と感じる人の視認性が良くなること。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 11:25:20.11

抵抗を長方形にするなら、
コンデンサも長方形にすべきで、
そうすると、全部長方形だらけの回路図になってしまう。
それを良しとするんだろうか？

デジタル論理回路の記号は、
AND. NANDなどのプリミティブな素子は、
現在のmil記号が、抜群にわかりやすい。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 11:33:32.37

すでに広く使われてるものを切り替えるには相当なコストが掛かる訳だから、
それを上回るメリットがあるはずだと思うのだけど、
四角い論理シンボル、四角い抵抗共に、そんなメリットがあるんだろうか？
四角い抵抗の方は昔からあった気がするから、
四角派とギザギザ派が戦って負けたんじゃないかと思うけど？
分かりづらい記号の採用は、コンピュータの出力デバイス性能向上に逆行するような気がするな。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 12:13:29.55

そういうこと言ってるからいまだにポンドヤードインチが残ってるわけでね

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 13:07:01.18

新JISなんて、好き嫌いで決めて良いことになって、教育で強制するようなものではないから
アメリカのANSI準拠のギザギザの方が将来的に有利だから

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 13:38:10.37

>>790
慣用単位系なら使ってた経緯があるから切り替えたくないという論理はわかるが
新論理シンボルは何のためだ？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 14:26:52.41

>>792
逆じゃないの？
何か理由があるなら切り替えるのはわかるけど。
MKSは統一のために必要だから。アメリカだって科学分野はヤードポンドは使わないし。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 14:31:14.85

電気回路記号は回路設計者だけでなく高校物理なんかでも出てくるものだけど、それも切り替わってるのか？
熱設計とか機械系だって電気的等価回路としてシンボルが出てくる。
これらが昔のままなら、新シンボルは一部分野のニッチな記号ということになりそうだが？

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 14:38:53.63

>>793
科学のようにグローバルな情報流通を前提とすれば統一するだろうけど、
慣用単位を使ってる一般人はデメリットしか感じないだろう。
日本だって尺貫法廃止の時はかなり苦労したらしいし、未だに3.3平米あたりなんて意味不明な記述が残っている。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 15:09:09.62

なんとかいう人が、計量法違反をわざとして裁判でメートル法強制は不当を勝ち取ろうとしたらしいけど
逮捕してくれなかったらしくて
その後、尺貫法の鯨尺などの製造販売が許可されるに至る

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 15:50:16.58

>>796
永六輔が尺貫法違反で自首したことあるらしい。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 16:16:25.26

いい加減インチを使うのやめてほしいな、チップ抵抗買うときに困る

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 17:46:14.82

テレビのサイズも「インチ」と言わないで遠まわし。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/20(日) 18:53:39.47

しかも 32V型とか。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/21(月) 05:45:10.37

0603サイズ　と　0603サイズ

**774ワット発電中さん** · 2017/08/21(月) 07:40:46.68

>>791
それは国際政治の強者のアメリカだから残せるので、旧敗戦国の日本では無理だ。
http://www.newcom07.jp/eparts/cadsym/jis_c_0617.html
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%BF%E6%98%93%E3%81%AE%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%94%E5%AE%9A
いまでは小中高の教科書は新JISに切り替えられている。

**774ワット発電中さん** · 2017/08/21(月) 08:23:21.91

め、メグオーム