トランジスタ技術のスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>334
そんなこと>>332からの流れで読み取れないの?
説明しても理解できなさそう。 8ビットパソコン時代から30年もたっているのに、
進化が止まっているどころか、退化しているみたいだなや。 >>335
俺はID:vHqH4CIzに回答を求めているわけじゃないので。
よく読まずに横から口出しは失礼だよ。
そもそも >>332では俺は「日本の構造的問題」なんて大げさな話は書いていない。書いているのは読者層って話だけだよ。
トラ技の読者層が抱えているかもしれない悩みや課題って、「日本の構造的問題」なのかな?
それに「そんな状況をトラ技編集部も憂慮しているだろうし、読者の方も情報を求めてるのだと思います」と結んでいるのに、
「問題を実践して見せていると言ってる?」と考えるのは、論理の飛躍がありすぎる。
>>333の返事待ちだな。 >>ID:SNrCMObW
>それって・・・・・と言ってる?
言ってないなら言ってないと答えりゃ終わり。
YesかNoかの問いなのに、頭悪いね。 >>339
また横からか(それともIDを変えることにした誰かなのか)。
まあいいか。
「言っていない」ではダメで
「日本の構造的問題の話なんてしていない」だろな。でもそんなことは>>332を見りゃわかることだしいくらなんでも失礼。
論理の飛躍の間を埋めれば>>333が考えていることを理解できるかもと思ったから、>>334の質問にしたわけで。 >>342
それってすげえ漠然とした質問だけど、つまり、トラ技を読んで理解できるようになるための勉強ってことでしょうか。
たとえば、
・トラ技の春頃の号はフレッシャーズ特集として入門記事がよくある。とっつきやすい。
・よく似たジャンルで自分がわかりそうな書籍を読み漁る。
・教えてくれる仲間や先生をみつける。(偏りはあるかも)
・ネットで情報を探す。質問する。(書籍より玉石のレベルに開きがある傾向)
・作れそうなものから作ってみる。(人によっては実物をいじらないと興味を持てない)
・最初から全部分かろうとはしない。
ネットやリアルの仲間、先生は、特に雑誌書籍に誤りがあった場合に頼りになります。
いろいろアプローチはあるけれど、あなたが、自分が学ぶ立場でも、後輩、部下に指導する立場でも
できるだけ多様なアプローチを取る方が良いと思います。
特に指導する場合は自分にとってのベストアプローチが、他人にとっても同じとは限らないし。 >>343
そうは言っても昔と違って難しいよね。
入門からのステップアップて
昔なら初歩のラジオ⇒ラジオの製作⇒トランジスタ技術と渡り歩けたけど今は入門担当の月刊誌がない。 いやマジでああいう薄汚い雑誌しか入門コースがないのは良くないな >>343
レスありがとうございます
トラギを読む前に勉強しなきゃいけないってことか…
今インターフェースを読んでるんだけど、
読むのが苦痛なぐらい難しいので、訊いてみました >>348
ちょっと前まではインターフェース誌の方が難しい記事が多かったのですけど、最近はそうでもないか。
>トラギを読む前に勉強しなきゃいけないってことか…
「ことか…」ってお嘆きの様子ですが、それはどんな雑誌や本でも読み手のレベルによって同じことが言えます。
俺が初めてこの手の雑誌を見たのは「模型とラジオ」だったのですが、読めない漢字だらけだったし。
理屈抜きで電子工作を楽しむということでしたら「子供の科学」「電子工作マガジン」「ラズパイマガジン」あたりはどうでしょう。
でも、何かの課題があって、今まで電子回路なんて触ったこともないのに、研究テーマに沿った機材を自作 "しなければならない"、
という立場なら、いきなり雑誌を見るのはハードルが高いかもしれません。
昔と違って電子工作といっても分野がとても多様なので、雑誌では対応しきれなくなっているように思います。
どういう課題なのかを書かれたら、入門書のおすすめを書いてくれる人がいるかもしれませんよ。 自分としてはロボットを作りたいから金属パーツの手に入れ方から教えてほしいな。
読んでる人はおそらく電気の大学を出てる人がほとんどでなんとなくノウハウを教えられてると思うけど、初心者にとっては壁ができてるんだ。
あと、流行りのAIや機械学習なり自動運転で電子技術がFAという枠を超え工場の外に外にと始めている。
産業革命のような風が吹くそういった時代なのだから画像処理ができるGPUが乗ってるラズパイ押しという方針もなんとなくだけど理解できる。
マイコンやラジオ作る趣味の雑誌から準初心者の実益を生み出す雑誌に変わりつつあるんだろうね。まあ古巣があらされるのに嫌悪感を抱くのはわかるけど
理屈は後回しにして巨人の肩に乗って勉強の手間を省くというのが成長の基本だから地図となって道を教えてくれるのならこれほど良い雑誌はないと思うよ。 >>352
ホビーロボットのロボットビルダーさんたちの古い記事を漁れ。
最近はむしろ3Dプリンタだから。10年位古い記事だぞ。
もし人型以外でそれなりのサイズがいいというならば、そりゃ電気じゃなくてメカの仕事だ。
misumi辺りで取り扱ってるフレームを加工する羽目になる >>351
ご親切にありがとうございます(´;ω;`)
「子供の科学」から始めてみようかな マルツのPumpkin Pi部品セットが暮れから正月中に30個くらい売れてて草 >>358
>草
クサなのかクソなのかソウなのか
どっちだ? Jim Stone(Freelance journalist) Microwaving Iraq
http://www.jimstonefreelance.com/beammed.html
ポッパー・ドームと呼ばれるマイクロ波兵器、秘密ビーム兵器、指向性エネルギービームなどについて
イラク戦争で米軍、ファルージャなどで「電磁波兵器」を使用!/建物の屋上の死角に、「ポッパー」あるいは「ドーム」と呼ばれる、ドーム状の発信装置を設置/射程半径0.8キロ住民に照射!頭痛・白内障・記憶喪失・癌・自殺……
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2014/03/post-40ee.html
一部訳
組織的ストーカー・電磁波犯罪被害に使われているのは、これだろ? だからお前らいちいち草生やしすぎなんだよ
バカなんじゃないの あのさ、トラ技付録の基板ってさ、パターンの
接続は正しいけど、引き回し汚くない?
なんか、部品配置よりもデザイン重視?
古いがLPC1114(DIP)の基板のときはガッカリした。
パターン幅が極端に細いし、レギュレータ系のCだけが遠かったり・・・。 >>363
編集部にパターンチェックできる人がいないんじゃない。 電源のデカップなんかは、めちゃくちゃだな。
ApplePiなんか、ど素人がパターン引いたんじゃないの?
電気の流れわかってないな。
>>365
CQ出版、終わってんなw 昔から基板のチェックなんてしてないだろ。
製作記事に付いてるパターン図が間違ってるのは当たり前だったよ。 CQ出版じゃないある雑誌なんて
本文のコピペのミスも放置するから
全く同じ文章を2度読まされるのも珍しくない ただある意味では校閲の仕事でもあるのかねパターンチェック P板の実務がきちんと出来る人間なら雑誌なんぞ作ってないよ。
現業で仕事してるでしょ。 >>373
当たり前のことですよ。 本来のスキルが評価される職場が一番だ。
ついでみたいな仕事は駄目だよな。 >>374
一面でしかものを考えないのな。
アニメータとしての才能が人並み以上にあったって、普通の会社員を選ぶ人がいることはわかるだろうに。
P板の実務ができるできないと、やりたい仕事って別の話だよ。 >>372のような人は、結局編集という仕事を見下してる大した人材じゃないわけだから
気にしなくてよし トラ技が届いた。興味をそそる記事ばかりだ。
P139、音の出ないアンプの回路
P110、実物と違う 網がけ編集部説明の寸法
P145、縦軸も横軸もch位置もオシロも異なる波形を脳内で比較できれば神。
P149、図10、時間は左に進む、すごいオシロ
P180、図9、51.k 2本入れて、1/10になるかの? 1/11.2ではないか?
P208、太陽誘電では、電流の単位がΩなんですね。 >>377が責められる理由は無いだろ。
おれは、もう数年前から買ってないから知らんが。 「トラ技勝手に正誤表ページ」、とかいうブログ立ち上げて毎号ネチネチそういう
のをまとめると編集への圧力になるんじゃないか?
役に立つからトラ技側としても文句言えないだろうし。 常に締め切りまでにデバッグを完ぺきにする者だけが石を投げよ。だな。
オレオレ正誤表を毎号爽やかにまとめれば、尊敬もされるだろうが、
毎号ネチネチと皮肉入れてたら、イカれた可哀相な人だと思われそうだ。 昔CADが無かった頃回路図を手描きからトレース屋さんに依頼すると信じられない程間違えて来て公正する手間が物凄かった事を思い出した。
電気が全く分からない人に頼むとそんなモノ。 >>377
ほど読み込んでウィットに富んだコメントもないだろ
むしろ褒めるべきだと思うわ
とは言え、秋月の読めないコピーで育った人間にとっては
些細なことに突っ込むなって思うのかもしれんが 擁護レスが散見されててワロタ
まあ爺になるほど皮肉っぽくなるから仕方ないね >>389
ウィットじゃないだろう。
些細なことでも、誤りがある部分を指摘するのはいいことなんだよ。
でも、取引先の文書について、
「Aと書かれていますが、Bの間違いではないでしょうか」
と言わずに
「最近ではAというのですね。私どもではBだとばかり思っていました。いやいや実に勉強になります」
なんて書いたらかなり失礼だぞ。 >>388
あったなー。そんな時代。
提出用の図面はトレース屋さんに依頼するルールになってた。
線の使い分けも、文字も、今のCAD出力よりも美しいものだったけど、けっこうミスが混じりこんでいた。
CADが出てきてもなかなか切り替わらなかったのは、図面の枠のフォーマットだったり、フォントだったり。
雑誌でも誌面の統一性という美しさは、出版に身を置いている人から見れば大切なんだろうと思うけど、
そのうち変わってきて、筆者から出されたCAD図がそのまま掲載されるのが当たり前になるだろね。 >>384
>毎号"ネチネチと皮肉"入れてたら
これは美しい国の日本の美しい文化だよな
美しい文化の一つである過度のお世辞と同じ
>>367
日本の会社では出図の前に検図者が必ず厳しくチェックするからね
それ考えると、編集者(=検図者)が厳しくチェックは普通だろ >>395
HMさんが海外行ってた。
何者なんだ? あれだよなー
残業規制して休日も必須。
製品(作本)のクオリティを維持するには作業者を増やすしか無いんだが(勿論効率化は考えるが)
人は増えないので作品のクオリティが落ちてバグばかりで動作しないとか壊れるとか無いと業界はいいよなー >>399
>製品(作本)のクオリティを維持するには作業者を増やすしか無いんだが(勿論効率化は考えるが)
出版業界がそんなに特殊なものだとは思わないから、上には同意しかねるな。
開発のおしごとだと
「開発の品質を維持するためには、人数を増やすしかないんだが」
なんて話はたいてい頭数しか考えない人が言っちゃう。
当たり前の話として、「できる人を増やすしかないんだが」なんだけど
できる人が簡単に増やせるわけでもない。
出版でも「その待遇で来てくれるできる人」なんて沢山はいないのだろうね。 CQはちょっと出版減らせよ、と思う
インターフェースとかトラ技とか重複しまくりでしょ
あと雑誌の連載をちょっと加筆しただけのムック本の乱発とか印象悪いぞ 出版人ではないけれど、ムックは貴重な収入源のはずです。 そうね、ムックの利益率なんて笑っちゃうぐらいだから。 >>401
>あと雑誌の連載をちょっと加筆しただけのムック本の乱発とか印象悪いぞ
連載とか特集は、早いこと書籍、ムックにまとめてほしいけどな。
トラ技のままだと、さしあたって要らない記事で本棚を圧迫するし。 >>404
だから、そこに配慮して ウスウスにしてるんじゃん。
価格は、上がる一方だけどな。 一年分のCD-ROMはうらやましい
他の雑誌社もCQ出版か日経に教わるか委託して欲しい CDは紙で持ってると凄く高く感じる。
場所喰わないと考えると良いんだけど、最初からCD版も出してほしい。 >>405
具体的にどの書籍、ムックのことなんだろう。
特集や連載をまとめたものって、たいていは加筆されている上に
雑誌よりは厚い紙を使っているから、当該記事ぶんだけの比較なら厚くなっていると思うんだけど。
>405が手にしたどれかが薄く仕上がっていたのだろうか。
値段が上がるのは仕方がない。特に書籍には広告も入ってないんだし。 >>401
>CQはちょっと出版減らせよ、と思う
激しく同意。トラ技など月刊誌の焼き直し本が多すぎ。
ラズベリーパイとArduinoの記事が多すぎ。もう飽きた。 おれはトラ技は買わないけど関心のある分野のムックは買う
だから特別に不満はないな 素人の御飯事レベルの俺には月刊誌が有り難い
本当はもうちょっと下位レベルの月刊誌の方が有り難い
自分にとっては数ヶ月or数年経ってから
なんとか理解したようなそうでないような記事だらけなので
CD版は欲しい
(無理だろうけど)付録・広告全込みの内容で
諦めて今は自炊してる 俺も会社で買ってるから毎号パラパラ見てるレベルだな
製造業では昔からの惰性で購読しているところが多いだろうし、あとは図書館、
個人で買ってるやつなんてほとんどゼロじゃねーかな? 他人の衰退が楽しみな人、悪態をつくことが楽しみな人。 いやいやトラ技は広告が役立つんだよ
仕事でこういったのがほしいなーと思いながらめくったりするとピッタリの商品が見つかることがある
いまの薄さは無理だけど トラ技は広告ってなんか昭和の時代に嫌になるほど聞いた気がするので懐かしいわ >>417 どんだけお歳をお召しにおなりなのでしょう
>>417 どんだけジジイなんだよ そういや昔の初ラとかラ製の表紙は、今の雑誌よりも厚くて頑丈だったようなおぼろげな記憶。。。 だいたい、トラ技って、昭和何年からあるの?
トランジスターって言うぐらいだから、一般に使われるよりずいぶん前かな?
インターネットさえなければ、今でもトラ技、I/Oは宣伝の宝庫なのか。 >>424
wikipediaによれば1964年10月創刊だそうだ。
中学生の頃工作クラブのOBから勧められて読み始めたんだが、小学生の頃からあったんだなぁ。
大学からほんの10年ほど前までエンジニア必携だったが、、、。 久しぶりに地元の書店に寄ったらトラ技が無かった
PCもオーディオも無かった
ラジオライフも無かった 出版社も書店も完全な斜陽産業になっちまったよなあ。
よくまあやってられると思うよ、CQ出版は >>428
買うヤツが居ないんだな(そう言う趣味のヤツが居ないんだな→技術趣向のヤツが居ないんだな) CQ出版は外資系企業とタイアップで利益を出しているんでしょ。
ラズパイARMとArduinoの記事が多いのはそういうことでは。
外資系の営業戦略はスマートだ。ルネサスみたいにスーツの営業マンが
自動車メーカにお百度を踏むだけではない。 >>432
何か思い違いをしてるんじゃないかと思うが、ルネサス製品の特集や付録基板も以前はよくあったんだよ。 と、思ったがルネサスが多かったのはインターフェース誌だった。
ここ、トラ技のスレですね。すみません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています