【回路図】CAD / EDA 総合【基板】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
回路図や 基板アートワークに使用するツールを語らおうではありませんか。
多少の雑談や専スレがあるツールの話もまあ良いのではないでしょうか。各々の良識で。
(専スレのあるツールは情報の散乱を防ぐ意味で誘導してあげる方が良いかもしれませんね)
dat落ちしていたので、再度上げました。 >>728
Altium Designerもバスは末尾数字。
バスとは別にハーネスがある。 Altium Designer、使ってる人、少ないのかな。 Altuim designerに、中国のコピー品を使っている人が多いと言うことでしょうか? 聞いた話だが中国ではあれのワレがばら蒔かれとるんと。 家で不労所得的に稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『武藤のムロイエウレ』 というHPで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『武藤のムロイエウレ』"
OO146ZDQJY 皆さんはUPS(停電時のバッテリー)ってどうしてます?
今のUPSがほぼ延長コード的な扱い(充電されていない)ので買い替えを考えています。
設計用CADとPC、+αでHDDなんかをつなぐ予定です。 あ、停電!(でもUPSあるもn) シュン↓
1秒ぐらいしかもたなかった現場設備お下がりのUPS 500VAの安物だが、バッテリがすぐ死ぬので5倍くらいのでかい容量を外付けしてる
カラにすると充電しきれないと思うが、トリクルで満充電保持する分には大丈夫 OrCADメッセージ
Net has fewer than two connections
この意味って、2つ以上が接続されたネット ですよね? 日本語だと
>= 以上、<= 以下、< 未満、>(超える?)
って、何で > だけ、ちゃんとした用語がないんだろう?ってのが不思議 >>748
漢字が日本に来たとき、その中になかったんじゃね? 上司「そんなんじゃない。競合製品以上のものを考えて欲しいと言ってるんだ」
部下「だからこれ、同等品ですってば」 マジレスするなら
「>※」は「※を超える」
ではないかと。 言葉が通じるかどうかは議論するよりフィールドで確認することですね。 >>746
そのネットは、2つ未満の接続を持っている
そのネットは、接続先がない
こう言えないのか? OrCADよ。 通じるかどうかとかは議論してないですけどw
「未満」⇔「既満」ではと思ったけど、それだと >= になりそうだから
「未満」⇔「既超」を提案したい ・以上 more than
・以下 less than
・未満 fewer than
・ >>759
・> (more, greater, higher) than
・< (less, lower) than, fewer than(countable か uncountable かの違い)
じゃないかな そのOrCADって、
線をクリックすると近くの線も選択されない?
GND記号本体をクリックしたのに、GNDの文字がクリックされたりしない?
CTRLキーを押しながら、選択を追加していくと 途中でcopyになって2重になったり、
選択が全部戻ったりとない?
ピン番の文字の位置が勝手にズレたりない? 自動翻訳にしちゃ廻り狂ってるな
そのネットは孤立してます、でいいだよ 自動翻訳とか何に対するレス?
>>746は原文だろ DesignSpark PCB使っている人少ないの? 俺使ってるよ。マイナーっぽいけどね。不満はあるけど操作が直感的にしっくり来たんでこればっかり使ってるわ >>767
これ使うとプリント基板の発注も出来るようだけど、
RS経由で注文すると値段が高くなったりするの?
直接業者に発注するのと比べて。
俺もプリント基板を設計して発注してみたいんだわ。 >>768
RS経由はやったことないから分からない。試作はFusionPCBしか使ったことないけどまあまあだと思う。日本語使えるしね。
他にいい試作屋さんないかねえ。 >>766
使ってるよ。英語しかないし書籍もほとんどないから素人は手を出しにくいかもね。でも俺的には一番しっくりくる。 >>771
宗教戦争したいか?w
ライブラリが豊富。ライブラリ作編集が簡単。姉妹品3次元cadと連携。win標準のショートカットキー、回路とAWで同じ操作。複数シート回路図。多層基板。ライブラリの説明に日本語。シルク文字や図わくに日本語。円弧配線。
これで面つけと押し退けできたら言うことないんだが。 >>772
横レス失礼。
面付けと押し退け配線は同意。
円弧配線できるのはいいけど、個人的には45度配線しか使わないんだよね。配線中にwを押したときの選択肢を減らしたいんだけど無理なのかな。45度配線と90度配線の切替にwを8回も押すのが面倒なんだよな〜。 丸い配線じゃないとNFCのアンテナ作れないってことはないか。 >>772
過去にはどんなCADを使った上での評価でしょうか?
Windows標準のショートカットが出来ないCADって、あるのでしょうか? KiCADもEAGLEもLTspiceも、Windows標準とは言えないような。(婉曲) Windowsより回路図CADのほうが古いので仕方ない面はあるが、ちょっとひどすぎると思うね。
なれればどうってことは無いが、なれるまでたいへん >>768
なんか勘違いしてる人多いけど、デザインスパークでRS縛りになることはないよ。
昔の人は言ったよ「RS高けりゃ秋月使えばいいじゃない」 >>773
45度しか使わないのなら、一度90度で配線したあと、角の頂点のダブルクリックで45度になるよ。 >>782
ありがとう。
書き方悪くて伝わりにくかったかもだけど、配線後じゃなくて配線の最中に切り替える方法について書いたつもりでした。一旦引いてから修正するのも試してみます。 >>781
プリント基板の自作に挑戦したくて、
CADはどれを使うか迷っているのだが
Quadceptと言うのはどんな特徴があるの?
主要なCADの特徴、性能を比較したような
サイトは無いのかな? >>785
プリント基板の自作が自分でエッチングして作ることを指しているなら、だけど。
プリント基板の自作に適した作図と、製造を業者さんにお願いするのに適した作図とはちょっと違うのではないかなあ。
今のCADが需要の少ない前者に比重をおくことは考えにくい。 >>787
それなら、CADの種類ごとに検索するとそれぞれのレビューはいろいろ見つかるはずです。
比較は難しいかも。書き手の好みの問題が大きくなるもの。
個別のレビューを読んで、それが無償のものなら使ってみて自分にしっくりくるものを選ぶのが
最短だと思います。 >>788
ありがとうございました。
参考までに教えて欲しいのですが。
最も利用者が多いのはどれですか?
まずはそれを試してみたいです。 >>790
ダウンロードして試してみます。
>>791
有名なので名前は良く聞きます。
でも有料でしょ? >>793
なるほど。
じゃあEagleを使ってみます。
多くの皆さん使っているんでしょ?
これ使っておけば大抵の事は出来るんですね? >>794
>これ使っておけば大抵の事は出来るんですね?
ちょっと微妙です。
https://www.autodesk.co.jp/compare/eagle-vs-eagle-premium
ここのFreeの欄をご覧ください。
大きさの制限と、「信号レイヤまたは平面レイヤを 2 点まで作成可能」つまり2層基板まで、
という制限が気にならなければ大丈夫です。
Eagleが国内で普及し始めたころは、海外製造でも4層基板は割と高価だったのですが、
最近はそうでもありませんし、あなたにとって縁がないものではないかもしれません。
とはいってもスタンダードを契約してもむちゃむちゃ高価ってわけでもないですね。 >>795
情報ありがとうございました。
二層基板で十分なのですが、
「80 cm2(12.4 in2)の基板領域」
は微妙ですね。
20cm x 20cmくらい欲しいです。
Eagleはやめて他のヤツを検討します。
KiCadならそう言う制限ないんですよね? >>799
さっそくKiCadをインストールしました。 一応自分も KiCad 派だとだけ。
CAD はその数だけ文化があるから、基本的にどれを使っておけばとか言うのはないよ。 海外のだとAltiumを見ることが多い気がする
国内だと図研? Protel v3
Windows 3.1なので
そろそろハードがやばい 電気電子板よりも機械の方が多いんじゃない?>ライノセラスユーザー Solidworksも2017版からAltiumの機能限定版
みたいなのが乗ってるな オートデスクに対抗してダッソーも買収したのかと思ったらそういうわけではないのね
単に提携? OrCADとかprotel、PCBEなどは慣れてます。
KICADって、回路設計のときにアートワークまで意識しないといけなくて
回路図から部品選定とフットプリント、アートワークまで全部同時にある程度覚えないと使えないイメージがあって、
まず回路図だけとか覚えると手戻りが多く、最初のとっかかり難しく感じます。
イメージを払拭するいい方法はないでしょうか >イメージを払拭するいい方法はないでしょうか
ちょこっと簡単な回路図試しに描いてみるだけでいいんじゃない
回路のシンボル選ぶときに、部品(フットプリント)とガッツリくっついてる
CADもあるけど、KICADはそんなことないよ >>809
> 手戻りが多く
具体的にどんな手戻り? >>809
KiCad なんか、回路図とアートワークは完全に別物じゃん。ピン数さえあってれば関連付けられる。
なんか勘違いしてるね。
Eagle は、回路図の部品とフットプリントが関連づいてて面倒だった。 >>812
Eagleは・・・
ライブラリの作者、つーかフットプリントが違うと同じSOP8同士の差し替えでもグチャグチャ。
オペアンプの差し替えですらままならん。慣れるとVALUE値だけを書き換える様になって、
「VALUE値のパーツ型番なんてただの飾りなんです。」となるw >>812
そうなんですか!?Eagleのほうが自分は楽でした。
最初に試したときに、あまり考えずに抵抗や汎用デバイスを置いて回路図書いたら
アートワークにするときにフットプリントの関連付けが強く、回路図から書き直したので
すごく大変でした。
新JISになじめず無理やり旧JISのパーツを作ったりしてやったせいかな? >>814
>アートワークにするときにフットプリントの関連付けが強く、回路図から書き直した
抵抗や汎用デバイスのコンポーネントプロパティ中のフットプリントは空だし
入ってるやつ使ったとしても消したり変更することもできるよね? ユニークで個性的な確実稼げるガイダンス
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
R2Y14 >>814
なんか自分の知らない方法だなあ。
回路図のライブラリ作るときにフットプリントも関連付けられるんだっけ?
自分は CvPcb で全部関連付ける方法しか知らないなあ。 KICADじゃないものをKICADと思って使ってるんじゃw >>817
cvpcbでも出来るけど、回路ライブラリにフットプリント関連付けることもできるよ。 付属のライブラリでも、マイコンとかメーカー名のライブラリのコンポーネントは
初めからフットプリント情報が入ってる
でも回路図描いた後で直接(あるいはCvPcbで)変更することはできるんで
814は何か勘違いしてるんだと思う 別に吊し上げようとか罵倒しようっていうんじゃないけど>>814が
どう勘違いしてたか知りたいね
【このスレ的情報】
Digi-Keyで"PADS Maker Edition"っていうのをfreeで配ってる
回路とPCB(1500pin?接続?6層)描けるみたいだよ
Pro版は+6万弱で8層ができるらしい PADS使ってるけど、KiCADに戻ってきた。こっちのほうがまだまし 同じ奴でもバージョンで変わってるとか
いろいろ細かいところが馴染めなくて
ふっるいバージョン使ってるってのはあるあるだな
金が無いからもあるかもしれんが
うちは新バージョン買っておいて古いの使ってるw EasyEDA 回路図エディターだけちょこっと触ってみたんだけど
操作性については、変なクセがなく素直な感じ
回路シンボルのインプレイス編集が、部分的だけど可能なのがD2CADから離れられない自分には好印象
今のところ、コンポーネントの検索がユーザーが思い思いにつけた名前からしか
できないので結構大変
典型的な 2.54mmピッチ2x20のヘッダー探せなかった orz KiCADってホビー用途で使ってる人が多いみたいだけど、
会社で量産品の設計とかに使ってる人いる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています