スイッチング電源 6台目 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>695
おぅ
最近見ないなと思ったら、板のすんげぇ〜下まで落ちてた
忘れられてたんだろなw
age TL-494のPPスイッチングレギュレータ
フォワードなのかフライバックなのか、わからなかった。
アプリケーションを見たらチョークインプット整流でフォワードPPだった。
けどチョークインプットの回路も時々見かける。これって嘘っぽい。 >>697
ググるとPWMコントローラと出てくるし、型番が3桁。
スイッチングレギュレータ初期のデバイスで、外付け回路で色々と構成を変えられて、設計がメンドイ古き良きデバイスの1つじゃないの? TL494、基準電源が2.5Vとかで5Vから動いていたなら
TL497やMC34063等の出番は一気に減っていただろう… 多分セカンドソースだと思うけどNECのuPC494を使った事があって、入力電圧
を下げていくとプッシュプルの出力トランジスタが両方共オンになってしまう
状態があって、低電圧検出が必須だったような記憶がある。 >>702
そんなyouにUVLOをappendしたTL594をpresent プレゼント、ありがと。そんでもって
SMPSフェライトコアトランスの巻きかた、おせえて 型落ち新品の TDK-Lambda HWS100-24/A 2台と、中古の Mean Well SP-500-48 を買っちゃった。
さーて、どう使うかな面倒くさ・・・。 トランスの巻き方は、素直に
CQのスイッチング電源のコイル・トランス設計を買った方が早い
PPとかハーフブリッジの場合についての決め方に付いては書いてないけど…
新しめの奴はグリーンエレクトロニクスのどっかに書いてあるかもw スイッチング電源は奥が深い
いつも設計に悩まされるなw 優秀で簡便なデジタル電源ICが出てくれば
それなりに入れ替わるとは思うが
トランス巻くのメンドイからなぁ
ま、どっかの奇特なICメーカーの
中華コピー覚悟な自腹企画制作待ちって事だww >>709
シールドが困難な60Hzの磁界出しまくりの電源よりは、スイッチング電源の方が良いのにな。 20世紀に比べて電源効率が飛躍的に上がったスイッチング電源を崇めよ >>713
20世紀をディスってはあかんらしいよ、20世紀に作られたんだから。
なんと、最初はアポロ計画らしい
https://www.tdk.co.jp/techmag/power/200807/index2.htm
リニア電源と全く異なる方式により、この問題を解決したのがスイッチング電源です(NASAのアポロ計画により開発推進)。 なんでCukやSEPICじゃダメなんですかーーーー!
とか言っとけば良いのけ? >>717
Cuk博士が考案したCukコンバータやSEPICの変形トポロジ…だったような気がす(ry
日本だとイーターが熱心に展開してた気がす(ry イーターのカタログで名前を見ただけだったけど、
https://ous.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=1776&item_no=1&attribute_id=18&file_no=1
おー。たしかになんとなくSEPICみたいな雰囲気がある。複雑な構造なんだな… 電源は自作した方がいいのかな?
動作検証は面倒そうだけど >>721
基板の外か中か?話はそこからだね。どっち?
外なら買ってくる。
中なら設計してる。 スマホ用充電器サイズで5V3Aとか普通に取り出せちゃうのがすごい
もう昔には戻れない >>724
さすがに、そのクラス(サイズ&容量)のやつじゃノイズが怖いな。
横着して転がってたACアダプタから加速度センサを駆動したときは酷かったorz
TDKとかのスイッチング電源が、なんであんなに重くてデカイのかがよくわかったよ。。。。
(当然リニアよりは小さくて軽いけど)
足元に転がってるサンワのUSB充電器とか、お前大丈夫かってくらいリプルだしてるし。 TDKのスイッチング電源が壊れたかとおもったら、
センシング素子のねじが緩んでるだけだった。
センシング端子って接続必須なんだねぇ。。。。 ♪確かめよう 見つけよう 素敵なセンシング カモン! 入力 60V
出力 5V/3A
何か上手い方法はないかなぁ
非絶縁構成だと火事のもとだし、絶縁構成だとかなり高額になってしまう
ぐぬぬ・・・ >>730
自分で設計するの?
出来合いのモジュールが簡単だけど、60V入力はあるかな? 安価な既製品があればそれに超したことないけどなくね?
ぎりぎりで使うのは危ないだろうし安全率1.5とすると
入力耐圧90Vとかになっちゃって・・・ あ、肝心なことを書いていなかった
入出力ともDC、入力の最低電圧は35V >>732
おいおい、60Vとはそんなに不安定な電源なのか?
60V±10%位で、+20%位を狙い目にすればいいかと勝手に思ってたわw >>733
で、自分で作るの一択な訳?
最近のサーバー系は12Vから48Vに主流が変わりつつあり、60Vならそっち系でなんとかなるかも。
ただ、90Vは流石に無理。 欲しいのはPower over Ethernet受電側用のDC-DC。それ用の既製品はあるがホビーで気軽に使うには微妙なお値段
自作でも、既製品でも、既製品のカスタムでも良い
元々電流を流せるケーブルじゃないから電圧が上がるのは理解できるけど実際に作ってみようと考えるとなかなか難しい
古い規格のafでも良い案が浮かばないのに、より上位のatとかどうしろと・・・
とりあえず1/2〜1/3に落とせればーと考えてもこっちも良い方法が浮かばず
参考
ttps://systemk-camera.jp/camera-blog/knowledge/what-poe-vol03.php >>737
出力と値段を考えるとお買い得ですが上はノンアイソレートって書いてありますね。下は詳細不明?
非絶縁構成でスイッチ素子がONのまま止まってしまったら負荷側の機器が過電圧で燃える可能性が心配です
しかも入力耐圧ぎりぎりでの使用です
非絶縁構成かつ耐圧ぎりぎりで良いなら
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B07LDQF1MQ
こんなのもあるわけですが・・・拡張性もクソもないし 連投失礼
ふと思ったんですがすぐ上で出ているスマホ等の充電器
これを改造するというのは難しいのかな?
AC100Vを整流した物を絶縁構成のDC-DCに入れて所望の電圧を得ているはず
整流部をバイパスして定数をいくつか変更したら使えたりしないだろうか
入手難かつ高価なデバイスのトランスと高耐圧スイッチング素子が付いてくるのはおいしそうとか思ったり >>736
そうなんだ〜〜
って、PoEの仕様を理解してなさそう。
PoEは受電開始前にネゴシエーションがあるから、DC-DCだけ作れば良い訳ではないよ。90Vも要らない。
で、買収されたFreescaleがチップセット出してて、それにCoilcraftのトランスを組合せれば完成。
簡単に設計出来るよ。 >>740
ネゴシエートが必要なことは知っているけど電流を検出するタイプだしUSB PDと違ってそんなに難しくないのでは
afなら抵抗を入れるだけ、atでもツェナー+抵抗でいけそうな気がするけど見落としがあるかな
ググったらMC34670が出てきたけどこれのこと?入力耐圧は80Vらしい
10年以上前のチップでafにしか対応していない上に400円以上するんだが
非絶縁だと電圧異常事時にどうやって保護するのかが課題
60Vを余裕を持って遮断できる素子とかなかなか無いし >>741
邪道だけど、バリスタとか電圧スイッチとかで、過電圧時にVCCをGNDに落とすようにして、
電流ヒューズを焼き切る、とかはダメかな? 絶縁型でも電圧異常時の保護回路は必要だぞ
あとstep-down型でもRCC型でも素の回路は
PoE側に強烈なノイズ撒くから対策必須な >>741
10年以上前!?
その石かどうかは覚えてないが、前に設計してから時間経っているからそんなもんかもしれん。
10年以上なら既に使えんが、PoEなら専用チップ使うのがオススメ >>742
その方法を使った作例はすでにあるようです
ttp://d.hatena.ne.jp/wakwak_koba/20180710
指摘の通り邪道な方法だと思いますし出来れば避けたいですね
>>743
もちろん絶縁構成でも電圧異常は起きうると思いますが、絶縁破壊しない限り入力された電圧が
そのまま出力に出てしまうという事態には至らないと思うのですがどうでしょうか
>>744
「Freescale PoE」でググったらMC34670が出てきました。さらに漁ると2006年付で
>Freescale社がPoE制御LSIを発売,DC-DCコンバータ制御回路を集積
なんて記事を発見しています
DigiKeyにPoEのカテゴリがあることに気がついてマルツを漁ってみていますが
TIかONsemiか・・・どちらもFly-back式のようです。絶縁されるのはうれしいですが
トランスの調達が難しそう?付加部品もそこそこあるようでこれを一から作ったら
そこそこ良いお値段になってしまいそうです 連投失礼
電源ICメーカーのスイッチング電源設計ハウツー的なページを眺めると
トランスは仕様にあわせてカスタム発注が前提になっているように見えるんだよな
でもホビーでこのプロセスは現実的じゃない
逆で入手できるいくつかのトランスの中から選んでそのまま使うか、改造するのが現実的な解になるはず
でもそのプロセスについて解説している資料はなかなか見つからない・・・ >>746
だからトランスはコイルクラフトのを使えと、>>740に書いたやんw
ICに合わせてあるし、安価だよ(当時ね) >>746
あとホビーだったのね。
生基板も自分で作るの? >>747
Coilcraftで探すとMouserしか出てこないような気がするのですが単価以前に送料が高額ですね
>>748
ホビーですが1個作って終わりにはならず仕様違いの物を複数個作る事になりそう
基板は出来れば作りたくないというか動く基板を設計できる自身がないです
たとえばTIのTPS2375xのデータシートを見ると、標準回路の付加部品はトランスを含めて
30以上ありますが、これを自分で一から設計して動かせるかどうか・・・
既成モジュールの改造で何とかならないか考えている理由はこれです >>730
お主のニーズが見えない。
DC入力なのに絶縁が必要なのかね? ぶっちゃけ、電源は学習目的以外なら、買った方がいいぞ。 >>749
えっ? DC-DCは基板のパターンが命なのに、自信が無いって……
スイッチング電源の設計、舐めてないか? >>750
それについては、
>>745で
>もちろん絶縁構成でも電圧異常は起きうると思いますが、絶縁破壊しない限り入力された電圧が
>そのまま出力に出てしまうという事態には至らないと思うのですがどうでしょうか
と説明があります。
スイッチ素子がON故障したら、通常のステップダウンだと怖いというのはわかります。
SEPIC構成にするのもありかも。 Amazonで「PoE スプリッタ」で検索
タダの分岐ケーブルに混じってPoEコントローラ&DC/DC付きのも出てくる
基本100Mまでっぽいのと絶縁の有無が不明だが >>755
絶縁破壊をそんなに怖がるんだったら、電源の自作なんかしちゃダメよ。
更に、TDKラムダは日本の電源メーカーの最大手。
そこの技術をバカにしちゃう奴なら尚更。 >>745
出力センスの部分が壊れたらどんな方式でも高電圧が出るよ。
出力の過電圧保護はクローバ回路。 ところで>>742や>>745のURLにあるような保護回路ってインピーダンスが低くない状態で確実に動作するんか?
PoEの給電能力ってPoE+でも600mAくらいしかないよね
コネクタの接触やケーブルの抵抗によってはSCRがONになってもヒューズは切れず電流が流れっぱなしなんて
状況もありそうだが。たとえ出力の機器を保護できてもそれはヤバイよね >>757
>絶縁破壊をそんなに怖がるんだったら、電源の自作なんかしちゃダメよ。
>>755にアンカー打ってそんなふうに書いても意味ないだろう。ちゃんと読んでほしいな。(アンカーミスかな?俺はTDKのことには言及してないわけだし)
それに、>>745も「絶縁破壊しない限り」と、トランスの絶縁については怖がるどころか一定の信頼を置いていることがわかるよ。 >>759
そのとおりで、ヒューズがなかなか切れずに、その前にクローバーを構成する半導体の方が
断線故障して、すべてがイカれてしまうこともありますよ。 >>759
キャパシタ挟むなりして、確実に溶断するように設計すればいいんじゃ・・・?
ホントはそんな暴力的な方法でなく、入力を落とすやり方のほうが
スマートだと思いますが。 >>760
読みようがない。
故障を気にする割に、破壊モードを十分把握していないみたいだからね。
…TDKラムダの何が気に入らん?
それを技術的に評価する目と計測器を持ってないと、単なる杞憂だ。
発火リスクのある商品を大量に数千円で世界中にばらまいている。
素人が技術面で口出しできる相手ではない。 >>763
アンカーミスしてるのかな?
>…TDKラムダの何が気に入らん?
わざわざ「俺はTDKのことには言及してない」って>>760で書いているのに。
そんな俺に「TDKラムダの何が気に入らん?」って聞くのは、おかしいよ。 >>764
>>753は君では無いのかね?
ならスルーしてくれ。
ただ、君が何を怖がっているのかがさっぱり見えない。
市販品を使わないつもりなら、壊しながら学ぶしかないね。
たった1個自作するだけなのに、破壊モードを推測するのは実に愚かなことだが。 >>765
> >>753は君では無いのかね?
> ならスルーしてくれ。
「ならスルーしてくれ」じゃないだろう。「勘違いしてごめんなさい」と書け。
何を根拠に同一人物だと思ったのかな?
主張が似ていたら同一人物なのかな? だとしたらアホですよ。
>ただ、君が何を怖がっているのかがさっぱり見えない。
これは>>753に言ってるのかな。
だとしたら同一レスにおいて「君」を別の人物をさして2回使うのは不適切だと思うよ。 一度謝れと書いたら「執拗に」か…。
日本語の使い方がいまいちおかしい。
そもそも、>>755におかしな構い方をしてきたのは>>757なんだしさ。 ステップダウンコンバータのFETのON故障を経験してなくても、FETの故障モードにON故障が存在することぐらいは、
知ることができると思うのだけどな。
ただ、これを必要以上に怖がる必要もないと思う。適切に使えば十分なレアケースと考えることはできる。
(と考えられずに「僅かなリスクも100%確実絶対に避けないとだめ」なんて言い出すといろいろ作れなくなってしまう) 国産コンバータならレアケースかもしれないけど
中華製激安コンバータの定格カツカツ使用だとどうだろうね
相談者が保護云々で心配しているのもそこに思えるというかそれしかなさそうに見えるが
あとホビーで数欲しいって言っているから単価は抑えたいのだろう
3kの部品を1、2個と5〜10個じゃだいぶ違うぞ >>730のレスを読み返してたけど、要求は
・製品(国産高品質品)レベルの性能(安全)を
・中華量産品よりも安価に実現したい。(だから自作する)
・でも、自分に電源設計技術はない。
ってことなのかな?
ムリじゃね・・・・
電源なんてノウハウの塊みたいなもんだし、
そんなに安全を気にするなら既製品を買ったほうが早い。
安くあげるなら、ある程度は諦めるしかないんじゃないかな。
気になるなら、電流ヒューズとか温度ヒューズを噛ませればある程度の安全は担保できる。 鉛×4直に
https://www.aliexpress.com/item//32837532249.html
を使ってる。
50Vって書いてあるけど、LM2596HVは 60V まで行けるはずだし
今のところ火は吹いてない w
念のため入力側にヒューズは入れてる >>773
写真みると、入力コンデンサの耐圧が63V。
60Vで使ってると、ある日突然電解コンが破裂しそうw
それよか、出力最大35Vなのに出力コンデンサの耐圧も35V。
スゲー設計だなw アルミ電解コンデンサはソリッドタンタルと違って電圧のディレーティングは
効果的でないといわれてるからな リプル(緑)とか
スパイク(赤)のときも瞬間でも超えちゃだめなんよ > コンデンサの、定格電圧
>>777
だがしかし、ディレーティング守らないと何かあったらこっちの責任。
PL法は無視出来ん 電源が12Vラインに16Vの電解コン使ったパチンコ台のランプがあって
1年程度でパンクして全回収になったな
その辺の話はよく聞くぞ コンデンサーのリップル電流って充放電の電流の事ですよね?
自作コンバーターのスイッチング段のバス(±75V)に入ってる電解コンデンサーのリップル電流を
ふと思いついて計って見たんですが、ピークで12Aも流れているのを見つけてしまいました。
カタログを見ると使っているコンデンサーの許容リップルは2.6A@100kHzです。
これはアウトということでしょうか?
消費電流は無負荷で±それぞれ30mAなので安心しきっていたのですが…
ちなみに0.1uFのMLCCをパスコンに入れています。少なすぎるのかと思い、
1uFのPPコンを増設してみたのですが、なぜだかまったく変化がありません。 >>781
回路、部品、波形、周波数、温度を開示しろ >>774
ユーザー登録しないとカタログのダウンロードすら出来ないなんて! しっかし、10個で送料込み 9.4ドルって、すごいなぁ
上限ギリギリで使うなら、ケミコン換装したらいいし >>781
電流プローブでスパイク状のパルス電流を観測してそれのピークが12A、ってことはないですかね?
コンデンサの許容リップル電流はピークではなく実効値で評価してください。 >>787
え!?w
すいません勉強不足でした。実効値を見てみます。
ありがとうございます。勉強になりました。 >>785
あれ? LM2596HVてな製品、TIに見当たらないな。LM2596SX-ADJならあるが。
検索するとH&M Semiという聞き慣れない中華系が見つかる。これ、コピー品ではないか? >>790
ってことはキーエンスもやばい?
B2B向け商品だとデータシートやカタログのユーザー登録が必要なところは多いよな。
営業情報に使うわけだし。 イーターはどこか事業引き継いでくれるのかしら・・・
現行機種でもイーターの電源使ってるんだけど、
代替品探すの意外にめんどくさいっすねぇ・・・(´-ωー`;) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています