スイッチング電源 6台目 [転載禁止]©2ch.net

**774ワット発電中さん** · 2014/11/30(日) 07:28:25.23

前スレ
スイッチング電源　5台目
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1284385259/

**774ワット発電中さん** · 2018/01/05(金) 18:16:18.76

>>540
(1)その電圧降下で、結果的にどんな電流が2つの電源器に流れることになりますかね。

(2)>>534は理想ダイオードを提案されてますが、これについてはどう思われますか？

**774ワット発電中さん** · 2018/01/05(金) 18:17:31.67

>>540
ご明察

>>541
それ、原則論じゃなくて持論だろ？

**774ワット発電中さん** · 2018/01/05(金) 18:21:01.41

すみません。
>>542は、具体的なダイオードの例を出された>>540へアンカーを打ってますが、

ダイオードの特性に着目して並列運転について論じていただきたいのは>>538さんですよ。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/05(金) 18:33:23.78

>>543
>それ、原則論じゃなくて持論だろ？

「それ」って↓これですかね。
「電源装置のダイオードORによる並列運転は、それを考慮して作られている電源でない限りしない方が良い(するべきではない)」

すみません。不正確でした。
「電源装置のダイオードORによる並列運転による電流増強は、それを考慮して作られている電源でない限りするべきではない」
ですね。

並列による電流増強を考慮されていない電源装置でも、ダイオードORによる並列運転はありです。
この場合は、>>537で書きましたが、ダイオードで5V2Aの電源を並列にしたとき、そこから取り出せる出力電流は2Aです

**774ワット発電中さん** · 2018/01/05(金) 18:41:19.92

>>545
違う意味になってしまいそうなので訂正。

×そこから取り出せる出力電流は2Aです。
○そこから取り出して良い出力電流は2Aです。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/05(金) 18:48:32.06

>>544
あのさ、自分でダイオード特性を無視して論じ、それを指摘されたら逆切れってどうなの？
分からなかったら引っ込めよ。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/05(金) 18:57:38.22

>>547
>あのさ、自分でダイオード特性を無視して論じ、それを指摘されたら逆切れってどうなの？
何を言ってるのかちょっとわからないです。

あなたが、電源器に特別な考慮がされていなくても、ダイオードORによる電流増大は良い、と5ch流の冗談ではなく、
マジで考えておられるなら俺の想定外ですが。

TDKやコーセルあたりのスイッチング電源のデータシート、技術資料はご覧になっているのでしょ？

**774ワット発電中さん** · 2018/01/05(金) 18:59:51.47

技術的にダメな理由を語り合った方が実りがあると思いますが。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/05(金) 19:06:27.12

>>549に補足です。
なぜダメなのかが分かれば、
>>541にも書きましたが、そのダメな理由を押さえて条件を整えれば、勧められないけどアマチュア的には、ってことにはなるかもね。
機械的にダイオードORで電流増大OKなんて考えじゃまずいのです。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/05(金) 19:12:03.45

単発は説得力がないな

**774ワット発電中さん** · 2018/01/05(金) 21:57:53.59

>>542に対する返答がないですね。しばらく待つか。

**540** · 2018/01/05(金) 22:53:57.85

すまない、データシートのiF-vFグラフ(25℃)の目盛りを読み間違えてた
1Aにつき約0.05Vだな
このパッケージの２個のダイオードの特性がそろっていると仮定すると
>>537の図のように２個の電源に0.1Vの差があれば
データシートのiF-vFグラフから片方に2A流れてるときもう一方には約0.5A流れることになると思う

**774ワット発電中さん** · 2018/01/05(金) 23:19:15.91

>>553
ダイオードのデータシートのグラフからの読み取りだと俺もだいたいそんな印象です。

電源器の定格電流が2Aで、とりあえずディレーティングを忘れて(いいのかオイ)、
2.5Aの駆動ができるか、という点に絞ると

・電源器の電圧差が0.1V
・そのダイオードなら、電圧が高い方の電源が2.0A流れているときに合計2.5A
ってことになります。

けっこうぎりぎりな感じではあります。

本件の流れではないですが、「2Aの電源をダイオードで並列にしたら4Aだ」みたいな発想の人も
います。バランスが綺麗に取れないと、電源器への負担は偏ってしまいますね。

まだイケるぞ、な話
・電源の電圧差はもうちょい押さえ込めるんじゃないの？(俺は知りませんが)

こんなことをしたらもっとだめ、な話
・ダイオードによる電圧降下を少なくしたい、とショットキーバリアダイオードを使うともっとシビアになる。
（順電流の増加にともなって、順電圧が増えることを期待しているから）

・なので、理想ダイオードだともっとまずい。というか、理想ダイオード自体が「わずかでも電圧の高い方だけONにする」ものですし。
（目的が冗長運転ならもちろん最適な選択）

・ここで紹介されているダイオードはデュアルだけど、シングルダイオード2個だと、あまりうれしくない。
（電流が流れる→順電圧が増える。その一方で、より電流が流れる方のダイオードの温度が上がる→順電圧が下がる）

**774ワット発電中さん** · 2018/01/07(日) 11:06:47.05

>>547さん
ダイオードによるORについてどのようにお感じになりましたでしょうか？

**774ワット発電中さん** · 2018/01/07(日) 11:44:57.25

>>555
しつこい野郎だな

**774ワット発電中さん** · 2018/01/07(日) 11:55:59.99

>>556
「しつこい」
-うるさくつきまとう。くどい。執念深い。

ということですが、>>554-555 は純粋に技術の話ですので、ウザがる必要はないですよ。
俺自身は>>547さんの認識が合ってると思ってないのです。
良い方向にいけば>>547さんが幸せになるなあと思う次第です。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/07(日) 12:13:19.09

最初にダイオード特性を忘れて語ったのは誰だっけ？

**774ワット発電中さん** · 2018/01/07(日) 12:26:07.69

>>558
最初に>>554のような形で言及しなかったのは大変申し訳けありません。
でも、結局のところダイオードで狙って綺麗なバランスは取れないのです。
>>548で
>TDKやコーセルあたりのスイッチング電源のデータシート、技術資料はご覧になっているのでしょ？
と書きましたが、そのあたりの資料にも「ダイオードの特性で大丈夫になる」とは書かれていません。
このあたりのことは、共通認識として存在しているものだと思いこんでいました。

俺がダイオードの特性に最初に言及しなかったことについて、誤りだ、と追求されるのは構いません。
そのことについては俺の中では上の説明で終わりましたので、以降は特にコメントはしないでしょう。

でも俺にとってそれよりも大事なのは、「ダイオードの特性のおかげで、並列による電流増大ができる」と
機械的に考える人が減ることです。(もう>>547さんもそんなふうにはお考えにならないはず、かな)

**774ワット発電中さん** · 2018/01/07(日) 13:40:05.51

>>559 (>>554)
> そのあたりの資料にも「ダイオードの特性で大丈夫になる」とは書かれていません。
だったら、その辺りの資料のURLを示せよ。

> でも、結局のところダイオードで狙って綺麗なバランスは取れないのです。
一捻が足りないんだよね。
それが分かってなくて、かつくどい。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/07(日) 14:18:29.49

>>560
一捻り、というのは散々悪態をついておいて答えを出してもらうことなんでしょうか。
あとは、メーカーや並列運転などをキーワードに、Googleで検索できますよ。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/07(日) 17:19:03.37

>>559
> >TDKやコーセルあたりのスイッチング電源のデータシート、技術資料はご覧になっているのでしょ？
> そのあたりの資料にも「ダイオードの特性で大丈夫になる」とは書かれていません。

「書かれていません」ねぇ。
では、これ↓はなんだろうね

Q.並列運転（バックアップ）時のダイオードの選定方法について教えてください。
　ttps://product.tdk.com/info/ja/contact/faq/faq_detail_D/1433021530563.html

A. 選定の目安としましては、
(1)せん頭繰り返し逆電圧は、電源の出力定格電圧の2倍以上
(2)平均出力電流は、電源の出力定格電圧以上
(3)順方向電圧のなるべく低いダイオード（例：ショットキータイプ）
なお、ダイオードは単独で使用しますと素子が熱破壊する場合がありますので、放熱器等冷却には十分注意して、素子の温度がメーカーの指定した範囲以下であることを確認してください。
（当社製品の逆流防止モジュールEVS-RP6020などをご利用ください。）

このFAQはお役に立ちましたか?

**774ワット発電中さん** · 2018/01/07(日) 18:11:26.62

>>562
TDKにおける「バックアップ」の意味は調べてみましたか？

「並列運転（バックアップ）時」って書かれていて、この文脈での「バックアップ」の意味がわからないなら検索しますよね…。

それにしても、そこの
>(2)平均出力電流は、電源の出力定格電圧以上
ひどいね。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/07(日) 18:16:07.87

電源並列運転バックアップ

で、検索してみては？

**774ワット発電中さん** · 2018/01/07(日) 18:39:58.43

>>562
電流容量を増やす目的での並列運転の可否のはなしをしてたんだから

>Q.並列運転（バックアップ）時のダイオードの選定方法について教えてください。

は根拠になりません。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/07(日) 23:08:50.28

>>565
おうおう、括弧の中を拠りどころにして、必死やなw
じゃあ、ここ↓に「バックアップ」と出てくる訳？w

http://www.tdk-lambda.co.jp/products/sps/catalog/jp/evs-rp_ap-note.pdf
② 並列接続（電流容量20A以上40A以下で使用する場合）
本製品単体での並列接続は最大2台まで使用することが可能です。並列にして使用する
場合、最大20Aの電流容量を2倍の40Aに増やすことができます。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/07(日) 23:19:56.12

>>537
> 原則としてできない
> 並列にしたときの、出力電流は2Aです

「出来ない」「2Aです」と言い切っておきながら、指摘された途端に、

>>554
> ・そのダイオードなら、電圧が高い方の電源が2.0A流れているときに合計2.5A
> ってことになります。

こっそり2.5Aに上方修正。
こいつ、論戦のやり方が汚ないんだよな。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/07(日) 23:43:10.82

>>566
TDKのEVSRP6020のデータシートですね。
>>537　で
>電源器の並列接続は、メーカーのデータシートに並列で電流容量を大きくすることができる、とされているもの
と、書かれたものの例として提示してくれたのかな。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/08(月) 08:16:24.65

>>559
> そのあたりの資料にも「ダイオードの特性で大丈夫になる」とは書かれていません。

出来ない根拠資料、どうなった?w
URLを示せよ。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/08(月) 09:33:17.59

「並列運転」の中の「バックアップ」を調べなかった様子ですね。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/08(月) 09:43:20.21

>>567
>こいつ、論戦のやり方が汚ないんだよな。

俺は論戦をしているつもりはありません。
論戦って、もともと答えが決まっていないことで意見を交わして、勝った負けたをやるようなことじゃないですか。

これはそうじゃありません。
何が(あるいは何で)いけないとか、どの範囲でならアマチュア的にはOKだろか、みたいなことを、原理的に検討する話だと思います。
勝った負けたはないですよ。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/08(月) 09:54:04.23

もともと俺が、ダイオードの順方向特性がどうであれ、OKにはならないし、という前提で言及しなかったところへ、
ダイオードの特性でOKになるのでは？という意見が出てきたわけですが、
こういう疑問って、動作原理を探求する上ですげえ良い視点ですよね。

メーカーが
「特別できるように作られた電源でもない限り電流増大を目的とした並列運転はできない」
「バックアップならできる」
と書いていても、「ダイオードの特性で大丈夫なんじゃないの」って感じでモヤモヤが残ったり、
著しい場合は、「メーカーはできない、って言ってるけど本当は大丈夫」って感じになったりします。

実際、メーカーのサイトで、懇切丁寧にダメな理由まで書いているのは多分ありません。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/08(月) 10:09:56.30

論戦において、苛烈な言葉を使うと、
・相手を怯ませる
・相手を感情的にさせて正常な判断ができないようにさせる
という効果があります。このことは否定しません。

でもこのことで、言った手前、相手が言ったことが正しいことがわかっても、それを認められないとか、
自分に誤りがあっても「すみません」とか「申し訳けありません」とかも言いにくくなります。
もうちょい穏やかにいきましょう。

「言った手前」に縛られるのが嫌でIDコロコロする人が多い中で、昨日の ID:dOiIgQiD さんは偉い。マジ偉い。
おかげでちゃんと過去レスを前提にして話ができています。少なくともこのことには感謝です。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/08(月) 11:14:42.78

乾電池で動く mp3 プレーヤーの電源を
カーバッテリーから DCDC しようと思っ
てるのですが、電池の - とオーディオ
の GND がつながってない。

トランス使って絶縁型 DCDC すれば解に
はなるのでしょうが、mp3 プレーヤーの
消費電流などたかがしれてる。よって、
カーバッテリーからコンデンサーに電荷
を貯めては mp3 プレーヤー側に電荷を
放出する形のスイッチング電源作れない
かと思ったのですが、ググっても参考に
なる回路がみつからない。

こういう回路例ありませんでしょうか？

**774ワット発電中さん** · 2018/01/08(月) 11:30:24.61

>>574
コンデンサの切り替えで電源を供給するとしても、その切替をする素子をどうするのかが大変だと思います。
リレーで、というのは現実的ではないし。

スレには沿ってないですが、こんな解決じゃまずいですかね。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-12341/
それにしても、トランスって高価になったな。

絶縁DC-DCでやっつける方がお金はかからないかも。(スイッチノイズが気になる？)

**774ワット発電中さん** · 2018/01/08(月) 17:27:13.49

>>537
> 緑のものならダイオードによる並列運転が可能である場合が

無制限に電流を引ける電源ってか
そんな電源が何処にあるんだよ
実験用の定電圧電源でも限度があるわw

**774ワット発電中さん** · 2018/01/08(月) 17:34:06.20

即レスありがとうございます。
なるほど、ライン側を絶縁する案ですね。
私の考えていなかった解ですね。

トランスを（内部的に）使うなら、12V->5V
に落としてから、
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-04131/
で電源を絶縁して、さらにその出力を 1.5V に
落とすという案も考えたのですが、、

特性的には f特 vs 電源ノイズはありますね。
絶縁 dcdc の場合は 100k のスイッチングだから
問題はなさそうですが。。

Ni-MH をカーバッテリーで充電して mp3 プレー
ヤーに入れれば良いので、それを同じことを電子
的に出来ないかと考えたのですが、切替素子が
簡単ではなさそうですね。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/08(月) 17:41:29.44

>>576
無制限に電流を引ける、とは書いてませんが…

緑の特性に期待した、電流増大を目的とした並列運転について。

>実験用の定電圧電源でも限度があるわ

そりゃダメです。
少なくとも定電流定電圧電源でないと。

これはスイッチング電源ではなくて、その定電流定電圧電源の一つですが、
http://www.kikusui.co.jp/kiku_manuals/P/PAD35_10_J.pdf
これの16/24ページあたりに説明があります。
これはダイオードでORする必要もありませんね。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/08(月) 17:55:56.33

>>577
>トランスを（内部的に）使うなら、12V->5V
>に落としてから、

ちょっと(だいぶ？)高価なのですが、これなら絶縁で12V->5Vが一気にできます。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-06525/
(やっぱり比べると高価かな)

キャラメルパッケージ(と言っていいのか)のDC-DCコンバータには入力電圧範囲が狭いものが
多いのですが、上記のものは広範囲になっていて、自動車の電源電圧が少々上がり下がりしても平気です。

>Ni-MH をカーバッテリーで充電して mp3 プレー
>ヤーに入れれば良いので、
使っていない間にじわじわ充電して使うときに切り替える、というのはすげえシンプルな方法ですね。
Ni-MHはトリクル充電に向かない(でも十分低い電流なら大丈夫)ということだそうです。
抵抗を介してトリクル充電して、使うときに2回路のトグルスイッチで切り替えるのもあり？
何か「使うとき」が分かる信号があるのなら、トグルスイッチではなくてリレーを使うとか。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/08(月) 18:34:10.94

>>579
> これなら絶縁で12V->5Vが一気にできます

なるほど、ありがとうございます。
3端子で一旦　5Vに落とす、もしくはキャンドゥで
シガー -> USB充電器のアダプターが 100円で
売っているので、シガープラグまで考えれば、
これが一番安上りかな。

シガーにはキーを回してない間は電圧が来ない
ので、シガーから電源を取る限り、私の場合、
使ってない間というのが存在しない。

とりあえず、mp3 プレーヤーの音楽再生までの
ボタン操作も自動でやりたいので、PIC を使って
絶縁型DCDC制御 + 音楽再生までの初期操作
を自動でやる物を作ってみようと思います。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/08(月) 21:03:05.59

>>580
>もしくはキャンドゥで
>シガー -> USB充電器のアダプターが 100円で
>売っているので、シガープラグまで考えれば、
>これが一番安上りかな。

なるほど。
これが昨今なら、自動車電源→5Vの一番低価格なパターンですね。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/08(月) 22:39:24.86

> シガーにはキーを回してない間は電圧が来ない
> ので、シガーから電源を取る限り、私の場合、
> 使ってない間というのが存在しない。

とは書いたが、Ni-MH を2本使って、１本は充電中
１本は使用中を電子的に切れかえればできるな。
４個リレーを使って、使用中の電圧が下がったら
切り替えるようにすれば、絶縁型が出来るが、これ
を半導体で実現する名案が思いつかない。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/09(火) 07:28:38.18

>>576
>無制限に電流を引ける電源ってか
>そんな電源が何処にあるんだよ
>実験用の定電圧電源でも限度があるわw

この疑問は解消できたでしょうか？
質問して回答をもらってそのままだとマナー違反ですよ。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/09(火) 14:04:22.69

質問お願いします。

MC34063というDCDCコンバータICで、3V→28V 0.2AのステップUPのコンバータを作りました。
回路は、↓のpdfの5ページの回路です。
ttps://www.onsemi.jp/PowerSolutions/document/MC34063A-D.PDF

負荷抵抗150Ωを付けて、
まずは1次側電池の代わりに定電圧電源を使って実験したのですが、
8Vくらいまで上げないと、28V出ません。3V, 5Vだと10Vとか16Vとか低いです。
ICのデータシートには、3V～40Vの駆動OKと書いてあるので、3Vでも行けると思うのですが。

・何かアドバイスがありましたら、教えてください。

・制御領域に入っているかどうかを、
　FBピンの電圧がVref(1.25V)になっているかどうかで判定しました。　
　この判定方法はまちがっているでしょうか?

・昇圧なので、高いduty比が必要だと思います。
　3V→28Vだと9.3倍の昇圧比で、duty比も89.3%にもなりそうです。(1-Vin/Vout)
　　このICが89.3%以下の細いduty比まで行けるかどうかは
　　データシートのどの項目を見れば良いでしょうか?

宜しくお願いします。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/09(火) 14:31:20.46

> 何かアドバイスがありましたら

負荷に５Ｗ以上消費させようとしているので、入力側のパワー不足が気になるな。
とりあえず負荷抵抗の150Ωを増やして電圧が上がるか試してみては？

**774ワット発電中さん** · 2018/01/09(火) 16:55:47.17

>>584
FBピンというのは5ピンのこと?
もしここが1.25Vあって出力に規定の電圧が出てないってオームの法則に反してる気がする

MAXIMUM RATINGS
Switch Current　1.5A
も気になる、3Vだとどんなに頑張っても4.5Wもだせない

**774ワット発電中さん** · 2018/01/09(火) 21:15:34.63

>>584
28V 0.2Aなら出力が5.6W。効率90%としても、入力は6.2W。
ということは3Vなら平均入力が2Aってことになります。
このICのスイッチ能力の上限が1.5Aなので無理っぽい。

無負荷のときの電圧はどうなってますか。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/09(火) 21:16:30.61

すみません。>>586さんとかぶってました…

**774ワット発電中さん** · 2018/01/09(火) 22:49:32.51

>>584
>このICが89.3%以下の細いduty比まで行けるかどうかは
P.4の Figure 3. Oscillator Frequency の表から ON/OFF TIME
を読み取るしかないね。
Ct=5nF で ON=160uS, OFF=9uS だから94%以上あるけど、
F=10kHz以下になるね。

英語の１次ソースをあたるのは関心するが、セカンドソースの
アプリケーションノートも参考になるのでﾄﾞｿﾞｰ
ttp://www.njr.co.jp/products/semicon/PDF/application_notes/NJM2360_A_APP_J.pdf

**774ワット発電中さん** · 2018/01/10(水) 00:00:42.95

>>584です。
みなさん、ありがとうございました。
結論から言うと、僕のミスでした。
みなさんの予想通り、出力電流出し過ぎでした。すみません。
結果を書きます。

入力電圧 Vin、負荷抵抗 RL、出力電圧 VOUT、　出力電流 IOUT(計算)　とすると

Vin 5.0V, RL なし　、VOUT 27.4V IOUT 0A
Vin 5.0V, RL 300Ω、VOUT 27.4V IOUT 91.3mA

Vin 4.4V, なし　　　、VOUT 27.4V IOUT 0A
Vin 4.4V, RL 300Ω、VOUT 25.0V IOUT 83mA

Vin 3.0V, なし　　　、VOUT 27.4V IOUT 0A
Vin 3.0V, RL 300Ω、VOUT 14.0V IOUT 46.7mA

RL=150での、VOUT=28Vを満たすVIN=9.5V　でした。

気づいた事
・DIP8pinのICは、とても熱くなりました。触れません。

・電源電圧は、ICの入力の電界コンデンサの点で測定しないとダメでした。
　　電源装置が5Vを示しても、IC直近では3.6Vしかありませんでした。
　　負荷を無しにすると、電源装置=IC直近の電圧になりました。

・出力が27.4Vに達すると、ICのFBピンは1.24Vくらいに一定になりました。
　　FBピンの電圧は、IC内部のVrefと同じになるようです。

>>585
ありがとうございます。負荷が重すぎました。流しすぎでした。

>>586
ありがとうございます。
>Switch Current　1.5Aも気になる、3Vだとどんなに頑張っても4.5Wもだせない
その通りですね。僕がアホでした。電源3Vかつ1.5A以下でないとダメですね。
3V×1.5A=4.5Wまでしか処理できないのに、27.4*27.4*150=5.0Wでした。

>>589
ありがとうございます。
なるほど、そうやって周波数を決めるんですね。周波数が高ければコイルも小さくできるからと
680pFを付けていました。今度、もっと低い周波数でやってみます。
JRCのアプリケーションノート、ありがとうございました。見てみます。

やりたかったのは、
28Vで100mA流れる同軸切替リレー2個を、
乾電池3～5Vで駆動したかったのです。

みなさん、本当にありがとうございました。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/10(水) 02:38:40.30

同軸リレーって　そんなに食うんだ

**774ワット発電中さん** · 2018/01/10(水) 08:03:38.05

MC34063ってデューティ比は固定のまま間引きじゃなかったっけ

**774ワット発電中さん** · 2018/01/10(水) 11:03:35.99

最大1.5Aのスイッチング電流ってことは、インダクタ電流のピーク（三角形の頂点）が1.5Aってことだから
3V入力だと4.5Wすら無理だろ。一切の損失ゼロでの理論値が2.75Wだ。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/10(水) 12:25:42.19

>>592
yes
ピンコンパチでPWMタイプな奴もあった気が駿河、型番憶えてない。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/13(土) 23:44:25.70

>>594
NJM2374Aのことだろか。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/14(日) 05:39:47.51

>>574
まだ居るかい？
必要な電圧が電池１本分ほどの1.3～1.6V程度であれば
100均に売ってるUSBカーチャージャーの改造（抵抗の取替え）で可能だよ
使われてるDC-DC IC型番でググレば基本回路図などは出てくる
基準電圧に対しての分圧計算で理論電圧値を求められるから
実回路上の２抵抗値の和から逸脱しないように２抵抗値を計算する。
例：　Vout = 1.21*(1+R1/R2)
電圧範囲を決めて微調整させるようにしたければ２抵抗の和-[VR] で[R1][R2]を計算する。
│
[R1]
│
[VR]─
│
[R2]
│

**596** · 2018/01/14(日) 05:47:38.17

ダイソーのアンドロイド用USBカーチャージャー2.1AをUSBライト用4V～6V可変に改造しようと準備してるのだが
肝心のUSBカーチャージャーがどこも売ってねぇ・・・・

**774ワット発電中さん** · 2018/01/14(日) 06:45:02.98

なぜダイソー以外のを使わないの？

**596** · 2018/01/14(日) 06:48:58.66

>>574 追加
Ni-MH に充電する場合のコツとしては
[DC-DC Out]
▽ ダイオード
├[ポリスイッチもしくは抵抗又は電流源IC]
├[←ショットキーダイオード]┴{ Ni-MH ]─(GND)
(+)

※　Ni-MH １本に掛ける電圧は 1.45V を超えないこと
トリクル充電ぐらいにするには 1.38V ほどに抵抗器をチョイス

**774ワット発電中さん** · 2018/01/14(日) 06:57:11.37

>>598
俺へのレス？
5V後半超えると消費電流が１A超えるぐらいになって他の1.0A出力品はピーという発振を始めてICチップが焼ける(た)

**774ワット発電中さん** · 2018/01/14(日) 10:09:24.12

>>596
>>574の相談の要点は電圧を下げることではなくて

>電池の - とオーディオの GND がつながってない。

だよ。
100均のカーチャージャーは絶縁はされていないはずです。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/14(日) 19:55:16.12

>>596
まだ居るけど、電池の GND と LINE OUT の GND がつながって
ないので、それでは解にならない。>>574 方式にすれば一応解に
はなるけど、電源を絶縁したほうがリーズナブル。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/14(日) 20:00:21.37

ごめん
× >>574 方式にすれば
○ >>575 方式にすれば

**774ワット発電中さん** · 2018/01/14(日) 22:18:42.32

>>602
>>574「乾電池で動く mp3 プレーヤーの電源」なのでしょ
気にしないでいいよ
>>599 の(GND)はプレーヤーの電池(-)極で。
なんでトランスで絶縁を～となるのかリーズナブルなのか疑問すぎる。

そもそもmp3プレーヤーと車のオーディアとはどう繋いでるんだい？
電池１本のmp3プレーヤーって俺も２つほど持ってるけどイヤホンジャックだけでしょ？
トランスミッターで飛ばすぐらい？
バイクでロングツーリングするのに改造したけどプレーヤー本体にはDCジャック付けて電池端子に配線。
バイク12Vからは1.5V正出力レギュレータを100均カーチャージャーの中に組み込んで使ってた。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/15(月) 00:38:03.66

>>604
> 気にしないでいいよ

シガーのマイナスとカーステの LINE IN の GND　が
車のボデーアースにつながっていて、乾電池で動く
mp3 プレーヤーの電池の - と LINE OUT の GND
が「絶縁されていないで状態で浮いているのだから、
気にしないで、電池の - と車のボデーアースをつな
ぐことを気にしなくちゃダメでしょ

>>601 さんはちゃんと理解してくれているよ。

> なんでトランスで絶縁を～となるのかリーズナブルなのか疑問すぎる。
オーディオ出力を絶縁するより電源を絶縁した方が
安上がり（リーズナブル）という話の流れを理解しなよ。

> トランスミッターで飛ばすぐらい
トランスミッターで飛ばすなら絶縁の必要はないよね。
トランスミッターはノイジーなので、カーステの LINE IN
につなぐ話が見えてないんかね。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/15(月) 06:22:06.76

AC100Vから±12V（各2A）程度の両電源が得られるスイッチング電源で小売店や通販で購入できるものはありますか？
用途はスピーカアンプの電源でパッケージされていないものでも構いません

**774ワット発電中さん** · 2018/01/15(月) 07:09:41.65

COSELのPBW50F-12あたり？

**774ワット発電中さん** · 2018/01/15(月) 08:51:10.68

>>606
ggrks

**774ワット発電中さん** · 2018/01/15(月) 10:33:34.70

12Vアダプタ×2で、片方の-と片方の+を繋いで、そこを0Vとする。
(残りは+12Vと-12V)

**774ワット発電中さん** · 2018/01/15(月) 20:17:58.87

>>609
なんかデジャブな話題だけど。
アダプターのACとDCの絶縁がどーたらこーたら。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/15(月) 20:51:58.43

非絶縁なトランスレスACアダプタなんて市販されてないから

**774ワット発電中さん** · 2018/01/15(月) 21:08:23.22

あえて、あえて言うなら、先に立ち上がった方の影響を受けて
あとから立ち上がるACアダプタがうまく動作しないことが、稀にあるかもしれないということもあるので、
図のようなシリコンダイオード(整流用)を入れておくと良いです。
(図を描いていて既視感が)

というか、78xxと79xxで±の電源を作るときもこうしますね。

**606** · 2018/01/16(火) 01:51:47.52

>>607,>>609-612
ありがとうございます
両電源は値が張るようなので組み込み用電源を2つ使用することにします

**774ワット発電中さん** · 2018/01/16(火) 12:54:31.05

>>613
組み込み用電源　　って、何ですか?

**774ワット発電中さん** · 2018/01/16(火) 13:24:12.58

シャーシ剥き出しのやつじゃね？

**774ワット発電中さん** · 2018/01/17(水) 12:31:30.41

±電源も組み込み用電源の仲間なんですけどね。
単電源を2個使うという意味でしょうね。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/17(水) 19:28:00.40

>>595に書いたNJM2374Aが秋月の新規取り扱いに入ってます。
MC34063に比べればリプルを低減できるかな？

**774ワット発電中さん** · 2018/01/18(木) 01:32:10.78

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-12901/
これですね。スレ住人がリクエストしてたのかな？

ちなみに、俺のリクエストMUR406（スーパーファーストリカバリ）はスルーされっ放しです orz。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/18(木) 07:44:52.63

いやだから、客の要望ってやつの客とは、秋月からの見て仕入業者のことだって
「在庫を買い叩いて差し上げますよ」って意味の

**774ワット発電中さん** · 2018/01/18(木) 07:49:52.91

>>618
いまどき、スイッチングがダーリントントランジスタだなんて
そりゃ秋月に持ち込むわな

**774ワット発電中さん** · 2018/01/18(木) 07:58:25.58

NJM2392があるからNJM2374Aは売れ残ってんだろうな～

**774ワット発電中さん** · 2018/01/18(木) 07:59:28.07

>>620
>スイッチングがダーリントントランジスタ
出力段の2個のトランジスタのコレクタは共通になっていません。

「ダーリントントランジスタ」と称して売られている3端子のトランジスタの
良くない点の一つは、VCEが高くなることですけど、この場合はその問題はないですね。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/18(木) 08:37:12.96

いまどき、100均のDCDCですら、MOSFETなのに

**774ワット発電中さん** · 2018/01/18(木) 11:49:13.21

>>623
MOS FET推奨なんですね

**774ワット発電中さん** · 2018/01/18(木) 21:05:31.35

よく知らんけど、効率悪いのけ？
1.5A出せてパワトラ内蔵でこのパッケージなら文句ないと思うんだけど。
FETだと仕様に出てこないなんかいいことあるのけ？

**774ワット発電中さん** · 2018/01/18(木) 21:14:31.49

ドライブ回路とか内蔵されていて余計な事考えなくて良いってなら

構造なんか気にせず、効率高い奴で良いよね!

新日本無線製でもNJW4131/4132とか
MOSFET内蔵の奴も秋月で扱ってるから
あまり商品ラインナップを気にしても、とは思うww

**774ワット発電中さん** · 2018/01/19(金) 07:23:09.43

>>625
バイポーラで損失を減らそうとすると、飽和領域を使うことになるけれど、
そうすると、スイッチングスピードが遅くなります。
FETはゲートの電圧をがっつり上げ下げさえできればいいので、
高速タイプのスイッチング電源ICならFETタイプの方が作りやすいはずです。

それと、同期整流だとバイポーラでは実現しにくいかな。(考えたこともなかった)

**774ワット発電中さん** · 2018/01/19(金) 08:56:51.38

>>625
変換効率でいうと、70%と90%の違いくらい。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/19(金) 14:01:08.31

mosfet化って
基本的には周波数上げられてコイル小さくなるってのが大きいよね!
でも34063ピンコンパチで周波数1MHzぐらいまで上げてもな、とは思うのね

後、昇圧ならソースが接地されるけど
降圧/反転だとソースが浮く訳で
ブートストラップ付きドライバ回路じゃないとダメって事で
34063系こんぱちでのMOSFET出力は期待薄だね!

そりゃブートストラップのmosfetドライバ付き出力mosfet内蔵で
昇圧も降圧/反転も出来る汎用チップになるなら
欲しいっちゃ欲しいけど
今から企画されたら、パッケージはSON8とかの放熱パッド付きTSOPだろうしな～

**774ワット発電中さん** · 2018/01/19(金) 18:23:13.79

LTが形状が小さい大電流なヤツを、いっぱい出しているのが、
ちょっと気に入らないだけなんだ。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/20(土) 01:01:47.88

人生はリベンジマッチ
https://youtu.be/BXanBVhXCBY

**774ワット発電中さん** · 2018/01/20(土) 10:07:19.90

>>630
>降圧/反転だとソースが浮く訳で
>ブートストラップ付きドライバ回路じゃないとダメって事で
N-chを使うのであっても、

電源電圧 > (ソース出力+十分なゲート電圧)

であれば良いってことはないのかな…。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/20(土) 14:03:50.43

それじゃソースフォロワ

**774ワット発電中さん** · 2018/01/20(土) 14:34:12.90

>>632のアンカーがま違ってます。
>>630じゃなくて、>>629でした。すみません。

>>633
>それじゃソースフォロワ
それで合ってます。
降圧スイッチングレギュレータで、スイッチにN-ch FETを使ってるものは
>>629さんが書かれているようなスイッチングで高いゲート電圧を生成するか、
入力と出力の最低電圧差が大きくなります。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/27(土) 15:07:18.26

そーいや、秋月にNJM2374だけじゃなく
NJM2392も入ってんな

**774ワット発電中さん** · 2018/01/29(月) 12:18:21.42

>>632
原理的には良いが、DS間の寄生ダイオードが邪魔。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/29(月) 14:41:07.39

入力～20Vで降圧オンリーなら、ハイサイドPchでいいと思う

**774ワット発電中さん** · 2018/01/29(月) 20:41:02.43

>>637
Nchの方がオン抵抗小さいから、効率を考えたらNch。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/31(水) 02:09:19.58

スイッチングに限らず、大容量電源って、
1Aクラスの回路の部品をそのまま大きくして、IC、大電流コイル1個、大電流FET1個、大容量コンデンサという具合なのでしょうか?
それとも、中級クラスの電源をダイオードで並列とかして、大容量を実現しているのでしょうか?
前者より後者のほうが部品の共用(?)ができて合理的な気がします。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/31(水) 07:05:05.99

>>636
DS間に寄生ダイオードがあることはわかってるけど、それがどう邪魔するの？

**774ワット発電中さん** · 2018/01/31(水) 07:08:56.84

>>639
たびたび話題になるけれど、電源の並列運転って簡単じゃありません。
ダイオードで2台を並列にしたら電流も倍になるかのようなことを言う人がときどき現れますが、そんなに単純でもありません。
大電流に耐えるスイッチ素子やしくみ、大きいコイルを使う方が結果的にシンプルに良いものができることが多いのです。
共用化によるコストダウンも一定数を超えてくると効果が低くなります。

**774ワット発電中さん** · 2018/01/31(水) 07:21:42.52

>>639
並列にすれば確かに部品は共通だけど、部品点数も倍になるよ。実装コスト的に不利。

俺の場合、10Aまでなら部品デカくして対応。
10A越えて20Aまでならモジュール使う。
20A越えたらモジュールを並列化する。
(ちなみに用途はFPGAのコア電源)