コイル・トランスの自作
回路を組む上で色んなコイルやトランスを
自分で巻いてみたい時がありますが
みなさんはうまく巻けていますか?
特jにスイッチング電源用のトランスや
チョークコイルを実際に巻く時の
コツや注意点を紹介してくれませんか?
少数でも入手可能なコアの店とかも
書いてくれるとうれしいです。
メールは知らんが今日日のブラウザなら半角カナぐらい普通に読めるだろ。 今時ほぼ全メールサーバーが 8 ビット対応ですが。
つまり本文 Unicode や Shift_JIS のメールをそのまま ( base64 に変換せずに)
送ってもそのまま出て來ますが。
もしかすると 8 ビット非対応のメールサーバーがロシアやハンガリーや南米あた
りの片田舎に残っているかもしれないという程度のことであり、日本人が気にする
要は全くありませんが。
つーか。インターネットがようやく普及した ( '97 ) 頃、半角カタカナをメール本文
に強引に混ぜてもたいていそのまま出て來ましたが。ISO-2022-JP ( 通称 JIS )
コードの中に強引に混ぜて送信してもそのまま出て來た。当時は非 ASCII 文字を
ハネるサーバーが多かったはづだが、国内のサーバーはほとんど半角カナを通し
た。まあ、通信制御コマンドとして予約されているコードは 0xF0〜0xFF なので、
プログラマーが 7 ビット専用に作らなければ、0xA0〜0xDF の半角カタカナは通っ
た。SJIS は 0xF0〜0xFC を含むのでだめだった。
が、その後 8 ビット伝送の規約が出來たので、何でも通るようになった。
わが国のユーザーは自粛してばっか。十年以上前のことをまだゆってる ミ'ω ` ''ミ >>648
まあまあ、、、
この板のオサーンらはfjとかでv○idさんとかに罵倒されて育ってるので、、、 70年前のことをまだ言ってるどこぞの国にも言ってやって下さい >>648
>つまり本文 Unicode や Shift_JIS のメールをそのまま ( base64 に変換せずに)
>送ってもそのまま出て來ますが。
そうでもない。アメリカ向けのUnicode英文メールが文字化けした事ある。
つまり、日本人のうち、℃素人は気が付かないかもしれないが、そうでない日本人も居るという事だ。
ま、日本人なのに、文字コードに疎い℃素人が増えてて、webでもちゃんと文字コード指定してない
いい加減なHTML書く馬鹿が増えてる事を考えると致し方ないのかもしれんが。 外国向けの英語の資料作る時は最終確認で英語バージョンのWindowsマシンで読んで確認してたが
時々文字化けが発生したのはつい日本語変換文字を使っちゃった時だったよね。 また突然すまん
もうちょっと付き合ってくり〜
コイルの長さ,直径が同じで,巻き数だけ変えたもの同士を比べるとしたら
巻き数が多い方が浮遊容量高くなるべきだよね? ハニカム巻
分割巻
バイファラー巻き
巻数の壁を破る方法は、いろいろあってね いや単純に得られたデータが
巻き数少ない方が浮遊容量大きいって結果だったから分からないって話なんすよ ああそういうことか笑
ここ言ってるコイルは一般的なソレノイドコイルのことです 浮遊容量は線間距離にも依存するから、巻数を増やした時の差分より線間を変化させた差分のほうが大きかっただけじゃないかな
でも長さが一緒なら巻数多いほうが線間距離短くなるか…… 算出方法が間違ってるんですかね……
SRFとL,Cの式を式変形してCの式にして出してるんだが 捲数の少ないコイルは
きちきちていねいに線を並べて捲いてあり、
しかも捲き始めと捲き終わりがべったり密着しているとか。
捲数の多いコイルは
始めていねいに捲いていたがそのうち捲きが乱れてがら捲きになってしまい、
そのため線がべったり密着していないとか。
粗雑な捲き方のコイルの方が性能がよいという噂 ミ'ω ` ミ 粗雑に巻いてないのは見た目除くとボビンの容量の問題だと思う。 インピーダンスアナライザを使用
同軸ケーブルで接続
ケーブルの反対側を剥いてコイルの両端をはんだで接続
R+jXでSmithグラフにして
任意の周波数(仮に1〜800MHz)のRとXを取得
得られたXで各周波数のインダクタンスを算出
SRFはインダクタンスが負になるほぼ直前とする
これらで
f = 1/2π√LCの式を変形,Cの式にして算出
なおLはあんまり上がってない周波数域の平均値を使用
で,巻き数が少ない方が大きくなってしまう
測定方法がどうやら普通じゃなさそう笑
巻き方に関しては超厳密ってわけではないのでなんとも言えんが手巻きだから全部若干雑なところはあるかもしれない
長文ごめ まさか?高い周波数(10MHz以上位)の容量を言ってるんじゃ無いよね SRFとLが分かればCが出せると思ってる
この2つの値は1通りしかないものだと思ってる
高周波のC出そうとしてる?
という意味がイマイチ分からないですはい ディップメータ使いなよ
高周波になったらリード線の分布容量も馬鹿にならないよ >664
それだとケーブルの影響で真のLが小さいほどCが大きくみえるだろうから
誤差の向き的にはそんなもんだが、
とりあえず、
二つのコイルを結合しないようにしつつ並列にしてL、C算出、
二つのコイルを結合しないようにしつつ直列にしてL、C算出、
して、コイル単独の値と互いにどれくらい辻褄があってるか(測定値にどれくらい誤差が入ってるのか)は
確認しておくべき。 ケーブルに関してはオフセットを変えてケーブルのみ接続した状態をSmithグラフの
○←
の位置になるようにしてはいるんですけどね……
ディップメータですか……買うか
皆さんあざした〜 PFC用のコイルの作り方どなたかご存知無いでしょうか?
AC100〜220Vin、DC300〜350V、2.7kwくらいの
回路に適したコイル(コア材、巻き線径、巻き数など)はどんな仕様になるでしょうか? >>672
スイッチング周波数とバルクキャパシタとの兼ね合いもあるな。 tp://product.tdk.com/ja/catalog/datasheets/trans_pfc-choke_pfc_ja.pdf とりあえず、PC47EE60のコアで、760μHくらいに巻いて、AC200Vin、
DC345Vout、1.1Kw負荷時に電源搭載の表示でP.F0.965まで出せました。
実際の高次高調波電流がどれだけかは不明w 必要なインダクタンスのコイルに巻数を調整するときどうしてますか?
途中で被膜を剥くしか無いですか? 巻き直したくないんならいいんじゃね?それで ミ'ω ` ミ 誘導です
集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か?
設計図は引けるか?
何を使えば宜しいか?
電波か?
音波か?
開発してたもれ。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1414654138/ 原理的に可能なことと、理論的に可能なことと、技術的に可能な事は別。 トヨムラの空芯コイルみたいなのどっかで作ってないかな >>686
割り箸とホットボンドと銅線で簡単に作れるじゃん コの字型ブッシュ(自在ブッシュ)を使うともっと簡単かな >>686
高耐圧・高耐熱・高耐久性等を求めるなら、コイルの支持材※を4枚ほど自作して、それに筒に巻いて癖を付けたφ1o〜の単線を通していく。
通し終わったら、支持材を等分に広げて、ところどころ(あるいはすべて)の小穴部分を接着剤で固定。
狭いピッチで作るのはちと無理だが。
(支持材にベークや紙エポキシを使うと、穴あけ加工で割れる可能性あり。
ガラスエポキシならその心配はまずいらないが、通常のキリでは穴あけそのものが大変。
最低でも高速度鋼が必要と考えてよく、安物の炭素工具鋼ではすぐ切れなくなる。)
※細長い板にピッチと電線の太さに合わせた小穴をたくさん開けたもの。
不具合が出ない程度にピッチをそろえるには、両端にねじ止めの穴をあけてすべての支持材を重ねて固定し、一緒に加工する。
もちろん、ドリルは上から垂直に当てないと、ピッチがずれてやりにくくなる。 送信機用だと電圧や電流を大きくても満足する設計しないといけんよね サンスイST-48を分解して、小型プッシュプル出力トランスを作りたいです。
センタータップの出し方について教えてください。
ど真ん中を出すには、素人目で考えると、同時に2本のホルマル線を巻いて、
片方の巻き始めをもう片方の巻き終わりに接続すると実現可能かと思いました。
実際はどのように出来ているのですか?
6088や3S4用の小型ヘッドホンアンプを作ろうと思っているのですが。 1000ターンなら500ターン巻いて端子付けてそっからまた500ターン巻く ありがとうございます。そうなんですか。。
あと、便乗でもう二つ質問なんですが、
二次(⇒ヘッドホン側)はインピーダンス選択できるようにしようと思います。
先に二次を巻き始めると、低いインピーダンスを選択した場合、使われない
巻き線と一次の間に隙間ができてカップリングが下がると思います。
@二次は一次の後に外側に巻いて調節しても良いですか?
二次は本来内側外側どちらに巻くべきなのでしょうか?
また、内部抵抗の大きい真空管の負荷に使おうと思います。この場合、
リアクタンスは出来るだけ大きいほうが、低域の減衰に貢献すると思います。
A出来るだけ多く巻いてリアクタンスの大きい物を目指すべき?
これ、考え方あっていますか? 程度問題だと思いますが、
少なくともトランジスタ用と比較した場合、どれ位巻き数が多くなるのでしょうか? 自作スレで聞いてよい質問か分かりませんが
AC100V→DC5Vのスイッチング電源用のジャンクトランスが手元にあって、これが
生きてるのかどうかチェックしたいんです。
巻き数は分かっている(一次側280、二次側15)のと、この電源の回路図も公開
されているので一次側にはダイオードブリッジで整流したDC140Vの脈流がかかる
こともわかっています
チェック方法ですが、2次側に1Vp-pくらいのサイン波を入力して、1次側でそれが
19Vp-pで観測出来るか?という方法でよいでしょうか?(一次側にAC100Vを与える
のはさすがに怖いので)
レアショートは素人では見つけようが無い気がするので、もしあったら運が
悪かったと思って諦めます 元の入力がAC100Vを全波整流したものだから100〜1kHzくらいで考えてます >>696
そこま考えてるなら、もう試してみた方が早いでしょ…w 696>>ジャンクトランスが手元にあって、これが生きてるのかどうかチェックしたいんです。
トランスなんて温度フューズ以外殆んど壊れようがない。俺だったら一次側銅線、二次
側銅線の抵抗値と、一次・二次間の∞抵抗を測るだけで済ます。極端に言えば、一次
側線、二次側線それぞれに導通があれば トランスは生きていると思っても良いだろう。
売り物でなければ。
あと一次側銅線、二次側銅線の消費電力は同じにするはずだから、巻き数比から定まる
抵抗値の比に両者の抵抗値の比が近いことを確認する。 スイッチング電源用と一口に言うけど、プッシュプルのセンタータップ付きとかじゃないのか? >>702
>あと一次側銅線、二次側銅線の消費電力は同じにするはずだから、巻き数比から定まる
>抵抗値の比に両者の抵抗値の比が近いことを確認する。
線の太さは無視するのかw > トランスなんて温度フューズ以外殆んど壊れようがない。俺だったら一次側銅線、二次
> 側銅線の抵抗値と、一次・二次間の∞抵抗を測るだけで済ます。
このスレってこんな素人ばっかりだったっけ? スイチング系って、磁気飽和させて使うから
巻数比とかいう使い方だったかな?
動作周波数は、回路図でわかる物かな?
こっちがきいてしまうな >706
直流抵抗に影響なく壊れるモードにどんなものがあるん?
過熱でのコアの変質にからむモードくらい?
オイル入りだとオイルの変質なりでいろいろあるかもだが、まず無視してよくね? >>708
普通に断線
温度が上がると切れるけど常温ではつながる場合があるよ 加熱が続くと、絶縁劣化とかしらねえかな
メガーとかで測る気はないの? レアショート
しかもある程度熱持ってから発症するとかあるので見つけるのが難しい
ていうか、直流抵抗計ってどうすんの?全く意味無いとは言わんけど チョッパ回路の出力電圧の求め方について
スイッチがオン、オフでコイルの電流がΔi(on)=Δi(off)となる理由を教えて その質問の答えが返ってきたら適切なアドバイスをしなきゃならん義務が発生する 25Vで100A流れて欲しいとか、このコアサイズと15kHzのスイッチング速度で可能なもんなの? >>714 です。安定化電源が壊れて返事が遅れました。
前回アップした画像
http://i.imgur.com/M2W9ahw.jpg
>>715
見てもらって良いですか、自分が見てもよくわかりません。
http://i.imgur.com/rZAMSg0.jpg
>>717
アーク溶接機(定電流特性)です。今はAC100V入力で実験中、
目標はAC200V入力で出力150〜200Aぐらい欲しいです。
>>719
本当はもっとスイッチング速度を上げたいけど、手持ちのIGBTモジュールが20kHzまでなんですよね。
PWMもPICで作っているので。 >>721
アーク溶接機(定電流特性)26.5V
http://www-it.jwes.or.jp/qa/details.jsp?pg_no=0070020030
それで
>>目標はAC200V入力で出力150〜200Aぐらい欲しいです。
だろ
200x26.5=5300 5.3KW
5.3Kw容量のトランスなのかな? >>722
http://www-it.jwes.or.jp/qa/details.jsp?pg_no=0070020030
↑のページは半自動溶接機(溶接ワイヤーが自動で供給される、定電圧特性)なので
自分が作りたいのは手棒溶接やTIG溶接の「定電流特性」の電源なんです。
手持ちのTIG溶接機で実測した結果、アーク長約2mmで120A、12.2Vでした。 自分で調べようという情熱は感じないから、結局作れないに1票。 >>721
出力短絡でも1次コイル側の電圧が落ちてないって事は、IGBTのドライブが問題ではなく、
トランスが漏洩変圧器になってねーか? 昔TIG溶接機を自作してた人がいたけどもう死んじゃったんだよな
回路図は公開しない主義の人だった http://digital.hitachihyoron.com/pdf/1963/08/1963_08_18.pdf
可変線輪型漏えい変圧器
www.origin.co.jp/rd/pdf/rd06_2013.pdf
溶接機の60年
基本的に80Vくらいから放電を始めて
定電流に落ちるのみたい
低くて放電が始まるなら
12-24Vくらいのバッテリーでもできるはず
バッテリー使用は、アルゴンガスと発火の高圧電源併用の例が
ようつべにあった >>727
12Vのバッテリー2個で細い棒ならうまくやればならなんとかできて
3個なら3.2mmの棒でも余裕で溶接できるらしいよ。 >>721
2次巻線の上に1次巻線を重ねたら?
あと、2mmφだと30Aぐらいしか流せないから200Aは…
てか2次側については巻数しか書いてないな。 >>727
某試験のプロパンを使うアーク溶接思い出した。 >>725 >>729
ご教授通り、2次巻線の上に1次巻線を重ねてみました。
入力電圧141V、duty比50%で短絡時96A流れました。
100%なら200A近くいくかも、怖かったので止めておきました。
大成功です、ありがとう。
http://i.imgur.com/ipmhHIB.jpg >>735
おめでとう。
ただ、指摘しておくと、2φx3≠6φだから。
あと、せっかくのUUコアなのだから厚紙でもいいからボビン2個用意して、
25:10(1次:2次)を2組作り、Uの字両方に分散、1次直列・2次直列&中点をセンタータップ化
すれば、発熱を分散できるし綺麗に巻ける。 ところであの回路でduty比を変化させるってどうなの?
duty比を変化させても効率が悪くなるだけぢゃないのかね。
100%だと出力は0だし >721
その波形の意味が分からないって?
君は回路つくったらだめだよ。
設計能力が無いだけでなく結果の検証能力もない。
まず回路が適当ではないよ。捨てちまえそんなかいろ。
負荷をつなげたときに発振してる。2時側のインダクタの所為だ。
何のためのインダクタだい?
インダクタの性質を理解していれば、そんな回路は設計しない。
短絡時に13Aしか流れないって!?
当たり前。コアが飽和してる。 >>735 は完成させられたんだろうか?
インバータ式アーク溶接機って200Aモデルでも店頭価格で30万超えてるから、自作しがいはあるよな。 真面目に作るとパワーFETそろえるのに金かかるよ。
トランスも自作は根性要るよ。
配線に半田付けできないから圧着ペンチのデカイノ要るし。(油圧)
自作すれば、スポットとアークの切り替え式で作れる。
ただ、マイコンプログラムにバグとかあれば、焼損するパーツも出る。
溶接機は毎度毎度堂々巡りになって進展しない。漏れの場合。 トランスの並列接続って結構いけるもんだな
なんでも試してみるもんだ