コイル・トランスの自作
ガイスラー管での発光が消えて誘導コイル側のスパークギャップで火花が飛ぶようになったら真空到達OK。
まったく引けてなくてもそうなるけど。 米国のおバカ野郎が時々高圧電流に耐えるって記事が出るが
「有名な米国のマジシャン、デビット・ブレインが、今度は100万ボルトの高電流の中で三日三晩、立ちっぱなしで耐えつづけるという帯電パフォーマンスをニューヨークで実施した」
ってウソ八百だよな
高電圧だけど電流は微電流なんだろーー
テスラーコイルの仕様はどうなってるんだ? マジシャンだったらトリックはあるかもしれないが、テスラは実際にやった。
高電圧だけど電流は微電流とかじゃなく、理論にもとづいたもの。
テスラはいすに座ってたが、立ちっぱなしで長時間耐えつづけるというただの耐久パフォーマンスだろう。
もう少し電気の勉強してね。 そもそも
> 100万ボルトの高電流
ボルトの高電流?
高電圧の大電流…ぇ 人体にはほとんど電流が流れない、テスラはそういう理論的な確証あったうえでのパフォーマンスをやったってこと。
よく知らないけど、エジソンとの確執があったからかもね。 >>439
これ、テレビで見たけど、チェーンメイルみたいなの来て、鉄仮面していたから、
身体にまで到達せずに、導体部分を通って、そのまま足下に仕込んだアースから出てってるかなと、 人間の目の玉は電気か?
わしはこの年まで目の玉に電気代払うたことないど。
責任者出て来ーーい! いまだに、100万Vの高電流とか、ニュースで言ってるな。 >>447
神経伝達とか制御に電気つかってるだろー >>449
イオンの交換使ってるから遅いけどな。
その分、インピーダンスマッチングを考えなくても反射なんて起こらない
というのは利点だ。 電源トランス自作した人いませんか?
100V - ±30V 2A位のが欲しいんですが。 >>454
そうですが、何か?
ていうか、こんなスレあるんだと思って、
試しに聞いてみただけです。 >>455
50/60Hz用トランスは、作れないことはないけど、材料の用意も加工も
すんげーしんどいのよね。そして安全性に対する担保がほとんどない。
既製品が多いし、特注も比較的簡単なので、メリットはほぼない。
作ってる人がいないわけじゃないけどね。
http://homepage2.nifty.com/Kame/trans.htm
http://www.protom.org/mad/0086.htm
このスレの大半は、高周波用のコイル・トランスで占められてると思うよ。
高周波用のトランス、特に電力用は標準品がほとんどないし、特注も
面倒なので、自分でまく場合がある。高周波用のコイルも自作のほうが
手っ取り早い場合がある。 >>456
なるほど、相当面倒ですね。
結構高価なものがありますが、それなりの理由があるのですね。
ありがとうございます。 >>455
頑張れば作れると思うけど、相当手間かかるよ。
コアは、トタン板にニスを厚めに塗って絶縁して、
適当な形に切って、適当な枚数かさねれば出来ると思う。
線を巻くのがかなり大変だな。特に一次側。 トランスの自作で、実はいちばん苦労する割りに報われないのがコアの自作だと思う。
トタンやブリキでどんなに苦労して作っても、特性的に製品に使われているような珪素鋼板には到底敵う筈もなく。
買ったことはないけれども、コアは買っても安いそうだし。
やはり廃品のトランスを分解して利用するのがお勧めだね。
容量も見当つくし巻き数などの計算も必要なく、一次コイルが無事ならそのまま流用できる。
ただ、ごくまれには一次コイルが中間層に巻かれているモノも存在するので注意。
また、最近はコアのEIを夫々一塊にして溶接してるのが増えてきたから困ったチャン。
溶接部をディスクグラインダで削ればバラせそうだけど。 厨房のときやったよ。まき直し。
cq誌に載ってたからね。
500WぐらいのEIを一枚ずつはがして、偏向コイルのウレタン線を巻いてくの。
動いてたけど自分が作ったもんってこえー 2次コイルをほどいたところに太い銅棒をワンターンショートさせて瞬熱半田コテなんてのがあったな。 古書店で見つけた昭和7年のラジオ自作本にトランスの作り方が載ってる。
コアの寸法図と線の巻数も書いてあるが、はたして本当に作ったやつは
いたのだろうか? 真空管からトランジスタへ移行の初期、田舎のパーツ屋ではトランジスタ用電源トランスが入手できるはずもなく。
まぁカタログ取り寄せて注文する方法もあったのかもしれないが金がかかり過ぎる。
随分巻きなおしをやったものだった。
幸い、線材さえ手に入れば巻き数は少なくて済むので有難い。 田舎のパーツ屋ってなんだよw
ほんとうの田舎にパーツ屋なんてない。田舎者はつらいよー。 田舎どころか、某県庁所在地にすらパーツ屋はないぜ〜ぃ?
通販に押されてだろうなぁ・・・・かろうじて残ってた潰れる前のパーツ屋、値段高すぎだった。
そこだって、一時は大繁盛だったのに。 それでもまだネットの普及に伴い通販が充実してる今はマシ。
昔は事実上雑誌に広告を出せる大手しか選択肢がなく、パーツも限られた。 例えばコンビニの取り扱いアイテム数が3000〜5000として
一通りのものが店頭で揃うパーツ屋やろうとしたら一体何種類の商品抱えるのか、考えるだけで気が遠くなる。
腐るもんじゃないがな。 ウチのとこにあるパーツ屋は、菅野の変調トランスとか国産の真空管ソケットとか
いつのだがわかんないものがまだあるので、別な意味で重宝してるな。 >>468
菅野懐かしい。
昔初ラかラ製の後ろ表紙に広告出てたよね。 秋月のDE5000役にたちそうだな 買ってみるかな かなり田舎だったが、おもちゃ屋に電子ブロックもどき、ラジオのキット売ってたな。 20年くらい前?かな、仙台のダイエーにパーツ屋が入ってたな。 ど田舎はダイエーないからな。
最近はど田舎にもコンビニがあるので
コンビニに電子パーツ置いてくれないかなあ。
そんなこと絶対ないだろうけどw 田舎じゃなくても、昔渋谷の東急ハンズにあったバーツ売り場の中途半端さは酷かった。 >>473
コンビニのくじ引きでパーツが当たったりしてな。 >>473
びっくりするほどユートピア すげえ技術立国だなおいw ホームセンターにLEDや小さな基板、スピーカー、スイッチとか売ってるな。さすがにトランジスター類はないが。 >>480
いいなあ・・・
ウチの近所のホムセンだと、各種被覆線(少々太すぎ)、エナメル線、単3用電池ホルダ
裸銅線、ヒューズ、圧着端子、家屋用SW、etc・・・ああ、物足りない。 ウチの方も、せいぜい屋内電気工事系と小3理科の教科書的電気工作系がせいぜいな内容だな。 ガキの頃の記憶をたぐりよせると模型店でパーツが売ってたよな。
今時は模型店そのものが希少だが。 電子パーツなんてトランジスタだろうがすぐゲットできるじゃん、そこらのラジカセや粗大ごみ開ければ。 今はネットで情報集められるけど
昔はガキがアクセスできるソースなかったもんな〜
今は天国だ >>487
情報へのアクセスはほんと無制限になったよねえ。
しかも情報だけでなくデバイスそのものさえ座ったまま手に入るw
オヤジが高校生の時にお小遣いを貯めて買ったGeトランジスタを雑誌の通りに繋いだのに動かない。
メーカーに手紙を書いたらご丁寧にも直接取り替えてくれたけど、それもまた動かない。
後々解ったのは、雑誌にNPNと書いてあったのが間違いで、本当はPNPだったと話してたな。 >488
その絶望感たるや・・w
逆に今じゃ体験できないねw
そんなこんなで、昔できなかった事を今やってるよ。
大人になるのも悪くない。 ゴミ捨て場に捨ててあった電子レンジからトランスを取り出した。今月2台目。
全部で5台集まったので、そのうち1台を今度の冬休みに改造しようと画策中。
2次側をブースターケーブルで巻いて、大電流を取り出す実験をしてみたい。 ブースターケーブルって、自動車用の? やめとけ。
あれは被覆が分厚いだけで芯線はカスみたいに細い。
おなじ自動車用品店で買えるモノなら、カーオーディオの電源用に使うケーブルがいい。
あれなら4AWGとかのも売ってるから。 MOTの2次側は2kVか。ぐぐるといろいろ遊んでる人がいるね。 最近は、聞いたことも無いメーカー製の電子レンジなら3980円とかで売られてるのな。
トランス取りのためだけに買ってもいいような値段だけど、いまどきの電子レンジは
トランスを使っていない物もあると言うし、本体に貼られてる配線図みたいなので判るのかな? >>494
たぶん、配線図は貼ってあると思う、見ればわかる。
つか、見てみたらいいjan 2次側コイルの撤去完了
ノコやドリルを使って半日作業だった
>>491
情報ありがとう
代替品として、知合いの自動車屋から廃車トラックのバッテリーケーブルを調達予定
目見当で2回くらい巻けそう 電子レンジの部品で低電圧大電流な鍍金用電源が作れるのかな?
電気溶接用トランスみたいな過電流防止のコアのギャップがないので、
ヒューズでも入れないと焼損すると思うよ。
高圧を取り出して、Lifter(所謂UFO)用の三相交流電源とか、
テスラコイル用の電源とか作った友人がいた。
Lifterは失敗したけど蛍光灯を近づけると光る電磁界が発生したそう。 大きい電源トランスがうなるのでニスを塗りたいんだけど、何処で売ってますか 自作、じゃなくて申し訳ないのですが、
山水の管球用OPTの裏ブタを開ける方法を
ご存知の方いらっしぃませんでしょうか?
シングル5W、PP10Wのいわゆる「小型」というやつで、
断線したので中を調べてみたいのです。
フタさえ開けばコンロであぶって・・・っという算段なのですが。
よろしくお願いしますm(__)m。 >>503
接合部とおぼしき部分をひたすら叩いて隙間が開くのを期待する。 質問
「ハーゲン結線トランス」について↓
ttp://www.jibu.co.jp/item/hagen.htm
どういう接続になっているのでしょうか?
図があるとわかりやすいのですが。 そのページの画像は試作品なので複雑に見えるけど、
実際の製品画像を見ると単純。
ttp://bmb.oidc.jp/index.php?topic=-m-M8&category=%E7%89%B9%E6%AE%8A%E7%B5%90%E7%B7%9A%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9 >>506
負荷バランスを塩梅した逆Vを2系統出してる?ようにも見えるんですが、そういうことでしょうか? >>504
開きました。
裏板は一部壊す形になりましたが、
外ケースとトランスは無傷で開封できました。
明日日中にでも「炙って」みます。
背中押していただいてありがとうございましたm(__)m。 >>505 >>507
サイトの解説から考えると、3相トランスの2次側での合成で、
90度位相の異なる2種の単相交流に変換していると思われる。
1巻線はそのまま使い、
残る2巻線は、絶対値1/√3の電圧で、片側を逆極性にして直列接続すると、
先の1巻線と位相が90度違う同電圧の交流が得られる。
この結線を「ハーゲン結線」と呼んでいるのではなかろうか?参考サイトは
ttp://www.geocities.jp/jtqsw192/DOC/diary/dry0321.htm >>509
ありがとうございます、出来立てのSiteですね。
しかし、>>506のjibuの画像を見ると御紹介ページの「推定図」ともちょっと違うようです。
推定図のとおりだと、事実上はスコットと同じことですよね。
Jibuの写真では、2つの出力が両方とも、2つの相の巻線を直列にしてあるようです。
しかも、2つの出力へ供給している相(中央)の巻線は、他の2つの相の巻線より少なく、電圧分担が少な目に見えます。
その分担の配分の「割合」が、ハーゲン方式のキモなのではないかという気がしております。 >>510
もう現物を当たるしかないから質問としてはお終いだが・・・・・・、
スコット結線ではΔ環状結線を構成できない。
ハーゲン結線ならYΔどちらも可能(≡ハーゲン結線とは2次側の結線方法を言っている)。
成分の大きい3倍調波短絡で通信障害抑制に卓効、というのはスコットとの大きな違い。
(「同じ」という判断は、ここが間違い)
結局は90度位相差の2相交流をどう合成するかで、どの3相2相変換結線法をみても、
1次と同位相が1、残り2相でもう1相を合成する点は変わらない。
「試作品」を強調するのは、実際の結線を知られたくなくて無用線を残してるのかもしれないから、写真の相違は「違う」ことを意味しない。
#サイトとしては2004年開設の、技術系のウォッチャーの多いとこだと思うけど? 本当に「90度位相差の2相交流」と
「1次と同位相が1、残り2相でもう1相を合成する」は絶対条件なのか。
前者はともかく、後者は除外してもいいんじゃね?
というか、入力とずれた位相で取り出したっていいじゃない?
二次側2回路の特性が揃っているという条件からすれば
2回路は取る相が違うだけで同じ取り方をしているとしか思えない訳で。
そして>506の写真からすると「1相まるごと+もう1相の一部」×2回路は確定。
あとはどういう合成の仕方をしているかに絞られる。
とりあえず比率を1/2に仮定して、U+V/2、W+V/2の時と
U−V/2、W−V/2の時のグラフを書いてみれば判るかも。
比率を変えれば位相も変わるから、位相の具合のいい比率を求めれば委員だし。 ttp://www.akiflex.com/products/trans/ahw.html
どうやら、思ったとおりのようだ。 フリーエネルギーの一端らしい、おまいら作れる?
http://blog.goo.ne.jp/flatheat/e/5447dd6e5953f9252b65e837c6aa7073
トランスの一次側駆動パルスとして、パルス幅がごく短いパルスを供給すると共に、
その一次側駆動パルスの時間間隔を縮めることによって、
過渡現象によるトランスの二次側の出力電圧を、
入力の電源電圧を一定に保ったまま、数倍に大きくすることができる。
http://patent.astamuse.com/ja/published/JP/No/2012023898/
一次側入力に対応して二次側出力に出力される電力を、
従来よりも効率よく出力することができるトランスを提供することを目的とする。
http://patent.astamuse.com/ja/published/JP/No/2012039074/ ヤフオクでアミドン製と称してトロイダルコアをずいぶん安く売ってる人がいるけど
本当にアミドン製なのだろうか おまえらジジイのくせにコイル自作するの?
優秀な方のジジイなのか? >>518
アミドンじゃないコアだってあるし、アミドンと同じように使える。
トロイド王を知らない? コアは外観からじゃ特性わかんないからなぁ。。。
調べる術が無い訳ではないけど、手間と治具を用意するなら
素性の判ってるコアを買いなおしたほうが早いし確実。 ジャンクでもuH, A表示があれば、一応それ信用して巻きなおし、巻き足し/減らし。
定数まったくわからないジャンクコアは適当な数巻いてみてトライ&エラーだな
ただ趣味工作でも、飽和ギリギリで使うような大電流用途の場合はコワいから
製品買うけど、あんまりそういうのはやらないな インダクタンスとコア寸法から透磁率を逆算して、材質推測するって手もあるか
ちょっと考古学っぽくて楽しいかも 素性の分かってるコア買ってきても素人工作できちんとした定数や性能出すのは難しい
ましてや ベクトルネットワークアナライザーって、コイルのQ測定には不得意なの? 水銀灯の安定器を半導体でやるのもいいけど、本来の
http://www.akaricenter.com/suigin_kouatu/toshiba/anteiki/04ht-1013hw.htm
みたいのを造ってみるのも面白そ。あんな完璧な屋外仕様でなく安くいける。
たしかリーケージ(漏洩)トランスとかだったな。一次・二次間にシャント(磁気の)を入れてあるやつ。 インダクタンスによる安定器とかトランス式安定器を自作するのか?
50-60Hzでコアとかどうするの? 芯なんか使うのは、空芯の中ではレベルが低い。
ド素人向け 本当に空芯にしたらダサい感じが無くなるじゃん。
だからウンコ紙の空芯使うんだよ。 コイルから香水のいい香りがしたり
芯に「ありがとうございました」とか印刷してあるの。 >540
「まいど」が抜けてるぞ。
んで、端で「まい」が切れて「どありがとう〜」となったり。
あと、消臭機能もついてたりする。 フライバックトランス(スイッチング電源の方の)のコアの発熱って
ギャップが大きくなるほど増える? >>543
ギャップを大きくしないとならない位電流流すなら、
発熱大きくなるのでは? 並四コイルを自作してみたいんだけど、3つのコイルのインダクタンスは
それぞれどれくらいなんだろう? >>545
ぐぐれば幾らも出てくるとおもうが
ttp://www.cam.hi-ho.ne.jp/munehiro/radio/MJ/1949-6/nami4coil-utf.pdf
インダクタンスなら3ページ目に数値が出てる。
でも2ページ目にあるように、Qが高くないと選局度悪いよ。
横浜かな?サトー電気にアサヒの並四がまだ売ってたはず
TRIO同等級を作る覚悟ならエールを送るが、ただ並四で遊ぶだけなら買うのもお手軽。 並四コイル自作面白そうだな
バリコンが手に入ったら夏休みの工作でゲルマラジオやってみるかな
今の子供ら、ラジオそのものを知らん可能性もあるが ミズホの並四コイルが現行のアクリル製プラグインコイルボビンにすっぽり
入るので、短波は巻いたが中波はそれですませてラジオを作ったな。 >>546
レスありがとう。
「並四コイル インダクタンス」でググっても、並四ラジオの情報しかヒットしなかったんで
往生してたんだ。
当初、並四ラジオを作るつもりでいたけど、>>547氏のレスにあったようにゲルマラジオから
始めてみようかとおもう。 タンゴトランスが廃業って今知った。
何か買おう思ったが、注文殺到で店頭在庫完売の店が多いらしい。
残念・・・ パルストランスを自作しようと思うのですが、可飽和コアを使って作る場合、角形比が高いものを使えば
特に何も考えないで巻き数を決めていいのでしょうか。
たとえば入力500V1kHzのパルスを出力5000V1kHzに昇圧する場合、
1次側は1巻、2次側は10巻で大丈夫でしょうか。パルスの波形は特に気にしていません。 >>557
誘起電圧e=−N×Δφ/Δt なんで、
巻数比例は鉄心を非飽和領域で使った場合だけのこと。
それに対してフライバック方式は、最大電流をどれだけ短時間でオフにできるか、それが漂遊Lと漂遊Cの限界内かで取れる電圧が決まる。
ガソリンエンジンのイグニッションはこのフライバック方式と考えて良い。
どういう電圧が欲しいのか?で回路設計が違ってくるよ。 電圧は書いてあるが、読めないのか。
その他の行も無意味なゴミ情報 >>558
非飽和領域で使うとしたら、パルス昇圧トランスは可飽和コアを使わないと思うのです。
それとも可飽和コアを飽和させないように設計するのでしょうか? >>557
>特に何も考えないで巻き数を決めていいのでしょうか。
考えて決めろ! 全くセンスがないから、考えることもできないんだろう。
かく言う俺も、コアのサイズもわからんで「何ターン巻けば桶」とは回答できないが、
500V・1kHzと聞けば1巻では到底足りないだろうと想像する。
全く見当がつかない、計算もできない、そういうときの良い方法がある↓
>>557実験して求める。 >>562
日立金属のコアカタログに可飽和コアはパルス昇圧トランスにお勧めとありました。
角形比が大きいコアはΔBが小さくすぐに飽和するので、パルス昇圧トランスは飽和させることによって数μs数kAのパルスでも昇圧させることができるのだと思い、
一次側の巻き数は特に気にしなくても良いと思っていました。
メーカーのほうに話を聞いてみることにします! 電圧と周波数だけで電流か負荷とか無いので答えられる人はエスパー >たとえば入力500V1kHz
>1次側は1巻
一瞬だろうな ラジオ自作スレで教えてもらって、AM(MW)ラジオ用にフェライトバーアンテナに
小柳出電気商会で買ったリッツ線(10芯)を巻いています
実際にコイルを巻いてみると線が多少太いみたいで、小型のバーアンテナに
収まらない模様です
こんど秋葉原に寄ったついでに、もっと細い(寄り合わせている芯が少ない)リッツ線を
買い足そうと思います。アキバでリッツ線を扱っている or 線材の豊富なお店の
アドバイスをお願いします
(小柳出(オヤイデ)だと、リッツ線は10芯以外に20芯・30芯しか在庫がない) >>567
ジャンクとか正体不明の安価なコイルでよさげな線を使ってるのをバラすとか、、(´・ω・`) >>572
>>570 のリンク先に、実際にバーアンテナに巻いて実験してる記事がある >>567
細いUEWを買って来て、束ねて自作するのがいい。 質問です。コモンモードのコイルに絶縁距離を確保する理由を教えて頂けますか? コモンのコイルにはなんでセパレータがあるんですか? EI-41サイズのパーマロイ(PC)コアの共同購入やらないか? ヤフオクで調達コアなんて、出自も之までの扱われ方も判らんぢゃん。
パーマロイコアはとてもバリケード。扱いが酷いと性能発揮できないよ。
何人かで集まって中野パーマロイから20kg買って、自分達で小分けにすれば
安心できるってものさ >>576
絶縁確保の為。
10V位ならまだしも交流100Vとなると沿面確保しなきゃいけないし沿面をなるべく縮めたいからね。 とてもバリケード。
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ | 旧サンスイのSTシリーズは、高いね。ラジオが、買える値段。シオヤの互換か自作いきたいなぁ。
まずは、トランジスタのアウトプットトランスあたりで。測定器が、ないんだよね。 古いテレビからはずして取っておいた消磁コイル分解してみたら銅線じゃなくアルミ線みたい。
0.6mmくらいでざっと100mくらいはありそう。
銅線じゃなくてがっかりしたようなでも何かに使えるかなとちっょと微妙。 NTSCの水平同期周波数 15.75kHz じゃね? >>586
さんくす!
カチッ、ヴォアァ〜ン、キーーーーーーン 昔のTVって記者会見とかの映像でフラッシュをたかれると
音量絞ってても音が聞こえた 低価格の物は映像IFと音声IFの共通化を多くした気がする テレビの偏向コイル周辺に使われているけっこう大きなフェライトコアなにか使いみちない?1 子供の頃母親が漬物作っていて容器の上に結構なサイズの漬物石
これどこから持ってきたのって聞いたらそこら辺って言ってた
しかし都会だしそこら辺に落ちてるハズは無いと疑問だったのを思い出したよ。 トランスはド素人なんですが、無謀にもトランスを自作しようと思っています。
スイッチング電源用の、100Vを全波整流したあとに8Vへ降圧させる小さい
トランスです。
で、もともと付いてたぶっ壊れたトランスがあるので、巻き回数とか線材の太さ
を同じにしておけば問題なかろう、位に安易に考えているんですが、元の
トランスの巻き回数を調べる為にバラしていたら、茶色い半透明の液体が
固まったような何かがボビンに付着していて、カッターで剥がそうとすると
パリパリ剥がれて来ます。
これって、線材を巻き終わった後に、保護か何かのために液体を塗って乾燥
させたりしているんでしょうか? >>595-596
ありがとうございます。
EI-19コアのトランス1個のために1Lは流石に、と思ったのですがサンハヤトから
高周波ワニスと言う名前で小瓶が出ているようなので、そちらを使ってみようと
思います。
ていうかこのスレにあるまじき発言だけど、ぶっちゃけカスタム特注したい。 EIとかEERで巻くなら、とりあえずこの本あれば…
スイッチング電源のコイル/トランス設計,戸川 治朗,CQ出版,ISBN-13:978-4789846394
ttp://www.cqpub.co.jp/hanbai/books/46/46391/46391.pdf
もし読める環境にあるならトランジスタ技術2005/06〜2006/07連載の
「パワー・フェライトによるトランス&コイル設計」って奴でもおk
絶縁テープはポリエステルテープだけど、透明よりは黄色い奴〜
バリアは置いといて、EI19だと幅幾つだっけ… トランスが焼けたのならそれだけの理由がある
トランスだけ巻き直してもすぐにまた焼ける
素人修理は恐いな バリアテープって何のために必要なんですか?
一次側はバリアテープなしでボビンの幅いっぱい使って巻いてあるのに、二次側
は両端に幅2mmほどのバリアテープが巻かれています。 >>600
カプトンテープ勿体無いぞww
ポリエステルテープなら幅にもよるけど10mm幅ぐらいなら\200ぐらい
20mm幅でも\350ぐらいだぞw
>>603
巻き枠の壁作り&沿面距離を稼ぐため
沿面距離の考え方は「バリアテープ 沿面距離」でググると出てくるかも 2012年に世界中の政府に手渡されたUSBスティックが台湾政府によって、
台湾ケッシュ財団グループにリリースされたと知らされた。
そして私たちの要望に答えて、その全内容が今日公開された。
http://oriharu.net/KesheFoundation/KF_org%20data.rar フィックス・ザ・ワールド・チームが、量子エネルギー発電機(Quantum Energy Generator; QEG)と呼ばれるオーバーユニティー装置を製造しました。
ここでQEGについて読むことができます。
http://hopegirl2012.wordpress.com/2014/03/25/qeg-open-sourced/
QEGユニットの詳しい図面と作り方はこちらからダウンロードできます。
http://hopegirl2012.files.wordpress.com/2014/03/qeg-user-manual-3-25-14.pdf 交流の電力測定を簡易的にしたら何か入力より出力の方が数値がでかいぞってやつだな。
10年前にも同じものをみたことがある。 >>597
そのレベルを最初にやるのはハイリスクでは?
製作指示書が書けて、カネがある程度あるならトランス屋さんに発注した方がいいよ。
後、スイッチング電源の場合、100Vや240Vを直接整流平滑したのを高周波でスイッチして絶縁トランスを駆動し、
二次側で電圧取り出して整流し、リップル除去するのが定番ではあるよ。
その方がトランス小さくて済むし絶縁関連も楽になるからね。 製作指示書って、サンプルを1個添付して「これと同じもの」って言う内容でも
受け付けてもらえるのかなぁ? 電話を掛けることが出来ないということは聴覚障害者かな? >>610
そらそうだけど、金がないならリスク取れとしか… >>611
最低限、巻き数と層間絶縁とコア指定くらいは必要ですよ。
多分、簡単な図面でどこにどう巻くか具体的に指示しないと「ハァ?(゚Д゚)」などと言われかねないですが。 >>612
仕様で発注するもの。
それ無しじゃ製品特性評価が出来ないから危なくて請けられない。
トランスなら入出力電圧、電流、周波数、想定電圧&電流波形、直流分頂上の有無、
電源用として電圧降下率、静電シールドの有無、耐圧、くらいは指定して、寸法はテキさんに任せるとか、
更に高耐熱・高効率仕様で発注する:カットコアとか巻き鉄心とかお好みで・・・・W >597
サンハヤトの高周波ワニスは
去年に生産終了していて市場在庫も無い筈だが? 今はレジスト補修剤かなんかが代替だっけ
ところでaitendoのEE19とEE25ボビン安くてイイ 四角い積層電磁鋼板にはめられるボビンとかないかなぁ 求めてる性能がわからないが、プラ加工屋で自作すればいいんじゃね? プラ板で作ったものの巻いたら、すぐに壊れた
ブラモ感覚で作ったらあかんね 70年程前の8吋位のマグネチックスピーカー修理した。
コイルが切れているので巻き替えた。黒電話のベルのコイルにφ0.1mmの銅線使わ
れているので、ばらして巻き替えてみた。
初めは1、2,3・・・と数えていたが、途中で失念して分らなくなった。とにかく
ボビンいっぱいにガラガラ巻きした。
組み立ててテスターで導通を計ると、スピーカーから結構大きな音でガリガリと鳴る。
インピーダンスが高いのでヒータートランスを代用してイヤホンジャックに繋いだら
乾いた音でガンガン鳴った。現在のダイナミックスピーカーより音質は格段に劣るけど
効率がいいみたい。満足満足。 U字磁石のマグネチックスピーカーうちにもあります。
ゲルマラジオをつないでも、もちろん音は小さいですが鳴りますよね。
1石レフレックスだと思った以上の音が出ましたw 突然すまん
研究でつまずいているんだけど
リッツ線を高周波回路に使用したとき
浮遊容量がすごいことになりそうなイメージが自分の中にあるんだけどそんなことないの? >>628
浮遊容量が出るのは、電位差のある線間では? >>629
そだよねー
表皮効果ってどん位の周波数から効いてくるんだろう? >>628
設計でも勉強でも無く研究ならそこんところ研究すべきじゃね? インピーダンスアナライザでリッツ線と単線を巻き比べるしか無いだろうな。 電源用高周波トランスの設計例だと、リッツ線使う奴結構出てくるよな… ttp://bar-antenna.com/litz/litz.html
ここで少し試しているね。
どのぐらいから効いてくるか?は繋がる回路と目的しだいの曖昧な尺度だよね。
帯域確保でわざわざQダンプしてる同調回路とか、ノイズフィルターのチョークコイルでむしろ歓迎とか。
電磁気学的に解説してるのは、トラ技か書籍かwebか何かで見た覚えはあるんだが、思い出せない… トランスでもコア入りコイルでもいいが
最初に巻いていく(内側)のは、1次、2次の順とか
巻き数比の少ない方からとか
知っている人いませんか >>638
慣習的には一次側が内側。2次側が外側。
タップを出すのが2次側の場合が多いから、無駄なく巻きやすいことと、
電源トランスは容量別・電圧別設計で1次側は共通で、
二次側がユーザー指定の特注品という作りが圧倒的なんで
標準構造として定着してると思う。
だが、逆方向でも働くし、1次2次を分けて巻くのもあるし、
多数分割してそれぞれ1−2次対応させるオーディオ用の様な
特殊なモノもあって、作りやすさ、量産性との絡みで構造が決まる。 メビウス巻きやクライン巻きという巻き方は実際に実用されているのでしょうか、
それともオカルトなのでしょうか。 >>642
ワイヤはほとんどZよりだね。
タワークレーンなんかで2本のワイヤでフックの巻・下げ若しくはジブの起伏をする場面でSよりが出てくるね。
あのワイヤ仕込むのはゆるくないよ〜。
全長約100mのジブの起伏ワイヤ仕込むのにジブの根元から先端まで8回往復しないとならないんだけど、
グリスでギトギトのワイヤ持ってギャー出たよ。 全部半角で書いてる確信さんに何を言っても無駄だとおもう。SJIS かくにん! よかった ミ'ω ` ミ メールは知らんが今日日のブラウザなら半角カナぐらい普通に読めるだろ。 今時ほぼ全メールサーバーが 8 ビット対応ですが。
つまり本文 Unicode や Shift_JIS のメールをそのまま ( base64 に変換せずに)
送ってもそのまま出て來ますが。
もしかすると 8 ビット非対応のメールサーバーがロシアやハンガリーや南米あた
りの片田舎に残っているかもしれないという程度のことであり、日本人が気にする
要は全くありませんが。
つーか。インターネットがようやく普及した ( '97 ) 頃、半角カタカナをメール本文
に強引に混ぜてもたいていそのまま出て來ましたが。ISO-2022-JP ( 通称 JIS )
コードの中に強引に混ぜて送信してもそのまま出て來た。当時は非 ASCII 文字を
ハネるサーバーが多かったはづだが、国内のサーバーはほとんど半角カナを通し
た。まあ、通信制御コマンドとして予約されているコードは 0xF0〜0xFF なので、
プログラマーが 7 ビット専用に作らなければ、0xA0〜0xDF の半角カタカナは通っ
た。SJIS は 0xF0〜0xFC を含むのでだめだった。
が、その後 8 ビット伝送の規約が出來たので、何でも通るようになった。
わが国のユーザーは自粛してばっか。十年以上前のことをまだゆってる ミ'ω ` ''ミ >>648
まあまあ、、、
この板のオサーンらはfjとかでv○idさんとかに罵倒されて育ってるので、、、 70年前のことをまだ言ってるどこぞの国にも言ってやって下さい >>648
>つまり本文 Unicode や Shift_JIS のメールをそのまま ( base64 に変換せずに)
>送ってもそのまま出て來ますが。
そうでもない。アメリカ向けのUnicode英文メールが文字化けした事ある。
つまり、日本人のうち、℃素人は気が付かないかもしれないが、そうでない日本人も居るという事だ。
ま、日本人なのに、文字コードに疎い℃素人が増えてて、webでもちゃんと文字コード指定してない
いい加減なHTML書く馬鹿が増えてる事を考えると致し方ないのかもしれんが。 外国向けの英語の資料作る時は最終確認で英語バージョンのWindowsマシンで読んで確認してたが
時々文字化けが発生したのはつい日本語変換文字を使っちゃった時だったよね。 また突然すまん
もうちょっと付き合ってくり〜
コイルの長さ,直径が同じで,巻き数だけ変えたもの同士を比べるとしたら
巻き数が多い方が浮遊容量高くなるべきだよね? ハニカム巻
分割巻
バイファラー巻き
巻数の壁を破る方法は、いろいろあってね いや単純に得られたデータが
巻き数少ない方が浮遊容量大きいって結果だったから分からないって話なんすよ ああそういうことか笑
ここ言ってるコイルは一般的なソレノイドコイルのことです 浮遊容量は線間距離にも依存するから、巻数を増やした時の差分より線間を変化させた差分のほうが大きかっただけじゃないかな
でも長さが一緒なら巻数多いほうが線間距離短くなるか…… 算出方法が間違ってるんですかね……
SRFとL,Cの式を式変形してCの式にして出してるんだが 捲数の少ないコイルは
きちきちていねいに線を並べて捲いてあり、
しかも捲き始めと捲き終わりがべったり密着しているとか。
捲数の多いコイルは
始めていねいに捲いていたがそのうち捲きが乱れてがら捲きになってしまい、
そのため線がべったり密着していないとか。
粗雑な捲き方のコイルの方が性能がよいという噂 ミ'ω ` ミ 粗雑に巻いてないのは見た目除くとボビンの容量の問題だと思う。 インピーダンスアナライザを使用
同軸ケーブルで接続
ケーブルの反対側を剥いてコイルの両端をはんだで接続
R+jXでSmithグラフにして
任意の周波数(仮に1〜800MHz)のRとXを取得
得られたXで各周波数のインダクタンスを算出
SRFはインダクタンスが負になるほぼ直前とする
これらで
f = 1/2π√LCの式を変形,Cの式にして算出
なおLはあんまり上がってない周波数域の平均値を使用
で,巻き数が少ない方が大きくなってしまう
測定方法がどうやら普通じゃなさそう笑
巻き方に関しては超厳密ってわけではないのでなんとも言えんが手巻きだから全部若干雑なところはあるかもしれない
長文ごめ まさか?高い周波数(10MHz以上位)の容量を言ってるんじゃ無いよね SRFとLが分かればCが出せると思ってる
この2つの値は1通りしかないものだと思ってる
高周波のC出そうとしてる?
という意味がイマイチ分からないですはい ディップメータ使いなよ
高周波になったらリード線の分布容量も馬鹿にならないよ >664
それだとケーブルの影響で真のLが小さいほどCが大きくみえるだろうから
誤差の向き的にはそんなもんだが、
とりあえず、
二つのコイルを結合しないようにしつつ並列にしてL、C算出、
二つのコイルを結合しないようにしつつ直列にしてL、C算出、
して、コイル単独の値と互いにどれくらい辻褄があってるか(測定値にどれくらい誤差が入ってるのか)は
確認しておくべき。 ケーブルに関してはオフセットを変えてケーブルのみ接続した状態をSmithグラフの
○←
の位置になるようにしてはいるんですけどね……
ディップメータですか……買うか
皆さんあざした〜 PFC用のコイルの作り方どなたかご存知無いでしょうか?
AC100〜220Vin、DC300〜350V、2.7kwくらいの
回路に適したコイル(コア材、巻き線径、巻き数など)はどんな仕様になるでしょうか? >>672
スイッチング周波数とバルクキャパシタとの兼ね合いもあるな。 tp://product.tdk.com/ja/catalog/datasheets/trans_pfc-choke_pfc_ja.pdf とりあえず、PC47EE60のコアで、760μHくらいに巻いて、AC200Vin、
DC345Vout、1.1Kw負荷時に電源搭載の表示でP.F0.965まで出せました。
実際の高次高調波電流がどれだけかは不明w 必要なインダクタンスのコイルに巻数を調整するときどうしてますか?
途中で被膜を剥くしか無いですか? 巻き直したくないんならいいんじゃね?それで ミ'ω ` ミ 誘導です
集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か?
設計図は引けるか?
何を使えば宜しいか?
電波か?
音波か?
開発してたもれ。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1414654138/ 原理的に可能なことと、理論的に可能なことと、技術的に可能な事は別。 トヨムラの空芯コイルみたいなのどっかで作ってないかな >>686
割り箸とホットボンドと銅線で簡単に作れるじゃん コの字型ブッシュ(自在ブッシュ)を使うともっと簡単かな >>686
高耐圧・高耐熱・高耐久性等を求めるなら、コイルの支持材※を4枚ほど自作して、それに筒に巻いて癖を付けたφ1o〜の単線を通していく。
通し終わったら、支持材を等分に広げて、ところどころ(あるいはすべて)の小穴部分を接着剤で固定。
狭いピッチで作るのはちと無理だが。
(支持材にベークや紙エポキシを使うと、穴あけ加工で割れる可能性あり。
ガラスエポキシならその心配はまずいらないが、通常のキリでは穴あけそのものが大変。
最低でも高速度鋼が必要と考えてよく、安物の炭素工具鋼ではすぐ切れなくなる。)
※細長い板にピッチと電線の太さに合わせた小穴をたくさん開けたもの。
不具合が出ない程度にピッチをそろえるには、両端にねじ止めの穴をあけてすべての支持材を重ねて固定し、一緒に加工する。
もちろん、ドリルは上から垂直に当てないと、ピッチがずれてやりにくくなる。 送信機用だと電圧や電流を大きくても満足する設計しないといけんよね サンスイST-48を分解して、小型プッシュプル出力トランスを作りたいです。
センタータップの出し方について教えてください。
ど真ん中を出すには、素人目で考えると、同時に2本のホルマル線を巻いて、
片方の巻き始めをもう片方の巻き終わりに接続すると実現可能かと思いました。
実際はどのように出来ているのですか?
6088や3S4用の小型ヘッドホンアンプを作ろうと思っているのですが。 1000ターンなら500ターン巻いて端子付けてそっからまた500ターン巻く ありがとうございます。そうなんですか。。
あと、便乗でもう二つ質問なんですが、
二次(⇒ヘッドホン側)はインピーダンス選択できるようにしようと思います。
先に二次を巻き始めると、低いインピーダンスを選択した場合、使われない
巻き線と一次の間に隙間ができてカップリングが下がると思います。
@二次は一次の後に外側に巻いて調節しても良いですか?
二次は本来内側外側どちらに巻くべきなのでしょうか?
また、内部抵抗の大きい真空管の負荷に使おうと思います。この場合、
リアクタンスは出来るだけ大きいほうが、低域の減衰に貢献すると思います。
A出来るだけ多く巻いてリアクタンスの大きい物を目指すべき?
これ、考え方あっていますか? 程度問題だと思いますが、
少なくともトランジスタ用と比較した場合、どれ位巻き数が多くなるのでしょうか? 自作スレで聞いてよい質問か分かりませんが
AC100V→DC5Vのスイッチング電源用のジャンクトランスが手元にあって、これが
生きてるのかどうかチェックしたいんです。
巻き数は分かっている(一次側280、二次側15)のと、この電源の回路図も公開
されているので一次側にはダイオードブリッジで整流したDC140Vの脈流がかかる
こともわかっています
チェック方法ですが、2次側に1Vp-pくらいのサイン波を入力して、1次側でそれが
19Vp-pで観測出来るか?という方法でよいでしょうか?(一次側にAC100Vを与える
のはさすがに怖いので)
レアショートは素人では見つけようが無い気がするので、もしあったら運が
悪かったと思って諦めます 元の入力がAC100Vを全波整流したものだから100〜1kHzくらいで考えてます >>696
そこま考えてるなら、もう試してみた方が早いでしょ…w 696>>ジャンクトランスが手元にあって、これが生きてるのかどうかチェックしたいんです。
トランスなんて温度フューズ以外殆んど壊れようがない。俺だったら一次側銅線、二次
側銅線の抵抗値と、一次・二次間の∞抵抗を測るだけで済ます。極端に言えば、一次
側線、二次側線それぞれに導通があれば トランスは生きていると思っても良いだろう。
売り物でなければ。
あと一次側銅線、二次側銅線の消費電力は同じにするはずだから、巻き数比から定まる
抵抗値の比に両者の抵抗値の比が近いことを確認する。 スイッチング電源用と一口に言うけど、プッシュプルのセンタータップ付きとかじゃないのか? >>702
>あと一次側銅線、二次側銅線の消費電力は同じにするはずだから、巻き数比から定まる
>抵抗値の比に両者の抵抗値の比が近いことを確認する。
線の太さは無視するのかw > トランスなんて温度フューズ以外殆んど壊れようがない。俺だったら一次側銅線、二次
> 側銅線の抵抗値と、一次・二次間の∞抵抗を測るだけで済ます。
このスレってこんな素人ばっかりだったっけ? スイチング系って、磁気飽和させて使うから
巻数比とかいう使い方だったかな?
動作周波数は、回路図でわかる物かな?
こっちがきいてしまうな >706
直流抵抗に影響なく壊れるモードにどんなものがあるん?
過熱でのコアの変質にからむモードくらい?
オイル入りだとオイルの変質なりでいろいろあるかもだが、まず無視してよくね? >>708
普通に断線
温度が上がると切れるけど常温ではつながる場合があるよ 加熱が続くと、絶縁劣化とかしらねえかな
メガーとかで測る気はないの? レアショート
しかもある程度熱持ってから発症するとかあるので見つけるのが難しい
ていうか、直流抵抗計ってどうすんの?全く意味無いとは言わんけど チョッパ回路の出力電圧の求め方について
スイッチがオン、オフでコイルの電流がΔi(on)=Δi(off)となる理由を教えて その質問の答えが返ってきたら適切なアドバイスをしなきゃならん義務が発生する 25Vで100A流れて欲しいとか、このコアサイズと15kHzのスイッチング速度で可能なもんなの? >>714 です。安定化電源が壊れて返事が遅れました。
前回アップした画像
http://i.imgur.com/M2W9ahw.jpg
>>715
見てもらって良いですか、自分が見てもよくわかりません。
http://i.imgur.com/rZAMSg0.jpg
>>717
アーク溶接機(定電流特性)です。今はAC100V入力で実験中、
目標はAC200V入力で出力150〜200Aぐらい欲しいです。
>>719
本当はもっとスイッチング速度を上げたいけど、手持ちのIGBTモジュールが20kHzまでなんですよね。
PWMもPICで作っているので。 >>721
アーク溶接機(定電流特性)26.5V
http://www-it.jwes.or.jp/qa/details.jsp?pg_no=0070020030
それで
>>目標はAC200V入力で出力150〜200Aぐらい欲しいです。
だろ
200x26.5=5300 5.3KW
5.3Kw容量のトランスなのかな? >>722
http://www-it.jwes.or.jp/qa/details.jsp?pg_no=0070020030
↑のページは半自動溶接機(溶接ワイヤーが自動で供給される、定電圧特性)なので
自分が作りたいのは手棒溶接やTIG溶接の「定電流特性」の電源なんです。
手持ちのTIG溶接機で実測した結果、アーク長約2mmで120A、12.2Vでした。 自分で調べようという情熱は感じないから、結局作れないに1票。 >>721
出力短絡でも1次コイル側の電圧が落ちてないって事は、IGBTのドライブが問題ではなく、
トランスが漏洩変圧器になってねーか? 昔TIG溶接機を自作してた人がいたけどもう死んじゃったんだよな
回路図は公開しない主義の人だった http://digital.hitachihyoron.com/pdf/1963/08/1963_08_18.pdf
可変線輪型漏えい変圧器
www.origin.co.jp/rd/pdf/rd06_2013.pdf
溶接機の60年
基本的に80Vくらいから放電を始めて
定電流に落ちるのみたい
低くて放電が始まるなら
12-24Vくらいのバッテリーでもできるはず
バッテリー使用は、アルゴンガスと発火の高圧電源併用の例が
ようつべにあった >>727
12Vのバッテリー2個で細い棒ならうまくやればならなんとかできて
3個なら3.2mmの棒でも余裕で溶接できるらしいよ。 >>721
2次巻線の上に1次巻線を重ねたら?
あと、2mmφだと30Aぐらいしか流せないから200Aは…
てか2次側については巻数しか書いてないな。 >>727
某試験のプロパンを使うアーク溶接思い出した。 >>725 >>729
ご教授通り、2次巻線の上に1次巻線を重ねてみました。
入力電圧141V、duty比50%で短絡時96A流れました。
100%なら200A近くいくかも、怖かったので止めておきました。
大成功です、ありがとう。
http://i.imgur.com/ipmhHIB.jpg >>735
おめでとう。
ただ、指摘しておくと、2φx3≠6φだから。
あと、せっかくのUUコアなのだから厚紙でもいいからボビン2個用意して、
25:10(1次:2次)を2組作り、Uの字両方に分散、1次直列・2次直列&中点をセンタータップ化
すれば、発熱を分散できるし綺麗に巻ける。 ところであの回路でduty比を変化させるってどうなの?
duty比を変化させても効率が悪くなるだけぢゃないのかね。
100%だと出力は0だし >721
その波形の意味が分からないって?
君は回路つくったらだめだよ。
設計能力が無いだけでなく結果の検証能力もない。
まず回路が適当ではないよ。捨てちまえそんなかいろ。
負荷をつなげたときに発振してる。2時側のインダクタの所為だ。
何のためのインダクタだい?
インダクタの性質を理解していれば、そんな回路は設計しない。
短絡時に13Aしか流れないって!?
当たり前。コアが飽和してる。 >>735 は完成させられたんだろうか?
インバータ式アーク溶接機って200Aモデルでも店頭価格で30万超えてるから、自作しがいはあるよな。 真面目に作るとパワーFETそろえるのに金かかるよ。
トランスも自作は根性要るよ。
配線に半田付けできないから圧着ペンチのデカイノ要るし。(油圧)
自作すれば、スポットとアークの切り替え式で作れる。
ただ、マイコンプログラムにバグとかあれば、焼損するパーツも出る。
溶接機は毎度毎度堂々巡りになって進展しない。漏れの場合。 トランスの並列接続って結構いけるもんだな
なんでも試してみるもんだ コンセントにACアダプタ2個差せばそれだけでも並列。
電柱のトランスは言うに及ばず。 トランスが鳴いてうるさい
コイルが鳴いているのかコアが鳴いているのか
コアを手で押さえつけると泣き止む
ホットボンドで固定したり重石を載せてみたりしたが泣き止まない
エポキシ充填するしかないのか
エポキシを使うとばらせなくなるからアマチュア的には固めたくない
また違う用途に転用するかもしれないし
しかしもうエポキシで固めるくらいしか選択肢が残ってないのも事実 トランスのレア(巻層)の芯側に薄い楔状のを打ち込む。
トランス屋に行くとワニスにドボン!して乾燥やってくれる。 >>749
電源の波形が上下非対称とか変なノイズが乗ってる時は磁力のアンバランス(直流変位)
成分で唸る事は有るよねー
電源にダイオード入れて治る事も有る。 あまりに恥ずかしい格好なので激しく抵抗しましたが、
がっしりと私=結子(ザキシマ結子=元稲城市立向陽台小学校評判Y子)を押さえ付けたまま、
父=嶋●慎太郎はわざと音をじゅるじゅると立てながら執拗に舐めてきたのです。
私は気持ちとは裏腹に、徐々に感じて来てしまっていたのです。
父=嶋崎慎太●の節くれだった太い指でアソコを攻められた時は声まで漏らしていました。
兄(嶋崎亮●(東京電機大学中学校評判万引少年)は小人病を苦に自殺。
ザキシマ結子一家の顔がGoogle検索『稲城市立向陽台小学校評判Y子』で確認 整流考えてコアギャップが絡むととたんに難しくなる
ギャップ長と飽和しない磁束密度設定の関係がピンと来なくない? スイッチング電源の取り出せる電流値は何で決まるんでしょうか?
単純に容量の大きなスイッチング素子、大きなコアとそれに巻く太い銅線、大きなチョークコイル
それぞれ容量を大きくすればそれに比例して出力電流は大きく成りますか? 取り出せる電流値は電圧により異なるから電力ととすべき
コアの飽和磁束密度で最大電力が決まる
飽和磁束密度が大きいコアを使うかコアを大きくして許容磁束を上げるしかない
コアが磁束飽和を起こすと空心コイル同じになりショート状態で大電流が流れて一瞬にしてドライブする半導体が焼損するから気を付けてね
小さいコアを使う場合は飽和磁束密度が大きい物を使う事 ディレーティング削って改造するくらいなら
別の買うかねー >>762
電解コンデンサ。
スイッチングしてるので充電と放電が交互に生じてる。
この時にコンデンサに流れる電流で発熱し、電解液が少しずつ蒸発していく。
取り出す電流が大きいほど、コンデンサの充放電電流が大きくなり、発熱量が増えて
電解液の蒸発量が増加、容量が落ちて出力電圧の変動が大きくなる。 あいてんどーにEEコアとボビンが在るな
コア材は不明 >>767
晴恒で買ってるけど送料高くてなあ
数作らないのだと人すすめられんのよねー >>765
大変参考になりました。有難うございます。
超音波の測定器・受信機があれば、誰か、世の中の超音波を聴いてみてください・・・。
誰か、世の中の超音波の測定器・受信機を作って聴いてみてください・・・。
フェライトコア(ケーブルにつける製品ではなくコイル・トランス用の)なんかは
軒並アジア工場に生産が移って品質落ちてる気がする 24WのPFCを組むため、アキバの晴恒ショップに行ってTDKのEPC19のコア・ボビン・留金を購入してきた。
さあ巻くぞ。 昔は鈴商にもコアとボビンが多少あったがもう閉店して2年か 例のEPCコアに0.3mm強のセンターギャップを設けて0.2mmUEWを180ターン巻いた。仕上がり2.4mH。
ギャップ付きコアは個人で少数の入手は困難。自分で削るのもメンドクサイ作業の上、重い腰のせいも
あって遅くなった。近々に回路へ組み込んでみる。 バリアテープなんですけど、幅3mmとかどうしてます?
寺岡の632F#50(総厚0.085mm)の幅5mmを使おうと思うんですけど、
Φ0.5mmのコイル1層ごとに5~6回重ね巻きして、
線の高さとテープの高さを合わせないとないと駄目ですよね?
使う分を巻きだしつつ、幅3mm切り出すのが、面倒で嫌です。
ちなみに、ttp://micro.rohm.com/jp/techweb/knowledge/acdc/acdc_pwm/acdc_pwm01/1061
を参考にしています。 TEX-EとかTIWの少量売りがあるのなら
寺岡673Fをモノタロウで買おうとかバリアテープで悩まずに済むのに… マグネットワイヤの方で対策ですか・・・入手できないと思って検討外でした。
確認したら高いですね
質問の意図としては、誰か治具でも作った方がいるかな?と思ったもので。
簡単な治具を考えたので、そのうち作成してみます。 ちょっと質問です
フェライトコア EPCOS (エプコス)
型番 B66335G0000X187
これってポビンもセットで売ってるの? >>782
この手のパーツは、コア、ボビン、留め金、それぞれに型番があって別売りだよ。 >>783
コア購入単位が何故か偶数個で
何故か品物写真にはボビンとコアと留具がセットで
写ってるんだけど?
RSコンポーネントの商品 調べてみたら
隠れてボビンとかヨークとか別売りで売ってました
わかりづらい・・・・・ 家で不労所得的に稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『武藤のムロイエウレ』 というHPで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『武藤のムロイエウレ』"
BW0X7FXY69 2分割なフェライトトランスコアの接着固定に使う接着剤って何が良いんだろうか。
クリップ式の留め具はもったいないので再利用したい。 たしか既製品見るとエナメルもボンドも蜜蝋もあるね
フェライトに食いつくものならなんでもいいと思う >>788
とりあえず、100均ショップの2液型エポキシ接着剤を使ってみたのだが・・・
常温なら問題なさそうだが、コア温度の上昇で軟化して分離しないかが心配だ。
念のため、コア温度60℃前後でも十分かどうか、連続動作させてみるかな。
Epcos EFD25コア エアギャップ1.1mm、最大出力80Wの臨界モードPFCで使用。 電子レンジ用トランス巻き直し
こんな労力を費やすくらいならEIコアを買う努力した方がよさげ
https://www.youtube.com/watch?v=d5pGN6pqkyY 電磁石を作りたいのですが熱の計算がよくわかりません。
電流値、抵抗値のほかに必要なパラメータは何でしょうか?
フェライトにコイルを2000tほど巻いていて抵抗値は17.1Ωで常温空気中です。
電流は1A流す予定です。コイル表面がおよそ何℃程度になるかを計算したいのですが
ご教授よろしくお願い致します。 巻くのがマンドクセ。だれか1000円位で巻いてくれ >>791
コイルの銅損に起因する発熱は、P = I^2 * Rより、17.1[W]となる。一方、コイルに直流を
流し続ける場合、鉄損は皆無とするので、まずこの17.1Wの発熱だけを考えろ。
あとはコイル銅線自身の放熱条件、フェライトコアへの伝達度合い、フェライトコアの放熱条件やらと、
何かと面倒なので自分で実測して求めろ。少なくとも手計算で容易に求まる対象ではない事は確かだ。
ちなみに、フェライトコアは磁束密度B = 0.3[T] + α で頭打ちとなって磁気飽和するので、
AL :コアインダクション係数[H/N^2]
Ae:コア断面積[mm^2]
B: 磁束密度[T]
I: 電流[A]
B = AL * N * I / Ae ・・・ この式で飽和ギリギリの最適値を求める。 >>791
電磁石って言ったらフェライトじゃ無くてケイ素鋼板使用と思う
EやI型コアーで磁気回路が開放なので線材の発熱だけと思う。 >>793
ありがとうございます
あれこれ調べてみましたがこう何℃とはっきりでる計算式はないのですね。
そしてコアインダクション係数が計算できない・・・・・・・・ ユニークで個性的な確実稼げるガイダンス
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
OLRKJ スイッチング電源用と、トロイダルトランス用にコアを買いたいんですが、
スペックシートの読み方諸々が分かりません。
よい教材か、解説しているWebページとかをご存知の方はいらっしゃいませんか? 良い教材…たぶんないですよ。
どこかの高専の先生がスイッチング電源の試作教材のWEBがあったような、ぐらいです。 良い教材…たぶんないですよ。
どこかの高専の先生がスイッチング電源の試作教材のWEBがあったような、ぐらいです。 高校生のとき、いつまでも初ラじゃダメだよなと
初めて買ったトラ技が1990/4のスイッチング電源特集だった
コアの入手や選定で早速挫折した
プロの雑誌だよなぁって。
製作記事にはケース(箱)もなかったし >>804
ありがとうございます。
>動作仕様
とりあえず、練習のために、12V500mAの電源を作ろうと思っています。
構成としては、フライバックコンバータで15Vを出して、リニアレギュレータで12Vに落とそうと思います。
最終的には60V5Aくらいの絶縁電源が作れればと思います。
ノイズレベルは40mVp-pくらいで抑えられればいいかなとおもってます。
手持ちのICの性能上PWM制御なら400kHz、PFMで2MHzくらいの発振周波数がいいところです。 >>806
参考資料ありがとうございます。
スイッチング動作の仕様というと、動作周波数と電圧とピーク電流のことであっていますか?
一応、500kHz、120V、500mAと考えております。(正直ピーク電流は算出方法がワカラナイ) >>807
スイッチオン動作でコイルに電圧を加えるとコイルに電流が流れ出し、コア内に磁束も発生します。
コイルはインダクタンスを持つため、コイル電流とコア内磁束は瞬時ではなく徐々に増えていきます。
そしてコイル電流が或る値に達したらそれをピーク電流として判断し、スイッチオフ動作させます。
このピーク電流の時に、コアが磁束飽和しないことが重要です。
スイッチオンからスイッチオフまでの間に磁気へ変換して蓄えられたエネルギーは、コイル電流の
変化で作られた直角三角形の面積で計れます。(横軸:時間、縦軸:電流)
エネルギーの変換効率を100%と仮定したら、時間無限の平均値は求められますよね。
設計時は、平均値から逆算してピーク値を求めます。 >>808
説明ありがとうございます><
質問ばかりで恐縮ですが、コアの飽和磁束密度は、データシートのどの項目を参照すればわかりますか? Simulation for engineer のこと? ちょっと教えてください。
ちいさなソーラーパネルで発電して
コイルに電流を流して磁石のついた振り子を動かすおもちゃがありますよね。
これに使ってるコイル、裸の細いエナメル線を幾重にも巻いてるのを使ってますが、このコイルで、
例えば巻いたコイル内のどっかで断線してたらもう磁界って発生しないんですかね?
それとも裸線が密集してるから通電はするはずなので一か所くらいで断線してても殆ど変わらない働きをするもの? >>813
通電はしても磁界は作られなということですか? >>815
812に書いてあるんですが・・・
線が切れてても通電する状況 >>817
エナメル線とかUEWは絶縁皮膜に覆われているので切れたら導通しません。
裸線を巻いて隣同士で導通してしまったらコイルとして機能しません。 >>817
あなたが「線が切れてても通電する状況」と認識するようなことがあったということですか?
たとえば、目に見えて切れているのに、両端を導通チェッカーで当たったら導通しているとか、ちゃんと動作しているとか。 高周波ならアンテナ線として動作するかもしれないけどパワーの伝達には無理でしょ パワーはレンツの法則で伝達される。だがその目に磁束が必要で、これはフランス人
アン・ヒールの法則で発生させるザマス。 アニール処理しているシートコアあるけど、理由知ってる方は教えてください。 >824
磁気特性の改善。
低いランクの製品が価格の高い高ランク品並みになる。
欠点はコーティング皮膜が劣化して錆びやすくなる。 フェライトコアにエアギャップを設けるためにセンターコア部を削るのが面倒なんだが。 >827
簡易的には外足にフィルムを入れてるけど
特性重視なら手間を惜しまずにセンターを
均一に削るしかないんじゃね コアセンターの直径に合わせて短冊状に切ったサンドペーパーを両面テープで板に貼り付け、
その両脇にLアングルをガイドレールにして固定。コアを往復させて削ってる。硬くて大変だ。 >>830
秋葉の晴恒ショップだと、ギャップドコアは通常品にないんだよね。
RSとかDigikeyだと少数小売値が高いし。 トランスの設計の順番としてAl値の決定が先になる。
それに見合うギャップの付いたカタログ品を見つける
のは難しい。
逆にギャップ付カタログ品ありきで設計すると最適化
できずにロスやノイズの多い電源になるかな。
部分共振型は特に顕著だったかも。 サイドコアに挟める薄いフェライトシート(コアと同材質,断面と同寸)を
コアメーカーが出してくれたら、センターコア削らずにギャップ作れそう
なんだけどね。 10μ単位で作ったら、そんなんもん、われるね。天下のTDKがそんなことするかな?
村田だってやらないな。 切り白のロスを生むくらいなら、ニーズに合わせてセンターギャップを作った方がいいですね。 それを言うなら、ニーズに合わせて、μsの異なる多種類のコアを作ればいい。
μs=500〜5,000 で100ステップでなんちゃって。アミドンでもやらんか。 LLCトランスの分割ボビン自作って面倒だな。
通常品のボビンに、どう仕切りを加工したらいいものか・・・
厚紙を半リング状に切り抜いて積層? >>840
手巻き作業中に脳内カウントが怪しくなって、バリアテープからリッツワイヤまで
全部巻きほぐした時の敗北感ときたらもう。
なんとか気を取り直してやっとLLCトランスボビンが巻き終わった。
±両電源2系統+単電源1系統。ギャップ削りはまだこれから。疲れたorz >>816
変圧用トランスみたいにタップされてれば、切断箇所によっては普通に流れるね。
>>812はトランスじゃ無いと思うけど。 >>845
ゲルTr使ってるぐらい昔の、時計用のは2次巻き線あったような希ガス 交流なら線間容量がコンデンサになって流れるってことじゃね?
巻き始めでいきなり切れてたらだめだけどw テスラの特許のパンケーキコイルとかガドウシャスコイルという特殊巻きの共振点調べたら
複数に自己共振点があって自己共振時の時間波形を観測すると三角波になってた。
普通はLC共振回路はきれいな正弦波になるので興味深かった。 コイルを巻いている時
線が切れたらどうするのでしょうか
つないで、巻き続けるのでしょうか
線が短くて足りなくなった時も同じですか 市販のコイルでそんなものはない
巻く前にしっかり準備すべし >>850
巻いているうちに、キンクや切断があった場合はどうしますか
つないで、巻続けるのでしょうか 巻き直すには、ほどくのも大変なくらい巻き数が多いのなら
ついでにそこでタップ出しとけば何かの役に立つかもしれん
コイルったって色々だから線が短くて少し位足りなくなっても大丈夫な場合もあるし
どんな用途のどんなコイルかによるだろ EIコアは、一枚一枚それぞれが絶縁していないと損失が大きくなるとのこと
そうすると、組み込む前に、コア一枚ずつにニスを塗っておくのでしょうか 組み込む前に充分錆びさせておく。長いもので数十年野ざらしにして置く。 >>856
なるほど
パーマロイは錆びるのでしょうか ここの自作やる人達ってLCRメータとかインピーダンスアナライザ持ってたりする?
インピーダンス測定器って中々安くならないよなー
業界標準機のE4980Aで200万だっけ? クリスマスなのに、包皮効果が高すぎてすぐ出ちゃう。
リアクタンス低すぎ。(´;ω;`) >>858
カナダのメーカーの、ピンセット型のLCRメーターを使ってる。
4〜5万とオモチャのような価格だったけど、
侮れない測定値。LCR自動判定モード切替が秀逸 >>762
コア材の温度上がるとインダクタ無くなるよね
キャリー温度で
半田溶ける位でも平気なのも有るけど 昔のコアメモリで、一部にアクセス集中するとそこの温度が高くなって記憶飛ぶとかあったようですね I can fry and You can fly. ↑
ひでよし
ごえもん
↓
(´д`;)ガクガクブルブル ロシアの戦闘機は、スーさんとホイさん。
それに、みこやんは、関西人でなくて、アルチョンム・ミコやんやぁ。 スーホイじゃなくてスホーイやろ・・・
しっかしフランカーは なんで あんなに
かっこいいんだろうなぁ。。。奇跡的な傑作やな 携帯用の充電器が時を経るにつれて小型化してるのを見て
スイッチング素子の高周波化とかコンデンサの高性能化とか
アマチュア用に安く回って来て欲しいねー 部品が高性能化したら、実装がますます難しくなりそう
アマチュアはもうモジュールでしか買えなくなるかも 素人の自作ってのは80年代辺りがいちばん充実していたのかな
真空管に代わり多様化する半導体が溢れだし
そして、まだ、先端技術ではないまでも実用技術とホビーで扱う技術の距離が近かった
自分の黎明期ゆえにそう思うだけかな >>878
パーツが小さくなってるだけで、逆に手作業では扱いにくくなってるよ。 手先の器用さ、目の若さ、脳の能力、その他環境への適応力の違いで「いちばん充実していた」時期は変わるだろう。
手の震えが小さく、目がよくて、なんなら実体顕微鏡を使うこともいとわず、
自分でリフローもするし、あるいは実装を外注することに心理的抵抗もない人なら、
部品入手難になる直前の2020年後半ぐらいがいちばん充実していた時期だったんじゃないかな 眼は良いつもりだったが
半田付けが辛くなってきたわ 例の感染症と半導体不足のせいでLCRメータ高騰しすぎ&納期長すぎ問題 >部品入手難になる直前の2020年後半ぐらいがいちばん充実していた時期だったんじゃないかな
そういう人なら、部品入手難が解消されつつある今、今をいちばん充実している時期にできそう。 リバ取らせてくれ
ここにいるのにタバコは控えましょう。 見てるだけ
ネイサンに「昔壺売ってないやつて
おりゅんか
とか この社会には無理
タバコ吸うくらいストレス溜まってるのにもらい事故もカバーしてからに特別待遇やん 逆に家ならWi-Fiならいいのかな?
若者にこれをずっと貼ってる
INPEXを今日売ったのはこのまま通過して火もらってるより3倍下げは回避してるからな 他人に迷惑だわ。
スレの趣旨から外れてJKにおっさんに迎合しなくなったらもう終わり始めてるね
でもチケ代高い割にこれに係わった警護の奴らの 会見や花試合は目立ちたがりな心や自分語りして燃えたのに時代が下ってくるに従って コーアツ分割するんやから、?
ばぶすらみたいな感じでしょ
ソンフン写真撮られたわけでもなさそうだなぁ・・・・また川重だなぁ >>204
ユーチューブよりかはニコ生の過疎銘柄に草
倒し方知っててヘルシーで好き勝手やってれば印象も違ったな
HGに恋するふたりは一応ウィンクしてるのにないからで開き直る鍵オタ
1千万? >>437
>バスの乗客の若い子が可哀想
ドカがお前らに言いたいことてのが異様に投げ銭してるやつもいるけど 元記事すら読めない識字障害がおるな
いまとき
そんなことがまかりとおる訳ないんだ
昨日は10万人くらいのモデルと付き合ってた車をぶつけてしまったことに被害がなくて実際叩いてるのはもう仕方ないね
オリンピックは失敗などで活動の様子など確認すると