EMCEMCEMCEMCEMCEMCEMCEMC
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
>一つ一つの要素を変えて膨大なデータを収集するやつ
一度に色々変えすぎるとどれが効いたかわかんなくなるからな
んで一個づつ戻すも・・・あれ?な展開に
かと言って一個一個は時間の無駄だし難しいところ
>基板をいじりすぎて再現性が取れなくなるやつ
これが困るからEUTは2台以上平行して改造、計測してたな 再現のない対策でとりあえずごまかして
買い上げで引っかかって無事死亡wwwwww 試験は複数あるので、
途中の項目でNGが出て対策したら、再び最初の項目から再試験だよね。
悲しいなあ 対策と称するものが共振のピークをちょっとズラしてるだけとかだと、他の周波数で出ちゃうこともよくある話だしね 結果的には、原因に対策してるんじゃなくて、
結果に対策してるんだよね 原因と言ってもノイズの大元は必要な信号なんだし
落とすにも限度があるからしょうがない なので、同じ74でも大電流の高速モデルを避けて高調波が出にくい石に変えたりするのだ。
これだけで済むこともある ダメ。
コアは減衰させるとは限らず、特定ルートをハイインピで遮断させる効果にしかならない場合がある。
そうすると別ルート経由でノイズが漏れるから共振点がズレて、今までダメな周波数が良くなる一方で今まで
問題なかった周波数がダメになる可能性がある。
実際そういう例はあった 今はスマホ基地局の妨害出力が大きいから暗室で測定してokでも意味ないような。 >>861
まあそうなんだけど、
規格された試験に「合格すること」がEMCの目的になっているので、
現実での耐性は二の次になってるよね。
現実にどんな不具合が起きたかは関係なくて、
規格に合格させることが僕らの仕事だもんね。 EMC初心者です。高周波のスイッチングノイズがグラウンドプレーンに流れ込んで全方向で10デシオーバーなのですがどうすればいいか教えてください >>865
何のスイッチングノイズ?電源?
ノイズ源の周波数と落としたい周波数くらい書こうよ >865
>グラウンドプレーンに流れ込んで
意味不明 ベタGNDのことじゃね?
なんでもかんでもGND共通にしちゃって、細くて遠いリターンパスになってるんじゃないかとエスパーしてみる >>869
多層ならいいけど両面基板のベタは素人が引くと大体酷いことになってる場合が多い それは空きスペースを適当にプリント坂CADの機能で埋めた上に、
まともにビアで繋いでいないからスタブが出来まくって悪さするという話で…
まあそんなの知ってるレベルなのはいいのだけど、質問者を置いて我々が
アレコレ逝っても仕方ないな >>866
基本的にノイズ源の直近で「こじんまりと」デカップしてやらないとだめね
考えなしにベタGNDにCで落としまくればいいってもんじゃない
ノイズ源エリアのGNDと分離したいエリアのGNDとはインピーダンスを高くして
高周波的に切ってやる(パターンスリットでもビーズ挿入でもいいけど)
まあ言うは易く行うは難しなのはEMC対策やったことがある人なら重々承知してるだろうけど ところが、基本的な知識がないままグランドにスリットを切ってスロットアンテナを形成してしまう例が非常に多い。
アナデジGNDを分離して一点アースにしてるのにノイズが…という事例で駆け込んでくる人が後を立たない。
そういうときは有無を言わさずベタにしてこいと突き返すとまあ100%改善する。
GNDに穴を開けて上手くやるためにはどうしても伝送線路理論やアンテナなどの高周波理論や電磁気学に立ち戻って考える必要がある。
(いちいち計算や式を理解できなくとも、感覚的には掴んでもらわないとあかん)
……とまあ、基礎と応用で何がどうしたという話はおいといて、
こんなのは件の質問から伺えるような気配はない
(このあたりを理解していればあんなガバガバ質問にならん)
おそらくは何かのテキスト「GNDに流れ込んだ電流が云々」と書いてあったので
よく分からないままフレーズを使ってみたという所なんじゃないかと >>878
偉そうに垂れてるけど現場に缶詰めしたら必死でフェライトコア巻いてそうな香具師ハッケソ藁 まあいずれにせよ質問者から追加の説明がなければお流れか、
それとも勝手に条件を限定して盛り上がるか 20dBオーバーという知らせが入り駆けつけたら
測定器の設定ミスというのがあったな。EMCに関わると
測定系もある程度知っておかないと足元すくわれる。
バイトみたいなのが測ってるサイトもあるからな。 最初の試作で20dBオーバーとかそんなに珍しい話ではないし
大体何か根本的な間違いを犯してるので大体すぐ直る
安定して1,2dB出てるノイズの方が苦労すること多いな
まあ一番苦労するのはEMSの方なんだけども EMSで苦労は同意する。
放射イミュニティなんて暗室によっても結果違うし。 放射? それなら電界の均一性がシールド毎に・・・って事は有ったな
こっちはESDで実力取れれば、他のEMS試験は確認で終了って感じ 暗室で異なるのはともかく同じ暗室でも昨日と今日で変わったりするから困る。
昨日100%発生した不具合が今日は全く再現しませんとか
なんならってことで電界上げたり周波数上下してみても・・・
一度出ちゃってる以上再現しないのでOKとする訳にもいかんしな
ESDも10kVは耐えて5kVで死ぬとか10回は耐えて100回は死ぬとか意外と面倒
個体ごとの製造バラツキで放電経路変わったりとか
何もなければ何もないで試験中眠くなって困る 百発百中、明確なダメ設計で経路もはっきり解っている案件だと対策(案)も楽なんだが Aサイトで測って適合、BサイトでNGの場合が困るんだよなー
サイトの中の人に聞いても誤差で片づけられちゃうし。 オペレーターの椅子を思い切り蹴ると3db下がる現象 ケーブルをあちらこちらと振り回し、ノイズが下がるところに置いて 100msecの間NGにレベルになる散発的なノイズが20秒に一回出るんだけど
これって不適合か、適合かどっちだと思う?
cispr22で測ってます。
サイトの人に聞いてもはっきりしないんだよね。 常識的にはNGだな、特に法的な規制に対しては。
抜き打ちで検査されて発覚した時に合理的な説明が出来るならOKと判断してもいいだろうけど。
社内的な基準であれば関係者、顧客との仕様なら顧客と合意すればいい話 イミュニティ対策ばっかりやってたら、エミッションも良くなってた。
嬉しかった。 アンテナの送信性能=受信性能だからな
電波の受けにくい構造は電波を出しにくい構造でもある エミッション対策で信号の振幅抑えたり
回路のインピーダンス上げるとイミュニティに弱く
妨害耐性上げようと回路のインピーダンス下げるとエミッションが悪化のパターンの方が多い気がする
>>897のようなパターンもあるけど俺の経験だとレアケースだなあ
周波数帯にもよるのかもしれん ああ、上発言はシールドとか配線、接地点の不備によるアンテナ形成を念頭においてのものだから 試験所の費用って、
なんであんなに高いんだろう。足下見過ぎだと思う。 人件費を省けば費用を下げられるけどね。
測定対象が毎回違うのと、ある程度経験がないと
妥当な測定結果を得られないので給与を下げにくい。
安い募集をかけてもカスしか集まらないからな。
あと試験所認定という仕組みがこの業界の質を維持する
大きなストッパーになっている。測定員の頭数だけ揃えても
監査を通らないし、一定の水準以上の人員を確保しておく必要が
あって、それには金がいる。
暗室一基あたり1日50万は稼いでくれないと経営が厳しい。 試験費用を下げる方法は2つある。
同タイプの製品を複数試験に出して試験の密度を上げる。
準備時間が減るので1台当たりの単価が削減できる。
準備時間も試験料金がかかるので前日に
試験品の搬入、組み立てを終わらせる。試験所にもよるけど
相談したら場所を貸してくれることもある。 ファスト・トランジェントバースト試験をパスしてるから
インパルスノイズ試験不要と言い放つ上がいるんだけど
今はインパルスノイズはしないといわれた。世の中そんなもん? 機器のカテゴリごとに対象となる規格・法規が多種多様なのに
いきなりそんなローカルな事書かれても誰も何も答えられんがな FTBとインパルスは波形違うだろ。
インパルスということは業界規格か?
業界内の比較試験で自社だけNGになるなよ。 インパルスの方がキツイ
2kv通らないのは設計がダメ 一番つらいのは、電源サージ試験。
あと、端子に直接打ち込む静電試験。たいてい壊れる。 昔静電気試験の簡易検査だぁとかいって、
CRTディスプレイの画面にアルミフォイル貼って、ミノムシクリップつけた
ケーブルで引っ張ってきて、電源ON/OFFした時のバチバチで放電させて
遊んだことがあったな。
あれも6KVやそこらは充分ありそうな感じだったけど。 >>910
野蛮。
俺、コッククロフトウォルトンで高圧発生回路作った。 静電気って端子に打つ?
試験所の人は打たなかったな。社内基準でしょうか。 端子直接のイメージ
冬場、カーペットに寝転んでいた人が、すっくと立ち上がって、机の上のECUの、
端子にさわる 要求仕様にmova携帯密着試験がある…
もう停波してて意味ないけど項目にあるから
仕方なく昔のガラケー押し付けて試験して合格にしてる PDCならまだましだがGSMは邪悪
というかそれ全く意味無いよな
かといって今頃設備買うのもアホらしい イミニティの V/m の試験って、自社内でできますか? 設備が幾らするかまず調べて、使用頻度を考えてから
償却可能か判断してね >>916
一応 ちゃんとしたENかEU規格あったきがするけど。
今はなきIBM大和の地下でやられた気がする。
PDCとかGSMとか意識してなかったけど 放射強電界は適当なアンテナと電界センサが確認はできる。
規格を満たす均一電界をとってもサイトによる再現性がないから
アンテナ距離ゼロで確認するぐらいで十分。
1kWのアンプだと数百万するから自社ラボではきついね
AM変調をかけるのはGSMを模擬してるだっけ。 ENの一般的な強電界の試験と違って、携帯電話を直接EUTに載せてる状態を想定してる試験だったなぁ。
50Wくらいのアンプから 団扇の様な放射アンテナをつないで、そのアンテナでEUTの表面をなぞってたな。 >>922
GSMのバーストはかなりきついからAMだとなかなか再現しなかったりする エミッションの測定アンテナって、あの棒のようなアンテナで、いいんだろうか?
イミュニテイの試験で50V/mを対策したけど、死ぬほど苦労した。
3m/Vが簡単に見えたよ Global and Local Coordinate Systems ( micro GA ) >>925
イミュニティは大変よね
200V/mの規格やってたけどこんだけ苦労して誰か喜ぶ人が居るのかと思うと
もうやりたくない >>927
200Vはキツイですね。
何の業界ですか? 車は民生と比べると毛色が違いすぎるやろ。
業界が体育会系だから末端の試験現場はお察しよ。
>>925
まだダイポール使ってるサイトある?
広帯域は便利だから一度使うと戻れない。 ハイブリッド車に乗ってるんだけど、
AMラジオ聞きながらマンションの駐車場に入ると、AMラジオが聞こえなくなる。
その状態だと、いろいろなノイズが聞こえてくる。
パワステのモーターのPWMのノイズとか。 >>931
余程酷いのは対策するけど弱電界だと色々聞こえるよ
最近の車は色々電動化されてノイズ源の塊
気にしだすと気になるから気にしない方がいい インターネットラジオに移行して欲しいなw
抵抗入りプラグコードで何とかなった時代が懐かしいわ >>931
お前の車がEMC規格に合ってないってこと?まずくね?
どこのメーカ? なんか EMCの対策やってる人って、回路設計者を上から目線で見ませんか?
すぐに「それではEMCが通らないよ」って言うんだ。
だったら指示をくれと言うと、ケースバイケースだから それは言えないと言う。
ちょっと面倒な人が多いよね >>936
>だったら指示をくれと言うと、ケースバイケースだから それは言えないと言う。
その指示の求め方なんですが、
「だったら通る方法を教えてほしい」
って感じで確実な方法を求めてないでしょうか。
トランプの札の捨て方と似ていて、ほぼ確実に下手を打つ捨て方はわかっても、確実に勝てる捨て方を教えられる人はいないと思います。
「より通りやすいようにするにはどんなふうにするとマシですかねえ」
ぐらいで尋ねると、「まあこんなふうにすればこれよりマシかも」って感じで教えてくれるかもしれませんぞ。 電磁現象はその姿態(形状)に依存するのに、
回路理論は(限定された条件下で)機械的構造を無視することで計算を簡易化してるからね。
「結局シールドはあったほうがいいんですか?」
式の質問、つまり有るか無いか、またはyesかnoかで答えろというのは、
根本的に電磁気学を理解してない証拠であって、それゆえにアンポンタンなのである EMC対策までやらない回路設計者なんているのか・・・ EMC担当は下手に出ると設計と生産の板挟みになって
身動きが取れなくなる。だから指示をきつめに言ってしまうことがある。
すまんな。 まあ具体的な事言うと後々問題が出た時に
言われた通りにしたんだから後はそっちでどうにかしろとなるからな
最後まで付き合うから現時点で良い方法教えてと言えば何かしら教えてくれるんじゃね >ほぼ確実に下手を打つ捨て方はわかっても、
>確実に勝てる捨て方を教えられる人はいないと思います。
>電磁現象はその姿態(形状)に依存するのに、
>回路理論は(限定された条件下で)機械的構造を無視することで計算を簡易化
うー、泣ける。 うまいこと言いますね。
もう1週間やってれば、言うよね、普通。
「まだまだ通らない?」と優しく聞いてくる設計部の上司。
「EMCを意識して回路設計するように、教育してくれよ」と心の中で叫ぶ。 人は教えられても身に入らないからね
答えを言わないいい上司じゃないか
苦労して得たものは一生もの >944
まあ、駄目ケース集を作って、なぜそうなるのか解説つけて、
緩いリスク管理評価システムを構築したよ
「これで大丈夫」なんてのは無理だから、
・「これはモロアウト」
・「これはちょっと危ない」(設計変更できるようにしておこう)
・「これはセーフ」(なんかあっても再チェックは後回し)
みたいなの。きっちりゼロイチは無理よね 効くかどうかわからない部品にお金と基板スペースをかけたくない、という本音がある。
・EMC部品を、未実装にしても耐性が変わらなかったとき
「いらなかったじゃん、そんな部品」
・EMC部品で効果があったとき
「全部mustなの?」 TEMセルって高いですかね? 趣味で持ちたいのですが、
車1台分では買えないでしょうか? 趣味用なら自作の方が早そう
マッチング取るの大変そうだけど・・・
それかどっかが払い下げた中古を探すか
SG、パワーアンプ、パワーメータ、ターミネータも要るしTEMセル本体以外でも車買えそう
暗室使わずイミュニティやるならBCIという方法もあるが 作るだけ、小信号オンリーならネットアナでおkだから、
ハム用ネットアナの安い奴で特性確認できるな。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。