実体顕微鏡
最近の電気工作は細かすぎて、実体顕微鏡が欠かせません。
自分は中古のオリンパス SZ40で、接眼10倍、対物はZOOMの4倍です。
基板を乗せるステージや照明の工夫があれば情報交換したいです。
いい実体顕微鏡は覗いた瞬間に「すげー」って感じるよ それは結局、覗いて感動するかもしらんが、成果物の品質には関係ない、って事だろ?
生物観察とかの趣味なら美しい映像には十分意味があるよ。
もちろん検査や生産でシビアに長時間使ってるプロも意味がある。
でもはんだ付けのヘルプに実体顕微鏡を使ってるアマチュアには映像の美しさは気分を除けば関係ないだろ。 解像や明るさが違えば見えなかったものが見えたり、作業の精度が上がるかもしれない
用途ははんだ付けだけじゃないし
安物使ってる自分を納得させたいだけでしょキミ いいものが中古で安いんだから
わざわざ質の悪い物買う意味あるのか? 解像が良くても深度が浅くなると作業には向かない
10〜20倍程度であれば安いもので十分だったりする こないだオクで初めて買って光軸調整はやったよ
思ってたより簡単だった
必要ならレンズもバラしてメンテしたいけど今のところそこまでやってない 時計修理用にオクで買ってみようと思うのですが、スタンドが無いもので手頃なものがあったので入札しようと思ってます。
スタンドは中古で買おうとググってもあまりスタンド単品で売っているサイトがないのですが、どこか良いサイトは知りませんか? 実体顕微鏡は時計修理には向かないんじゃないかな。
プロで使っている例は見たことがないよ。 >>646
そうなんですか?
修理業の方は実体顕微鏡を使って時計の注油具合や細かい歯車の汚れなどを見ていると聞いたのですが。 立体視する必要がそれほど無いとか、作業中は頻繁に視線が周囲の部品と作業野を行き来させるから実体顕微鏡だと目と時計との距離が大きくて作業しづらいと聞いた。
置いている所でも作業の前後の状態確認程度だったような。
やはり良い時計見が一番でしょ。 ちょっと前にNHKで腕時計で万年時計を作る職人やってたけど、
作業場でSZ40みたいなの使ってたような気がする。 自分は電子回路しか見てない
今度虫でもって見てみっかな 実体顕微鏡も買ったけど、老眼鏡も買った。
意外と使えるぞ<老眼鏡 >>650
アリなら検索表がネットにあるから自力同定いけるぞ 接眼レンズのSW10とWF10は何が違うのでしょうか? SWはSuper Wide なので超広角
WFはWide Field なので広角
てことで視界の広さが違う
かもしれない もともとタングステンランプが付いていたスタンドなんだけど、規格が合えばLEDライトに付け換えるのは可能? >>39
ひょえー、自分は中古屋ならともかくヤフオクは怖くて手出せないなあ。
不具合あっでも対処できない。 ま、それが賢明だね。
金が無い奴は知恵を出せ。
知恵の無い奴は汗をかけ。
って言うからな。 ニコンのSMZ745いつか買いたいと思ってたんだが、
半田付けなどの作業用ってことなら
http://www.wraymer.com/stereo/tw531.html
これのロングアームタイプで、机の上に焦点が合う方が使いやすいと思うんだけど買った人居る?
レイマーってどんな会社? >>660
私も実体顕微鏡の購入を考えた時にレイマーも選択肢に入れてました。
結局ヤフオクでカートンのズーム式を1.5万くらいで買ってしまいましたが。
安い中華製の顕微鏡ってイメージです。
実体顕微鏡を購入して分かったことは細かいパーツの確認くらいで覗きながらの作業はほとんどないのですね。 >>660
http://www.amazon.com/dp/B0080M7UO4/
作業距離230mmはいいんだが、半田付け作業に10倍はキツイ
日本で売る製品なのに 電源 入力:AC110〜120V、50/60Hz とか
堂々と書いてるのは笑えるな>TW-531 安物は視野が狭い?
前に先輩が会社で買ってたNIKONの50〜100万のはすごく見やすかった。 >>663
電気屋にとって、
顕微鏡なんて二の次三の次のアイテム
俺の職場200人の部署だけど、実体顕微鏡なんて1台しかない
50万、100万あればオシロ買うし。
とても個人じゃ捻出できない。 >>662
110V仕様の製品いくつも使ってるけど、それで問題ないしな。
レギュレーター入ってれば110Vで関係ないし。 二次受けで出入りしていた電機工場では100人ほどの組み立てラインの脇に検査ラインがあってそこに実体顕微鏡が三台ほどあった。
その工場の隣の棟も同じ大きさだけど30人ほどのラインで一人一台実体顕微鏡があった。
見学スペースから見ただけだけど航空宇宙系とか言ってたな。 だからさ、ラインとか現場と一緒にすんなよ。
半導体部門ならともかく、それ以外のいったいどこの開発設計部署で顕微鏡を何台も揃えるんだ?
置く場所だって困るだろ。
実際、スペアナの上にほこりまみれで置かれてるわ ほぉ、チップ部品を使わない現場ってまだ有るんだな
うちは20人在籍の課内だけで4台有るよ おまえとこは、試作費けちって、基板に手半田で半田付けさせるんだwwww驚き。
まともな会社は、RF屋か、基板の修正でもないかぎり、
顕微鏡見ながらチップ部品をとっかえひっかえなんてしないからな。
ま、劣悪な作業環境でがんばりな。 おれはバイオ関連だから会社に顕微鏡が何台もある。
実体顕微鏡はあまりなくてNikonの高級品を見た時には趣味用に欲しいと思たよ。 約3000円のUSB microscopeで試行錯誤中
ブツをテープで固定
半田付けスタンド?でなんとか固定してみたい
とか不便だらけだがもう少しやってみる ガンダムの第一話でアムロが顕微鏡覗きながら電子工作してるのを
当時の未来のイメージはこんなにちんけだった、みたいに書かれているのを昔読んだ記憶が有る。
でもSMDが台頭して顕微鏡は必須になったわさ。 天体望遠鏡を子供に買ってやる爺婆や
親は多いいのに、実態顕微鏡を買って
やる人は余り聞かないのが不思議。
夜に出歩かなくてもいいし、天気は
関係ないし、天体望遠鏡より余程
利用の機会は多いた思うのだが。 ファーブルとか結構買ってやってる親は多いよ。
認知度は低いけど。 まあうちでも実体顕微鏡はSMDの実装検査や子供の巻き爪を切り取ったりはもちろん、
子供自身もダンゴムシを観察したりして多方面に出動してますね。
天体望遠鏡の魅力とはまた別の物だとは思いますけど、
実体顕微鏡の実用性が高いというのは実感があるところですな。 実体でなくてもいいしな
対象と対物レンズの距離が取れればだけど かなり前にこのスレで書いた覚えがあるんだけど
実体顕微鏡を使うメリットの1つは「手先が器用になる」ことだな
自分が操作しているもの(ピンセットやコテ先)、対象物(部品や基板)が
立体的に見えると、1ミリ前後の対象物ならばつかんだりコテを当てたりというのは
驚くほど簡単になる。おそらく視覚からフィードバックが掛かるからだと思う。
1005(1mm×0.5mm)ぐらいの部品ならまったく苦にならないよ。
これが0.1mm以下のオーダーになると慣れてないと結構厳しくなるけどね 自作基板の穴開けに使う事を最近考えついた。
0.8mmのドリルが5mm位に見えるように(6倍)して使うと快適。
実体顕微鏡はディスプレイアームに取り付けていかなる方向からもアプローチ出来るようにしてる。
いやあ、つまるところ目が見えるというのは本当に有りがたい事だね。 んで、結局どれがいいんだ。
生物スレに出向いたけど、レベルが違いすぎてとても買えない。
使うのはあくまでもチップ部品の基板実装とか補修 >>662
>作業距離230mmはいいんだが、半田付け作業に10倍はキツイ
それは倍率が大きすぎるってことかな? >>681
実際に使えば判ると思うんだが・・・俺は3倍〜6倍程度で十分だったので
HozanのL-50にUSAから通販で買った0.3倍を付けて使用に落ち着いた >>680
ワークと対物レンズとの距離が大きく取れるものが実用的。
比較的安価な学生生徒向け自然観察用や科学分野向けの高級品はかえって使いにくい。
ホーザンやカートンの数万円クラスがいい。 実体の下でピンセットを研ぐ。
一度研いだら、研いでない
買った時のままのピンセットは使えない。 >684
amscope見て回ったが、顕微鏡の台座部分って送料高いのな。
ハンダ付け向けにちょっとまともにしようとする↓
http://www.amscope.com/accessories/stand/sturdy-microscope-single-arm-boom-stand.html
と本体175ドルに送料140ドル...
梱包重量18kgってなんじゃそら。 いや、それスタンド単体の重さだろ?
多分同じの持ってるがそのくらいの重さが有るぞ >688
マジそんなに重いのか… 振動対策かな。
普通の台の奴なら使ってたが、6kgは無かったと思うんだが。 アームの長いやつは特に重いんだよ。
遠くに伸ばしてもひっくり返らないようにするには台座が超重くなる。
ただ、さすがに18kgは無いと思うw >513のブツが梱包重量24kgと書いてるが・・・現物の重さも大して変わらん気がする 似たようなやつでオリンパスのSZ2-STU1ってやつ使ってるけど、重さ25kgあるよ。
糞重いけど、説明書読むと「アーム伸ばして使うときは、ひっくり返らないように3kg以上の重りをベースに乗せて使え」って書いてある。
http://www.amscope.com/accessories/stand/heavy-duty-double-arm-boom-stand.html
↑これと同じようなやつだとスタンドの重量34kgだって じっさいさ、
基板の目視検査したり、
チップ部品つけたりするためにこれはおすすめってのドレよ。
生物関係の研究で使うような何十万とか全然必要ないはずなんだよね。 生物系とは全然用途、仕様が違うよ。
ホーザンとかのワークエリアの広いものがいい。
さらに言えば医療用ののサージカルルーペもおすすめ。 自然観察センターみたいな所でファーブルを初めて使わせてもらったけど、見かけ視野狭っ!
これは俺が高校生の頃に買ったVixenの一番安い実体顕微鏡とたいして違わないなあ。
Vixenのはさすがに安物で、内部反射の低減とか散々チューニングした(必要だった)くらいで
ろくなもんじゃなかったのに比べて、すぐ使いで普通に使えるのはさすがだけど、見かけ視野はどうにもならない。
観察じゃなくて、作業に使う場合は見かけ視野(つまる所、実視野)の広さは絶対に必要。
そのためには小型の機種には可能性が無い。ハイアイで広視野のアイピースは大口径になるから、小型には作れないので。 視野の広さは眼の疲れにくさに
直結するしね。ファーブルの
良さは持ち歩けるならところかな。 ファーブルは観察用だな、見ながら作業するのはムリっぽい。 680=693 なのか? 先に予算出せや
ヤフオクで中古の実体顕微鏡を買うのが良いんじゃね 生物よ実体の方が稼働率は高い。
照明には写真用のLEDライトを使ってるが、
照明装置も買うかな。 実体顕微鏡用のリングライトは2000〜3000円くらいだから買った方がいいよ。
http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_nkw=microscope+led+light
ブツによってはリングはかえって見にくいんだけど、さすがにファイバーライトの安物は無い。
LEDフレキシブルライトを工夫して使ってるわ。
http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_nkw=Flexible+led+light+3w 入学祝いには、天体望遠鏡より顕微鏡、
特に実体顕微鏡がいいよ。絶対に出番が
多い。 >>701
意見に同意しますが、あげる子供の好みをよく調べたあげる:というのは当然としても、望遠鏡(双眼鏡も)はすごくいいですよ。天体を見ることのワクワク感じは捨てがたい。
しかも、主に夜間に活動するというのも子供にはどきどき。
周りが明るい環境ならちょっと残念ですが。
月も綺麗にみえるし、昼なら太陽を投影して見るとか。
実体顕微鏡は、「虫眼鏡」で代用できるしw 部品のはんだ付け程度だったら4倍の拡大鏡か、双眼のヘッドルーペのほうがよいかと
SMZ645を持っているが出番がない、作業用の実態顕微鏡だったらこれをお勧めするけどね >>705
8倍か10倍くらいの感じだね、そのくらいなら実体顕微鏡でも良いかも
宇宙に行かない人はもっとしょぼくてもいいかも
精密な作業をやっているという感じが欲しいなら実体顕微鏡必須
チップ部品だけだったらオーブントースターとクリームはんだでやっちゃうけど
ホットプレートがほすい そんなに微細でないハンダ付け作業ならルーペ付きスタンドがいい。
以前はサークラインがぴったしだったけど今はLEDのものもある。
両手が空いてワークエリアが広い、なにより頭にごてごて装着するわずわらしさが無い。 オーツカの拡大鏡推奨、作業するなら4倍、確認だけなら8倍 実体顕微鏡で半田付けして「はやぶさ2」を作った気分になろうwww 家で不労所得的に稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『武藤のムロイエウレ』 というHPで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『武藤のムロイエウレ』"
U4ADGTA0NJ 光学顕微鏡の技術系統化調査
ttp://sts.kahaku.go.jp/diversity/document/system/pdf/101.pdf 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 >>714
まわりの人に聞いてみたら4:2でオリンパスだった
でもニコン派の方がこだわりが強そうだった https://www.amazon.co.jp/dp/B018Q8D3WE
これ誰かはんだ付け用途で使ってる人、いないかな
Leicaのバッチ付けててこの値段、
下手な中華とかモノタロウ買うより良さげに思えるんだけど
LED照明も標準装備だし、WDも100mm有るようだからそこそこ使えそうに思うんだけど
ほんとは連続ズームのが欲しいけど・・・ 接眼レンズすら交換できなさそうな潔い作りだな
使い捨て感覚で買うならアリだと思う
中身はボシュロムあたりか
半田付けで30倍なんて使わないだろうけど、遊び心は大事だ LeicaのWeb見てきたが、教育用実体顕微鏡って扱いだな
観察用には十分だが、はんだ付け作業には倍率が高すぎてダメだろ 視野も狭いだろうし。
ハンダ部の観察なら単眼ルーペ、時計見で十分。 >>721
仮にダメだとしても、オクでそれなりに売れそうだし・・・ブランドって大事なんだよねw
>>722-723
やっぱりその辺が気になるんだよね
固定倍率は値段が値段だから仕方ないとしても、視野なんかがどの程度使い物になるのかが・・・
まー、買って使ってみて、ダメならオクで売る、ってのもアリなんだろうけど、
Leicaでこの値段なら誰かしら買って使ってみた人柱居そうな気がしたから質問してみたw
ほんとはニコンのSMZ445かオリンパスSZ61欲しいんだけど、10万するからね・・・ 接眼の視度調整はどこにある?
中国製でも付いているものだが >>720
フトコロのサイズが浅いような。
でっかい基板のまんなか付近の作業に使えるのかな。 >>726
そういう事はカタログスペックから容易にわかるだろうに。
考えも無しに思ったことを口にするクセは直したほうがいいよ。 >>727
相手がどんなはんだ付けをしているかもわからないのに、
「大きな部品」しかはんだ付けしない自分の環境だけで考えるような癖は直した方がいいよ>>723
少なくとも、あんたはこのスレは関係ないと思うけど
ルーペでも使ってれば?
顕微鏡ってどんなもんか知ってる? >>726
>でっかい基板のまんなか付近の作業に使えるのかな。
これが曖昧だったのは認める。
ここは「小さい基板に限られるだろうな」ぐらいの表現にするべきだった。
「ルーペで十分」ってのは>>728が書いてるように、
ルーペで不十分だと感じてる人に言っても説得力はないですね。
特に、実体顕微鏡で作業をして、こりゃ良いわ、って体験をしたことがある人にはなおさらで。 まぁ、次買うなら懐が広いほうが良いと思ったよ。
ホーザンのとか。
置く場所があれば。
あと、ヤニのフィルタが必要だね。