【2％】Kyash★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://kyash.co/
他のVisa/Mastercardを登録することで使えるVISAバーチャルカードです。請求は登録したカードに上がります。
また、送金を受けることも出来、その場合はKyash口座に充当。残高は次回のVISAバーチャルカード決済やリアルカード、Googlepay(夏対応予定)で使えます。
「Kyash」実店舗での決済強化に向けリアルカード発行開始 全国のVisa加盟店で利用可能に 〜決済に対して業界最高水準の2％還元〜
株式会社 Kyash（本社: 東京都港区、代表取締役: 鷹取 真一、以下 Kyash）は、実店舗で「Kyash」の利用機会をさらに広げるため、Google Pay対応に続き、このたびリアルカードを発行します。
リアルカードを使うことで「Kyash」の残高を、全国のVisa 加盟店で利用できるようになります。また、リアルカード発行に伴い、Kyashユーザーへのインセンティブとして、決済金額に対して2％還元を行います。
前スレ
【2％】Kyash★6
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1530257029/
【2％】Kyash★7
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1531111055/
【2％】Kyash★8
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1533007234/
【2％】Kyash★9
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1534030281/
【2％】Kyash★10
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1535065931/ >>672
ありがとう
カード来たら自分でも試してみます 私のじゃなく身内の話だけど、6月下旬にリアルカードの申請したのに8月下旬になっても届かないと思って問い合わせたら住所合ってるのに返送されたらしい。
ちなみに問い合わせから毎回1週間ほど返信に時間がかかっている。 >>668
ビッグデータ収集の経費って考えたらしっくりくるな
サービス開始から1年半経過した様だが、満足な収集ができるまでは改悪はなさそうだ 某駅とか、別にお前の行動範囲なんて興味ないんだから晒せよｗ
ちなみに俺は渋谷駅と蒲田駅で使えなかったわ 交通系は厳しいかもね
暗証番号設定されてないからそこで弾かれる マクドのレジなんかだとカードリーダーの奥がスペースなくてちょっと斜めの状態でスライドしてしまうとすぐエラーになるな
他のカードはちゃんと認識してくれる >>677
阿呆が必死に気にしてるが、利用者はプリペイドのポイントを使用しただけで加盟店に対する債務は無いから
ユーザーのポイント利用に対して加盟店に支払いするのはKyash >>702
立替払いを重畳的債務引受けじゃなくて免責的債務引受けとして捉えればそうなるかも
しんないけど、たぶんギリギリ詰めると重畳的債務引受けってことになると思うんだよね。
クレカ会社が倒産することは今までなかったからあんま議論されてなくて確立した考え方
もないんだと思うが。
ま、VISAの決済システムの信用にもかかわってくることとだから、サブライセンス供与元の
すみしんライフが尻ぬぐいして、本来は利用者にすみしんライフが求償できるところ、求償
しないで済ませるっていうのが現実的かね。
すみしんライフが利用者に求償してきたら利用者はチャージ元のクレカ会社とすみしんライフの
両方にKyashがデフォった代金相当額を払わなきゃいけなくなって二重払いを余儀なくされる。 ま、重畳的債務引き受けと免責的債務引き受けの違いも分からない阿呆には高尚すぎて
ついて行けないと思うから、無理しなくていいよw また法律知ったかぶりくんか。もう6月にやって十分だろw
43名無しさん＠ご利用は計画的に2018/06/15(金) 01:47:17.31ID:lvhUAbq6>>110
ま、重畳的債務引受と免責的債務引受って言葉も聞いたことないような無知蒙昧の輩には
理解できないと思うがw kyashはクレジットカード会社じゃなくてただのプリペイドカード会社だろ
図書カードやクオカードの運営会社が破綻したら利用者に請求がくる、レベルの与太話して何がしたいの？ >>700
使えた使えない日記じゃないんだから言うとおもうんだけどな
もちろんKyash経由だよ これってIC非搭載のPIN無しだから、契約上損害は全部加盟店がかぶるんじゃね？ Suica使える店でkyash使わないだろ
何の為にSuicaチャージ出来ると思ってるんだよ >>706
ブランドプリペだからクレカと同じ法的構成になるでしょ。じゃなきゃ、加盟店が
プリペ発行会社の信用力をいちいちチェックしないといけなくなるし。
図書カードNEXTとかクオカードは、昔の図書券とかと同様、現金に代えて有価証券で
支払ったのと同じような位置づけだから、カードで支払った時点で債務消滅すると
考えるべきだけど、クレカ(ブランドプリペも同じ)の場合は立替払いだから、立替払い
について重畳的債務引受け構成をとると、加盟店はクレカ会社がアクワイアラー通じて
代金立替払いしてくれるかぎりにおいて利用者に直接請求することはないけど、クレカ会社に
立替払い拒否されたら、利用者に直接請求できることになる。 >>705
そのときも誰もついてこれなかったからな。
カンムあたりが潰れてくれると、議論が深まって先例ができていいんだけどねw Suicaのチャージ専用ならリアルカード発行しなくていいってことであってるのか >>711
なんでブランドプリペイドならクレジットと同じ法的構成になると妄想してんだ？
そりゃ阿呆って言われるわw もう俺スゲーはいいよ。
猫ですら呆れて匙投げたレベルw >>711
どうして加盟店がプリペイドカードの発行会社の信用力をチェックする必要があるんだよ
まさか加盟店が○○VISAや××VISAといった個別のクレジットカードを審査してると思ってるのか？
そこを審査するのはVISAやJCBといったブランドだぞ
それはクレジット、デビット、プリペイドのどれでも変わらない >>714
それでいいと思う
ポイントサイトで小銭欲しいとかでないなら さてまた猫が服脱いでQP+の準備しておけって言ってるが今度こそくるかな >>649
こんな上限じゃ、そもそも大金使われると思ってないやろ >>667
なんで出来ると思うの？アホなの？しぬの？ >>721
すぐたま と Tモール
現金換算で250円と225円だけどね >>719
Suica上限が2万だから714はそれでいいんやろな >>717
つまり、図書カードとかの場合、イシュアーに対して未請求の債権持ってる加盟店はイシュアーの信用リスクに晒されてるのに対し、
クレジットやブランドプリペの場合、加盟店はイシュアーのクレジットリスクから隔離されてるわけだよね。
だから図書カードとかとブランドプリペイドを同列に論じる>>706はおかしいってこと。 >>715
加盟店、アクワイアラー、国際ブランド、イシュアーの間でみれば、クレカもブランドプリペもほぼ同じ法律構成じゃなきゃおかしいでしょ。
ブランドプリペだけ特別扱いする加盟店契約なんてないんだからさ。
イシュアーと利用者の関係がクレカとブランドプリペでは違うだけ。で、イシュアーが倒産した場合の処理は
イシュアーと利用者との間の法律関係だけで決まるわけじゃなくてむしろ重畳的債務引受けなのか免責的債務引受け
なのか、サブライセンス供与元がイシュアーに代わって弁済した場合に利用者に求償できるか、とか
そういう類の問題は加盟店、アクワイアラー、国際ブランド、イシュアーの間の取り決めや慣行によるから
クレカと同様の処理にならないとおかしい。 >>710
板のSuicaにもチャージできるならな クレジットカード登録してユーザ間送金したら
送金した金額がクレジットカード会社に請求されるの？ >>729
おかしいのはあんただよ
自分の妄想に嵌まりこんでるだけ >>728
加盟店がリスクから隔離されてたらなんでユーザーが債権背負わされるんだよw >>733
図書カードとかとは違うっていう意味において、だからね。
加盟店に対してアクワイアラーを通じて代金が立替払いされるまで、
加盟店が利用者に対する債権を持ち続けるかどうかっていうのはまた別の問題。
仮に持ち続けるとしたら、たとえばサブライセンス供与元が尻ぬぐいした場合、
加盟店の利用者に対する代金債権がサブライセンス供与元に代位によって移転する
から、利用者はサブライセンス供与元から求償される可能性がある。
少なくとも加盟店が利用者に対する債権の消滅時期について確立した見解はない
はずだから、理論的には↑の可能性は誰も否定できない。実際にサブライセンス供与元が
求償してくるかどうかはともかく。
Kyashに「万が一貴社が倒産した場合、加盟店での利用分についてKyash利用者が負担
しなければならない可能性はありますか」って聞いてみるといいw ノーとは言えないはず。 発行元が倒産したら利用者に優先的に残高を戻すことになっているくらい消費者保護にうるさい制度なのに利用者に請求がくるわけねーだろ
ちゃんと資金決済法を読めっての 企業規模的な違いもあるかもね。小規模のベンチャーと大手の違い。
大手だと「これだけリソース突っ込んで1億しか利益出せないの？
他事業なら10億稼げたでしょ？バカなの？無能なの？」と言われるとしても、
小規模のベンチャーなら、1千万も利益出せれば大成功、
最悪利益ゼロのトントンでも、「kyashでおなじみの（株）○○」と名が通り、
継続的な実績を積み重ねられれば、今後の他事業への展開でくそ有利。
実際、数ヶ月前までは誰も知らねえよという会社が、
今では知る人は知ってる程度の知名度と信用を得るに至ってる訳だし。 流石にここの運営会社の名前も知らんでそこまで書くやつはすごい ブランドプリカは法律的には電子マネーと一緒だったような。
確か供託金が義務化されたはず。 加盟店はイシュアーに対してじゃなくてアクワイアラーに対して請求するのに
アクワイアラーが加盟店の正当な請求を拒否することなんてできるのか？ >>740
発行者と利用者の関係は前払式支払手段だからnanacoとかSuicaと同じだけど、
ブランドプリペだから加盟店─発行者の関係とか加盟店─利用者の関係とかはクレカと同じ。 そもそも普通のクレカでも加盟店への支払いの前にユーザーがカード会社に支払ってる状態なんていくらでもあるし 通販専用やアプリの継続使用料とかにしか使わないので使用直前に必要額分しかチャージしてない
端数残高は少しだけ
会社ポシャっても少額残金損するだけだから気にしない 銀行口座に紐付いてるデビットカード登録してオートチャージ初めて利用したんだが引き落としされる金額より多いんだが初回だけオーソリ分つくのかね? suicaにチャージ出来るのはモバイルSuicaだけですか？ なんでプリペイドの利用者が債務者だと思ってる馬鹿がいるんだ
プリペイドの利用者は債権者で債務の取り立てとしてサービスや物品の対価を受け取るだけだ
根本的なことを全く理解してない馬鹿がゴチャゴチャ能書きたれてんじゃねぇよ ユーザ間送金機能を使えばショッピング枠の現金化の商売可能ですね。
やっちゃだめだぞ。 >>743
普通のクレカの場合、イシュアーの信用リスクが低いから問題にならない。
>>745
いや、ブランドプリペが乗っかってるクレカ決済の仕組みは立替払いだから、
立替払いが免責的債務引受けじゃなくて単なる重畳的債務引受けだとすれば、
加盟店はアクワイアラーに対する債権と利用者に対する債権を重畳的に持ってる
ことになって、Kyashがアクワイアラーを通じて加盟店に立替払いしないと、
加盟店は利用者に対する債権を行使できることになる。
実際には、Kyashが倒産すれば、サブライセンス供与元がアクワイアラーを通じて
加盟店に立替払いを行うだろうから、サブライセンス供与元が代位で加盟店の利用者
に対する債権を取得することになるから、少なくとも理論的には利用者がサブライセンス
供与元から請求を受ける可能性は否定できない。
>>748
利用者の債権はあくまでもKyashに対してのものだからね。Kyashが倒産すればあんまり
弁済期待できない。 >>751
資金決済法で残高の最低1/2は保護
クレジット自動チャージは残高ほぼ0
誰も困らないw kyashって、デビッドカードに金入ってなくてもスイカやICOCA買える？ セブンデビットをセブンで使ってたのだがkyashで支払う方が還元率高いことに今頃気づいた
なぜならデビットは1.5% 全く契約関係にない相手から請求されるのが「理論的」とは笑わせる
中卒の妄想かよw >>754
デビット側に残高不足時勝手に貸し付け条項があれば可能
ただし借金 >>753
立替払いが重畳的債務引受けにすぎなければ、残高だけじゃなくて、
Kyashが立替払いを完了しないまま倒産すると、元々の加盟店の利用者に対する債権が行使可能になっちゃうから
遡って1〜2ヶ月間の利用分について損失が生じる可能性がある。
>>758
加盟店を利用するってことは加盟店との間で契約締結してるってことなんだが。
で、加盟店の利用者に対する代金債権は、代位弁済があれば、代位弁済者に移転する。 >>757
横からですが質問です
kyashデビューしようと考えているのですが、セブンデビット紐付けでkyashで払うと3.5になるのでしょうか？
他のデビットカードの還元もつきます？ >>762
それ以前にセブンデビットはJCBだからkyashに紐付けできない
クレカかVISAデビットを新たに作るしかない >>762
そういうこと
VISAデビット作ればな >>770
楽天VISAデビットとkyash合わせて3パーや！ でもあのデカデカと書いてる楽天銀行の券面どうにかならんのだろうか
kyashチャージ専用なら気にならんかもな ダサい楽天のカード出すよりは無名のKYASHの方がマシかもな
IC無いペラペラのせいでジロジロ見られる時もあるけど >>763-764
ありがとうございます
visaデビットですね！
還元率がいいデビット探してみます >>778
還元率どこもそんな変わらんからプリペイド電子マネーチャージがポイント付与対象か確認することを忘れてはならんぞ >>779
なるほどです
Sony Bank WALLETを考えていたのですが、調べてみます、先に教えて貰えて助かりました、ありがとうございます >>778
デビットで選ぶならこの3つ辺りかな
1% 楽天VISAデビット(年会費 2,160円)
0.6% SBIデビット(年会費無料)
0.5% Sony Bank Wallet(年会費無料)
楽天VISAデビットは年会費あるけど
年間利用額が多いならSBIやソニーより得かも
ソニーは現金でキャッシュバックされる点がいい
SBIはたまに還元が上がるキャンペーンをやることがある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
