KSC･CIC･JICC 信用情報開示スレ96（再）
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
じゃ、どして5つも電話番号入力するところがあるの？とcicに聞いたが作った人が5マス作っただけで私達には解りませんとのこと そうなんか、俺は電話全部入れて古いデータも出てきたけど
名前を生年月日で出てきてるのかもな >>849
CICの本人特定アシストはもう導入されて7年だし、何を今さら。
>>850
消えているかどうかを判断するのは実は難しいことだという点はその通りだが、
3回開示しなくてはならないとか、本当か？
もしかして入力窓にコントロールコードとか変なコードぶち込んでないか？
矢印キー使っちゃダメだよ。
今自分の開示でやってみたが、電話番号上一個ずつ開示のユニーク契約数と
全電話番号一括で入れた契約数は変わらないが。 >>843
>>845
分かり易くありがとうございます三社は返済したのですが三和は数年前に督促も
途絶えそのまま潰れてしまったので、どうなっているのか確認の為でした
自分と同じ時期位の武富士(現引田法律事務所)から友人に対して受任通知、督促があったみたいで
気になってJICCとCICの情報の確認の為でした >>853
cicに電話して聞いたのよ
電話番号入れる順によっては出てこないファイルがありますよと
嘘だと思うならcicに同じ様に聞いてみ >>855
こっちは窓口で過去何回か聞いてるが、とにかくわかる限りの番号を入れる。番号の新旧は問わないと言われているが。
確かに電話番号をメイン以外に一つだけ入れていく開示は、出てくる契約情報の数の減るものもあるから、
電話番号入れる「数」によっては出てこないファイルがあります とは言えるが、「順」ではないだろう。
問い合わせたときについでに聞いているが、その他の電話番号を入れない開示が、一番範囲が厳しい開示になるとも言われたがな。
だから、過去の電話番号を入れてくれと窓口でも改めて聞いている、ということだったが。 >>856
私の場合は過去に3番号有り、入れる番号の順位が変わると過去に契約していた文が表示されなかった
これって初めて開示する人にとっては開示されないままホワイトと思い込み、クレカが何故否決されるのだろうと言う事態が起こりうると思うのよね
一般的に上から順に番号を記入する場合は現在の番号を1番上に入力して順に過去の番号を入力していくと思うのだけど、CICでは過去のか、もしくは調べたい番号を1番上に入力する必要があるらしい
厳密に調べたい場合は1番号のみづつが一番確実ですと言う回答をCICで伺いました 以前、これ開示して初めてプロミスの履歴が残っていることに気づいたわ。
大昔に完済しカードに鋏も入れてたてたから、＄が24個並んでいたのは結果オーライだった。
もちろん慌てて解約したけど、5年って長いな。
保有期限06/’20 五輪待ちか。 >>857
それってwebで開示するときだけの話し？郵送開示では大丈夫なんでしょうか？ 窓口じゃないの？
ネット経由は番号取得に有効な電話番号を最初にしないとならんし >>859
web開示です
郵便開示はこの内容からして不安になります CICの照会では、他社のショッピングリボ残高はわからないってマジ？
一括の残高と区別がつかないって書き込み見たんだけど。 >>862
《割賦販売法の登録内容》
ここの32番と33番に登録されるから
当然丸分かりでしょ >>863
上でも書いてる人いたけど、その欄には一括分のも載せるケースあるから、そこの残高がリボかどうかはわからんとかなんとか
事実なら、リボ残高わからないし、一括利用なのにリボ使いまくってるかもと判断される可能性もあるってことじゃね？ よく言われるのはビューカードや昔のセゾンで利用日から支払い日まで2ヶ月を越える分は割賦扱いで記載されるという話かね？ >>862-863
最大、使用から支払まで2ヶ月を超える一括払いは割賦払いに計上されてしまうのと、そういう決済をかける
カード会社はCICの照会側では会社名がわからないから、結局一括とリボ割賦の区別はつかないということになる。
代表的なところだとViewとか。それ以外に通常一括払いでも割賦販売法欄に書いてしまう業者がどうもあるようだ。 >>864
829以降の話のことか
831が言ってるようにビューや最近までのセゾン等が割賦扱いになるのは知ってるけど
833が言ってるような30日以内で載せるカードは知らないな
具体的なカード会社名を書いてくれたらいいのにね
俺は特殊なケースだと思うけど、実際にそういうカードが存在するなら
830の言ってることが全てでしょ >>865
>>866
>>867
そう。
となると、よく言われてるリボ天だから入会審査で落ちるとか、途上与信で警戒されるとか、一気に矛盾が生じる。
照会では一括かリボか判断しかねるんだからね。
極端な話、一括利用のみでもリボ天のように見えてしまうこともあり得るわけで。
残債多くても、一括のみの利用とリボ天を同じには扱えないでしょ。
それとも見分けるコツみたいなものをカード会社は持っているのかな？ >>868
ビューや旧セゾンを嫌って作らない人もいるらしいし
俺もなんとなく嫌だから割賦扱いになってしまうカードは持ってないけど
割賦扱いになるカードと、実際にリボ天の人の記載の仕方ってどう違うんだろうね
俺もリボ使うのすら嫌だから、そのへんサッパリ分からなくてすまん ほんとにその辺の見分けつかないのなら、審査なんてできんやん
さすがにわかるようになってるんじゃないの？ >>868
見分ける云々は審査の話しになるんだろうから、ここでは嫌われるんだが、おそらく見分けてない。
一応法的には、割賦販売法の数字で法定の与信しなくちゃならないんだし（支払可能見込額調査）、
調査結果で審査するしかないと思うが。法定で見分けないんじゃ、会社も同じじゃないのかな。 >>872
つまり、32番に載ってる数字をそのまま割賦残高と認識する可能性が高いわけね。
じゃあ単純な話、一括分を32番に載せるカードを所持してると、無駄に審査で不利になる可能性があるってことになるな。
スレ違いなら申し訳ない。
自分はこれまでリボ残高は他社に正確に筒抜けだと思ってたから、驚いちゃったんだよ JICCのファイルM、22番と23番は
CICとは記載の仕方が違って丸分かりとかかな？(想像)
https://www.jicc.co.jp/vcms_lf/kaiji-DM.pdf >>874
他の機関の事は知らないけど、わかるようになってると考えるのが妥当ではあるよな。
全て開示して比較してみるしかないのか... 超優良支払い者だけど西新宿行ったんでノリで照会してみた。
予想通り全くノートラブルの履歴だったし、500円ドブに捨てた感じかなw
最も使ってなかったカードの最後の支払いがH23年だったのを知れたくらいか。 >>875
そこは自ら両方開示してスレに貢献してくださいよw
俺もかなり電話代かけて貢献してるつもりなんで
前スレで教えてくれたお二人さんへ
Chromeは試してないけど
Microsoft Print to PDFを選択すると簡単にパスなしPDFできましたわ
ありがとう
122 返信：名無しさん＠ご利用は計画的に[] 投稿日：2018/08/05(日) 00:03:27.11 ID:aCdNLd6O
>>121
印刷するときにプリンターをmicrosoft PDFにするとパスなしPDFが完成します。
123 名前：名無しさん＠ご利用は計画的に[sage] 投稿日：2018/08/05(日) 02:32:15.76 ID:Mp8BoBWz
Chromeで印刷→PDF出力すると外せる >>874
今どきクレジット会社が持ってる信用照会管理システムとかだと、報告自動生成とか
同時報告だのの機能があって、わざわざCICと違う計算して違う情報を書きに行くかなあという印象。
CICは唯一の割賦販売法の指定信用情報機関でJICCは無指定だし、重要度は下なんだよね。
そこに独自情報出すかな？ 例に出ていたビューにマジカルはCICだけ加盟だからJICC書かないねｗ ありゃりゃりゃw
ビューはCICだけだったか
降参です
首突っ込んだのが間違いだった
申し訳ない 腑に落ちないね。
そんな適当なのか。
ショッピング枠だから？
キャッシングの方はしっかり厳しく記載されるよな ファミマTカードをリボ回避して一括してたからか、割賦販売のところに書かれたな。 そういうカードを限度額まで一括利用したら、たちまちリボ天判定されるわけかw
すげーリスクw 俺はS50割賦枠30のカードなのに、32番に375千円と載ったことがあった。
割賦枠を越えて利用なんてできないし、してもないのに意味不明だった。
一括分が載ったのか、よくわからん。 残債額より支払額が少な過ぎだとリボだと思われるんじゃないかな？ >>883
そうなると俗に言うエポスのリボ技って
よく出来たシステムだな 一括利用も割賦販売欄に記載
↓
照会時、他社はリボ漬けかと警戒
↓
他社は枠を渋ったり、否決を出す
↓
囲い混み成功
こういうこと？w 奨学金返還できなくてKSCブラックになってるんだけど、KSC加盟社以外のクレジットカードは審査通る通る。そしてKSCに加盟してるクレジットカードは一枚も通らない。3社では情報共有してるはずなのにだけどCICに傷がなければKSC情報まで照会されないのか。 >>890
必ずしもCRINやFINE参照するわけじゃないしね。
共有されるのって極一部だよ。
KSCがCRINに流す情報だと、延滞や強制解約等で破産などの官報情報は共有され無い。 >>890
KSCは指定信用情報機関じゃないから、法的には見る義務がないというのもある。
CICは平成21年まで、CRIN／FINEの利用状況を統計に出していたんだが、全照会1億4千万件で、
そのうちCRIN照会は1450万件、そのうちCICから他機関への照会が1120万件。全照会の8%が、
CRINでCICの外に見に行ってる計算。
>>891
>>破産などの官報情報は共有され無い。
ここでも昔大論争があったが、「全国銀行個人信用情報センターにおける個人情報保護指針」の
31条と33条の規定で、官報情報は共有される情報として出ている。実際されているかは、CRINが
一般開示をやめてしまったのでわからない。 クレジットカード会社加盟の信用情報機関には申告年収も記載されてますか？ 以外と詳しい内容書かれてないよね。
勤務先と電話番号というシンプルさ >>894
教えてくださりありがとうございます
どんな感じか見てみたいので開示してみます 本人アシスト始まったのは東日本大震災の2か月前だね
ＣＩＣ、虚偽申告を排除する新情報検索サービス「本人特定アシスト」開始！
https://www.cic.co.jp/press/pdf/release109.pdf >>893
信用情報機関に載るのは本人特定情報と支払情報だからね
年収など本人特定になりえない属性情報は記載しない
信用機関としても余計な情報まで取得して管理を煩雑にはしたくないと思う
リアルタイムでデータ管理するって事は直ぐに出し入れ出来るデータなのでアーカイブストレージに保存とか出来ないし(バックアップはアーカイブストレージだろうけど)
それを本番機、DR機として保持しておかわけでデータ量が膨大でリアルタイムストレージの費用大変だろうしね 教えてください
アイフルH26過払い金請求後H30完済、JICCのファイルDは以下
完済日：H30/○/○ 異参サ発生日：債務整理H26/○/○
異動情報(異参サ発生日)はH26/○/○から5年で消える(喪明け)、契約情報はH30/○/○から5年で消える認識で合ってますでしょうか。。 AMEXの件書くなと警告されたわネタも暫くないしな >>899
延滞かなにかを過払い請求で一部減殺する処理を任意整理（債務整理）で行って、残った債務をH30に完済したということ？
アイフルの債務は、個別契約だったの包括契約だったの？ >>901
そうですね、借入額が大きかったので任意整理で減額し残ったものを完済しました。契約は包括契約となってます。 >>902
それが完済債権の項目に出ているなら、>>899の認識であっている。皿の古い包括契約の債権は、完済しても契約残している
場合があるので、CICに出ている債権なら、CICで保有期限有りを確かめるのが確実。完済債権の項目に出ているなら、
まず間違いないが。 >>903
はい、JICCの完済債権の項目に記載されていました
CICには記載自体ありませんでした
ありがとうございました 三菱UFJ-JCBデビットってCIC開示に使えますかね >>907
MyJCB付帯されてるから使えるはずだが、デビッド開示の場合CICに架電する電話の電話番号に注意。
できればCICの自分の既存クレジット情報に登録されている電話番号の電話で架電するのが望ましい。
デビッドカードの電話番号＝銀行に届け出ている電話番号の電話で架けると、それがCICの自身のクレジット
情報にとって新規の電話番号だったりすると、正確に開示してこないような気がする。（出てくる開示が減った） ビューカード
jiccに異動一件残ってるんだが
CICは綺麗
行けますか？ >>913
カード可決するか否かはスレ違い。>>1
【基準が】VIeW-Suica審査報告スレPart9【謎】 あたりで聞いて。 >>913
キャッシング枠付けなければいけるんじゃね？
てか、CIC綺麗って真っ白じゃねーよな？
だったら厳しいぞ。 これまでクレジットカードを持った事が無い
携帯分割も無い
こう言う人が開示すると、真っ白で出る？該当者なしで開示出来ない？
後者だと漂白したホワイトと見分け付くかと思ったんだけど >>918
両者ともクレジット情報はありませんでしたと表紙に書かれる、そういう開示になる。 >>919
ありがとございます
まったく同じに見えちゃうんですね JICC開示しようとしたら住所わかんね。
現本籍⇒１つ前の本籍⇒さらに１つ前の本籍までの戸籍附票、全部都道府県違うんで取り寄せたんだけど、殆ど書いてない。
10回以上は引っ越してるんだけど数個しか住所ない・・・。
みんなどうやって調べてるの？ >>921
本籍なんてそう変わらない住所等は同じ会社に勤務してるなら拾うことが出来るかもしれないが >>921
住民票の住所は何度引っ越しても必ず戸籍の附票に載る
引越ししたのに住民票を移さなかったなら調べようがない 援用して借金0になりKSC、JICC、CICにも情報なし
なのにカード作れねぇっっす！
機械審査の段階で落ちる感じ
属性が雑魚すぎるってことですか？
それとも援用したデータが出回ってるとか？ >>921
JICC開示で要求される住所は、契約申込に使った住所orその後変更を届け出た住所だから、
必ずしも本籍にこだわることはないと思うが。それとも引っ越しごとに本籍変えて、
申込みもその変えた本籍でやってたの？
普通の人は引っ越したら住民票は移してきて、その住民票の住所で申込みや変更届を
するもんだと思うが。ここ１０年までの契約だと、住民票住所が本人確認の基礎になるはずだし。 >>925
援用前後で開示を確認して、それでも情報なしって言ってる？
記録はあるけど、開示に出てこない可能性（開示漏れ）とか考えなくていいのかな。援用前後で確認してるなら
開示漏れはないと思うが。
援用のデータ以前に、未払いの期間がずっとあるわけで、それが未払い者とか踏み倒し者の
情報となって保証会社などに蓄積されて、保証会社から被保証会社に情報が共同利用されるということは
あるかもしれない。保証会社を入れている債権社の規約を読んでると、情報の共同利用がけっこう網の目の
ようになってることがわかる。
そのほかにさっさと落とされるような場合、本人確認や反社で落とされることもあるようだから、「援用したデータ」
か関係しているかどうかは、外部からはまったくわからないことではあるが。 >>928
あなたの優しさはなんとなく伝わったが
読みにくい！！おやすみ！！ 筆頭者が父親なんだけど、転勤の度についでに本籍移してる。
俺の本籍もその度に変るの？
オレゴン⇒東京⇒栃木⇒千葉⇒茨城⇒福岡⇒福島⇒北海道⇒うどんの国⇒福岡⇒熊本って変遷してきてる。
覚えてる限りなので抜けもしくは順番入れ替わってそう。
現状では、信用情報はCICのみしか開示したことない。
スマホの割賦4年と50万円ローン(1度も利用してない)しか載ってない。 >>930
筆頭者の戸籍に入ってるなら、筆頭者が本籍移せば子も同じ事。
CIC開示してるんだったら、そこに出てくる住所でまずJICC開示したら？
JICCの名寄せは結構強力。 >>930
クレカの話はさておいても、いずれ困ることになるから自分の戸籍の変遷くらいきちんと把握しておいた方がいいよ。 読んでも理解できないところがあるんですが
例えば
A:東京都(10年前)
B:090-9999-9999(10年前)
C:大阪府(現時点)
D:050-5555-5555(現時点)
だとして情報開示の時に前の情報を求める意味ってなんですかね？
現時点でCとDが自分の情報であって何かの申し込みする時って普通CとDしか入力しませんよね？ >>933
ABでカード作って解約した情報はABの番号でしか拾えないだろ >>935
そりゃそうなんだけど
引っ越せば借金無効になるって意味じゃなくて
今現在の自分の情報としてはCDなわけで、例えばニコニコキャッシングに申し込むとしてそのニコニコキャッシングの会社は申込者から与えられた情報(CD)でCICなどで調べるんですよね？
ABの情報は分からないわけで
聞き方って言うか自分の何か認識違いだとおもうんですけど理解できなくて… あ
開示請求って
「請求された」情報開示であって、情報自体はABCDとあるがCDしか請求されなければCDしか開示さない。
なら意味が分かるんですが
CICだと前住所じゃなくて前電話番号のみだし
ダメだ混乱だ
>>937
名前も生年月日はあえて省略しました >>938
消費者側からに比べて、会員企業側からの照会は条件一致度が低くてもでてくるんだよ。 はじめまして、スレチなら申し訳ありません。
同居人が私の名前で勝手にクレカを作成し、使いまくった挙句今年の夏頃突然姿を消しました。
当然家にはクレカ会社から督促が来てます。怖くてずっと無視してます。
しかも同居人がクレカを作った際、名前の読み方を変えて作成しており(例えば本当は恵メグミと読むのを、ケイと読ませる)
開示はしてませんが、同一人物と見られてるのか、携帯割賦すら出来なくて困ってます。
どうしたら良いのか困ってます。アドバイス宜しくお願いします。 >>940
警察に通報したら被害者としてなんとかなるんでないかい？ >>941
回答ありがとうございます。
もちろん警察にも相談しましたが、同居人が申し込みをしたと言う
物的証拠がないため動けないと言われました。 >>938
開示（消費者が自分の信用情報を見ること）では、原則開示請求者本人の本人確認情報と合致する信用情報なら、
その信用情報は開示されて出てくる。その合致するという部分で検索かけているわけだが、その検索方法にクセがある、
もしくは信用情報自体にクセがあって、本来出てくるはずの情報が出てこない、ということが起きる。
本当はABCDがあるならABCD出てこなくてはならないが、100%そうはいかないという話し。
開示側の逆で、信用を調査（審査）する照会側は、検索された情報について守秘義務を課せられるかわりに、
自由度の高い検索ができる。開示漏れといわれる開示に出てこない情報も、おそらく照会側は検索して見ているだろうということ。 >>940
スレ違いだね。
地元の弁護士会に電話して、そういう事件処理に強い弁護士さんを紹介して貰うか、
弁護士相談会がある日を聞いて、相談して貰ったら？ 住んでる市町村役所でも
住民法律相談サービスとかやってるところもあるよ。 >>939
>>943
ありがとうございます。納得スッキリしましたm(_ _)m >>940
似たようなケースで成約直前に気づいて白紙撤回できた者だけど
この制度を使って、下記コメントを登録しても効果はないのだろうか
身内に名義を使われるのですが、どうすればよいですか？
https://www.cic.co.jp/faq/detail/dec/002577.html
□93-2 名義を使われている場合（名義冒用有）
[コメント] 私の名義を使われてクレジット契約されています。 >>948
それは、被害の予防にはなるけど、自分が本当に契約したいときでも跳ねられてしまうよ。
本人、携帯割賦したいんでしょ。 被害の予防は1番のコメントじゃないかな
いちいち本人確認されるのも困るから自分は登録してないけどね
940はCICに相談してみるといいと思う
意外と親身に相談に乗ってくれるし
□93-1 名義を使われるおそれがある場合（名義冒用おそれ）
[コメント] 私の名義を使われることがありますので、本人確認をしてください。
□93-2 名義を使われている場合（名義冒用有）
[コメント] 私の名義を使われてクレジット契約されています。 >>940です。
皆様情報を書いて下さりありがとうございます。
CICに相談・弁護士相談も含め検討させて頂きます。
ありがとうございました。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
