KSC･CIC･JICC 信用情報開示スレ96（再）
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■個人情報の取扱
○KSC
個人情報の取扱について http://www.zenginkyo.or.jp/pcic/privacy/index.html ※
○CIC
個人情報保護に関する法律に基づく公表事項 http://www.cic.co.jp/privacy/
○JICC
信用情報機関の役割 > 登録内容と登録期間 http://www.jicc.co.jp/whats/about_02/index.html
※ここに、「B.情報交流に関する提携（CRIN）により提携個人信用情報機関の会員から照会があった場合の提供」
とあり、官報情報はKSCから他機関に提供する可能性が明示されている。
■質問者へのお願い
======================================================================
質問する場合の基本→現在、置かれている状況と属性情報を書いて最後に「age」！
重要：自身の信用状況については、まず開示してから質問。開示前の質問は嫌われます。
重要：当スレは個人信用情報機関の開示や仕組みについて語るスレです。個信が審査を扱わないのと同様、
このスレで審査がどうなるか債権者はどうするかを聞かれても答えられません。
重要:：審査や合否についての質問はスレ違いです。
======================================================================
* 属性情報とは？…“借入額・件数・年齢・年収・勤続年数”等についての情報。
* CIC記載内容の質問は、クレジット情報右上「保有期限」の情報が必須です。
* 記載内容について身に覚えがあるのかどうか。
* 現在、置かれている状況とは？…各自、自分の置かれている状況についてや、どうしたいのかなど
* を明記しましょう。
※時効援用行使の目的でこのスレを使わないでください。援用する権利があることは認めますが、
当スレでは借金棒引きの片棒はかつぎません。借金板などを利用してください。※
[注意事項]
* 属性などの情報は小出し／後出しすると嫌われます。
* マルチな書き込みは厳禁です。→回答は保留されても文句は言えません。
* 質問の際は「age」ましょう。ageないと質問がないと見做されて回答が遅れます。
* 安易に人に聞く前にきちんと資料を自分でも探してください！
* 開示してないのに開示にどう出るだろうか、審査はどうなるだろうかの質問はやめましょう。 FAQ
Q．多重申込してます。申込の記録はいつまで残るの？
A．一般的に記録されている申込情報が３件までというのが無難なようです。
11月17日に新規申込が行われた情報の消えている日例。
[情報機関名] [開示での掲載期間] [消える具体例_11/17申込の場合]
全銀協 6ヶ月 05月18日
CIC 6ヶ月 05月01日
JICC 6ヶ月 05月17日（※18日の可能性あり）
Q．各会社で情報の交換ってやってるの？
A．一部の情報について多重債務等の防止目的の為、交換を行っています。
* [CRIN]……(読み方はクリン）
全銀協 ⇔ CIC ⇔ JICC 相互間で交流される情報
延滞に関する情報および各個人信用情報機関にご本人が申告した本人確認書類の紛失盗難に関する情報など。
CRIN（クリン）の開示業務は終了。全銀協開示の交流情報記載も終了。 照会は通常通り継続。
交流情報の開示がなくなった今、完全な信用情報の把握は、全個信開示が必須です。
*[FINE]…読み方はファイン
JICC⇔CICの間で交流される情報
「貸付けの金額」「貸付けの残高」「元本又は利息の支払の遅延の有無」「総量規制の除外・例外の識別」など
法規制対象の貸金債権についての内容を、指定信用情報機関間で情報交流するよう、法律で義務づけています。 Q.異動ってなに？
A.CIC/KSC での[返済状況]についての登録の1つ
登録基準「支払が延滞しているもの」「保証債務が履行されたもの」「破産宣告されたもの」
JICCに「異動」の表示はないが、契約状態になんらかの異常が生じた状態を「異参サ」欄に
記入する。ここに記入があれば異動表示と同じ扱い。
Q.破産免責後CICをはじめて開示したら保有期限が付いていませんでした。どうしてでしょう？
（免責後5年経つのに債権の記載が残っていました、どうしてでしょう？）
A.免責通知が出ていない、債権者が免責通知を受け取っていない、受け取っても知らんぷ り、
意図的に残してい（た）るのどれか。免責確定したら自力もしくは代理人より、証拠が残る形で
債権者に免責通知を確実にする。その後定期的に開示し、保有期限が付くことを確認しましょう。
Q.開示と照会って違うんですか？
A.違います。一般個人（KSCの場合は法人も）が自身のクレジット情報を確認する権利を行使し
機関に開示させるのが開示、信用情報機関の会員企業が、審査・与信のために個人個人の信用情報を調べる
のが照会。「照会」と「開示」の言葉を誤用すると、このスレでは混乱を生じるので注意しましょう。 このスレッドは過去ログです。
プレミアム会員に登録すると続きを読めます。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ５ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ５ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
───────────────────
５ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 Q.なぜ、ＫＳＣ－ＪＩＣＣ－ＣＩＣの順で開示を推奨しているのですか？
A.CICの開示では、開示申込際の電話番号の欠落や番号違いなどで、完全な開示にならないこと
があります。なのでその前にCICとは別系統のKSCやJICCを開示して債権情報を確認し、後から
CICを開示して債権情報を比較しましょうということです。この確認をしないとCICで開示漏れを
した可能性に気づけません。またCICを先に開示してからJICC等を開示し、情報落ちを疑った場合、
再度CICを開示する手間が増えます。JICC等の債権情報に表れる自身の電話番号が未知であっ た場合、
その番号を使ってCICを開示すればより完全な開示になるでしょう。
よってCICの開示を最後にすることが推奨されます。KSCが最初なのは、官報情報を確認しておこう
ということで、特に再生や破産免責をしている人向けです。
Q.CICを開示したら、リボもキャッシングも契約してないのに、支払回数欄にリボ、商品名に
キャッシング付と出ています。記載が間違ってるので訂正させたいのですが？
A.リボやキャッシング付と出るのは、そのカードがリボのサービスやキャッシングサービスを
やっているというだけの意味で、あなたがそのサービスを契約しているということを示していません。
Q：開示すれば債権（自分の債務）はすべて確認できるの？
A：信用情報機関に加盟する会社の債権について、契約に使った住所、電話番号をすべて開示請求にかけ
て出てきた結果なら、その債権の有無はほぼ信用できます。信用情報機関に加盟外の会社の債権は当然開示
には出てきません。住所・電話番号が不確かな場合の開示は、実際の債権の状況と違う場合がある。ただし
信用情報機関の情報には、債権者側の見解で債務者の認識と一致しないもの、 記載不備、ミスなど異常な
記載が発生することもあることは注意する。 （参考情報）
■加盟機関
消費者金融専業・個品割賦専業を除く１加盟、３加盟のみ記載。
その他はCIC・JICC加盟と推定。カード外の個品割賦契約はCICのみ加盟が多い。
旧バンクカードVJA系はCIC・KSC加盟が多い。一部銀行に異なる加盟状況。
正確には当該カード・貸金業・金融機関の規約規定を参照のこと。
※債権社と加盟機関を調べる際は、債権社以外に保証会社が入る可能性とその加盟状況に留意。
CICのみ加盟
・VIEWカード
・マジカルクラブカード（ニッセンクレジットサービス）
・ダイナース
・SuMi TRUST CLUBカード
・トヨタTS3カード
・東武カード
・ゼビオカード
・au割賦
・ドコモ割賦（店頭のみ）
注：SoftBank割賦はCICとJICC。
CIC JICC 全銀（KSC）加盟
・イオンカード
・アメリカンエキスプレスカード
・横浜銀行カード 住宅ローンの仮審査って信用情報機関に出るんですか？ >>12
仮審査と言っても債権者によってやることが違っていて、面談でカード他信用状態や就業状況や物件情報を
聞き取るものから、ローン申込者に開示をさせてそれを見ながらというのもあるようだし、普通に個信に照会というのもあるし。
各信用情報機関に加盟の金融機関や保証会社が関わる住宅ローンなら、いまどき普通に照会が行くようだけど、
そうじゃないところもあるようだ、くらいしか言えないな。
>>1
乙 1かわいいよ乙だよ
俺9月になったらCICをまた開示するんだ 今ドコモショップで信用情報の修正を依頼中。
スマホ割賦の契約情報で住所が全然ちがうので、開示情報の印刷物を見せて説明した。 質問！
今日JICCのファイルDを開示しました！
アイフルから300万借りて破産！
完済日が平成25年12月11日と書いてありますが
この日から５年の平成30年12月31日になればば消えるのですか？ >>18
完済債権として出ているなら、12/12には消えるはずだが。 H25年5月に自己破産して免責おりたのにJICCまだ情報載ってる文句言っていいよな？ >>22
文句言うのは勝手だが、JICCに文句言っても、こちらは報告された情報を上げているだけと言うはず。
JICCの公式見解 https://www.jicc.co.jp/faq/faq_004/index.html#131 さっきCIC開示したら全日信販1件しか出てこなかったです！
プロミス､アコムは消えたと思って大丈夫ですか？
ちなみにJICCも確認しましたが楽天だけでした！ >>24
そんなことはわからない。
前回と同条件で開示して消えているなら、消えているんだろうとは思うが。
前回開示のない場合、それだけじゃどんな事情かわからないし、事情によって消える予定の債権なら消えてるんだろうが、
消える予定の立たないものまでイレギュラーで消えてるというのなら、債権者の事情とか開示ミスかもしれないし。
最低、自身の把握している債権がどういうものだったのか確認するのが先だと思うが。 >>25-26
最低でも免責決定を確実に債権者に通知してあって、その後の開示でCICに破産対象債権に保有期限がついているなら、
JICCで破産対象債権が完済債権になってるなら、放っておいても消えるが、それ以外だと放っておいて消えることはまずない。 >>22
「情報保有期間」を確認しろよ
この日を過ぎれば必ず消えるし、過ぎない限り絶対に消えない。 >>24ですが
右上の保有期限は平成31年2月までです！
JICCの楽天カードは契約終了日が平成28/2/11
確認日平成28/4/11と書いてあります！ >>30
残っている情報の保有期限は、消えた情報とは何の関係もない。
消えている情報について過去開示で保有期限がわかっていたのか？ >>32
じゃあその初めての開示が正確な開示になってるか確証はないわけだ。
破産しているなら、KSCの開示もして官報情報や債権の確認して、CICも契約に使った全電話番号を用意して再開示するんだね。
>>6 を参考に。 >>33
契約使った番号は今も使ってるCIC開示する時に書きました！
KSCて全銀協て書いてあるけど銀行から借りてなくても見たほうがいい？ >>33
ありがとうm(_ _)m
KSCも見てみますm(__)m >>12
都銀、地銀、ネット銀、アルヒ(フラット)全てで仮審査(事前審査)の段階でCIC/JICCともに個信照会して申込情報に記載された 因みに個信を覗き申込情報を記載するのは借りる銀行本体ではなく、銀行が提携してる保証会社
住信SBIなら全国保証(株)、千葉銀行ならちばぎん保証(株)みたいな感じ
故に仮審査(事前審査)でOKがでれば個信的には問題がないと判断され9割方本審査も可決する(フラットは除く)
本審査が落ちる状況は仮審査以降に個信に著しい変化(新たに借金したとか、会社辞めたとか)や物件自体の審査が不適格(その物件担保に見合わないローン申込の場合 お前ら教えて下さい
CIC開示したら2番の保有期限と45番の遅延有無と47番の終了状況が空白なのは絶賛ブラック中なのですか？ >>38
それは何も借りてない(借金0でカードを使ってない)けど契約は残ってる状態 >>38
支払い状況はどうなっているのか、なにか不払いもしくは破産を含む債務整理の覚えがあるのかどうか。 >>40
12年前のプロミスとアイフルの未払いです >>40
やっぱり」後出しか。つまり本当に債務が残っていると。
放っておけば状況はそのまま変わらないし、わかってる人が見れば絶賛黒いのが丸わかり。
支払うか、援用・破産ほか債務整理するか、いつされるかわからない貸し倒れ削除を待つか。
援用の相談はこのスレではしないので必要があれば借金板で。 審査が緩くて在日朝鮮人や在日韓国人に人気
無職や生活保護にも発行するほどのザル審査
ラグジュアリーカードは本当に懐が深い どうせ何か問題起こしてアプラスから召し上げ食らって逆恨みしてる奴なんだろうな CIC開示にイオンデビット使えなかった。
一応使えるカードの一覧に入ってんのに。
めんどくさいな・・・。 イオンデビについてはそろそろ抗議していいレベルだな。 >>46
VISAデビットは使えてるけど？
JCBデビットは利用範囲がゴミだからダメだろ。 キャッシュ＆デビットのカードなんだよね
これJCB一択なんよ イオンVISAデビがCICネット開示に使えるって新情報だと思うが。
前は完全否定されていたが、扱い変えたのか？？ 半年ぐらい前からcic公式にイオンデビットが記載されてはいたけどね 4年前から飛ばし中のアイフルが会社名以外全て空欄なんですが、これはどういう意味なんでしょうか。 4年前から飛ばし中のアイフルが会社名以外全て空欄なんですが、これはどういう意味なんでしょうか。 >>55
飛ばしてる実態があるのなら、>>42の説明と同じこと。
というより飛ばし中には歯抜け記載を多用するようになったんだな、
そういう傾向は広まってるんだな、と。そういう傾向があるのは、
照会する側にも広まってるんじゃ？ なぜ歯抜け記載をするかと言うと
債務者は大抵残債や契約日、最終返済日などの細かい内容を覚えてない人が多いからね
それらの情報は時効援用に利用できるので、わざわざ時効援用する際のそれらの情報を債務者に分かるようにしておく必要がないと考えてるのかもね ｲｵﾝﾃﾞﾋﾞ､楽天JCBﾃﾞﾋﾞもだめ
結局使えるJCBﾃﾞﾋﾞってあるのか
俺のﾈｯﾄ通販系ｸﾚｶではもちろん駄目だし
信販解放JCBもだめ
郵便局行くしかねーよ
差別だ！！ てか使えるデビットカードに
JCBとイオン明記してんのにふざけるなと >>60
どちらも開放JCBデビットだろ
JCBがデビットカード発行審査するMyJCBに登録出来るJCBデビットカードじゃないと駄目
セブン銀行JCBデビや千葉銀行JCBデビ等な セブンデビ発行すればいいだけか
郵便局行くのとセブンデビ作る手間どちらか選ぶなら
一回だけなら郵便局でもいいが
何度か開示するかもしれんしな。
よしセブンデビ作るか。 >>60
デビットが追加されるまでは、開示できるカードを持ってはじめて一人前と言われたものだ
さあ、がんばろう 俺は今持ってるクレカで満足はしてるが
それなりのクレカ手に入れるまで修行長かったし
信用情報というものに非常に興味を持てた。
やっぱり自分の社会的信用≒信用情報がどうなっているのかは把握しておきたい。
だからってその開示のためだけにセブンデビ作ることになったのは遺憾だが。
PDFかなんかで貰えるんでしょ？まあ印刷できりゃPDFにはできるけど。
紙ではもらいたくないってのもあるし、仕方ないか・・・。 あとブラック企業で働いてたから勝手に情報使われてなかったか気になってる auクレカとかリクルートなんかも開示に使えそうな気がする
試してないけど >>71
カードだけで本人確認を取る仕組みだから、カード会社が持っている本人確認情報を流用する
「本人確認の委託」という手続きを法的かつシステム的に実現できる会社、できない会社が、
できるカード、できないカードに分かれる理由。 ラインナップを見るとそうは思えんが
ぶっちゃけ有料ライフでもいいんだろ？
郵便振替で開示できるんなら、ほぼオープンじゃないか CICがリベートもらってんじゃないかと邪推してしまうな >>72
本人名義でも家族カードNGなのも理由はそれか 何言ってんだ？
郵送開示は本人確認書類送るんだから関係ないし
CICに本人確認情報連携できるか（するか）どうかの違いでしかない
有料ライフでもって、審査の緩さが基準だとでも思ってるのか？？ >>73-75
郵送開示は郵便為替以外に本人確認書類を送るから、ほぼ「オープン」であるわけで、
CICネット開示は、その本人確認部分をカードだけで即時オンラインで取ろうとするから、
面倒な仕組みが必要になる。
本人確認を甘く見て貰っては困るし、一般消費者には守秘義務を課せない状態で
絶対に誤開示ができないし、情報の中身は高度に機密性の高いものであるから、
こうして個人情報保護の厳しい縛りがかかっているということ。 まあでも有料ライフで即時開示できるんだろ
たかが知れてる >>82
それが多重かどうか、審査に影響するかどうかは、審査する側の問題で信用情報機関の問題ではない。
しかし3ヶ月なら申込情報はクリアされないので、申し込んだ数だけ申込記録が溜め込まれるという状態。 CICに枠情報はあっても毎月のショッピングでいくら使ったかは分からないって認識で良い？ >>84
直近過去月の請求額・入金額・残債・年間請求予定額が出るので、過去２ヶ月以上追跡できるなら、
枠のうちどのくらい使われているかの概数は計算できる。 年収が少ない場合、85が書いてる額が大きいと審査に落ちるから気をつけてな
申し込みの前のご利用は計画的に 使いまくってるけど 返済はキッチリしてるって評価より コイツ危ないな が勝るって事かな 早く信用付けようとカード切りまくるのも考えものか >>88
使いまくりの事故なしが良いのか、あまり使わない事故なしがよいのかの印象は、与信・審査する側の問題。
当該カードユーザがいるスレで傾向を聞いてみた方が参考になると思う。 >>89
雨がまさに前者だね、短期間で雨白まで行って青天井なのに対して、他カードが恥ずかしい位の枠で止まったままだから、そういう事か ちょっと質問いいですか
auキャリアの携帯電話の割賦の履歴って5年間乗ってるんですか
アイフォン6を2年間割賦購入
アイフォン7を2年間割賦購入
↑
延滞は一回も無しです
この場合4年間の割賦の記録が残ってると思っていいんでしょうか？ >>92
いつ割賦が終了したかが重要なんで、それ無しで質問されてもわからないし、
そういう事を気にする以前に、さっさと開示したら？ >>93
アイフォン6は2年前におわって
アイフォン7は来月が24回目です。
もっと正解にいうと
アイフォン6の前も2年割賦してます
現在で過去6年間キャリアで割賦でアイフォン買ってます
延滞な1回もないです >>94
割賦終了から5年以内なら普通は載っているものだが、実際の開示がどうなっているかは予測できない。
そういうことを確認するのが開示の役割なんだから、気にする以前に開示。 >>95
ありがとう
カード持ってないんで郵送で頼んでみようと思います とにかく開示!! これ重要。 開示してないのに開示はどうなるか？の質問はやめましょう。
時効の援用はできるか、審査はどうなるか、可決するか、の質問はスレ違い。
質問前にテンプレはよく読むこと。 このスレ一部の過激な自治厨がいるからあえていうのもアレだけど
すぐ上にあるような簡単な質問は答えてやりゃあいいのに
>>92
基本的に最後の支払いから5年間履歴が残ると考えろ
これだけのレスで終わるのに
開示ガー開示ガーのガイジガー湧いてきて草ですわｗ テンプレ読まない奴守らない奴の典型的な言い訳が自治厨がー テンプレが長すぎて大事な所を読まないのかね
>>1の僅か3行なのに >>99
開示せずに教えれることを脳死で開示しろって言うような
〇脳な方はROMってたほうがよろしいのではない？ｗ 実際に最新の開示していることじゃないんですが、仕組みの話しとして教えてください。
恥ずかしながら支払遅れで異動を出してしまい、一応完済はしました。
CICは異動付いてしまうと終了扱いから５年クレジット記録が消えるまで載り続けるようですが、
JICCの場合は延滞解消後１年で延滞解消が消えて、債権情報から異動は消え去るという理解で
いいんでしょうか？
もしそれで正しいのでしたら、同じクレジットカードの記録がCICとJICCに載っていたとして、
CICには異動が載り続け、JICCはきれいな記録が載るという理解でいいのですか？ となれば、
照会する情報機関によっておなじ債権なのに、クレヒスがキレイ、汚いと評価が真っ二つに分か
れるような気がしますけど、それっていいのでしょうか？ >>104
JICCも異動は５年間消えないから安心して欲しい
クレヒスは汚いに全振りです >>105
デマ乙。
JICCの異動は、参考情報もしくは注意情報への記載ありで異動なのだから、記載がなくなれな異動ではなくなる。
延滞解消の記載が1年で消えるなら、消えた時点で異動解消。 >>105
〇脳な方はROMってたほうがよろしいのではない？ｗ >>104
ほぼその認識で正しい。JICCはCICに比べて異動の認識が薄いというか、完済者に優しいというか。
しかしクレジットカードで言えば、絶対にCICを照会しなくてはならないから、JICCがきれいでも
CICの異動には突き当たってしまう。さらに言えば、JICCとCICの仕組みの違いを埋めるために交流情報
というものがあるわけで、非クレカ業者でJICCだけ加盟の債権者が認識違いを恐いと思うなら、
交流情報を使うことになるだろうね。各個信の個性は違うが確認手段はあるということ。
異動を付けて、支払い完了（延滞解消）をするケースというのは少なくて、大抵は債務処理に向かう＝
終了に向かうわけで、それはJICCにしても債務処理の記載を残したまま終了になるから、JICCでも異動が
5年残るということになる。このあたりJICCの異動5年残しとか勘違いする原因だな。そして一部は支払もせず
踏み倒しの延滞出しっ放しになるわけだ。 >>109
頭が悪いから教えください。アイフルの13年前の債務JICCには残りCICは消えていた。昨年11月に支払いJICCには延滞解消とかかれていた。時期が来れば延滞解消と同時に債務自体もJICCから消えるのですか？ >>110
延滞解消の記載は、延滞解消の記載が出た日から1年後に「延滞解消」の記載が消えます。債務（債権）は、延滞解消のマターでは消えません。
JICCの延滞解消が理由の異動消滅は、CICと違って、債権が残ったまま異動だけが消えることが最大の特徴。債務（債権）が消えるのは、終了事由があって
その5年後に消えるか、時効援用の承認、法的取り消しなどがあった場合だけ。延滞解消は関係ない。 >>106
＄マークのことだろ。
dカードは付けてない。イオンはイオン銀行に債権者が変わってから付けるようになったんじゃなかったか？ >>111
詳しく教えていただきありがとうございます。クレジットカードつくるのはあきらめます。 >>109
104です。ありがとうございます。
クレジットカード会社はすべてCIC見るようになってるのを知らずに、変な質問してしまいました。
違いが周知されているなら当然確認するでしょうし、確認まであわせて照会だと思うしかないですね。 質問！
JICC開示しました！
28年4月11日となってますがコレはあと3年後の5月に消えるのですか？
https://i.imgur.com/zUYgGtG.jpg クレカ作りたいんだけど消費者金融に申し込むのとクレカ会社に申し込むのってどっちが早いほうが良いんかな？
消費者金融に申し込んでからクレカのほうが良いのかな？
最初にアイフルに申し込んで可決か否決のどちらか
そのすぐ後、アマゾンカードに申し込もうかなと思ってます >>120
消費者金融から摘まんでると 審査が格段にムズくなるクレジットカード会社もあるぞ。
クレジットカードのキャッシングを利用してるのと、消費者金融から摘まむのでは
多摩川 荒川 江戸川を渡って江戸から出るぐらい、天城峠を越えるぐらい雲泥の差がある。 >>124
そもそもCICやJICCにサラ金の会社名が出ない以上、他社はそれがサラ金なのかはわからないと想うんだが >>127
債権契約の種別は出るので。非カードの純サラ債権なら「カード等」の記載が出ないで、「無保証融資」とか「Sキャッシング」が出るし、
貸金業法欄に記載が出る。
JICCなら、ファイルDに出て「融資」と書かれたり、総量規制対象の枠組みに入ったりする。 >>128
便乗で申し訳ないんだけど、種別に出ると言うのはCICの
場合、「12.契約の内容」ってとこ？
自分のを見ると、
三井住友カードローン(SMBCコンシューマ…)が保証契約
となってました。
「19.商品名1」はSカードローンです。
貸金業法の登録内容のところは空白です。
商品名を見れば一目瞭然なのですが、これはネガな情報
なんでしょうか？
カードは持ってるけど借り入れは無い状態です。 >>129
その契約の内容だけど、13では？
ネガかどうかは審査する側が判断することだから、答えられない。
借り入れなければ、枠がある状態の記載で、保証は（おそらく）皿がしている銀行法管轄カードローンだろうな、
せいぜいそういうローンの需要客だな、ということがわかるだけ。それをどう見るかは見た人次第。 >>130
申し訳ないです、指摘の通り13でした
貸金業法ではないローンと言う判断になるんですね
それをどう捉えるかは各閲覧者次第なのは仰る通り
明確な回答、有難うございました お手軽簡単に開示する方法ないっすか？
ネット開示したいんだけどクレカないっすわ 三井住友のカード申し込んで否決されたんだけど
JICCだけを見ればいいの？ >>134
jiccとcic、できればkscも。
順番と理由は>>6 CICでクレジット会社から照会されてるかを確認をしたくて
今見たらされてなかったからまた違う時に確認したいんだけど
再開示は最初に見た内容と同じ内容のままですか？内容が更新されてたら再開示したものも更新されてますか？ >>136
後者が正解
96時間内に情報の更新があれば最新の情報が表示される 何年か前にした借金の請求書？が届いたので信用情報開示したら情報がなかったんだけど
いま、この状況でカード作って債務整理を始めたらカードってどうなるの？
債務整理を始めるとカードを取られるとか聞いたことがあるんですが
審査の段階で債務整理を始めればバレるのは理解できますが
作ったあとにどうやってこの人が債務整理を始めたなとかいうのがわかるんですか？
リアルタイム審査とかやってるんですか？ >>140
その請求書もしくは請求の債権者が信用情報機関に記載する関係のものかをまず調査。
記載する関係であれば、既存カードの途上与信に影響することは十分あり得る。
関係でなければ、影響の可能性は低くなる。（絶対ないとは言えない）
途上与信は、信用情報機関に宣言してするものと、独自のものがあるから、どこがどうやってるかなど
はわからない。あくまで途上与信する債権者側の都合。 >>141
どうやって調査するんでしょうか？
CIC、KSC、CICC？には情報がなかったです >>141
契約当時の契約書を読みかえす、請求者・債権者を検索して信用情報機関に加盟しているか調べる。
請求者・債権者がローン商品を出しているなら、その商品のプライバシーポリシーを見て信用情報機関を確認する。
現在信用情報に出ていなくても、加盟があればなにがトリガーになって掲載されるかわからない。
とにかく債権者、請求者の関係と、信用情報機関との関係を確認する。 >>144
契約時期が前後するＳＢの携帯二台を一括で満期前に終了させて、事故は起きてない記録としか見えないが、
もしかして3年割賦の途中で優遇機種変をして、それを一括終了でもしたか？ わざわざ質問するということは、ＭＮＰ転入してインセンティブ貰って、残債と多少の違約金払って早々にＭＮＰ転出したってやつかもな。
信用情報的にはクロくはないが、これがＪＩＣＣでなくてＣＩＣなら、ドコモとＡＵの記録もあったりしないだろうな。そうなると携帯転がしとか
名義売りとか道具屋に思われても知らんぞ。 ここで訊くことじゃないかもしれないけど信用情報ってことでこのスレで質問させてください
開示して一件記載されてない情報があったので気になってる
もしかして名前の読み方を変えて（大和をダイワ→ヤマトみたいな感じ）作ったかもしれない
本人確認書類、住所、電話番号などは同じもので出してる
この場合、違う読み方の名前でも情報開示した方がいいですか？
その情報は審査は別として（既に通っているので）統合されたりはしないのですか？ >>150
ＣＩＣの窓口だったら調査依頼出せるけどね。かなり厳格な本人確認と周辺情報の証明を要求されるけど。
電話相談もできるけど、電話だけでは解決できなくて書類のやりとりが郵送で発生したと思う。
JICCは電話相談したら、追加の開示があることを教えてくれたという話しが過去にあった。
ＣＩＣのネット開示なら、再開示を利用して項目を変更して何回でも開示できるから、試してみたら。
統合というか名寄せはされているが、名寄せ自体がうまくいってないケース、名寄せはできているが開示で
引っかかってこないケースがあるらしい。どちらも調査依頼が通ればみてくれると思う。
あとは、その不明の債権の債権者がわかっているなら、債権者に連絡して探して貰う方法もある。そこに
情報があるようなら、その情報を持って信用情報機関に相談すれば、確認はしてくれる。 >>151
そのカードだけ抜けてるのが気になっています
（しかも悪名高きスルガなので余計に
頼まれて作ったカードで使う気など全くなく、カードも切って捨ててしまったので解約手続きした方がいいですね
お恥ずかしい話なんだが、今トラブルに巻き込まれてて勝手に連帯保証人にされてないか確認したいので一度CICの窓口に行ってみます
ありがとうございました >>153
こまかい事だが、カードを勝手に切って捨てるのはまずいと思う
貸与品の扱いだと思うので、解約時銀行の指示が無い限りはダメ >>154
そうなんですか！知りませんでした
他の銀行系カードローンを作る際に「使わないなら切って捨ててくれていいから」と言われてたので勝手に捨ててました
親切にありがとうございました、以後気をつけます そういや1日cic開示したら一番下に災害地域なんちゃらって書いてあったな。
災害と言えるのがほとんどない地域だけど。 10年前バックレた消費者金融会社から元金4倍の督促書が届いたんだが
減額交渉を弁護士に任せるのと自分でお願いしまくるのってどっちが効果あるんすかね？
他にもアコムやら2社あるんでそっちは督促が来てないうちに援用してみようかなって思ってるんだけど・・・
できるんだろうか
てか、弁護士なしで自分で処理したほうが信用情報的には良いんだろうか？ 債務者にあとあと優しい信用情報の扱いをしてくれる弁護士とかいればいいんだが、そうそうおらんだろうな。
弁護士にお願いする前に、信用情報についても配慮してくれるかどうか聞くしかないね。 弁護士に信用情報の扱いを頼むのはお門違いの気がするぞ…弁護士が登録する訳でもないし。
あくまでも債権者側の情報共有のものなんだし法律に触れる記載なんかも基本的にはないだろう。 弁護士が信用情報登録してるわけじゃないし
せいぜい過払い請求するなら完済してからとか
個人再生は破産よりブラックの期間長いですよとか
このスレでも分かる程度のアドバイスくらいしか得られないと思うぞ 交渉の余地がある債務整理では、信用情報への付け方を交渉材料にするというのは弁護士の仕事。
ただし信用情報の意味合いと機関がやっている実務と記載の意味を知らないと、そういう仕事もできない。
おれは債権者として債権者集会に弁護士と出て、他債権者に信用情報の扱いについて交渉したことがある。
弁護士によれば、債務者の立場で債権者に信用情報の扱いについて要請や交渉をすることがあると言っていた。
それとこのスレの知識レベルに達している弁護士は、そうそういないよ。ほんの一部勉強している弁護士のみ。
そういえばこのスレに情報交換に来ていた弁護士がいたな。 CICに覚えのない異動が載っていて
調べたら数年前にお金を盗まれ
年末という事もあり間に合わない申告を行なって支払い計画を見直したカードが異動になっていました。
当時はこの対応になると異動や代位弁済になる旨は説明受けていません
異動、代位弁済になるなら親族に借りてでも工面しました。
支払いで迷惑を掛けた事に対しては謝罪しかありませんが翌々月に全額支払いも終えています。
弁護士に相談した所、説明に不備があるなら異動情報消せると言うのですが
消せたケースの人とか居ますか？ ドコモに滞納があり5年経過後、時効の援用をした場合、その時はCICからも削除されるかな？ >>164
援用が通っても、CICへの付け方の原則は、援用通った時点で完了、そこから5年で削除。
すぐ消える例もあるらしいが、原則はそういうこと。 >>163
CICは加盟社の報告で載せていると言ってるわけで、加盟社（債権者）を説得できれば記載は変えられる。
ここのスレでも過去交渉で記載を変えられたという話しがいくつか出ている。
でもその事例で異動を消せるかは別問題。プライバシーポリシーで延滞があればそれに伴う記載が出るというのは
合意されてるわけだから、それを「説明を受けていない」という主張で説得力を持つかどうかは、微妙かも知れない。
そういうあたりは個人情報保護法や信用情報に強くて交渉力のある弁護士の出番だろうね。自分で交渉してみて、
ダメだったら弁護士という方向もあるけど。 >>159-162
債権者に直接減額をお願いして和解すれば信用情報には傷がつかないの？
バックレて10年経ってるせいかCIC、KSC、JICCには登録情報なかったんです
弁護士に全部任せたいんですが、債権者の請求どおりに支払って和解のほうが良いんだろうかと思うようになって
ただ、高すぎるので減額はしてくださいとお願いする予定です
もう借金抱えた状態で生きるのが精神的にキツイので今度は逃げずに払います >>168
それはわからないが、現状掲載がない状態で支払いをして、わざわざ掲載し直すということは無いような気がするんだが、
そこで自分の弁護士に信用情報の件は付けないようにと念押しして貰うというのは、手段としてはよいと思う。
無料の弁護士相談いくつかやってみて、良さそうな弁護士に頼めば？ >>168
時効援用をしたほうが、信用情報的には良い。 >>171
今、掲載されていなければ何もかわらない。 >>172
債権が残っていると債権者が認識している以上、そんなことは保証できないんだが。
債権があれば載せるのが原則。消えていて載せた例が過去にいくつもある。 >>168
余裕のよっちゃんで消滅時効やん
払うとか言わない方がいいよ1円でも払ったら時効破棄だよ いや正確には債権者は消滅時効はわかってるよ
そうでないと利息の計算とか算出できない
もっと正確にいうと
債務者に債権がまだ残ってると勘違いさせて債権を復活させようとしてる
初めは多めにふっかけて
次は話し合いで恩を着せるように分割でどうですか？の上等手段
消滅時効ですよって言って
時効の援用すればいい 時効援用の相談、勧めはここではスレ違い。
質問をテンプレで禁じてるんから、勧めるのも禁じ手。 >>175
なにより本人が払いたいって言ってるんだから、汲んであげれば？
援用ネタはルール外かも知れないが、請求を受けているということは、連絡が取れているということで、期限内で請求の事実を
証明されてしまうと、時効中断になってしまう。さらに利息の計算は、法定内でもいくらでももっともらしい理由は付けられる。
そのあたり弁護士に相談すれば、弁護士だって時効援用の可能性は検討するだろうから、そっちで相談すればいいこと。
ここでの役割じゃない。 >>179
ここでの質問の答えはすべて弁護士に相談すればで解決することになりました。
弁護士に相談してください。 >>179
10年も逃げてて連絡無かったのに
時効の中断とか無いよ
こういうハッタリに負けて払うと
本当に時効の中断になるから
完全な消滅時効案件やん あと債権屋は
ありとあらゆるハッタリと脅しとデマカセ言ってくるから
口が裂けても消滅時効なんて言わないし
とにかく1000円でといいから払わせて
時効の中断してくるからな
物凄い剣幕でハッタリと脅しで利息含めてこんだけになると脅して
次は優しい顔だして誠意見せて分割なら利息は目を瞑るととか
飴と鞭とデタラメとハッタリで揺さぶり倒して時効の中断狙ってくる
それが債権屋の仕事だから 時効援用となるとこういうのが湧いてきて荒れるから、時効援用指南ネタは禁止になってるんだ。
借金板の援用スレ行って好きなだけやれ。 CICは、異動が消える場合はクレジット情報ごと消えるもののようですが、
異動だけ消えるというケースはないんですか？ >>185
CICオフィシャルな説明でも、
「異動」の記録は、延滞などが解消した後も、その情報の保有期限がくるまで残ります
とあるので、異動だけ消えるケースは本来ないはず。あるとしたら、加盟会員社の独自解釈、
手違い・まちがい、取り消し などではないかと思う。 >>185
俺の場合は個人再生だけど、
延滞解消がついた日付から5年後に連絡とったら異動消してくれたよ
異動の保有期限は5年となっていて、解消から5年経ってることを伝えたらいけた
ついでに24ヶ月の返済履歴も$にしてもらったw
結果的に綺麗なクレヒスがついて、異動は消えて、完全勝利でした。
もしかしたら異動から5年でもいけたかもしれん >>188
それは独自解釈というか、保有期限付け忘れて本来5年でクレジット情報消すところ、故意か手違いかで
異動だけ消してしまったんじゃないかな。単に運がいいだけで、だれでもそうなるとは思わない方がいい。
再生の和解後5年もしくは再生完済後5年でクレジット情報消すのが本来の姿だから。 質問があります。
銀行の不動産担保ローンの返済なのですが、返済日の金曜日にうっかり残高不足で引き落としができませんでした。
今日気がついたのですが土日でどうすることもできません。
月曜の朝イチで銀行と連絡を取り対処したいと思いますが、この場合でも全銀協の信用情報には延滞マークがついてしまうのでしょうか？
今後ローンやクレジットカードの審査に影響してしまわないかと心配でなりません。
ご存知の方がいらっしゃればよろしくお願いします。。 よろしくお願いいたします。
最近支払いの遅れが多発している弟の保証人なんですが
保証人の私も汚れてしまうのでしょうか？ >>190
延滞をつけるかどうかは銀行次第としか言えないし、1日でも遅れたら付けられても文句言えないのだけど
初犯で二営業日程度の遅れまでなら、大丈夫なことが多い。銀行直轄ローンでCIC・JICCに付くのは
あまり多くなくてKSCだけならそんなに目立たないのと、どこでも一個程度のAなら傷は浅いと思っておけば？ >>191
何をもって汚れるのかはいろいろ見方はあるが、あなたの信用情報が傷つくのかという意味なら、
弟の保証債権の履行を債権者が保証人たるあなたに要求してきて、あなたがそれを履行できなかった場合だけ、
あなたの信用情報に傷が付く。
あなたに請求が来てないなら、いくら弟の素行が悪くても、関係ない。
弟があなた名義でなんらかの債務を作ってしまうことは警戒した方がいいと思うが。 >>192
ありがとうございます。
以前に開示したところ、ローンの支払い記録はKSCのみに出ていました。
毎月の支払い記録が2年分くらい出ていて、全て◯だったのですが。。
とりあえず月曜日朝イチで店舗に行って相談し、指示に従おうと思います。
後日、改めて開示請求して、Xが付いてたら2年間大人しくしてようと思います。
月の支払い管理を妻に任せきりにしていた事を大後悔しています。。 87 名無しさん＠ご利用は計画的に 2018/09/08(土) 18:36:30.72 ID:e3fK2O1v
質問があります。
信用情報機関のスレにも書いたのですが、レスが少なめのためこちらでも質問させて下さい。
銀行の不動産担保ローンの返済なのですが、返済日の金曜日にうっかり残高不足で引き落としができませんでした。
今日気がついたのですが土日でどうすることもできません。
月曜の朝イチで銀行と連絡を取り対処したいと思いますが、この場合でも全銀協の信用情報には延滞マークがついてしまうのでしょうか？
今後ローンやクレジットカードの審査に影響してしまわないかと心配でなりません。
ご存知の方がいらっしゃればよろしくお願いします。。 支払い日の次の日はダメダメ。アウト
5年間どこからもダメダメでした。cicにのりました >>197
銀行のローンなのでcicには載らないと思いますが？ 心配なら開示すればいい社内情報に残るだけのような気がするが >>198
保証会社次第で、cicに載る載らないがあると思われます
ちなみに私のメイン銀行ローンは、保証会社アコムのためcicにも載っております 質問があります。
信用情報機関のスレにも書いたのですが、レスが少なめのためこちらでも質問させて下さい。
銀行の不動産担保ローンの返済なのですが、返済日の金曜日にうっかり残高不足で引き落としができませんでした。
今日気がついたのですが土日でどうすることもできません。
月曜の朝イチで銀行と連絡を取り対処したいと思いますが、この場合でも全銀協の信用情報には延滞マークがついてしまうのでしょうか？
今後ローンやクレジットカードの審査に影響してしまわないかと心配でなりません。
ご存知の方がいらっしゃればよろしくお願いします。。 クレジット契約で利用した電話番号(固定電話・携帯電話)からおかけください。
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
強制解約されて電話番号とっくに変わっちまったよ
どうすりゃネット開示できるんだよ・・・
名前と生年月日だけで良いだろうが・・・
('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
つーか業者はそうだよね？
なんでアッシ等は電話番号制限なんかあるん？
業者は名前と生年月日だけで全情報見れるんだろうが
こっちは高い金だしてんだから大目に見ろやって思うわ
郵送で1500円って・・・ボッタすぎねー？
KSCもだからなｗ
費用の統一でもしてんのか？
しかも郵便局で買わないとあかんって・・・
('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
いちいち多くを要求し過ぎなんだよ・・・・ >>200のローンは三菱UFJ銀行のカードローン、バンクイックでは >>205
カード会社に届け出てる電話番号で本人確認も兼ねてるから仕方ない
電話番号が変わったときにカード会社に登録情報の変更届けはしてないの？ >>205
誤解してるかもたが、支払いに使うカードに登録している電話番号だけじゃないよ。
cicにあるあなたのクレジット情報に登録されている電話番号でいいんだからね。
掲載されているなら、携帯割賦のところの番号でもいい。 CICは他の番号入力できる項目があるから今の電話でも問題ないよ >>210
それが登録されている番号ならね。未登録の番号はダメ。 >>209
なるほどね
cicの手順を読むと開示に使うカード会社に届け出てる電話番号からかける必要があると思い込んでた
そう解説してるサイトもあるし
https://www.cardloan-np.com/entry32.html
勉強になった >>211
携帯持ってないの？
普通本体は、分割払いでしょう >>214
携帯は一括払いで買う人も結構いる。
あと自分もバンクイックだろうなってすぐ思ったw >>208,209
20年前に08011112222で借金する
10年前に08033334444で借金する
先週08055556666でクレカ作る
これで開示請求するときは
08033334444の電話番号だけを書いても過去の分と先週の分も情報として出てくるってことですか？ >>218
>>08033334444の電話番号だけを書いても
なんか勘違いしてる？ 電話番号を書く話ではなく、その電話番号の電話からナビダイヤルに電話をかける話をしてるんだが。 >>219
08055556666の電話番号で電話をかければ全部開示できるってことですか？ >>220
かけた番号以外に任意の番号を入力できる ブラックカード社は火の車、赤字垂れ流し
年会費を得るために審査を緩くしたものの
思うように会員数が伸びず、日本は撤退か
https://kessan.laboneko.jp/settlements/5637 >>220
そのクレカが開示対象のカードであって、その10年前20年前のクレジット記録が残っているとして、
それぞれの電話番号を開示申込書に書き込んでいれば、原則開示には出てくるだろうね。 教えて下さい。CIC開示したら請求額が43千円支払額21千円で、Pマークがずっと続いてるんですが、
実際には、遅れてはいるものの請求額通りに払っています。
これは、一体どういう事ですか？ >>225
キャッシングリボで毎月の支払額21,500円ほどを延滞してるとかじゃない？
見当違いだったら申し訳ない どこかで22000未払いになってないか？
毎月43000の支払が前月22000+今月21000になってて、今月分が22000不足してる感じ？ >>225
任意整理とか再生をした後の解決した額での請求だということはないか？
それは別としても、普通に遅れてるんだよな。
だったら変な付き方が出てもしょうがない。
きちんと遅れずに払って、それではじめて文句が言える。遅れてA付きたいの？ みなさんありがとうございます。
まず、キャッシングはしていません。
今回、任意整理しようと開示してみたら
そんな表示になっていました。
毎月21000円の請求額でその金額を払っています。
キャッシングではありませんが、ショッピングリボです。
それが関係あるのかもしれませんね？
ありがとうございます。 リボなら遅れてることで遅延損害金が発生して1部入金扱い >>232
想像だけど、21,000円の支払いが遅れてるから請求額が倍額の42,000円+遅延損害金=43,000円と表示されてるのかもしれないね >>234
連投で申し訳ないけど、そもそも質問の時点でおかしいから
請求額が43,000円なのか21,000円なのか分からなくなってる
＞CIC開示したら請求額が43千円支払額21千円で
＞遅れてはいるものの請求額通りに払っています なるほど、納得がいきました。
詳しくありがとうございました！ 連投すみません。
実際の請求額は21000円でした。
で、21000円払っていますが開示した
先では請求額が43000円になっていたという事です。
多分 >>233さんのいう通りだと思います。 前月21000円＋今月21000円＋遅延損害金1000円＝請求額43000円
月跨いで前月分払ってるのでは >>240 >>241 >>242
入谷方面で 少し遠いが
今のビルが限界金融サラ金より酷い雑居ビルだったから
東京でオフィスビルNo.1の住友不動産のビルに転居だから良かったんじゃね？
今のビルだと、若い女性なんて働きたいと思わないだろ。
だからCICみたいに若い女性職員も見たことない。 >>243
窓口と事務所別ビルじゃなかったっけ？確かに自分が行ったときは中年女性だっ気がするが、来客がほとんどないのもあって丁寧に対応してもらったので悪いイメージはないかな。
CICのお渡し窓口のドンみたいな老年女性いつまでいるんだろな… 開示したら15年前のサラ金の残高が数万円残ってるみたいなのが出てきたんだけど、そんなことあるのだろうか？
15年前に任意整理して綺麗にしたつもりだったのに、まさか払い忘れていたとかさ
サラ金なら普通は催促してくるよね
まあ一度問い合わせてみるけど、残ってると言われたらすぐ払える額なのがイヤらしいわ >>245
任意整理して完済後借用書は返してもらわなかったの？ >>246
弁護士通してやったんだけど、当時は精神的にまいっててあまり記憶にないんだ
書類も多分処分してるはず >>248
自分で載ってたサラ金会社に問い合わせる前にcicやjiccに調査依頼ですか
時間と手間がかかるけど、この手順には何か意味があるということですね >>250
信用情報機関への調査依頼結果が消し忘れじゃなかったら、連絡してみるつもりです そのカード会社の返済状況は 全く問題ないが
少しずつだが、勝手に３ヶ月に１回ぐらいS限度枠を上げてくる会社がある。
でも その会社はCICとJlCCに全く途上与信というか照会かけてる形跡が見られない。
そのカードは持ってから１年半経つが 何で俺の信用を視て判断してるんだろう？
自社の、クレヒスと利用状況だけで判断してるんだろうか？
それとも信用情報機関は、裏のネットワークで繋がりあるんだろうか？ >>252
実際に増枠があってしばらくしないと途上与信の記載が上がってこない、ということはある。
そのほかに、枠を二段階に設定していて、例えば極度枠70万を与信しておいて、実枠は30から始まって徐々に
上げていくタイプ。極度枠を上げるなら途上与信が必要になるが、極度枠内の枠上げは途上与信が必要が無いという方法。
（CIC開示にある極度枠の意味ではなく、社内での極度枠）
そのほか割賦販売法の例外での増枠は与信を簡易にできるから、直近途上与信の情報を流用して、ということが
可能なのかもしれない。割賦販売法施行規則でも即時途上与信させるような条文になってないが、調査することは前提になっている。
でもそれって昔のマジカルの話しでしょ？ いまどき割賦販売法準拠でやってると、いくら例外使っても三ヶ月ごと全く途上与信無しで
増枠はできないし、実際マジカルでもやってないと思うけど。 >>255
>でもそれって昔のマジカルの話しでしょ？
違う AEON
ただ３ヶ月ごと増額 と書いたが
まぁ、１年２ヶ月ほど ずーと増額せずに来て いきなり20万円増額、そして３ヶ月後に更に10万円増額しただけ。
ちなみに、こっちからは全く希望を出してない。
100万単位で上がると 他のカード会社がどう思うか？という面からもアリガタ迷惑だが、10万単位なら害にも益にもならないから放置してる。 >>256
それだとほぼ単発みたいなもんだし、２０と１０の増枠なんだから完全に例外扱いの額。
イオンは独自解釈よくかますところなんで、気にするほどのことじゃない。
それとイオンは記載が出るのが、後付けしてるのかってくらい遅いことがある。 10年前に消費者金融数社を踏倒しました
金返せの手紙も無くなりのほほんと生活しておりましたところ
時効だろうかなとKSC、CIC、JICCに開示請求すると情報なしとの結果で
ようやく美しい体になったのだと嬉しかったです
しかしつい先日、お久しぶりぶり10年ぶり？に督促状が届きました
住所を転々としてるのに何故住所を知ってるんだよと思い
手紙を読んでみると
借金は踏み倒せませんよって書いてました ( ┰_┰) シクシク
KSC、CIC、JICCに開示請求しても情報なかったのですが
督促状が来た時点で消えた情報も再度掲載されてしまったのでしょうか？
情報が載るときは借金した瞬間だけですよね？ね？ >>258
開示請求しても、特に住所転々としている場合 情報は機関にあるのだけれど開示には出てこない
ということはそこそこ起きる。開示漏れというやつ。つまり照会側には出ているかもしれない、という可能性。
開示側にでも出てきてしまう復活掲載が無いとは言わないが、債権者には債務者を探る探偵みたい
な専門会社を持っているところもあるし、調査手法もあるようなので、信用情報機関が情報の
モトであるとは断言できない。
ちょっと前のこのスレで話題になったが、最近のクレカの規約では、役所の情報を使って探りますよ
みたいな条項も出てきている。
なおこのスレでは踏み倒す方法、逃げる方法などには触れられないので、そういうやりとりを
したかったら借金板あたりでお願いします。 >>258
情報が載るのは、契約してから、契約が終了して保有期限が来るまで残る。
支払いの遅れがあろうがなかろうが載る。借金した瞬間だけなわけがない。
あと三機関に情報がないのは、債権がすでに債権回収会社に移管されてるからでは？
債権回収会社が三機関に加盟してなければ、情報はない。借金があることには変わらないけど。
信用情報的には、CICだと、債権回収会社に移管されて契約が完了。そこから５年残る。
踏み倒したのが10年前とのことなので、情報は消えてるのでは？ >>258
電話番号なり住所なりで漏れがあると出てこないよ
個人情報保護の観点からかなり厳しくなってる
クレジット会社は類似検索できるのにね
連絡が来てる以上信用情報は残ってるだろうね
恐らく延滞を連打されてる
ドンマイ >>258
現住所で開示したから登録データがその住所情報に更新された
だから業者が照会すれば開示に使った今の住所が表示される
開示して表示されなかったのは開示漏れでデータはしっかり残っているパターン
逃げられませんぜ
借りた金は返しましょう >>262
例えばCICの開示申込書に、現住所書いて開示したら、信用情報の住所が、新住所に更新されるってこと？？
それはないわ。 それはないな。典型的なデマ。
開示の利用規約で、本開示請求で当社が取得する個人情報の利用目的が定められているが、
開示そのもの、開示のため本人確認、開示請求者からの調査依頼・問い合わせ、本人申告、
開示の事実の通知、統計にしか使わないと書かれている。信用情報として登録されていたら
大問題になる。 >>263
提供された信用情報そのものは更新されないから旧住所のまま。
但し開示請求があったという情報は、現住所で登録される。
この開示したという情報が信用情報として第三者の開示で提供されるのかどうかは別問題。
>>264
情報として登録しないなら、信用情報に記載された住所と一致しない住所に住む
同姓同名の別人に信用情報を開示してしまう事になる。
信用情報に記載された住所氏名と一致する人を本人と確認し開示するのだから
情報として登録した後でないと開示できない。
この開示したという情報が信用情報として第三者の開示で提供されるのかどうかは別問題。
---------------------------------------------------------------------------
一度登録した情報は消えません。開示義務がなければ真っ当な方法では開示できませんが、
システムに詳しい担当者と裏でコンタクトを取れば、簡単に情報を取得できます。
どんな機密情報もシステムに登録する以上、システム開発者にはダダ漏れですよ。 てか、漏れってなんですか？
CICって名前と生年月日、電話番号だけで情報を出してくれるんですよね？
間違えようがなくないですか？
KSC、JICCだと名前と生年月日、借金のときの住所
どうやったら漏れるんだ >>265
同姓同名の別人を開示しないような仕組みは別に施してあるんだが。そのために法的な本人確認があるんだろうが。
おまえデマ流すのやめろや。
CICはプライバシーマーク所持している。個人情報の使いみちを、公開している方法以外でやったら違法になるばかりか、
指定信用情報機関の指定を剥奪されてしまう。 >>266
開示請求するのに、電話番号を確定できない人は一定数いるし、同姓同名同生年月日も一定数いる。
住所については、異字体、ヨミガナ違い、通称住所・戸籍住所の違い、区画整理、登録者請求者の書き間違いなど
冗長性がゴマンとある。名前でも書き間違い、ヨミガナ違いなどが発生する。さらに困ったことに別人を装うために
微妙にヨミガナ変えたり漢字を変えたりの小細工まである。最近は本人確認が進んで振れ幅は減ってきたが、
信用情報は本人確認が厳重になる前から存在するわけで、とんでもない信用情報が各機関に格納されている
というあたりも、検索を難しくしている。
そういうものを正確に選別もしくは同定するには高度な技術が使われているし、同定しきれなければ開示には出してこない
方法も使われる。これが漏れというやつ。
人間は忘れる生き物だし、間違う生き物だし、わざと間違える悪賢い生き物でもある。大規模個人情報データベースというのは、
それとの戦いだってこと。 CICはその辺を解決せずに電話番号合わなければ開示しないとかいうザル対応ですよ？ >>269
別に解決せずとかいう問題じゃない。なにせ開示請求者は守秘義務を負わないし、なおかつ検索の同定は難しい。となったら、最終的に
債務者には身近な冗長性の少ない電話番号で最終チェックするというのは、妥当な方法だろう。そこは、情報が守られていることの
裏返しってこと。絶対に他人の情報は渡さない、誤開示はできないんだから。情報についていえばザルの反対。 >>270
難しいから技術や人力で解決しないで安全側に倒した結果だろ
分かってるだろうけど開示側から情報を取得するという観点から見りゃザルって話だ
ただ、守秘義務がある会員側には曖昧に開示してて、結局のところ高度な技術とやらは使ってないんだよな >>272
確かに必要な電話番号も記憶していないお前の脳味噌がザルなのは事実だな
自覚があるだけでも大したもんだ >>273
何が気に障ったのか知らんが、別に俺は忘れるほど電話番号持ってねーよ >>274
はあ？
何を以てザルと言ってるのかまるで意味不明だな >>272
電話番号チェックには、そんなに依存してないって知ってるか？
AND ANDで絞られた情報を最後に電話番号ヒットだけで絞ってるわけじゃない。
データベーススペシャリストの教科書にも出てくるが、今時の大規模DBの検索は、
スコアリング判定なんだよ。電話番号チェック以前にスコアが閾値以上であればヒットと見なし
開示に出てくる。実際、加盟社の手違いでまったく関係のない電話番号を登録されてしまったが、
開示に出てきたことがある。電話番号チェックに依存してたら、こういう場合絶対にヒットできない。
債権者だって文字化け、手違いで情報を送ってしまうこともあるだろうから、電話番号だけに依存するような
そんな危険な検索システムは作らない。
電話番号で開示が漏れてしまうってことは、それまででスコアが低かった（もっともらしさが低かった）ということ
なんだろう。 >>267
＞CICはプライバシーマーク所持している。個人情報の使いみちを、公開している方法以外
＞でやったら違法になるばかりか、指定信用情報機関の指定を剥奪されてしまう。
そんな誰でも知っている事をレスされても、システム開発者へはダダ漏れの反証になっていませんよ。 興信所が携帯電話会社に産業スパイを潜入させてるような話になってる？
本当なのか興信所に3万円払って確かめたのを思い出したw >>277
反証ではない。法で規制されていることであって、その種の組織的漏洩が事実なら個人情報保護制度が根幹から崩れるということを言っている。
漏洩の事実があるなら証拠を出すんだな。そのままだと信用毀損、風雪の流布に該当するんじゃないかと危惧する。 >>268
どうすれば確実にでてくるんすか？
KSCやらCICなど3社に全部申し込んで無ければ高い確率で情報なしと考えてよろしいか？ >>276
そうなのか、電話番号不一致だと開示しないもんだと思ってたぞ
テンプレにもあるし 職権取得でもない限り契約時の電話番号が解らなければ開示は出来ないよ
>>276は脱線してるだけだから気にすんな >>281
契約時の申込み情報を自分でも保存しておくことかな。情報を丸々持ってる側に
欠落した情報で勝てるわけないんだから。結局は自分の心がけの問題。 >>282
ネット開示の再開示で遊んでるとよくわかるが、電話番号外しても出る情報は出るんだよ。
出ない情報もあるが。ここの過去スレにもあるが、カード会社に改姓を届けてないのに、
新姓新住所で開示に出てきた話もあるから、紐付けは動いているんだろう。
なにが出る出ないの分岐点かはわからないが、スコアリングでヒット抽出してるなら
そらわかりにくいだろうな。 >>286
>>282
＞ここの過去スレにもあるが、カード会社に改姓を届けてないのに、
＞新姓新住所で開示に出てきた話もあるから、紐付けは動いているんだろう。
まさにそれ。
cicもjiccも、カード会社に変更届していないのに出てきた。
新電話番号、新住所のみでしか開示しなかったが、
jiccなんかは15年前の情報でも出てきた。 >>279
組織的漏洩って何の事だ？
システム開発者が機密情報を得ただけで、情報漏洩とみなす法律があるなら提示してくれ。
システム開発者にはダダ漏れっていう当たり前の事実や、裏でコンタクトを取れば、という仮定の話を
書き込んだだけで信用棄損、風説の流布とか論理が飛躍しすぎてついていけない。
制度の根幹が崩れるとか大仰な事言っているけど、誓約書1枚書かせれば情報漏洩しないという
性善説に基づいた制度なんて犯罪行為の前では無力だよ。 >>208
そうやって論点ずらしばかりするわけだな。
システム開発者がダダ漏れってどこから出てきた話しだ？
それ以前に公表事項である規約に反して、情報が使われる（漏れている）と主張しているのはお前だろうが。
（>>264へのコメント>>265からそう判断する）
規約の主体はこの場合CICになるな。つまりCICが漏洩の主体、組織的ってことになる。
ところがそれが、いつの間にかシステム開発者が出てくる。この齟齬をどうしてくれるんだよ。
まあシステム開発者でもいいよ。システム開発者にダダ漏れという事実をまず証明してくれよ。
職務として情報に接するというのはダダ漏れとは言わないからな。公表事項に反して情報が
外に出ることをダダ漏れというわけだ。 cicを開示しました 10年以上前の信用金庫カードの情報が載ってました
ずっと延滞したままで今でも年に数回手紙がきます
26.は異動で平成19年ですが、毎月Aマークが並んでます
これは異動後もマークはついてこの先もずっとつくのでしょうか？ >>291
つきます。
時効の援用をするか、返済をしないと改善しませんよー
その後、5年情報が残るか消えるかは相手先次第です 催促されているなら時効援用は難しいと思うが、これ以上のことをここでナニ
するとテンプレ違反になるようなので、借金板でもつかってください>>291 どうやったら3社全部で漏れが発生するんですか？
電話番号、名前、生年月日
住所、名前、生年月日
電話番号か住所を間違えるかしたらだと思うんだけどね
両方共アウチというか、俺の狙いじゃないということにはならないと思うんだ つーか身分証提示すれば確定情報が出てくるとかないんすか？
漏れとかいい迷惑なだけなんだが
身分証明証のコピーを提出してやったというのに
放置してた10年前の借金情報がないのが漏れによるものかもしれないって
マヂでぬか喜びさせやがってと本気で頭にくるよ
身分証明証提示すれば普通わかるだろうが！
そこまで同姓同名、生年月日同じとかおるんか？
いるわけねーだろうが・・・そんなに多くよぉ
同じく借金してんのかいと
身分証、借金したときに使ってた電話番号、住んでた住所を提出するだけで何が不足だっつーんだ
職員の怠慢なんじゃねーの？
ミスを漏れと称してごまかしてるんちゃうかぁ？ 現物マイナンバーカードでええやんけぇ
何があかんねんと小一時間
何のための身分証明証の提示なんだよと
しっかりした完璧なデータを開示しろやっちゅーねん
それがオマエラの仕事だろうが
情報無しで嬉しかったのによぉ
ヌカ喜びさすな！！
ほんっとストレス東ックスだわ
寝れねぇ夜をまだ過ごせってか
提出された書類をパソコンに打ち込んでデータが出るかどうかチェックするだけのお手軽簡単なお仕事ちゃうんかい！！！
それぐらい完璧にやろうや・・・ 郵送で1500円やっちゅーねん
高くねーの？
ほんっと金銭感覚大丈夫かと小一時間
3社で計4500円
高くね？
あと切手代やらコピー代やらもあるからな？
ほんっと金掛かってるのに漏れかもしれんて・・・
はぁ～～～～あ
どんだけだよ
もちっと貧乏人のことも考えようや
開示しようって人は高確率で貧乏人ですよ？ >>295
借金などの諸契約を身分証明や本人確認証の情報を元にする制度ではなかったから。
そもそも身分証明書だって統一規格で発行されたものじゃないし、証明範囲は限定的。
今は法律で、統一規格のマイカードが普及し始めて、本人確認が番号でやりとりされるように
民間開放されれば、契約に書かれる本人確認情報も統一されるから、開示検索の漏れも
なくなるだろうね。
そんな時代はまっぴらごめんだが。 質問です。
2013年8月免責で先日開示しましたが
1社のみ報告日2014年3月31日で異動、終了状況が完了になっています。
入金状況もここだけは2014年2月までAが付いています。
これはどういうことでしょうか？
他社は全て2013年8月法定免責でCICからは消えています。 >>301
完了付けるだけ、一応仕事してるってこと。いつ完了付けるかは、債権者が免責を認識したら
なんだから、その報告日で認識したんだろうw 免責出たら債権者に通知して3ヶ月くらい後に
開示して完了付いてるかどうか確認する、くらいは信用情報守りたかったらするべきだね。 免許証番号を記載した上で過去住んでいた住所全てと過去使っていた電話番号全て記載 >>308
ぐずぐず言ってないでまず全機関開示しろや。それしないと、そもそも開示が抜けてるかどうかもわからんぞ。
具体的に抜けている開示を見つけてから対策考えるしかない。 消費者金融に申込みしただけでも情報機関に勤務先など登録されるのでしょうか？ 教えてください
ZOZOのツケ払い1か月延滞してます
cicとかjiccに記録されますか？ >>318
載らないらしい
詳しくは
zozo つけ払い 信用情報
でググれ >>318
ZOZOの付け払いはGMOペイメントサービスがやっているが、そこのプライバシーポリシーを見ても
信用情報機関を利用しているとか、加盟しているとか出てこないので、記録されないと見るべきだろうが、
例によって委託先を設定する場合があるようだから、そうなると委託先の扱いがどうなってるかを
調べなければならない。委託先は公表されてないので、調べようがない。
しかしツケ払いは未成年も与信に通れば使えるようだから、未成年が乗らない信用情報機関を使うとは
ちょっと考えにくい。 >>309
開示したんだけどなかったんだ
でも、11年ぶりに督促状が届いて((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてるって感じ >>322
督促状が届いて気にするべきは、信用情報機関の記録ではなくて、債務をどうするかではないかと思うが。
援用するなり、破産するなり、再生するなり、任意整理するなり、普通に支払うなり、もしくは士業に相談するなり。
そもそも債務の状況が取り立てに向かうと、取り立てには信用情報期間の情報は使えない決まりになっている。だから11年ぶり
となると、その督促の元情報は信用情報機関ではない可能性が高い。
さらに、督促状には取り立てる主体としての債権者名が書かれているはずで、その債権者名に覚えがあるのか、
債権譲渡された債権者なのか、そこは確認してるの？ その債権者の名前は、CIC、JICC、KSCの加盟社なのか
名簿に当たった？ 名簿になければ、信用情報機関には関係の無い債務ということになる。
援用などの話しはここではできないが、とにかく債務をどうするか考えるのが、信用情報機関どうこうより先だね。 信用情報機関は債務の有無を確かめるどころじゃないぞ。
有無はわかったうえで信用情報を確かめるところ。
なにせ全債務が載ってるわけでは無いんだし。そんな機関があったら恐いぜ。 過去の住所と電話番号全部書いて免許証番号も書いて３機関開示しても
債務が時効になっているかどうかはわかりません
情報が全く出なくても時効が成立していない債務が存在するかもしれません
だからここで時効の相談されてもスレが荒れるだけで有用な議論には
ならないのです
借金板の時効スレあたりでご相談くださいませ >>289
CICが漏洩の主体って、どう解釈すればそうなるんだ？
CIC自身については、性善説のPマークに従って情報漏洩を防いでいる事に異論をはさんだ覚えはない。
漏洩の主体は、個人情報管理者に誓約書1枚差し出している部外者のシステム開発者。
仮定の話として情報を知りうる者が犯罪を犯せば情報は漏洩するという事を書いた。
当たり前の事を書いただけだ。
こういうリスクがある以上、多重債務者が現住所を晒してCICに開示請求など
自殺行為に等しいという事だ。
-------------------------------------------
ダダ漏れという言葉は単なる比喩的な誇張表現に過ぎない。「ダダ漏れ」という言葉について
自身の定義を説くのも自由だが、相手がどういう意図で使っているかを推し量る事も必要。
頭の固い御仁がスルー出来ずに噛みついて来ても迷惑だ。 >>326
>>漏洩の主体は、個人情報管理者に誓約書1枚差し出している部外者のシステム開発者。
おいおい、証拠挙げないでそんなこと書いていいのか？
システム開発者は部外者なのか、誓約書１枚差し出しているのか、ってあたりですでに証拠出せる話しなのか？
こういう証拠もソースも出さないことも含めて、そもそも情報漏洩があるって断言しているおまえの投稿がやばいって話しなんだぞ。
なにずらしてるんだよ。んで今度は誇張表現とか言い出して逃げるわけか。 >>327
仮定の話に証拠を出せって頭がおかしいとしか思えないな。
CICのシステムが100%自前開発であると主張するつもりなのかい？
システム開発をするなら、委託先から誓約書を取るのは常識だよ。
誓約書を取らなかった委託先が一つでもあって指導を受けたら、
次の査察は地獄の思いをする事になる。プライバシーマークの話を
持ち出すから当然知っていると思ったが、言って見たかっただけなのが
バレてしまったな。 >>331
誇張の次は仮定の話で逃げるんですか？哀れですね。
断言したことを忘れないように。断言したんだから証拠を要求されるのは当たり前の話。 >>332
最初に>>265で書いた時から、「裏でコンタクトを取れば、」という仮定の話をしている。
文章をよく読まない奴が多くて困る。俺の上司とそっくりだよ。ゆとり世代が全世代に広がっている感じだな。
日本語が不自由な人が僕の発言のどこをどう読めば、CICが組織的漏洩をしていると断言していると解釈するのか
理解できないので教えて欲しい。
主語を省略した表現を使ったから、CICが裏で悪い事していると断言していると思い込んじゃったのかな？ >>333
あのな百歩譲って仮定だとしても、関連の強い具体的な仮定をしたら、それは断定と同じなんだという常識もないようだね。
たとえば脅しをかけて捕まった人は、あれは仮定の話をしたんだと言い逃れる。でも脅した事実は消えないんだよ。
同様に仮定でも信用を毀損した事実は消えないんだよ。具体的なことを言ってしまうとね。
「裏でコンタクトを取れば」という具体的「仮定」をなんでする必要があったわけ？ そんなの仮定じゃないな。
思いっきり関連づけているじゃないか。 まして前段が仮定だとしてもだ、
>>漏洩の主体は、個人情報管理者に誓約書1枚差し出している部外者のシステム開発者。
と具体的な断定を言うわけだ。
こんな破綻した仮定法ないだろ。 あとから仮定だと言い逃れてるだけだろ。もう恥ずかしいな。 こんなモロ個人情報な案件、外部の開発者は本番データにアクセスできんよ
キチガイの相手なんかやめなされ CICの開示の出方なんですけど、
1つのカード契約に、2つの「カード等」のクレジット情報が出ることはありますか？「カード等」と「保証契約」が並ぶことが
あることは知ってますが、カード等が2つ並ぶっていうのはあるんでしょうか。 >>336
そういう実例があるかという質問なら、古い例で自分の件だが、ある。
今現在新規発行した場合に、そういう載り方があるのかと聞かれると、実例を知らない。
実際そうなった場合、両方には支払状況は載らないようだ。 質問です。
転職をした場合クレジットカード会社やローン会社に連絡をすると思いますが、これによりCIC等の信用情報も転職先の新しい社名に更新されるのでしょうか？ >>338
連絡した（届け出た）会社の債権については、CICの当該債権の記録に、新しい勤務先が入る。
それ以外の会社の記録には、届けないなら入らない。ただし会社によっては、他社の情報に新情報が
入った場合、自社の記録に新情報を更新する場合がありますよと規約に書いてあることがある。 339様、お忙しい中早速ありがとうございました。大変参考になりました。 質問です。
先日某クレジットカードを申し込みして、１週間後に連絡があり、今後ともよろしくお願いしますという内容でした。 しかしその電話から５日後にＣＩＣを開示しても、カード会社が利用した経歴がありませんでした。
これは先方の申し込みに対する挨拶であり、審査そのものはこれから行い、結果によっては否決の可能性もあるという事でしょうかね？
ＣＩＣしか開示していないので他の情報機関は分かりませんが、電話の内容からすると、本人確認の為とは思えないのです。
というのも紹介者がおり、カード会社の方とお会いして申し込みしたので審査もしていないのにわざわざ１週間後に改めてお礼の連絡をするとは思えないので。申し込み翌日なら分かりますが。
長文すみません。
担当者に直接聞けという返信は不要です。
あくまでもＣＩＣのみですが、利用していなくても審査に通る場合もあるのかどうかをお聞きします。 >>341
日本のクレジットカードである以上、絶対にCICに照会しないとならないと法律にある（割賦販売法）。
ただし実際の見え方として、カード発行の後に申込情報が出るということがままある。もちろん否決になった後に申込情報が出ることもある。
審査に通るかどうかはあくまで申し込んだ会社の問題。
申し込んだ情報は利用した経歴（利用記録）ではないので、念のため。 ３４１様
なるほど、納得しました。
ありがとうございます。 >>334
＞システムに詳しい担当者と裏でコンタクトを取れば、簡単に情報を取得できます。
誰の信用を棄損したのかな？
Pマークを取れば情報漏洩しないなんて考えている会社は存在しません。
犯罪行為により情報漏洩が起こるのは当たり前の事とPマークを取得した
会社は認識していますのでこれを信用棄損と主張する会社はありません。
>>漏洩の主体は、・・・システム開発者。
これは、仮定ではありません。統計に基づく客観的な事実です。
Pマークを取ろうとする企業の担当者が最初に受ける研修で必ずと言っていい程聞かされる内容を
書いたに過ぎません。
企業がシステム開発や運用を外部に委託するのは、部内者が情報を漏洩した場合、部外者が漏洩
した時よりも、世間の風当たりが強くなるからです。
被害者に支払う賠償金も、委託業者に転嫁できます。
基本的に部内者個人を信用せず、部外者の企業に信用を託してリスクを回避する姿勢と言えます。
＞「裏でコンタクトを取れば」という具体的「仮定」をなんでする必要があったわけ？
居場所をくらます事が出来た債務者が現住所で開示請求する愚かな行為をやめさせる為です。
Pマーク取得を理由に開示請求してもいいという考えがリスクを上げる行為と認識してもらう為です。
Pマークを取得する企業は、最初に情報漏洩を完全に防ぐ事はできないと教わります。
何故完全に防ぐ事はできないのか？それは、「裏でコンタクトを取れば」という具体的「仮定」が
具現化するリスクをゼロにできないからです。
Pマークを取得する企業は信頼できる企業と言えますが、情報漏洩しないという幻想を持っては
いけません。 >>335
＞こんなモロ個人情報な案件、外部の開発者は本番データにアクセスできんよ
通常、外部の開発者は本番データにアクセスできませんが、
システム開発の工程上、本番データにアクセスせざるを得ない外部開発者には誓約書を書いてもらい、
本番データのアクセス権限を付与していませんか？
個人情報漏洩の事例集を見れば、外部開発者にアクセス権限を与えてしまったケースが載っていますよ。 >>346
うちなら本番どころかDRさえ無理な上に、今どきファイルの媒体コピーには制限がかかる(許可されたフォルダや媒体以外にファイルコピーが行われるとそのファイルは暗号化され開けない)
つか外部、社員関係なく印刷物は全てイメージログ保存され誰かどんな印刷をしたか監視される上に、各クライアントPCの操作は動画保存される
…のがうちの場合(外資金融)
CICやJICCがどんな対策してるかは知らんw >>345
こうなると荒らしだな。だれの信用を毀損したのかもわからないって、どうなってるんだ。
個別の具体的問題を追求されてるのに、その回答が、根拠もない一般論とか評価もされてない統計を言い出すのは、
典型的な逃げ。おまえは、信用情報機関では漏洩が起こっていると主張し、
>>>>漏洩の主体は、個人情報管理者に誓約書1枚差し出している部外者のシステム開発者。
と具体的指摘をしてるんだが。具体的指摘のソースはどこなのか証拠はあるのかと問われて、出てきた答えが、
>>Pマークを取れば情報漏洩しないなんて考えている会社は存在しません。
>>統計に基づく客観的事実です。
これかよ。具体的指摘のソースもしくは証拠がこれなのか？ しかも今度は仮定法やめたのか。
そんな解が得られる統計手法は非常に興味深いから、統計手法と統計実施者を教えて欲しいものだな。
どうやって行為を数値化するんだ？ 数値をどうやって行為に当てはめるんだ？ 多変量解析か？ 解析モデルは
何を使ってるんだ？ 統計から事実を導くってものすごく大変なことなんだぞ。普通は傾向しか示せない。わかってるのか？
たとえばお前もしくはお前の身内が暴力を受けたとしよう、その暴力をふるった相手が「人間は暴力をふるう生き物です、
統計では人口の○％が粗暴犯として捕まります」と言たっとして、おまえは納得できるのか？ 続き
問われていることについて、具体的に答えることもできないのだったら、具体的指摘や批判はするなってことだ。
しかも、さも具体的な事象があるような一般論がPマークの研修で語られてるとか、信用情報界の関係者みたいな
こと言って証拠のように語っているが、それすらソースが怪しい。それはソース出せるのか？
このスレには関係者は多くいるようだから、判定できると思うが。いやセミナー受講するような関係者なら守秘義務が
あるからできないかw
セミナーなどで、事故予防のメソッドであれば「（漏洩）事故は起きるものです」と教えるのは定石だが、そのことと、
「漏洩の主体は、個人情報管理者に誓約書1枚差し出している部外者のシステム開発者。」だと具体的に
指摘するのは、まったく性質が違うことだとわからんのか。起きるものだから指摘したって、それは正当な
理由になるのか？ 暴力事件は起きるものだから、おれは人を殴った って論法と同じだろう。破綻してるだろうが。
一般論や統計は、それがたとえ正しいものであっても、それは具体的行為を説明できない。まして証拠にもできない。これは一般常識。
性善説だからこの人は無罪とか、裁判するか？性悪説だから管理者は情報漏洩をする、って決めつけるか？
しかもその一般論や統計が本当に存在するかも怪しいと来たら・・・
本当に哀れなのは、お前は情報漏洩してはまずいという理念だけは持ってるようだが、その理念と具体性とか現実が混同
してるんじゃないのか？ 理念のあまり無いものが見えてしまうのか？ そうだとしたらそれはもう一般常識以前に精神領域の
話しになるだろうが。もし該当するなら、あんなことを書いていたら昂進するだけだから、おとなしくしてた方がいいと忠告する。 もう他いってやれや
おまえら二人とも荒らしだ
ここに書き込むなハゲども 特定の信用情報機関で情報漏洩が発生しているとかスレで告発して
ソース出せない時点でアウト。かまうな。と二行で書けるな。 照会には会社名出ませんが、書かれかたで会社名分かるって本当ですか？ >>353
会社名特定するほど、書かれ方にそんなにバリエーションがあるとも思えないが。 S枠5万なんてカードを発行してる某社は 簡単に判別可能だろうな ここ凄く詳しい人がいるから質問しますが、ＣＩＣは我々一般人は土曜日曜祝日関係なく時間内ならWebから開示出来ます。
これが加盟店の場合はどうなんですか？
クレジットカードを申し込みして、そこのカード会社は間違いなく加盟店ですが、土曜日曜祝日も申し込み者情報を閲覧出来ますか？
今日から世間は３連休なので、審査が長引くのか知りたくて。
土曜日曜祝日も情報を閲覧可能なら、連休関係なく審査して貰えるので。 >>356
加盟店？ 加盟店は開示とか閲覧とは関係ないと思うが？
もしかしてイシュアのことを加盟店と言ってる？ちょっと用語を整理してまた質問して。 あと、ＣＩＣを閲覧して情報を入手しなければカードの発行は絶対に無いですが、例えばＪＩＣＣを先に閲覧して情報を得て、カード発行ではなく、カード会社の内部の仮審査に受かるという事はあり得ますか？
ＣＩＣは割賦販売法の問題で必ず情報を入手しなければなりませんが、ＪＩＣＣの段階で審査が９割方決まるという事はあり得ますか？
勿論カード会社によりますが。
申し込み者個人が対面で申し込みして、属性も問題なかった場合は、あくまでもカード会社の内部においてですが、ＣＩＣを閲覧する前段階でＪＩＣＣで仮審査に通り、最後にＣＩＣを見てカード発行決定という意味です。
それとも、ＪＩＣＣを閲覧しただけでは全く駄目で、ＣＩＣが全ての判断材料になりますか？
しかしそれならＣＩＣ１社あれば充分なのに何故ＪＩＣＣという機関が存在するのでしょうか？
確か昔はＣＣＢという機関もありましたよね？ ３５７様
すみません、加盟店ではなく、カード会社です。 ない
何故ならJICCだけ加盟(主に皿)、CICだけ加盟な加盟会社があるから 承知しました。
ではＣＩＣを見ないでカード発行可決するのはどうしてですか？
私も経験ありますが、Webから申し込みして２分後にカード発行可決のメールが届きました。
ＣＩＣを開示してもカード発行会社が情報開示した形跡はありませんでした。
これは何故ですか？ >>358
勝手に用語作らないでくれるかな。
カード会社の内部の仮審査ってってなに？
JICCの段階でどうこうって、CICさえ照会していれば、あとはJICC使おうとどうしようと会社の勝手なんだから、そのなかでどういう審査するかなんか、
わからないし、公開もされていない。どんな審査するかの質問は、スレ違いだよ。テンプレ読んで。
JICCは貸金業法の国指定の指定信用情報機関だから、国が金融業の信用調査には必要と認めたんだろう。1つの機関で網羅できなければ
複数の機関で網羅できるようにして、情報交流すれば、信用調査の枠が広がる。ちなみにCICは国指定の、貸金業法と割賦販売法の指定信用情報機関。
CCBはJICCに併合されている。 >>359
与信のための照会は、通常時間帯とその他の時間帯があって、契約が違うらしい。
どういう時間帯区分なのかはわからないが、契約を結べばほぼ随意の時間帯、曜日で照会が可能らしい。
このあたりまったく公開されてない情報なので、カード会社の人に聞いたとかそういう情報が飛び交っているが。
連休中どういう照会をするかは会社次第なので、即時照会なのか後日の照会なのか仕込んでのバッチ照会
なのか、それは会社次第としか言えない。 >>348
もはや言葉の揚げ足取りに過ぎず、議論の体をなしていませんね。
03:42:53.90 <-こんな時間までお疲れ様でしたw
>>349
>>いやセミナー受講するような関係者なら守秘義務があるからできないかw
その通りです。分かっているじゃないですかw >>361
あとから申込情報が出るか、操作ミスか、本当にCIC見てないかのどれか。 >>364
貸出額などの情報は翌日まで更新が決まってるから、照会できない曜日はないと言えるね。 格安simで携帯割賦契約を組もうと思っていますが
せっかくなのでcicにクレヒスが載るところで契約しようと思っています
そこで質問ですが、cicに掲載される業者はどこかわかる人いませんか？
とくにこだわりはないのでそこで契約しようと思います。
携帯キャリアは高いので・・・ それ以前に口座振替で携帯割賦購入出来る格安Sim会社を探した方がいいと思うが
口座振替で対応してくれる格安sim会社は数社あるけど
その殆どがsimのみの対応でスマホセットなどは対象外にしてるぞ
ちゃんと確認した？ >>369
答えになってないですね・・・
知らないなら素直に知らないと書いてほしいな・・・
クレジットカード既に持ってるのになんで口座振替にする必要があるんですか？
質問の答えが分からないならROMっててください＾＾；；； お馬鹿さんだなぁ
クレジット決済したらそのクレジットカードの利用履歴になるだけだろ カードローンの増枠の案内が来たから申し込んだんだけど落ちました。
cicなどに傷つきますか？ >>371
え？！
キャリアの携帯割賦をクレカ払いにしたら
割賦は個別にクレヒスつくのに格安simはつかないの？？！？！？！？？？？
＞クレジット決済したらそのクレジットカードの利用履歴になるだけ
ｗWWWWWWWｗｗｗWWｗｗｗｗW
なんも知らないじゃないですかーやだー
ROMっててどうぞー！ cicに載せたいなら口座振替による個別包括契約を結ぶ必要がある
つまりクレジットカードを使わない前提の話となる >>374
キャリアは口座振替もクレジットカード決済も関係なくって
たとえクレカ決済だったとしても機種変更のときに割賦を選べばcicに登録されるんだよね
本来は口座振替契約を結ばないと登録されない・・・とかそういう一般論じゃなく、
実体験でここは登録されたよーとかそういう意見が欲しかった
結局のところ、あなたも知らないってことでいいかな？
まぁ、知らないことは悪いことじゃないからさｗ
気にしないでｗ 何を基準にクレヒスと思っているか知らないが、分割等契約すれば通常記載されるどの事業社が加盟しているかはCIC加盟リスト参照後クレヒスを$つけるつけないで判断するなら事業社名を上げて実際開示状況を聞くしかない 格安SIM会社なんて型落ちの格安スマホしかないのに
それを分割で買いたいとかどんだけ貧乏なのさ >>376
初めて良い発言が出たね
私の場合はクレヒスが欲しいというより、CIC登録が欲しいというほうが正しいかな
別に$マークは必要じゃない
多重戦士でCICの表示上の上限50件を目指しているので、格安simで埋めようかと
そこで>>368の質問内容に戻るんだけど
＞cicに掲載される業者はどこかわかる人いませんか？
補足として・・・
" 格安simで実際にcicの掲載を確認した人のみ回答お願いします "
これで完璧な質問になりましたかね？ >>372
カードローンの増枠は、既存契約の拡張の場合と新規契約名目になる場合がある。
前者であれば落ちてもせいぜい途上与信が入るだけだが、後者で落ちると申込情報が出て契約情報が出ない可能性。
＝カード申し込んで落ちたくらいの痕跡は出るかも知れない。それが傷かどうかは人によるだろう。
気になるなら開示したらいい。 >>378
>>368の質問の意図するところは最初から分かってたけど補足が付いたんだね
実際にcicの掲載を確認した人のみじゃないとダメなの？ >>378
Ymobaileは、ネットではクレカでしか契約できないが、割賦本体分はCICに新規のクレジット情報を出していた。
同SIM単体は、月使用料の扱いで信用販売の範疇ではないからCICには載らない。
登録会社名はソフトバンク＋ワイモバイル のように出していた。去年解約したのでいまどうなるかは知らない。 >>380
割賦つまり機体の割賦のことなのに、なんで格安SIMの掲載状態のはなしになるのかわけわからん。
そもそもSIMだけならCICに載るもなにもない。 >>382
BIGLOBE既存とかなら口座振替で割賦購入可能 恥ずかしながら家族に借金がバレてしまい、どれだけ借金があるのかを明確にしろ
jiccに書類申請して取り寄せて出せ、と言われているのですが
1年ほど前にレイクで滞納をしてしまい、簡易裁判に出廷、和解したという経緯があるのですが
これは書類にはどう記載されるのでしょうか？
現在も銀行口座に直接振り込む形で返済を続けているのですが… >>388
簡裁で和解って特定調停？ そうなら
https://www.jicc.co.jp/vcms_lf/kaiji-DM.pdf の開示解説で、ファイルDの債権情報２番目の債権のとおり、
もしくはその末尾の異動参考情報が「延滞」ではなく 「特定調停」 と出るかもしれない。額の数字や日付は事故時のものが出るか、
気のきいたところだと、返済中の数字が出ているかもしれない。 規約に書いてあっても、実際にＣＩＣとかに書かれるかは別なんだけどね。ドコモオンラインの
規約でも信用情報機関は使うと書いているが、ＣＩＣに書いてこないケースはいまだ多い。
だから実際にユーザーから聞くしかないんだな。
ちなみにmineoは申込情報は上げてくるよ。クレジット情報は作らないようだが。
一部デビとおなじで、事故れば書いてくるパターンじゃないのかな（推測）。 nifmoの割賦はジャックス扱いで普通にCIC載る。 書類でカード申し込んで２週間後にＣＩＣ開示したけど、いまだにそのカード会社の閲覧履歴さえない。
随分と遅いなあ。
可決でも否決でもどっちでも構わないから、さっさと審査して欲しい。
カード会社の利用履歴があった上で通知が遅いのは審査に時間がかかっていると思えるからまだいいけど、２週間も放置はキツい。
理由は何だろうか？ ３９８だけど、ちなみに電話で確認したら書類は既に届いていると言ってたから連休が重なって審査自体が全体的に遅れているんだろうか？ >>399
そんなの会社の都合。スレ違い。当該カードのスレで聞けば？ こういうせっかちな奴は死ねばいいと思う
せめて1ヶ月は待てよ
そんなに急いでいる自転車屋なら発行が早いとこ申し込めやこの早漏が すみません教えてください
CICの申し込み情報のところに記載があった会社が、30分後に新規再照会ということをしています
これはどういう意味ですか？ちなみにその会社は否決でした >>402
同姓同名同年齢の人がいて審査に手間取ったが
きちんと審査して落としましたということ。 >>403-404
そういうことでしたか
ありがとうございました 異動の保有期限が平成３０年９月ってなってる場合は、１０月１日には消えてるってことだよね？ 三菱UFJニコスはクレジットカードと別に「カードローン」で1件つくとは知らなかったぞ >>408
三菱UFJVISAカード（三菱UFJ銀行発行）のこと言ってる？ いや、具体的にいうとJAL-東急とスタシアPiTaPaの2枚が2枚とも >>408
三菱UFJニコスの一部のC枠は、DC極度型ローンが付帯されることになって、
これはカードローンだから、当然カードローンとして与信される。
C枠を申し込んだんだろ？ キャッシングを使ったらどれくらいでcicにのりますか？ 3枚持っているカードのうち、1社だけ勤務先を更新しました。
更新したカード会社はどのタイミングでCICに載せますか？ >>413
使った事実は即日、最低でも翌日には出る。開示は照会より遅れて出る場合がある。 >>414
大抵は直近月次で変更するが、気まぐれ妙に早く変更してくる会社がある。 >>416
ありがとう！
じゃあそれまでに他社も変更した方がベターですよね... >>417
なにか与信される予定があるなら、しておいた方がいいね。
原則は速やかに変更だけど。 クレカの滞納で地元で作った口座は3つとも口座差し押さえにあったんだがネット銀行4社の口座は差し押さえされてなかったんだ
口座差し押さえって持ってる口座全部押さえるんじゃないのか >>420
それのどこが信用情報機関に関係ある話しなのかな。 >>419
登録情報を各社同じに揃えておかないと、延滞等なくても強制解約の原因になりますか？
自分は勤務先変更してないカード会社が1つだけあるんだけど、今のとこ普通に使えてる...。 >>422
規約上は、本人特定の情報が変更されたら速やかに変更を申し出ないといけないが、
実際はそんなに神経質ではないと思う。が、本人確認が最近は厳格なので、カード紛失
などの再発行で、住所相違など本人確認の不調を取られると、全本人確認のやり直しなど手続が煩
雑になるなどの弊害はあるだろうと思う。
本人確認を欺くような意図的な更新不備でなければ契約解除はないと思うが、そういう処遇は
結局は会社次第なので断言はできない。 >>423
ちなみに ここ２年ぐらいで６枚新規にカード作って８枚体制になったが
うち２枚は 11年前に作って ２回更新してる。
自営になって７年ぐらい経ち、勤務先情報をずっーと変更せずに来て、最近作ったカードと ２枚の既存カードは勤務先が異なる。
最近のカード更新時以外に、10万円程度のキャッシングを２回ぐらいして途上与信もしてて、その２枚のカード会社は勤務先変更を知ってるはず。
別件でデスクと電話したこともあるが、全く問題視してない様子で その話題には触れず。
２社のうち１社は、誤った勤務先情報を載せてるが、私に有利無害な誤りなので 言うとヤブヘビにもなるから放置してるが。
何かトラブルになった時に俺も非を問われるかも知れんが、何回もCIC等を覗いておいて 長年 その事に触れずに来て容認してるのは、カード会社も それを以て強硬なことはできないのでは？と考えるが。 >>424
いいなー
俺は、官報公告区分発生日が2011/10だから、あと３年ある >>425
ちゃんと使って返済を続けてる客をわざわざ切る必要ないってだけでしょ。
何か問題を起こした時、召し上げ率は上がるんじゃない >>425
長々書いてる暇有ったら勤務先変更届出せば良いのに >>425
支払い可能見込額調査（契約時と更新時の審査の一部）は、収入額が計算の基礎になるが、
勤務先や業種業態が変わるというのは、収入額の根拠を危うくするものだから、変更を放置するのは
望ましくない。この調査、割賦販売法と言うかCICで「法定」に格上げされたから、勤務先がCICの
クレジット情報ごとに違うというのは、確認電話のトリガーになったり、枠の変動のトリガーになるなど、
いままでより厳しく扱われると思った方がいい。勤務先が違うというのは、面倒な客ってことだから。 >>430
>支払い可能見込額調査（契約時と更新時の審査の一部）は・・
>この調査、割賦販売法と言うかCICで「法定」に格上げされたから
その割賦販売法の改正での 支払可能見込額調査とか
CICが それに連動したシステムを稼働させたとかいうのは2010年（平成22年）の話でしょ？
今年も割賦販売法改正あったが、それは磁気ストライプやめてICチップ対応 早くせい！ というカード会社サイドの改正で
カード会員関係 とりわけ支払可能見込額の関係は 何も変わってなかったと思う。
「CICで法定に格上された」 の意味が解らないが、2010年法改正での
新規申込時 更新時 増枠申請時に、信用情報機関に照会して調査することが義務付けられてること に加えて
何か最近 CICを巡る 割賦販売法以外の法改正があったのか？ CICが貸金業法のC枠にしか付けなかった「法定途上与信」を、割賦販売法（S枠）でも付けるようになった。
法律は本条文だけじゃないよ。とくに割賦販売法や貸金業法は、施行令と施行規則の動きをチェックするほか、
業界への指導があるからね。支払い可能見込額調査も最初は空文化していたが、いまはきっちりするようにと
指導されている。 >>432
>CICが貸金業法のC枠にしか付けなかった「法定途上与信」を、割賦販売法（S枠）でも付けるようになった。
これも ここ１～２年ぐらいの話じゃなく、かなり前からC枠付けてないカードの会社でも 定期的な（法定 ？）途上与信はあるよ。会社によりけりだが。
支払可能見込額は、収入から家族構成などから勘案した生活費と CIC開示資料にも記載されてる年間支払予定額を引いて 一定の係数を掛けたりして算出したと思うが
じゃあカード会社側で、この職業に 又は別の会社に転職などをしたら
これぐらい収入が下がっただろう と勘繰りイチイチ調査するのか？ って話。
当局が きちっと調査しろって行っても 膨大な件数あると思う。
むしろ家族構成変化とか 他社債務の増減の方が 支払可能見込額に大きな影響を与えると思うが、それも全部調査しないとバランスが取れないし。 >>1
保守荒らしに落とされたスレは無視して次スレの番号で立ててくださいね
40スレくらい落ちるのに「(再)」とか「再建」とかやってるのはこのスレだけだからね >>433
カード番号漏れで再発行があった際に本人確認が電話であって、そこで勤務先
変わったことがばれて、「そうなるとお年収などまた書いていただかないと」と言われて、
本人確認情報と年収をあとから郵送で報告させられた経験がある。これをCICで確認したら新勤務先に
変更されて法定途上与信と付けられていた。
これ１社ならともかく、唐突に法で定められた調査だから提出しろと、年収含めてネット送信させる会社もある。
収入証明は必要なかったが、これも法定途上与信。両方ともC無し。やるところはやるんだよ。 先日、某カードの申込みをしました。
今日、CICを開示してみると申込み情報と契約情報の両方にそのカード会社が登録されてたのですが、これは可決されたということですか？
ちなみにまだカード会社から可決の連絡は来ていません。 >>437
一応可決。カード到着時に本人確認しているような場合、本人確認が通らなければ取り消しもあるが。 そういやあれだけ頻繁に途上与信かけてきた楽天が静かだな。 車のローン通りません
ディーラー曰わく一件平成19年の情報が残ってるとの事
自前で開示しても何もでないんだけどこの場合どうしたらいいんだ？他のディーラーでも同じ情報出たので間違いはなさそう >>444
そこまで聞いてるなら当時の情報思い出して再開示したらええやん > 自前で開示しても何もでない
開示するときに当時の電話番号と住所を正しく入力してないから出てこないだけ 開示にも手数料いるだろ
適当なクレカ申し込んでみれば分かるのに >>444
自分になにか焦げつかせている覚えがあるのかないのか。
ディーラーはどこの機関で情報が残っていると言ったのか。
そこを確認して、該当機関を再開示したうえで、機関に調査依頼して事情話すんだね。 >>443で吹いてしまうなんて
俺も疲れてるんだな >>440
激しく同意w
昨日見たら今年3月に見てたのが消えてて
それ以降は覗かれてなかったwww ＣＩＣとＪＩＣＣで異動が無いのにクレカの審査に通らない場合には、ＫＳＣも開示した方がいいのでしょうか？ 途上与信されるサイクルって、普通はどれくらい？
年1回とか？ >>458
しないに越したことはないが、否決の原因が異動なのかっていうあたり、身に覚えがあるの？ >>460 クレヒスは雨と楽天などでちゃんとありますが、他のクレカはどうしても可決にならず困っています。 >>463
雨と楽天既存で他通らないということなら、甘いスレで相談したほうがいいね。 >>464 そちらのスレでも相談していろいろ申込みしたのですがなかなか上手くいかないんですよね。念のためＫＳＣも開示した方がいいのかと思い質問させていただきました。 >>465
よっぽどな状況ではない限りKSCまで覗くクレカ会社はないと思うが、気になるなら開示してみれば
照会で見える類似情報が開示に上がって来てないに1000ガバス >>461
>>462
楽天は多いというけど、どれくらいやってるんだ？
途上与信が多くて嬉しいということはないよね。
少ない方が信用されてる気がする >>468
楽天カードは審査は緩いが、信用が低い会員に対しては頻繁に途上与信をかける
３ヶ月に１回かけられてる人もいた
俺のことだけどな >>467
類似情報ってそんな用語聞いたことないな。 >>465
ここでは審査のことは扱えないことになっている。否決になるのがなにかしら出てこない信用情報のせいだとわかっているなら、
ともかく、どうもそうではなさそうだし。あるはずの情報がないというところまで追い込んでるのなら、
・開示請求の際、分かる限りの過去契約に使った電話番号を書き込む。
・それでも出てこなかったら、あるはずだという事情を添えて情報機関に調査依頼する。
が手段かな。このスレではFAQなことだけどね。
本当に債務を究明してなんらかの処理をしたいなら、債務処理に長けた弁護士や司法書士に相談するしかないね。 >>467 開示に上がってこない情報って、、一体どうすれば、、 >>474
すべてがそうではないが、電話番号違いで検索に引っかかってこないクレジット情報全部のこと。
そのほか情報化けや手違いなどで、開示側の検索に引っかかってこない情報もあるらしい。 iPhonexsの分割審査に落ちたのですがこれはネガティブ情報としてCICに記載されるのですか？
キャリアはソフトバンクです
あとjcomの月賦は通ったのですがこれはCICに残りますか？ネット開示出来ないので教えてください >>477
甘いスレで答えたID:z27T/Nisだけど、10年は819の質問に対する回答なんだが分かってくれたかな？
それと、このスレの>>1の最初5行をよく読んで質問しないと叱られるよ >>477
審査落ちを直接表示するような仕組みにはなってないし、特に非カードの個品割賦販売での載せ方はバラツキがあるので、
どう記載されるか予測できない。どこの会社がどう載せるかの事例も収集していない。もしくは君が反社で落ちたとして、
それも記載には出てこないだろう。だから、開示にどう出るかの質問されても困るから、自分で開示してくれとテンプレに書いてある。
それが一番確実なんだから。 >>479
知らないなら知らないと書けよw
CICの話ならソフトバンクの割賦は落ちたら
申し込み情報だけ残って成約情報は残らない
2年前はそうだったから今も恐らくそう >>480
SBだって記載忘れはあるし誤記載までする会社。そういう事も含めて、どう記載されるかの実際は不確実だってことを言っている。
それにお前は反社で落ちた場合、門前払いがどうなるか知ってるのか？ SBはJICCも見る会社でJICCで落ちたらCIC書いてこないこともあるんだが。
そういうことの不確実性が高いし、かつ、テンプレの方針がまず開示となってるから、その説明を含めてしたわけだ。
その知ったかやめて欲しいものだな。 成約情報とか書く奴に限って、いい加減なこと言う不思議。 >>482
悪態にいちいち反応すんな。荒れるから。 次スレの>>1はこれでええやろ
---------------------------- ｺﾋﾟﾍﾟ線 -----------------------------
とにかく開示!! これ重要。 開示してないのに開示はどうなるか？の質問には答えません!!
時効の援用はできるか、審査はどうなるか、可決するか、の質問はスレ違い。
質問前にテンプレはよく読むこと。
---------------------------- ｺﾋﾟﾍﾟ線 ----------------------------- >>482
>それにお前は反社で落ちた場合、門前払いがどうなるか知ってるのか？
コレ どういう断り方するか 知りたいね。
最近は、恐らくイラン 北朝鮮 ロシアなど国連制裁されてる国の政府高官や その親族 を念頭に置いてだろうけど
それに該当しませんよね？ という項目 チェックも加わって益々 胸熱になってきた。 >>482
顔真っ赤やんw
経験に基づく事実を書いただけなのにw 各機関の契約情報の呼び名
CIC →クレジット情報
JICC →債権情報
KSC →取引情報
成約情報とは、KSCで取引情報が新規で載ったことを示す状態、もしくは契約が正常に推移していることを
示す状態。実際には返済区分に「成約」と載る。 スレが微妙に伸びてると思ったら
チンケなプライドを傷つけられた信用情報博士（）が書き込みまくってるだけかｗ はじめて開示してみました。
初心者で申し訳ないのですが、
入金情報欄にA社(10日払い)は既に10月分に＄がついており、
B社(10日払い)は8月分＄までしか載っていませんでした。
これはどういうことですか？
B社はまだ載せていないってことなんでしょうが、A社はまだ支払ってないのに意味がわかりません。 あと、A社は
契約内容欄
18.限度額 300千円
貸金業法の登録内容
38.限度額 100000円
B社は、
18.限度額 200千円
38.限度額 500000円
と書かれてるのですが、矛盾しててよくわかりません。
A社はS30割賦枠30
B社はS50割賦枠50
なんですが..。 >>493-494
入金状況は見込みや暫定で付けてあとで修正ということがよくやられているんで、未入金情報付けられている
んじゃなければ、放っておいていいと思う。気になるなら数ヶ月後にどうなっているか確認するのがベター。
ところで18も38も、限度額ではなく極度額のはずだが。
その極度額だが、優先してただすべきは貸金業法の極度額で、そこが実C枠と「内キャッシング枠」で記事の額が
違うようなら、債権者に言った方がいい。総量規制に関わってくる重要な数字なので。
それとS枠の18と38の額の相違は、もしかして同債権者系列の別カードを持ってたりしないか？
一部共通枠カードがあると、互いに妙な数字が入ることがある。
S割賦枠は特にCICには書かれたりしないので、開示ではS総枠を見るのが普通。 過去の未払い分、契約時の携帯番号を確認するためにJICCを開示しました。
過去の未払い分は確認できたのですが、契約時の携帯番号は記載されていませんでした。
また、5年経っているのに強制解約の文言も無かったのでまだ契約中ということなのでしょうか？ >>496
JICCの開示のことなんだよね？ ファイルDなのかファイルMなのか、キッチリ書いて。
携帯番号出てこないことが不満なわけ？ JICCに出てくる個人特定情報は、その人の代表的情報を1件出している
だけだそうだから、そこで携帯番号漏れてもしょうがないな。CICみたいに全件で個人特定情報を出す仕様じゃない。
ファイルDなら完済日、ファイルMなら契約終了日はどうなってるの？ 契約は終わっても5年は残るんだけど。
強制解約云々って、なにか覚えがあるの？ 強制解約でもその後5年は記事が残るんだけど。 すいません…
ファイルMです。
契約終了日は記載されてません。
未払いのままずっと放置してたので強制解約になったのかと思ったのです…
CICも開示したかったのですが過去の携帯番号がわからなかったので先にJICCを開示すると携帯番号が記載されている。と聞き開示したのですが記載されておらず何故か理由が知りたかったんですがレスを見て解決しましたm(_ _)m >>495
丁寧にありがとう！
前者については様子見で問題ないのですね。見込みで書いたり、逆に記載が遅れる場合もあるってことですよね。
後者は、すみません極度額ですね。
実C枠と「キャッシング枠」はイコールになってます。
ただ18と38と違う件は意味不明です。持ってるカードはこの2枚だけなんですよ。
A社 S30 C0
B社 S50 C10
ですが、
A社
18.極度額 300千円(内キャッシング枠0千円)
38.極度額 100000円(内キャッシング枠0円)
B社
18.極度額 300千円(内キャッシング枠50千円)
38.極度額 500000円(内キャッシング枠100000円)
となってます。
やっぱりおかしいですよね...。 すみません
B社
×(内キャッシング枠50千円)
○(内キャッシング枠100千円)
です。
そこは合ってます >>498
現役未払いなわけか。だったら未払いのまま契約がそのまま残っているということで。 >>499
S枠の極度額の表示が、18と38でバラバラだが、なぜか片方は正しい数字だという件ね。C枠は問題ないと。
38の数字は法定の表示なので、そこに誤りがあるのはよくないなとは思うが、実害あるかは微妙。
古いクレジット情報では、二重枠といって極度枠と実利用枠を分けて、そういう相談のような記載に
なってることがあったらしい。現在はそういう枠の設定は無いはずなんで、信用収縮してるように
見える法定表記のA社は、訂正して貰った方がいいと思う。B社は好き好きで。
信用情報は完璧さが命だという考えなら、完璧になおして貰って。 >>502
ありがとう。
18と38の数字というのは通常イコールなんですよね？
誤りとかではなく、実際に違うパターンも存在するのですか？
サンプル見ても大体この2つは同じ数字でしたが...。 >>503
普通はイコールだが、割賦販売法の欄には割賦枠を入れたり、二重枠の大きい方（極度枠）を入れたり
することがどうもいまでもあるらしい。そのほか信用情報は、数字の書き間違い抜けがけっこうあるので、
意図的なことなのか、ミスなのか判別がつかない。 >>504
度々ありがとう。
自分はS枠＝割賦枠ですし、やっぱりそこ違うのはどう考えてもおかしいですねw
これがミスなのか意図的なのかわかりませんが、
信用情報でこういうことが起こりうるとは知りませんでした。
けっこう適当なところがあるんですね...。
これを他社が見たときどう思うのか、自分には想像できないです CICに法人カードを申し込みした際に保証人で覗いた記録がありました。これは個人のカードを申し込みするときにはマイナスになるかプラスになるか教えてください。 >>506
マイナスかプラスかは、審査する側の問題なので答えられない。
「保証人」で申込情報の照会区分に出たのなら、6ヶ月で消えるものだが。 このスレ思考停止テンプレマン多くね？
仕事できなさそう
保証人で申し込み情報にのってるんだから
クレカ申し込みしたのと同じ意味で処理されるでしょう
大体のカード会社は申し込み件数で足切りしてるけど
その状態から1.2枚程度なら全く影響はない
これでいいのに >>508
>>クレカ申し込みしたのと同じ意味で処理されるでしょう
>>大体のカード会社は申し込み件数で足切りしてるけど
>>その状態から1.2枚程度なら全く影響はない
ソースもしくは根拠は？
このスレでは、ソースが出せないことは回答にしない断言しないという不文律があるんだよ。
せいぜい感想とか傾向を言えるのみ。 >>508
審査のことは扱わないとテンプレにあるんだが。審査内容や基準は守秘義務で外には出てこないから証拠も根拠もない。だから扱わない。
まして信用情報機関は審査しないのだから、審査について聞くなんて畑違いし、答えられないということ。 >>509
ソースは多重スレ過去ログと俺の経験
質問した人は参考程度にどうぞ
あ、全くその辺の知識がない人は
テンプレ参照っていう定型文の書き込みをどうぞ！w 楽天銀行カードローンを任意整理
一度も遅延無く返済中だが
なぜか毎月の返済額が2倍の額で記載されているのは
どうしてだろうか 先日CICで開示したのだが不思議な出来事が…
何かと言うと初回開示と4日後の再開示で開示された情報が変わった
詳しくは初回開示で上がってた最新の申込情報(保有期限2月末まで)が、再開示では上がってこない
因みにその申込情報のクレカは先日可決メールがきた(実は成約が上がってるか確認の為に再開示した)
こんな事が起こり得るのだろうか…ってか起こったんだけどね^^; >>512
任意整理を通過している信用情報は、妙な情報の付き方になることがよくある。
整理前の約定額基準で整理後の支払をPにされてしまう人もいる。
ネガティブ情報付けられないだけ運がいいと思うか、正確さが欲しいというのなら楽天銀行にクレームだすかは
君の自由。 >>513
さらに再開示すると、また申し込み情報が出てくるということは経験している。
申込－新規クレジット情報の出はじめあたりをネット再開示で観察していると、妙な情報の動きをしていることがある。
データスクリーニングのためにバッチでも走らせてるのか、と勘ぐっているが。 >>511
迷惑だからそういうフェイク回答はよそのスレでやってくれ。 >>514
和解の時に揉めずにかなり早かったのと
きっちり$のみが記載されているから
そのままにしようと思う
完済まで残り3回を
返済してからもう一度確認だな >>498
JICCの本人情報を全件分欲しいんだったら、JICCに調査依頼して、CIC開示のための電話番号を知りたいんだって言えば
対応してくれたという話しが過去にあったけど。 月曜が祝日だと忘れていて、昨日の金曜に開示してしまった
次の平日の火曜に再開示無料時間に間に合うか際どいんだけど、土日祝は情報更新されないですよね！？ >>519
日曜に申し込んだ申込記録とかは出てくるから、更新はされていると思う。
全分野の記録が更新されるのかは不明だが。 CICの開示開示いうけど住所変わってたり電番変わってたら
引っ越し前の住所や昔の電番覚えててもネット開示できないだろ 支払い状況や割賦残債額の更新って、必ず毎月行われるんだよね？
9月上旬にリボ残高ほぼ返済したんだけど、今日開示したらまだ残高たっぷり記載されていた。
最新の支払い状況の報告日が8月31日になっているので、その後更新がされてないってことだよね。
もう10月なのにいつ更新されるんだろう。
毎月同じタイミングで更新されるんじゃないの？ 請求額と入金額がイコールじゃない理由は何が考えられますか？
5社あって4社ともイコールなのに、1社だけ入金額が請求額の何倍もの額で書かれてるのですが...。 >>522
レギュラーな支払では、だいたいレギュラーな月次の日に記録は出るが、
前倒し一括などイレギュラーな支払いした場合、レギュラーに反映されるかは運次第なところがある。
特に完済の支払だと、遅くなる傾向はどうしてもある。
開示を続けて何度もしていると分かることだが、同じクレジット情報でも、報告日がレギュラーの月次で出ているのとは別に
ランダムで出ていることが月の中でも必ず１～２回はあるから、レギュラー以外の更新もしているんだろうというのはわかる。
月次のレギュラーな記載でも、日にちが変にずれることはたまにあったりする。 >>519-520
情報更新される。貸金業法の指定信用情報機関（CICとJICC）は、貸し出し事実の周辺情報（＝債権の動き）は翌日までに
更新しなくてはならないし、貸金業は土日祝でも貸し出しするでしょ。だから実質更新に休みはないんだよ。 >>525
リボの臨時返済を、ATMから何度もやったんだよ。
要はイレギュラーな返済ってことだろうから、それが原因かな？
けど月に何度か更新されるなら、そのイレギュラーな返済分の更新をさっさとしてくれって感じなんだが >>528
臨時返済した日から直近の締め日があって、引き落とし日があって、それの反映日には反映されているのが普通だが、
遅いところは遅い。経験ではイオンとか。さすがに直近の締め日から営業日2ヶ月経過して反映されないのは、文句言っていいと思う。 >>522
コールセンターに電話して信用情報の担当者に取り次いでもらって
繰り上げ返済分の信用情報への反映をはやくしてくれって頼めばいけるぞ
理由はローンの審査をうけるにあたって割賦の残債が邪魔だって言えばok
まぁそんなに急いで反映する必要も普通はないけどな
来月の返済がきたらその情報が上書きされるわけだし >>529
>>530
ありがと。
逆に言えば、リボに登録するタイミング次第では、残債として反映されるのも遅れる可能性があるってことだよね？
返済時は遅かったりするくせに、新規利用分は速攻反映してたら死ねって思うw 楽天の途上与信なんですが、2月の利用記録では、
1 登録元会社
2 氏名
3 生年月日
4 郵便番号
5 電話番号1
6 電話番号2
7 照会日時
8 利用目的
と表示されていました。次は7月に途上与信されていたのですが表示は、
1 登録元会社
2 保有期限
3 氏名
4 生年月日
5 照会日時
6 利用目的
となっていました。この違いはなんでしょうか？ SのみのカードでもC付って登録されてるのは、Cを後付する時に処理が楽だからだったよね？
さっき開示したんだけど、イオンカードのSショッピング？だかSキャッシング？だかのSの意味は何ですか？ >>533
自分の開示には利用記録がなかったので確認できてないが、どうも８月に利用記録欄の項目を変更をしたようだ。
開示解説のパンフレットも改定されていて、項目の説明もなかったものが、説明を入れてきている。 >>534
楽だからかどうかは知らない。単にそのクレジットカードはキャッシングも扱っている（＝貸金業法管轄になりえる）カード商品だという表示だと思うが。
Sキャッシングとキャッシングの区別はよくわかってない。銀行法管轄のキャッシングがSキャッシングだという話しが前にでていたが、自分の開示でも
確かに銀行カードのC枠にはそう書かれているが、某ガソリンカードのC枠にもSキャッシングとあるので、謎。 プレチケ欲しくてドラクエのクレジットカード作ったけど
毎月の支払いが5000円固定でしゅごい
なんかPS4買っても5000円のままだったしお得だった
VRも売ってたら買おうかな >>535
開示は5月下旬と8月末にしました。8月にS30からS70に増枠されました。気になるのが7月の利用記録、2 保有期限 なのですが平成30年12月末日となっています。
5ヶ月間、利用記録が残るんですかね？ >>539
利用記録は6ヶ月残るものだけど、7月与信で年末期限なら、1ヶ月短いことになるか。
なんでかはよくわからない。新しい記載方法だから何かのミスだろうか。
ところで、利用記録は開示にだけ見えて照会には出ないけど、何か気にすることあるの？ アメックスに郵送申し込みしたのが1日。
5日にCIC開示したが申し込み情報なかった… >>541
アメックスは申込情報でも、可決していてもクレジット情報出るのも無茶苦茶遅い場合がある。 このスレ見てると、信用情報って結構適当なんだな。
下手すりゃミスや手抜きでマイナスな情報書かれてる可能性すらあるのか。 >>540
利用記録は開示にだけ見えるんですか、初めて知りました。頻繁に途上与信されるのは他社から不安視されるかと気にしていました。
レス下さってありがとうございました。 >>543
そうだよ。だから監視のために開示する必要がある。 >>545
修正の依頼や質問は、どこにすればいいの？
カード会社？ >>546
CICに全部相談持ちかけてもいいんだけど、事実関係や情報まちがいはカード会社が上げてきた
情報を出しているだけだから、カード会社（債権者）に言ってくれとCICは言うけどね。 どっちにしろ、面倒ではあるな。
まあ審査落ちに直面しなければ別に修正してもらう必要もないが...。
入金情報さえ間違ってなければ大丈夫だろたぶん >>549
さあ？ 会社の都合としか言いようがないね。他にViewやイオンも遅いことがあるような。 信販会社やクレカ会社が信用情報にアクセスするときの料金って
バッチ処理で照会や更新掛けるときと1件1件都度アクセスするときで
異なったりするのかなぁ
だとしたらクレカ会社によって遅くなるのも判らないでも無いような 初めてスマホで情報開示したのですがこの書類はパスワードで保護されていますと画面に出て見れません。
パスワードとかの設定画面がなかったのですがどーしたら良いのでしょうか？ >>551
すべての処理で、都度照会とバッチ処理（照会）があるようだ。CICのサイトの中探ってると、途上与信処理バッチのバーゲン告知とか
しているようだし、そこにはバッチ処理料金の他に照会料がかかります、みたいなことが書かれている。あと会社の会員数の多寡で
照会料の単価が違うようだね。 どうせ6桁の受付番号＋クレカの有効期限4桁でパスワードっていうオチだろ。 ソフトバンクの利用料金、残高不足が一定の
回数を超えると、振込用紙に変更とありますが、一定の回数とは何回ですか？ >>557
ソフトバンク 振込用紙 一定 でググれば？ >>563
KSCは取引情報（契約）毎に電話番号が書かれているが、
JICCはファイルM、ファイルDで1件ずつ電話番号が出ているだけ。 >>565
開示に書いてあるということ。情報がなければ書かれていない。
自動でとか意味分からん。 今持ってるカード会社に勤務先変わったの伝えてないんだけど新規で別のカード申し込んだら勤務先が変わった事ってわかるものなの？ 在確の対象になり得るし、仮に通ったら今持ってるカード会社に新しい勤務先バレる。
既存のカードの登録を変更して、CICに反映されてから新規カード申し込むのがベスト。 勤務先という重要な情報を更新しないズボラな人物であるという資質自体も審査の材料として加味されるからな。 住所って3丁目4の13って表現を3-4-13って書いたら情報として出てこないなんてことはないですよね？
部屋番号も302号室まで書かずに302だけだとアウチとか
借金したときの住所で開示申請したのにでてこないんです・・・3社とも 借金申し込んだときに本籍も書いたような気がするんですが
本籍でも開示するべきですか？ >>571
あんまり気にすることじゃない。住所表記の冗長性は見込んで運用している。
なにせそういったブレを利用して別人格装うやつがいるから、重点対策されている。 >>572
契約時に現住所として本籍住所書いたんなら書いた方がいいが、ネット開示来書開示とも旧住所書かされないが。 携帯3社サラ金5社ほど飛ばして15年ほど放置してきたゴミカスですが質問相談よろしいでしょうか。
友人から個人情報開示してみたらと言われて、CICの事を調べてみました。しかし当時契約していた携帯番号などがまったく思い出せず困っています。住所などはわかるのですが契約時の連絡先の番号がわからないと正確な開示はできませんよね？ >>575
できない可能性があるだけで、できることは多い。できてないことが確実ならCICに調査依頼もできる。
債務が皿中心ならJICC開示で大方の用は済むと思うが。JICCでは電話番号の問題は聞かない。 >>575
15年放置だと、貸し倒れ消去か、債権譲渡の保有期限切れで、電話番号の問題以前に記録が存在しない
可能性が多々ある。貸し倒れ消去なら債務は存在しないことになるが、債権譲渡であれば、債務が生きている
可能性もある。そのあたり、CICの電話番号問題で出てこないのか、記録がないので出てこないのか、
区別ができないことになるが、そのあたり対策考えてるの？
そもそもなんで開示しようと思ったの？ あわよくば債務がないことが確認できればラッキーとか思った？
残念ながら信用情報機関は、債務の有る無しは確認できないんだよ、機関会員以外に債務があると
確認しようがないから。信用情報機関は債務があった場合の、信用状態を確認するところなんだよね。
それと15年前のことなのに、債権の数をきちんと把握してるようだけど、ということは債権者わかってるの？
わかってるんなら、債権者に直接聞くという方法もあるが。直接聞けない事情があるなら、士業な人に
頼むとか、その全てに援用通知かますという方法もあるか（笑）・・・スレ主さん援用について書いてごめんね。 昨日の昼にiPhoneの月賦とauWalletカードクレカを申し込みしたのですが未だにCICにiPhoneの履歴しか載ってないのですがクレジットカード会社によってはCICに照会するのが遅いこともあるのでしょうか？ >>578
昨日甘いスレで回答した者だけど、さっきもauWALLETカードスレに誤爆してたよなw
ちょっと落ち着いたら？
俺のケースでよければ回答するけど >>578
無茶苦茶遅い場合もある。実はもう照会されていて、照会の事実が開示に出てくるのが遅いということもあるようだ。
あと、同時申込みだと忘れられるなんてことも起こりやすい。そんなに落ち着かないなら、アイホンの契約内容の確認とかいって、
そのａｕに出かけて聞いてくればいい。 >>582
> 実はもう照会されていて、照会の事実が開示に出てくるのが遅いということもあるようだ。
kwsktnm >>583
申し込んだ６時間後、当日のネット開示締め切りギリギリに開示してみて申込情報は出ていなかった。
が翌々日に再開示してみたら、申込み１時間後の照会時間で申込情報がついていた、という実体験。
再開示は便利だねｗ >>584
au申込日から毎日再開示してたけど、20時に照会のあった情報が翌日開示したら登録されてた
再開示の場合時刻が表紙に記載されないから、20時の前後どちらにしたのか
翌日は何時にしたのかも今となっては分からないけどね >>584
電話機のSDカードに記録してPCに保存してるナンバーディスプレイと通話記録から受付番号の発行日時が出てきた
(暇人やなと思いつつw)
20時に照会のあった日は18時、翌日は13時だった
次の機会には再開示の時刻をよく考えてしてみるわ jicc記載の申込み日が4/11なんですけど
今日jicc始業のタイミングで履歴消えるの？
日付またいだ今朝0:00に消えてるの？
今日新しい申込みをしたいのですが >>587
CICみたいにリアルタイムに見られないので0時かは確認できてないが、照会日が4/11なら消えているはず。 真面目に聞きたいが、ＣＩＣの再開示は９６時間以内なら何度も可能ですか？ 初回開示以後、例えば２回３回４回と開示する事は可能ですか？
つまり、その間に記録が更新されている可能性があるから >>589
開示サイトが閉まってなければ何度でも可能だが。 1回でもわりと高額なのに、お前ら良くそんなに開示出来るな >>589
何度でも可能
更新されてる記録も反映されてるし、再開示なのでもちろん無料 >>589
何度でも可能だし再開示自体は無料だけど
受付番号はその都度取り直す必要があるからナビダイヤルの通話料が痛い 借金踏み倒したんだけどCIC、KSC、JICCに何もなかったんだ
なんで？
新たに借金できるんかな？
今度は絶対返済するデターミネーションはある！ >>597
開示の仕方が悪い、債権が信用情報機関の会員外に譲渡されて5年経った、消滅時効で消した、貸し倒れから5年経ったのどれか。
新たに借金できるかどうかは審査の問題なのでわからない。 >>598
旧SBIはもともとCICだけ加盟で、カード事業終了してCIC脱退したので、どこの機関にも加盟していない。 CIC見たら10年前に延滞→完済したサラ金の履歴が残ってて
契約中だったことに気づきました
すぐに解約したのですが履歴から消えるのは今から5年かかるのでしょうか >>602
開示して。解約されていることと保有期限確認すればわかること。 >>603
ありがとうございます
次申し込む前に確認します JICCのファイルD 完済日平成25/12/11なってます！
異参サ発生日には何も記載有りませんこの信用情報はいつまで保有されますか？ 10年前にソフトバンクのガラケーの割賦が払えなくて長らく信用ブラックになってたんだけど、
完済して、今は優良ユーザーになってる
このときの経験は戒めとして僕の武勇伝になってるｗ >>605
ファイルMの契約終了日はいつになってるの？ >>543
ソフトバンクみたいに、わざとやる所もあるから要注意 >>612
それって成約残しってやつじゃないかなぁ
そこまで詳しくないから、いつもの達人が来てくれるまで待ってみて >>614
>>615
成約残しじゃない。単にJICCは異参サの項目が消えたら異動だけが消えたということで、以後契約はきれいになったまま進行するということ。
解約して5年経つまで、契約の情報は消えない。CICと違ってこれがJICC記載の特徴。
異動が消えてるんなら、それで問題ないと思うが。 >>616
この人の書き込みとレスを見てると完済日に契約も終了したと思えたんだけど、どうなんだろうね ＞解約して5年経つまで、契約の情報は消えない。CICと違ってこれがJICC記載の特徴。
これってCICも同じだよね？ >>618
CICは異動は消えない。異動が消えるときはクレジット情報ごと消えるとき。
JICCは延滞解消すれば異動は消えて、何もしなければ契約は残ったまま。 >>619
あ、異動のことか
JICCは異動が解消した時点で消してくれるわけね
なるほど、ありがとう >>615だけどファイルDの情報気にしなくていいんだね！ >>621
異参サに何も書いてないなくて、完済日が出ているなら、放っておけば完済日の5年後に記録自体が消えるはず。 先週穴雨に郵送申込。
12日にCIC覗かれてたんだが
私のカードはいつ頃到着しますでしょうか？ >>622
12月には消えるんだねありがとうm(_ _)m クレカ合格したら成約情報ていつ載るのですか？
1週間前に合格して未だに申し込み情報だけなんですけど キャッシングついてるとすぐ載るんじゃないかな
あとは会社次第で、最初の支払い記録までには載るでしょ >>627
成約情報って言葉はないからね。CICのクレジット情報なら、会社によってアホみたいに
遅く出すところはある。アメックスは筆頭。 最近は経費節減で、新規情報載せるのもバッチを夜中に流すんじゃね？ 多重申込から6ヶ月経過したから開示した
申込情報キレイになってたぜ～ 期日内にキャッシングの借入、完済した場合はどうなりますか？ >>637
ありがとう！
だがどう記載されるのかを教えてくれｗｗ >>640
普通に完済したようになるとしか。そう漠然とどうなるか聞かれても困るんだが。
各機関の記載見本のURLがテンプレにあるから、それでも見たら？ 10年ぶりぐらいに金を入れ忘れてて支払いが数日遅れたけど
やっぱ一回でも傷つくのかな？ 数日だとCIC載せない会社が多いんじゃなかったか？ >>642
初犯で～３日くらいなら平常入金にみなしてくれるところも多いようだけど。
厳しいところなら噂は飛んでるだろうから、当該スレがあるようなら聞いてみるといい。 >>643
>>644
ありがとう
とくにカードの作ったりローン組んだりする予定はないけど
なんとなく気になってるので忘れられないようなら開示してみる
感謝！ CICには載せなくても社内履歴としては永久に記録されるだろ
それをどう料理されるかは今後の行い次第だけど 社内情報にするか、使うかは、会社によって。
今時社内情報は漏洩が怖いからと、信用情報機関の情報と法律で定める報告と記録だけというところもあるようだし。 >>647
10年間は法的に帳簿の保存義務があるので
最低10年は持ってるよ >>648
5年だよ。割賦販売法施行規則78条。貸金業法施行規則10条27の3。
信用情報機関の債権情報が5年保存なのも、これに依っている。
この関係法令の対民間規定で10年保存が無いのは、信用情報関係者の常識。
帳簿の保存期間10年は会社法の規定で、当該帳簿には信用情報は含まれない。 信用情報は5年保存だけど帳簿は10年保存
だから取引履歴は最低10年保存されている
10年前の取引履歴を審査に使ってはいけないというきまりはない
事故したら（5年ではなく）最低10年は社内ブラックだと思ったほうがいい >>650
信用情報は個人情報保護法と共通のプライバシーポリシーで利用目的を保護されるので、守秘義務のない取引履歴としての帳簿としては扱えない。 金貸しに客から融資申込があり、審査で否決したとする
金貸しは個信照会結果を保存することは許されないが
「融資申込があったが否決した」という記録を保存することはできる
同じ客から再申込みがあったとき
過去の「融資申込があったが否決した」という記録をもとに否決することはある 15年前にオリコのオートローン組んで支払い滞って車引き上げられて1年フル無視してから全額返済して去年オリコで160万のバイクローン通った俺みたいなのも居るんやで！ CIC開示しようとしたけど、使えるクレジットカード持ってなかった・・・ >>652
それは断言できないこと。
かっての審査結果には個人情報が含まれる。その当時の審査に個人情報を差し出していて、それについて利用目的の同意をしている。
が、後年の審査に情報を使うという利用目的の同意をしていないのだとしたら、その過去の審査結果のうち個人情報部分は使えないということになる。
カード会社のプライバシーポリシーはよく読むが、当該審査ではなく将来的な審査に個人情報を使うような同意条項は見たことがない。
>>「融資申込があったが否決した」という記録を保存することはできる
は、半分正しい。否決したことと否決した理由の情報は、審査する側が申し込まれた個人情報から生成した独自情報で、その部分だけなら細かい
条件が付くが保持できるし、同意もいらない。が、その独自情報に至る個人情報は、同意がないと保持できないし、審査には使えない。目的外利用になってしまうから。
あと個人情報保護法の強化で、どこの債権者でも、債権者が保有している債務者（申込者）の「自己に関する個人情報」を開示するよう請求することができる。
個人情報が載っているなら、10年前の取引履歴でも開示しなくてはならない。つまり情報持っていることについて債権者はウソをつけない。（隠し通すことが可能かどうかは
ここでは問わない）
うそを付くことのリスクを恐れるから、債権者は情報を最低限しか持たないというスキームが進んでいるとも言える。信用情報そのものの問題ではなくて、個人情報保護の
問題だということ。
このあたりJCBの個人用規約の15条とか17条を読むとわかりやすい。 >>660
開示用にセブンのデビット作るとか
>>62から読んでみるといい 任意整理とりあえず1社完済
CICには異動無しで完済の記載
支払実績は$のみ記載
保有期限は5年後
異動削除されているだけでも良かった >>662
それ、異動が出ていたクレジット記録から＄だけのクレジット記録にスイッチしたの？
それとも前の記録のまま完済したら、異動が消えていたの？ 開示したのが最近からなので
消えたタイミングは不明
同じ時期に整理したもう1社(セゾン)も異動が無く
マイレージクラブのメールが再開された3年後が
消えた時期ではないかと 任意整理でCICの異動が消えるのは、強運だったということでしょう。ここで運を使い果たしてますようにｗ >>661
開示したけどセブンデビなんて載らないぞ >>668
そういうこと
だから開示用にと言ってる
>>62から読めばすぐに理解できるはずなんだが >>665
運かどうかは不明だが入金状況も全て$でマイナス要素無し
更に完済証明を依頼した際の転居先の住所に変更した状態で完了にしてくれた
他の債権者はどうなるか不明だが、この会社には感謝です >>670
セゾンの名前出しておいて
もう一社の名前出せない理由あるの？ 仮にS10枠とか設定された場合、
他のカードからみた場合の評価は下がるよね？ >>672
本当は枠は出せない（否決）んだが、特例で枠を出してもいいんですよという法律で決めた幅がある。
それが初期枠S30以下という枠＊。S10はその範囲。それとは別に、信用がどれだけ高くても、
低く枠を出す分は審査する側の自由でもある。高い枠は出すのは禁じられている。
という状況で、S10をどう見るかは審査する側の話し、ということになる。
＊割賦枠の扱いに解釈がいくつかある。 債務整理したのに、
三菱UFJニコスは、$マークならんで
綺麗なんだが
そーいうのあるの？
罠？ >>679
債務整理でも、破産だって時効援用だって債務整理だけど。
異動や延滞が付く以前に素早く任意整理かけたなら、十分あること。
異動や延滞が付いても整理後債権を払っていく中できれいにしてくれるところも、上のカキコみたいにあるようだが。 昨日住宅金融支援機構分の支払いが1日遅れてしまいました
KSCにはxとして記載されてしまうでしょうか？
住宅ローンの借り換えしたかったのだけど
最低半年、KSCに記載されるなら2年はダメだな 結局は機構次第だが、1日くらいは大丈夫というのが通説だが。 蜜墨は何ヶ月周期で支払い情報載せるんや
2ヶ月使っとるけどまだ1度ものっとらん
その点楽天は早いわ >>683
逐一載る事が、そんなに重要なのか？
平カードならたいてい申し込んでも可決されると思ってるから、そういうのどうでもいわ。 >>685
そんなのわかってるつもりだけど？
即＄つけてもらわないと不安になるのか？ 開示おたさんは$コレクションも楽しみのうちだからね。趣味の問題。 半年前にクレジット板を見つけて審査が甘いスレとここでアドバイス貰ってから初クレカ所持になったけどCIC開示するのが趣味になってしまった 密墨って支払日選択で遅い方を選択すると、早いほうの選択よりも入金状況に反映されるのに日数かかる気がする。 >>689
ふふ、いいじゃないか
直接カイジは行ったか？ カードを残債ありで解約しました。
残債はそのまま払ってるんだけど、この場合CICにはどう載るのでしょうか？
あと、解約した後で残債ありのカード会社が途上与信かける事はあるのでしょうか？ >>692
解約というのは意味が広くて、単にカード会員契約を解約したのか、債権債務関係契約（残債有りの場合債務弁済契約）の解約
まで含むのかという話になる。大抵の場合、債権債務関係は債権者は手放さないので、カード会員契約だけが解約されたという
のが普通。そうすると債務弁済契約は残るので、CIC等にはそのまま記載が続くという事が多い。他に、残債有りで解約があった
場合を規約に定めている会社があって、改めて弁済計画を合意する以外は従前の契約がそのまま続行すると断り書きを入れている
場合もある。
任意整理や調停だと、全契約を解除して、支払契約（新たな弁済契約）を作って、それは信用情報機関に載せないで債権回収会社が管理を行う、なんてこともある。
旧SBIカードは会社側から解約して、債権回収会社が回収するスキームにした。CICも脱退したから信用情報も載らない。
途上与信は、弁済契約が残っているなら債権管理の必要があるとして、途上与信できるという解釈になると思う。 >>693
なるほど！
したらカード解約しても全部払い終わるまではそのままCICへ記載され続けるって事ですね。
他社カード含め支払い遅れも一切ないのにカード利用制限かけられ、途上与信も頻繁にされてたから嫌になって解約しました。
三井住友カードがこんなに頻繁に途上与信かけてるとは思いませんでしたね。 >>694
まさかと思うけど、キャッシングへの法定途上与信ってこと？ だとしたら条件によっては毎月あってもおかしくない。
どっちにしろ三井住友は途上与信は多めの会社。あと途上与信の事実は、債権者と債務者の当事者しか知れない情報で、
他社はわからないけど。 >>695
いや、ショッピングのみです。
止めた理由を聞いたら他社の残債が多くなったから総合的な判断で止めたと…
楽天カードは最初から途上与信多いのは知ってだけど、三井住友カードも楽天カードに負けない位に途上与信バリバリでした(笑)
三井住友カードはあまりメリットないカードなので解約してよかったです！ >>697
楽天の途上与信は人による。三井住友もだけど。 >>698
楽天ゴールドカードに切り替えた2週間後にプレミアムカードに切り替えて以降これだわ 俺も学生の時は３ヶ月に１回かけられてたわ
学生の癖にカード持ちすぎて信用無かったんだろうなあ >>692
解約ではなく、カード会社側から更新しない と扱われた場合 どうなるか？なら
CICの窓口で聞いた事あるけど
原則は、現契約の表示は残り カード会社が 情報更新したら そのとおりに。
あたかも更新したかの記載のままにしてる会社もあるし、
更新されなかったし残債だけ残って新規取引はしてない と判る記載方法の会社もあって マチマチとか。 >>701
一度開示してどのように記載されてるのか確認してみます。
リボ残高の支払い終わるまで＄つけてくれるなら良いけどね！ 俺30枚以上カード持ってるが途上与信なんて一年に一回あるかないか使い方はmonthclearセゾンがプラチナインビの時に６ヶ月毎に途上与信かけてたぐらいだな 今日開示したら、支払い状況の更新が三井住友だけ8月で止まってて、
リボ残も減らしたのに、8月のリボ残多い状態のまま記載されてる。
こういうのって、毎月更新されるんじゃないの？
次回更新はいつなんだよ >>704
更新のタイミングと開示のタイミングがあってないんじゃ？
最新の更新ほど不正確ということはよくあることだが。次月度には直ってる。 >>705
タイミングって言っても、最後の更新が8月っておかしくない？
入金状況も8月までしか載ってないよ。
当然、9月も10月も引き落とし成功してる。
他社は全部10月に＄ついてるのに、三井住友だけ8月で止まってる。
今はリボ残も減ってるのに、更新されてないから前のままになってて嫌な感じ。
どういうことなのか... >>706
ちっともおかしくない。更新日の決まりがあって更新してるわけじゃなくて、あくまで会社の都合の月次で
更新してるんだし。月次の表示だって、請求月基準か支払月基準か定まってない。
記載だって会社の都合で記号が＄なのに－がつくのだって茶飯事。 >>707
じゃあ9月に更新がないことは特段おかしいことではないってこと？
更新日が決まってなくても、毎月記載するものだと思ってたんだよ。
2ヶ月に一回とか3ヶ月に一回まとめて更新することも有り得るということね？ >>708
カードたくさん持ってる人が開示すると経験することだが、開示当月分がしっかりでているかと思えば、二月前まで
しかでてない、なんて茶飯事なんだけど。さっき自分の開示してみたが、債権によって10月分まで9月分まで8月分まで
すべてあるが。毎月の内容は記載するが、それが定期的に記載されるかはブレがよくあるってこと。
時計のように正確に毎月掲載するわけではないが、２～３ヶ月経ってればほぼ正確な状況は出てるもの、
と思っていけばいい。ぶれる理由はいくつかあるが、ありすぎて長くなるから書かない。
逆に正確なスパンで書いてくるところは、見込み回復をするところが多いようだ。 >>709
ありがとう。
信用度と関係してくるのかな？
更新頻度なんて気にする必要ないのかな。
もうほぼ返済した割賦枠残高が、もう反映されてるだろと思って開示したら、未だに8月の状態だったからちょっと驚いてしまったんですよ。
他社にこの状態をあまり見られたくないので...。 jiccとかcicって窓口まで取りに行ったら封筒も一緒にくれるのかな
用紙だけぽいっと渡されるんだろうか CIC開示したら4年前のスマホ割賦は漢字名で、3年前の銀行ローンはカタカナ登録でしかもフリガナ間違ってるんだが(´・ω・`)
カード作る時突っ込まれなかったから放置っててもいいのかな？(ローン完了してるやつだし) スマホPCからCIC開示する時って自宅電話(クレカ登録電話番号）からしないとダメなんですか？ >>713
契約続行中なら訂正させるべきものだけど、完了してるようだと放っておくしかないね。 >>716
CICの自分のファイルに書かれているだろう登録電話番号の電話からなら、なんでもOK。
携帯割賦契約にある電話番号でもOK。 これ何年も踏み倒してるやつが債務整理してまた支払いを開始してもCICには毎月スコアついてるのか >>719
債務整理後の債権がそのままCICに載せるかどう載せるかは、整理後債権の契約の状態と加盟債権者の判断による。
旧来債権のまま載せるか、旧来債権を残したまま整理後債権を記載するか、整理後債権だけを記載するか、
CIC等に載せない独自の整理回収スキームにするか。 >>711
割賦の完了は、カード内割賦でも個品割賦でも反映されるのが遅いと思った方がいい。
って割賦のことだって書けよｗ 任意整理とかしても会社によってはPとか$をつけないとこもあるってことか >>723
どういう整理、どういうヒスの付け方にするかも含めて任意整理の合意にするわけだ。
どういう風につけるのかは、自分もしくは代理人がコミットすること。 レイクとアコム超バックレ15年。3つ開示したら無だった。
甘いという楽天、ショッピング20万、キャッシング0万希望で申し込んだよ。
駄目だったorz なぜじゃ >>725
JICCに載ってたんじゃね。
アコムとかってJICCだろ。
2年ほど前に、子浩法律事務所ってところから9万払えってはがき来たけど放置してた俺は可決した。 >>725
信用状況で落ちたという確証はないわけで。本人確認やもしかして反社で落ちたのかも知れず。
もしくは開示に出なくて照会には出ていた、開示の失敗という奴かもしれないし。
本人確認が緩かった頃には、微妙に名前や住所をいじったり別電話番号用意したりして申し込んで、
それが通ってしまうということが実際あった。それが今現在では開示に出てこない原因になったりするようだし。
>>726
３つ開示ってあるから、KSC、JICC、CIC開示したんだろ。 >>725
高齢ホワイトが原因
クレヒス一つも無しだろ？
15年バックレなら40過ぎだろうから無駄でも一番安い携帯なりスマホなり割賦して半年以上後再凸 >>725
同じく
CIC,JICC,KSCも開示したけど情報なし
ヤフーカード、Amazonカード、イオンカード否決だったわｗ 入会審査や途上与信でCIC見られたとき、他社に残債があると警戒されることあると思うんだけど、
それはどの欄で確認されるのですか？
25.残債額 なのか、
32.割賦残債額 なのか、
わかりません。
両方ともですか？
自分は25番は結構多額ですが、32番は少なめなんですよ。 機械審査でも落ちたみたいなんだが普通に勤続一ヶ月の派遣で年収200万ってのがアウチだったんだろうか？
年収と勤続をどれぐらい盛ればよかったんだよって話になるわけだが >>732
法的（支払可能見込額調査）には32を使うことになっているが、そこの数字の載せられ方は解釈がマチマチでアテにできないと思う。
だから25も見るということはあるのではないか。 >>733
なぜ落ちたのかの追求は審査の話になるので、そういうネタは甘いスレあたりでふってくれないか。 >>734
確かに32番は載り方がおかしいなと感じることありますね。
25番は、報告日における一括も含めた借り入れ額ってことですよね？
32番が少額で25番が多額だと、客観的に見れば、割賦残高は少ないけど一括で支払う分は多いってことになりますか？ 免許失効しばらくして引越し先で再取得して免許番号変わったけど
業者が紹介かけた場合信用情報真っ白になのかな？ >>737
ならない類似検索でしっかり出てくるから諦めろ 免許証番号変わったとき、石川住んでた？とか聞かれたな。
ずーっと九州住んでたのになんでや？
免許番号キーにしたら、石川在住の全く別人のデータもごちゃまぜで出てくるんかな？ >>736
まったくわからない。うちの開示の例だと、32に公共料金の月払い分が載って、25にはゼロが載るということがあるし。
そもそも32にはマンスリークリア分は載らないはずなんだが謎。
載り方すら予測できないのだから、どういう見方をするのかの情報は分からないとしか言いようがない。 >>740
あり得なさそうな選択肢で質問するのは、正確な答えを得るためのテクニック。 月末締め翌々月○日返済の場合1日から○日までの利用分は32に載るとか聞いたことある
知らんけど >>743
ソレは再発行の場合
再取得は都道府県番号から全部変わる >>741
載せ方が不明だったり会社によって違ったりする情報を、カード会社は照会時にどのように処理するのだろう？
現時点の正確な残債額すら曖昧なら、照会しても余計に混乱するだけのような...。
途上与信の場合、随時照会したデータを蓄積して、過去のものと比較したりしているのでしょうかね。 今日、久し振りに開示したら入金状況の＄欄の下のほうに
「コメント：災害救助法適用地域です」という珍しいコメントがw
ちなみに試されてしまった結果がこれだよ！の北の大地住まいっす あと、ビューカードを枠いっぱい使って口座引き落としされる手前のタイミングで
法廷途上与信が入ってたなぁ。
引き落としが終わったら増枠されてたw
S30→S40という雑魚レベルだけどちょっと嬉しいw >>752-753
それ熊本地震で付いた例知ってるわ。債権者がどういう意味合いで見るかは想像しかできないが。
S10増で法定がつくってことは支払可能見込額調査したってことで、特例増枠ではなかったってことだね。 >>750
どうするか、手法はどうなのか、それはわからんわ。調べる術もないし。
>>744みたいに、マンスリークリアの解釈が変わったみたいな話しはよそでも聞くんで、CICに尋ねてみようとは思ってるが。
>>751
協力感謝。 cicの郵送開示をしようと思い開示申込書を送ってもらいましたが
電話番号の記入欄が6個までしかありません
6個以上電話番号があるんですが2回に分けて開示しなければならないんでしょうか？ >>756
手書きの開示申込書を使い、余白に7個目からの電話番号を書いてくれと指示された人がいたが。 >>756
6個以上あるのは生活改善したほうがいいよね
cicとかの話じゃない 固定電話が主流な時代の転勤族なら可能性有るんじゃね？ ＞コメント：災害救助法適用地域です
このコメントって、PDFのフォントやレイアウト等の書式が若干変更された時から全国共通じゃないの？
大阪から7月と9月に開示して両方記載されてる >>760
大阪北部地震で出たんじゃないの？ 東京在住で8月のネット開示では出てないよ。 >>761
ありがとうググったら山ほどヒットした
色んな費用を都道府県や国が負担してくれるらしい
CIC
https://www.cic.co.jp/faq/detail/other/002601.html
り災証明書または被災証明書をご提示いただければ、無料にて対応いたします。
※インターネット開示の場合は、無料対応ができませんのでご了承ください。
JICC
https://www.jicc.co.jp/info-disaster-alw/index.html
災害救助法適用地域において被災された方の郵送または窓口での信用情報の開示手続きおよび本人申告コメント情報登録の手数料を「無料」とさせていただきます。
※スマートフォン開示受付サービスによるお手続きの場合は、無料対応ができませんので、ご了承ください。 CIC JICCに登録してるクレカは どちらかだけしか見ないことってありますか？ CICだけ加入してても共有ネットワーク有るから、遅延等のネガティブ情報や支払い能力等はある程度参照されるはず。 >>757
レスありがとうございます
今日、電話確認したらそれでokみたいでした
お手数かけました。 >>764
あります。法律の要件は、貸金業法の指定信用情報機関（CIC/JICC)、割賦販売法の指定信用情報機関（CIC）を
照会しなくてはならないが、CICだけで法律の要件を満たしてしまうので。
さらに厳密に言えば、本人確認や反社確認で落ちれば、どこの信用情報機関見なくても落ちることはあり得る。 CICのクレカ決済はdカードプリペイドじゃ出来ませんか？ 店で使うとユニーカード扱いでレシート出るので アメックスもCICに$マーク付くようになったってマジっすか？ 1年以上前に付くようになったはず
三井住友も付くようになった ネットで信じちゃいけないのは可決情報。信じていいのは否決情報。 出会いないんですけどメル友からはじめられるの教えてください 開示すれば良いじゃないか！
新しい出会い(履歴)に出会えるのではないかね
君 実際としてどうなの？ auWalletプリペイドとdカードプリペイドはCICネット開示に使えるの？ 昨日開示するつもりが時間がなくて
今日このスレ見てふと自分の書き込みを思い出して試してみた
auクレカで開示できた 先週DCカードをネットから申し込んだが
本日午前段階でCICアクセス無し(´･ω･`)
はよ覗いて発行してくらはい(≧∀≦) たった今JCB一般カードの申し込みでわずか８分で瞬殺されました
これでもCICに申し込み履歴って残ってしまうんでしょうか？
何日かしたらCICなど確認してみようかとは思っているのですが >>787
普通は申込情報に載るけど、照会せずに門前払いだと載らないこともあるよ
自分もこの前、三井住友4回目チャレンジで1分で瞬殺w
開示したら申込情報なし 要するに申し込み履歴が残るより
さらに厳しい状況だな Gmail上では1分だけど、ソース見たら6秒だったw
その前の3回はちゃんと照会して審査に数日かかったんだけど
三井住友とは縁がない
申込情報残すよりも次に進めるから良かったと自分に言い聞かせてるw >>792
合併、合併で
知らず知らずに過去に迷惑かけたんじゃないの？ 質問です
前月利用分のキャンセル(返品)で、
当月利用額と相殺されて請求が0円になった場合は、
cicの履歴は、$ですか？ - になりますかね？ >>795
つまりは、何が付くかはカード会社の判断次第ってことですよね >>796
請求がゼロでシメを通っているなら、-か無印。
シメ後に請求をいじるような強引な会社だと、事故も含めてすべての記号が考えられるし、後から変更もある。
最近そんなところは聞かないが。 CICの申込履歴の保有期限が10月末なんだけど0時丁度にこれって消えますか？ >>798
0時ちょうどに消えるかは確認しようがない。11/1には情報が消えていることを信じるしかない。
経験では翌月1日の開示開始時には消えている。 >>798
801の通り、CICに何度か問い合わせたところ、深夜の何時に消えるかは回答できない(分からない)
1日の営業開始時刻には消えているとの回答 >>801 >>802
なるほど、したら開示可能時間になってから申し込んでみるか。ありがとう！ 質問よろしいでしょうか？
クレカ会社はCRINでCIC JICC KSCの登録情報を見てますよね？ KSCは破産情報を10年登録するからCIC JICCに載ってなくてもクレカ会社は把握してるのでしょうか？ >>805
破産免責や任意整理などは載らない、延滞とか強制解約の情報は共有される。
CRINやFINEを参照しないクレジット会社もあるし。 >>805
交流情報に破産情報が載ってるかは不明。規格としては載せられるらしいが、実際に情報が載るかは照会側の都合らしく、希望しない照会がほとんどらしいのと、
CIC自体は破産情報の官報からの収集はしないと宣言している。 >>808
kscが官報から収集してるのと、ネット官報の会員になれば、だれでも検索できる。 790ですが、60時間ほど経った今CIC開示してみたところ
申し込み履歴はなしになっていました。
カーローンを除く借り入れ金額の欄に誤ってカーローンの400万円を記入したのが原因な気がするので履歴に残らなくて助かりました。 >>811
>>789だけど>>787さん？
門前払い仲間ができて嬉しい！w
門前払いの理由にかなり格差がありそうだけどw 初めてcic開示しました
カードによって賃金業法の登録内容の欄が記載のあるものと全部が空欄のものとあるのですが何がちがうのでしょうか >>813
C枠の利用があるなら貸金業法の登録内容は書かなければいけないが、利用がないと書かないところはかなりあるようだ。
ただC枠があるなら、最低18の極度額には出てないといけないはずなんだが。 ≫814 ≫816
なるほど、ありがとうございます スレ違い？の質問で申し訳ないのですが、
CICの開示で、申し込み情報だけ載っていたのですが、
カード会社によっては申し込み情報を一旦載せた後に数日経ってから成約情報を載せるという事はありますかね…？ >>819
そうでしたか、とりあえず現状審査落ちとはまだ限らないので安心しました、ありがとうございます >>818
カード会社によって違う。
セゾンや三井住友等の大手なら審査通過後、遅くても3営業日以内に反映される。
審査通過後、成約情報登録されるのがめっさ遅いところもある。(アメックス、制約情報登録されるのに一ヵ月近く掛った)
CICの情報更新する日が決まってるのかもしれない。
ローンやキャッシングは翌日反映が義務だから、C枠付けるのもあり？ 最近開示し始めた初心者だけど、キャッシングの借り入れや残高はすぐにCIC載るのに、
ショッピングリボはなかなか反映されないし、額の載り方も適当な感じある。
法律的に厳格さが全く違うの？ >>822
法律で最低限の更新頻度が決めてある（指定信用情報機関の指定基準のひとつ）
キャッシングは翌日まで更新、ショッピングは月次更新。
額については、マンスリークリアを割賦販売法欄に参入するかしないかなど解釈の違いで
額の表記が違うなんて事が起きる。なかなか難しい世界。 先日JCBカードの審査に落ちたものでCICを初めて開示してみました
楽天カードしかもっていないつもりでしたが、平成25年に契約した覚えのないクレディセゾンのページがありました
住所も2つ前のもので入金状況も-が一つあるだけで一度も使用していないものです
可能性としては知識のない当時の自分がポイントカードと間違えてスーパーの窓口か何かで作ったのかもしれませんが、記憶にありません（カードも手元にありません）
セゾンに問い合わせて解約するのが良いのでしょうか
また、JCBに落ちた原因はこれだと考えた場合、そのまま解約して今後カード審査に影響はあるでしょうか >>825
審査はどうなるか？はスレ違いらしいよー
いくらの枠あるかみてみて後は楽天カードスレできいてみなー >>826
カード個々の審査というよりも、以前の住所のままの休眠状態のセゾンカードをそのまま解約した場合、CICにどういった情報が残るのかと思い質問させてもらいました
カードというよりいわゆるクレヒスの部分だったのでここで質問しようと思いましたが、他で聞いてみます >>825
審査がどうこう以前に、契約の覚えのない契約が出ているのは大問題だと認識しないと。
すぐセゾンに事情を話して、契約内容を確認した上で解除か否か決める。 >>823
一括分を割賦販売法欄に算入するケースがあるなら、照会したカード会社はショッピングリボ残高をどのように判断するの？
割賦販売法欄の残債大きくても、一括分が大きい可能性があるわけでしょ >>829
そういうことは、そういう載せ方をしている会社か照会する会社しか回答を持ってない。一般消費者は知る術がないってこと。
信用情報機関の開示の特に数字の欄は、わけわからん載り方する数字がよくあるってことだけ覚えておいた方がいい。
自分の開示では、光熱費だけの支払を一つのカードにまとめて一括（マンスリークリア）にしているが、それがそのまま
割賦販売法欄に載るということがずっと続いている。個人的には、いい加減な数字もしくは解釈でもって、変な数字が載る欄という認識。 支払いまで二ヶ月を越えると割賦販売です
月末締めの翌々月2日支払いのカードとかは締め日変更した会社がありますよね。 >>831
じゃあETCも割賦販売？
支払い二ヶ月遅れくらいになってるが >>831
前にも同じ事書いたのおまえだろ。うちで出たのは元々狭義のマンスリークリア（30日以内）だった。
>>832
ETC自体のシメが遅いので、その請求がカードに渡るのがまず遅い。それは割賦販売法律の範疇ではない。
カードに渡ってからカウントする。 クレカ8枚持っており、新たにクレカ作るには限度額を10万にそれぞれ下げてとか色々と方法をみかけますが、限度額より割賦枠が引っかかるのでしょうか？それとも割賦枠の内の利用額でしょうか？ ココじゃなくて甘いスレでも行った方が良いんでないの、ソレ 甘いカードが欲しいわけじゃないので券面集めてるだけですから。 >>836
甘いスレに甘くする方法かいてるってことなんじゃね？ >>834
>>677読んで。それでもS10欲しい？
割賦枠が引っかかるかどうかは審査の話しで、審査する人が決める話。ここでは扱わない。 >>834
割賦枠は他社から見えないのは知ってるよね 3スレ程遡って見たのですが分からず、他スレに間違ってレスの書き込みしましたが
お願いします。
20数年前にレイク、アイフル、三和、ワールド事故がありJICCはこれから郵送で開示なんですが
CICは20数年前の固定電話番号を、度々番号変えていたので数番号を入れてもヒットせず
現在の携帯の番号入れてドコモのスマホを割賦で買っているからここ数年の歴はあったんですが
CICの情報管理って契約時の登録番号ごとで契約時に複数の電話番号を登録していると
番号毎に情報があるのでしょうか！？ >>842
>>6に書いてる手順でやればもれないんじゃね？ jiccのファイルMの注意情報も5年で消えるのでしょうか？ >>842
どういう目的でそういう開示をしようと思ったの？ 債権の有無を確認したいの？
もしそうなら、信用情報機関は債権の有無の確認には使えないよ。存在する債権の信用状況を確認することにしか使えない。
債権の有無を厳密に確定したいなら、債権者に直接聞くしかないね。
債権者が分かっているんだったら、電話して取引履歴の送付を依頼したら？
取引履歴の請求だけなら時効中断の理由にはできないから、不利益はないと思うが。
心配なら債務整理をする弁護士や司法書士に依頼するとかね。
20数年前なら債権が消えていることも多いだろうし、そういう場合信用情報機関で探すのは、消えている債権については
開示そのものがでてこないから、確証が持てない結果しか得られない。そこに電話番号問題があるわけで、債権を調査する
方法としては苦労すると思う。まあJICCの結果見て、CICに調査依頼の相談をしてみるのも方法だとは思うが、繰り返すけど
信用情報機関では債権の有無は確定できないからね。
CICで要求している、開示請求時の電話番号というのは、契約情報の中に書かれている複数の電話番号のどれかにヒット
させることを想定しているそうだ。番号毎に情報があるとか、そういうことではない。 JCB滞納でトンズラかまして放置してたんだけど、クレカ必要になって申し込んだ。
クレカの審査は通ったんだけど、CICには携帯割賦しか載ってなかった。
JCBのデータって異動なっても、10年以上経つと消える？ >>847
異動を放置して消える状況は、債権譲渡か時効成立か貸し倒れ。まれに訴訟移行（債務名義）。
債権譲渡なら他社が債権保持している可能性。時効成立か貸し倒れで消えるかは、JCBの問題。
債務名義取られているかは、債権者に確認するしかない。 審査側は本人特定アシストでみつけるんじゃないかな？
移管されてたら消えてると思うけど よく消えてたとか言う人いるけど、そもそも開示方法知ってるのかな？
web開示の時に5行ほど電話番号入力するところあるけど一気にまとめて入れてもデータ出てきません
5行の1番上のところに1個だけ電話番号入力する
過去に3つ電話番号あるなら1個づつを３回開示しないといけない じゃ、どして5つも電話番号入力するところがあるの？とcicに聞いたが作った人が5マス作っただけで私達には解りませんとのこと そうなんか、俺は電話全部入れて古いデータも出てきたけど
名前を生年月日で出てきてるのかもな >>849
CICの本人特定アシストはもう導入されて7年だし、何を今さら。
>>850
消えているかどうかを判断するのは実は難しいことだという点はその通りだが、
3回開示しなくてはならないとか、本当か？
もしかして入力窓にコントロールコードとか変なコードぶち込んでないか？
矢印キー使っちゃダメだよ。
今自分の開示でやってみたが、電話番号上一個ずつ開示のユニーク契約数と
全電話番号一括で入れた契約数は変わらないが。 >>843
>>845
分かり易くありがとうございます三社は返済したのですが三和は数年前に督促も
途絶えそのまま潰れてしまったので、どうなっているのか確認の為でした
自分と同じ時期位の武富士(現引田法律事務所)から友人に対して受任通知、督促があったみたいで
気になってJICCとCICの情報の確認の為でした >>853
cicに電話して聞いたのよ
電話番号入れる順によっては出てこないファイルがありますよと
嘘だと思うならcicに同じ様に聞いてみ >>855
こっちは窓口で過去何回か聞いてるが、とにかくわかる限りの番号を入れる。番号の新旧は問わないと言われているが。
確かに電話番号をメイン以外に一つだけ入れていく開示は、出てくる契約情報の数の減るものもあるから、
電話番号入れる「数」によっては出てこないファイルがあります とは言えるが、「順」ではないだろう。
問い合わせたときについでに聞いているが、その他の電話番号を入れない開示が、一番範囲が厳しい開示になるとも言われたがな。
だから、過去の電話番号を入れてくれと窓口でも改めて聞いている、ということだったが。 >>856
私の場合は過去に3番号有り、入れる番号の順位が変わると過去に契約していた文が表示されなかった
これって初めて開示する人にとっては開示されないままホワイトと思い込み、クレカが何故否決されるのだろうと言う事態が起こりうると思うのよね
一般的に上から順に番号を記入する場合は現在の番号を1番上に入力して順に過去の番号を入力していくと思うのだけど、CICでは過去のか、もしくは調べたい番号を1番上に入力する必要があるらしい
厳密に調べたい場合は1番号のみづつが一番確実ですと言う回答をCICで伺いました 以前、これ開示して初めてプロミスの履歴が残っていることに気づいたわ。
大昔に完済しカードに鋏も入れてたてたから、＄が24個並んでいたのは結果オーライだった。
もちろん慌てて解約したけど、5年って長いな。
保有期限06/’20 五輪待ちか。 >>857
それってwebで開示するときだけの話し？郵送開示では大丈夫なんでしょうか？ 窓口じゃないの？
ネット経由は番号取得に有効な電話番号を最初にしないとならんし >>859
web開示です
郵便開示はこの内容からして不安になります CICの照会では、他社のショッピングリボ残高はわからないってマジ？
一括の残高と区別がつかないって書き込み見たんだけど。 >>862
《割賦販売法の登録内容》
ここの32番と33番に登録されるから
当然丸分かりでしょ >>863
上でも書いてる人いたけど、その欄には一括分のも載せるケースあるから、そこの残高がリボかどうかはわからんとかなんとか
事実なら、リボ残高わからないし、一括利用なのにリボ使いまくってるかもと判断される可能性もあるってことじゃね？ よく言われるのはビューカードや昔のセゾンで利用日から支払い日まで2ヶ月を越える分は割賦扱いで記載されるという話かね？ >>862-863
最大、使用から支払まで2ヶ月を超える一括払いは割賦払いに計上されてしまうのと、そういう決済をかける
カード会社はCICの照会側では会社名がわからないから、結局一括とリボ割賦の区別はつかないということになる。
代表的なところだとViewとか。それ以外に通常一括払いでも割賦販売法欄に書いてしまう業者がどうもあるようだ。 >>864
829以降の話のことか
831が言ってるようにビューや最近までのセゾン等が割賦扱いになるのは知ってるけど
833が言ってるような30日以内で載せるカードは知らないな
具体的なカード会社名を書いてくれたらいいのにね
俺は特殊なケースだと思うけど、実際にそういうカードが存在するなら
830の言ってることが全てでしょ >>865
>>866
>>867
そう。
となると、よく言われてるリボ天だから入会審査で落ちるとか、途上与信で警戒されるとか、一気に矛盾が生じる。
照会では一括かリボか判断しかねるんだからね。
極端な話、一括利用のみでもリボ天のように見えてしまうこともあり得るわけで。
残債多くても、一括のみの利用とリボ天を同じには扱えないでしょ。
それとも見分けるコツみたいなものをカード会社は持っているのかな？ >>868
ビューや旧セゾンを嫌って作らない人もいるらしいし
俺もなんとなく嫌だから割賦扱いになってしまうカードは持ってないけど
割賦扱いになるカードと、実際にリボ天の人の記載の仕方ってどう違うんだろうね
俺もリボ使うのすら嫌だから、そのへんサッパリ分からなくてすまん ほんとにその辺の見分けつかないのなら、審査なんてできんやん
さすがにわかるようになってるんじゃないの？ >>868
見分ける云々は審査の話しになるんだろうから、ここでは嫌われるんだが、おそらく見分けてない。
一応法的には、割賦販売法の数字で法定の与信しなくちゃならないんだし（支払可能見込額調査）、
調査結果で審査するしかないと思うが。法定で見分けないんじゃ、会社も同じじゃないのかな。 >>872
つまり、32番に載ってる数字をそのまま割賦残高と認識する可能性が高いわけね。
じゃあ単純な話、一括分を32番に載せるカードを所持してると、無駄に審査で不利になる可能性があるってことになるな。
スレ違いなら申し訳ない。
自分はこれまでリボ残高は他社に正確に筒抜けだと思ってたから、驚いちゃったんだよ JICCのファイルM、22番と23番は
CICとは記載の仕方が違って丸分かりとかかな？(想像)
https://www.jicc.co.jp/vcms_lf/kaiji-DM.pdf >>874
他の機関の事は知らないけど、わかるようになってると考えるのが妥当ではあるよな。
全て開示して比較してみるしかないのか... 超優良支払い者だけど西新宿行ったんでノリで照会してみた。
予想通り全くノートラブルの履歴だったし、500円ドブに捨てた感じかなw
最も使ってなかったカードの最後の支払いがH23年だったのを知れたくらいか。 >>875
そこは自ら両方開示してスレに貢献してくださいよw
俺もかなり電話代かけて貢献してるつもりなんで
前スレで教えてくれたお二人さんへ
Chromeは試してないけど
Microsoft Print to PDFを選択すると簡単にパスなしPDFできましたわ
ありがとう
122 返信：名無しさん＠ご利用は計画的に[] 投稿日：2018/08/05(日) 00:03:27.11 ID:aCdNLd6O
>>121
印刷するときにプリンターをmicrosoft PDFにするとパスなしPDFが完成します。
123 名前：名無しさん＠ご利用は計画的に[sage] 投稿日：2018/08/05(日) 02:32:15.76 ID:Mp8BoBWz
Chromeで印刷→PDF出力すると外せる >>874
今どきクレジット会社が持ってる信用照会管理システムとかだと、報告自動生成とか
同時報告だのの機能があって、わざわざCICと違う計算して違う情報を書きに行くかなあという印象。
CICは唯一の割賦販売法の指定信用情報機関でJICCは無指定だし、重要度は下なんだよね。
そこに独自情報出すかな？ 例に出ていたビューにマジカルはCICだけ加盟だからJICC書かないねｗ ありゃりゃりゃw
ビューはCICだけだったか
降参です
首突っ込んだのが間違いだった
申し訳ない 腑に落ちないね。
そんな適当なのか。
ショッピング枠だから？
キャッシングの方はしっかり厳しく記載されるよな ファミマTカードをリボ回避して一括してたからか、割賦販売のところに書かれたな。 そういうカードを限度額まで一括利用したら、たちまちリボ天判定されるわけかw
すげーリスクw 俺はS50割賦枠30のカードなのに、32番に375千円と載ったことがあった。
割賦枠を越えて利用なんてできないし、してもないのに意味不明だった。
一括分が載ったのか、よくわからん。 残債額より支払額が少な過ぎだとリボだと思われるんじゃないかな？ >>883
そうなると俗に言うエポスのリボ技って
よく出来たシステムだな 一括利用も割賦販売欄に記載
↓
照会時、他社はリボ漬けかと警戒
↓
他社は枠を渋ったり、否決を出す
↓
囲い混み成功
こういうこと？w 奨学金返還できなくてKSCブラックになってるんだけど、KSC加盟社以外のクレジットカードは審査通る通る。そしてKSCに加盟してるクレジットカードは一枚も通らない。3社では情報共有してるはずなのにだけどCICに傷がなければKSC情報まで照会されないのか。 >>890
必ずしもCRINやFINE参照するわけじゃないしね。
共有されるのって極一部だよ。
KSCがCRINに流す情報だと、延滞や強制解約等で破産などの官報情報は共有され無い。 >>890
KSCは指定信用情報機関じゃないから、法的には見る義務がないというのもある。
CICは平成21年まで、CRIN／FINEの利用状況を統計に出していたんだが、全照会1億4千万件で、
そのうちCRIN照会は1450万件、そのうちCICから他機関への照会が1120万件。全照会の8%が、
CRINでCICの外に見に行ってる計算。
>>891
>>破産などの官報情報は共有され無い。
ここでも昔大論争があったが、「全国銀行個人信用情報センターにおける個人情報保護指針」の
31条と33条の規定で、官報情報は共有される情報として出ている。実際されているかは、CRINが
一般開示をやめてしまったのでわからない。 クレジットカード会社加盟の信用情報機関には申告年収も記載されてますか？ 以外と詳しい内容書かれてないよね。
勤務先と電話番号というシンプルさ >>894
教えてくださりありがとうございます
どんな感じか見てみたいので開示してみます 本人アシスト始まったのは東日本大震災の2か月前だね
ＣＩＣ、虚偽申告を排除する新情報検索サービス「本人特定アシスト」開始！
https://www.cic.co.jp/press/pdf/release109.pdf >>893
信用情報機関に載るのは本人特定情報と支払情報だからね
年収など本人特定になりえない属性情報は記載しない
信用機関としても余計な情報まで取得して管理を煩雑にはしたくないと思う
リアルタイムでデータ管理するって事は直ぐに出し入れ出来るデータなのでアーカイブストレージに保存とか出来ないし(バックアップはアーカイブストレージだろうけど)
それを本番機、DR機として保持しておかわけでデータ量が膨大でリアルタイムストレージの費用大変だろうしね 教えてください
アイフルH26過払い金請求後H30完済、JICCのファイルDは以下
完済日：H30/○/○ 異参サ発生日：債務整理H26/○/○
異動情報(異参サ発生日)はH26/○/○から5年で消える(喪明け)、契約情報はH30/○/○から5年で消える認識で合ってますでしょうか。。 AMEXの件書くなと警告されたわネタも暫くないしな >>899
延滞かなにかを過払い請求で一部減殺する処理を任意整理（債務整理）で行って、残った債務をH30に完済したということ？
アイフルの債務は、個別契約だったの包括契約だったの？ >>901
そうですね、借入額が大きかったので任意整理で減額し残ったものを完済しました。契約は包括契約となってます。 >>902
それが完済債権の項目に出ているなら、>>899の認識であっている。皿の古い包括契約の債権は、完済しても契約残している
場合があるので、CICに出ている債権なら、CICで保有期限有りを確かめるのが確実。完済債権の項目に出ているなら、
まず間違いないが。 >>903
はい、JICCの完済債権の項目に記載されていました
CICには記載自体ありませんでした
ありがとうございました 三菱UFJ-JCBデビットってCIC開示に使えますかね >>907
MyJCB付帯されてるから使えるはずだが、デビッド開示の場合CICに架電する電話の電話番号に注意。
できればCICの自分の既存クレジット情報に登録されている電話番号の電話で架電するのが望ましい。
デビッドカードの電話番号＝銀行に届け出ている電話番号の電話で架けると、それがCICの自身のクレジット
情報にとって新規の電話番号だったりすると、正確に開示してこないような気がする。（出てくる開示が減った） ビューカード
jiccに異動一件残ってるんだが
CICは綺麗
行けますか？ >>913
カード可決するか否かはスレ違い。>>1
【基準が】VIeW-Suica審査報告スレPart9【謎】 あたりで聞いて。 >>913
キャッシング枠付けなければいけるんじゃね？
てか、CIC綺麗って真っ白じゃねーよな？
だったら厳しいぞ。 これまでクレジットカードを持った事が無い
携帯分割も無い
こう言う人が開示すると、真っ白で出る？該当者なしで開示出来ない？
後者だと漂白したホワイトと見分け付くかと思ったんだけど >>918
両者ともクレジット情報はありませんでしたと表紙に書かれる、そういう開示になる。 >>919
ありがとございます
まったく同じに見えちゃうんですね JICC開示しようとしたら住所わかんね。
現本籍⇒１つ前の本籍⇒さらに１つ前の本籍までの戸籍附票、全部都道府県違うんで取り寄せたんだけど、殆ど書いてない。
10回以上は引っ越してるんだけど数個しか住所ない・・・。
みんなどうやって調べてるの？ >>921
本籍なんてそう変わらない住所等は同じ会社に勤務してるなら拾うことが出来るかもしれないが >>921
住民票の住所は何度引っ越しても必ず戸籍の附票に載る
引越ししたのに住民票を移さなかったなら調べようがない 援用して借金0になりKSC、JICC、CICにも情報なし
なのにカード作れねぇっっす！
機械審査の段階で落ちる感じ
属性が雑魚すぎるってことですか？
それとも援用したデータが出回ってるとか？ >>921
JICC開示で要求される住所は、契約申込に使った住所orその後変更を届け出た住所だから、
必ずしも本籍にこだわることはないと思うが。それとも引っ越しごとに本籍変えて、
申込みもその変えた本籍でやってたの？
普通の人は引っ越したら住民票は移してきて、その住民票の住所で申込みや変更届を
するもんだと思うが。ここ１０年までの契約だと、住民票住所が本人確認の基礎になるはずだし。 >>925
援用前後で開示を確認して、それでも情報なしって言ってる？
記録はあるけど、開示に出てこない可能性（開示漏れ）とか考えなくていいのかな。援用前後で確認してるなら
開示漏れはないと思うが。
援用のデータ以前に、未払いの期間がずっとあるわけで、それが未払い者とか踏み倒し者の
情報となって保証会社などに蓄積されて、保証会社から被保証会社に情報が共同利用されるということは
あるかもしれない。保証会社を入れている債権社の規約を読んでると、情報の共同利用がけっこう網の目の
ようになってることがわかる。
そのほかにさっさと落とされるような場合、本人確認や反社で落とされることもあるようだから、「援用したデータ」
か関係しているかどうかは、外部からはまったくわからないことではあるが。 >>928
あなたの優しさはなんとなく伝わったが
読みにくい！！おやすみ！！ 筆頭者が父親なんだけど、転勤の度についでに本籍移してる。
俺の本籍もその度に変るの？
オレゴン⇒東京⇒栃木⇒千葉⇒茨城⇒福岡⇒福島⇒北海道⇒うどんの国⇒福岡⇒熊本って変遷してきてる。
覚えてる限りなので抜けもしくは順番入れ替わってそう。
現状では、信用情報はCICのみしか開示したことない。
スマホの割賦4年と50万円ローン(1度も利用してない)しか載ってない。 >>930
筆頭者の戸籍に入ってるなら、筆頭者が本籍移せば子も同じ事。
CIC開示してるんだったら、そこに出てくる住所でまずJICC開示したら？
JICCの名寄せは結構強力。 >>930
クレカの話はさておいても、いずれ困ることになるから自分の戸籍の変遷くらいきちんと把握しておいた方がいいよ。 読んでも理解できないところがあるんですが
例えば
A:東京都(10年前)
B:090-9999-9999(10年前)
C:大阪府(現時点)
D:050-5555-5555(現時点)
だとして情報開示の時に前の情報を求める意味ってなんですかね？
現時点でCとDが自分の情報であって何かの申し込みする時って普通CとDしか入力しませんよね？ >>933
ABでカード作って解約した情報はABの番号でしか拾えないだろ >>935
そりゃそうなんだけど
引っ越せば借金無効になるって意味じゃなくて
今現在の自分の情報としてはCDなわけで、例えばニコニコキャッシングに申し込むとしてそのニコニコキャッシングの会社は申込者から与えられた情報(CD)でCICなどで調べるんですよね？
ABの情報は分からないわけで
聞き方って言うか自分の何か認識違いだとおもうんですけど理解できなくて… あ
開示請求って
「請求された」情報開示であって、情報自体はABCDとあるがCDしか請求されなければCDしか開示さない。
なら意味が分かるんですが
CICだと前住所じゃなくて前電話番号のみだし
ダメだ混乱だ
>>937
名前も生年月日はあえて省略しました >>938
消費者側からに比べて、会員企業側からの照会は条件一致度が低くてもでてくるんだよ。 はじめまして、スレチなら申し訳ありません。
同居人が私の名前で勝手にクレカを作成し、使いまくった挙句今年の夏頃突然姿を消しました。
当然家にはクレカ会社から督促が来てます。怖くてずっと無視してます。
しかも同居人がクレカを作った際、名前の読み方を変えて作成しており(例えば本当は恵メグミと読むのを、ケイと読ませる)
開示はしてませんが、同一人物と見られてるのか、携帯割賦すら出来なくて困ってます。
どうしたら良いのか困ってます。アドバイス宜しくお願いします。 >>940
警察に通報したら被害者としてなんとかなるんでないかい？ >>941
回答ありがとうございます。
もちろん警察にも相談しましたが、同居人が申し込みをしたと言う
物的証拠がないため動けないと言われました。 >>938
開示（消費者が自分の信用情報を見ること）では、原則開示請求者本人の本人確認情報と合致する信用情報なら、
その信用情報は開示されて出てくる。その合致するという部分で検索かけているわけだが、その検索方法にクセがある、
もしくは信用情報自体にクセがあって、本来出てくるはずの情報が出てこない、ということが起きる。
本当はABCDがあるならABCD出てこなくてはならないが、100%そうはいかないという話し。
開示側の逆で、信用を調査（審査）する照会側は、検索された情報について守秘義務を課せられるかわりに、
自由度の高い検索ができる。開示漏れといわれる開示に出てこない情報も、おそらく照会側は検索して見ているだろうということ。 >>940
スレ違いだね。
地元の弁護士会に電話して、そういう事件処理に強い弁護士さんを紹介して貰うか、
弁護士相談会がある日を聞いて、相談して貰ったら？ 住んでる市町村役所でも
住民法律相談サービスとかやってるところもあるよ。 >>939
>>943
ありがとうございます。納得スッキリしましたm(_ _)m >>940
似たようなケースで成約直前に気づいて白紙撤回できた者だけど
この制度を使って、下記コメントを登録しても効果はないのだろうか
身内に名義を使われるのですが、どうすればよいですか？
https://www.cic.co.jp/faq/detail/dec/002577.html
□93-2 名義を使われている場合（名義冒用有）
[コメント] 私の名義を使われてクレジット契約されています。 >>948
それは、被害の予防にはなるけど、自分が本当に契約したいときでも跳ねられてしまうよ。
本人、携帯割賦したいんでしょ。 被害の予防は1番のコメントじゃないかな
いちいち本人確認されるのも困るから自分は登録してないけどね
940はCICに相談してみるといいと思う
意外と親身に相談に乗ってくれるし
□93-1 名義を使われるおそれがある場合（名義冒用おそれ）
[コメント] 私の名義を使われることがありますので、本人確認をしてください。
□93-2 名義を使われている場合（名義冒用有）
[コメント] 私の名義を使われてクレジット契約されています。 >>940です。
皆様情報を書いて下さりありがとうございます。
CICに相談・弁護士相談も含め検討させて頂きます。
ありがとうございました。 この人の質問は、他人が成りすまし契約したことと、そのことで携帯割賦すら通らないことで、それぞれ別問題
前者についてはまずCICに相談
後者はこのスレの範疇ではないので弁護士に相談
判例があるからご参考にくらいしかアドバイスできない
大阪簡判平成24年11月8日消費者法ニュース94号109頁、WLJ文献番号 ちなみに、弁護士の無料相談は市役所や区役所、民間支援団体の無料相談もあるけど
市役所の無料相談は現役を退いた老弁護士の暇つぶし&小遣い稼ぎだったりして
ニヤニヤのらりくらりであっという間に制限時間が来て、何ヶ月も前から予約してたのを後悔したり
民間の無料相談もうだつの上がらない頼りない弁護士が多いので
知り合いからしっかりした弁護士を紹介してもらえそうならそうしたほうがいいと思うよ これって、契約させた
金融会社が悪いんじゃないの？
なんで本人確認できなかったの？
防犯カメラとかいくらでもあるのに これが有効かどうかぐらい引っ張ったって構わないんじゃないの？
□93-2 名義を使われている場合（名義冒用有）
[コメント] 私の名義を使われてクレジット契約されています。 解約する前の枠は70だったのに解約後にCIC&JICC引っ張ってチェックしたら枠30になってた。
まあ、解約したからええんやけど解約したカードの枠の書き換えに何の意味あるんやろ？ >>958
それ終了日のあとに報告日付いてる？
30にしてるあたり邪推するけどな。30は簡易審査枠だから審査の実績もしくは統計を誤魔化そうとしたか、
単に操作ミスか。 >>959
付いてます。
同日に５枚、二日後にリボ残ある２枚を解約したんだけど報告日はバラバラで保有期限がついてないのもある。
リボ残ある２枚は保有期限ついてないのは理解出来るが解約後、残高ないカードに保有期限ついてないのは理解不能だね。
７枚全部蜜墨で主カードに当たるカードが70→30になってた。
これは他社が見た時に簡易審査か温情発行したように見せたいのだろうか？ 3月にモビットとプロミスの申し込みしたんだけど、審査？の電話かかってきたときに2件キャンセルしました。
申し込み履歴って今月開示したらまだ残ってますか？ >>961
その話だけなら消えているとは思うが、実際どうなるかは別の問題だから、開示してみるしかないね。 >>962
ありがとうございます。
消えない場合もあるんですか？
住宅ローンの関係で来週開示請求するんだけど妻にバレたくないです。 >>963
嫁に見せなきゃいいんじゃないか？
住宅ローンの融資先金融機関担当者や物件担当営業にも見せる場面なんてないんだし 郵送で見られる事を懸念してるなら
CICはネット開示、JICCは直接取りに行けば良いさ >>928
したっすけど、変化ナスっす
保証会社といえばビーンズってところで5万借りて1万保証会社に払ったけど
そこはきっちり全額返済したっす
>>934
スマホほしいっす！
どうやって分割払いするんスカ？
それしたくてカードほしいんス！
そろそろスマホデビューしてだから私はエクスペリアゴッコしたいっすよ！ >>965
CIC、カイジはネットだけど、利用通知が来るよ JICCのみ加入のサラ金から借入してる情報はJICCに加入していない銀行や信販会社からは借入の事実は見えますか？ >>968
見えるか見えないかで言えば、見える。
現在は、銀行のカードローン等も実態として総量規制対象とみなすようになったので、年収の1/3以上借り入れることはまず不可能。
2017年夏以降は、銀行のキャッシング状況もまともに見て審査するようになった。
特例や例外措置の範疇のおまとめローン等は可能。 >>971
となると、将来的に銀行で住宅ローン等を組む予定があるからといって、あえてサラ金に借換するのは意味なしと言うことですね。ありがとうございました。 >>960
残債ゼロ解約で保有期限付けないのは、同一社共通枠の契約に残債があるからという理屈らしい。
CIC的にはあくまで個別の契約毎で書けという方針のはずなんだが。気になるならCICに相談してみたら？ 結婚で改姓しました
結婚前後で引き続いて持っているクレジットカード、携帯分割は有りません
携帯番号、免許番号は変わってませんが、現住所、本籍は変わってます
旧姓で事故履歴が有りますが結婚前に完了してます（5年は経っていない）
今この状態でCIC開示したとして、結果はスーパーホワイトになるのでしょうか？ >>974
開示して結果を教えてクレメンス
ワイの予想は事故歴が残ってるに1票 1 名前：名無しさん＠ご利用は計画的に[] 投稿日：2018/08/11(土) 10:55:07.12 ID:w982yPpL [1/4]
スレ落ちのため再建
－－－
とにかく開示!! これ重要。 開示してないのに開示はどうなるか？の質問はやめましょう。
時効の援用はできるか、審査はどうなるか、可決するか、の質問はスレ違い。
質問前にテンプレはよく読むこと。 >>974
外国人にはヒアリング難しいので氏名の読み仮名変えたんだけど、免許証番号等は一致しても開示情報には載らなかった。
旧姓(この場合は旧フリガナというべきか)には載ってた。
カード会社の方は、氏名・性別・生年月日・電話番号・住所(1つ前の旧住所含む)・公的番号(免許証,パスポート,保険証など)・職場情報
等で冗長な検索掛けるので多分ばれる。 どんな状態かというと
はらさきいろに むれているのです
多分似たような色だよなぁwww＞どどめ色 >>974
CICでも旧姓、新姓で開示してくれと言ってるので、片方だけでは全契約を網羅できる開示ではないということでしょう。
どういう開示になるかは、まさに開示を見るまでわかりません。両方で開示してください。 974です
コメント頂いた方々、ありがとございました
現在家族カードしか無いので手続き面倒ですが、郵送で旧姓含めて開示してみます 結局自分が開示するよりカード会社が照会する範囲のほうが広いから、開示で出なかったからといってもホワイトとは限らないんだよなぁ >>973
なるほど！
二ヶ月後にもう一度開示して、その時に残債無しで解約したカードに保有期限付いてない時は蜜墨に電話します。 >>985
自分で開示したものと同じものをカード会社は見てるものだと思ってた。
開示では表示されず、カード会社の照会時のみ表示される情報って何なのですか？ 確実に本人と断言できるデータしか開示してくれない。
カード会社の場合は、同姓同名で生年月日一緒なデータなどある程度融通して見れる。
運転免許証やパスポートを使ってカード作った場合は、結婚で姓変わっても無意味な気が。
それにパスポート類でカード作ってなくても、旧姓は意外と簡単に調査できるし。(特に就職していた人の場合は顕著) >>987
一件の情報の中でいえば、開示の方が照会よりわかる情報は多い。
問題はその一件の情報を引っ張ってくる検索方法が、照会の方が強力だということ。 >>989
>>990
なるほど。
知り得る情報の中身自体は、開示以上の情報はないわけね。 >>992
過去の住所や電話番号の情報見れないとしたらブラック隠し放題だから、少なくとも検索条件違うのは間違いないだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 102日 8時間 41分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
