KSC･CIC･JICC 信用情報開示スレ96（再）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テンプレ読まない奴守らない奴の典型的な言い訳が自治厨がー テンプレが長すぎて大事な所を読まないのかね
>>1の僅か3行なのに >>99
開示せずに教えれることを脳死で開示しろって言うような
〇脳な方はROMってたほうがよろしいのではない？ｗ 実際に最新の開示していることじゃないんですが、仕組みの話しとして教えてください。
恥ずかしながら支払遅れで異動を出してしまい、一応完済はしました。
CICは異動付いてしまうと終了扱いから５年クレジット記録が消えるまで載り続けるようですが、
JICCの場合は延滞解消後１年で延滞解消が消えて、債権情報から異動は消え去るという理解で
いいんでしょうか？
もしそれで正しいのでしたら、同じクレジットカードの記録がCICとJICCに載っていたとして、
CICには異動が載り続け、JICCはきれいな記録が載るという理解でいいのですか？ となれば、
照会する情報機関によっておなじ債権なのに、クレヒスがキレイ、汚いと評価が真っ二つに分か
れるような気がしますけど、それっていいのでしょうか？ >>104
JICCも異動は５年間消えないから安心して欲しい
クレヒスは汚いに全振りです >>105
デマ乙。
JICCの異動は、参考情報もしくは注意情報への記載ありで異動なのだから、記載がなくなれな異動ではなくなる。
延滞解消の記載が1年で消えるなら、消えた時点で異動解消。 >>105
〇脳な方はROMってたほうがよろしいのではない？ｗ >>104
ほぼその認識で正しい。JICCはCICに比べて異動の認識が薄いというか、完済者に優しいというか。
しかしクレジットカードで言えば、絶対にCICを照会しなくてはならないから、JICCがきれいでも
CICの異動には突き当たってしまう。さらに言えば、JICCとCICの仕組みの違いを埋めるために交流情報
というものがあるわけで、非クレカ業者でJICCだけ加盟の債権者が認識違いを恐いと思うなら、
交流情報を使うことになるだろうね。各個信の個性は違うが確認手段はあるということ。
異動を付けて、支払い完了（延滞解消）をするケースというのは少なくて、大抵は債務処理に向かう＝
終了に向かうわけで、それはJICCにしても債務処理の記載を残したまま終了になるから、JICCでも異動が
5年残るということになる。このあたりJICCの異動5年残しとか勘違いする原因だな。そして一部は支払もせず
踏み倒しの延滞出しっ放しになるわけだ。 >>109
頭が悪いから教えください。アイフルの13年前の債務JICCには残りCICは消えていた。昨年11月に支払いJICCには延滞解消とかかれていた。時期が来れば延滞解消と同時に債務自体もJICCから消えるのですか？ >>110
延滞解消の記載は、延滞解消の記載が出た日から1年後に「延滞解消」の記載が消えます。債務（債権）は、延滞解消のマターでは消えません。
JICCの延滞解消が理由の異動消滅は、CICと違って、債権が残ったまま異動だけが消えることが最大の特徴。債務（債権）が消えるのは、終了事由があって
その5年後に消えるか、時効援用の承認、法的取り消しなどがあった場合だけ。延滞解消は関係ない。 >>106
＄マークのことだろ。
dカードは付けてない。イオンはイオン銀行に債権者が変わってから付けるようになったんじゃなかったか？ >>111
詳しく教えていただきありがとうございます。クレジットカードつくるのはあきらめます。 >>109
104です。ありがとうございます。
クレジットカード会社はすべてCIC見るようになってるのを知らずに、変な質問してしまいました。
違いが周知されているなら当然確認するでしょうし、確認まであわせて照会だと思うしかないですね。 質問！
JICC開示しました！
28年4月11日となってますがコレはあと3年後の5月に消えるのですか？
https://i.imgur.com/zUYgGtG.jpg クレカ作りたいんだけど消費者金融に申し込むのとクレカ会社に申し込むのってどっちが早いほうが良いんかな？
消費者金融に申し込んでからクレカのほうが良いのかな？
最初にアイフルに申し込んで可決か否決のどちらか
そのすぐ後、アマゾンカードに申し込もうかなと思ってます >>120
消費者金融から摘まんでると 審査が格段にムズくなるクレジットカード会社もあるぞ。
クレジットカードのキャッシングを利用してるのと、消費者金融から摘まむのでは
多摩川 荒川 江戸川を渡って江戸から出るぐらい、天城峠を越えるぐらい雲泥の差がある。 >>124
そもそもCICやJICCにサラ金の会社名が出ない以上、他社はそれがサラ金なのかはわからないと想うんだが >>127
債権契約の種別は出るので。非カードの純サラ債権なら「カード等」の記載が出ないで、「無保証融資」とか「Sキャッシング」が出るし、
貸金業法欄に記載が出る。
JICCなら、ファイルDに出て「融資」と書かれたり、総量規制対象の枠組みに入ったりする。 >>128
便乗で申し訳ないんだけど、種別に出ると言うのはCICの
場合、「12.契約の内容」ってとこ？
自分のを見ると、
三井住友カードローン(SMBCコンシューマ…)が保証契約
となってました。
「19.商品名1」はSカードローンです。
貸金業法の登録内容のところは空白です。
商品名を見れば一目瞭然なのですが、これはネガな情報
なんでしょうか？
カードは持ってるけど借り入れは無い状態です。 >>129
その契約の内容だけど、13では？
ネガかどうかは審査する側が判断することだから、答えられない。
借り入れなければ、枠がある状態の記載で、保証は（おそらく）皿がしている銀行法管轄カードローンだろうな、
せいぜいそういうローンの需要客だな、ということがわかるだけ。それをどう見るかは見た人次第。 >>130
申し訳ないです、指摘の通り13でした
貸金業法ではないローンと言う判断になるんですね
それをどう捉えるかは各閲覧者次第なのは仰る通り
明確な回答、有難うございました お手軽簡単に開示する方法ないっすか？
ネット開示したいんだけどクレカないっすわ 三井住友のカード申し込んで否決されたんだけど
JICCだけを見ればいいの？ >>134
jiccとcic、できればkscも。
順番と理由は>>6 CICでクレジット会社から照会されてるかを確認をしたくて
今見たらされてなかったからまた違う時に確認したいんだけど
再開示は最初に見た内容と同じ内容のままですか？内容が更新されてたら再開示したものも更新されてますか？ >>136
後者が正解
96時間内に情報の更新があれば最新の情報が表示される 何年か前にした借金の請求書？が届いたので信用情報開示したら情報がなかったんだけど
いま、この状況でカード作って債務整理を始めたらカードってどうなるの？
債務整理を始めるとカードを取られるとか聞いたことがあるんですが
審査の段階で債務整理を始めればバレるのは理解できますが
作ったあとにどうやってこの人が債務整理を始めたなとかいうのがわかるんですか？
リアルタイム審査とかやってるんですか？ >>140
その請求書もしくは請求の債権者が信用情報機関に記載する関係のものかをまず調査。
記載する関係であれば、既存カードの途上与信に影響することは十分あり得る。
関係でなければ、影響の可能性は低くなる。（絶対ないとは言えない）
途上与信は、信用情報機関に宣言してするものと、独自のものがあるから、どこがどうやってるかなど
はわからない。あくまで途上与信する債権者側の都合。 >>141
どうやって調査するんでしょうか？
CIC、KSC、CICC？には情報がなかったです >>141
契約当時の契約書を読みかえす、請求者・債権者を検索して信用情報機関に加盟しているか調べる。
請求者・債権者がローン商品を出しているなら、その商品のプライバシーポリシーを見て信用情報機関を確認する。
現在信用情報に出ていなくても、加盟があればなにがトリガーになって掲載されるかわからない。
とにかく債権者、請求者の関係と、信用情報機関との関係を確認する。 >>144
契約時期が前後するＳＢの携帯二台を一括で満期前に終了させて、事故は起きてない記録としか見えないが、
もしかして3年割賦の途中で優遇機種変をして、それを一括終了でもしたか？ わざわざ質問するということは、ＭＮＰ転入してインセンティブ貰って、残債と多少の違約金払って早々にＭＮＰ転出したってやつかもな。
信用情報的にはクロくはないが、これがＪＩＣＣでなくてＣＩＣなら、ドコモとＡＵの記録もあったりしないだろうな。そうなると携帯転がしとか
名義売りとか道具屋に思われても知らんぞ。 ここで訊くことじゃないかもしれないけど信用情報ってことでこのスレで質問させてください
開示して一件記載されてない情報があったので気になってる
もしかして名前の読み方を変えて（大和をダイワ→ヤマトみたいな感じ）作ったかもしれない
本人確認書類、住所、電話番号などは同じもので出してる
この場合、違う読み方の名前でも情報開示した方がいいですか？
その情報は審査は別として（既に通っているので）統合されたりはしないのですか？ >>150
ＣＩＣの窓口だったら調査依頼出せるけどね。かなり厳格な本人確認と周辺情報の証明を要求されるけど。
電話相談もできるけど、電話だけでは解決できなくて書類のやりとりが郵送で発生したと思う。
JICCは電話相談したら、追加の開示があることを教えてくれたという話しが過去にあった。
ＣＩＣのネット開示なら、再開示を利用して項目を変更して何回でも開示できるから、試してみたら。
統合というか名寄せはされているが、名寄せ自体がうまくいってないケース、名寄せはできているが開示で
引っかかってこないケースがあるらしい。どちらも調査依頼が通ればみてくれると思う。
あとは、その不明の債権の債権者がわかっているなら、債権者に連絡して探して貰う方法もある。そこに
情報があるようなら、その情報を持って信用情報機関に相談すれば、確認はしてくれる。 >>151
そのカードだけ抜けてるのが気になっています
（しかも悪名高きスルガなので余計に
頼まれて作ったカードで使う気など全くなく、カードも切って捨ててしまったので解約手続きした方がいいですね
お恥ずかしい話なんだが、今トラブルに巻き込まれてて勝手に連帯保証人にされてないか確認したいので一度CICの窓口に行ってみます
ありがとうございました >>153
こまかい事だが、カードを勝手に切って捨てるのはまずいと思う
貸与品の扱いだと思うので、解約時銀行の指示が無い限りはダメ >>154
そうなんですか！知りませんでした
他の銀行系カードローンを作る際に「使わないなら切って捨ててくれていいから」と言われてたので勝手に捨ててました
親切にありがとうございました、以後気をつけます そういや1日cic開示したら一番下に災害地域なんちゃらって書いてあったな。
災害と言えるのがほとんどない地域だけど。 10年前バックレた消費者金融会社から元金4倍の督促書が届いたんだが
減額交渉を弁護士に任せるのと自分でお願いしまくるのってどっちが効果あるんすかね？
他にもアコムやら2社あるんでそっちは督促が来てないうちに援用してみようかなって思ってるんだけど・・・
できるんだろうか
てか、弁護士なしで自分で処理したほうが信用情報的には良いんだろうか？ 債務者にあとあと優しい信用情報の扱いをしてくれる弁護士とかいればいいんだが、そうそうおらんだろうな。
弁護士にお願いする前に、信用情報についても配慮してくれるかどうか聞くしかないね。 弁護士に信用情報の扱いを頼むのはお門違いの気がするぞ…弁護士が登録する訳でもないし。
あくまでも債権者側の情報共有のものなんだし法律に触れる記載なんかも基本的にはないだろう。 弁護士が信用情報登録してるわけじゃないし
せいぜい過払い請求するなら完済してからとか
個人再生は破産よりブラックの期間長いですよとか
このスレでも分かる程度のアドバイスくらいしか得られないと思うぞ 交渉の余地がある債務整理では、信用情報への付け方を交渉材料にするというのは弁護士の仕事。
ただし信用情報の意味合いと機関がやっている実務と記載の意味を知らないと、そういう仕事もできない。
おれは債権者として債権者集会に弁護士と出て、他債権者に信用情報の扱いについて交渉したことがある。
弁護士によれば、債務者の立場で債権者に信用情報の扱いについて要請や交渉をすることがあると言っていた。
それとこのスレの知識レベルに達している弁護士は、そうそういないよ。ほんの一部勉強している弁護士のみ。
そういえばこのスレに情報交換に来ていた弁護士がいたな。 CICに覚えのない異動が載っていて
調べたら数年前にお金を盗まれ
年末という事もあり間に合わない申告を行なって支払い計画を見直したカードが異動になっていました。
当時はこの対応になると異動や代位弁済になる旨は説明受けていません
異動、代位弁済になるなら親族に借りてでも工面しました。
支払いで迷惑を掛けた事に対しては謝罪しかありませんが翌々月に全額支払いも終えています。
弁護士に相談した所、説明に不備があるなら異動情報消せると言うのですが
消せたケースの人とか居ますか？ ドコモに滞納があり5年経過後、時効の援用をした場合、その時はCICからも削除されるかな？ >>164
援用が通っても、CICへの付け方の原則は、援用通った時点で完了、そこから5年で削除。
すぐ消える例もあるらしいが、原則はそういうこと。 >>163
CICは加盟社の報告で載せていると言ってるわけで、加盟社（債権者）を説得できれば記載は変えられる。
ここのスレでも過去交渉で記載を変えられたという話しがいくつか出ている。
でもその事例で異動を消せるかは別問題。プライバシーポリシーで延滞があればそれに伴う記載が出るというのは
合意されてるわけだから、それを「説明を受けていない」という主張で説得力を持つかどうかは、微妙かも知れない。
そういうあたりは個人情報保護法や信用情報に強くて交渉力のある弁護士の出番だろうね。自分で交渉してみて、
ダメだったら弁護士という方向もあるけど。 >>159-162
債権者に直接減額をお願いして和解すれば信用情報には傷がつかないの？
バックレて10年経ってるせいかCIC、KSC、JICCには登録情報なかったんです
弁護士に全部任せたいんですが、債権者の請求どおりに支払って和解のほうが良いんだろうかと思うようになって
ただ、高すぎるので減額はしてくださいとお願いする予定です
もう借金抱えた状態で生きるのが精神的にキツイので今度は逃げずに払います >>168
それはわからないが、現状掲載がない状態で支払いをして、わざわざ掲載し直すということは無いような気がするんだが、
そこで自分の弁護士に信用情報の件は付けないようにと念押しして貰うというのは、手段としてはよいと思う。
無料の弁護士相談いくつかやってみて、良さそうな弁護士に頼めば？ >>168
時効援用をしたほうが、信用情報的には良い。 >>171
今、掲載されていなければ何もかわらない。 >>172
債権が残っていると債権者が認識している以上、そんなことは保証できないんだが。
債権があれば載せるのが原則。消えていて載せた例が過去にいくつもある。 >>168
余裕のよっちゃんで消滅時効やん
払うとか言わない方がいいよ1円でも払ったら時効破棄だよ いや正確には債権者は消滅時効はわかってるよ
そうでないと利息の計算とか算出できない
もっと正確にいうと
債務者に債権がまだ残ってると勘違いさせて債権を復活させようとしてる
初めは多めにふっかけて
次は話し合いで恩を着せるように分割でどうですか？の上等手段
消滅時効ですよって言って
時効の援用すればいい 時効援用の相談、勧めはここではスレ違い。
質問をテンプレで禁じてるんから、勧めるのも禁じ手。 >>175
なにより本人が払いたいって言ってるんだから、汲んであげれば？
援用ネタはルール外かも知れないが、請求を受けているということは、連絡が取れているということで、期限内で請求の事実を
証明されてしまうと、時効中断になってしまう。さらに利息の計算は、法定内でもいくらでももっともらしい理由は付けられる。
そのあたり弁護士に相談すれば、弁護士だって時効援用の可能性は検討するだろうから、そっちで相談すればいいこと。
ここでの役割じゃない。 >>179
ここでの質問の答えはすべて弁護士に相談すればで解決することになりました。
弁護士に相談してください。 >>179
10年も逃げてて連絡無かったのに
時効の中断とか無いよ
こういうハッタリに負けて払うと
本当に時効の中断になるから
完全な消滅時効案件やん あと債権屋は
ありとあらゆるハッタリと脅しとデマカセ言ってくるから
口が裂けても消滅時効なんて言わないし
とにかく1000円でといいから払わせて
時効の中断してくるからな
物凄い剣幕でハッタリと脅しで利息含めてこんだけになると脅して
次は優しい顔だして誠意見せて分割なら利息は目を瞑るととか
飴と鞭とデタラメとハッタリで揺さぶり倒して時効の中断狙ってくる
それが債権屋の仕事だから 時効援用となるとこういうのが湧いてきて荒れるから、時効援用指南ネタは禁止になってるんだ。
借金板の援用スレ行って好きなだけやれ。 CICは、異動が消える場合はクレジット情報ごと消えるもののようですが、
異動だけ消えるというケースはないんですか？ >>185
CICオフィシャルな説明でも、
「異動」の記録は、延滞などが解消した後も、その情報の保有期限がくるまで残ります
とあるので、異動だけ消えるケースは本来ないはず。あるとしたら、加盟会員社の独自解釈、
手違い・まちがい、取り消し などではないかと思う。 >>185
俺の場合は個人再生だけど、
延滞解消がついた日付から5年後に連絡とったら異動消してくれたよ
異動の保有期限は5年となっていて、解消から5年経ってることを伝えたらいけた
ついでに24ヶ月の返済履歴も$にしてもらったw
結果的に綺麗なクレヒスがついて、異動は消えて、完全勝利でした。
もしかしたら異動から5年でもいけたかもしれん >>188
それは独自解釈というか、保有期限付け忘れて本来5年でクレジット情報消すところ、故意か手違いかで
異動だけ消してしまったんじゃないかな。単に運がいいだけで、だれでもそうなるとは思わない方がいい。
再生の和解後5年もしくは再生完済後5年でクレジット情報消すのが本来の姿だから。 質問があります。
銀行の不動産担保ローンの返済なのですが、返済日の金曜日にうっかり残高不足で引き落としができませんでした。
今日気がついたのですが土日でどうすることもできません。
月曜の朝イチで銀行と連絡を取り対処したいと思いますが、この場合でも全銀協の信用情報には延滞マークがついてしまうのでしょうか？
今後ローンやクレジットカードの審査に影響してしまわないかと心配でなりません。
ご存知の方がいらっしゃればよろしくお願いします。。 よろしくお願いいたします。
最近支払いの遅れが多発している弟の保証人なんですが
保証人の私も汚れてしまうのでしょうか？ >>190
延滞をつけるかどうかは銀行次第としか言えないし、1日でも遅れたら付けられても文句言えないのだけど
初犯で二営業日程度の遅れまでなら、大丈夫なことが多い。銀行直轄ローンでCIC・JICCに付くのは
あまり多くなくてKSCだけならそんなに目立たないのと、どこでも一個程度のAなら傷は浅いと思っておけば？ >>191
何をもって汚れるのかはいろいろ見方はあるが、あなたの信用情報が傷つくのかという意味なら、
弟の保証債権の履行を債権者が保証人たるあなたに要求してきて、あなたがそれを履行できなかった場合だけ、
あなたの信用情報に傷が付く。
あなたに請求が来てないなら、いくら弟の素行が悪くても、関係ない。
弟があなた名義でなんらかの債務を作ってしまうことは警戒した方がいいと思うが。 >>192
ありがとうございます。
以前に開示したところ、ローンの支払い記録はKSCのみに出ていました。
毎月の支払い記録が2年分くらい出ていて、全て◯だったのですが。。
とりあえず月曜日朝イチで店舗に行って相談し、指示に従おうと思います。
後日、改めて開示請求して、Xが付いてたら2年間大人しくしてようと思います。
月の支払い管理を妻に任せきりにしていた事を大後悔しています。。 87 名無しさん＠ご利用は計画的に 2018/09/08(土) 18:36:30.72 ID:e3fK2O1v
質問があります。
信用情報機関のスレにも書いたのですが、レスが少なめのためこちらでも質問させて下さい。
銀行の不動産担保ローンの返済なのですが、返済日の金曜日にうっかり残高不足で引き落としができませんでした。
今日気がついたのですが土日でどうすることもできません。
月曜の朝イチで銀行と連絡を取り対処したいと思いますが、この場合でも全銀協の信用情報には延滞マークがついてしまうのでしょうか？
今後ローンやクレジットカードの審査に影響してしまわないかと心配でなりません。
ご存知の方がいらっしゃればよろしくお願いします。。 支払い日の次の日はダメダメ。アウト
5年間どこからもダメダメでした。cicにのりました >>197
銀行のローンなのでcicには載らないと思いますが？ 心配なら開示すればいい社内情報に残るだけのような気がするが >>198
保証会社次第で、cicに載る載らないがあると思われます
ちなみに私のメイン銀行ローンは、保証会社アコムのためcicにも載っております ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
