【VIEW-Suica】ビュースイカ Part61 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JR東日本のクレジットカード「ビューカード」のスレ。
主力のSuica一体型のビュー・スイカカードと、Type2という開放カードもあります。
Suica電子マネーについては関連スレで。
■JR東日本：ビューカード公式サイト
http://www.jreast.co.jp/card/
■前スレ
【VIEW-Suica】ビュースイカ Part60
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/credit/1480222898/ >>400
ワオン、ナナコ持ってます。
Suicaは今年1月に単身赴任を機に作りした。
こんなに早く単身赴任終わると思ってなかったので...
ビューカードはビッグなので適当に使い維持しつつ、Suicaは現金チャージして使います。 改札で実行されるオートチャージでも
アルッテでクレジットチャージでも
自宅でパソリ使ってチャージしても
もらえるポイントはみな同じ1000円で6P 自分の使い方だとスーパーやドラッグストア、コンビニなどこれまでクレジットカード払いしてるのをSuicaに置き換えるようにした。
1,000円→6ポイント＝15円って少ないようでそうでもない。
67,000円相当のチャージで1000ポイントを上回るし、Web明細のポイントも毎月チャージで還元率を1.5%を上回れるからね。 還元率(チャージ時＋利用時)で優先順を決めて利用
WAON(1.5〜2%＋α)→Suica(1.8%)→auWALLET(1%〜1.5%)→ビックSuica(1%) 土曜日にweb申し込みで今日火曜日に速攻お祈り封筒届く
20年ほど前のUCの事故が原因か、
はたまた先月から3枚他社カード発行してる多重が原因か
とりあえず、半年後に再度チャレンジしてみます >>407
多重が原因。Viewは多重を嫌がる会社。 定期一体型の使い方やめてSuicaにオートチャージ設定したが便利だわ。
クレカだとスマホケースに付いてる磁石の留め金で磁気不良になるし。 >>409
ならモバイルSuicaが一番なのでは？ >>409
多くの人がやってるけどなんでスマホケースに交通系電子マネーを入れるのか理解できない
定期一体型はクレカだから財布に入れれば良いし >>411
モバスイ気取りなんかね？あれは
まあ別にどうでもいいが >>412
たぶんモバスイの真似だよね
>>413
モバスイでもないのにスマホを取り出して押しつける方が変だと思う 財布はカバンに入れて持ち歩くから、出すのが面倒くさい。
スマートフォンはポケットに入れて持ち歩くからすぐ取り出せる。
Suicaを使うようになってから、財布を持ち出さなくて良くなったから便利になった。 >>415
その通りだと思う
>>414
よく考えてごらん、モバスイかどうかは周囲からわからない
財布を押し付ける姿のほうが違和感あるよ 限度額あげましたよ、という手紙がきた
80万からいきなり130万になった
よくわからんが総量規制とか厳しいご時世ではないの？ >>416
赤の他人が何を押しつけても構わないのだけど結局モバスイのまねごとをしたいってことね iPhoneばっかだったからね。今年は倍以上伸びたんじゃない？
てか枠130は一般ですか？ゴールドじゃないなら羨ましいな >>422
ほぉ、さんきゅー
自分のJALsuicaも、もうちょい育てる気になった 俺なんて一年使ってても枠20万の底辺なのにうまやらちい まあクレカの考え方なんだろうけど、
俺はクレカを財布以外に入れるのは怖いわ
ましてやスマホケースにクレカ入れるなんてすぐ落としそうだわ >>416
>赤の他人が何を押しつけても構わない
それなら黙っていればいいし、それ見て「モバスイ気取り」と押し付けない方がいい >>426
アンカとか引用元とか色々変だけどレスしとくか
> それなら黙っていればいいし、それ見て「モバスイ気取り」と押し付けない方がいい
別に構わないけど変なことをしてるのは事実だしモバスイのまねごとなのも事実だろ
押し付けって誰が誰に何を押しつけたんだ？ モバイルSuicaの真似事って、憧れるもんなのか？ >>428
憧れたのか結果的にそうなったのかは知らぬけど
モバスイではないのに携帯端末を改札機にかざすという行為はモバスイのまねごとだよ >>203
これの発表会
市川紗椰の熱愛報道で、別の意味で記者が多数駆けつけてたな。 > モバスイでもないのにスマホを取り出して押しつける方が変だと思う
> 変なことをしてるのは事実だ
> モバスイのまねごとなのも事実だ
> 憧れたのか結果的にそうなった
お前の考えを押し付けるなってこと iPhoneユーザーにとっては普通のことなんだけどね
Androidしかいないと思ってる方がおかしい
理由は>>415である
ID:UMQZworbは全て決めつけで言い切り、自分の考え以外を受け付けない。
自分が出来ないことや、やったことを少しでも否定されると喰ってかかってくるように
自分の知ってることをぶちまけてくる人がたまにいる。本当に面倒くさいやつが多いな。 実際、そういうケースが多数売ってるのはどうしてだろう？それだけ需要があるからだろ。 取り出す以前にスマホ持ちながら移動してる輩が多いし。 >>431
事実の指摘を押し付けに感じちゃったのね
俺は人にあーしろこーしろと押し付けたりしてないしモバスイでなくてもスマホを押し付けるのを否定もしていないんだがな
事実でないと言うなら「押し付け」とレッテル貼りするんじゃなくてちゃんと反論しないと意味がないよ
> 自分が出来ないことや、やったことを少しでも否定されると喰ってかかってくるように
> 自分の知ってることをぶちまけてくる人がたまにいる。本当に面倒くさいやつが多いな。
これ、お前そのものじゃね？ > 事実の指摘
思い込みでしょ？
> モバスイでもないのにスマホを取り出して押しつける方が変だと思う
> 変なことをしてるのは事実だ
> モバスイのまねごとなのも事実だ
> 憧れたのか結果的にそうなった
これすべてお前の意見で、これが正であるという前提に話がなりたってるよな おまえの正が他人にとっても正であると思い込みが酷すぎる 変である、変なことをしている、まねごとだ、憧れだ
これ他人の行動をお前の基準から否定してるのだけど？大丈夫？ >>438
> これすべてお前の意見で、これが正であるという前提に話がなりたってるよな
正しくないなら反論して否定すれば良いだけなのになぜしないの
反論できないなら事実なんじゃない？ >>441
モバスイなんてどうでもいいから。
何で勝手に憧れてることにされてるんだろうな。（笑） >>442
> 何で勝手に憧れてることにされてるんだろうな。（笑）
なんでだろうね
憧れてると決めつけたのは俺じゃなくて>>440だから聞いてみては
俺は>>428を受けて>>429で
> 憧れたのか結果的にそうなったのかは知らぬ
としている 「事実」というのは「目の前で起きてる事柄だけ」で、「変だ」というのはお前の感想だろ
スマホケースにsuicaを挿して利用している」これは事実であるが「変だ」「憧れだ」はお前個人の感想な。
その感想でハッキリと「否定してる」のだけど？変なことはお前にとって当たり前であるのなら違うだろうがね。 >>443
べつに真似たいわけでもない。
これでいいか？（笑） 指摘ということは、モバイルSuicaではない端末を改札口で当てる行為が問題と言う事ですか？
どの様な問題が有るのですか？ 思い込みが激しい一人のアホが暴れてるだけ。まあ、よくあること。 >>445
俺じゃなくて>>440に聞かないといけないのでは？ >>409だがモバスイの真似事認定にされてるのかw
実はスマホケースにiPod touchを入れてるのだが。
まぁ、なんか知らんけどスマン(´・ω・) モバスイのまねごと
モバスイ気取り
これらの観点が理解出来ませんw >>449
まさにおまえだろ？
431 名前：名無しさん＠ご利用は計画的に[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 00:36:44.59 ID:44Rk+uGf
> モバスイでもないのにスマホを取り出して押しつける方が変だと思う
> 変なことをしてるのは事実だ
> モバスイのまねごとなのも事実だ
> 憧れたのか結果的にそうなった
お前の考えを押し付けるなってこと
437 名前：名無しさん＠ご利用は計画的に[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 07:13:23.05 ID:QL/Wx3Nh
>>431
事実の指摘を押し付けに感じちゃったのね 誰も言ってないのに、「憧れた」という可能性を示唆したのはオマエじゃん スマホケースに入れようが
定期券入れに入れようが
使う人の自由、勝手に使え
以上 >>454
そもそも、真似してるわけじゃないってことは理解できたのかな？（笑） >>443
「憧れたのか」「結果的にそうなったのか」知らないけど
この二択を示唆したのはお前の発言だろボケ >>443
事実の指摘とはモバイルSuica以外の端末を改札口で当てる行為が欠点や過失に当たるのですか？ >>458
モバスイの真似だと言い出したのは誰？
みんな、それが思い込みだという話をしている。理解できていないのは一人だけ。 ここでの議論見ているとSuica廃止して
顔認証で改札通れるようにしたほうが良いんじゃないか？
新しいiPhoneに搭載されたし、
実用化には10年ぐらいかかるかもしれんが。 >>451
指摘って何についての指摘のこと？
>>453
何が俺なの？>>454の憧れたという可能性？
憧れたという可能性を示唆したのは俺ではなく>>428だけどね
可能性があるということを「憧れだ」という事実にまで持ち上げたのは>>440
なんでそのように受け取ったのかは知らないが
>>458
その2つでないならなんでモバスイ以外の端末を改札機に押し付けるようになったの？
Suicaをスマホケースに入れると便利ということであれば、それは結果的にモバスイのまねごとになってるんだけど
>>459
俺は欠点や過失に当たるなどとは主張していないのだけど、その質問は欠点や過失にあたる可能性があるという示唆？
それともモバスイ以外の端末を改札で使うのに自信がない？ >>464
モバスイの真似ではなく、スマホケースに入ってるSuicaをタッチしてるだけ。（笑）
ちなみに、モバスイよりもSuicaの方が先だから、強いて言うなら、タッチを真似したのはモバスイの方だね。 アイホンとやらは10周年とからしいが
モバスイはその前からだな 「モバスイの真似してる」が事実ではないことが未だに理解できないのかな？（笑） Suicaは2001年開始
モバイルSuicaは2006年開始
SuicaはモバイルSuicaを真似てるの？ iPhone等のスマートフォン発売が2007年
スマートフォンでのモバイルSuicaサービス開始は2011年
SuicaはモバイルSuicaを真似てるの？ 解約申し込んでカードにハサミ入れて返送して2週間くらい経つんだが
まだVIEWnetにログインできる
いつになったら解約されるのだろうか？？？ >>473
最低でも解約後にゼロ請求があって、対応引き落とし日が過ぎればそこから順次消去に入るはず。
どこのカードも、公共料金等の引き落としズレがあって、ゼロ請求ゼロ引き落としが確認できるまでは
残してあるのが普通。 >>466
バカなんだね
「結果的に」の意味が分からないバカだからバカなことを繰り返し述べる
最初はSuica,、次がモバスイ、その後がモバスイでないのにスマホを押し付ける方式
モバスイがSuicaの真似なら、その後続はすべてモバスイの真似だね
>>467
質問に答えよゆねバカじゃないなら
端的に言うとね、改札機に携帯端末を押し当てるのはモバスイが元祖なの
なので、客観的には携帯端末を改札に押し当てるのはすべてモバスイのまねごとになる
事実は受け入れないとね >>471、>>472
自己矛盾してるから落ち着いて > 改札機に携帯端末を押し当てるのはモバスイが元祖なの
> なので、客観的には携帯端末を改札に押し当てるのはすべてモバスイのまねごとになる
携帯端末に押し付けてるわけではなく、ケースにさしてるsuicaを押し付けてる
つまり客観的事実として「ケースを押し付けてる」だけですよ
ケースに携帯とsuicaが入ってるだけのこと。
これを「お前の思い込み」っていうんだよね。
同様にサイフや名刺入れ、定期入れにsuicaが入ってるから
それぞれを押し付けてるだけであって
それを「現金や名刺を押し付けてる」とは言わない。 そうそう、事実くんさ キミ面倒だからコテハンつけてくれない？ 「支払いは俺（のなんちゃってモバスイ）にまかせろー」
「やめて！」 >>476
結果的にも何も、タッチしてるのはスマホケースに入ったSuicaであることは全く変わってないから。（笑） タッチといっても間接と直接じゃ罪状も量刑もかなり違うぞ
ってなんの話してるんだっけ >>477
矛盾している内容を具体的に書きましょう。 >>476
最初はSuica,、次がモバスイ、その後がモバスイでないのにスマホを押し付ける方式
これは貴方の希望ですか？
誰かこの順番に決めましたか？
この順番になったと言う客観的な事例を教えてください。 「事実」「客観」と言いつつ、そいつは「主観」でしか話してない。
その辺のニュアンスの違いを自覚してないから噛み合わない。 Suicaの発行総枚数約5400万枚
処理件数2500万/日
改札機の利用率約90%
モバイルSuicaはSuica発行枚数の10%に満たない。
その10%の真似をして改札口にスマートフォン等の端末をあてていると言いたいのね。
この利用状況で真似と言えるのか？
そもそも、スマートフォン等を改札口で当てているのではなくSuicaを当てている。
http://jp.techcrunch.com/2017/06/21/report-mobile-payment/ > スマートフォン等を改札口で当てているのではなくSuicaを当てている。
その通りで、百歩譲ってもケースを当てているだけである。
事実くん（）がいうには携帯端末を当てているので「モバスイのまねごと」にしたいらしい。 そもそも考察が間違っているから噛み合わない。
端末を当てる=モバイルSuicaの真似事と短絡的に結論づけている。
本質はSuicaを当てることが目的であって、端末を当てることでは無い。
大宮駅で改札口を少し観察した結果、Suicaの利用方法は様々。
財布を当てる人、財布からSuicaを取り出す人、定期券ケースを当てる人、スマートフォンの手帳型ケースを開いてSuicaを当てる人等。
スマートフォンケースに入れている人だけに絞ると、手帳型ケースを使っている人が殆どで、ケースを開いて改札口に当てている。
スマートフォンとSuicaが重なった状態だと通れないのだろうか？ 昔、スマホケースに入ったSuicaを改札にタッチすると磁場だか何だかでスマホが壊れるとか言ってる人がいたけどどうなんだろう そんな発言が昔あったかどうかしらないが、改札にタッチすると壊れるのではなく磁石を使ったスマホケースに入れておくだけで壊れる。 viewカード搭載Suicaが壊れたらどうなるんだっけ >>492
壊れてもそれで困らないなら、そのまま。
困るならカード再発行。カード番号は変わらないはずだがSuicaID番号は変わる。壊れて閉じ込められた残Suica分は入れ替えて送ってきてくれる。 >>493
残Suica分っていうのは、Suicaのチャージの残額のこと？
同額チャージされたSuicaが再発行時に送られてくると まねごとくん出てこなくなったな。
理解したのだろうか？ >>491
静磁界で壊れることはない。
破損の原因の多くはカードにかかる力学的ストレスによる内部配線の破断と、
FeliCaチップの静電破壊。 >>490が言ってるのは「カードの故障」じゃなくて「スマホの故障」だな
詳しい人がいたら俺も教えて欲しい ああ、ごめん。
スマホがマグネットの静磁界で壊れるとしたら、
地磁気センサー(方角の検知)とスピーカー。
共に静磁界を利用した素子。
まれに振動用のモーターもいかれるかもしれん。
自動改札は交流磁界(13.56MHz)なので、上記素子には影響しない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
