【VIEW-Suica】ビュースイカ Part61 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JR東日本のクレジットカード「ビューカード」のスレ。
主力のSuica一体型のビュー・スイカカードと、Type2という開放カードもあります。
Suica電子マネーについては関連スレで。
■JR東日本：ビューカード公式サイト
http://www.jreast.co.jp/card/
■前スレ
【VIEW-Suica】ビュースイカ Part60
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/credit/1480222898/ >>100
ありがと
自分では見つけられなかったわ >>99
おそらくそれは質問者の意図とは違う回答かと思われる モスバーガーで使えるようになったので使ってみたが、読み取り機が反応しなくて使えなかった Suicaチャージが2倍取られてる？
JR枠は正常だけど… リボ変したはずなのに物凄い引き落としが来てびびった >>93
ところで JREポイントを付けるとき使う時は、
正にアトレビューSuicaカードそのものが必要になるけど どうしてるの？ >>106
ん？ まだ作ったばっかりで案内のリーフレットも読んでないのでまだサービスを理解しきれていません。
これまでのアトレビューSuicaカードの使用歴は…
・Suica情報の移行&定期の更新(クレジット払い)
・コンビニなどでの少額をSuica払い
・オートチャージはデフォルト設定のままで、2回ほど自動でチャージされたっぽい
・アトレで現金やSuica払いにしたときは、別途ポイントを付けてもらうようにカードを店員に差し出した。
これ、Suica払いの時はうっかり忘れそう
・JRと無関係の施設(Suica払いも可)で2万ほどの支払いが発生した時に、クレジットカードとしてこのカードを使った
長文ですみません。
何かもったいない使い方とかしてますか？ 連投すみません。
あと、元々持っていたアトレカードのポイントはアトレビューSuicaカードに合算しました。 >>107
>アトレで現金やSuica払いにしたときは、別途ポイントを付けてもらうようにカードを店員に差し出した。
>何かもったいない使い方とかしてますか？
Suicaクレジットチャージで3倍のビューサンクスポイントを狙うか？ との損得バランスになるが
アトレでの買い物なら、クレジットカードとしてビューカード払いをしないと 確かJREポイントは3倍付かないと思ったが。
ビューサンクスポイントは貯まるまで時間かかるけど、JREポイントは付けば直ぐ使える。
dポイントやTポイントより即効性ある。 >>110
McDonald'sで出したら、レシートに今回のポイントが反映されるまでに数日かかる と書かれ、今回の結果ポイント残高が幾らになるか の記載も無し。
JREポイントは、今回幾ら付いて それがONされた結果 今現在幾らポイントが使えるかレシート見れば直ぐ分かる。 >>111
マクドナルドは反映遅いですね
ローソンは瞬時反映です >>109
ありがとうございます。数千円レベルだといつも現金なのですが、せっかくなのでカード払いを積極的に増やそうと思います
公共料金とかもこのカードに変えような。ずっと使っているクレカはあんまりメリットがないんですよね >>111
Suicaポイントなんかレシートに表示さえされないぞ。
残高はポイントサイト見ないと分からない。 >>114
Suicaポイントは使ってないから知らん。
毎日Suica使うから、登録すべきか悩んで既に半年たが。 >>115
せっかくだから登録しなよ
伊藤園の自販機で3回買うと抽選でポイントもらえたり
ヨーカドーは常に0.5%分のポイントがもらえたり
色々ありますよ __|_...| ピッ・・・ピッ・・・ピッ・・・
... |％| |
>>1 |＿| |
＿ .／￣＼＿__ノ |
/| | | ＾o＾ ||ノ |
||, 〜〜'⌒⌒ヽ〜-.､...|
||＼ ' ,⌒ ｀ ﾞヽ
||＼.＼||￣|￣|￣|￣|￣||
.. ＼||￣￣￣￣￣￣||
||￣￣￣￣￣￣||
__|_...| ピーーーーーーーーーー
.. | | |
>>1 |＿| |
＿ ／￣＼＿__ノ |
/| || ＾o＾ | |ノ |
||, 〜〜'⌒⌒ヽ〜-.､...|
||＼ ' ,⌒ ｀ ﾞヽ
||＼.＼||￣|￣|￣|￣|￣||
.. ＼||￣￣￣￣￣￣|| ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
||￣￣￣￣￣￣|| ｄ⌒) ./| _ﾉ __ ＼
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ
_,,t-‐‐-､,-‐‐-､
三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
|￣| V::::::::::::::::_{{ 終了（{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
|￣| |￣| ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_ _,,,,,_ t;;:ﾇ
| | | | イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､ !'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
| | | | i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ ヽ＿/ 介'
| | | | _,rﾍ_,ｊ|!' /ｰ--''! |'
|,.ｨ―''''￣ ／| | ／二ｸ !
/;;:::'';;::''::;;:／ { ! 、 ヾニﾝ ﾉ＼
/'''::::;r|''':::;;;| | ! ＼ _,,.／|::;;'''＼
/:;;／ |;;;''::;;| 丶＼ ｀_＿＞-ｰ´ !;;;:'''::iヽ、
i／ |'::;;;;''| 三 ―''" !''::;;;;| /ヽ
/⌒ヽ |;;''':::;| ＼ !;;::''|/ i
/ ＼{'';;;::''} ￣二ニ＝ !::;;| |
/ﾍ |;;:::::;{ ‐- !/ |
/ i |:::;;;''! ー ! / |
/ l |;;''; このカード、ホロマグになんないかな
券面のホロが邪魔だよね Suica定期券の｢紛失再発行｣は面倒だった 実は印字が消えた場合も再発行が必要
法律で見える鉄道のウラ側 - 東洋経済オンライン
http://toyokeizai.net/articles/-/179816 >>120
この弁護士さん少しはかじっているみたいだけど
カード交換知らないみたいだね。紛失は紛失再発行で翌日だけど印字不鮮明ならカード交換ですぐ出来るよ 自分のSuica定期も「印字不鮮明なので取り替えますねー」で一瞬で交換完了
一体型だとそうはいかないから困るな
ビューに載せた定期はそうでもなかったけど
東急は1度目の購入から印字不鮮明だったから先が思いやられる 今もそうかは解らないけど、
定期の期限切れたsuicaの定期部分の
印字を消してくれと頼んだら駄目だった。
チャージした金額で乗っても
期限切れの定期持って不正乗車している気分になった。 >>124
>定期の期限切れたsuicaの定期部分の
印字を消してくれと頼んだら駄目だった。
びゅうプラザに 綺麗に消す機械があると聞いたが・・ >>124
転勤するんで定期券を払い戻ししたら、定期券印字を消された。
でもうっすら残ってるが。 >>126
>>127
ありがとうございます。
今は消してくれるんだね。
自分が消そうとしたとき時は
初期の頃でSuicaにペンギンが無い時代です。 >>128
そんな15年前にできなかった、って今言われても。 > 今もそうかは解らないけど、
前置きがあるじゃん もしかして、viewカードのリボ払い専用カード使ってる人って少ない？
支払い上限が3万って使い辛いと思うけど、あまり長距離乗らない人なら大丈夫じゃね？
今考えると普通のviewカードにしても良かったな、と… マジか…
でも普通のカードとリボカードの違いって支払い金額の上限くらいですよね？
viewカードとは別のカードをメインカードにしてて、viewカードは移動専用カードにしてる人もいるんじゃないですか？
ていうか、自分がそういう使い分けです ある程度カード知ってたらリボ払いが高利の借金だってわかるからね
使い分けをするくらい詳しかったらあんまり手を出さない リボカードだよ
年会費がもったいないし3万上限で大丈夫だし
定期買うときは繰上返済してる 年会費がもったいない人はほかの年会費無料カードを使う
BICとか
リボカードを使うメリットがないんだよね リボカードは無いですね。
13%持ってかれる。
年会費勿体無いと思うけど、13%を勿体無いと思えない理由が解らないです。
年会費無料のカードが良いなら上でも書いてあるように、ビックで良いのでは？ リボカードも3万以内で繰り越しが無ければ手数料かからないんじゃないでしたっけ？ >>139
あなた、正解です。
>>133
それって個人的な憶測を越えた何らかのエヴィデンスに基づいた発言なんですかね？
>>138
3万以内で繰り越さない前提の話題なのにリボって聞いただけで唐突に脊髄反射で手数料ガーって反応されてもハァ？って感じ
要は使い方や程度の問題なのに必死でリボアレルギー自慢を繰り広げられてもそんなにあなたの属性は貧弱で危ういんですねーとしか 前提なしで上位互換のカードがあるのに前提考えなきゃいけないカードに固執する意味がわからん
なんで必死にリボ使いたがるの？ 通常VIEWだけど年会費タダでもビックのカードなんか使う気にならんわ 自分で好きなカード使えば良いだけなのに、必死ですね。
他人に認めてもらわないと駄目なのですか？ 聞かれたから答えただけなのに、必死とか言われてもね 使い方と程度の問題なら、各自判断して自由にカード選べばいい。 >>146
>>145は自分の意見を否定されたのが悔しくて、IDコロコロした上で喚いてるだけなの。
気にしなくてよろしくてよ。 リボカードでもビックカードでも
自分が上手く扱える自信があるなら
なんでもええよ。
ただリボは別名リボッタクリ。
玄人向けで初心者にはお薦めできない。 これでリボ使い増えたらいくら貰えるんだよってくらい必死だな
しかもクレ板で 仮に土産物として日本人に売れていても食われてるかは別の問題だしな >>154
ここに誤爆してたのか
韓国海苔のことですわ >>153
ああ、韓国海苔か
あれはなかなかうまいと思う
喰ってるよ >>156が
韓国海苔 トイレットペーパー
でググりませんように 中国のダンボール餃子のときもおもったけど、紙製品から食品を作り出す魔法のような能力 >>157
日本のスーパーで買ってる
そんなデマ信じてるのか 定期情報の入ったアトレビューSuicaカードから、Suicaを切り離して別々にしたいと思っています。
新しく単独で作るSuica定期はビューカードで購入し、紐付けでオートチャージを設定したいです。
どのような手順で進めるのがスムーズで無駄がないのでしょうか？ >>161
あらかじめ通常のSuicaカードを用意しておき、定期券更新頃になったら新規購入でそのSuicaに定期を載せます
その時購入はビューSuicaで行います
次いでアルッテでそのSuicaのリンク設定を行います
リンク設定と定期購入の順序は逆も可
残ったビューSuicaカードの定期印字はそのまま残りますが、問題ありません >>159
日本のスーパーで買ってももし韓国から輸入したものなら危険だけどね
韓国の海産物が大腸菌で汚染されてるのは事実で輸入を禁止してる国もある
>>160みたいに日本産の海苔を使用したものなら安心 原材料は国産、国内メーカー製造が安心
それでも完全ではないが韓国、中国製よりマシだ 中国産の落花生から基準値超えのカビ毒アフラトキシンを検出→回収
http://www.sankei.com/west/news/170721/wst1707210070-n1.html
イオンや100均で売ってるおつまみのピーナッツは中国産が多いよ 千葉県産と、中国輸入品の値段の差を考えるとよく分かる
まさに安物買いの銭（ｒｙ 嫌韓スレかと思ったら嫌韓スレだった
キムチ好きだけどアレってきっと韓国の材料使ってるよね
だからいつも白菜漬けに桃屋のキムチの素を混ぜてる
白菜だけじゃなく全材料日本製のキムチとかないかなぁ 材料日本産で日本製造のキムチ普通に売ってるけど…
スーパーで片っ端からひっくり返して裏側の成分見ればあるよ 最近、成分が気になっていて片っ端から確認してるのだけど
商品の崩れそうなものはどうしたらいいんだろうな・・・
パッケージ裏面に成分表があると裏返しにせざるを得ない
たとえば弁当、惣菜類ね 23区内ですが最寄りのJR東駅にALTTEがありません。 >>169
製造は日本だけど材料は韓国だと思う
たまに「国産！」って強調してる商品あるけど、あれって白菜が国産なだけで唐辛子なんかは韓国産
製造が韓国ってのは論外だけど、材料が韓国っても信用できない 崩れそうなものは絶対にひっくり返さない
ひっくり返して崩れたら買うこと
そもそも弁当・惣菜なんか産地書く義務ないから書いてない
産地気にする人が買うものじゃないよ >>173
>だと思う
探すのは手間だけど、白菜以外の産地書いてある製品もちゃんと存在するから
ところで桃屋のキムチの素の原材料に中国産材料が入ってるって知ってた？w
海鮮キムチの素にもキムチ鍋の素にも入ってるよ >>175
俺のことなら、産地っていうか「成分」なんだけどね。 >>162
ありがとうございます！ 次の更新でやってみます。 >>177
弁当惣菜の成分て添加物？
どうしても見たいなら平行なまま>>172 アレルギーや塩分、タンパク質量だよ。
商品によっては表に表示されているが、上記に関しては切実な問題だ。 ちなみに産地と違って表示義務があるよ、見れない裏面に貼られたら意味がないがねｗ 信用できないなら白菜と唐辛子を自家栽培すればOK。 >>181
だから商品をひっくり返さずに下から覗けって言われてるだろ >>184
ん？店員にひと声かけて裏返してるけど？何か問題ある？
パッケージデザインにこだわるより、きっちり表示をわかりやすくする方が
客にとっては大事なことなんだけどね、企業はそのへんがわかってない。 >>185
元のレス読んでこい
崩れる商品は？って内容だから > 商品の崩れそうなものはどうしたらいいんだろうな・・・
> 店員にひと声かけて裏返してる
何か問題でも？ >>187
裏返して崩れるものを店員が「どうぞどうぞ、裏返して確認してください。裏返されたら商品として使い物にならなくなるけど、お客様が見たいのでしたらどうぞどうぞ」
とでもいうと思ってんの？
周りの人からバカって言われてない？
あ、周りの人っておかーさんだけかぁw
とりあえず表に出て世間を勉強してから書き込めよwww うちの近所のスーパーの店員は弁当を立てて？横にして？どっちだ？とにかく片寄っちゃう入れ方で袋に突っ込むアホ揃いだから気にしないだろうなあ >>187
裏返さずに下から見る事を頑なに拒む正当な理由は全く無いな
お前が買う時には自分がひっくり返さない時でも崩れたやつから買えよ
子供がつついて指の跡ついてたらそれから買えよ >>183
先に作っておけば後でスレ立てをしても「ここは重複スレです。先に立った方が本スレです。そちらに移動してここは落として下さい。」と言えるからね
このスレも61を重複させた実質62スレ目だから63スレを立てた
スレタイに拘りがあるらしい 裏返してラベルを確認してから
確認したパックと別のパックを買う それで中身が蓋について半額になってる弁当があるのか マクドナルドでSuica使えるようになるのか
個人的にはめったに行かないけどこういうところで使えるようになるのはいい傾向 >>191
> 裏返さずに下から見る事を頑なに拒む正当な理由は全く無いな
これメーカー、店側として当たり前の対応なの？おかしくない？
持ち上げて裏側をみろって？そんなことを客に強いる方が間違ってると思わない？ >>188,190 アンカ間違えたｗ
スーパー、コンビニ各本部に問い合わせたところ、>>187でかまわないと言われたよ
頑なに裏側から覗くことを強要されたりしなかったねぇ
そもそも成分表示は見えるようにしておくべきだし、裏面に貼る方が悪いだろ
特に>>188だけど、>>190の言葉を引用すれば
各店舗本部が認めてるのだから裏返すことを「頑なに拒む正当な理由は全く無い」な Q.食品表示シールがパックの裏面に貼ってある弁当
A.消費者庁「弁当は基本的に商品の表面や側面等の見やすいところに表示することが必要」
http://www.kokusen.go.jp/t_box/data/t_box-faq_qa2015_12.html
表面の一括表示部分に「原材料名を裏面に表示」等と表示することに加え、別途、ポップ等により情報提供を行うなど、
消費者が店頭で容易に確認することができるような措置を講ずべきと考えられており、少なくとも、
アレルギー表示等、食品の安全性に関する表示は表面に行うよう努力することが求められています。
メーカーの怠慢だろ？＾＾ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
