顔認証システム総合 Part.7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警備会社でこのシステムを取り入れていないところはほぼないのだろう
前スレでもALSOKがやってるソースがあったからな
警備会社は自らを警察や裁判所だと思いこんでいる 警◯員でも車の誘導が下手だったり、そのヘタな誘導のせいで車が立ち往生してるとキレて怒るのがいる
でもクビにならずにずっといるから◯◯者枠なのかも
野生動物と思ってなるべく目を合わさず近寄らないようにしてるけど これ差別という観点もあるけど誇大広告という観点からも言えるよね
ALSOKとかその他警備会社は万引き対策名目で売り出してるけど登録されたデータベースは全部
民間企業の判断で裁判所の判断じゃないんだから万引き犯なんて一人もいないわけだし それな
実際やってたとしてもアウトなのに、やってもないのに万引きしそうとかで顔を拡散されるとか普通に考えて頭おかしい ALSOKのソース探してたが見当たらないな
以前は図解入りで要注意者情報とか書かれてたんだが
ALSOKのこのシステムを入れてる施設は全部これで検知されるんだろうな
警備会社委託の場合は第三者提供の共有扱いにはならないからな
日本全国で冤罪にあいまくる まあ警備会社が防犯上の理由と判断すれば23条で共有可能だけど
渋谷の3書店は共有を公表しているが別に公表の義務もないから実際には各警備会社間で
県をまたいで共有済みなんだろう https://mobile.twitter.com/himawarino878/status/1274687762529046532?p=v
↑ この人達と同じように思っている被害者が非常に多いです。
しかし、それを商業施設関係者に言ってみても全く意味はありませんね。
商業施設の人々は警備会社からの嘘の情報にだまされて行動しているだけですから。
すべての被害者がそのことをしっかりと理解するようにならなければ、この問題が解決
に向かうことはないでしょう。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) それは違うだろ、現場レベルでこれに関するトラブルが増えた方が被害者にとってはありがたいんだから >>209
現場でトラブルを起こすと、本物の要注意人物に指定されてしまい、
ますます解決が困難になる。
「本物の敵は本能寺にあり」 これを忘れてはいけないんだよ。 トラブルを起こして登録されたとしても結局同じことだよ
両方とも私人の判断で裁判所の判断じゃないから
司法の領域に私企業がでしゃばるのが問題の本質 だいたいトラブルだってでっち上げできるだろ
正当な苦情をクレーマーとすればいいんだから >>211
>司法の領域に私企業がでしゃばるのが問題の本質
君は何もわかっていないんだね。
それでは永久に加害者にもてあそばれるだけだよ。 賢い人は自分より賢い人のアドバイスを受け入れて助かることができる。
愚かな人は自分の方が正しいと思う為に死ぬまで助かることがない。
顔認証問題に関わらず、すべての問題で同じことが言える。 現状登録されたらどうしようもない
思わせぶりな事を言っても無意味
登録データは警備会社のサーバーの中であり仮にそれを証拠として押さえたとしても個人情報保護法が
23条で認めてしまっている以上法的問題点がない
だから登録を解除だのの方向で動くのは間違いでこのような悪法とそれに基づいた警備システムの弊害を
啓蒙していく以外にはない 23条とはこの部分？
第23条
1. 個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない。
四 国の機関若しくは地方公共団体又はその委託を受けた者が法令の定める事務を遂行することに対して協力する必要がある場合であって、本人の同意を得ることにより当該事務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるとき。 ああ万引き犯だったら2号でその他不審者や要注意者は3号の扱いになるのか？
顔認証システムは何も対万引き犯だけじゃないからな >>216
オマエはアホなのか？
そうでなければ、そんな詭弁にもならない下手な説明で被害者たちをあきらめさせ
ようとする加害者工作員なのだろう。
誰かがオマエについての嘘の情報を世間に流してオマエの信用と人生を潰して
も、オマエはその人間を訴えないのであきらめるのか？
警備会社がしていることは個人情報保護法など関係なく、単なる犯罪なんだよ。
だから、端末画面の証拠を押さえ、その登録内容に根拠がないことを証明しさえ
すれば解決できるんだよ。そのせいで身体の病気になった場合はもちろん、精神的な
ダメージで働けなくなったという診断書を得れば莫大な額の損害賠償請求も起こせる
んだよ。 警備から末端への通知は多くの場合スマホバイブだろう
端末画面もなにもない
保安員がスマホで監視カメラ見ながらマークしてることもあるがそれは顔認証システムへの登録の証拠にはならない
単にカメラが向いていただけで済むからな
そして何より個人情報保護法が認めているから犯罪ではない
だからALSOKやイオンその他大企業が公にシステムを認めているわけであって >>221
>>221
オマエはまともに頭が働いていないな。 やっぱり、アホ工作員なんだろ。
小さな個人商店の端末画面を考えてみろ。
小さな個人商店でも顔認証システムを導入しているところは結構多く、
そんな小さな店でも嫌がらせを受けた被害者が沢山いるんだぞ。
（コンビニの場合は店長だけが顔認証システム画面を見ることができるところが
多い。） そんな重要なもんを客が見えるところに置く店があるかよｗ
防犯舐めてるだろ
それと店が誰を要注意客とするかは今までだってバックヤードでやられていた。もちろん法律もそれを認めている
顔認証システムなんてない時代でも裏で顔写真入でやってたわ
しかしそれがネットを介して野放図にやられるともうグレーじゃ済まないんだよ
個人情報保護委員会も当然これを理解しているはずだがあいつらの怠慢で現状がある >>223
誰が「客が見えるところに置」いてあるなどと言った？
オマエ、小さい頃から勉強が全然できなかった人間だろ。
脳がスカスカなんじゃないのか？
もう一度聞こう。
誰かがオマエについての嘘の情報を世間に流してオマエの信用と人生を潰して
も、オマエはその人間を訴えないのであきらめるのか？ 客の目に見えるところにないと証拠を押さえられないが？
バックヤードに入ったら不法侵入な つーか証拠もない。それどころか合法じゃ訴えようがないぞ >>225 >>226
オマエ、ほんとうに頭は大丈夫か？
小さい頃から国語の試験でいつも０点をもらっていたんじゃないのか？
最後に、もう一度だけ聞く。
誰かがオマエについての嘘の情報を世間に流してオマエの信用と人生を潰して
も、オマエはその人間を訴えないのであきらめるのか？ 証拠がない上に合法だったら当然訴えないぞ
むしろお前は訴えるのか？ >>228
オマエは本当に国語の力がゼロなんだな。
「嘘の情報を世間に流して」と書いてあるだろうが。
どこに合法の余地があると言うんだ、バカか？
オマエは次の１.か２.のいずれかであることが判明したよ。
１.知能指数が60ぐらいのおバカさん
２.被害者に訴訟をあきらめさせる為に書き込みをしているアホ工作員
以上。 もう、書くのが馬鹿らしくなった。 >>229
何度も言ってるよな？23条1項2，3号だ。嘘でいいって書いてあるんだよ
本来司法の判断を仰がないとそいつが本当に犯罪者かどうかは分からない
だがその手続を無視してよいと明記されている
ココが問題だと言ってるんだ ついでに言うと本当に万引き犯としても警察に届けていないんだったら万引き犯じゃないからな
それだったら店の言いなりだからな
そしてその程度の判断でよしとしてるのが23条1項2，3号 必
死
に
妄
言
バ
ラ
撒
こ
う
と
し
て
る
の
に
結
局
顔
登
録
解
除
も
さ
れ
ず
誰
に
も
同
情
さ
れ
な
い
八
つ
当
た
り
万
引
き
犯
ｗ 第二十三条 個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない。
一 法令に基づく場合
二 人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき。
三 公衆衛生の向上又は児童の健全な育成の推進のために特に必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき。
四 国の機関若しくは地方公共団体又はその委託を受けた者が法令の定める事務を遂行することに対して協力する必要がある場合であって、本人の同意を得ることにより当該事務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるとき。
↑よく読め。合法だ。そもそも名誉毀損は公衆に周知が要件だ
この法律が狂っている。百歩譲って一 法令に基づく場合は認めるとしても事業者の勝手な判断で犯罪者として扱われてたまるか >>234
オマエは国語の力がないのだから、いくら書き込んでも無駄だよ。
顔認証問題は、その登録に根拠がないこと（ウソであること）が証明されれば、
必ず訴訟に勝つことができるのだから、オマエが言っていることは何の意味も
ないんだよ。
冤罪被害者の人々は、自分が登録されている端末画面の証拠を入手することに
全力を尽くしましょう。頑張って下さい。 証拠の登録データは警備会社のサーバーであり端末画面があったとしてもバックヤードだから入手不可能
証拠を得られないのだから仮にこれが違法だったとしても無理
問題点は証拠だどうだではなくこれが合法であること
23条1項2号、3号さえ改善されれば現状は違法となる。そうなるとさすがにALSOKやその他大手企業は現状のような
運用はできない。だからこそ個人情報保護委員会に強く働きかけるべき >>236
>端末画面があったとしてもバックヤードだから入手不可能
オマエの頭の中はウドンが詰まっているんだろう。
そんなことでは工作員は務まるらんから直ぐクビになるぞ！
親友がたまたまコンビニの店長だった為に、登録証拠が簡単に得られた人
を知っている。また、家族・親戚が図書館員や駅員だった人達も簡単に証拠を
得ることができている。登録証拠は意外なほど多くが漏れているんだよ。 どうせ嘘だろうが相手にしてやるよ
じゃあ当然訴えて勝ったんだよな？
＞必ず訴訟に勝つことができるのだから、オマエが言っていることは何の意味も
ないんだよ。
なんて吐いてくれてんだからな
どの訴訟か書いてみろ 顔認証に不審者登録された人間の被害ってのは主に買い物などがしづらくなるっていう人権侵害だ
つまり生活しづらくなるって事
顔認証の運用は例え合法だとしても、それに登録されたせいで被害があるのなら普通に勝てる
つまり顔認証に登録されてるなあって自覚するほど被害があるここの皆は普通に勝てる ID変えか？
いいからどの訴訟か具体的に言えよ
登録証拠は意外なほど多くが漏れているんだろ？
そして証拠さえあれば勝てるとしつこく言ってただろうが
ほらどの訴訟だよ？ 俺は一回、決定的なの聞いたなあ
某百均で入店してすぐ、店員達が「休憩行こうか」「待って今不審者来たから」みたいな会話がモロ聞こえ
あとそこで店員が私服に着替えて電話しながら俺の近くを「どの人？どの人？」って言いながらキョロキョロしてきたし
やっぱり警備員じゃなくて普通の店員だと下手くそだよなああいうの
それよりもそこでわかったのは警備員じゃなくてもやっぱり「店員」が不審者の情報を共有して行動してるってこと ID:9xpy0K1wはキャラ変か？
その程度だとは思ったが キャラ替えして逃げる ID:9xpy0K1w
思わせぶり君も長々と続けた割にショボい最後だったな >>238 >>244
>どうせ嘘だろうが
オマエの馬鹿さ加減は本当に救いようがないな。
常識で考えればわかることだろ。
店員、図書館員、駅員、病院職員などみんな一人で生きているのでは
ないからな。みんな家族・親戚・友人がたくさんいるものだ。だから、
顔認証被害者のデータなど徐々に漏れていくことぐらい誰でもわかる
ことだ。
訴訟の内容など明かせる訳がないだろ。俺はもう自由になっているが、
まだ仲間の何人かの訴訟の為に準備中だ。加害者側に準備させない為に、
場所なども決して明かすことなどできないことも普通の頭を持っているなら
直ぐにわかることだ。オマエの知能は幼稚園児レベルだということだな。
それと、オマエの書き込みを読んでいると、被害者が助からないことを望んで
いる書き方だから、オマエが加害者側の工作員であることは100㌫ばれているぞ。
幼稚園児レベルの知能では工作員は無理だぞ。 この人達前もこんな風に言い合いしてたけど自演とか言われてたような 誰か冤罪被害者スレ立ち上げてくれませんか？
どんな被害にあったか記録していくだけでも
いいと思うのですが。
お前がやれと言われそうだけど ALS○KがCM撃ちまくってるのは、顔認証をマスコミにつつかれたくないからでは？と一瞬思った。 スレチかもだが、近くのビルの屋上にカメラついていて角度的にうちのベランダが入ってる気がするんだよな
毎日気持ち悪くて仕方ない 都市監視システムともリンクしてるだろうし顔認証登録されてたら街歩いてるだけでロックオンよ
都市監視ソリューションとかでググると富士通やNECが出るしNECは顔認証システム世界一 本当に犯罪者が登録されていれば価値もあるが実際はほぼ無実の人間だけだからな
警察がやるべき領域なんだよこれは https://www.jeas.gr.jp/pdf/20190122-1.pdf
よくまとまってるパンフあったわ
JEAS日本万引防止システム協会2018年度版だそうです
この協会は警察でもない連中が勝手に犯罪者登録してることについてどう思ってるんでしょうかね？ 上のパンフの5ページのQ&Aに
Q顔認証システムの導入は違反ですか？
A個人情報保護法を厳守し安全な運用管理を行えば問題ありません。
だってさ
一応やましいことだという自覚はあるらしい 結局「攻めの防犯」ってやつだよな、癌は
これが出てきてから店員から嫌がらせや圧力がかけられるようになったし 攻めに対抗するいい方法ないかな
もしあってもこんなとこには書けないだろうけど 人んちのベランダをカメラで映してたとしたらおもいっきりプライバシー侵害されてる
洗濯物だって映るわけだし
この前集合住宅一階のベランダで亡くなったお婆さんがいて、近くの防犯カメラの映像から事件性がないと判断されたというようなニュースがあって怖くなったわ >>256
>よくまとまってるパンフあったわ
よくまとまってなんかいないよ。
顔認証システムを普及させたい側が作ったパンフだからお笑いレベル。
このシステムを普及させる為にはウソでもいいから一定数以上のシステムにヒットする
万引き要注意人物が必要なので、警備会社と組んで冤罪登録者をどんどん作って儲けて
いるというのが実態です。個人情報保護法以前の単純な犯罪であることを理解すること
が大切です。コロナで苦境に落ちっている店舗や施設が多い現在は、登録の証拠を入手
するには絶好の機会なので、この時期を逃さないようにしましょう。
>>257
>個人情報保護法を厳守し安全な運用管理を行えば
もともと捏造した嘘の情報を流しているのですから、「厳守」も「安全な運用」も
何の意味もない訳です。 意味ない意味ないしつけえな
お前の書き込みが一番意味ねえ >>262
オマエはいつものように馬鹿だな。
そんなことを書いたら「俺は工作員だ」と自分で言っているのと同じだぞ。 https://www.jeas.gr.jp/pdf/20190122-1.pdf
内容見るとp2で動いてる相手は非積極認証になって認証精度に大きな差があるとあるな
次のp3では現場への通知はスマホメールと。そしてデータベースはクラウド化されてると
で本題はp5の顔認証システムの運用か。
＞顔認証システムや防犯カメラは個人情報を取扱うため、適正な目的のために使用し、運用
＞は個人情報保護法や各自治体の条例を厳守し、小売業においては業界団体及び各社のガイ
＞ドラインや運用マニュアルを作成し、携わるすべての人に厳守させることが重要です。
これがどんなガイドラインか知らんがそのガイドラインには登録は何の法的根拠もない冤罪だという
ことは載っているのかねえ？ >>258
こんなん防犯でもなんでもないわな
犯罪予防と称して犯罪やってるようなもん メルカリで転売してる万引き常習キチガイ千ババァ早く捕まればいいのに♪♪
いいのに♪♪いいのになぁ♪♪♪♪
カリスマGゆうに捕まえて欲しいな～
☆♪♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪♪☆ 黒人はこの件でも頑張ってほしい
世界的ムーブがくれば日本も変わる そもそも顔認識は制度が低すぎてイギリスでも問題になっていた
9割ミス
https://japanese.engadget.com/2018/05/07/face-recognition-misidentified2300/
最初に人相が一致した2470人のうち、2297人が誤って確定されていました。その割合は約92パーセントです。 精度の問題は的外れだよ。
それを問題にするなら、精度が上がるほど顔認証被害者はますます苦しくなる。
大事なことは彼らがデタラメな情報を捏造して流しているということ。それが「的」。 アホか関連した情報は得ておいた方がいいに決まってるだろ
お前コテつけろNGしやすいから 見に覚えがないのにこれの被害にあっている人間はそもそも誤認証されてる可能性が高い 精度の問題もさることながらそれ以前に容疑者登録の段階で偽物だからな
なんで警備員や店員が勝手に人を犯罪者にしてるんだよ >>271
オマエは万引き経験者だから冤罪被害者とは話が合わないだけのこと。
>>273
>なんで警備員や店員が勝手に人を犯罪者にしてるんだよ
端末に「この客は犯罪者です」と表示されるのだから仕方がないね。
情報を管理している上層部の思うまま。
末端の警備員や店員に腹を立てても埒は明きません。 末端に罪がないというのは違うな
他人が犯罪者と言ったら犯罪者なのかと
日本は法治国家だから店員にも罪はあるね 下から上がってきた情報を管理してる層より実際登録したり現場で運用してる連中の方が問題なのに決まってるよな とは言え現状合法だからな。まずはここを変えないことにはどうにもならんわ
大本の個人上保護委員会が怠慢なのが一番悪い
なにか問題でも？と返すとは思わなかったわ
裁判所からも批判来てるのに つーかおまえ早く判例だせよ
証拠もって訴訟して勝ったんだろｗ >>278
つまり騒がれるのが嫌なんだよなこいつらは、わかりやすい 被害者がすべき行動は個人情報保護委員会に電凸しまくることだろう
法律を変えるにはそれしかあるまい 我々の生活を安全を守ってくれていると思われていた警備会社が実は我々の生活を脅かしていたという事実をもっと拡散すべき >>281 も、過去に過失があるタイプか工作員のどちらかだな。
以前に誰かが書いていたように、純粋な冤罪被害者だけの為のスレ
を早く作った方がよいと思う。
このスレに常時書き込んでいるのは過去に過失があるタイプと
加害者側の工作員だけだから、純粋な冤罪被害者には解決の参考
にもはならないだろう。 >>283
いいから判例だせよ。登録の証拠は漏れまくっててそれで勝訴したんだろ
しつこく繰り返してただろ >>284
そんなことを書くということは、小学生レベルの知能しか持っていないか、
そうでなければ100パーセントの工作員ということだな。
訴訟の詳細などをこんなところに書いたら、加害者側が妨害の準備をするから
他の訴訟の準備をしている仲間（冤罪被害者）に迷惑がかかることもわからんのか？ https://www.jeas.gr.jp/pdf/20190122-1.pdf
上のソースのようにいい加減なシステムですよ
これを野放しにしてるのが個人情報保護委員会 パンフレットみたいな画像に、顔認証データを6カ月以上保有する場合は開示請求に応じなければならないと書いてあるね 6ヶ月以上継続してデータを保有している証拠を
抑えないといけないんでしょ？
短期間にデータ廃棄してるていで、繋ぎつなぎ新たな写真に変えて保有してるんじゃないかな
それが合法か知らないけど >>291
開示してくれても、それが嘘の内容だったらどうするの？
開示された内容が本物か偽物か、どうやったら証明できる？
って言うか、これまで店舗や警備会社に開示を要求して、
「顔認証は使っていません」と嘘を言われてすごすごと引き下がらざるを
得なかった被害者が沢山いるんじゃないの？
向こうは隠すつもりなら、何だってできるよ。 だから日本人はおとなしく嫌がらせを受け続けてくださいっていう左翼丸出しの思想 もし開示してくれても、はいデータ持ってますが何か？
ちゃんとした目的(嗜好分析等)のために安全に使用し
廃棄までちゃんとしてるから問題ありませんが？っていう
回答で終わるよね。
嫌がらせや付け回しは証拠が得にくいし
接触する等の実害が無いと訴えられないよな。 >>294
>接触する等の実害が無いと訴えられないよな。
被害者自身が端末の登録画面を入手すれば、
それが何よりの証拠になります。 既出かも知れませんが中盤
https://enterprisezine.jp/article/detail/8612?p=3
いろいろ聞いたらですね、登録データは半年で自動的に消す設定があるというんです。これは個人情報保護法の「保有個人データ」に当たらないようにする設定ですね。 リカオン負けてんのか
やっぱダメなんだよなこれ、当たり前だが 短期で消す設定を作っておけば個人情報保護法にひっかからないっていう抜け道的なもので、実際その設定で運用しているかはわからない
短期の設定があるなら長期の設定もあるんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
