糖尿病関連場外乱闘スレ-連投自由-3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
糖尿関連スレの人呼んで三馬鹿トリオの場外乱闘スレ
誰でも参戦おk
際限ない連投もおk
だけど、ここの外でスレと関係ない連投はやめようね
ウンコ貼りたい人はここで貼って >>2
> 糖尿関連スレの人呼んで三馬鹿トリオの場外乱闘スレ
トリオとは誰のこと? https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1622857134/994
じゃあちょっと協力して、あなたなら確実にどこにあったか記録してるでしょ
20gはせめて連投半分にして、自発言の中にコメント引用するの止めろって書いてあったもののURL教えて 何者か気になったからスパイクスレで転載しただろう
現行の初心者スレの36
ちなみに19はウンコ絶望婆 >>36
> 20gは投稿数を1/10にすれば10倍は言いたい事を理解してもらえるんじゃないかな
>
> そもそも過度な連投はスレを独占するという意味でマナー違反と言えるし、相手が返事を書いている間にどんどんレスを追加するから、相手も読み手も混乱せざるを得ない
> これは会話として不親切なこと極まりない
>
> また、過剰なレス引用の繰り返しも望ましくない
> 証拠提出のつもりで何度もコピペしているのだろうが、スレが読みにくい上に、相手のレスの引用と自分の論旨の引用がごっちゃになって文法がおかしくなる事がままある
> これでは本末転倒で、相手に伝わるものも伝わらなくなる
>
> それとこれが一番重要な事だが、糖尿病と関係ない発言は慎むべき
> 暴言とかイチャモンとかどうでもいい
> 自己弁護とかどうでもいい
> そういう小さい事にばかり拘るからスレの内容が乏しくなる >>9
5ch 見ている環境は?
Android でなんらかのアプリなんだっけ?
多分どのアプリでもブラウザで開くっていうメニューがあるでしょ?
ブラウザで開けばURLコピペできる
そもそも専ブラならどこかにこのURLをブラウザで開くって項目がある https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1328622908
gre********さん
2009/7/24 0:38
4回答
感情論と理論論の違いがよくわかりません。
感情論と理論論の違いがよくわかりません。 口喧嘩や言い合いの時には感情論と理論論があると聞きました。
しかしイマイチよく違いがわかりません。
例え話でいいので詳しく教えて頂きませんか?
恋愛相談・13,389閲覧・25
共感した
ベストアンサー
このベストアンサーは投票で選ばれました
kok********
kok********さん
2009/7/25 0:41
感情論は物事を自分の価値観で考えて話す
理論論は自分と相手を客観的に考えて話す >>8
で、ここに書いてあることはいちいともっともだと私は思うし、少なくともこのコメントの中では20gに直接暴言はいているわけじゃないだろ? >>11
自分のやっていること(際限のない連投)を客観的に見た時、自分が他人に迷惑かけていると思わないか?
同じことを仕事場でされたらどう思うか? 「 20gは投稿数を1/10にすれば10倍は言いたい事を理解してもらえるんじゃないかな」
まずこの冒頭の一文ね
これを20g本人はどう思う? >>16
スレURLの最後のスラッシュのあとにレス番つければ、それがレスのURL 「相手が返事を書いている間にどんどんレスを追加するから、相手も読み手も混乱せざるを得ない
これは会話として不親切なこと極まりない」
不親切なだけじゃなくて論理的なかみあったやりとりをすることも連投は阻害するわけよ > また、過剰なレス引用の繰り返しも望ましくない
> 証拠提出のつもりで何度もコピペしているのだろうが、スレが読みにくい上に、相手のレスの引用と自分の論旨の引用がごっちゃになって文法がおかしくなる事がままある
> これでは本末転倒で、相手に伝わるものも伝わらなくなる
最後のパラグラフはとりあえず除いてこのコメントのここまでの分なら、20g の連投経験したことがある人ならだれでも「その通りだ!」と思うんじゃないか? >>20
?返事書いてる時に続きのレスなんて読んでないだろ >>22
レスは増えても内容が増えてるわけじゃないんだが? な「相手に伝わるものも伝わらなくなる」って指摘されてるだろ?
つまりこの人も「20g何いってんのかわからん」と感じたことがあるってこと >>25
連投が迷惑というのは私も昔に認めてる事だが、
基本的に読まないとわからんのは当たり前。
直接関係ない人間が流し見して理解できないのは当然。
読む気がそもそも無いから >>23
そこでもう一度最初の一文戻れよ
「まず書き込み数を減らせ、自分の言いたいことを連投し続けるんじゃなくて、相手のコメントを待ってから次のコメントしろ」ってことだぞ >>27
だから理解してるなら、私のコメントに対しての返事に返事を返すが? >>26
いやいや、そもそもの連投+引用スタイルから、その場で直接やりとりしてる相手だって、20g が何言ってんのか、わからなくなってしまうことがあるってことだよ。
それで相手がやりとりを諦めると「返事がない」とか切れ始めるんだから処置なしだろ? >>27
サシで話してるのに他人が口出しするならとりあえず読んで状況を理解する。
それがやりずらいって事だろう? >>28
今もそうだし、今は俺もそうだけど、相手のコメント待たずにどんどんコメント返しちゃうだろ?
そのうちにどんどん行き違いになって、お互いに何の話してるのか分からなくなってしまうことがあるってことだよ >>29
1対1の話だから相手が理解してるだけで問題はない。が、
初心者スレ主は感情論で
感情論は物事を自分の価値観で考えて話す
理論論は自分と相手を客観的に考えて話す
この違いがわかってないから気分次第の結論が多すぎる。
そこがズレてるから問題になる=理解できない >>32
さっき別の角度からだけど「客観的」に見るって話をしたよな?
「客観的」ってのは「外からみたら」ってことだ
俺とあなただけがやりあっていて、俺が一方的にあなたの悪いところを指摘していたらそれは俺の主観かもしれない
しかし俺とあなた以外にあなたの行動に対する同じような批判が指摘されるなら、
それは「客観的に見て」あなたに何かしら問題があると言うことになるだろ?
「俺は悪くない」「相手が俺を攻撃するからだ」は感情論的な抗弁でしかないから論理的に抗弁してみて。 >>33
コレは自分の認識の話。他人から見ての話じゃ無い
理論論は自分と相手を客観的に考えて話す >>37
そう、それでレスのURL貼れてる
スマホからだと専ブラの種類によるかもしれないけど、パソコンブラウザからなら
完全に発言特定できるし、そこから前後も見ることができるのでフルURLだとありがたい >>34
じゃあ「自分を自分で客観的にみる」ってことについてもう少し考えてみて
つまりは「自分のこの表現はちゃんと相手に通じるだろうか?全くの第三者が見ても、話しの前後を踏まえれば私の主張はちゃんと伝わるだろうか」と自問しながらゆっくりコメント返すといい。 >>39
というよりも、主観性がない初心者スレ主が理論を取得してから言えよ >>39
できてない事を振り翳して上から目線か?
それが主観だろ? >>35
あなたの論点が相手に通じてないと思ったら、自分の論点をちゃんとリライトしながら相手に伝わるまで説明する必要があるよ
「お前は何で回答しないんだ!」とか連投しても何の解決にもならない >>40
そうやってなんだか、また何言いたいんだかさっぱりわからない斜め方向に話がズレる
何か個別の件で、私の言い分が理解できない私の発言があったらURL示してくれたら説明する >>44
いや、むしろ、どことどこで何の説明したかURL付記してしめしてみて >>45
初心者スレ主の言ってる事は理解してるが、全く初心者スレ主の個人的価値観なのでズレてると言ってるんだけど >>46
一々、、、根本的な考え方がおかしいからさっきから理論をと言ってるんだろう? 代わりのレスがこれとか、、、、まじ勘弁しろよ
39 病弱名無しさん[sage] 2022/05/31(火) 15:38:06.94 ID:lnUdv02h0
>>34
じゃあ「自分を自分で客観的にみる」ってことについてもう少し考えてみて
つまりは「自分のこの表現はちゃんと相手に通じるだろうか?全くの第三者が見ても、話しの前後を踏まえれば私の主張はちゃんと伝わるだろうか」と自問しながらゆっくりコメント返すといい。 >>48
「初心者スレ主の根本的な価値観がおかしい」ってのがあなたの主観でなく論理的で客観的な結論だってことをエビデンスと共に説明してみてくれる? >>51
。。。。。はあ
主観である感情論=自分の価値観を主軸として話す コレが問題だと言ってる。
それ以上にどう言えと 「理論論は自分と相手を客観的に考えて話す」
「理論論は」でまず「こいつ何言ってんだって思ってしまう。理論論って用語あるの?
あるとして何学の用語?
まあいいや。
「理論論は自分と相手を客観的に考えて話す」ってどういう意味か10行でリライトしてみて。
これだけ言い放って相手に通じていると思う方が間違ってるよ。 >>53
引用しただけ。おかしいところは私も認識してる。
そんな事脳内修正できる事で問題に並んだろ >>52
あのね、ちゃんとリライトできないなら、あなたが説明できないってことだよ
あなたは自分の言い分を自分の表現でしか言っておらず、それが通じなければ、自分じゃなくて相手が悪いと言い出すんだよ
いつもそれの繰り返し >>53
お前は、、、ガキのなんでなんでー?よりタチが悪いな 誰もギャラリーなんかいないだろうけど20g が何を言ってんの理解している人がいたら俺に説明して欲しいよ >>55
感情論、主観は自分の見えてない身勝手な価値観思い込み全てが基準になった考え
理論、客観性は事実、実際に起きてる事の認識を組み合わせた事実を主体とする思考 >>56
いやガキのようじゃないよ、それこそあなたの感情論じゃないの?
あなたのお気持ちが俺の態度にうんざりしているというならそれは単なる感情論
論理的に、俺の何を問題視しているのか説明してみろって言ってんの。それが言葉にできないならそんなの論理でも何でもないよ ここまでくると病気だな
プライドだけで考えもしていない >>58
一歩進んだか。
じゃあ、これまでの具体的なやりとりから一つ事例をあげて
俺の何が「自分の見えてない身勝手な価値観思い込み全てが基準」なのかと
それを「事実、実際に起きてる事の認識を組み合わせた事実を主体」とした場合にはどうすべきなのかってことを説明してみて。
説明できるかどうかが論理だぞ。お前が一方的に「こいつ話が通じない、駄目だ」って言い張るのこそ単なる感情論 >>61
進んだかじゃねーよ。調べるところから始めろと言っただろうが。
やらないなら出てくるなよと >>60
どうしたワッチョイ?
そうやって相手が馬鹿だとか子供だとか病気だとかプライド高いとかマウントとって終わらせようとするなら自分が論理的であろうということを放棄しているだけだぞ
お前の負けな。 >>61
初心者スレ主の結論は相手の話を無視した結論が多すぎます。
コレが自己中感情論 >>62
いや、お前が何について話をしているのかさっぱりわからんから調べようもないんだが? >>65
感情論と理論の特徴について調べるところから始めろとさっき言った >>64
無視してないよ、ずっと具体的に突っ込んでんだろ?
以前のやりとりは経緯が全く違うけど、最後に「もういいお前が折れないなら初心者スレ荒らすからな」と暴言はいて実際に荒らし始めた
どっちが病気で子供だ? >>67
具体的に突っ込んでる?初心者スレ主の主観で自分の都合のいいように言ってるだ毛にしか見えん。 >>70
何が
、、、、、
なんだ?
法学分野で条文の解釈について話をしてるんじゃないんだぞ
「感情論と理論」なんていう対立構造がどの学問分野やディベート術で具体的に存在しているのかってこと
っていうかお前が何について話をしているのかさっぱりわからんからそこからにしてくれってこと
だってお前が勝手にテーマ設定してるんだから、お前のフィールドに俺がのるまではお前が説明する義務があるんだよ >>72
初心者スレ主の考え方のズレの原因についての話をしてる >>72
きほんてきなことだからここを正してくれないと話が通じないから >>74
お前の「論理論と感情論」ってのが何の話なのか全くわからないよ
それ、どこ行っても通じる話なの?
どの大学のどの学部の教養課程にも「論理論と感情論」ってコマがあるの?
じゃあいくら俺を馬鹿にしても良いから一から説明してみてくれる? >>72
こっちは最初からイチャモン言ってるわけじゃないんだよ。
>>75
何言っても初心者スレ主だけの自己価値観に塗り替えたら話にならない。
一々何度も言いたくない だから最初に戻ると「私には20gが何の話をしているのか全く分からない」んだよ。
だからそれを前提にして私を馬鹿にしながらでも良いから、一から説明してくれないかって言ってる。
面倒ならそれでもいいから、今後同じ論点で絡まないでくれる?
私とは話が通じないと思って諦めればそれでいいだろ?
でもその状態で私のことをディスるのは間違ってるからね。 私もなんらかの分野で20g が全く分からない分野の話をすることはできると思う
だけどわからなければいくらでも説明をリライトしていろんな方向から説明するだろうな
それを最初から説明省いて「なんだこいつは?」とか「話が通じないからもうスレを荒らしてやろう」とかいうのは
まったく間違ってるからな。 >>77
感情論は根拠を無視する人の話を聞いていないこと正当化する事を厭わない考え。
それを初心者スレ主がやってる >>78
いや、それはむしろ俺が言いたいし、他のあなたと過去にやりあったみんなもそう思っていると思うよ
勝手にウザ絡みしてきて、逆切れして連投しているこいつはなんなんだって >>81
言い分がおかしい、攻撃される以外に私は特に手は出さないけど? >>80
はい、一歩進んだね。
じゃあ私が感情論で何かを書いているレスを具体的に指摘して。
その上で、その私の主張の内容がわかったら、それを論理論で説明しなおしてみて。
な?ディベートってそうやってやるもんだぞ。 >>82
いや、お前は「お前が攻撃だと認識したものを攻撃されてると思い込むけど、客観的に見れば、別に攻撃じゃないとか、もっとレベルの低い嫌味程度に過ぎないものに過剰反応して連投始める」ってのが客観的な事実だと思うぞ。 >>83
根拠を提示しないでそっちの自己認識を持ち出してる時点でアウト。ほぼ全てだよ >>85
>>87
今度は急に雑になったな。
それは単にお前と俺は話が合わないってだけだと思うよ
考え方とか生き方が違うというか。
ソントだかなんだか知らないけど、別に俺は大声でまくし立ててなんかいない
「ふーん?じゃあそれを具体的に言うと?」って静かに質問返してるのに
「お前の全部だよ」とか「いやとにかくお前は感情論なんだよ」とか
具体的な話が全くできずに、一方的に勝ちを宣言しようとしているように見える。
ソント式に勝とうとしてるのはお前の方だな。 相手の発言を組み合わせて相手の言い分を理解することから始める必要があるけど、
初心者スレ主は話も聞かずに自分の思い込みを主体にして押し付ける傾向が強い
感情論の自己中だと言ってる。 >>89
感情論で話す初心者スレ主は基本がそうだから言ってる >>88
それ明らかに話を逸らしてないか?
それとなんでスパイクスレ主とのやりとりについてお前が横から絡む?
私にはどうしてスパイクスレ主が他スレのやりとりが伸びることをそんなに嫌ってスパイクスレに誘導しようとしてるのかがさっぱりわからんのよ。
あなたには理由が分かる? >>90
だから具体的にどうぞ
これまでかみ合わなかった話を具体的に一つ蒸し返してみれば? >>92
そらしてない。なぜ割り込む?とか言ってる事こそそらしてる。
そんな事今関係ない >>91
お前さっきから「初心者スレ主は感情論、正しい議論は論理論、だから初心者スレ主は駄目だ」しか言ってないんだが。
具体的に頼むよ。 じゃあ具体的にやるよ
スパイクスレ主の言い分
>目くじらを立てるどころか自演して盛り上げたいなら勝手にすれば良いと何回も言ってる
俺の評価
>スパイクスレ主は「スパイクスレ以外の場所での慣れ合い行為はスパイクスレに対するステルス攻撃だ」
>という強迫観念を持っているように思える
20gの評価
初心者スレ主、、、、相手の話を聞けて >>97
話を聞けよ。ちゃんと考えろよ。
適当に脳内保管とかしてるなよ 確かに俺の
>スパイクスレ主は「スパイクスレ以外の場所での慣れ合い行為はスパイクスレに対するステルス攻撃だ」
>という強迫観念を持っているように思える
は言い過ぎかもしれん。でもこれは俺の評価にしか過ぎない
「強迫観念を持っているように思える」って「思える」って言ってるからね。
で、一方
>目くじらを立てるどころか自演して盛り上げたいなら勝手にすれば良いと何回も言ってる
こちらだがこれ本当か?勝手にすればいいどころか、少しでも本人が自演だと思えばウザ絡みして
「なんだこいつ?」とか言われるとさらにウザ絡みして絶望婆認定が始まる
この現象はスレのやりとりをたどればいくらでも具体的に見つかるだろ。
だからスパイクスレ主が「何回も言ってる」のを俺が無視して聞いてないわけでもなんでもない
あなただって見かけてるだろ
そういう行為の理由、良し悪しを言ってるのではない、あきらかな事実なだけだ。 >>98
「コレ考えるまでもない事なのに、理解できてなかっただろ」ってどういう意味?
俺はさっきこのコメントの評価をどこかでしたよね?
「詮索意味あるの?」は私が指摘した「スパイクスレ主の詮索行為」を指している可能性を指摘したよね。
そしてもしそうじゃないとしてもそういう指摘を受けたから思い込み、感情論だってことには少しもならないだろ、
俺が書いた内容を具体的に評価すべきだ。 >>101
今までの主張を聞いてたらなぜ未だに↓なのかが私は不明なんだが
何も聞いてないからだろ?
> 確かに俺の
> >スパイクスレ主は「スパイクスレ以外の場所での慣れ合い行為はスパイクスレに対するステルス攻撃だ」
> >という強迫観念を持っているように思える
> は言い過ぎかもしれん。でもこれは俺の評価にしか過ぎない 総合スレ、初心者スレにいくつも常連ぽくない発言あるけど、スパイクスレ主的にはこういうのも全部「絶望婆」のなりすましだと思ってるのかな?
まずこれね。ここで私が書いた「絶望婆」は私自身のことだと思って書いてないよ。
常連の他の人以外は全部絶望婆のなりすましだとすぐ認定する行為がおかしいだろって指摘。
まず、20gはこのスパイクスレ主の認定行為についてはどう思う? >>102
詮索している初心者スレ主の自分の行為が認識できてない >>103
今までの「誰の」主張だよ?
そういうのがお前の言葉が足りないディベートができない部分なんだぞ。
「スパイクスレ主の主張」なのか「20gの主張」なのか?
20gの主張なんだとしたら、この発言で私は20g のことなんか何にも意識してないからこの件であなたがどういう主張してきたかなんかまったく知らんけど。 >>106
初心者スレ主が何度も言ってる事を総合的に判断できないから >>105
おちついて考えろ
まず「詮索」してるのはスパイクスレ主、俺はそういうくだらない詮索やめれば良いのにって思ってるから
スパイクスレ主には「全部絶望婆って見えてしまうのか」って疑問を呈しているのであって、詮索しているわけではない
わかる? >>108
あの人女性なの?
もしかしてあの人が天羽優子本人なの? >>106
私は別にスパイクスレ主に教えてもらったわけでもないし考えがわかってるわけじゃないけど、やってる事の意図はわかる >>109
いや、そんな話はしていない。初心者スレ主が言われたコメントに対して理解できていない事を言ってる。
やってる事は事実詮索 >>112
どっちが先により多く詮索しているかはスレ民に判断して貰えれば一目瞭然だろうね
俺もスレでそれなりにウザがられてるけど、彼(彼女?)の方が圧倒的に多くの人にウザがられている
彼(彼女)に言わせれば、絶望婆+アルファなので、別に気にしてないんだろうけど。 >>113
そんな話もしていない。
詮索の良し悪しとか回数とかじゃない。
そういうところが論点がわかってないと言ってる >>115
俺はずっと前からあなたが何を論点にしているのかわからんから説明しろって言ってる >>116
コメントの要点についてが論点になるわけだが、そうやって論点が掴めない初心者スレ主はどんどん話が脱線していく。
だから主観性でsる理論を覚えろという話をした 今のスパイクスレ主のことで言えばあなた自身の前提が
5ch のような匿名掲示板で誰が誰とか特定しても意味ないってことでしょ?
その立場からしてスパイクスレ主のやっている「絶望婆詮索行為」はどう思ってるの? >>118
私がやっても意味はない。スパイクスレ主には意味がある事だろう。
それが? >>117
「そうやって論点が掴めない」
具体的にどうぞ
それからあなたは元々俺以外の多くの人にも「話が通じない」攻撃ばかりしているわけで、そうなってくると、その話が通じない原因がどこに、どっちにあるのかをよく考えた方が良いと思うよ。 あなたのいう「ズレてる」ってことだけど、私の指摘のどこが「感情論、主観的」なの?
スパイクスレ主が絶望婆認定ばかりしているのはあなたも知っている事実、それを指摘していることのどこが客観的じゃないの? >>122
詮索以外にもコメント自体、意味すら無いことに気づいてないのか?
411 病弱名無しさん[sage] 2022/05/31(火) 10:01:52.60 ID:lnUdv02h0
総合スレ、初心者スレにいくつも常連ぽくない発言あるけど、スパイクスレ主的にはこういうのも全部「絶望婆」のなりすましだと思ってるのかな?
たしかに「初心者なんですけど~していいですか?」みたいなのは、ちょっとなあと私も思うけど、別に目くじら立てる必要もないし、普通の人も普通にいるように見える
よく「単発が」っていうけど、必死チェッカーで見ると、健康板の発言なんて、単発~3レスぐらいまでがほとんどなんだし
453 病弱名無しさん[sage] 2022/05/31(火) 13:27:48.74 ID:byd7zJ3R0
>>411みたいな詮索って意味あるのか?
なんかこういう人物って心に病を抱えてそうだな >>124
客観的に見るとこのコメントに意味がないという事はツッコミ入れてる声豚だかなんだか知らんやつでも理解できてるー で、どうよ?その後の 同IDのコメント確認した今では
「詮索」は誰の行為を指してて、心に病を抱えてるのは誰のことを指してると考える? はい、じゃあ次の論点どうぞ
できるだけ「論理論と感情論」ってのが際立つ論点探してくれよ >>127
詮索は多分私の方が間違ってるかもな
コレが今日の始まり?かな
コレに対して返事してるけど、どういう認識になってる?
911 病弱名無しさん[sage] 2022/05/31(火) 12:01:26.11 ID:lnUdv02h0
(本当に理解力が無い〇〇だな。今はもうスパイクスレ主も「初心者スレ主=絶望婆の片割れ」なんて認定はしてないし、おれもそう思われてるとは思ってないよ。
そうじゃなくて、スパイクスレ主が初心者スレで誘導してそれに従わなかったら「いつもの慣れ合い成りすまし=絶望婆」って言いだすことがスレ民にとってウザことだっていってんの) >>126
心に病みを抱えてる云々に対してはどうでもいいから言及はしていない >>131
ん? 何に反応した?
いやコレに関してはずっと言ってきてる話だけど? >>131
今日の話題は主観的感情論と客観的論理の話ばっかだったから 修正。どっちでもいいかもだけど客観的理論 合わせた。 俺が何に反応してそれを書いたかってことだよ。文脈読もうな?
探した。これだった
【まだ&もう糖尿病じゃない】血糖値スパイク・食後高血糖スレ★31
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1653706096/433
>>429
何度も言ってるように、名無しなのに 私は絶望婆じゃない! というのは矛盾した主張。
名無しは誰なのかわかるわけないのが前提
引用先のURLも貼っておく
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1653706096/429 つまり、別に最近は俺は「私は絶望婆じゃない」なんてことを言う必要性は、少しはスパイクスレ主の認識が変わったからなくなっているので別に言ってなかった
それなのに、上みたいなことを言われたからそれにステルスで反発、反応したってこと。
で、ここに何か議論するようなことあるの? >>137
じゃなくて、私の主張が何なのか理解してるか?って意味 20g「俺は絶望婆みたいなこと言いつづけても意味ない!」
俺「別に最近言ってないし、そうじゃなくて、相変わらずスポイクスレ主は慣れ合い!絶望婆!連呼してるからいい加減やめればいいのに」
ってこと どの主張?
匿名掲示板で「俺は絶望婆じゃない」なんて主張しても意味ないだろ?
ってこと?
やりとりするなら「私の主張」とかで終わらせず、ちゃんと説明してな >>139
?
わかりづらいか。
↓のコメントに対しての私の意見は
名無しワールドで特定行為が無意味だから、それを意識すること自体が無意味。
関係がないなら、匿名掲示板の性質上スルーを推奨されるべき案件と言ってる意味はわかる?
911 病弱名無しさん[sage] 2022/05/31(火) 12:01:26.11 ID:lnUdv02h0
(本当に理解力が無い〇〇だな。今はもうスパイクスレ主も「初心者スレ主=絶望婆の片割れ」なんて認定はしてないし、おれもそう思われてるとは思ってないよ。
そうじゃなくて、スパイクスレ主が初心者スレで誘導してそれに従わなかったら「いつもの慣れ合い成りすまし=絶望婆」って言いだすことがスレ民にとってウザことだっていってんの) 頭に絶望婆がついてるだけで意識する意味がないと言ってるの >>141
俺が反発しているのはスパイクスレ主のやってる特定行為であるってことは理解してる?
俺は基本的にどのスレでも明らかに誰だかわかる二人以外は誰の発言かは気に止めてないよ 絶望婆は呼称であってただの記号だから 寧ろ 絶望抜に反応して攻撃すると悪化する。 >>143
その特定行為に反応することじたいが無意味だと言ってるの スパイクスレ主…基地外
20g…基地外
初心者スレ主…まとも >>145
そのこころは? 論理的に説明してみて。 >>144
悪化するってのはスパイクスレ主の態度がってこと?
それなら、あなたがいつも言ってることだけど「俺に言わないで相手(スパイクスレ主)に言え >>146
ありがとう
でも所詮三バカトリオの一員 >>147
匿名掲示板だから特定なんか不可能だし。
絶望婆自体は人生悲観的コメントしてるやつが元ネタだろ。
気にする理由は何かこっちが聞きたい。 >>148
だから攻撃するから 匿名掲示板の特定できない条件で攻撃者が絶望婆(攻撃者)だと認識される悪循環 >>148
それとその件に関してはスパイクスレ主にとっくに指摘してる >>148
正直状況的にウンコAAの状態と同じようなもの。
ただ、攻撃されなければスパイクスレ主はウンコみたいにはならない。
問題はあくまでウンコの攻撃だから。 >>151
その「だから攻撃するから」って誰が誰を攻撃するからってことなの
いやほんと申し訳ないけど、あなたのコメントは主語を(自分にとっては自明のことだからだろうけど)省いていることで何いってんのかわからんことが多いのよ
ちょっと意識してくれると助かる >>154
初心者スレ主がスパイクスレ主を攻撃してるだろ >>154
スパイクスレ主も初心者スレ主がスパイクスレに書き込無事で一定の譲歩してるだろ?
最近もなんか疲れてきてるみたいだし。 >>155-156
俺がスパイクスレ主を攻撃してるってことか
あなたたち、散々「やられたらやり返す、倍返しだ」みたいなこと言ったりやったりしてきて、攻撃するのは相手が攻撃するからだみたいなこと言ってきたのに随分弱気になったもんだな
今日みたいにスパイクスレで普通のやりとりができるようになって、スパイクスレ主も他スレで変にウザイ行為をしなくなればそれで関連三スレは落ち着くだろう
今のところ三バカトリオは「ウンコはスルー」の見解で一致したんだよな? >>158
スパイクスレ主はウンコAAに対抗してるだけで、絶望婆自体は暴言でも何でもない事を理解するべき
ウンコAAの知能がチンパンジーレベルなのがかくていしたからしてしても利益ないだろうという見解には移行しつつある >>159
いやいやいや、「懲罰的抑止」とやらで貼ってた「絶望婆テンプレ」は暴言かどうかはともかく最高にウザイよ
この二三日貼ってないかな? そういうの全部やめてスルーしなよってのが俺が数日間いってたこと
それよりスパイクスレが機能するように積極的に行動した方がいいだろってことを俺は言ってたの じゃあもう今日は撤収するよ
必死チェッカーで発言数見るのが怖いわ
約束守ってくれて、このスレから出ないでやりとりしてくれたことは感謝してる >>160
ま、それに関して言ってる事はわかるが、絶望婆テンプレも己の馬鹿さ加減を見せつける行為だけど、猿には効果がないって事でスパイクスレ主もそういう認識になってきてるな。
下の飛躍は論点になってないから無意味。
だからと言って初心者スレ主が攻撃してても悪化するだけだろ? >>146
ウンコ標準BMI絶望婆…必死すぎな基地外
糖尿病総合スレッドpart348
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1653451164/
684 名前:病弱名無しさん [sage] :2022/05/31(火) 20:01:25.75 ID:Rgh3F/IB0
(みんなでスルーしような)
685 名前:病弱名無しさん [sage] :2022/05/31(火) 20:23:32.82 ID:OBVMeVyX0
百も承知です >>160
>この二三日貼ってないかな? そういうの全部やめてスルーしなよってのが俺が数日間いってたこと
コピペし返すの精神的に疲れるから1レスにまとめたって書いただろうに
糖尿病総合スレッドpart348
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1653451164/630 いい加減天羽連呼みたいな扱いになってくだろう
619 病弱名無しさん[sage] 2022/05/31(火) 21:07:59.94 ID:zQjPsJBZ0
>>616
ニセ科学批判カルトのおばさんだから
InかOutかの幼稚なレッテル貼りだけが重要で
・結論に至る合理的解釈や理解
・単なる文献調査を超えた自らの手による科学的実証
は全くきにしない頓珍漢な受け答えばかりしてるんだね
婆なのに男性器の話をするのは典型的な妄想癖だし とりあえずウンコで荒らした日には1回だけ懲罰的抑止コピペして様子見 IP表示のひとが自身の実名を自分で書きまくる地獄絵図に
偏差値49の底辺大の悲惨な職員レベルを見た >>167
httpとhttpsの違いもわからないITめくらがIPとか背伸びしていて笑う >>158
>散々「やられたらやり返す、倍返しだ」みたいなこと言ったりやったりしてきて、攻撃するのは相手が攻撃するからだみたいなこと言ってきたのに随分弱気になったもんだな
20gがどうなのかは知らないけど強気弱気で考えるのは的外れ
考えてるのは懲罰的抑止の効果あるなし
20g核爆弾も炸裂したおかげで総合スレが地獄絵図と化したのにウンコ連投は相変わらずだったから効果なしと判断し早々に>>166で作戦変更
1日1回なら別に疲れないので持久戦に切り替える >>168
私は全くの逆効果だと思うけどね
ウザいコピペであなたへのヘイトが貯まればそれはウンコへの追い風になる
そうじゃなくてあなたがやるべきことはスパイクスレが関連民にとって支持されるスレになるようにすることだよ 結局ウンコが真正猿だったって事しか引き出せないらどうしようもないしな。
堕ちたとこまで堕ちてる人間は引き上げられないから私も諦めるわ。 スパイクスレで相手するのを諦めてくれるなら助かる
ウンコ婆に懲罰的抑止コピペとゴリゴリ指摘と踏み絵誘導が効いてる証拠
700 名前:病弱名無しさん [sage] :2022/06/01(水) 21:49:06.09 ID:p9e3ggi70
>>697
流れ読めないバカだから、総合スレに出入りしてるんだろうが 初心者スレに関して言えば、私からみたら今まで書いてなかった人が何人も書いているようにみえる
私はどうせ大した知識もない低レベル患者なので、スレが平穏に流れているなら自分なんてできるだけ透明な存在になれれば良いなと思っている
私たち三馬鹿が各スレで目立たない方が各スレとも活発になるんじゃないかとも思うね
何か起こらない限り、ここ以外には今日、明日程度何も書かないようにしてみる(私はね。お二人は好きにどうぞ) 名無し掲示板はそもそもが罰則のない無法地帯だから、自分の価値という自我を出す初心者スレ主みたいなのが理想を追求してもも攻撃にしかならないで報復が待ってるだけの状態になる 人間社会の秩序は個人の認識と罰則のおかげで安定が保たれるから。
匿名掲示板に理想を求めるなら、全員がこの匿名の中でもモラルを完全に守らない事には始まらん。 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1654786274/279
いやスレ主の「絶望婆臭」なんて少しもあてにならない
今日の発端、2ch 20年というキーワードだけで、また俺がキャラ変えて書いてるだけだという謎の認定
そういうところだぞ 初主のほうが頭に血が上ってスレ誘導をちゃんと理解できてないらしいな
【まだ&もう糖尿病じゃない】血糖値スパイク・食後高血糖スレ★14
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1578550285/
14が埋まったら絶望婆が重複させた32で思う存分やって と言うか、こっちのがいいんじゃね?
なんか暴走してるとしか思えない初心者スレ主の発言。
さすが生粋のの感情論者はレベルが違う
975 病弱名無しさん (ワッチョイW bfdb-d106 [101.141.0.58])[] 2022/06/17(金) 00:48:14.23 ID:GdjPtM6N0
こっちでやれとのことなので、初心者スレ主の揚げ足取りの件
277 病弱名無しさん[sage] 2022/06/16(木) 13:28:02.05 ID:lKAnkZob0
>>276
どこが揚げ足なんだ?
つまるところお前の言い分は「初心者スレ主は感情論でしかコメントしないので議論ができない」ってことだろ?
それに対して私は「私の主張のどこが感情論なんだか具体的に示してくれるか?」と質問した
で、お前のやるべき回答は具体的な俺のコメントを引用した上で指摘をすることなんだけど、それを
全部省いてお前が返した回答は「最初から感情論にしか見えないところ」だったんだぞ?
どこにも客観性もないし具体性もないし論理性もない、
それなのに「ああもうこれ以上初心者スレ主とやりあっても話が通じない」と勝手に勝利宣言して撤退しようとしている
そういうのをソントっていうんじゃないのか?違うの? それに対する返事
363 病弱名無しさん (ワッチョイW bfdb-d106 [101.141.0.58])[] 2022/06/17(金) 00:38:59.68 ID:GdjPtM6N0
>>277
放置になってたけど的を射ているな。
論理論になってただけで 考えたら理論だとわかる話なのに固執して責める初心者スレ主
揚げ足取りをする人の心理、特徴
https://www.exeo-japan.co.jp/kanto/contents/2022/03/04/ageashi/
揚げ足取りをする人はどんな心理と特徴があるのか
揚げ足取りという言葉があります、調べると人の言いまちがいや言葉じりをとらえて非難したり、からかったりする、と出て来ます。
皆さんも揚げ足をとられ経験、またつい揚げ足を取ってしまった事があると思います、中にはしょっちゅう揚げ足を取る人もいるかも知れません、そんな人はどんな心理で揚げ足を取るのかまた、そんな人の特徴はどんなものなのでしょうか、そもそも揚げ足を取る人は些細な事で文句を言ったりいちゃもんをつけてくる人です、単に細かいところに目が着きやすかったり行動に自信が無く周りにかまって欲しいという寂しがり屋な面があります。
揚げ足を取る人の心理には人より優位に立ちたい、どんな些細な事でも相手より自分が優位に立って無いと気がすまない 答えたよ。白黒ハッキリさせるぞ?
364 病弱名無しさん (ワッチョイW bfdb-d106 [101.141.0.58])[] 2022/06/17(金) 00:42:34.86 ID:GdjPtM6N0
>>277
正攻法では勝てないので揚げ足を取る事で自分を誇示しているのです。
友人などで揚げ足を取るタイプの人は友人のグループの中で優位に立ちたい、認められたい、同時に周りに構ってもらいたいという寂しい心理から揚げ足を取ってきます。
また、周りからの評価に劣等感を感じている場合にも揚げ足を取ってきます、自分は正当な評価を受けていな不安や自己愛から揚げ足を取ってしまうのです。
周りを自由に動かしたい、常に自分に主導権が欲しい人も揚げ足を取ってしまいます、人の行動の細かいところを気に入らないと揚げ足を取ってきます。
タイプとして自分を過大評価したり相手を見下してる人も当てはまります、何かにつけて自分が優れていると思い込んでいる為相手の些細な行動の揚げ足を取り自分が優位だと証明しているのです、その根拠に裏付けもなければ成功体験も論理的根拠もないのです。相手を下げて自分の自信の根拠にしているのです。 自分が揚げ足をやってる自覚すらない生粋の感情論者。自己中、自分優位にしか見ていない証拠 >>181
>と言うか、こっちのがいいんじゃね?
そもそも場外スレ自体が必要なかった
私闘なんて他人には邪魔なだけだから廃棄スレを再利用すれば板全体の役に立つ
>>180が埋まったら重複スパイクスレ32で
それが埋まったらアホほど重複してる総合スレ 感情論者は自分中心の思考というのは調べてたら理解できるよな?
揚げ足の件でも無自覚にやってるみたいだが、あれは自分が優位でないと嫌だという感情から出る。
論点をすり替えてるのが揚げ足。
初心者スレ主は自己主張が強いという事。匿名掲示板でそれが必要か?と何度も言ってる事だろう。
よって、私より初心者スレ主が優位でないと嫌だと思ってるのが初心者スレ主の心理。
だからマウントを取る。自分が受け入れられないことはスルーして切り捨て読んでもないくせに「私にわかるように説明してみて」と上から目線で要求してくる。
何度も言ってる事なのに。
249 病弱名無しさん[sage] 2022/06/16(木) 12:55:30.61 ID:lKAnkZob0
>>247
「喧嘩大好き人間=感情論者」なんだ?その論理性ゼロな発言
お前、本当に自分が思っているほど頭よくないからよーく考えた方が良いよ
リアル社会でも「何言ってんのかわからない」ってよく言われないか?
それ相手が頭悪いんじゃなくて、頭悪いのお前の方であってお前の説明能力の低さのせいだからな 980 病弱名無しさん (スププ Sd1f-d106 [49.98.252.118])[] 2022/06/17(金) 12:55:26.93 ID:yt74/8b6d
リンクも貼ったし直接説明も以前にしている。
269 病弱名無しさん[sage] 2022/06/16(木) 13:13:01.20 ID:lKAnkZob0
>>266
は?あれだけいきって、「論理論と感情論をお前はわかってない!」って言ってて、
「論理論と感情論ってどういう意味?」と質問されても答えられたなったのに、
今日になったら誤字だの考えたらわかるだのって言いだすのか?
だからお前とはまともなやりとりができないんだよ。 結局どうなんだよこれ
私の言った事は違ったの?合ってたの?
309 病弱名無しさん[sage] 2022/06/16(木) 15:13:58.42 ID:lKAnkZob0
>>305
客観性無視の主観的直観で決めつけないでくれる? だからそれは上記の内容からも無自覚に論点ずらしするような初心者スレ主が有耶無耶にしてるだけの話。
272 病弱名無しさん[sage] 2022/06/16(木) 13:15:13.12 ID:lKAnkZob0
>>271
そのまま全部お前に返すわ。
論理的な反論ができなくなったら勝手に勝利宣言して「お前はまだわからんのか?」ってぶった切るなんてまさにソントじゃないの? 理論思考=事実を組み立てて客観的に判断する思考
感情論=自分の価値観が中心に事実は関係ない思考 というか普通に天羽連呼が言ってる事だしな
320 病弱名無しさん[sage] 2022/06/16(木) 15:51:08.41 ID:lKAnkZob0
はあ?天羽連呼って連呼するだけじゃないんだ。そんな区別お前ら二人しか認識してないだろ
天羽連呼もスパイクスレには、常連以外に新人なんてこないって考えてるのか?
>>317
無記名スレ無記名スレいつもうるさく言ってるくせに、誰が誰だとか気にしてんだな、お前は 同じ事ばっか言ってたら同じ人物だとわかるだろうが? どうせ読まないんだろうな。初心者スレ主は自分本位だから 天羽連呼がいるスレは必ず荒れるからなあ
あいつは疫病神で実際に天羽連呼に関わると近親者が次々に死んでいくらしい 天羽連呼はお前だろうと、誰も相手してないだろうに。
気まぐれでコメントしてみた笑。 私が言ってることは至って普通のこと。
考え方の認識ができていない生粋の感情論者が初心者スレ主で、そんな状態じゃ話にならないから
そこを修正して話し合いができるようにしようというのが私がやってる事。
議論以前の話 俺が何にも書かないうちにどんどんスレ埋めやがって・・・
そういうとこだぞ
もっとおちついて自分の考えを整理してから書けよ
まだ時間ないから対応しない
一つだけ問題出すね
まず元に戻る
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1654786274/275
に対してあなたは
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1578550285/976
で「初心者スレ主は揚げ足取る=感情論だ」と答えた
これには当然反論するけど、それはまた後で。
では問題、最近のやりとりじゃなくて、過去のやりとりで、「初心者スレ主は感情論でしか議論をしようとしない」
という20g の主張に合致する例を具体的にあげて説明せよ。
できるはずだよな?前からあなたは私に同じ批判をしているのだから。
じゃあまたね。 >>197
本質的に以前から言ってることを脚色して言われても意味ないだろ。
根本的な事を言ってるんだよ私は >>197
感情論の説明をしても、その感情論の自覚をしんうぃ、できない事から端を発してるにgwお前の問題 >>197
修正
感情論の説明をしても、その感情論の自覚をしない、できない事から端を発してる事が、お前の問題点 相変わらずお前は日本語理解できないんだな
じゃあもっと具体的に限定するよ
2020年5月以前の事例を引用して「初心者スレ主は感情論でしか議論をしてない」ということを具体的に説明せよ
そもそも俺は昨日(一昨日だっけ?)も別に揚げ足なんて取ってない。
だけどそこを論点にするとまた20gがソントで煙にまくから別の観点からやりとりしたい。
簡単な問題だよな?お前は私がずっと感情論でしか話してないって言ってるんだから。 >>202
()の件から、以前いたところではそれが当たり前だった この返事自体が感情論 俺はそもそも自分が感情的な議論をしているとは全く思ってない。
それは20gの主張にしか過ぎないんだから、具体的に俺のどこが感情的なのか論理的に説明してみろよってことね。
宿題ちゃんとやっておけよ。
じゃあね。 >>202
初心者スレ主は自分がー自分がーばっかり
私は絶望婆じゃない! というのも誤魔化してるがコレ初心者スレ主の本音 (本当にお前頭が悪いな。()の話は俺が何度もリライトして説明しなおしたのに、それをお前が納得してないだけだぞ) >>206
し直して 昔いたところではーーだったろうが ウンコ絶望婆と同じ去り方してるの気づいてないのかな
>>197
>じゃあまたね。
>>204
>じゃあね。 >>208
初心者スレ主は主観的はコメントばっかだと言ってる。論点ずらしばっか ( >>207 やってる事例を挙げよ。また具体的に私の発言で「この部分が論理でなく感情でものを言っている」と指摘せよ)
(いや、本当に仕事に戻るから) >>210
お前は本当にうるさい
俺が本当にウンコで、キャラ作ってんなら、そんな成りすましミスみたいなことすると思うか? >>213
スパイクスレ主もはっきりとは言わないで口を濁してるけど 20g の方がよっぽど感情論で脊椎反射でコメント書いてると思ってるぞ
な?スパイクスレ主? >>214
イライラしてるからミスというか癖は出るでしょう >>215
あのさ、上で返事書いてるだろ コメント返せよ なせおまえはこっちばっか求める? >>215
なぜお前は人の話無無視して自分の話ばっかやるんだよ? >>215
今度は仲たがい作戦?
20gにはテンプレで残念な人扱いしてるから今更だと思うよ >>215
客観的にスパイクスレ主の主張をどう受け取ってるんだよ?
懲罰的抑止に関して スパイクスレ主の意義を説明してみろよ
どう理解してるの? >>219
お前はさ、俺が最初から今日は忙しいから後になるぞって書いてるのに「今すぐ返事しろー」攻撃なんだよ
論理的な会話か、感情的な会話かってこと以前に、自分が感情的になってることわからないのか? 20gは感情的に見えるけどウンコ連投が無ければ総合スレでコピペしない
つまり感情的ではなく理論的な懲罰的抑止 >>224
お前が出て来なければお前にコメントするわけないだろうがアホ こういう初心者スレ主がやってるろんぽうがあったな。何に該当だ? ()の話の論法はこれだな
相手を議論で打ち負かそうとする人が良く使う20の誤まった論法(誤謬:ごびゅう)
https://karapaia.com/archives/52265999.html
1.伝統重視
A:それは間違っている。
B:これまでずっとこうしてきたのだから、間違っていても構わない。(本人は正しいと思っている)
今までずっと正しいとされてきたことだからという理由で議論を正当化する。 これは一判的によくある。
2. 人身攻撃
A:わたしは○○だと思う。
B:あなたはクズ人間だから、あなたの意見は間違っている。
議論そのものに反論するのではなく、その人自身を個人攻撃する。 初心者スレ主はコレに該当する。自分が組み立てた考えに対して批判を行う。
3. 思考停止
A:わたしは○○だと思う。
B:その意見は複雑すぎて混乱するから、真実ではないな。
自分が理解するのが困難だからという理由で、議論を投げてしまう。 初心者スレ主はコレに類似
6. ムービング・ゴールポスト
A:ぼくらは二次元だから、棒人間で描かれているんだ。
B:それならどうやってぼくたちは生きてるの?
A:ぼくたちは絵なんだから、生きてないんだよ。
B:それならぼくたちはどうやって話しているの?
A:これは言葉だけのことだから、話しているんじゃないんだよ。
B:それならこれは?
A:(証拠)
B:それなら○○は?
A:(証拠)
B:それなら△△は?
A:(証拠)
議論をくるくる変えて、次から次へと新しい証拠を要求し続ける。 これもスレではありがち
7. 自分の事例証拠を持ち出す
A:わたしは○○だと思う。
B:数年前には○○だと思っていたが、誰も聞いてくれなかったので、その意見は重要ではない。
個人的な体験では、その議論の証明や反証にはならない。 大連投は重複スパイクスレ32でやるほうが合理的なんだけどな
初主への踏み絵にもなるし 特に声豚だけど、初心者スレ主やウンコの見下す態度もコレだろ
12. 精神的優位
A:わたしはこう思う。
B:でもわたしのほうがあなたよりも優れている。
自分の優位性を見せつけ議論に勝とうとする。 ウンコ
17. 権威主義
A:わたしは○○だという意見です。
B:でもこの偉い人がそれは間違っていると言っていますよ。
"権威ある専門家"の主張だから、その議論は間違っているとする。 一般的にある
18. バルヴァー主義
A:わたしは○○という意見だ。
B:あんたは偏見のある人間だから、あんたの意見は間違っている。
相手の主張を過ちであると決めつけ、その原因は相手の人格にあるとする論証。 この論証を行う者たちを「バルヴァー主義者」という。 初心者スレ主何とかならんのかよ。。。
呆れ果てるなんて滅多にない事なんだが 因みにこれ感情論。お前の事情なんてどうでもいい(名無しは無価値)事をあえて持ち出して攻撃する。
p
>>219
お前はさ、俺が最初から今日は忙しいから後になるぞって書いてるのに「今すぐ返事しろー」攻撃なんだよ
論理的な会話か、感情的な会話かってこと以前に、自分が感情的になってることわからないのか? >>224
この主張は何が中心的な価値観かな?
こう言ったらわかるのかな?
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い!」 >>242
そのまま反論しようか?
「俺様が今この場で議論しようとしているのに、お前が忙しいとかなんとかそんなことは関係ない!お前は俺に従うべきだ」
何が中心的な価値観かな?「お前(初心者スレ主)は俺様(20g)に従え!」
中心的な価値=20g で20gを中心に世界が回っているという自己中の極みだな。 次にこれ、スパイクスレ主宛
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1578550285/985
彼ら(スパイクスレ主に言わせれば絶望婆一行)が、現行スパイクスレと同じスレタイで新スレを立てて、それが正統だって主張する態度はまったくよろしくない
スパイクスレ主から見たら嫌がらせだと捉えるのも無理はない
だから彼らがやるなら「スパイク」という用語を入れても全く別の新スレとして立てて、そこで三馬鹿は立ち入り禁止、立ち入るなら懲罰的抑止でウンコ貼るからなってすれば良かった
それなら、お互いにウンコと絶望婆テンプレが懲罰的抑止として働いて平和が実現できるかもしれなかった
だって、スパイクスレ主も総合スレやスパイクスレや初心者スレからスパイクスレをディスるようなコメントがなくなって、
そちらのスレにそれらが集中しちゃえばそれで良いんじゃないか?少なくとも私はそれで良いよ
でもそれ以上、「そんなスレは許さない、荒らしてでも潰す」ってのは私はまったく違うと思う。
やらせておいて無視すれば良い。 だから彼らには「次スレは違うスレタイでスレ立てろ」ってことだけを要求すればいい
それが別に「シン初心者スレ」でも「正統総合スレ」でも「スパイクスレ本家」でもなんでもいいや
私が良くないと思うのは
【まだ&もう糖尿病じゃない】血糖値スパイク・食後高血糖スレ
というスレタイをそのまま使ったこと。
あのスレに対する私の態度は以上 さって、20gには何から書けばいいんだ?
お前そもそも書き込み多すぎで論点分散させすぎなんだよ。
本当に議論する気があるならもっと論点をシンプルに絞れよ。 >>243
この主張は何が中心的な価値観かな?→自分の価値観が中心=感情論
こう言ったらわかるのかな?
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い!」 >>246
コレを頭に叩き込め。議論する上で必須の認識
理論思考=事実を組み立てて客観的に判断する思考
感情論=自分の価値観が中心に事実は関係ない思考(自己中になりやすい)
ここは匿名掲示板だから自己主張に意味がない。
なのに自己主張して自分が正しい(自己顕示欲)となるから問題になる >>224
お前はさ、俺が最初から今日は忙しいから後になるぞって書いてるのに「今すぐ返事しろー」攻撃なんだよ
論理的な会話か、感情的な会話かってこと以前に、自分が感情的になってることわからないのか?
つまりこういう意味だろ↓個人の価値観もタイミングもない話なのに、勝手に出てきてレスしたらこの反応にどんな意味があるか理解してるのか?
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い!」 >>246
感情論の自分中心思考で匿名掲示板の価値観から逸脱したレスばっか何だよ初心者スレ主。
それが喧嘩じゃなければ馴れ合いだが、初心者スレ主はそれを攻撃に転嫁する。それが問題 >>246
とりあえず揚げ足に関する返事がこれ
363 病弱名無しさん (ワッチョイW bfdb-d106 [101.141.0.58])[] 2022/06/17(金) 00:38:59.68 ID:GdjPtM6N0
>>277
放置になってたけど的を射ているな。
論理論になってただけで 考えたら理論だとわかる話なのに固執して責める初心者スレ主
揚げ足取りをする人の心理、特徴
https://www.exeo-japan.co.jp/kanto/contents/2022/03/04/ageashi/
揚げ足取りをする人はどんな心理と特徴があるのか
揚げ足取りという言葉があります、調べると人の言いまちがいや言葉じりをとらえて非難したり、からかったりする、と出て来ます。
皆さんも揚げ足をとられ経験、またつい揚げ足を取ってしまった事があると思います、中にはしょっちゅう揚げ足を取る人もいるかも知れません、そんな人はどんな心理で揚げ足を取るのかまた、そんな人の特徴はどんなものなのでしょうか、そもそも揚げ足を取る人は些細な事で文句を言ったりいちゃもんをつけてくる人です、単に細かいところに目が着きやすかったり行動に自信が無く周りにかまって欲しいという寂しがり屋な面があります。
揚げ足を取る人の心理には人より優位に立ちたい、どんな些細な事でも相手より自分が優位に立って無いと気がすまない >>246
> さって、20gには何から書けばいいんだ?
> お前そもそも書き込み多すぎで論点分散させすぎなんだよ。
> 本当に議論する気があるならもっと論点をシンプルに絞れよ。
答えたよ。白黒ハッキリさせるぞ?
364 病弱名無しさん (ワッチョイW bfdb-d106 [101.141.0.58])[] 2022/06/17(金) 00:42:34.86 ID:GdjPtM6N0
>>277
正攻法では勝てないので揚げ足を取る事で自分を誇示しているのです。
友人などで揚げ足を取るタイプの人は友人のグループの中で優位に立ちたい、認められたい、同時に周りに構ってもらいたいという寂しい心理から揚げ足を取ってきます。
また、周りからの評価に劣等感を感じている場合にも揚げ足を取ってきます、自分は正当な評価を受けていな不安や自己愛から揚げ足を取ってしまうのです。
周りを自由に動かしたい、常に自分に主導権が欲しい人も揚げ足を取ってしまいます、人の行動の細かいところを気に入らないと揚げ足を取ってきます。
タイプとして自分を過大評価したり相手を見下してる人も当てはまります、何かにつけて自分が優れていると思い込んでいる為相手の些細な行動の揚げ足を取り自分が優位だと証明しているのです、その根拠に裏付けもなければ成功体験も論理的根拠もないのです。相手を下げて自分の自信の根拠にしているのです。 >>246
コレに関して、本当に初心者スレ主に理解力があるのか質問している
>>215
客観的にスパイクスレ主の主張をどう受け取ってるんだよ?
懲罰的抑止に関して スパイクスレ主の意義を説明してみろよ
どう理解してるの? >>247
「自分は今議論をしたいんだからお前の都合など関係ない。私の事を考えてくれないと嫌い!」
お前、自分が言っていることはそういうことだと思わないの? >>254
同じ土俵に立った時に初心者スレ主の態度がそれならそっちが間違ってる まず20gにはもう一度これを読み返せと言いたい
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1652486166/36
36病弱名無しさん2022/05/14(土) 21:25:31.44ID:CikImZeE0
20gは投稿数を1/10にすれば10倍は言いたい事を理解してもらえるんじゃないかな
そもそも過度な連投はスレを独占するという意味でマナー違反と言えるし、相手が返事を書いている間にどんどんレスを追加するから、相手も読み手も混乱せざるを得ない
これは会話として不親切なこと極まりない
また、過剰なレス引用の繰り返しも望ましくない
証拠提出のつもりで何度もコピペしているのだろうが、スレが読みにくい上に、相手のレスの引用と自分の論旨の引用がごっちゃになって文法がおかしくなる事がままある
これでは本末転倒で、相手に伝わるものも伝わらなくなる 20gが改めるべきことをシンプルに適切に書いてあるよな
この助言も20g は単なる自分に対する攻撃だと脊椎反射で捉えて聞く耳持たなかったな >>258
論点のすり替えはやめろ 答えろ。
お前は一度として答えないまま自分の言いたい事だけを延々と繰り返す。
それが問題だとリンクも貼ってるだろ >>258
初心者スレ主はコレに類似
6. ムービング・ゴールポスト
A:ぼくらは二次元だから、棒人間で描かれているんだ。
B:それならどうやってぼくたちは生きてるの?
A:ぼくたちは絵なんだから、生きてないんだよ。
B:それならぼくたちはどうやって話しているの?
A:これは言葉だけのことだから、話しているんじゃないんだよ。
B:それならこれは?
A:(証拠)
B:それなら○○は?
A:(証拠)
B:それなら△△は?
A:(証拠)
議論をくるくる変えて、次から次へと新しい証拠を要求し続ける。 よし、じゃあ一点一点づつ、論理的にやろうな。
>>255
「思わない」と答えたけど、
俺が「忙しいから後にしてくれる」ってだと俺が感情的であり自己中心的であり
お前が「いや今だ、今すぐやりとりするぞ」ってのは感情的でも自己中心的でもないってのは論理的にどう説明がつく?
これは立場を逆にしてみたらどうなる?
お前が「忙しいから後にしてくれる」って言って
俺が「いや今だ、今すぐやりとりするぞ」って言ったなら、お前が感情的で俺が論理的だってことになるの? >>263
今すぐやりとりを続けるぞ なんて勝手にそっちが付け足したりする論法って何だっけ?
藁人形論法です >>260
俺は何度も答えてるよ。
俺は最終的にはお前と話は通じないんだろうなと諦めてる。
だけど、お前は俺たち二人が話が通じないのを全部俺のせいにしてるんだ。 >>265
私はタイミングなんか関係ない。忙しいのにそっちが勝手に出てきただけでそれにレスをしただけ >>264
どこが藁人形なんだよ?
俺:そう思わないか?
20:思わない
俺:どうしてそう思わない?
どこに論点のすり替えや、揚げ足取りやマウントがある? >>265
何に対して何を答えた?
感情論と理論の話を理解しろという話が主体なんだけど?
初心者スレ主の言ってるこちには返事はしてるけど、そっちは何を言った? >>266
だとしたら俺が「忙しいからまた後でな」って言ったのがなんで俺が自己中で感情的だってことになる?
感情的ってのは「いやだよ、俺はお前となんか話もしたくない、俺は単なるうっぷん晴らしでお前にコメントしてるだけであって、お前のレスなんて要らないだよ!クソが!」とかそういう態度のことだと思うけど、
そんな態度俺は取ってないよ。 >>267
読めんのか? そう思わないか?のくだりの話じゃないだろ論点すり替えんな
>>263
今すぐやりとりを続けるぞ なんて勝手にそっちが付け足したりする論法って何だっけ?
藁人形論法です >>269
どこが感情論何だと言ったから証拠出してるだろうが?出してんだから認めろよ。
認められないならどこが違うのか証拠出せよ
他に何に答えてんだよお前? >>268
じゃあ今日はとりあえずそこに戻るからそれで良いな?
とにかく論点発散させるのだけはやめてくれ。
古いスレたどってくるからちょっと待ってろよ。
(それでもお前は駄目だ!今だ!とか騒ぎそうだけどな) >>258
(なあスパイクスレ主よ、俺もうやめてもいいか?) どうやったらこんな話になるの?どんな思考してるの?
>>266
だとしたら俺が「忙しいからまた後でな」って言ったのがなんで俺が自己中で感情的だってことになる?
感情的ってのは「いやだよ、俺はお前となんか話もしたくない、俺は単なるうっぷん晴らしでお前にコメントしてるだけであって、お前のレスなんて要らないだよ!クソが!」とかそういう態度のことだと思うけど、
そんな態度俺は取ってないよ。 >>275
いや、俺の方がずっと疲れてるよ
もうめんどくさいから、お前と俺は一生分かり合えないってことで終わりにしたいくらい コレ話繋がってる?初心者スレ主これ見て何も感じない?
264 病弱名無しさん (ワッチョイW bfdb-d106 [101.141.0.58])[] 2022/06/17(金) 18:31:55.78 ID:GdjPtM6N0
>>263
今すぐやりとりを続けるぞ なんて勝手にそっちが付け足したりする論法って何だっけ?
藁人形論法です
267 病弱名無しさん[sage] 2022/06/17(金) 18:33:14.97 ID:IPqA+ObT0
>>264
どこが藁人形なんだよ?
俺:そう思わないか?
20:思わない
俺:どうしてそう思わない?
どこに論点のすり替えや、揚げ足取りやマウントがある? >>277
後ろ二行を省くよ。
だとしたら俺が「忙しいからまた後でな」って言ったのがなんで俺が自己中で感情的だってことになる?
論理的に答えてくれる? >>280
忙しいからまた後でな なんていう下は話してない
忙しいと言ってるだろ!早く返事しろ!という勝手に作った主張に言ってる >>281
お前かーっとなると、誤字脱字が頻発するんだよ。>>281をもう一度書き直してくれる? >>282
この主張は何が中心的な価値観かな?→自分の価値観が中心=感情論
こう言ったらわかるのかな?
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い!」
因みにこれ感情論。お前の事情なんてどうでもいい(名無しは無価値)事をあえて持ち出して攻撃する。
>>219
お前はさ、俺が最初から今日は忙しいから後になるぞって書いてるのに「今すぐ返事しろー」攻撃なんだよ
論理的な会話か、感情的な会話かってこと以前に、自分が感情的になってることわからないのか? >>281
お前はさ、俺が最初から今日は忙しいから後になるぞって書いてるのに「今すぐ返事しろー」攻撃なんだよ
論理的な会話か、感情的な会話かってこと以前に、自分が感情的になってることわからないのか?
つまりこういう意味だろ↓個人の価値観もタイミングもない話なのに、勝手に出てきてレスしたらこの反応にどんな意味があるか理解してるのか?
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い!」 >>283
じゃあ、トランシーバー式にしないか?
お互いにいくつかいいたいこといったら、最後に「どうぞ」という、相手からのどうぞ
が来るまで新規のレスは付けない?いいか?
どうぞ >>285
いいぞ。
コレ話繋がってる?初心者スレ主これ見て何も感じない? どうぞ
264 病弱名無しさん (ワッチョイW bfdb-d106 [101.141.0.58])[] 2022/06/17(金) 18:31:55.78 ID:GdjPtM6N0
>>263
今すぐやりとりを続けるぞ なんて勝手にそっちが付け足したりする論法って何だっけ?
藁人形論法です
267 病弱名無しさん[sage] 2022/06/17(金) 18:33:14.97 ID:IPqA+ObT0
>>264
どこが藁人形なんだよ?
俺:そう思わないか?
20:思わない
俺:どうしてそう思わない?
どこに論点のすり替えや、揚げ足取りやマウントがある? >>286
これミスかな。 やり取りを続けるぞじゃない >>287
さっそくルール違反しないでくれる? どうぞ 確認終了。コレは勝手に初心者スレ主が想像してるだっけの話。
タイミングなんて別にどうでもいい。
ここは名無しの世界でタイミングも個人的価値も無い世界だという認識。
コレに合わせてほしい
>俺が「忙しいから後にしてくれる」ってだと俺が感情的であり自己中心的であり
>お前が「いや今だ、今すぐやりとりするぞ」ってのは感情的でも自己中心的でもないってのは論理的にどう説明がつく? いいか?お前は具体的なやりとりを進める以前に、たった今合意したはずの事項ももう忘れてしまっているんだ。
お互いのコメントが被らないように自分が書きたいことを書いて、相手にターンを渡す時には
必ず最後に「どうぞ」と書くこと
一度「どうぞ」と書いたら相手のコメントが返るまで自分からは書かないこと。
ここまで同意できた? どうぞ >>292
知らん。関係ない話はスルー。修正案件までルールに従ってられるか
忙しいのに出てきてレスされたら 早く返事しろ と
勝手に付け足した→ 「早く返事しろ」という初心者スレ主が勝手に作った主張
>>265
私はタイミングなんか関係ない。忙しいのにそっちが勝手に出てきただけでそれにレスをしただけ (>>286 で書いた「いいぞ」と「どうぞ」は何だったの?) >>294
修正したけど、どっちにしても藁人形論法な事はその通り >>296
どこが感情論だ? と言ってるけど、認めないよな?
認める?
この主張は何が中心的な価値観かな?→自分の価値観が中心=感情論
こう言ったらわかるのかな?
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い!」 ちげーよ、
やりとりをスムースにするためトランシーバー式にしようって言って合意したんじゃないのかってこと
↓これお前が書いたんじゃないの?
286病弱名無しさん (ワッチョイW bfdb-d106 [101.141.0.58])2022/06/17(金) 18:49:10.28ID:GdjPtM6N0
>>285
いいぞ。
コレ話繋がってる?初心者スレ主これ見て何も感じない? どうぞ
どうぞ (スパイクスレ主よ?読んでないかもしれないけど、俺もうやめてもいい?) >>298
知らん。関係ない話はスルー。修正案件までルールに従ってられるか
>>296
どこが感情論だ? と言ってるけど、認めないよな?
認める?
この主張は何が中心的な価値観かな?→自分の価値観が中心=感情論
こう言ったらわかるのかな?
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い!」 >>100
100%認めない。俺はこの件で少しも感情論で話してない。
どうしてお前は人の発言捻じ曲げて
「自分の事を考えてくれないと嫌い!」なんてのを勝手に付け加えてるの?
要するにお前が勝手に俺の発言を「感情的な発言である」というフィルターにかけて勝手に誤読しているんじゃないか?
(一応)どうぞ >>301
証拠を提示してるのに認めないのはなぜ? >>302
お前が勝手に俺の発言捻じ曲げてるから→「自分の事を考えてくれないと嫌い!」
どうぞ >>303
コレが勝手に作った話だとみ認める?
243 病弱名無しさん[sage] 2022/06/17(金) 17:43:12.84 ID:IPqA+ObT0
>>242
そのまま反論しようか?
「俺様が今この場で議論しようとしているのに、お前が忙しいとかなんとかそんなことは関係ない!お前は俺に従うべきだ」
何が中心的な価値観かな?「お前(初心者スレ主)は俺様(20g)に従え!」
中心的な価値=20g で20gを中心に世界が回っているという自己中の極みだな。 >>304
それを認めろっていうなら、お前がその前に書いた >>242 こそを勝手に作った話だと認めるべきだな。違うか? >>305
証拠を提示してるのに認めない反証は?
忙しいのに出てきてレスされたら 早く返事しろ と
勝手に付け足した→ 「早く返事しろ」という初心者スレ主が勝手に作った主張
>>265
私はタイミングなんか関係ない。忙しいのにそっちが勝手に出てきただけでそれにレスをしただけ >>307
お前のツボがやっとわかってきたけど、お前は自分が直接は言ってないことを言ったって指摘されることを一番嫌うんだね
今回のやりとりでは >>224 で私がお前の言い分として書いた「 今すぐ返事しろー」が気に入らなかったってわけだ
お前の言い分は、「(初心者スレ主は自分が忙しいと言うくせに)コメント付けてきたんだから、後でなんて言わないで
今すぐやりとりをするべきだ」ってことで良いか?
(どうぞ) >>308
違うならどう違うのか?
224 病弱名無しさん[] 2022/06/17(金) 15:35:45.61 ID:IPqA+ObT0
>>219
お前はさ、俺が最初から今日は忙しいから後になるぞって書いてるのに「今すぐ返事しろー」攻撃なんだよ
論理的な会話か、感情的な会話かってこと以前に、自分が感情的になってることわからないのか?
言い換えると。
この主張は何が中心的な価値観かな?→自分の価値観が中心=感情論
こう言ったらわかるのかな?
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い!」
スパイクスレ主の懲罰的抑止に対しての理解とかまだあるだろ。こんな調子でいつ答えるんだよ? >>309
まずお前の頭の中では俺の書いたことを勝手にこのようにリライトしているわけだ。
つまり俺の発言を「感情的だ」とお前がフィルターにかけている。
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い!」
で勝手にかけたこのフィルター「自分の事を考えてくれないと嫌い!」を
今度はこう捉えなおしている
この主張は何が中心的な価値観かな?→自分の価値観が中心=感情論
つまり、「初心者スレ主は感情論だ」ってことを少しも立証しないまま
自分の頭の中で「初心者スレ主は感情論だ」フィルターで処理し直してるだけ
ここまで理解できた。だから俺は今までお前が言う「感情論」ってやつを理解できなかったんだ。
お前の頭の中で起きていることなんて俺は知らんからね。
(どうぞ) 感情論は最初から始まってる 認める?
()の話の論法はこれだな
相手を議論で打ち負かそうとする人が良く使う20の誤まった論法(誤謬:ごびゅう)
https://karapaia.com/archives/52265999.html
1.伝統重視
A:それは間違っている。
B:これまでずっとこうしてきたのだから、間違っていても構わない。(本人は正しいと思っている)
今までずっと正しいとされてきたことだからという理由で議論を正当化する。 >>311
認めない。
やっとわかったけど、「初心者スレ主は感情論で語る」ってのはお前の脳内フィルター
エビデンスは勝手にでっちあげた「自分の事を考えてくれないと嫌い!」に基づいて俺を感情論で語っていること
(どうぞ) (どうぞと行ったけど買い物行ってくるから30分ぐらいコメント返さないぞ) >>312
この件の返事は?
277 病弱名無しさん[sage] 2022/06/16(木) 13:28:02.05 ID:lKAnkZob0
>>276
どこが揚げ足なんだ?
つまるところお前の言い分は「初心者スレ主は感情論でしかコメントしないので議論ができない」ってことだろ?
それに対して私は「私の主張のどこが感情論なんだか具体的に示してくれるか?」と質問した
で、お前のやるべき回答は具体的な俺のコメントを引用した上で指摘をすることなんだけど、それを
全部省いてお前が返した回答は「最初から感情論にしか見えないところ」だったんだぞ?
どこにも客観性もないし具体性もないし論理性もない、
それなのに「ああもうこれ以上初心者スレ主とやりあっても話が通じない」と勝手に勝利宣言して撤退しようとしている
そういうのをソントっていうんじゃないのか?違うの?
それに対する返事
363 病弱名無しさん (ワッチョイW bfdb-d106 [101.141.0.58])[] 2022/06/17(金) 00:38:59.68 ID:GdjPtM6N0
>>277
放置になってたけど的を射ているな。
論理論になってただけで 考えたら理論だとわかる話なのに固執して責める初心者スレ主
揚げ足取りをする人の心理、特徴
https://www.exeo-japan.co.jp/kanto/contents/2022/03/04/ageashi/
揚げ足取りをする人はどんな心理と特徴があるのか
揚げ足取りという言葉があります、調べると人の言いまちがいや言葉じりをとらえて非難したり、からかったりする、と出て来ます。
皆さんも揚げ足をとられ経験、またつい揚げ足を取ってしまった事があると思います、中にはしょっちゅう揚げ足を取る人もいるかも知れません、そんな人はどんな心理で揚げ足を取るのかまた、そんな人の特徴はどんなものなのでしょうか、そもそも揚げ足を取る人は些細な事で文句を言ったりいちゃもんをつけてくる人です、単に細かいところに目が着きやすかったり行動に自信が無く周りにかまって欲しいという寂しがり屋な面があります。
揚げ足を取る人の心理には人より優位に立ちたい、どんな些細な事でも相手より自分が優位に立って無いと気がすまない 続きなので勘弁
答えたよ。白黒ハッキリさせるぞ?
364 病弱名無しさん (ワッチョイW bfdb-d106 [101.141.0.58])[] 2022/06/17(金) 00:42:34.86 ID:GdjPtM6N0
>>277
正攻法では勝てないので揚げ足を取る事で自分を誇示しているのです。
友人などで揚げ足を取るタイプの人は友人のグループの中で優位に立ちたい、認められたい、同時に周りに構ってもらいたいという寂しい心理から揚げ足を取ってきます。
また、周りからの評価に劣等感を感じている場合にも揚げ足を取ってきます、自分は正当な評価を受けていな不安や自己愛から揚げ足を取ってしまうのです。
周りを自由に動かしたい、常に自分に主導権が欲しい人も揚げ足を取ってしまいます、人の行動の細かいところを気に入らないと揚げ足を取ってきます。
タイプとして自分を過大評価したり相手を見下してる人も当てはまります、何かにつけて自分が優れていると思い込んでいる為相手の些細な行動の揚げ足を取り自分が優位だと証明しているのです、その根拠に裏付けもなければ成功体験も論理的根拠もないのです。相手を下げて自分の自信の根拠にしているのです。 ただいま
もうやめたいけど、やめたらまた「逃げた」とか言われるから続ける。
まったく揚げ足ではない、何故なら「なんちゃら論となんちゃら論」ってのはお前が俺を批判する上でのベースとなるものだからだ
で、最初どこでこのやりとりしたんだから忘れたんだけど、覚えてる?
覚えてないなら仕方がないから俺が探すけど、探す時間待ってくれな
どうぞ どうぞと書いたけど、見つかったから書く
俺がどうぞというまで書き込むなよ 初心者スレ主の返事しんし論法
>>308
違うならどう違うのか?
224 病弱名無しさん[] 2022/06/17(金) 15:35:45.61 ID:IPqA+ObT0
>>219
お前はさ、俺が最初から今日は忙しいから後になるぞって書いてるのに「今すぐ返事しろー」攻撃なんだよ
論理的な会話か、感情的な会話かってこと以前に、自分が感情的になってることわからないのか?
言い換えると。
この主張は何が中心的な価値観かな?→自分の価値観が中心=感情論
こう言ったらわかるのかな?
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い!」
スパイクスレ主の懲罰的抑止に対しての理解とかまだあるだろ。こんな調子でいつ答えるんだよ?
310 病弱名無しさん[sage] 2022/06/17(金) 19:30:54.07 ID:IPqA+ObT0
>>309
まずお前の頭の中では俺の書いたことを勝手にこのようにリライトしているわけだ。
つまり俺の発言を「感情的だ」とお前がフィルターにかけている。
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い!」
で勝手にかけたこのフィルター「自分の事を考えてくれないと嫌い!」を
今度はこう捉えなおしている
この主張は何が中心的な価値観かな?→自分の価値観が中心=感情論
つまり、「初心者スレ主は感情論だ」ってことを少しも立証しないまま
自分の頭の中で「初心者スレ主は感情論だ」フィルターで処理し直してるだけ
ここまで理解できた。だから俺は今までお前が言う「感情論」ってやつを理解できなかったんだ。
お前の頭の中で起きていることなんて俺は知らんからね。
(どうぞ) >>317
お前俺とやりとりする気あるの?
せっかく俺が話がかみ合うように一点、一点やろうとしてるのに、またごちゃごちゃにしやがって、
お前は盟友スポイクスレ主にも腫れ物に触るように扱われてる存在だって自覚ないのかよ
今俺は「論理論なんちゃらは揚げ足ではない」ってことを整理しようとしてるんだよ、
それはお前が要求したことだろ?何が「返事しない論法」だよ。お前がやってるのは「返事させない論法」だぞ。
まだ整理してるからな。当分コメントしないぞ。
どうぞ。 >>319
話にまともに返事する気もない奴とマトモに話になるわけないだろ このスレだった
>>32-55
あたりか
お前が昨日俺が「揚げ足取った」って言ってるのはここだよな。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1654786274/252-256
元々お前は >>11 で Yahoo知恵袋を引いて「感情論と理論論」って言いだした。
俺はその時点で論争の方法で「感情論と理論論」なんてものを聞いたことが無かったから
俺は >>75 で
お前の「論理論と感情論」ってのが何の話なのか全くわからないよ
それ、どこ行っても通じる話なの?
どの大学のどの学部の教養課程にも「論理論と感情論」ってコマがあるの?
と質問した。つまり「論理論と感情論」ってタームはこの論議で重要な部分なんだ。
それをお前が昨夜は、
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1654786274/252
で「論路論と感情論」じゃないのか?と指摘したら今日になって
「論理論になってただけで 考えたら理論だとわかる話なのに固執して責める初心者スレ主」
と言い出した。だからこの部分は揚げ足取りでもなんでもないんだ。
それをお前が「揚げ足取りだ」→「揚げ足取りをするのは論理的な議論を放棄した行為だ」
→「論理的じゃないから感情的だ」→「初心者スレ主は感情的だ」と一方的に決めつけを始める。
(続く まだどうぞじゃないからな) あー、おれもごちゃごちゃになってるなら、元々は
「論路論と感情論」じゃなくて「感情論と理論論」だ
今日読み直していて気が付いたけど、お前自身も
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1653968942/54
で自分が引用した Yahoo 知恵袋を >>54
で
-------------
引用しただけ。おかしいところは私も認識してる。
そんな事脳内修正できる事で問題に並んだろ
-------------
と書いてる。最後の「並んだろ」は「ならんだろ(ならないだろ)」で良いんだよな?
実はこういうところがお前の問題なんだよ。
「脳内修正できる事」とサラっというが、お前の脳内で何が何に修正されたのかなんて
外部からはわからないんだから。
人と話をする時にはまず同じ土俵に立とうとしないと。
お前は俺が言っていることに「呆れた」みたいな態度ばっかり取るけど、お前は俺の言うことを理解しようとしていない
俺はお前の言うことが理解できないから「それどういう意味?別の表現で言い直してくれる」と質問してるのに
「そのくらいわかるだろ」とか「もう何度も言った」とか「自分で調べろ」とか言い出すばかりだ。
まったく議論にならんのよ。
どうぞ ( >>322 丁寧にアンカー貼ってるんだから自分で読み直せ ) >>324
散々理論、感情論の話を前からやってるのに今更 論理論などの誤字の意味がわからなーい と指摘してる。
それが揚げ足だろうと。 わかってて言ってるから指摘するんだろうが? (なあ、ほんと頼むから、トランシーバー式だけでもやろうぜ?嫌なの?) 決まった。もうお前とは絶縁な
ここで俺が真摯にやりとり返してるのに、放棄して初心者スレ荒らしを始めたのか
お前は真正のキチガイだよ
大人しくローソンの棚卸でもしてやがれ >>329
誰だっけ ろーそんネタ言うやつ 声豚? >>329
話に参加しないで言いたい事だけ言ってる初心者スレ主とは会話にならない 初心者スレ主の論理破綻例
初心者スレ主曰く
お前はさ、俺が最初から今日は忙しいから後になるぞって書いてるのに「今すぐ返事しろー」攻撃なんだよ
論理的な会話か、感情的な会話かってこと以前に、自分が感情的になってることわからないのか?
私
つまりこういう意味だろ↓個人の価値観もタイミングもない話なのに、勝手に出てきてレスしたらこの反応にどんな意味があるか理解してるのか?言い換えると↓
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い!」
初心者スレ主曰く
303 病弱名無しさん[sage] 2022/06/17(金) 19:12:49.59 ID:IPqA+ObT0
>>302
お前が勝手に俺の発言捻じ曲げてるから→「自分の事を考えてくれないと嫌い!」
どうぞ 初心者スレ主が言ったのがコレ
>お前はさ、俺が最初から今日は忙しいから後になるぞって書いてるのに「今すぐ返事しろー」攻撃なんだよ
論理的な会話か、感情的な会話かってこと以前に、自分が感情的になってることわからないのか?
私の考え
>この主張は何が中心的な価値観かな?→自分の価値観が中心=感情論
こう言ったらわかるのかな?
「自分は忙しんだから自分の事を考えてくれないと嫌い!」
因みにこれ感情論。お前の事情なんてどうでもいい(名無しは無価値)事をあえて持ち出して攻撃する。
初心者スレ主のコメント。それに沿わないといけない話が、なんか別の話になっている。すり替え
>だとしたら俺が「忙しいからまた後でな」って言ったのがなんで俺が自己中で感情的だってことになる?
感情的ってのは「いやだよ、俺はお前となんか話もしたくない、俺は単なるうっぷん晴らしでお前にコメントしてるだけであって、お前のレスなんて要らないだよ!クソが!」とかそういう態度のことだと思うけど、
そんな態度俺は取ってないよ。 揚げ足も指摘してるし感情論も指摘してる証拠も出しても認めない初心者スレ主
初心者スレ主曰く
277 病弱名無しさん[sage] 2022/06/16(木) 13:28:02.05 ID:lKAnkZob0
>>276
どこが揚げ足なんだ?
つまるところお前の言い分は「初心者スレ主は感情論でしかコメントしないので議論ができない」ってことだろ?
それに対して私は「私の主張のどこが感情論なんだか具体的に示してくれるか?」と質問した
で、お前のやるべき回答は具体的な俺のコメントを引用した上で指摘をすることなんだけど、それを
全部省いてお前が返した回答は「最初から感情論にしか見えないところ」だったんだぞ?
どこにも客観性もないし具体性もないし論理性もない、
それなのに「ああもうこれ以上初心者スレ主とやりあっても話が通じない」と勝手に勝利宣言して撤退しようとしている
そういうのをソントっていうんじゃないのか?違うの?
初心者スレ主曰く
301 病弱名無しさん[sage] 2022/06/17(金) 19:11:26.08 ID:IPqA+ObT0
>>100
100%認めない。俺はこの件で少しも感情論で話してない。
どうしてお前は人の発言捻じ曲げて
「自分の事を考えてくれないと嫌い!」なんてのを勝手に付け加えてるの?
要するにお前が勝手に俺の発言を「感情的な発言である」というフィルターにかけて勝手に誤読しているんじゃないか?
(一応)どうぞ 一切反証を行わない初心者スレ主。返事が難しいと思ったら容赦なくスルー ティッシュとかじゃなくて、そのまま発射するんで見てください。 私は、彼女のスカートの裾が見えることができる彼女の足首の上でマスターベーションします。
できれば、私は彼女のただれた足首に対してペニスをこすりたいです。
私は、それをこすって、マスターベーションしたいです。
私は、彼女の足首のにおいを感じて、彼女の汗のにおいを感じるために彼女の腿に、そして、彼女の足の間に彼女の足首から顔を動かして、においがするために顔を彼女のおまんこに埋めて、マスターベーションしたいです。
私は彼女のスカートを巻いて、彼女のパンティを脱いで、彼女のむき出しのおまんこの陰毛を想像します。
陰毛が濃いかやせているならば、形をとることはそれです、そして、それは彼女の肛門のまわりで成長しますか?
私がそれについて考えて、私のペニスはかたくて真っ直ぐになります。そして、ヘビが彼女の足首を狙います。
または、それはカメですか? >>340
わかったわ、私のおまんこ見ていっぱい出して! >>343
私の息子と同じ歳だわ
チンポしゃぶりながら興奮しちゃった >>345
敏感なのね
もっと強くしちゃおうかしら >>347
20gは死にました
オナニー中の心臓発作だそうです
ハッピークリスマスです セールだったんでアンゴラのチェスターコート買っちまったぜ。
チェスターコート買ったの生まれて初めて。 おお、生きてたか
クルマ通勤なので脱ぎ着めんどいコートは着ないなぁ、登山と兼用のダウンジャケット そう。実は私も主に車なのでコートあまり使わないんだが、機能性取るならブルゾンタイプのアウターが良いのに
コートなんかカッコいいからつい買ってしまった、この間はコムサでパープル&イエローのモッズコート買って今回はコムサコミューンのタイト目のチェスターコートとか、後悔はしていないが。
ダウンは苦手。グリーンレーベルが別注してたシエラデザインのマウンテンパーカーは割と好きだった。
https://zozo.jp/shop/greenlabel/goods/65179602/?did=107536003 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています