【ICL スマイル】屈折矯正手術総合1【レーシック】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
手術を受けた方、手術を考えている方、興味のある方、情報を共有しましょう
各術式の長所短所の比較・議論や疑問・質問
術後経過、術後の見え方の変化などの体験談を歓迎します
・ICL研究会（所属クリニック検索、自身が手術を受けた眼科医の体験談など）
https://icl-japan.net/
・STAAR SURGICAL社 公式（ICLレンズ製造会社、ICL認定クリニック検索）
https://jp.discovericl.com/
・リレックス スマイル研究会（認定クリニック検索）
http://www.relex-smile.jp/about/
・JSCRS（日本白内障屈折矯正手術学会）レーシック情報
http://www.jscrs-lasik.org/contents/elementary.html
・JSCRS 屈折矯正手術について（レーシック・PRK・スマイル・ICLの比較、合併症やリスクに関する情報など）
http://www.jscrs.org/index/page/id/36
関連スレ
【Phakic IOL】フェイキックIOL【ICL】Part7（本スレに統合されました）
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/megane/1564833719/
【近視矯正】レーシック56【エキシマレーザー】
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1438671605/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 今ICLよりレーシックを受けるメリットって金銭面で安いって部分くらいなのかな >>379
近視のみならそうだと思う
乱視があるならレーシックはレンズが回転する可能性がないっていうメリットがある >>378
遅くなってごめん、レーシック
ICLにすべきだったかなぁ note有料で売ってるやつは、文体がコピペブログや情報商材のそれで怪しさ満点だった…が、
実際にそこのクリニックが破綻したから全部嘘ってわけでも無いのかな…
でも文章が気に食わねーんだよw >>382
せっかく変なのが消えたのに下らん話題を蒸し返すなよ >>379
自己レスだけどデメリットとして緑内障のリスクはレーシックよりも高そうに思えた、それ以外はレーシックより良さそうだった >>385
ICLの緑内障リスクはレンズのサイズが合わない場合だけだから、術前検査をとにかくしっかりやってくれるところならリスクはほとんどないと思う >>379
レリックススマイルはハローグレアが他の手術よりも出にくいというのもある レーシックって最終的にどうなるの？
まさか失明したりしないよね？ 静岡県でICL手術受けた人いたらその病院がどうだったか聞きたい
そもそも選択肢が多くないけど東京まで行った方がいいのかな >>392
静岡の病院の良し悪しは分かりませんが、東京まで出るなら北里大学病院まで出るのでもどっちも2時間くらいではありませんか？
私は東京在住で北里大学病院でやりましたが、片道1時間半かけて通院してます 明日品川でアマリスかレクスト受けてくる。
手術終わったらレビューするからお前ら待っておけ。 愛知でICL探すと50万～80万ぐらいまであって様々だな
そんなもんなのかしら レーシックで視力戻りだしてて、またオペするか迷う… (6 lゝ､●.ﾉ ヽ､●_ノ |!/
| ,.' i､ |}
', ,`ｰ'ﾞ､_ l
＼ ､'､v三ﾂ /
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 広島ですが福岡～大阪ぐらいの範囲で50万程度で評判いいところないでしょうか？
広島にも評判いい眼科はあるのですが高くて‥ さしこ、キャリーがやった病院は評判どうでしょうか？
hpの作り込みが商業過ぎで少し躊躇っておるのですが都内であればここで決めたいかなと思ってます。 >>404
指原のやった神戸神奈川アイクリニックは倒産しました
神戸神奈川で執刀を受けた人がICLの術後後遺症に悩まされ、失敗ブログを書いています
キャリーは倒産したクリニックの院長が移転開業したところでやったようですが、果たして芸能人を広告塔に使っているところ＝良い病院でしょうか？
芸能人がやっているから、知名度が高いから、といった理由で病院を選ぼうとしているのであるとすればもう少しちゃんと調べる事をお勧めします
このスレの過去ログを辿るだけでも良い情報が書いてありますよ >>405
レスありがとうございます。
hpみて色々と疑問もありますが…迷いどころです こちら千葉在住ですが80万以下で保証と技術が伴っている良質な病院はございますでしょうか…？
山王か水道橋、北里の三強でしょうか？ ICL手術予約したんだが最短で2か月後だったんだがこんなもんなのか？ >>409
検査済み？
レンズの取り寄せに一ヶ月以上掛かるって言ってたな >>410
9000円ぐらいの適合検査したときに2か月後って言われた。
2回やる術前検査はまだ。 >>411
じゃあそんなもんじゃない？
レンズが納品されるまでに時間かかるから >>410
度数によって在庫あるかで違うと思う。
自分の場合は乱視用だったけど一週間で連絡きた。 >>409
俺はこの間予約したが3ヶ月後だったぞ
検査で乱視用が必要だったら納期延びるからって 検査終わってレンズ待ちの期間ってコンタクトレンズしても良いの？ >>416
検討段階でのその質問ならいいけど、もう検査終わってその段階でのその質問なら相当いい加減な医者やな フェイキック前の2回の術前検査が終わった。血液検査は問題なし。虹彩切開術もなし。
受けるのは前房型。乱視も少しあるし、オレの場合後房型だと眼圧的にリスクがあるらしい。
クリニックは、色々言われてたＸクリニックだよ。関東のいくつかクリニックを回ったけど
ここが一番良かったからな
レンズが届くまで二カ月ほど。万が一失敗したらＸクリニックのこと晒すよ 決めてはなんだったんですか？
他にもS病院などもありますしちと理由が気になりました。 一週間前にiclやったけど
今のところかなり満足してる 結構車に乗るから夜間の運転がこれから不安だな、もう金払っちゃったからしゃーないけど >>424
人によるかもやけど私はまったく気になりませんわ 俺はアマリスやって少しハロー、グレア出て、今術後10日くらい経ったけど段々良くなってる感じはするよ 今朝iclの手術して、しばらくたったんだけど左目の上の方に黒い丸みたいな影が見える
術後の診察で診てもらったときには気が付かなかったんだけど、ググっても出なくて不安
明日担当医に聞くけど、経験ある人いる？ >>429
まじ？？？
どうしたらいいの？
ショックすぎる 異物が入ったなら普通に医療ミスだろう(´・ω・`) 428です
今朝診察してもらったら、確認できる異物はない、虹彩を切開したときに色素が微量に散る？からそれだと思うって言われた
自然に吸収されるはずだけど、もし一ヶ月たっても気になるようなら洗浄とかできるとのこと
吸収されることを祈るばかり
でもなんとなく気にならなくなってきたような、そうでないような感じ >>433
虹彩切開したってことはまさか前房型？
それ一生治らないよ
ちゃんとインフォームドコンセント受けたの？ ICL認定医とエキスパートは何が違うのでしょうか、技量に差があるのですか？認定医の先生とエキスパートの先生ならやはり後者を選ぶべきなのでしょうか。エキスパートの先生の手術が80万、認定医の先生が50万と金額にもかなり差があり悩んでいます。 ICLって今後安くなってく？今は高すぎるわさすがに >>434
後房型だよ
何回かクリニックに行って検査も数回して、技師さんみたいな人にも主治医にも色々聞いたつもり
虹彩を切開した？かどうかは途中で専門用語が出て勘違いしたかもしれない
ただ虹彩の色素が散ることがあるとは言ってたはず >>435
何に差があるか聞くより、何に差があったらその30万を払うのか先に決めてからそこに差があるのか調べた方がいいよ
>>436
金額は時間経過とともに安くなってく可能性は高い
一方であなたがICLの利益を享受できる時間は時間経過とともに必ず短くなっていく
だからコスパで考えたら待つのがいいのかすぐに受けるのがいいのかは分からない >>436
今年値下げした所もあるし
老眼対応ICLも出てきたら通常のは安くなっていくんじゃないかな。
ただ今より10万円費用が下がるのは数年かかると思うな。その10万に数年待つかはその人次第。
自分は年齢的に老眼ICLも検討したけど、普及する頃には費用対効果も薄れると思って今年手術した。 物価が高く成っていく
スーパーインフレっていうやつが来るよ ちょっと前まで70万だったのが50万になってるイメージ そのうちレーシック同様ICLも料金プランが何種類も出てくるでしょう。
保証や質を求めなければ格安料金でできるようになるんじゃないかな。
辿る道も同じ訴訟問題かな。 リレックスが適用できる近視ならリレックスの方がいいと思うわ 前房深度 2.8mmしかなくて、それなりのリスクがあると言われてしまいました。
2.8mmと言われた方いらっしゃいますか？ 去年、某美容外科系クリニックでICLしました
最初の検査では「手術できます」としか言われず
術後の検診で聞いたら2.7mmだったと言われた
その場では何も言わなかったけど、0.1mmといえどガイドライン違反だし
そのリスクについては何の説明もなかったのがずっと引っかかっている >>448
447です。
ガイドラインでは元々3mmの方が対象だったものが、改訂されて2.8mmになりましたよね。
素人の感覚ではそのガイドラインの規定も緩いのかな？と思いました。が、一応規定以下であることは事前に説明してほしいですよね。。
自分は受ける気満々で検査行ったのですが、かなりギリギリなのでその分リスクは高まると言われてしまい現在検討中です…。
448さんは術後問題なく過ごされていますか？？ >>449
448です
今のところ特に問題はありません
執刀医はかなりの数こなしている（＝自信がある）ようだったので、問題ないと判断したのかなと思います
おそらく私以外にも2.8mm未満で手術受けた人がいたんじゃないかな…あくまでも想像ですが >>450
お返事ありがとうございます。
問題ないとの事本当に良かったです！！！
あくまでネットでの情報ですが、2.4mm～2.6mmでも受けていた方いたので執刀医の経験によるかもしれないですね。。
450さんはICL受けて良かったと思いますか？ >>451
コンタクト使用での目の痒みやかすみ、眼鏡の煩わしさ（見た目も悪い）から開放されたのは
本当に良かったと思ってます
狙った視力より低め（日常生活や車の運転には支障ない）で安定してしまったので、正直今の視力には
100％満足ではないですけど…
でも最近遠くを見る用に眼鏡を作ったんだけど、デザインでフレームを選べて、仕上がりも
輪郭に段差が出たり目が小さく見えないので嬉しかったですｗ 35歳、-14.0でICLを考えています。ドライアイ眼精疲労が酷く、右目が後部硝子体剥離になりたえずワイスリングが見えていますが、最強度近視でICＬをして快適な方いますか？ >>452
本当にそのメリットは大きいですよね。
自分は乱視が強すぎて1.0ぐらいしかでないかも…と言われてしまいました。普段コンタクト使用していますが、ドライアイがひどくて霞んでしまいます。。ICLはやりたい気持ちしかないのですがなかなか決断できず…情けないです。
452さんのご意見とても参考になりました。 ICL検討しています。もし良かったら質問に答えてくださると有難いです。
①品川近視クリニックって、美容系チェーンと言うやつに該当するんですかね？
ネットでググるとここばかり出てくるのですが、あまり良くないのかな？
逆に、山王アイケア～はかなり安心出来そうなのでしょうか。
②軽い乱視の場合、トーリック？は不要で、普通のレンズを入れるのが良いのでしょうか
もし良ければお願い致します >>455
1.1はい
1.2いいえあまり良くないことないですよ
1.3いいえかなりは安心できないですよ
2現状、乱視なしのコンタクトやメガネで満足してるなら普通のレンズでいいですがそうでないなら自分なら乱視用のレンズにします 手術に絶対はない、という意味で「かなり安心」と表現して良いのかは分からない
ただ他の病院より良いのは確かですね
あと某美容系チェーンは「クリニック名+集団訴訟」で検索してみて下さい ICLをしてリスクを感じている方のご意見お聞きしたいです！
ネットだと良い意見しかでてこないですね。 レーシック経験者で視力落ちたからICLした人っていないのかな？
10年ちょいで免許更新無理なくらいまで視力戻ったから悩んでる
ちなレーシックで0.02から1.5
今は両目で0.2くらい 普段カラコン入れてるから、
手術した後も度なしカラコン入れるなら、手術する意味ないよね >>452
ちなみに視力どれくらいになりました？
自分はスマイル受けて左1.2右1.5くらいなんですけど
感覚的にもっと開きがあるような気がして。
目疲れもするんで2ヶ月目の検診で医師に相談しようかと >>465
過去の読み漁っていたのですが、最近抜いた方いたら理由教えて頂きたいです。 >>459
noteでみたよ
追加レーシックはしないの？ 今日ICL入れてきたよ、左と右の視力に差があって気持ち悪い
体感的に0.2か0.3位左右に差があるように感じる >>468
自分も2.0と1.5で気持ち悪かったけど1ヶ月くらいでだいぶ慣れて3ヶ月で完全に気にならなくなった
当日じゃそんなもんだよ >>469
両目の見え方が違うと今後辛そうだと思ってたけど救いになった、ありがとう >>455
自分は品川近視でICLやったよ。
両眼－1.0Dの乱視があったけど、自覚症状も感じなくてコンタクトやメガネでもノーマルのレンズだったんでICLもノーマルにしたよ。
結果、乱視の数値も改善されて以前より見え方が良くなって、目の疲れや肩こりがなくなった感じ。
自分の場合一般的には乱視がある。と判断するらしく、検査員には、乱視の部分はレーシックで叩いたらどうか？と、ICL＋レーシックのプランを勧められたけど、ICLのノーマルレンズのみを契約したけど、自分的には正解だったと思う。 >>463
術後1週間ぐらいは1.5と1.2だったのが今は両目とも0.6～0.7ぐらい
術後の視力が維持できなかったのが不満だけど、切開した角膜は元通りにはくっつかないとかで
角膜に歪み？が生じることで見え方も変わるんだとかなんとか説明された
元が両目0.03で乱視もあったので、これでもだいぶましになったと思うようにしてます
ちなみにトーリックレンズ入れました ハードを12/25まで着けてて、病院から年明けコンタクトつけない期間設けてもう一度事前検査に来てくださいって言われたけどコンタクトつけない期間を教えてもらってないわ…
ネット見るとハードは3週間が一般的なのかな？ >>472
数日前に乱視ありのレンズ入れてきた。
乱視度数が−2.0くらいあったから乱視ありレンズを薦められたけど正解だった。
見たものがかなりくっきり見えるので、今までは歪んだ世界を見ていたのだと軽くショックをうける。 >>475
自分はかなり強い乱視もちで乱視のレンズ以外選択肢ないんだけど、乱視のレンズは少しのズレで歪んだり見え辛くなるって書き込みがあったから気になってた。そんなに見え方違うならいいね。うまくいってよかった！ 適応検査で幅が3mmないので小さいレンズを入れた方が良いと言われました。小さいレンズ入れた人いますか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
