【硝子体手術】飛蚊症56【レーザー】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>314 指摘サンクス 血液網膜関門ですね 訂正します >>313 2014年に、The Richest webが台湾を世界一の医療・保健制度と評価している。 そんな国の大学の薬学部の研究なのだから、無記名掲示板の誰だかわからない人の 意見より信用度は高いと言える。 >>316 国がいくら優れていても大学の質なんてピンキリだろ アホか 自分の頭で理解できない事に直面した時に知性のない人間が最後にすがるのが「権威」なんだよな >>317 血液脳関門と血液網膜関門の区別がつかんやつの意見なんて 信用はできんわな >>319 じゃあどう違うのかお前が説明してみろよw 区別が付くくらい詳しいんだろ? >>320 脳と網膜が違うぐらい誰でもわかるだろ お前は網膜で物を考えるのかW >>321 揚げ足取りしかできないバカだってことがよく分かったわw 頭パイナップルのお前は脳に詰まったパイナップルでもの考えてるんだろ? パイナップルは効かないだろ。 色々試して唯一効果があったのはコンドロイチン。 ヒブンは消えないが少し透明に見えるようになる。 パイナップルは過小評価 キンキンに冷やして半シャーベットにするとめっちゃ美味いぞ >>326 釣りかと思ったら本当に在庫切れで全て取り寄せになってるw ちなセモナーゼ飲んで今2週間目だけど今のところ飛蚊症に変化なし そんな短期間で効果あったら逆に怖いが パイナップルはとりあえず食いまくっても副作用の心配はなさそうだからなぁ・・・ >>328 副作用ならあるであります! 財布がしぼむであります! レーザーなんですが一回目で比較的大きなミジンコのようなものは消してもらったんですが それが消えたことによって今まで気付かなかった細くて長い線状のものが2、3あることに気付きました レーザーってこういった細くて長い線状のものに当てるのって難しそうで二回目を受けるのが不安です ですが、一回目が驚くほど光画があったので期待せざるを得ません レーザー経験者の方、何かアドバイスいただけたら幸いです >>328 口の中とか舌が痛くなる あと1日に300gも買ったらかなりのコストだし食いきれない >>330 レーザーは飛蚊を消すんじゃなくて切るだけ 目の中には細かくなった飛蚊が散乱、そして消えることは無い それを手っ取り早く綺麗にするには硝子体手術だね >>331 前をたどって良く読めよ 売ってるパイナップルはみんな食べごろの甘い完熟品 頑張って食ってもブロメラインは沢山とれんよ ブロメライン沢山取りたきゃパイナップル農家に直接いって 未熟なものを分けてもらうしかないわ 完熟したってことは酵素が働きを終えて死んだってこと 硝子体って新しく作られて入れ換わったりしてるの? まさか子供の頃のが何十年とか100年以上もそのまま? >>330 本人が「これで満足だ」「あまり気にならなくなった」と思えばそれでやめれば良いだろう 飛蚊の中で一番、厄介なのは黒飛蚊と言われる黒い濃い塊なんだし 「良く見ないとわからない飛蚊」なんて消す必要はないだろう そもそも、レーザーで飛蚊を100%消して透明にする事なんて不可能だし >>334 硝子体は完成したら一生それを使うことになる。 20代でも離水はそれなりに始まってるとか。 コラーゲン量は老化しても増えるらしいから、 目の水晶体側で少し成長?するようだが、ヒアルロン酸は あまり変化がない。 どれ位から「大きい」というのか分からんが、俺のは腕を真っ直ぐ前に伸ばしパー、爪と同じかやや大きい位 色が黒じゃなく薄緑なのが救いだが、鬱陶しいと気にし出すと心の病になりそうで怖い よしパイナップル実験日記つけていくぞ パイナップル298円で大量に買ってきてカットしたものを冷凍した 2日目 効果なし 10分ぐらい出しといて食べるとおいしい 久々に来たら連投荒らしが来てるなw 下らない果物話題でよくも飽きずにw 飛蚊症自体は消せなくても可能な限り薄くして気にならない程度にするくらいは無理かなぁ・・・ 気になってついつい目を細めて凝視すればするほど濃くなっていって ちらつく度に不快感を感じるようになっていくんだけど・・・ ドライバーやってるんだけど、飛蚊症で神経疲れるしいつか事故りそうだ 仕事で,モニタに出力される数値が正しいかとかチェックしないといけないんだが,ちらちらして仕事に影響が出てるわ〜。う〜ん,手術したいけど調べて見ると感染症で失明とかあるようだしさ〜。 >>343 目の状態によってもリスクが違うようなので一回相談に行ってみてはどうですか? 裂孔してれば硝子体手術してくれるハードル下がりますか? 剥離まで行ってなくちゃ駄目ですか? 妙な業者がステマして金儲けたくらむ程度には悩んでる人がそれだけ多いんだろ 少しでも改善するならマシになるならと藁でも掴む思いなんだよ それだけに眼科界もいつまでも網膜剥離を起こしてなければ放置なんてテンプレ対応ばかりじゃなく 抜本的な治療法を研究してほしい・・・ >>351 重症例には生理的飛蚊症であっても硝子体手術を保険適応にしてくれれば一応は解決なんだけどね 難しいだろうな >>352 難しいのは患者本人にしか症状を自覚できないから? 飛蚊症については医者も逃げてる感があるのは気のせいかなぁ・・・? >>353 他覚的初見としては実は細隙灯顕微鏡で見ればゴミが浮いてるのは見えるんだよね 良心的な先生は教えてくれる 潜在的患者数が多すぎるから保険適応したら保険財源を食い荒らすことになりかねないんで 厚労省が嫌がるから難しいんじゃないかなと思ってる >>354 >他覚的初見としては実は細隙灯顕微鏡で見ればゴミが浮いてるのは見えるんだよね そんな検査をやってもらったことすらないな 眼底検査して網膜剥離が起こってなかったら何もしてくれないで終わる せめて他覚的に診断しても酷い場合は保険適用できるようにするか いっそ全額自費でも希望者は硝子体手術を進めるようにしてほしい >>355 どこまでが軽症でどこからが重症なのか(定量的に重症度を調べる方法がない)、手術適応基準はどうするのか、という線引きをどうするかで相当揉めそう しかし自殺を考えるほど悩んでいる人が多いのも事実だから患者会でも作ってロビー活動、周知活動やるくらいしかないんじゃないかな? >>356 既にそういう活動をやってるなら署名だけでもしたい 何にせよ一方的に黙殺するのだけはやめてほしい >>347 網膜裂孔の大きさ・程度とか患者の病歴による 先生によって見立ても違うし たまにここで目にするが、飛蚊を解消したいがために網膜剥離等の重病をを期待するような 本末転倒はやめときなさい 剥離は適切に処置すれば治るが下手すると失明するよ 嫌な事思い出して頭やこめかみ辺りを強く叩いたら黒い点々や透明のつぶつぶが見えるようになった。 眼科で飛蚊症と診断され、そのまま放置で大丈夫と言われた。 4ヶ月経ち慣れた頃にまた頭を叩いたら、点々やつぶつぶが消えて黒い毛虫みたいなのが1つに変わった。 30代の近視だが叩かなかったらこんな事にならなかったのか。 >>361 大きな音がする程思いっきりバチンと叩きました。恐らく眼どころか脳にも悪いですね。 ちなみに症状は左目です。 追記ですが眼科で診てもらった時「どっかぶつけた?」って訊かれました。 >>364 訊かれた時は叩いた事はあんまり関係ないと思っていたし、ぶつけたとは違うなと思い「いいえ」と言ってしまいました…。 硝子体手術を網膜裂孔があればやってくれるのか 頼む、誰か教えて >>367 裂肛だけならレーザー 俺はその後に黄斑前膜出来て硝子体手術した できる人とそうでない人の違いって、シミができるできないの違い くらい どうしようものないものなのかな せめて可能な限り増加や悪化を防ぐ方法くらいないものなのか・・・? ヘモナーゼ今日で2週間分飲み切った 気持ち薄くなったか…? 多分気のせい 硝子体手術やってくれる病院及びクリニックってどこも80万なんですか? >>374 兵庫の宮ノ前眼科も自費でやってるけど金額は不明 >>375 どこも先進会眼科の80万が基準なんですかねぇ みなさんは飛蚊症で通院頻度はどのくらいでしょうか。自分は50台後半で眼科から毎月、受診するように言われてます。 2,3週間に1回 視力+眼圧+目を覗いて診察=1000円前後 >>377 自分も毎月通院勧められてたけど、医者が儲かるだけで 自分には何のメリットも感じなくなり半年で通うのやめた 先進会眼科の硝子体手術費用の80万って片目だよね? >>377 そんな医者いるんだ 私は現状維持なら問題なしなので、量が増えたり濃くなったりしたら急いで来てねで終了だったよ 片目でも80万で綺麗に取っ払ってくれるなら むしろ安い買い物とすら思う あとは強烈な副作用さえなければな・・・ >>383 単純なはなし、人の価値観で変わる、金のある人には安い、 金の無い人には高い >>377 です。 レスありがとうございました、参考にさせていただきます。 ああ、細長い線状の飛蚊が気になる 早くレーザーしてぇ レーザーじゃ小さくするくらいしか出来ないからね。飛び散った分は硝子体内を浮遊していずれ再結合して気になるようになる。 >>389 線状の飛蚊てレーザー当てるの難しいんですか? >>390 この動画↓が参考になるよ。飛蚊を消すと言うより弾き飛ばしているだけに見えるでしょ 実際レーザーはこんな程度なんだよ 検索→【Laser Floater Treatmentl: On-Axis and Off-Axis】 一方、松原の所にあるリンク先の動画↓これは飛蚊が切れて弾き飛ばされて無くなっているように見えるでしょ でも、これはCG、飛蚊があたかも無くなっている様にみえるけど、実際には弾き飛ばされた飛蚊は しっかり眼球に残っているんだよ 松原リンク先 検索→【Vitreolysis Animation】 そんなん当たり前でしょ。 レーザーて熱するだけなので、硝子体の中にあるものが熱したら何でなくなるんだよという話。 単に焼けてはぜるだけの話。 レーザーが効果あったと言うのはただの自己満足軽症者に過ぎない。 視力が0に近づくくらいの硝子体混濁までいってから騒いだ方が良い。 レーザーで治った。改善したという輩がいるうちは、硝子体手術のハードルは下がらない。 経験者は知ってるだろうが、硝子体手術は機械任せの簡単な手術。 せいぜい下手な医者に当たって、球後麻酔が辛かったり、穴の縫合が下手だったりするくらいを覚悟しておけば良い。 術後感染症なんて、ほぼ無い。 >>391 おたまじゃくしみたいな飛蚊は一回目のレーザーで綺麗に消えましたよ >>393 23Gよりも番手の大きいシステム(23G、25G、27G)なら縫合なんてしないよ 今どき23Gよりも大きな器具を使った旧態依然の手術をしてる病院なんてあるの? 散瞳薬を点眼した時みたいに飛蚊が少しでも目立たなくなるような目薬ってないんですか? >>232 去年話題になってましたよ 挑戦者もいました >>394 もともと取るに足らない軽度なやつだったんだろ。 36歳マジで数えきれないぐらいウジャウジャあるんだが。 白すぎる部屋、明るすぎる部屋、晴天の日とか現実を突き付けられる感じで軽くショック受けてるw >>394 消えたんじゃなくてレーザーで弾き飛ばされて 運よく視界の目立たない所に飛ばされただけ >>397 >>400 それなら、運転もしないんで毎日2回散瞳薬点ければいいと思ってしまうんですが 散瞳薬って目に悪いんですか? >>403 飛蚊症で散瞳薬を処方する眼科医はいないでしょう。 常用した時の安全性や耐性のテストもしてないんじゃないですか? それに、散瞳薬点したら車運転しなくても眩しいでしょう。 試したければ自己責任で個人輸入でしょうね。 散瞳薬、個人輸入で検索すればいくつか出てきますよ。 散瞳薬って眼の検査する時にしか使わないものじゃないのか >>404 自分、あんまり眩しくならないんですよね だからいいかな、と 常用に致命的なデメリットがあるなら知りたいです >>406 かかりつけの医者に聞いてみたら? ここは所詮匿名掲示板なんだから >>393 病弱名無しさん2020/09/21(月) 19:47:02.22ID:4VvW9vnk0>>395 >>レーザーが効果あったと言うのはただの自己満足軽症者に過ぎない。 いや、その「自己満足」が大切なんだよ 本人が気にならなくなって満足すれば万々歳だろ >>402 病弱名無しさん2020/09/22(火) 14:54:03.51ID:F9Z2aSdY0 >>消えたんじゃなくてレーザーで弾き飛ばされて運よく視界の目立たない所に飛ばされただけ それが重要、気にならなくなるんだし 「硝子体手術以外、飛蚊の根本治療にならない」とか言ってる輩は何か勘違いしてる 普通は本人が飛蚊が気にならなくなればそれでOKと考える筈だが゛ 何度も貼ってるリンクだけど Can we zap eye floaters away? https://www.health.harvard.edu/blog/can-we-zap-eye-floaters-away-2017080812189 > Dr. Shah and Dr. Jeffrey Heier, a Harvard Medical School instructor in ophthalmology, > randomly assigned 52 people with Weiss ring floaters to receive either YAG vitreolysis > or a sham laser treatment. Six months later, 53% of patients in the YAG group reported > significantly or completely improved symptoms, compared to zero percent in the sham > group. 当該論文 YAG Laser Vitreolysis vs Sham YAG Vitreolysis for Symptomatic Vitreous Floaters https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/fullarticle/2643488 >>510 なんていうか、レーザー否定派は「飛蚊は目立たなくなれば、もしくは本人が気にならなくなればそれで良い」という考え方ではなく 「きっちりと飛蚊を除去しない限りは真の飛蚊治療ではない」という考え方らしい >>411 ああ、それじゃあ根本的に話し合いが成立しませんね レーザー否定してやたらと煽ったり業者認定してるの1人か2人くらいで張り付いてるんだよ 自分は網膜剥離だか何だかで硝子体手術を受けて飛蚊症がスッキリ消えたからそれでマウント取りたいらしい >>408 まぁ君も分かっているのかも知れないが、飛蚊症は症状であって病気とまでは言い難い。 所詮は本人のヒステリー。 機能性胃腸症が機能性胃腸炎になり、潰瘍性大腸炎になるのと同じ理屈。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる