【根管治療】虫歯の膿 1【自費のみ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>543
そういえば、仮歯はすり減るし適合が甘いから歯茎にも良くない
あくまでも仮の歯なので、コストを許容できるなら早めに本歯にして様子見をという先生いたわ 自費の根管治療でいけそうということだったけど、結局外科的措置になりました
一番奥の奥歯だけどできるんですかね? クラウン外して経過観察になってた手根管嚢胞
私もやるとしたら外科的切除になると言われた
奥から2番目で上からだと歯が持たないとのこと
悪化がみられないから周囲の虫歯取って仮歯で対処
先に他の歯を優先すると
まぁ、財布的には助かったw 神経取った奥歯の下の方
レントゲン撮ったら根っこの先が黒くなって
あきらかに骨が溶けてる。
しかも左右両方。
メハ○ラと言うけど、歳取って歯の劣化が激しい。
口コミ見て地域で一番評判のいい歯医者行ったら
「あー、これねー
私も永く歯医者やってて
患者さんに頼まれてなるべく歯を残す様にクスリ詰めたりした事もあるけど
その度に再発して
センセイまたウミが出てきました。治ってないじゃないですか
と何度も言われました。
これはもうこの歯がダメになるまでこのまま使ってもらうしかないですね。」
だと。
スレの書き込み見たら
早めの治療再発云々はバクチ
これで合ってますか? >>550
博打というかそのへんの歯医者で保険治療すると成功率6割
奥歯だともっと成功率低そう 奥歯を虫歯治療後、1か月痛みが取れないので再度診てもらったら、
「あーこれは神経が死んでますね-神経抜くしかないですね」と言われた。
神経はなるべく残したいけど、根管治療って、こんなケースに適用できる
(かもしれない)治療という認識であってますか? 何を言っているのかよく判らんが神経が死んでいたら根管治療
死んだ神経は残せないよ
1回目の治療の時にある程度見当ついてるんじゃないかと思うけどどうなんだろな >>556
ありがとう、うまく説明もできない初心者ですみません。
>何を言っているのかよく判らんが神経が死んでいたら根管治療
銀歯が取れたために歯医者に行ったらそこが虫歯になっていたので、かぶせもので治療をしました。
(ジルコニア)
それで治療完了のはずだったのですが、そこが1か月たっても痛みが引かないため、再度
診断してもらったら、「神経が死んでます」と宣告されました。
>1回目の治療の時にある程度見当ついてるんじゃないかと思うけどどうなんだろな
治療中も特に説明はありませんでした。
後で痛みがでるとか、神経が死んだら再治療とかはまったく聞いてません。
今日そのことに触れたら、「すべてを事前に説明することはできない」ですと。
虫歯は、治療は必要だったにせよ、痛みもなく、なんの不便もなかったんですが、
治療したら痛みに苦しんだりするのはちょっと理不尽と感じています。 某スレの人、昔荒らしていた人?
覚えている人が多いのにね
平和に進行しましょう 奥歯って何番だか判らんけどジルコニアは硬すぎなんじゃないの?
それで神経死んだとか・・・
俺は奥歯は全部ゴールド ネットではジルコニアを使っている話を見かける気がする
個人的にはまだ使ったことがない
3年以内に行った歯医者3軒はそもそもジルコニアの取扱いがなかった 自費で再根幹治療された方、予後はいかがですか?
今月から再根幹治療始めるけど再発がとにかく怖い 意図的再植して1ヶ月ほど経ったんだが歯根膜の繊細な感覚ってずっと戻らないのかな
他の歯とは明らかに衝撃を与えたときの感覚が違う 遂に自費で再根幹治療だわ
頼むから良くなってくれ!! >>562 症例によるけど 長くても一年で落ち着くよ。
歯根膜が張りなおすのに数か月、歯槽骨や歯肉の回復に半年って感じ。 俺は意図的から3か月たってるけど
違和感ばりばりだよ。
そこって5年くらい放置してたから
歯槽骨も歯根膜もけっこうダメージ受けてたと思う
でも今は腫れも痛みもない。
少し腫れぼったい気もするけど治ってるのは自覚できる。
ちなみに一年で落ち着いたのは別の歯だよ
そこも意図的やったんだ。
んで3か月前に2本目 再植しないで抜歯、もしくはインプラントもあり。
歯を残したい可能性にかけるなら再植! さすがに歯周組織や再植に適している歯かどうかにもよるでしょう
ここにいる人たちならきちんと調べるだろうから大丈夫だと思うけど 探すしかないね。
近年はそこそこ外科療法までやるところも増えてるよ
でも再植もそこそこ大変だよ。
特に大臼歯の抜歯なんか もう経験したくない。
俺なんか3回というか3歯経験したからね。
今のところ再植で使えてるから良いけどさ。 2回目の治療行ってきた
次はもう型取りして被せるだけだけど無事に治って欲しい…再根幹治療だし2回目のセラミックだからこの1本の歯だけで50万近くかかってる
治らなかったらと思うと憂鬱すぎる 治らず歯根端切除→インプラントで100万か…泣けてくるね
インプラント怖いわ〜 インプラントには歯根膜がないこと、歯槽骨が剥き出しになること、寿命が15年程度と言われていること
が気になる >>571
わかるよ
私も一本の歯にそれくらいかけてる
歯の夢ばかり見るわ 臼歯一本の根幹なら自費だと20万が基準額っぽいね・・
歯科のHP料金表見るとだいたいそんな感じだ@都内
初回の根幹だから迷う・・20万か・・ 根管治療後、それなりのもの被せるんだからな
再治療なんてなったら怒るのも無理はない、気がしないでもない みんなと言ってもこのスレそんなに人が多くないからな
再治療できるのはまだ恵まれている方だよね
自費でやると次は再治療できずに
抜歯含めた外科的な処置しかできなくなる歯医者があるから >>579
まさにそれ。治らなかったら次は歯根端切除って言われたけどなんで自費だと次は再治療出来ないのかな? 転院してきた場合は再根管治療するんじゃね?
自分がやった根管治療ならば処置は完ぺきなはずだから
再発するってのは根管の形状が特殊とか嚢胞があるに違いない
って論法カモ 知らなかったけど、ブリッジにしたら単純に3倍の費用になるの?
ジルコニアが一本7万としたら一箇所21万?
一体形成なんだからもっと安く出来るだろ
インプラントだと一本30万オーバーらしいし一本でも歯が抜けると金掛かるな >>581 それで正解!
とにかく根管治療は、最終的に外科手段を備えているところに行きなさい! 再植3回やったよ
全部大臼歯
再植後一か月は痛くて噛めないよ
一か月過ぎるとまぁまぁ噛めるようになってくるよ。
でもまだ歯は舌で押すとちょっとぐらつくらい。
(この時点で再発なければ、クラウン作成)
2か月すぎると、クランはいれば、ふつーに噛めるよ。
もちろん歯茎や歯槽骨の違和感が消えるのに一年はかかる。 もちろん自費だよ。 被せモノも入れて、インプラントと同じ値段くらい。
(そういう値段設定なんだろうけど)
予後は・・・・今のところ、5年生存率85%以上とかだった。
半年後に生着していれば、ずっと持つって感じかな。
そもそも割れた歯の接着治療の始まりは、ここ5〜7年くらいだしね。
長期予後はまだまだ。
なお、歯の中はほとんどくり抜かれてしまって、
ボンドで置換している状態だから
もう割れることないだろうし、私見だとずっと持つ気がするよ。 接着再植ってアンキローシスのリスク低いの?
この関係で再植治療の一般的な寿命は5〜10年前後と書かれてるの
わりと見かけるんだけど そもそも再植治療が実験的に始まったのって
せいぜい10年くらいじゃない
ここ5年くらいはポツポツ始まってるけど
長期予後は分からんけど
インプラントと違って、我が身だし
わりと持つんじゃね。
素より無髄歯なんだし 接着再植は意図的再植の一種だから
歯根吸収や癒着のリスク、寿命は同じようなものかなと思ってた
ので、聞いてみた
意図的再植は接着治療が始まるずっと前からあるはず 1966年の論文があったような気がする、再植
自分の6番は再植に向かない感じだな〜 ちゃんと経験のある歯科医師なら
うまく再植をやってくれるよ
歯の状態がボロボロだったら どないもならんけど。 今日1回目の歯根治療でおそらくここで言われてるマイクロスコープってので映像に映しながら3分の2くらい除去してもらったんだけどこれ自費なのかな
料金の説明全く受けなかったからおそらく保険治療だと思うんだけど
完全に除去できるかどうかは半々らしくて取りきれなかったら抜歯になると言われた
ここで言われてるラバーダムってのがなんのことなのかはわからん それ、マイクロスコープを、なんちゃって使用してるだけで
根管専門医ではないような・・・
抜歯の前に歯根の外科歯根切除を提案するよ ふつーはね。 歯根専門医ではないだろうね街の歯医者だし
抜歯自体は出来るだけ避けたいって言われてるから経過観て相談になると思うけど >>591
映像に映して見せられたなら自費なはず
マイクロエンド使って写真も見せてくれて保険診療なら相当良心的なとこ
ラバーダムは金具とゴム状のカバーで口を開けたまま固定する器具、やられてないならそこは使ってない
ラバーダム使う意味が薄い状態だったのかもね 正直知識ゼロの状態でさっきこのスレ発見したからそんなに深刻な治療だとは思ってなかった
終わった後に治療の映像見せられて吸引の棒?みたいので掃除してたから多分マイクロスコープなんだと思うけど
膿もレントゲンで発見しただけで自覚症状も全くなかったし 使えない状態の歯は治療拒否するよw
エンド専門医の患者ではないでしょ、
>>596 >>591
自費専門とかじゃなくてそのへんの普通の歯医者だったら保険だと思う
保険でもスコープやらラバーダム使ってくれるところあるし なんやかんやで 意図的を受けた3本は、みな無髄歯のインレーだったな〜
硬いモノも食べてたし、仕方ないけど
クラウンだったら、歯が割れなかったかな???とか思う。 とにかく 今は再根管とか歯根端とか再植とか謳って
患者を集めて、インプラント誘導ばかりだからね
みんなも気を付けよう!
ちゃんと自分の治療症例をホムペに載せているところがいいよ。
そして再根管治療で一番重要なのは、最終的に外科手段を持っているところに
行くこと! 昔のレジンの詰め物が一部かけたので
歯医者で虫歯になってた部分を治して
古い詰め物は全部取らずに部分的に直して
詰め物をし直した。
その後、今まで一部かけてても
染みたことなかったのに
治療後染み出してきた。
シュミテクトでなんとかましになってきたけど
それと同時に、
顎下(リンパとか顎下腺あたり)にたまに
違和感があって
痛いとかないんだけど原因がわからなくて。
今日歯医者行ったら、
詰め物に隙間があるからやり直しますと言われて
本当に次は大丈夫なのか不安www
あと顎下の違和感はもしかしたら
昔神経取った場所が、よくないのかもと言われてレントゲン撮ったけど膿があるとは
判断できなかったけど
もしかしたら、またクラウンを外してやり直しまで言われたけど
膿があるか診断されてないのに
開けるのは嫌なんだが。
様子見ます〜で一旦考えようかな。 歯科医儲かっちゃうじゃんなw
セラミック外して再根管治療するより最初っから歯根端切除した方が安かったりする >>607
古い詰め物を部分的に治すのは二次カリエス必至
その歯医者CRが苦手だね、転院を勧めます >>609
そうなんだ。
ありがとう。安心した。
根元の治療はこの医師には任せられないと思った レントゲンじゃ映らなくてもCTなら写る時もあるね。
根管は大変だよ〜 ワイもいやな記憶ばかり 別の膿スレで医科歯科の宣伝してる人
かなり昔から宣伝してる人だよね
他の人達は宣伝自粛してマナー守ってるのに >>533
だよなぁ 保険で二十年もってる人いる一方俺みたいに二年で再発もいるし、、、とほほ、、、 >>613
自費で根管治療ですか?
2年なら被せモノは無償交換で再治療してもらえないんですかね?再治療費も保険か無償にすべきでしょ
体質とか運とか言われて泣き寝入りは辛い 大臼歯がレントゲン、CTで確認しても原因が判らないですが土台の位置からしてパフォレーションしてる可能性があります
保険医からは抜歯しかないと言われましたが自費の根管治療専門医なら治せますか?
成功率は高いですか?
ただ瘻孔が出来ていたり時間が経過してると駄目とか条件もあるんでしょうか? パーフォレーションは時間経ってると不利ってどっかで見た
成功率は空いてる場所によって違った気がする
前通ってた先生のとこだと初診料含め20万以上かかる >>616
ありがとうございます
そんなに高いんですか(驚)!
プラス冠ですよね
そうやって高くしてインプラントに誘導しているのかとかは考え過ぎですかね!? >>617
考え過ぎ
インプラントしない自費専門の根管治療専門医だから
再根管治療費にパーフォレーションリペア分加算が付く
あとコア代も必須 自費でやってきたけど全部で32万くらいかかったわ… 自費でやったら根管治療とクラウンだけで30万くらいはかかるよね 結局 インプラントと同じ値段設定をしてるんだ。
共存共栄! >>621
根管治療は紹介先で自費
クラウンは紹介元に戻って保険の選択肢もあるけどね >>622
10万くらいの差だけど予後は成功して維持できればインプラントのが長いはず(ただ歯科医は言わないが周囲炎、周りの歯に負担がかかりヒビなど多発)だから予後もワカンナイ自費治療より抜いちゃえ!ってなるのかね
自費治療でないと救える歯も救えないら保険制度を見直すとかないのかねぇ?
保険だと治らないなら国も見直すべきでは? 近年、歯科医院の増加と患者数の減少により'出来高'の減少に見舞われた歯科医院は保険診療では採算がとれなくなってしまった。
その結果として数による出来高ではなく高額な単価に活路を求めた歯科医院は自費診療にその軸足を置き始めたそうです
患者の歯を救ってあげたいのでなく金儲けしか考えてません
一体何億欲しいの? 根管治療を餌にインプラントごり押し歯科医も多いよ〜
って、そればかり! 歯チャンネルの先生はインプラント推進派多いですか?
相談しても悩んでるならインプラントで解決するよみたいになる
インプラント成功するか分からないし歯周炎になりやすいし周りの歯にヒビ入ったりその後のケアだって大変なのにな ま、そこは儲け主義なのは否めないね
有害事象が起きた時のインプラント抜去も
確立してほしいよね。 >>627
残すのはかなり厳しそうと想像ついて
抜歯後はインプラントを考えてると書かれてたら、ああいう回答になると思うよ。
他の方法が気になるなら追加で聞いてみればいいのに。
ここで質問繰り返すよりずっと有益。 >>629
ありがとうございます
今度聞いてみます >>627
>インプラント成功するか分からないし歯周炎になりやすいし
>周りの歯にヒビ入ったりその後のケアだって大変なのにな
ケアは基本自歯と一緒だし、その他は必ずなるわけじゃないので
先生選びを頑張ってリスク減らす方が建設的だと思うけどな。
良い先生は先まで予約埋まってるせいか、ガツガツしてないのが実感。
治療するか、一旦家で考えてもらえば良いといってくれる。
私が逃げてもwすぐ次の人で埋まるからだろうな。 >>631ありがとうございます
先生選び、困ってるんですよ
引越した関係で以前通っていた歯科医院が往復3000円位かかり1時間半かかるようになったので近所の歯科医に転院したけどイマイチ信用出来ない(定期検診や予防で行くには満足)
医療費控除も交通費含めていいしインプラントした後の定期検診は同じストローマンの歯医者に引越し前にインプラント入れたとか言って診てもらうのもアリですが問題あったときは困りますよね
以前の歯科医も最後言ってましたが、やはり通うの楽な所が良いですよね、皆様は自宅や職場の近くですか? 通いやすさで選んでいろいろ失敗、範囲を広げて探した結果2時間弱のところ。
腕&人柄&相性揃ってるので喜んで通ってる。
治療とメンテは分けない方が良いでしょうね。
責任問題あるし、自分も間に入って気苦労したくない。 >>633
かなり遠いですね!
遠いとちょっと詰め物が取れたみたいな時は面倒ですよね
納得いく歯科医探すとなると仕方ないかもですね 自由診療でブリッジの型取るのにブリッジ代20数万とは別に型代3万円以上取られたんだが型取るだけでそんなにするもん? >>635高すぎません?もう逃げられないの?
私も事前に被せ物の値段を受付に聞いたけど頑なに答えない歯科医院あったのね、先生に聞いてくれと
料金表も勿論ないし
相談料2万円稼ぎたかったんだろな >>635
ブリッジ代の内訳がわからないと何とも
何本で、冠の素材は何かとか
纏めて○円ってところと、ステップ毎に分けて請求するところがあるし 普通の3本のブリッジでジルコニアですが、今まで1本やる時の歯形取るのにお金取られた事無いと思うんですよ
ブリッジになるといきなり歯形取るのに3万3千円も取られるもんなのかなと
3千円くらいなら分からなくも無いですなちょっとビックリしました
受付の人が金額間違えてたんでしょうかね?
やっぱり次行った時、金額間違えてないか確認してみます >>638
型取りで1万っていう所ならネットで見た事あるけど3万と税は高いね
自由診療だから価格も好きにして良いとは言え、、
ただ3本ジルコニアブリッジで20数万なら安いほうかも
念の為、その歯科医院に確認はされた方が良いと思います 治療費も高いのに冠や型取りも高いよね
出来高制の再発しまくり保険制度見直して欲しいっす 廃車が増えすぎ
自費ありきの商売になっちゃった
新規開業なんか、初期投資回収に必死よん >>642
歯科医者(ハカイシャ)という言葉もあるみたいよ
むやみに削ったり健康な歯を抜いたり
あとインプラント避けたくて自費に相談しても高い相談料取られてインプラントにされると悲しみは深い >>642
3か月前に開業した歯医者が
既に☆5のレビュー3件ついてるからこわ〜い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています