【アトキンス・釜池】糖質制限全般65【その他の剽窃者】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
糖質制限の問題点を検証します。 指摘事項を参考にして、どうすればよいか各自で考えてください。 個人ごとに違います。効果には個人差があります。 ★★【糖質制限を考えてる人は、過去スレ全てに目を通して、 】★★ ★★【その実態を把握・理解の後に、自己責任でお願いします】★★ ※前スレ 【アトキンス・釜池】糖質制限全般64【その他の剽窃者】 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1534557191/ 1日小さじ2杯の食塩(Na 5g)でCVDリスク上昇せず 大規模前向きコホート研究PURE ? 2018年09月10日 06:20 多くの国はNa摂取量が1日3〜5gで、減塩よりも食生活全般の改善が重要と指摘している。 ------- 良かったね ぎゃああああーーーーーーーーーー!! ↓ ↓ ↓ 厚生労働省の「2016年国民健康・栄養調査」によると、日本では20歳以上の食塩摂取量が減少傾向にあるものの、平均摂取量は9.9gで目標値とは乖離がある。 >>6 なにがぎゃああああーーーーーーーーー!!なのかわからないw 馬鹿なの? >>6 じゃろさん、看護学実習です。 >6 の問題点を述べよ。 >ぎゃああああーーーーーーーーーー!! の意味するところは? >7 を先に書かれてしまった。 >>8 だもん以外の全員知っとるような質問をドヤ顔でするなw >>10 食塩摂取量とNaの摂取量を同一視してる 基礎の基礎 だもん、どんだけ知識がないんや?底がしれんw >>11 看護学実習は落第です。 再試が必要です。 だもーんは元の文章を知って書いています。 >1日のナトリウム(Na)摂取量の増加に伴い収縮期血圧が上昇するものの、食塩小さじ2杯強(12.5g、Na 5g)以下の集団ではCVDリスクは >上昇しないことが明らかになった。多くの国はNa摂取量が1日3〜5gで、減塩よりも食生活全般の改善が重要と指摘している。 >「Na摂取量が中程度の成人では、心筋梗塞や脳卒中を予防するために減塩の必要性を裏付ける説得力のあるエビデンスはない。 >高血圧も認められない場合は、食塩摂取量を過度に制限する必要はなく、野菜が多い健康的な食事を摂取しているかを確認して >ほしい」と指摘。その一方で食塩過剰摂取の危険性についても言及、「食塩と高血圧は明らかに関連することを忘れてはならない。 >食塩摂取量の4分の3はパン、チーズなどの加工食品由来で、こうした"見えない塩"が小児や若年者で将来の高血圧を引き起こす >恐れがある。食品業界は過剰な食塩添加をやめるべきだ」 良くできました! 原文は ↓ > 1日小さじ2杯の食塩でCVDリスク上昇せず > … > … > 世界保健機関(WHO)は、CVD予防の観点から1日当たりのNa摂取について2.0g(食塩相当量5.0g)未満を推奨しているが、 > この目標値はいまだ達成されていない。 > 厚生労働省の「2016年国民健康・栄養調査」によると、日本では20歳以上の食塩摂取量が減少傾向にあるものの、 > 平均摂取量は9.9gで目標値とは乖離がある。 ---------------- ドクターシミズが何時もやる切り貼りだもん(笑) そういう訳で、ID表示のココが本スレに決定しますた。 >>12 元の文章知って書いていることとNaと食塩を混同していることは別に両立するよ? なにがいいたいの? PURE研究を引用してその後ぎゃああああの意味がわかんないんだけど PURE研究に基づけば日本人のNa摂取量は問題ないってことだろ? 掴みが大事だもん 死亡率上昇のデータ出てから、あんまし話題ないしねぇ https://www.facebook.com/seiichizb4/posts/970432566491937 なぜか? 高蛋白食、高脂質食は細胞内低酸素になるからです。 細胞内低酸素を介して甲状腺ホルモンが低下します。 --------------- パラノ君、突撃しないと! >>21 じゃあ、ぎゃああああじゃねえわな やっぱりばかじゃん >>25 おまえはだもんか? なんで勝手に弁護してんだ?w ひっかかるもなにも馬鹿だと思われるだけだろ? そんな事書いたら いや、馬鹿だけどw じゃろさん、看護学実習です。 下記について考えを述べよ。 患者 私は、ビクトーザしか打っておりませんが、ビクトーザの事を看護師はインスリンと呼んでます。 ビクトーザはインスリンとは違うものですよね? M (M田ではない) その看護師周囲では「いんすりん」はインスリンではなく、糖尿患者に打つ注射薬の意味ですね >>20 7月22日 前田 幸博先生の投稿です。 糖質制限で細胞が低酸素になるというトンデモ理論 糖質制限で細胞が低酸素になるというトンデモ理論について書きます。 この理論は池澤先生、福田先生のお二人が判で押したように同じことをおっしゃっていたので、なんでかな?と思っていたのですが、 実はこれ出処は崎谷先生とその弟子の藤原さんのようです。 藤原さんの「講義」で出ているネタで、それを聞いた池澤先生と福田先生がFacebook上で発信されたというのが真相ですね。 … … このトンデモ理論においては、グルコースの完全燃焼のために呼吸商が1.0に近づくほどよい、ということになるわけですが、 これは大きな間違いであると断言したいと思います。 この理論の出処の藤原さんにこの話をしたのですが、乳酸は酸性物質ではないというわけのわからない話をされた挙げ句に、 ブロックされました。 分かっていて騙そうとしている確信犯なのか、本当にそれが正しいと信じているのか知りませんが、グルコースの逆流の理論といい、 この理論といい、トンデモ理論のオンパレードです。 このようなトンデモ理論を「講義」で教えるほうも教える方ですが、それを聞いて拡散する側にもリテラシーが求められます。 新井 圭輔 『月は平均1年間に3.8cm地球から遠ざかっている』 ここからわかることは、 現在の月と地球の距離の38.4万km移動するのにおよそ101億年かかることになります。 宇宙の膨張速度が一定なら、宇宙の年齢はおよそ101億年ということになります。 しかし、宇宙の年齢は、138億年ぐらいであることがわかっているらしいのです。月の後退速度は2.78cm/年ぐらいでなければなりません。(38.4万km/138億) 宇宙の年齢が正しいとすると、現在の膨張速度は過去の平均より速いことになります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる