天然歯の生理機能を有する『次世代型口腔インプラント治療』の実証に成功 Part2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
東京理科大学 総合研究機構の辻 孝教授
（現、理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター）および
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科インプラント再生補綴学分野の
大島正充助教らの研究グループは、天然歯と同等の歯周組織を有する
バイオハイブリッドインプラントを開発し、
歯科矯正学的な移動や神経伝達といった歯の生理機能を再現しうる
「次世代型の口腔インプラント治療」の実現可能性を実証した
材質や形状は？、細胞の入手先は？などの疑問はあるが
実用化の折には骨癒着型インプラントの欠点を補完しうるか？
・理化学研究所
http://www.riken.jp/
・臨床研究情報ポータルサイト
https://rctportal.niph.go.jp/
・再生医療Today
http://www.saisei-iryo.info/index.php
・東京女子医科大学先端生命医科学研究所
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/CSTEC/ja/top
・オーガンテクノロジーズ社
http://www.organ-technol.co.jp/ 全て一人で開発研究を目指している訳でもないだろうし、
例えば人工歯根膜は東京女子医大が作成して
人工歯の作成と埋め込みは今の技術でもクリアは可能
そして、人工歯に歯根膜をくっつけて埋めて生着させる技術の
開発をオーガンテクノロジーズが目指しているというところか。
しかし、動物でいくら成功しても人で実用化を目指すには、
血液型や性別、年代等様々な条件で臨床や治験を続ける必要があるだろうね 問題でも発生したか？
成功すると物凄い利権さえ絡みそうな案件だし
既存派との間で綱引き合戦等が起きなきゃ良いが。 この人工歯って細胞を提供できる親知らずとか無いと入れれないの？ >>854
あっても抜かないと手に入らないかも（泣） 歯の神経だったら抜かなくても手に入るけど、
歯根膜は抜かないと手に入らないかも...（泣）
やれやれ............か（泣） インプラントの進化形と言うべきか、それとも、歯の移植の延長みたいなものか？
はたまた、歯の周囲への細胞シートの移植の応用みたいなものか？ ノーベル賞が発表されたけど、これが開発実用化されたら、人類への貢献度はまさにノーベル賞ものだろうな。 再生したらノーベル賞だろうね
ただ、再生できても使い物にならなかったり
すぐにイカれたりする様だと考えものだよね 歯の再生ができたらノーベル賞確実、巨大マーケットになるだろう。 歯の再生ね
このスレで言ってる商品とはまったく別の話しだけどね ただ、歯を再生できても、成長して噛める様になるには何年もかかるのでは？
（生えかけの歯でも噛めるかも知れないけど) >>858
10数年後だったら早いんじゃな？
入れて数年ほどは快適に機能していても、やがて、不具合を生じたり
数十年も機能し続ける可能性もあるだろうし
全てが判明するには長期間を要するか 再生できても成長期間を考えると、
これしか考えられないか 歯が再生しても虫歯にも歯周病にもなるし、
この人工歯だって実用化されたとして
虫歯にはならなくても、歯周病にはなるし
年相応にガタもくるだろうね。
歯の悩みはトホホだよ....（泣） 生えかけの歯と虫歯になった乳歯に完全に生えた永久歯などを
組み合わせて凸凹の歯で器用にかんでいた筈だけど
それが便利だったか不便だったかは覚えていないな この人工歯が付いて噛めるのであれば良いが将来、歯根膜が吸収されたり、病気になって緩んだらどうするねん。自前の歯みたいに再治療できるの？ まったく、今年中には臨床始まりそうとかうそぶいてたやつは、どこいったんだよ 同じくらいの進度の髪は来年度には実用化見込みのようだけど、歯はもう少し先かな。 >>892
細胞シートの特許はとったが使えなきゃ話にならない 現状では歯を失うと入れ歯、ブリッジ、インプラントしか選択肢が無いのはがっかりだよ。 周囲炎の治療法や特効薬でも完成しなけりゃインプラントよりは入れ歯が安全だろうな 犬では成功したというこの人工歯、でもって、
その犬たちは機嫌良く食事してるのかよ？？ 入れ歯は顎の骨をプレスし続けて顎の骨ぺしゃんこになるからなー
そうなると他の治療も出来なくなるし >>899-900
その骨材も歯の周囲や痩せた顎の部分に入れても有効、
だったりするにもかかわらず、インプラント治療以外では使用禁止・・・・・
こんな訳のわからないシステムが何故か日本では罷り通ったりしている >>900
垂直方向につぶれた顎の骨は元には戻らんぞ 大掛かりなインプラントオペはやめておいた方いいのかな。見積もり三百以上だった。 >>904
昔はそう言ってたね
最近の歯科関係の本漁ってみて垂直方向には戻せないが定説だから >>908
頼むのなら先にお願いします
最近の情報で垂直方向に骨を作れるっていってる論文あったら教えてほしい
業者の宣伝や歯科のホームページの情報はやめてね宣伝だから >>909
そっちが先に言い出したんだろ…つまりそういうことか >>912
だから本のタイトル=ソース出せって言ってるのに 骨がなきゃインプラントも歯の移植はもちろん、入れ歯も安定しないからな。 >>913
あなたみたいな輩って教えてっていうわりには上から目線だよね本当に教えてほしいの？
クイントとか毎月出てる歯科医向けの本読んでたら最近の動向分かるから読んでみては？ 物を頼むほうと頼まれたほうどちらがどういう態度をとればいいのか分からんのか社会経験乏しいんだなドンマイ 培養骨から骨材と進化した様だけど、培養骨はどうなの？ 上下共に臼歯部分は骨が薄かったり、神経が通っていたりして、インプラントは難しい事が多いよな。
いかれやすい場所だけど。 臼歯部の骨が薄いとかインプラントがやりにくいって無知すぎるわ 厚くする事もできるだろうけど、今の時点ではインプラントはやめたほうが良いと思う >>922
現時点で歯を失ったとしてどんな治療がいいの >>923
支台歯があって適応になるんだったらブリッジ、次に入れ歯だろうね。
下顎だったら片足ブリッジで良い場合もある。
他には歯の移動や移植も >>924
ブリッジも入れ歯も支えてる歯が確実にダメになっていきますよ
一本の歯が原因で口の中がだんだんと壊れていくのですがそれはいいのですか？ >>926
ブリッジや入れ歯はどの場所であっても支えてる歯は確実にダメになっていきダメになった支えてる歯を同じように治療してたら最終的には全体が壊れていくので場所は関係無いと思うのですが >>928
数レス前はブリッジや入れ歯が良いと言ってましたがやっぱり良くないのですか？
移植に関してはかなり条件が限られてきますし長期の定着率もさほど高くはないですよね
移動とは矯正ですか一本欠損の為に矯正で調整って全体の噛み合わせも考える必要があるし現実的ではないでしょう >>927
だったら、決定版は無いよ。
極端な話、天然の歯だって、いつかは壊れるし。 決定版の話しは誰も聞いてませんよ
今ある治療の中ではブリッジや入れ歯が良いという理由を聞いてるだけ いつものブリッジ入れ歯教の信者が騒いでるだけ
会話の流れみてもころころかわって中身がないしただインプラントを批判したいだけだろ >>931
ブリッジや入れ歯は長年かけて技術的にも熟成されているし
歯の移植もインプラント以上の歴史はある。いずれも基本に忠実に
治療や製作を行うとほぼ満足できる結果が得られるよ。
では、インプラントはというと、確かに土台の歯を削らないし
問題なく過ごせれば良いかも知れないけど周囲炎に罹ったりすると、
周囲の歯を巻き添えにする事も、こうなると次の治療法も限られるし
結局、どの方法が良いかは自分で決めるしかないよ。
それよりも、どの部分の歯が足りないの？ インプラントが悪いとは言えないが、良いとも言えないよ。もちろん入れ歯もブリッジもメリット、デメリットはあるし。 >>933
ブリッジや入れ歯は確実に他の歯にも影響が出ますよね100パーセント確実に他の歯が悪くなり後は負の連鎖で口の中壊れていくこれを知らずに気軽にブリッジや入れ歯をする人が多い
インプラントは問題が起きるのは100パーセントではないし起きなければ何の問題もない
入れ歯やブリッジで犠牲になった歯は二度と元に戻すことは出来ませんよ
インプラントは問題が起きてもほとんどの場合リカバリーすることが可能です出来ないのはメンテナンスもせずに問題が起きても放置してる場合です
インプラントを最新の医療と思ってるようですがもう50年以上も前からある治療ですよ 悪い歯医者に歯を白くしてといったら、ほとんどの歯をブリッジにされてからそろそろ10年経ちます。
訴えたかったのですが、入院して逃げやがりましたし僕も精神がやられてそんな気力がなくなりました。
現在30半ばで、両方の奥歯はグラグラ、根本は虫歯になり奥歯の付け根は常に炎症していて、歯の根元の至る所から血が噴き出します。
野菜も噛めませんし、なんとか噛める硬いものといえばロースハムぐらいですが、こんなものでも弾力を感じます。
食べられるものといったらお粥、豆腐、ラーメンの麺とスープぐらいです。魚も食べれません。
好きなお寿司もここ1年で食べれなくなった。 >>934
入れ歯やブリッジのメリットは保険がきいて安いだけそれ以外は無し >>935
移植可能なら移植でしょうが10年以上機能することは稀でだいたいが5年くらいでだめになるし意外と成功率も低い
臼歯では親不知とサイズが合うかどうか前歯には出来ないなど本当に限られた人しか出来ない
そ何度もできないし次の一手を考えとかないとね >>939
＞移植可能なら移植でしょうが10年以上機能することは稀
移植経験者なんだけど、移植関連のサイトかなり網羅したつもり
なんですけど、10年以上機能は稀とは言いすぎじゃないですか？
成功率も私が見てきたサイトとは、真逆な意見ですね。 >>942
【歯牙移植】で検索して下さい。m(_ _)m >>933
しこんま君は、今年中に臨床始まらなかったら腹を切るんだよね？ >>939
移植は埋め込み部分とドナー歯の形が似ている事はもちろんだけど歯根膜を傷付けない様に抜去して、歯根膜が生きているうちに、新鮮なうちに手早く埋めるのが決め手じゃないのかな？
ドナー歯の形に合わせて作成したレプリカをガイドにあらかじめ移植床を作成しておく事で抜くと同時に移植可能、こんな治療法も開発された様だし、成功率も寿命も大幅に向上するものと考えられている。 >>940
意見ころころ変わりすぎ(笑)浅い知識で語るからそういうことになるんだよ >>941
適応症例がかなり限定されて尚且つ10年生存率が70パーセントくらいを高いと思うか低いと思うかは人それぞれだけど少なくとも私は高いとは思えませんね
インプラントと比較しても移植の生存率は低い >>936
じゃあインプラントにすればいいんじゃないの >>950
じゃあじゃあ言ってて恥ずかしくないの？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
